![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Очень нужны реальные истории для статьи в журнал. Естественно, все анонимно. В качестве бонуса - могу прислать потом статью целиком, с комментариями и советами сексолога)
Тема такая: проблема "спринтеров" и "марафонцев" в сексуальном поведении. Интересуют все четыре варианта пары: Женщина-спринтер и Мужчина-марафонец, Ж-марафонец и М-спринтер, оба спринтеры, оба марафонцы.
Общий смысл таков: частый секс с бурными оргазмами ("спринтеры" далеко не всегда является основой долгих и крепких отношений. И наоборот,это некий миф, что редкий секс ведет к краху отношений ("марафонцы".
Проблема как правило в том, что мы часто не знаем кто мы и кто наш партенер и это ведет к проблемам (он хочет слишком часто и это меня раздражает\он хочет слишком редко и это меня раздражает\мы оба хотим слишком редко и это нас пугает и поэтому мы считаем что должны часто).
Девочки, милые, спасибо!
Вопросы и истории можно в комменты или сюда aglayanadereve собака mail.ru
Тема такая: проблема "спринтеров" и "марафонцев" в сексуальном поведении. Интересуют все четыре варианта пары: Женщина-спринтер и Мужчина-марафонец, Ж-марафонец и М-спринтер, оба спринтеры, оба марафонцы.
Общий смысл таков: частый секс с бурными оргазмами ("спринтеры" далеко не всегда является основой долгих и крепких отношений. И наоборот,это некий миф, что редкий секс ведет к краху отношений ("марафонцы".
Проблема как правило в том, что мы часто не знаем кто мы и кто наш партенер и это ведет к проблемам (он хочет слишком часто и это меня раздражает\он хочет слишком редко и это меня раздражает\мы оба хотим слишком редко и это нас пугает и поэтому мы считаем что должны часто).
Девочки, милые, спасибо!
Вопросы и истории можно в комменты или сюда aglayanadereve собака mail.ru
52 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
naturemort2010-04-13 20:13:00 (ссылка)
получается по принципу "если мягкий, то обязательно теплый", а ведь это не так.
naturemort2010-04-13 20:14:00 (ссылка)
я не то чтобы доебалась, просто если у вас "для статьи", то как-то неудобненько получается с формулировками))
aglan2010-04-13 20:26:00 (ссылка)
да нет, вы правильные вопросы задаете
я это понимаю так: марафонцы занимаются сексом долго и нечасто и это связано с тем, что они "выстраивают" отношения; спринтерам не нужны длительные отношения, им достаточно эмоциональных "взрывов", то есть секса быстрого и яркого
ну не бывает так, чтобы у вас были длительные доверительные отношения и при этом вы трахались как кролики
этого элементарно не вынесет психика, научный факт
ну либо у вас раздвоенное сознание... причем у обоих
ov_202010-04-13 20:30:00 (ссылка)
Фигассе
То есть у человека с проблемами в отношении продолжительности полового акта не может быть доверительных отношений, фигассе логека.
ov_202010-04-13 20:39:00 (ссылка)
нет, это не психология
это большая проблема с формулировками у якобы журналиста )
aglan2010-04-13 22:24:00 (ссылка)
вы ничего не объяснили, но сказали (по вашему мнению) неприятное мне
это неконструктивно
зачем?
я же как раз сюда и пишу, чтобы разобраться
есть теория, я пытаюсь понять, насколько она может соответствовать (или не соответствовать) правде
ov_202010-04-13 22:55:00 (ссылка)
а, то есть вам вот так, с двух комментариев, понятно мое мнение. Как это прекрасно.
Затем, что читать неписанное недоучками (как в журналистике, так и в психологии) мне лично не хочется. Ergo, если я могу на этапе создания нового шедЁвра намекнуть такому вот недоучке, что не стоит - я это сделаю.
Судя по формулировкам в посте, вы либо врете насчет того, что пришли понять (вы в общем-то пытаетесь подогнать эмпирических доказательство под теорию, отрицая противоречащие ей факты), либо у вас большие проблемы с выражением своих мыслей.
В обоих случаях писать статьи - не стоит, лажа получится.
ladycriminelle2010-04-13 20:39:00 (ссылка)
Что-то вы нагромоздили каких-то дурацких теорий. В моего голове они отказываются укладываться, я даже причислить себя ни к одному из ваших типажей не в состоянии.
Одно можно с вероятностью предсказать, трахающиеся как кролики "спринтеры" (по вашей классификации) пары, перешедшие таки в доверительные отношения, через некоторое время все же начинают переходить на качественно иной уровень секса. А уж увянет он или нет до состояния "марафонцы" (то есть редко, но может быть и быстро, хрен его знает) - зависит от индивидуальных особенностей. Как там было "с точки зрения банальной эрудиции не каждый здравомыслящий индивидуум..." Вот ваша теория примерно так же пока звучит.
aglan2010-04-13 22:28:00 (ссылка)
Это не моя теория.
Да, скорее всего секс качественно изменится и станет реже, потому что спринтеры сами поменяются (это уже на уровне нейронов изменения, неподконтрольные).
Над формулировкой я подумаю. Так я вроде бы понимаю, в чем дело, и теория не кажется такой уж притянутой и глупой.
Спасибо вам!
naturemort2010-04-13 20:47:00 (ссылка)
т.е. секс (частый и быстрый*) - помеха выстраиванию отношений, согласно вашей логике.
* - опять же по вашей логике, секс вряд ли может быть долгим и при этом частым. или редким и при этом быстрым.
здесь 7 тысяч участниц, они опровергнут. (так же как и большинство читательниц любого журнала, думаю)
para_no_ya2010-04-13 21:08:00 (ссылка)
"ну не бывает так, чтобы у вас были длительные доверительные отношения и при этом вы трахались как кролики"
ого!
nanik_812010-04-13 22:09:00 (ссылка)
"ну не бывает так, чтобы у вас были длительные доверительные отношения и при этом вы трахались как кролики
этого элементарно не вынесет психика, научный факт" – ссылку на факт в студию!
Что-то у вас какая-то ненаучно-фантастическая статья получается.
Каким образом доверительность отношений мешает качественному, частому и продолжительному сексу? Поговорить что ли некогда, столько трахаются? Ну да, тогда, наверное, вы правы.
kizune2010-04-14 00:37:00 (ссылка)
ну не бывает так, чтобы у вас были длительные доверительные отношения и при этом вы трахались как кролики
этого элементарно не вынесет психика, научный факт
Это британские учёные так сами себя утешают?! Мне их, конечно, очень жаль, но вынуждена сказать, что бывает, причём у людей, которым диагноза "шизофрения" пока ещё никто не ставил.
Добрый совет: не пишите этот бред вообще.
ladycriminelle2010-04-13 20:34:00 (ссылка)
Как-то у вас однобоко вышло...
Одно не вытекает из другого. Бывает еще быстро-редко и долго-часто.
mypointofview2010-04-13 20:20:00 (ссылка)
ээээ а сексом вроде двое занимаются
то как может быть только один человек "спринтер"?
а потом со временем секса становится меньше/реже почти у всех , чем в начале то отношений
а потом марафон - это забег на длинную дистанцию - те в случае секса - это секс на час и больше, а спринтеры - соотвественно на пять минут...
что то мне смысл этого вопроса совсем не понятен
danova2010-04-13 20:50:00 (ссылка)
ну эээ, могу на личном примере, так сказать ))
у меня был мужчина, который мог по полтора - два часа меня мурыжить. это притом, что мне хватает 20 минут за глаза - потом натирает-с и удовольствия никакого ))))
para_no_ya2010-04-13 21:10:00 (ссылка)
можно нескромный вопрос?) мужчины был ммм обрезан?
тоже по своему опыту вопрос, понятно )
naturemort2010-04-13 20:59:00 (ссылка)
то как может быть только один человек "спринтер"?
например, второй ускоряется, чтобы компанию поддержать. или спринтер замедляется - опять же для поддержания компании. командные игры и все такое..))
ida_bogorad2010-04-13 21:30:00 (ссылка)
А если три по два раза в день и по разному(быстро и яростно или медленно и нежно) то его куда ?
Шота я втыкаю в вашу классификацию.
nusic2010-04-13 21:55:00 (ссылка)
не сходится... у меня если что большой опыт... себя не могу отнести ни к одной категории, потому что я нормальный человек и у меня разные эмоции к одному мужчине (у нынешнего мужчины, кстати тоже) и секс тоже разный, сегодня хочется быстро и страстно, а завтра медленно и нежно, и это нормально...
и... да, все мои длительные отношения связаны с вполнесебе сексом, причем когда портится отношение к человеку, то секса хочется все меньше и меньше
а как кролики - это с какой периодичностью?
making_pies2010-04-13 22:41:00 (ссылка)
дайте фамилию автора теории (ну или не обязательно автора, а у кого вы про нее вычитали)
а так же куда классифицировать тех, кто быстро+редко и медленно+часто, причем эти схемы вообще могут менятся от общей окружающий обстановки и многих факторов (состояние здоровья и гормонов, загруженость и усталость, стресс и т д, и т п)? :)