Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
[info]sigitova_kate пишет в [info]girls_only @ 2010-03-25 20:03:00
Я крещенная в православие (крестилась самостоятельно 7 лет назад, в 22 года), но в данный момент считаю себя скорее не верующей и не религиозной, не ношу крест, не молюсь, не крещусь, когда вхожу в церковь и тд. Мой муж считает себя православным, он носит крест, изредка ходит в церковь, постов не соблюдает. У нас дома есть иконы. Иконы дарят нам и родственники мужа, они также православные, умеренно религиозны. Я стараюсь уважительно относиться к религиозным чувствам мужа и его семьи.
Сейчас муж заговаривает о том, чтобы крестить нашего сына и носить его в церковь причащаться по воскресеньям. Он в экстазе, говорит: в церковь приносят детишек, они такие милые, их причащают, я тоже хочу. Я не знаю, какое выработать к этому отношение: будь на то моя воля, я бы предоставила сыну самому решать, креститься или нет, когда он будет взрослый. Муж в курсе моей позиции. И то ли мне настаивать на своем, то ли пустить на самотек религиозное воспитание ребенка, пусть будет типа православный, как папа хочет, все равно никакого рвения не будет, ну, сносит на причастие несколько раз, а потом надоест, я же знаю мужа. А вы как думаете?
115 комментариев
 
[info]sling
2010-03-25 20:07:00 (ссылка)
Он в экстазе, говорит: в церковь приносят детишек, они такие милые, их причащают, я тоже хочу.
---
АААААААА!!11111111
[info]ne_nastye
2010-03-25 20:09:00 (ссылка)
+++ если мотивация такая, то ето как-то далеко от православного воспитания.

по сути вопроса: у меня муж как автор поста, только еще и не крещеный.
на то, что я таскаю младенца причащать, смотрит с пониманием, договаривались на берегу об этом.
но я не потому что младенцы такие милые таскаю, да
[info]chausa
2010-03-25 20:11:00 (ссылка)
+1
Правильно ли я понимаю, что детей все больше в качестве живых кукол заводят?
Дайте вы человеку вырасти и самому разобраться, кто он есть такой.
[info]cherrry_brandy
2010-03-25 20:09:00 (ссылка)
настаивать, если это принципиальная позиция. И забить - если не принципиальная. Хочет крестить, пусть парится
[info]sol201
2010-03-25 20:17:00 (ссылка)
дадада, присоединяюсь!)
[info]cherrry_brandy
2010-03-25 20:19:00 (ссылка)
я бынастаивала, но моя позиция против крещения принципиальна
[info]sol201
2010-03-25 20:22:00 (ссылка)
и я бы настаивала, потому что у меня такая же позиция.
плюс аргументация отца ребенка кажется мне, мягко говоря, слабоватой
[info]cherrry_brandy
2010-03-25 21:54:00 (ссылка)
она кажется несколько странной и незрелой. "Мне нравится как прикольно деток причащают". А речь идет о системе убеждений человека на всю жизнь. К тому же, мне кажется, не стоит крестить ребенка, если не способен воспитывать его в христианском духе
[info]vide
2010-03-25 20:51:00 (ссылка)
+1
[info]alexsa75
2010-03-25 20:10:00 (ссылка)
что помешает ребенку при желании сменить вероиспеведание? крестите ребенка, лучше какая-то традиция, и связь ребенка с отцом через даже воскресные походы в церковь, чем ничего
[info]zyablik_chix
2010-03-25 23:12:00 (ссылка)
+1
[info]vovse_ne
2010-03-26 12:18:00 (ссылка)
И чем же эта традиция так хороша?
[info]alexsa75
2010-03-26 12:25:00 (ссылка)
а о совместном проведение времени папы и ребенка в воскресенье на тему нравстевенного воспитания (хождении на причастие)
[info]vovse_ne
2010-03-26 12:41:00 (ссылка)
А чем же там так нравственно?
[info]alexsa75
2010-03-26 12:52:00 (ссылка)
обряд причастия подразумевает как минимум объяснения в чем надо каиться, что нравственно
и уж никак не сравним с походом на футбол, например (хотя и на футбол отлично пойти сыну с папой, но темы будут другие обсуждаться)
[info]vovse_ne
2010-03-26 12:53:00 (ссылка)
То есть, нравственно чувствовать себя во всем греховной, вечно виноватой тварью? Это ж детям самооценку с детства на ноль опустить можно.
[info]alexsa75
2010-03-26 12:58:00 (ссылка)
я очень далека от какой-либо религии
мое дилетанское мнение, что причастие никак не связано с тем, что кто-то считает себя "вечно виноватой тварью"
это скорее обряд приближения к высшей силе, напоминание о себе и "гарантия" защиты

то есть наоборот, ребенок ощущает, что он не одинок, не беззащитен и у него есть какая-то опора внутри себя - вера, если хотите
[info]vovse_ne
2010-03-26 13:00:00 (ссылка)
Ну, про "в чём надо каяться" не я писала.

И потом. Я вот не верую ни в бога, ни в чёрта, ни в макаранного монстра. У меня нет опоры внутри себя? Да здрасьте! Там опорища стоит.
[info]alexsa75
2010-03-26 13:13:00 (ссылка)
под "в чём надо каяться" я подразумевала самые простые вещи из 12ти заповедей, большинство из которых вообще с ребенком не может произойти априори

я не писала, что у атеистов нет стержня внутри
[info]vovse_ne
2010-03-26 13:18:00 (ссылка)
12 заповедей - это что-то новенькое... ;)
[info]kein_schwein
2010-03-25 20:11:00 (ссылка)
я может скажу сейчас вещь, очень оскорбительную для верующих( по- настоящему верующих) людей, но пусть крестит и носит, сколько сил и терпения - запала хватит.
Если религиозности семьи не хватит на то, чтобы ребенок вырос с ощущением "я - православный, хочу им оставаться, практиковать", то ему этот обряд, проведенный в детстве, ничем не помешает. Сменить религию, конфессию, насколько я знаю, вполне можно.

[info]transmind
2010-03-25 22:03:00 (ссылка)
Да чего в этом оскорбительного, верующий - ещё не значит, что фанатик :))

Ни обряд, ни хождение в церковь особо не мешают, пост дети соблюдать не должны, собственно, никаких ограничений нет для ребёнка. А елси его туда продолжат водить до сознательного состояния, то это даже в плюс, в процессе ребёнок научится осознавать поступки, оценивать свои дела (пусть даже пока в навязанной ему системе ценностей), главное, что когда начнёт противиться, ему бы уже не навязывали, а дали выбрать. А до этого ещё долго:)
[info]fleshytail
2010-03-25 20:15:00 (ссылка)
Отпасть от церкви легко, а прийти в нее сложно.
Поэтому когда вы не вводите ребенка в церковь, вы не предоставляете ему выбор, а наоборот, лишаете его такового. Такое мое мнение.
[info]paperdol1
2010-03-25 20:40:00 (ссылка)
извините, вырвалось.
бля.

а что, церковь одна-единственная, нет ни католицизма, ни протестантов, ни мусульман с евреями7
[info]ochame
2010-03-25 21:08:00 (ссылка)
для русских?
церковь одна-единственная.
ну ещё секты в ней какие могут быть - староверы, например.
[info]paperdol1
2010-03-25 21:11:00 (ссылка)
бляяяяяяя
вопросов больше не имею. слушайте свое радио радонеж

меня крестили в 9 лет по настоянию бабушки.
к 19-летию от православия отпала совсем. двоюродная сестра, русская - католичка, есть родственники-иудеи.есть и мусульмане
[info]ochame
2010-03-25 21:30:00 (ссылка)
пропал калабуховский дом, короче ;)
[info]paperdol1
2010-03-25 21:35:00 (ссылка)
ну типа того. в моем родном Крыму вообще с религиями весело и много, как-то все толерантно всегда было, чтобы соседей не тронуть.
переехав в колыбель православия Киев, поразилась сначала обилию православнутых, повернутых на религии, сейчас привыкла.
в среднем по матушке-Расее, судя по посту, та же картина
[info]snus_mumrick
2010-03-25 21:16:00 (ссылка)
Ну ты-то что такое говоришь?!
[info]ochame
2010-03-25 21:25:00 (ссылка)
я всегда такое говорила!

другой совершенно вопрос, что я считаю религию опиумом для народа. но для русских людей этот опиум имеет место быть исключителльно в виде православия. оно, собственно, выполняет народообразующую роль.

а чё?
[info]snus_mumrick
2010-03-25 21:27:00 (ссылка)
глупость ты говоришь.
[info]ochame
2010-03-25 21:28:00 (ссылка)
::пожимает плечами::
[info]vovse_ne
2010-03-26 12:20:00 (ссылка)
Вы себе противоречите вот - это у вас хобби такое?
[info]ochame
2010-03-26 13:05:00 (ссылка)
что вам непонятно?
[info]paperdol1
2010-03-25 21:25:00 (ссылка)
пардон, решила сначала, что автор комментария мне ответила
[info]fleshytail
2010-03-25 23:00:00 (ссылка)
у меня тут нет радио "Радонеж". не злитесь. не подумала про другие религии. да и не вижу большой разницы; вижу разницу между верой и ее отсутствием.
[info]masha_koroleva
2010-03-26 14:59:00 (ссылка)
вера и религия - не всегда одно и то же.
[info]fleshytail
2010-03-26 18:46:00 (ссылка)
собственно, я об этом же.
[info]bashmak
2010-03-25 21:35:00 (ссылка)
ахуеть, староверы оказывается секта
вы хоть бы историю православия почитали, для приличия
[info]ochame
2010-03-26 13:08:00 (ссылка)
а в чем дело?
[info]bashmak
2010-03-26 13:11:00 (ссылка)
дело скорее всего в том, что вы никогда не читали историю или только писать глупости научились
[info]ochame
2010-03-26 13:24:00 (ссылка)
насмешили, спасибо.
[info]poison_too_much
2010-03-27 14:54:00 (ссылка)
староверы, они же старообрядцы-не секта, не считаются и никогда не считались в официальном православии сектой)) наверное, именно в этом дело)
[info]seed_of_joy
2010-03-27 23:16:00 (ссылка)
а если русский, но католик (или мусульманин или вообще атеист), то уже не русский? или недорусский?
ну и вас уже поправили, так что повторюсь, староверы - это не секта
[info]sharla_tanka
2010-03-25 23:13:00 (ссылка)
а чего "бля"-то не пойму? что плохого в том, что ребенок освоит одну из мировых религий с детства? на это вообще-то уходит много времени, это не статью обзорную прочитать. это целая философия. и это даст ему основу как раз таки сделать выбор, когда он будет зрелым человеком, потому что он уже будет знать основу духовности.
такое ощущение, что вы приравниваете православие к зомбированию (вот тут у меня вырывается "бля" пардон)
[info]paperdol1
2010-03-25 23:25:00 (ссылка)
я на тон комментария отреагировала.
я, извините, Таня, из Крыма, где основных религий пять как минимум, и межконфессиональные споры и конфликты - привычное дело.
поэтому формулировка топикстартера "когда вы не вводите ребенка в церковь, вы не предоставляете ему выбор, а наоборот, лишаете его такового" у меня на родине очень не прозвучала бы. такая формулировка, к сожалению, не раз привела к насильственным смертям - православных от мусульман и мусульман от православных. не в русско-турецкую войну, а на рубеже 90-х - 2000-х.
а еще были и продолжаются конфликты, иногда тоже с насилием, между православными Киевского и Московского патриархатов. а еще к ним иногда присоединяются грекокатолики и автокефалы.

и конфликты обычно возникают, когда каждый из конфликтующих искренне полагает, что его церковь - это Церковь.
ладно, это очень большая тема, которая тут скорее оффтоп.

так что я вовсе не о зомбировании, а о поликонфессионализме
[info]sharla_tanka
2010-03-25 23:47:00 (ссылка)
ну это конечно жуть вообще убийство на религиозной почве, оксюморон полный, на котором к сожалению почти вся история человечества построена.

но в семье подруги автора ведь не так. жена неверующая, муж видно относится довольно поверхностно и действует на радостях от рождения ребенка. как человек воцерквленный могу сказать, что я бы никогда не привела как аргумент, что ребенка буду водить в церковь, потому что там дети-лапочки. поэтому в этой ситуации будет все без фанатизма.

ну а если ребенок походит в воскресную школу, что это будет только на пользу. узнает библию, что хорошо даже для общего развития, да и вообще получит пищу для ума, чтобы потом осознанно сделать выбор.

на самом деле прийти в полном смысле этого слова к церкви дело очень сложное, по своему опыту скажу, тут хоть на цепи в храм тягай каждый день и заставляй слушать пресловутое радио радонеж, но если человек внутренне сам не захочет - ничего не выйдет. да и желания порой мало, потому что это внутренняя огромная работа над собой.

а ознакомление и информация никому не повредит.
[info]seed_of_joy
2010-03-27 23:22:00 (ссылка)
ну вот именно внутренняя работа, а автор комментировании пишет, что по дефолту русские - православные
получается, что любая огромная работа над собой все-таки должна быть по ее мнению проделана в определенном направлении))
[info]sharla_tanka
2010-03-28 00:14:00 (ссылка)
ну вообще-то русские и были по дефолту православными всю дорогу, только вот чудовищная революция искорежила все и отменила вообще всю религию по дефолту. поэтому если и начинать путь к духовности, то почему бы не начать с того, что ближе в культурном контексте. а уж потом, если есть желание, плясать от этой печки.
если бы здесь израильтянка высказалась, что мол иудаизм по дефолту для евреев - не было бы столько протестующих. потому что любая другая культура, кроме русской к сожалению, чтет свои исконные традиции и верования.
[info]seed_of_joy
2010-03-28 03:30:00 (ссылка)
я против того, что по дефолту кто-то принадлежит к какой-то религии
и считаю так вне зависимости от того, как высказались другие

ну и то, что ближе в культурном контексте - это тоже очень субъективно
вот вы про революцию написали, например
давайте тогда не забывать, что кому-то в культурном контексте ближе быть атеистом
[info]sharla_tanka
2010-03-28 04:37:00 (ссылка)
так я вот выше и писала про то, что атеистом можно стать в любой момент не зависимо от того, с какого возраста и сколько в церковь ходишь. вера понятие иррациональное, это как любовь. невозможно объяснить, почему влюбляешься в определенного человека, торкает и все. также и с верой, появляется искра из ниоткуда, и никакими доводами и словесными доказательствами, походами в церковь эту искру в человеке искусственно не разожжешь. и это мало зависит от воспитания.

а от того, что ребенок походит в церковь по желанию отца, а не какого-то чужого дяди на минуточку, ничего страшного не будет (не в бордель же он его гонит в самом деле). отец имеет право воспитывать своего ребенка в вере. другое дело, что ребенок все равно вырастает свободной личностью со свободной волей. религия это не зомбирование, и если он захочет быть атеистом знание библии и церковного устава его от этого не остановят уверяю вас.
[info]fleshytail
2010-03-26 19:00:00 (ссылка)
я не сказала "в мою церковь". мое высказывание о церкви вообще, о том, что чувство Бога, данное в детстве, как-то естественнее что ли, а в возрасте такое не приобретается. мне кажется, оно у детей в принципе есть. у взрослых же одно "бля" и борьба.
и это только мое мнение. я 3 раза стирала комментарий - наверное, не стоило все-таки писать, чтоб никого не нервировать. простите.
[info]seed_of_joy
2010-03-27 23:26:00 (ссылка)
а мне кажется, что чувство бога у каждого свое (уникальное и разное)
и с возрастом оно никак не связано
[info]inhabitedisland
2010-03-25 23:25:00 (ссылка)
Надо писать "извините, сейчас вырвется" :)
[info]paperdol1
2010-03-25 23:36:00 (ссылка)
снизу вверх писала, в общем)))
[info]vide
2010-03-25 20:55:00 (ссылка)
*тоже вырвалось*
ну смотрите, автор поста как пришла, так и отпала
я в 5 лет уговорила меня крестить, в 13 начала отваливаться, а после 17 вообще отношусь к ПЦ с легким отвращением.
причем, честно, лучше б мои родители не потакали нам с бабушкой
по крайней мере, относилась бы без отвращения.
[info]cherrry_brandy
2010-03-25 21:57:00 (ссылка)
я лет в 9 уговаривала меня крестить, посмотрев американский фильм про Иисуса Христа и походив в Киево-Печерскую Лавру на культурологические занятия. А ближе к концу школы перечитала Библию и разочаровалась в этой религии
[info]transmind
2010-03-25 22:04:00 (ссылка)
ну и ладно, зато это сознательный выбор, и тогда, и сейчас.

к тому же, разочарование в религии ещё не значит полной потери веры:)
[info]cherrry_brandy
2010-03-25 22:22:00 (ссылка)
я не знала, была ли вера тогда, но сейчас ее точно нет
[info]vide
2010-03-25 22:19:00 (ссылка)
у меня разочарование началось с пения в церковном хоре, когда я увидела, как оно внутри функционирует не духовно.
а потом, как раз в 17, прочитала от корки до корки взрослую Библию, для закрепления эффекта.
ребенка своего к религиям теперь постараюсь близко не подпустить, т.к. теперь четко разделяю веру и религию.
[info]cherrry_brandy
2010-03-25 22:23:00 (ссылка)
моему дальнейшему разочарованию способствовал знакомый священник, который, будучи человеком духовным, жизнь вел весьма аморальную
[info]vide
2010-03-25 22:45:00 (ссылка)
ну вот я на такое же насмотрелась, причем, священник этот меня, пятилетнюю, и крестил.
[info]fleshytail
2010-03-25 22:55:00 (ссылка)
так я и говорю - отпасть легко. как пришла, так и отпала.
[info]vide
2010-03-25 23:12:00 (ссылка)
ну так пришла, думаю, тоже не шибко тяжело, в 22-то.
там, если вдуматься, приходить не к чему.
просто многие, кто приходят к вере, зачем-то бегут сразу ее реализовывать к какой-нибудь религиозной конторе. отпасть от которой с возрастом, имхо, сложнее, чем впасть.
[info]nelis
2010-03-25 23:11:00 (ссылка)
+1

Все так.
[info]tin_ekimmu
2010-03-25 20:20:00 (ссылка)
ну вообще ситуация слегка странная. и про иконы, и про походы в церкви и тд.
я как неверующий человек скажу - не надо калечить жизнь ребенка. вырастет - сам решит, надо ему это или нет.
а то и правда получается, не человечек растет, а кукла для красоты.
[info]klavisha
2010-03-25 20:35:00 (ссылка)
Да пускай себе. жизнь ему этим не искалечить - точно. Он и не вспомнит потом. По воскресеньям будут дополнительные прогулки на свежем воздухе с папенькой.
[info]tin_ekimmu
2010-03-25 20:39:00 (ссылка)
откуда вы знаете, что ребенок будет помнить?
[info]klavisha
2010-03-25 20:43:00 (ссылка)
нуууууу, начинается... "что ребенок будет помнить" - ща мы еще и эту тему обмусолим. Очевидно Мое мнение, не будет, конечно. Как и все мы не помним, что с нами было в младенчестве, когда нас куда-то носили. Но, нота бене вообще была иной: повторяю: жизнь искалечить несколькими прогулками до церкви в младенчестве невозможно. Если у автора вопроса нет четкой позиции, то пусть папа потешится, никому из троих психологических травм от этого не прибавится.
[info]tin_ekimmu
2010-03-25 20:53:00 (ссылка)
перечитала пост и не нашла, чтобы там было написано, что ребенок младенец.
у вас одно мнение, у меня другое. не вижу вообще смысла спорить.
[info]a_kedavra
2010-03-25 20:20:00 (ссылка)
Меня волнуют два вопроса.
1. Почему никто не может сам писать посты и просит об этом автора, тем более тема далека от компромата и т.п.
2. Я лично не вижу никакой мало-мальской проблемы в этом посте, "всем в принципе все равно, а должно ли мне быть все равно". Если у автора нет никакой четкой позиции, то пусть муж решает этот вопрос.

[info]sigitova_kate
2010-03-25 20:28:00 (ссылка)
1. ох, и не говорите
[info]pointless_n
2010-03-25 21:50:00 (ссылка)
1. +1
[info]vovse_ne
2010-03-26 12:38:00 (ссылка)
Да, блин, сдаётся мне, половина этих тем из оперы: если я напишу, что проблема - моя, то будет стыдно. Засмеют ещё. А отмечусь, что у мопеда иной хозяин, вроде как, я и ни при чём...
[info]sigitova_kate
2010-03-26 21:21:00 (ссылка)
да я модератор, блин! у меня ваще муж мусульманин! (подвывает, т.к. надоело)
[info]orphanka
2010-03-25 20:23:00 (ссылка)
Прелесть какая. Незамутненная.
[info]klavisha
2010-03-25 20:34:00 (ссылка)
Дайте ему полялькаться - скоро надоест. Ребенку от этого хуже не станет ведь? Я сама некрещеная, неверующая. Как-то наехали друзья сына моего крестить. Я грю, раз вам так приятно, то я не против, только в этом не участвую, и не простудите мне младенца. Так и покрестили. Для них - красивый обряд и приятно, для нас - все равно. Доставили людям удовольствие. Ну и вы мужу дставьте, жалко что ли?
[info]miauka_marta
2010-03-25 20:39:00 (ссылка)
если отец крещёный и ходит, пусть сына тоже крестит и вместе ходят - не вижу причин, чтобы отказывать им в этой практике. сын потом конечно вырастет и будет сам решать, надо оно ему или нет, но пока он маленький, папа вполне хорош как пример для подражания. если бы он сам не ходил/не причащался - тогда было бы странно, чего это вдруг сына.
[info]lasve
2010-03-25 20:42:00 (ссылка)
Мы с мужем - не верующие, в церкви не ходим вообще, крестиков не носим.

Бабушка с дедушкой активно порывались нашего ребенка крестить, ибо им стремно. Несколько раз жестко сказали: вырастет, пусть выберет себе веру и примет ее. Христианство - да пожалуйста, его личное дело. Заодно я напомнила бабушке, что если она ребенка покрестит, она будет ответственна за его духовное воспитание, а в нашем случае никаких посещений церквей даже нет, что уж там до остального...

Одним словом, я - за то, чтобы решение о принятии той или иной веры было принято осознанно, в соответствующем возрасте, и чтобы человек понимал, какие обязательства он берет на себя, выбирая для себя веру.

Скажите мужу мягко, что вы хотите, чтобы выбор ребенка был осознанным, что вы совершенно не против христианства и соблюдения христианских (обычаев, обязанностей? я просто не в теме), но пусть ребенок самостоятельно примет это решение.

Изменено 2010-03-25 05:46 pm UTC
[info]ochame
2010-03-25 21:05:00 (ссылка)
щас вам тут насоветуют.
[info]grinning
2010-03-25 21:24:00 (ссылка)
вот оно, истинное лицо среднестатистического православного в России.
[info]belowinnear
2010-03-25 23:40:00 (ссылка)
+1
[info]sharla_tanka
2010-03-26 00:09:00 (ссылка)
соглашусь
[info]sister_tabl
2010-03-25 21:35:00 (ссылка)
Re: будь на то моя воля, я бы предоставила сыну самому решать, креститься или нет, когда он будет взрослый.

Вы обалдели?
А чья на это ещё воля?!
[info]arwen_nsk
2010-03-25 21:37:00 (ссылка)
Я очень благодарна своим родным, что они в свое время предоставили мне возможность решать самой. Я с 8 лет абсолютно четко знала, что _не_ буду креститься.
[info]pointless_n
2010-03-25 21:52:00 (ссылка)
Ну пусть сносит, а потом надоест.
С другой стороны, вдруг не надоест и муж все сильнее будет погружаться в православие, с чего-то же он начал ходить в церковь?
[info]alien_stone
2010-03-25 21:52:00 (ссылка)
я б забила при таком раскладе
[info]cherrry_brandy
2010-03-25 21:59:00 (ссылка)
извините, а как так сложилось, что автор поста приняла православие в достаточно сознательном возрасте, а потом вдруг у нее "все упало" по отношению к религии?
[info]_leli_
2010-03-25 22:07:00 (ссылка)
да совсем интимный это вопрос.

И только между собой решать.
Не с чужими тетками.
[info]crimeanelf
2010-03-25 23:10:00 (ссылка)
Все говорят, мол, вырастет - пусть сам решает. Так он и решит сам, когда вырастет, эти три похода в церковь ни разу не помешают.

А вот папа... у папы есть священное родительское право учить своих детей тому, что ему самому хорошо. Спорить будете? :)

Хотя по-моему, там все хвастаются ляльками и он тоже хочет. :)
[info]belowinnear
2010-03-25 23:40:00 (ссылка)
Неужели среди Вашего окружения нет по-настоящему верующих православных, которые в курсе ДЛЯ ЧЕГО проводится обряд крещения? И муж туда же - "православный". Учите матчасть, блин, многие вопросы отпадут сами собой.
[info]meology
2010-03-26 00:02:00 (ссылка)
чуть со стула не упала! почему-то думалось мне, что читаю израильское девочковое сообщество!
[info]svetomuzika
2010-03-27 12:45:00 (ссылка)
а оно все по-русски?
[info]morfid
2010-03-26 00:53:00 (ссылка)
с настроем "в церковь приносят детишек, они такие милые, их причащают, я тоже хочу" я бы своего ребенка крестить не позволила. и настояла, чтобы он принимал решение сам, осознанно, когда вырастет. собственно, мы с мужем именно из соображений "пусть решает сам" упорно сопротивляемся родственникам с обеих сторон, которые хором поют "ну что же вы ребеночка не окрестите", а сами в церкви последний раз были лет сорок назад.
[info]eirenes
2010-03-26 09:22:00 (ссылка)
я думаю, что не надо
поскольку это всё, извините, профанация
[info]vodorossl
2010-03-26 18:51:00 (ссылка)
что профанация?
[info]eirenes
2010-03-26 18:55:00 (ссылка)
вся эта типа православность
[info]nepher
2010-03-26 09:36:00 (ссылка)
Думаю, что не надо. "Типа православный" и причащение ребенка, потому что других милых детей причащают - это скорее аргументы "против", нежели "за".
[info]mikrobina
2010-03-26 10:07:00 (ссылка)
А что в этом такого? Муж не предлагает ведь научить ребенка пить, курить или грязно ругаться. Да и ребенок, когда вырастет, вряд ли скажет "как вы посмели меня крестить, злые родители?!"). Тем более, что крестят в христианство, а не в конкретно православие и ничто не мешает малышу стать потом католиком, протестантом, да и буддистом тоже вряд ли что-то помешает. Если муж верующий и хотя бы периодически ходит в церковь, наверняка, для него это важно. Для христианина обычно даже не стоит вопрос в какой вере воспитывать своих детей. Да и если рвение не пропадет, плохому там не научат)
[info]vovse_ne
2010-03-26 12:40:00 (ссылка)
=> плохому там не научат)

Ну, это уже как повезёт...
[info]mikrobina
2010-03-28 22:54:00 (ссылка)
Ну, я не говорю о криминальных случаях, за этим легко проследить)
[info]vovse_ne
2010-03-28 23:38:00 (ссылка)
Ну, я ж и не про криминал...
[info]eirenes
2010-03-26 18:58:00 (ссылка)
"Тем более, что крестят в христианство, а не в конкретно православие"
это вы о чем? ;))
[info]mikrobina
2010-03-28 22:53:00 (ссылка)
Ну крещение едино для православных, католиков и лютеран. При переходе в другую конфессию перекрещивать не будут
[info]eirenes
2010-03-29 08:11:00 (ссылка)
кхм.
все несколько сложнее
[info]mikrobina
2010-03-29 09:48:00 (ссылка)
Но как?) Крещение - принятие Христа. Никто не заставит креститься заново, если бывший православный решит, к примеру, стать протестантом (не считая некоторых протестантских сект). Пройдет, возможно, конфирмация, но это не таинство. Так же и с католиками
[info]mazilkina
2010-03-26 10:11:00 (ссылка)
я решила что раз все вокруг настаивают на крещение и только одна я не очень за, то почему бы не окрестить всем на радость, какая мне разница.
правда я решила так к 5-ти годам ребенка и объяснила ребенку что это традиция как Новый Год, что есть несколько основных религий, и ты вырастишь и выберешь себе или не выберешь, а пока просто приятная и красивая традиция
[info]fond_wolf
2010-03-26 11:51:00 (ссылка)
С одной стороны, вроде бы и пусть бы муж ребенка окрестил и пару раз в церковь сносил, если вы уверены, что дальше этого не пойдет. А с другой стороны - может и как у меня получиться. Крестили в раннем детстве, потом пытались в подростковом возрасте (и небезуспешно - глупая была))) приобщить к православию, потом, когда я разобралась, что там к чему, всё это православие осталось в прошлом. Сейчас я себя ни к одной религии не отношу и сам факт моего крещения никак мне не мешает, но вообще к родителям я за это имею претензию - нахера они взялись за меня определять, во что мне верить и к какой религии относиться. Хотя мой случай достаточно крайний, это же еще от личного характера зависит, поэтому вероятность возникновения таких претензий именно у вашего сына, по-моему, невелика :) у меня есть много знакомых, которых так же крестили в детстве, а сейчас они неверующие и на факт когда-то случившегося крещения им соверешнно по фигу :)
[info]irson
2010-03-30 17:39:00 (ссылка)
а что плохого в том, что родители обучают тому, к чему приобщены сами
? поясню вопрос на примере:-0))) :у меня бф сикх,его родители сикхи, его племянники, кузены и кузины сикхи, их с раннего дества водили в гурудвару, объясняли основы сикхизма, мальчики не стригли волосы и носили тюрбаны. Сейчас все выросли, уже под и за тридцатник всем; кто захотел, остриг волосы, сбрил бороду и не появляется в гурудваре, кто захотел - остриг волосы и сбрил бороду но в храм ходит, пусть и не регулярно, а некоторые до сих пор носят тюрбаны, соблюдают правила кхалсы и т.п. но никто из них не обижен на родителей за то, что в детсвте они обучали их основам веры. Именно это, т.е. знание системы изнутри, так сказать:-), дало им возможность выбора

По вопросу автора, елдинсвтенное, что меня смутило бы, это мотивация папочки - похвастаться дитенком, а так что бы нет
[info]fond_wolf
2010-03-30 17:45:00 (ссылка)
В том-то и дело, что их не просто "окрестили и забыли", а именно обучали! Всю жизнь, планомерно и целенаправленно. Это очень важно и именно в этом и суть.
Если бы меня с детства обучали и наставляли в вере, то я наверно тоже выросла бы православной и не мыслила бы себя без веры в бога. А так - выросла, сама со всем разобралась, отношение к православию оказалось резко отрицательным - ну и нах мне теперь сдалось то крещение?
[info]umkathebear
2010-03-26 13:15:00 (ссылка)
Кмк, никакое воспитание не стоит пускать на самотек, в том числе религиозное. Крестить-то можно, но походы в церковь, причащение "от раза к разу" только будут развивать несерьезное отношение к религии, что в какой-то момент, когда придет время "самому решать", повлияет на это решение, не так важно, в какую сторону.

Я агностик, есличо:)
[info]old_pepper_box
2010-03-26 17:56:00 (ссылка)
Если муж готов дать ребенку не только обряд в церкви, чтобы "как у всех", но и воспитание православное, с пониманием (прежде всего им самим) зачем креститься, зачем причащаться, зачем ходить в церковь, зачем молиться и т.п. тогда крестить однозначно.
Если просто ради забавы - не стоит.
Все таки крещение - таинство, а не социальный поступок.
[info]knif
2010-03-26 22:52:00 (ссылка)
Если ваше муж не религиозный фанатик, то покрестите ребенка.
Ничего такого в этом. Главное не промывайте ребенку мозги.
Станет взрослым и сам поймет нужно ему или нет, носить крестик, молиться, ходить в церковь и т.п.
[info]kitobow
2010-03-27 09:39:00 (ссылка)
а чего плохого?
вот у нас, "папо" очень настаивал, чтобы ребёнок ходил на курсы Катехизиса.
и возил его на эти курсы в течении добрых 7 лет.
в результате, ребёнок очень хорошо знает Катехизис, зато не горит желанием ходить в костёл)
[info]seed_of_joy
2010-03-28 03:49:00 (ссылка)
когда я была маленькой все начали неожиданно крестится
тогда я начала тоже интересоваться религией
ну и маме тоже пришлось;)
мы побывали вместе на экскурсиях вроде "религии москвы"
ездили в Иерусалим, где я и к христианским памятникам подходила и к еврейским
(не специально за этим ездили, но все же)
кучу каких-то энциклопедий читали на эту тему
мне было любопытно, мама это понимала
она принимала большое участие в моем "духовном пути" (если это так можно назвать)
при этом выбор всегда был за мной