![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девочки, помогите решить морально-этическую проблему. У меня тут нарисовался служебный роман, скажем, с Васей. Роману без году неделя, на работе о нем никто не знает, политику партии в этом вопросе мы с Васей еще не успели обговорить. То есть, я все думаю, что надо бы, да к слову не приходится.
Ситуация такая: жена коллеги Пети, скажем, Маша, приглашает меня и еще некоторых коллег на свой ДР. Я спрашиваю, кто еще из наших будет, и оказывается, что Васи в списке приглашенных нет. Сразу скажу, никаких особых предпосылок к этому нет, просто Вася человек относительно новый и еще не так хорошо знаком с Машей. "А что, нужно пригласить Васю?" - спрашивает она меня. Я говорю, ну что значит "нужно", это же твой праздник и тебе решать. "Ну мало ли..." - Маша ставит смайлик. И тут, блин, разговор как-то сразу уходит в другую степь.
Вопрос: как быть? Намекнуть Маше, что мне было бы приятно видеть на празднике Васю? Естественно, просто как бы хи-хи и между прочим, потому что я действительно думаю, что решать Маше. Тогда, получается, я единолично решаю, что пора проафишировать отношения с Васей, что не есть хорошо. К тому же, в этом случае точно надо будет обговаривать с Васей политику партии. В общем, получается какое-то давление и форсирование событий с моей стороны.
Ничего не говорить и пойти одной? А вдруг Васе будет обидно, вдруг он решит, что этим я как бы намекаю на несерьезность происходящего? А мне как раз до ужаса хочется серьезности. В общем, я запуталась. Как разрулить?
ЗЫ. Если что, теги Отношения, Что делать если...
75 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
andy_tucker2010-03-24 17:38:00 (ссылка)
А откуда в разговоре с Машей всплыл Вася?
Или все уже в курсе романа?
ingenieurin2010-03-24 17:45:00 (ссылка)
Ой, я решила опустить подробности :) Маша перечислила список приглашенных, среди них был Вася. Но Васи у нас два, поэтому я уточнила, который. Оказалось, не тот :)
Изменено 2010-03-24 02:45 pm UTC
biathlonistka2010-03-24 17:38:00 (ссылка)
Расслабиться и идти на день рождения самой (если Васю не зовут). И еще припоминается поговорочка: не сри там, где ешь. Это о служебных романах.
ingenieurin2010-03-24 17:47:00 (ссылка)
Поговорочка хороша, я ей следовала на протяжении многих лет вплоть до текущего момента. Но что ж поделать, если действительно человек попался уж очень хороший? :)
belowinnear2010-03-24 18:42:00 (ссылка)
Прально-прально. Даже если рядом с тобой работает мужчина-мечта, ради которого в случае чего и уволиться не грех - надо закусить губу и ни в коем случае не флиртовать. А то, что он потом женится на твоей же напарнице-ассистентке-начальнице - это мелочи. Можно будет успокоить себя тем, что соблюла принцип "никаких служебных романов".
biathlonistka2010-03-24 18:51:00 (ссылка)
Если этот роман - так, для повышения жизненного тонуса (а ведь большинство так и заканчиваются, не за всех же своих кавалеров вы выходите замуж), то потом фиг знает как работать дальше с этим человеком.
belowinnear2010-03-24 19:08:00 (ссылка)
Ну мы же не знаем, на что рассчитывают участники этого романа, может как раз на долгую и счастливую жизнь вместе? Поэтому я бы не стала вспоминать поговорочку до выяснения. Да и коллеги бывают разные. Одно дело роман - начальник-продчиненная или напарник-напарница и другое - бухгалтер и экспедитор или секретарь и работник склада. В больших компаниях последние могут пересекаться только по мэйлу и то раз в полгода.
biathlonistka2010-03-24 19:16:00 (ссылка)
Ну вы бы не стали - а я стала. Из написанного ясно, что Вася и автор работают довольно тесно.
ingenieurin2010-03-24 19:22:00 (ссылка)
Угу, сидим в паре метров друг от друга. Но на долгую и счастливую жизнь рассчитываю, да, иначе не пошла бы на такой риск, как потеря работы.
muse_muse2010-03-24 17:41:00 (ссылка)
Так и сказать Васе - был разговор с Машей, вы ей намекнули, что можно было бы его пригласить тоже, но активно настаивать не стали. Проконсультируйтесь с Васей, короче. "А вдруг Васе будет обидно, вдруг он решит, что этим я как бы намекаю на несерьезность происходящего" - этого ваще не поняла, как мужик может обидеться в такой ситуации.
ingenieurin2010-03-24 17:55:00 (ссылка)
Мужики - они тоже люди :) Вот мой бывший, к примеру, непременно бы обиделся.
marishkin662010-03-24 17:42:00 (ссылка)
я бы одна пошла, без Васи. Не люблю афишировать отношения. Тем более, если это служебный роман.
botanikss2010-03-24 17:43:00 (ссылка)
Нафига за всех решать?..
Сказать Васе и спросить - хочет он пойти и расшифроваться или нет.
ingenieurin2010-03-24 17:51:00 (ссылка)
Этого я и боюсь :)
Вот возьмет и скажет, мол, не хочу расшифровываться - обидно будет, однако. Поэтому я склоняюсь к варианту промолчать и подождать, пока Вася сам явно созреет.
mar_skaya2010-03-24 17:56:00 (ссылка)
Да почему именно "расшифровываться" он не захочет-то? :)
Я имею ввиду, что он не захочет идти на ДР к человеку, которого почти не знает. Я бы, например (оказавшись на месте вашего Васи), т.к. мое присутствие там было бы явно не уместно.
"Расшифроваться" всегда успеете, не переживайте :)))
lenuaris2010-03-24 17:45:00 (ссылка)
я бы спросила Васю: хочет он или нет идти на ДР и если хочет, то поросила бы Машу его пригласить, а повод бы придумала любой!!!
ingenieurin2010-03-24 17:56:00 (ссылка)
Вот будет забавно, если Вася захочет, а Маша в итоге откажется :)
eirenes2010-03-24 17:47:00 (ссылка)
ой, слушайте
не парьтесь по пустякам
Маше ваш Вася никто и знает она его плохо?
ну, и не нужен он ей там, не вижу вообще повода, зачем вам бы стоило настаивать на его присутствии))
если же отношения совсем - совсем неформальные и с Васей прям любофффф, я б может, пришла с ним.. ну если праздник предполагает приглашения в формате "+1"
summer_sandra2010-03-24 17:55:00 (ссылка)
чета вы запариваетесь
если вы хотите, чтобы Васю пригласили, просто намекните, не настаивая
не вижу в этом ничего ужасного
belowinnear2010-03-24 18:40:00 (ссылка)
Можно не афишировать отношения с Васей, а просто сказать Маше, что Вася Вам очень нравится, поэтому хотелось бы, чтобы он был и тратата. Естественно, сказать Маше, что это секрет.
ingenieurin2010-03-24 18:49:00 (ссылка)
В случае данной конкретной Маши сказать "это секрет" как раз и будет означать проафишировать :)
belowinnear2010-03-24 18:57:00 (ссылка)
Какая нехорошая Маша.
С другой стороны все, что она сможет проафишировать - это то, что Вася Вам нравится, а принять решение об афишировании этого факта Вы можете и без Васи. Имеете же Вы право говорить, что Вам кто-то нравится не спрашивая у этого "кого-то" разрешения?
fond_wolf2010-03-24 18:41:00 (ссылка)
Спросить у Васи. Обрисовать ситуацию про "вдруг Васе будет обидно" и спросить, что он обо всем этом думает. Не против ли он рассекречивания, а если не хочет пока рассекречиваться, то не обидится ли, если вы пойдете на ДР без него, а если против, то... ну тут уж вам решать, идти или не идти при таком раскладе :) Не вижу повода подозревать, что ваш вопрос будет расценен как какое-то жуткое давление и форсирование событий - скорее как проявление уважения к его мнению и заботы о его чувствах. Кроме того, если уж вам так сильно хочется серьезности, то что страшного в том, что он это поймет?
ingenieurin2010-03-24 18:54:00 (ссылка)
Ох, вы так хорошо все расписали! В идеале так и должно быть, но в реа-але... Накатить что ли сто грамм для храбрости? :)
ingenieurin2010-03-24 18:59:00 (ссылка)
Ну, понимаете, тяжело вот так сразу перейти на десятый левел :) До сих пор разговоры носили исключительно светский характер, хиханьки да хаханьки и т. д.
arwen_nsk2010-03-24 18:55:00 (ссылка)
Маша-то тут причем? Зачем ей на ДР чужой человек? Чего-то получается с вашей стороны на всех давление и всем навязывание.
ingenieurin2010-03-24 19:04:00 (ссылка)
Ну, у меня есть основания полагать, что Вася не был бы Маше в тягость. Но в любом случае я не собиралась ее ни к чему обязывать :)
gala_dious2010-03-24 20:11:00 (ссылка)
А зачем вообще идти на др Маши?
Откажитесь по семейным обстоятельствам.
И не перед кем отчитываться не надо будет.
и убережетесь от разговором "ачтоувассвасей" на самом др)
сомнительное время препровождение. имхо.
ingenieurin2010-03-24 21:38:00 (ссылка)
Ну почему же сомнительное? Маша вроде как моя приятельница. Не подруга, но хорошая знакомая. В любом случае, отказываться уже поздно, прокомпостировано :)
zvizda2010-03-24 20:52:00 (ссылка)
я думаю, ничего не говорить маше, но избраннику прямо сказать, что маша строга.
я правда, думаю, что он не воспримет это как оскорбление. не ты же приглашаешь, а маша.
но я бы озвучила обязательно, что это не моя инициатива, а машина. чтобы не подумал, что я его бортую.
ezhekodina2010-03-24 21:19:00 (ссылка)
если вам нужно, чтобы вашу личную жизнь обсуждали все ваши коллеги,
то выйдите на середину офиса и сообщите.
или письмо по корпоративной рассылке киньте.
из опыта служебных романов - после раскрытия одному из участников ВСЕГДА лучше уволиться.
(в одном из случаев моя начальница дико ревновала меня, во втором бесился уже весь отдел, ну как же, роман завела. о третьем романе слава богу не знал никто, иначе бы мы оба вылетели с работы)
ingenieurin2010-03-24 21:40:00 (ссылка)
Эк у вас все сурово! У нас, например, работают муж и жена и еще одна пара, парень с девушкой. Никто не обсуждает их отношения, просто все знают, что это пара. То есть, не нужно ныкаться, чтобы, например, уйти вместе домой, обмениваться тайными знаками и проч. детсад :) Удобно, черт возьми!
ezhekodina2010-03-24 21:42:00 (ссылка)
причем речь идет о разных местах работы!
где, к счастью, я более не работаю)
ingenieurin2010-03-24 21:46:00 (ссылка)
Ох! Я типа всегда знала, что такие вещи заканчиваются либо свадьбой, либо увольнением, поэтому многие годы мужественно держалась :) А тут угораздило, вот и боюсь напортачить :)
ezhekodina2010-03-24 21:48:00 (ссылка)
я сама уходила.
во втором случае мы с молодым человеком даже ребенка родили.
victor_i_ya2010-03-25 00:29:00 (ссылка)
строго у вас. у нас народ успел не только попережениться, но даже поразводиться, и ничего, все живы. Единственный случай увольнения был, когда одна девушка бросила другую, другая запила.
victor_i_ya2010-03-25 10:21:00 (ссылка)
ген.дир. канала - женщина, далее чередуются :). у меня непосредственный начальник мужчина, на след. ступеньке - женщина. глав. ред. вещания - мужчина (у нас новостники самые активные в этом плане, кажется)
frekenbok2010-03-25 00:45:00 (ссылка)
а у меня никто не парился, при том, что он был моим начальником и женат)
ezhekodina2010-03-25 00:50:00 (ссылка)
ключевые слова "он" и "начальником".
в моем случае это были "она" "начальница",
а вторая половинка моего романа "он не у нее в подчинении, но зато я у нее в подчинении".
это же очевидно. мужикам любого статуса похуй на служебные романы.
а всем остальным похуй на чьи-то романы с начальниками.
tanetta2010-03-24 21:36:00 (ссылка)
какие-то странные душевные терзания...непонятные
пригласили вас, а не Васю
так в чём проблема? я бы пошла одна
Вопрос: как быть? Намекнуть Маше, что мне было бы приятно видеть на празднике Васю?
имхо, это вообще неуместно
если бы Маша хотела видеть Васю, она бы этот вопрос точно решила сама
ingenieurin2010-03-24 21:43:00 (ссылка)
>если бы Маша хотела видеть Васю, она бы этот вопрос точно решила сама
Бесспорно. Но она же сама спросила "А что, нужно пригласить Васю?" Мы как бы с темы съехали, но я считаю, еще не поздно к этому вернуться :)
tanetta2010-03-24 21:56:00 (ссылка)
я из вашего поста поняла, что о Васе заикнулись вы, когда просмотрели список гостей
или я не права?
если так, то её вопрос вполне был закономерен... и вообще звучал как тонкий намёк на толстые обстоятельства) хоть я могу быть и не права
ingenieurin2010-03-24 22:00:00 (ссылка)
В списке был Вася, я просто уточнила, какой именно (у нас их два), оказалось - не тот :)
alena_gdetotam2010-03-25 02:24:00 (ссылка)
а может Васю спросить, обидится он или нет? заодно и повод будет обсудить, шифруетесь вы или нет
swan_black2010-03-25 05:22:00 (ссылка)
Вот почему Вася может обидеться или еще больше решить, что отношения не серьезные от того, что его не пригласила на день рождения жена сотрудника, с которым он, по-видимому мало знаком? Вообще хозяйка на день рождения приглашает тех, кого хочет сама.