clubnikasf
2010-03-20 21:36:00 (ссылка)
недоступен - женат? если женат, то это автоматическое нет.
все остальное мне не помеха. я о себе высокого мнения

pointless_n
2010-03-20 21:37:00 (ссылка)
Если мужчина не обращает на меня внимания - я бы не стала ничего предпринимать.
Если обращает - его статус не имеет значения.

nekbke
2010-03-20 21:46:00 (ссылка)
а, че, перед президентством поработать нельзя, что ли? по делу же: вам сюда - http://www.imdb.com/title/tt0309530/

nusic
2010-03-20 21:46:00 (ссылка)
если вопрос только в его личных качествах и статусе, то пофик... если есть еще обстоятельства, то не стала бы его трогать...

но вообще штурмы не женское дело

naveki_maria
2010-03-20 21:50:00 (ссылка)
поднять себя до его уровня

vera_max
2010-03-20 21:56:00 (ссылка)
Опыт показывает, что самое эффективное в таком случае вовлечь его в отношения. Любые. Пойти к нему работать, задать вопрос, попросить помощи и т.д. Если стать частью его мира, то у Вас будет больше шансов ему понравиться.

devo4kaskerco
2010-03-20 22:09:00 (ссылка)
было такое. парень казался умен, красив как Аполлон, недоступен. все эти тусовки, которыми я не интересуюсь.
думала, что я для него недостаточно хороша. но потом, спустя 9 месяцев у нас с ним кое-что намечалось. и тогда я поняла, что это не он слишком хорош для меня, а Я слишком хороша для него. вот! оказался чмом. и его девушка бывшая была страшная-страшная. где у него глаза были , когда он ее выбирал?

kifadika
2010-03-20 22:13:00 (ссылка)
мужчина недоступен, если я ему не нравлюсь, а все остальные опции ни о чем не говорят.

sotofa
2010-03-20 22:14:00 (ссылка)
Когда я познакомилась со своим тогда еще будущим мужем, я думала: Вот блин! ТАКОЙ точно на меня внимания не обратит...
Обратил.

Правда, "штурма" не было - был интересный разговор на интересную нам обоим тему.
А потом еще...

А потом оказалось, что мы одинаковые :)

Сына в школу отправляем в этом году.

sonqka
2010-03-20 22:25:00 (ссылка)
Если "недоступен" означает "женат", то это табу, и от "полета" это не зависит.
Нуу... помечтать о том, как у него жену уводит кто-то более крутой, конечно, можно, наверно... в порядке бреда;) Но "помечтать" - это максимум;) Вообще-то я всегда на стороне жен;)

А так, если я вижу серьезный мезальянс по моим меркам ("высокий", "красивый", "три высших", "пол страны мечтает" - это совсем не мое, если что), то это заводит всерьез;) А еще это стимул для самосовершенствования;)) Т.е. чистый сильный допинг;)
Только таких мужчин - с нужными мне параметрами - в природе практически не существует:///

kat_s
2010-03-20 22:34:00 (ссылка)
Это вопрос самооценки, а не реальных достижений.
Никогда не думала "ах, я его не достойна", думала: "круто, что он со мной". Но добиваться бы не стала, я за то, чтобы просто появиться-познакомиться, а там уж надо будет - сам придет.
Хуже, когда мужчина - мечта половины страны, а вам он не нужен, как-то неудобно становится "перед людьми-то"! :)))

millle
2010-03-20 22:43:00 (ссылка)
с такими настроениями надо не мужчин клеить, а об стенку с разбегу :))

_leli_
2010-03-20 22:43:00 (ссылка)
без штурмов беру.

tin_ekimmu
2010-03-20 23:07:00 (ссылка)
такими своими словами вы пытаетесь сказать, что вы некрасивы, тупы и вообще годитесь только в кухарки без образования. а оно так? либо цели нужно добиваться, либо забить на это гиблое дело. про завышенную цель все же не понимаю.

mblshka_masha
2010-03-20 23:36:00 (ссылка)
Мне мужчина или нужен, или не нужен. Я с собой не сравниваю. Мне это кажется неправильным, мы в любом случае очень разные.

Я не думаю, что есть мужчины для меня "недоступные". Но не все интересны мне. И меня это не подстегивает.
Мне кажется, я могу заполучить любого, это же техника! :)

an_net
2010-03-20 23:36:00 (ссылка)
мужчины чаще женятся на женщинах, чей социальный статус ниже их собственного, чем женщины выходят замуж за тех, кто им уступает.
если вы ему понравитесь, то почему нет?:)

anutini_glazki
2010-03-20 23:38:00 (ссылка)
Ну так "неприступен". Всегда можно попробовать заполучить, приложив уйму усилий. Лично у меня во всех таких случаях оказывалась что можно и заполучить, но потом все таки сама "охота" казалась гораздо лучше и качественнее чем "добыча".

valentyna
2010-03-21 00:15:00 (ссылка)
я из своего опыта могу сказать, что лучше все-таки не отказывать себе и не отказываться от человека.
потому что и при трех высших и при всей аполлоновской прекрасности впоследствии, когда человека уже поближе узнаете, увидите, что он просто человек и просто мужчина и вообще, счастье еще, если не говнистым окажется :))) потому что вполне может. так что еще и неизвестно кто кого достоин или недостоен.

tc_gothika
2010-03-21 00:18:00 (ссылка)
что тут понаписали - это хорошо конечно, но вы все же оценивайте реально свою внешность и мозги, умоляю.
а то так смешно и одновременно страшно иногда.

glipka
2010-03-21 01:37:00 (ссылка)
я почему-то подобных мужчин считаю жителями другой галактики и не возникает мысль об отношениях с ними (отношениях в смысле близких-любовных), но общаемся, бывает, неплохо, что в принципе тоже ценно.

aleeena
2010-03-21 01:38:00 (ссылка)
ой я бы заморочилась )))) че нить придумала бы как на себя его внимание обратить. вообщем считаю тему надо дожимать - в смысле пытаться. а нет - так и нафиг его! ))))

belowinnear
2010-03-21 01:40:00 (ссылка)
Все-таки надо разделять объективную и субъективную оценку.

Объективная - это сравнение социального статуса, кол-ва дипломов, должности, внешних данных (насколько мужчина как мужчина красивее или не красивее Вас как женщины).

Субъективное - это, понятное дело, собственные ощущения, которые в присутствии этого мужчины возникают.

Если выбранный мужчина объективно недоступен, то, скорее всего, чтобы добиться его нужно будет добиться как минимум того же, чего добился он. Получить дополнительнео образование, плотно заняться своей внешностью и т.п. Даже если объект в итоге "разлюбится" - Вы точно ничего не потеряете, а, наоборот, приобрете кучу полезного.

Если выбранный мужчина "недоступен" по субъективным критериям, то на них можно смело "забить" и идти завоевывать. Но именно в этом случае есть риск, что время будет потрачено зря. Например, бъект окажется мудаком обыкновенным, а время уйдет впустую.

Если мужчина недоступен по всем фронтам - остается вспомнить Кэти Холмс и верить, что она - не единичный случай :)

mypointofview
2010-03-21 02:54:00 (ссылка)
если неженат и вы знакомы и он не убежденный холостяк/ловелас - то почему ж недоступен то?
только вот целью другой человек быть не может никаким образом - отношения это взаимное движение на встречу друг к другу

ya_jivotnoe
2010-03-21 05:27:00 (ссылка)
я с трудом представляю чо такое "не моего полета", ибо выше "моего полета" в моем понимании -тока Бог, а Он уж совсем недоступен, но таки да, меня факт его популярности и неординарности тока раззадорил бы))
причем чем неприступнее, тем азарта у меня больше -честно скажу- оч люблю добиваться мужчин. когда они все такие мои с потрохами, я протухаю на глазах и начинаю устраивать тупые скандалы, лишь бы перчик какой-то внести.

danova
2010-03-21 09:01:00 (ссылка)
у меня по молодости было. влюбилась, понимала что птица ваще не моего полёта и в общем мне ничего не светит, тоже не знала женат\не женат. решила, что ну если не роман, то хоть рабочий опыт с него поимею, напросилась у него работать. а через три месяца у нас случился роман. о как.

bombay_duck
2010-03-21 09:24:00 (ссылка)
случилась со мной как-то такая история.
Ничего, живет со мной, дурочкой неотесанной, хоть я его любви к художникам эпохи Возрождения не разделяю, и Чайковского не слушаю.
Зато сиськи торчком и огонек в глазах.

efrosine
2010-03-21 12:36:00 (ссылка)
В своё время я расшибалась в лепёшку, чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ умному, успешному, эффективному, а также крутому наследничку.
Пошла на штурм (любила, чо уж там), стала лучшей, выиграла этот тендер.

А сейчас после развода иногда думаю - и чего я рвала жопу на звёзды.

Говнозанятие это, скажу я вам.

unechka
2010-03-21 12:49:00 (ссылка)
Что-то Вы загнули насчет половины страны)) Кому нужны три высших образования? Главное, чтобы с ним интересно было. Что значит "успешен"? Менеджер среднего звена?) А красота, тем более, понятие субъективное.

Короче, для Вас он - ангел небесный, а для других женщин - лох педальный (хорошее выражение, кстати, смешное). Вобщем, низведите его с пъедестала и завоевывайте, сколько влезет)

P.S. Ко мне подкатывал один; работы нормальной нет, внешность мне не нравилась, короче, вообще не прынц. Представьте себе моё изумление, когда мне написала девица, которая по нему с ума сходила. Просила оставить его ей, ибо любит-не-могёт, хотя, конечно, ей понятно, что тяжело оставить такого, он ж великолепный, кросаведз, мегамужик =)))) Вобщем, tastes differ))

the_sau
2010-03-21 13:32:00 (ссылка)
Я не умею первой влюбляться в мужчин, не проявляющих ко мне интереса. Но, так как я умная и красивая и, что немаловажно, стильная и светская - считаю себя достойной спутницей для сколь угодно серьезного человека. Простите мне самомнение, во многих вещах - я редкая чучундра, но в других. :)

eufrosinia
2010-03-21 15:24:00 (ссылка)
Скорее, плюну и отвернусь. Потому что в подкладке при "успешен, умен, три высших" может, с высокой вероятностью, оказаться такое, о чем мне знать будет неприемлемо, для сохранения к нему хоть какого-то уважения.

melipharo
2010-03-21 17:26:00 (ссылка)
У меня бы не возникло мысли, что он "слишком хорош для меня". :) Ни разу в жизни не возникало.
Если проявляет интерес - рассмотрю кандидатуру, если не проявляет - не обращу внимания как на потенциального партнера.

t_zer
2010-03-21 20:13:00 (ссылка)
Дорогая, нет ни одного мужчины которого не была бы достойна молодая, симпатичная, интересная девушка с мозгами (тут три высших и даже четыре не показатель). Будь то президент или секс икона порноиндустрии! Хочешь? действуй, я всегда за такие игры:) лично мне не интересно когда слишком просто:) чем труднее достается мужчина, тем сильнее я им дорожу после:)

masha_koroleva
2010-03-21 21:22:00 (ссылка)
я считаю, что завышенные цели - это очень хорошо. меня очень стимулирует.

annyt
2010-03-22 00:48:00 (ссылка)
Зависит от ситуации.
Если "недоступен" в плане совершенно разного социального уровня, ну, не знаю, я - обычная девочка из обычной семьи, школа-институт и т.д., а он... ну, сын нефтяного магната, любит выезды с охотой на бизонов и катание на серфе - наверное, не буду. По той причине, что для завоевания оного мужчины мне придется сделать много телодвижений, которые мне неинтересны и скучны. Как-то пробираться туда, в то общество, начать различать бизонов от яков, или там научиться плавать как минимум; в общем, пытаться стать тем, кем я не являюсь.
А если человек объективно доступен (те же три высших, хорошая работа и т.д.), и его недоступность - просто мои тараканы, то почему нет, в конце концов, не получится, ну хоть польза будет какая-никакая от процесса.

Разделение чисто внутреннее, не знаю, как точнее объяснить.

mary_jo
2010-03-22 13:57:00 (ссылка)
никогда не видела никого, кто был бы принципиально не моего уровня (выше. ниже - сколько угодно)

гипотетически могу себе представить только какого-нибудь жуткого аристократа с соответетвующими приоритетами

cme6uhka
2010-03-23 14:20:00 (ссылка)
все зависит от характера "завоевательницы".
если женщина из разряда "в любви, как на войне, все средства хороши", то я вижу мало причин сомневаться в ее успехе. будь даже она косая, колченогая и пры. ибо знаю примеры из жизни, когда такого плана дамы уводили вот таких недоступных красавцев и идеальных мущщин от живых жен - умниц-красавиц, благополучной семьи, детей, "дома - полная чаша" среди бела дня. и мужик уводился насовсем. но там шло в ход все, включая привороты, разные козни, хитрости-подлости, обманы и т.д.
в моем характере "машина класса бульдозер" не просматривается и посему я наивно продолжаю склоняться в сторону мужчин-завоевателей.

brainy_donut
2010-03-24 16:21:00 (ссылка)
Была у меня схожая история, с ощущением недоступности мужчины.
Но мы общались немного и чисто по-человечески я ему была вполне интересна. Собственно, я этот интерес заметила и после этого как раз на него и "запала" (подростковые пиздострадания
напрочь отбили у меня интерес к равнодушным ко мне мужчинам). А вот как девушка я ему была никак - ненавязчивый пробный шар ко мне вернулся невостребованным )) Так что я временно отступила и начала работу над собой.
Заради великой цели я похудела на 12 кг, с длинных русых волос перешла на короткий панковытый блонд, обновила гардероб. И он действительно взглянул на меня другими глазами. Отношения были чрезвычайно интересными, глубокими и изменили нас обоих. Расстались спустя три года - из-за моих тараканов. Дружим до сих. Не устаю радоваться, что он был в моей жизни.

Сейчас интересуюсь больше всего осознанностью и умом человека, истории про неприступность тут не случаются. Считаю, что реально умные и клевые чуваки не "звездят". Для меня главый признак "силы" - доброта (я имею ввиду настоящую, внутреннюю силу, а не показушные критерии успеха). А если мужчина сам от себя в восторге и других не замечает, или, наоборот, на каждом шагу демонстрирует какой он ахуенский - это довольно скучная песня про комплексы и нелюбовь к себе. "Нам таких и даром не нать, и за деньги не нать" :)