_malinovka_
2010-03-03 18:42:00 (ссылка)
Увы, молчит, мерзавец. Я допускаю, что он может ошибаться, но "на чёрный день" долларовую заначку сделала, немного полегчало. У нас ни в чём нельзя быть уверенным =(

Может, нужно проверить щитовидку?)

_malinovka_
2010-03-03 18:40:00 (ссылка)
Так говорите, как будто травой поделиться предлагаете))
Пара знакомых экономистов - отдел экономики и финансов одной крупной газеты. Я им почему-то верю.

galkao
2010-03-03 22:54:00 (ссылка)
Официальный уровень инфляции обычно имеет очень малое отношение к _личному_ уровню инфляции, потому что считается вовсе не по тому набору товаров и услуг, которыми пользуется каждый конкретный человек. А свой личный уровень инфляции каждый может и сам подсчитать... В любом случае, даже если банк дает процент меньше уровня инфляции, это лучше, чем ноль, когда деньги просто лежат дома и совсем не работают.

sephirothe
2010-03-03 14:29:00 (ссылка)
Не знаю. Мне неинтересно. :)

koluchka
2010-03-03 15:09:00 (ссылка)
http://www.rcmru.ru/
вот они все

sephirothe
2010-03-03 17:55:00 (ссылка)
Я не особо вникала.
Но письма из банка приходят в таком чОрном-причОрном конверте. ;)
Кажется, там надо своих денег в банке держать сколько-то времени, какую-то сумму, кредику определенного сорта иметь и вообще таким преданным быть.

sephirothe
2010-03-03 17:52:00 (ссылка)
Да, он МВА и все дела. И в курсе дела.

easy_easy_girl
2010-03-03 16:05:00 (ссылка)
ну вот независимый строительный присмотрела
по рейтингу, кажется, ничего себе - вполне на слуху)
http://www.banki.ru/banks/bank/?ID=171590
13 процентов на три месяца, проценты можно получить вперед. но не до востребования, естественно

calabazza
2010-03-03 18:10:00 (ссылка)
Ммм. Понимаете, деньги - в виде бумажек, монет и баланса на карточке - сами по себе имеют очень маленькую ценность, по сути - никакой. Ценность денег заключается в том, что Вы можете их на что-то обменять и таким образом извлечь пользу для себя (не знаю, на самом деле, какой термин лучше всего соответствует используемому в английском языке слову utility, хотя даже в английском использование этого термина затруднено, потому что введен он был в словарь экономиста в девятнадцатом веке, когда люди думали, что польза от любого конкретного предмета одинакова для всех и может быть подсчитана), удволетворить какие-то важные для Вас потребности. Конечно, у каждого конкретного человека потребности разные - кому-то не надо вообще ничего, он согласен довольствоваться хлебом и водой строго в количествах, необходимых для поддержания жизни в бренном теле, а все остальное удовлетворение получать от разглядывания увеличивающегося баланса на счете в банке. Однако обычный-средний-нормальный человек в такие крайности обычно не впадает, поэтому разумно предположить, что "польза" для нормального человека от проживания в квартире с приличным ремонтом выше, чем накопление дензнаков. Это - один аспект.

Далее, в ситуации, которую мы имели до недавнего времени, когда реальная ставка была отрицательной (т.е. номинально количество денег на счету увеличивалось, однако количество товаров и услуг, которые Вы могли на них приобрести, падало) держать деньги на депозите означало убыток, а не доход. Таким образом, Ваше благосостояние, Ваше "богатство" (Вы понимаете, да, что доходы - это поток, а "богатство" - это некая константа) не росло, а в некоторых случаях могло даже сокращаться. А вот если бы Вы на эти деньги купили машину, то, учитывая, что у машины всегда есть некая остаточная стоимость (т.е. после того, как Вы отъездите на ней, скажем, пять лет, Вы можете ее продать и получить обратно некую сумму), то вполне вероятно, что она в реальности стоила бы Вам дешевле, чем хранение денег на депозите. Ведь помимо остаточной стоимости машина также позволяет не пользоваться транспортом и такси, а также дает больший комфорт.

Схематично это выглядит так:

Деньги в банке (сумма Х): за пять лет Вы получаете Х(1+r)^5 (^5 - в пятой степени, где r - реальная процентная ставка, т.е. номинальная ставка минус инфляция).

Машина: за пять лет: остаточная стоимость + деньги, не потраченные на транспорт/такси + во сколько Вы оцениваете удовлетворение/пользу, полученные от езды в собственной машине как альтернативы пользования общественным транспортом - расходы.

Что будет больше арифметически - зависит от конкретных значений каждой переменной, но самым значимым будет результат, который мы получим от умножения каждого из этих значений на коэффиент полезности от каждой их этих составляющих (грубо говоря, Вам что больше доставляет удовольствия, приносит пользы - езда на своей машине или х рублей на счету?).

Про недвижимость - отдельной строкой, потому что если в прочих примерах очень важным фактором были польза и удовольствие, которые очень сложно квантифицировать, с квартирой все просто.

У меня есть квартира в МСК, стоимостью примерно 5.5 миллионов, или чуть меньше. Я получаю за нее примерно 300.000 рублей в год, это примерно 5.5% в год - это больше, чем то, что Вам предложит обычный банк. При этом квартира - очень ликвидная штука, я могу ее продать в любой момент, и получить ее стоимость на руки. А в более или менее длительной перспективе цены на недвижимость в Москве будут только расти.