Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
krolt
[info]krolt пишет в [info]girls_only @ 2010-02-27 22:55:00
Девочки, посоветуйте, пожалуйста, хорошего косметолога в Москве.
Желательно лично проверенного и не дико дорогого (в последний раз попала на 5000 за дигностический прием).
Замучилась с прыщами, хочу уже нормальную кожу.
Акне и такого всякого у меня нет, но постоянно вылезающие гнойнички и покраснения достали.
Всем заранее спасибо за помощь.
58 комментариев
 
[info]milaya_kosheska
2010-02-28 01:04:00 (ссылка)
метро Речной Вокзал. ул. Клинская д.3, корп. 1 Салон красоты Зиг Заг тел. 601-61-59
Косметолог Федорова Наталья.
Хожу в этот салон уже 4 год. Косметолог имеет высшее медицинское образование. Сам салон красоты имеет медицинскую лицензию (я проверяла ибо после Пушкиной, хотя я ничего себе не колю у меня паранойя). Изначально у меня были проблемы с черными точками и прыщами. Теперь использую домашнюю линию ухода и периодически хожу на чистки. Рекомендую.
Цены средние по Москве. Профкосметика стоит примерно так же.
[info]krolt
2010-02-28 01:31:00 (ссылка)
супер, спасибо большое!
[info]_hedwiga_
2010-02-28 01:23:00 (ссылка)
боюсь, вам не косметолог нужен. Проверять иммунку, обмен веществ, печень, чистка кишечника, и т.д. и т.п. там весь корень зла, а не в коже. Лицо- это всего-лишь последствия, а не причина.
[info]krolt
2010-02-28 01:30:00 (ссылка)
дык, а к кому бежать? =(
[info]_hedwiga_
2010-02-28 01:58:00 (ссылка)
о, если б я знала. Я не из Москвы.
у меня есть одна знакомая девочка, у нее с кожей полный ужас был... вся в рытвинах, там не прыщи, там жуткие нарывы-угри были, с болячками, корками, наростами, деформация ужасная, гротескная.
Она нашла народного целителя. Он сказал, что проблема в печени- кишечнике. Год травки пьет, чистками кишечника занимается, масочки из меда делает и из его настоек-мазилок. Результат, как говорится, на лицо. Что было и что стало- небо и земля. Да, кожа деформирована, но это уже потом выгладить у косметолога. но нет и следа от воспаления. Никаких нарывов, покраснений, и прочей красоты.
Но она год точно к нему отъездила и все еще ездит. Он живет в МО, если актуально- скажу где и как.
Я сама к нему езжу, но с другой проблемой. Помогает реально, но чудес по мановению волшебной палочкой не ждите.
[info]solnca
2010-02-28 10:17:00 (ссылка)
травки могут помочь, если причина прыщей в сбое работы ЖКТ, а если причина - гормоны или того хуже инфекция (стафилококк), травки и целитель не помогут совершенно.
[info]transmind
2010-02-28 11:55:00 (ссылка)
О, а расскажите про стафилококк, что может указывать именно на него, чтобы врач решил сделать анализ, а не отмазался проблемами кишечника?
[info]solnca
2010-02-28 12:00:00 (ссылка)
на стафилококк указывает гной, а порой бывает гной+кровь, вот это точно тогда он. берут соскоб и через 10 минут Вы уже в курсе, инфекция это или нет.
[info]transmind
2010-02-28 14:14:00 (ссылка)
Так вроде ж в какой-то мере стаф есть на любой коже, просто у кого-то много, у кого-то нет. Или боле наличие уже вне нормы? Ранее имевшаяся больничная инфекция этим добром может потом на коже аукаться, интересно?
Я к дерматологам ходила N раз, они только болтушку прописывали, вот хочу ещё раз пойти, но хоть хоть уже больше знать, что спрашивать.
[info]solnca
2010-02-28 14:34:00 (ссылка)
ну стафилококки тоже разные бывают, у меня были периодические гнойничковые прыщи, я залечивала и забивала на них. а потом на НГ объелась сладкого (потрошила ребенкины подарки) ну и на лбу какой-то пиздец расцвел, я побежала к дерматологу, тот сказал, что инфекция гуляла по организму, проявлялась в виде вот таких гнойных прыщей, а потом сладкое в огромных кол-вах спровоцировало обострение, поэтому пришлось не только наружно мазать антибиотики, но и пропить курс. слава богу с тех пор все чисто и прекрасно, а раньше после малейшего сквозняка вскакивал болючий гнойный прыщ. короче стафилококк это типа тот же герпес, как только иммунитет дает сбой - привет гнойный прыщ\герпес. и то, и то инфекция.
[info]transmind
2010-02-28 14:38:00 (ссылка)
Ага, ясненько. А группу антибиотиков не помните, случаем?
[info]solnca
2010-02-28 14:39:00 (ссылка)
наружно мазала дифферин и левомеколь, а пила макропен и цетрин.
[info]transmind
2010-02-28 14:46:00 (ссылка)
ничего себе наборчик. спасибо, будет с чем поспрошать врачей!
[info]solnca
2010-02-28 15:05:00 (ссылка)
мне сказали, что уже типа хроническая стадия, поэтому нужна тяжелая артиллерия.
[info]_hedwiga_
2010-02-28 11:57:00 (ссылка)
а как вы думаете, травки могут сбить количество лейкоцитов в моче с 50 до 2-3 в поле зрения?
[info]solnca
2010-02-28 12:05:00 (ссылка)
я думаю, что возможно все, в том числе и эффект плацебо. только все равно лучше определить точную причину, а потом уже решать, что пить - травки или антибиотики.
[info]_hedwiga_
2010-02-28 12:07:00 (ссылка)
да причина найдена, и официальный диагноз есть и лечение предписано, но согласитесь, когда предлагают выпить травку или антибиотик, лучше травка.... учитывая, что результат один и тот же.
[info]solnca
2010-02-28 12:08:00 (ссылка)
эээ Вы уже поставили автору поста диагноз?) однако )
[info]_hedwiga_
2010-02-28 12:11:00 (ссылка)
нет. я про то, что травки есть разные.
[info]_hedwiga_
2010-02-28 12:12:00 (ссылка)
я не ратую только за траву. упаси боже.
но и со счетов их тоже не нужно скидывать.
но таки да, нужно знать что и от чего-для чего пить.
[info]solnca
2010-02-28 12:14:00 (ссылка)
ну так и я о том же. если Вам травы помогают - ради бога, но это не значит, что они помогут всем, особенно учитывая, что автор диагноз не знает. я к тому, что не надо лишать человека выбора, особенно НЕ зная причины прыщей, а автор не знает.
[info]_hedwiga_
2010-02-28 12:24:00 (ссылка)
но в любом случае, согласитесь, автору не к косметологу сначало надо.
[info]solnca
2010-02-28 12:26:00 (ссылка)
но и не к целителю. к дерматологу.
[info]svetlada
2010-02-28 18:20:00 (ссылка)
А одно другого никак не исключает. Можно ведь и туда и туда сходить.
[info]solnca
2010-02-28 18:26:00 (ссылка)
я в целителей не верю, хотя против фитотерапии ничего не имею. в любом случае, мне кажется, что сперва надо идти к дерматологу за причиной, а потом уже решать КАК ее лечить - травами или антибиотиками.
[info]saplady
2010-02-28 16:23:00 (ссылка)
> но согласитесь, когда предлагают выпить травку или антибиотик, лучше травка.
Омела лучше чем пенициллин, да! :)
[info]marishkin66
2010-02-28 13:31:00 (ссылка)
я в свое время ходила в институт красоты на красносельской. вам к любому дермокосметологу.
и, вам уже правильно написали, что состояние кожи- лишь отражение того, что происходит внутри.
[info]saplady
2010-02-28 09:42:00 (ссылка)
Патологоанатомы передают привет и просят показать, что такое "шлаки и токсины".
А автору и правда нужен не косметолог. Но и не народный целитель, а нормальный эндокринолог.
[info]svetlada
2010-02-28 10:31:00 (ссылка)
Практика показывает, что гораздо проще найти хорошего целителя, чем хорошего эндокринолога.
[info]saplady
2010-02-28 16:17:00 (ссылка)
Вспомнилось.
"...А лечиться лопухами пусть приходят лопухи."
[info]svetlada
2010-02-28 18:15:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
Знаете, если поискать, то красивые фразы можно найти как для насмешек над нетрадиционной так и над традиционной медициной. Вопрос в целеполагании.
Я верю в силу медицины. Я уважаю ее. Но найти хорошего врача практически нереально. Я уже больше года хожу по врачам - насмотрелась.
При этом целителей, как правило, находят по отзывам и доверяют им гораздо меньше, а значит и следят пристальней за их назначениями и динамикой заболевания. Естественно, все сказанное относится к человеку разумному, человек без головы может угробиться с одинаковым успехом и там и там.
[info]saplady
2010-02-28 18:21:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
Мне смешно, что вы ставите на одну планку медицину и целительство сиречь шарлатанство
[info]the_sau
2010-02-28 22:43:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
А мне смешно огульное отрицание нетрадиционной медицины. А автору поста прежде целителей, врачей и косметологов нужно сдать банальные анализы в Инвитро или типа того. Ниже написала, что именно. Зачем идти к эндокринологу, если гормоны могут быть и в порядке?

У прыщей возможен приличный комлекс причин, как то:
- проблемы с иммунитетом,
- инфекции,
- неправильное питание,
- нарушения гормонального обмена,
- проблемы с пищеварительной системой,
- неправильный уход за кожей лица.

Так что вначале диагностика.
[info]saplady
2010-02-28 23:59:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
Нетрадиционная медицина - вообще дурное словосочетание. Это уже не медицина, не наука в принципе.
А гормоны - это не эндокринолог разве, м?

Вы никогда не читали статью, почему надо _сначала_ всё-таки идти к врачу, а потом сдавать анализы? Достаточно известная вещь, вроде как даже в ЖЖ продублирован была. Как минимум потому что сами Вы сдадите их слишком много; более того - в разных лабораториях результаты по одному и тому же анализу различны, причин на то много. И только врач знает, какая лаборатория какой анализ сделает Вам правильно.
P.S. Инвитро работает по системе франшиз. Вам это о чём-то говорит?
[info]svetlada
2010-03-01 09:27:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
"И только врач знает, какая лаборатория какой анализ сделает Вам правильно"
Да, а еще врач знает, какая именно лаборатория лично ему за это бонусов насчитает.
"Нетрадиционная медицина - вообще дурное словосочетание. Это уже не медицина, не наука в принципе." Вообще-то современная медицина зародилась как раз в недрах знахарства. И неплохо бы с уважением относится к собственным корням. А уж именовать их шарлатанством, просто потому что Вы в это не верите.... Было время, когда никто не верил в то, что земля - круглая, но земля от этого круглой быть не переставала.
[info]saplady
2010-03-01 21:30:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
Естественно, все врачи берут взятки. А все знахари честно работают.
Я вот не верю в то, что не доказано двойным слепым радномизированным методом.
По поводу корней современной медицины - уважать их можно и в музее.
[info]svetlada
2010-03-02 11:07:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
"Естественно, все врачи берут взятки. А все знахари честно работают. "
Прошу цитату, которая подтвердит, что я это утверждала.

"Я вот не верю в то, что не доказано двойным слепым радномизированным методом."
На тему верю-не верю я уже писала - законам природы начхать на веру в них, человечество уйдет, а они останутся и продолжат работать.

"По поводу корней современной медицины - уважать их можно и в музее."
Начинающие художники учатся у тех, чьи картины висят в музее, а не заявляют, что "средневековое искусство - вообще дурное словосочетание". И уж явно не отрицают ценность и достижения древних художников.
[info]saplady
2010-03-02 23:45:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
Ваш общий тон... И Ваш профиль ;) Я Вас где-то уже видела, вот только не помню где - но впечатление от излагаемых мыслей получила ещё тогда.

> законам природы начхать на веру в них, человечество уйдет, а они останутся и продолжат работать.
Законы природы поддаются доказательству. В отличие от шаманства.

> Начинающие художники учатся у тех, чьи картины висят в музее, а не заявляют, что "средневековое искусство - вообще дурное словосочетание". И уж явно не отрицают ценность и достижения древних художников.
Те, чьи картины висят в музее - давно уже в могиле. Я уж не говорю о том, что сравнивать развитие медицины и искусства по меньшей мере потому, что медицина рывок совершила в 20-м веке.
[info]svetlada
2010-03-03 13:41:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
"Законы природы поддаются доказательству" Только те, о которых человек знает и знает как их доказать. Электричество существовало в природе всегда, а вот доказать его существование смогли сравнительно недавно. Я уже молчу о существовании и действии различных волн...

"медицина рывок совершила в 20-м веке" Рывок-то она совершила, только вот в какую сторону? Очень спорный момент. Думаю, что даже Вы не станете спорить с тем, что в общем человечество стало намного слабее здоровьем именно потому, что медицина влезла в процесс формирования этого здоровья. Можно долго спорить о гуманности и важности каждой человеческой жизни, несмотря на ее качество, но факт ухудшения здоровья человечества отрицать глупо.

Я еще раз скажу - я не отрицаю медицину. Я не отрицаю ее достижений. Мне просто совершенно непонятна позиция, при которой образованный человек отрицает существования того, в чем ничего не понимает. С таким же успехом я могу отрицать существование химии. В ней тоже далеко не все опыты удачны и уж тем более - понятны обывателю. А с точки зрения целительства, практически любой врач - обыватель, чуть более подкованный в физиологии и анатомии, чем инженер, например.
[info]saplady
2010-03-03 22:06:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
Человек отрицает существование того, что не поддаётся законам логики. Точка. Большая и жирная. Мне сегодня антипрививочников на локальном форуме хватит, с утра написала - так они за день 5 страниц наклепали. Там свежачок, приоритетнее, чем данная протухающая тема.

Последняя фраза насмешила, правда. Да и средняя продолжительность жизни в начале 20 века была кагбе 35 лет. Здоровье ухудшилось, ага.
[info]svetlada
2010-03-04 11:08:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
Спор с Вами в очередной раз доказывает мне правильность моих взглядов на медицину в целом.
А увеличение средней продолжительности жизни вовсе не самый крутой показатель. Сколько сейчас на планете людей без серьезных хронических заболеваний? А с более или менее устойчивым иммунитетом?

Ладно, эта дискуссия непродуктивна. Идите взрывайте мозг молодым мамочкам, которые хотят сохранить здоровье своих детей отказавшись от прививок.
[info]the_sau
2010-03-01 12:14:00 (ссылка)
Re: Вспомнилось.
Меня не волнует, какое это словосочетание, меня волнует, чтоб лечение помогало. Иголки (акупунктура) помогали немаленькой выборке моих друзей и знакомых. Гомеопатия вылечила мою детскую склонность к простудам. И члены моей семьи сталкивались с ситуацией, когда практикующий врач(!) говорил "мы это не лечим, вот вам телефон целителя - он, говорят, лечит". И вылечил, да.

Гормоны - это именно что эндокринолог. Зачем человеку эндокринолог, если у него в норме уровень гормонов? Чтоб срубить бабло за консультацию? С удовольствием сдам "слишком много" анализов - они все никому не лишние. Я в курсе, как работает Инвитро, главное, что я не у них буду лечиться и они не заинтересованы в этом. И у них можно все сделать за 1-2 дня. И если потом профильный врач пошлет в другую лабораторию - можно и пойти, главное вначале понять, что болит и к какому врачу с этим идти. А прыщики - это не факт, что эндокринолог, а не, например, гастроэнтеролог.
[info]_hedwiga_
2010-02-28 11:55:00 (ссылка)

а что патологоанатомы скажут на это:
у меня 2 группа инвалидности, 12 операций, в том числе удалили яичник из-за полного перерождения в какую-то ому, и вырезали огроменный сероцеле, который доходил до ребра. И вот на очередном узи опять нашли кисту, уже в другом яичнике, и опять область сероцели.
Официальные медики сказали так:
- это не функциональная киста. Следить, ждать, будет расти- вырежем.
Я не устояла, не могу сидеть и ждать 13ой операции. Поехала от отчаянья, я б и к черту на кулички поехала, если б адрес дали.
Так вот, через 4 месяца прошла киста, а сероцеле уменьшился в 3 раза.

Я уж молчу о таких мелочах:
- в туалет хожу не 5 раз на дню, а один раз.
- забыла что такое фестал, что такое ощущение тяжести.
- перестала жрать ношпу пачками.
- 10 лет я страдала от приступов кишечной колики. 2 раза в год, стабильно. Приступ: рвота, острая боль, спазмы, и только капельница все снимала. В общем, вся клиника кишечной непроходимости и по рентгену, с барием, тоже ставили частичную кишечную непроходимость. Так вот, таких приступов нет уже 2 года.

И все его травки и настои, и его руки. Волшебство?
[info]saplady
2010-02-28 16:22:00 (ссылка)
Я не люблю обвинять людей, поэтому принимаю Вашу версию на веру и задаю вопросы исключительно по ней.
Вы считаете, что если бы врачи не сделали бы Вам эти 12 операций - мы бы с Вами беседовали сейчас? Вы совсем не благодарны специалистам официально медицины? Вы не думаете, что киста сама по себе могла уменьшаться - ведь Вам же русским языком сказали "сидеть и ждать"?
А то у Вас получается "выпили пива-вина-водки, а отравились печенькой", только наоборот - "сделали 12 операций, а помогла настойка из ромашки".
[info]_hedwiga_
2010-02-28 19:07:00 (ссылка)
я не отрицаю официальную медицину и знаю, что родись я лет на 50 пораньше- я б не выжила, НО не всегда, когда врачи говорят "надо резать" на самом деле надо резать.... и существует не только официальная медицина, и не только официальная медицина помогает.
Я не ратую, чтоб все бросились к целителям.*Их, как и хороших врачей- еще надо найти*
Я просто рассказала свою историю.
[info]saplady
2010-02-28 23:52:00 (ссылка)
Оставлю своё мнение при себе. Особенно вспомнив форум Экслера.
[info]curlyksu
2010-02-28 01:53:00 (ссылка)
http://www.institut-krasoty.ru/
рекомендую
хожу к Марине Юрьевне Пермяковой
[info]thought_fool
2010-02-28 10:16:00 (ссылка)
profcosmetology.ru
я хожу к Дарье -- оч нравится
[info]solnca
2010-02-28 10:21:00 (ссылка)
к дерматологу нужно, первый врач с мед. образованием вполне подойдет, я думаю. пусть выпишет анализы на проверку желудка, гормоны и демодекоз, потому что гнойничковые воспаления это гуляющая по организму инфекция, которая при ослаблении иммунитета сигнализирует о себе гнойными прыщами. я не пугаю, а объясняю, сама все это прошла )
[info]olya31may
2010-02-28 10:49:00 (ссылка)
лучше в дерматологу...
[info]the_sau
2010-02-28 10:49:00 (ссылка)
Сириус в Ясенево (да далеко, зато хорошо). 5000 берут за 1 поверхностный пилинг. После 3-х пилингов у меня прошли прыщики по кромке лба.

Но! Те, кто написали тут про врачей - это они правильно написали. Сделайте хотя б:
- анализ крови полный на гормоны,
- узи органов брюшной полости,
- исключите ЗППП и паразитов.

Хоть в Инвитро все сдайте, а врача будете искать, если не дай Бог найдут чего.
[info]the_sau
2010-02-28 10:50:00 (ссылка)
И купите хлогексидин в аптеке за копейки, протирайте им лицо.
[info]the_sau
2010-02-28 10:51:00 (ссылка)
хлоРгексидин
[info]__valkyrie_
2010-02-28 11:51:00 (ссылка)
может, сначала к дерматологу? а он уже скажет, куда вам дальше.
[info]_melizza
2010-02-28 14:08:00 (ссылка)
Свяжись со мной ). Я дам тебе ссылку.
[info]vera_max
2010-02-28 15:05:00 (ссылка)
В любом случае не обходите стороной институт на Красносельской. Там очень разумно, недорого и у тамошних врачей меньше всего тараканов в мозгах.
[info]saplady
2010-02-28 16:24:00 (ссылка)
А к институту на Ольховке (Красносельской) - плюс один.
[info]irma_i
2010-03-01 14:57:00 (ссылка)
Ирина Ткачева в Сириусе
Диагностический прием - 1000 р,процедуры - около 4000 за прием (но тут уж зависит от того, что делают)