heifez пишет в girls_only @ 2010-02-18 15:11:00
Девушки, вот у меня такой вопрос. В машине молодой человек, его девушка и его начальник, молодой человек за рулем. Кто сидит на переднем сидении: девушка или начальник? Дело происходит в командировке, машина рабочая, девушка просто приехала в гости)))
*в заголовок очень просится "как перевезти волка, козу и капусту через реку", но я воздержусь)))
*в заголовок очень просится "как перевезти волка, козу и капусту через реку", но я воздержусь)))
186 комментариев
konstantsia
2010-02-18 15:56:00 (ссылка)
конечно, начальника на переднее - оно по всем тестам опаснее:)))
2010-02-18 15:56:00 (ссылка)
конечно, начальника на переднее - оно по всем тестам опаснее:)))
kikimora_b
2010-02-18 15:58:00 (ссылка)
Я в таком случае сразу сажусь назад, даже если машина не рабочая. :)
2010-02-18 15:58:00 (ссылка)
Я в таком случае сразу сажусь назад, даже если машина не рабочая. :)
cvet_shuma
2010-02-18 16:47:00 (ссылка)
+1
если кто-то из друзей, то я вперед, тк можно спокойно попиздить на какую-нить левую тему. А в данном случае врядои будешь рассказывать как погуляли с песиком=)))
2010-02-18 16:47:00 (ссылка)
+1
если кто-то из друзей, то я вперед, тк можно спокойно попиздить на какую-нить левую тему. А в данном случае врядои будешь рассказывать как погуляли с песиком=)))
cvet_shuma
2010-02-18 18:17:00 (ссылка)
http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D0%B8%D 0%B7%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C
2010-02-18 18:17:00 (ссылка)
http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D0%B8%D
sephirothe
2010-02-18 15:58:00 (ссылка)
Спросить у персонажей. :)
А по логике - кто толще, тот и впереди.
2010-02-18 15:58:00 (ссылка)
Спросить у персонажей. :)
А по логике - кто толще, тот и впереди.
sephirothe
2010-02-18 17:20:00 (ссылка)
Толстому труднее лезть назад.
И если он там не один, то тесно всем сидеть. :)
2010-02-18 17:20:00 (ссылка)
Толстому труднее лезть назад.
И если он там не один, то тесно всем сидеть. :)
wzik
2010-02-18 15:59:00 (ссылка)
Спрасить кому как удобнее, а то из солидности посадите начальство вперёд а его укачивает в машине, заблюёт весь салон и ВЫ будите виноваты ггг
2010-02-18 15:59:00 (ссылка)
Спрасить кому как удобнее, а то из солидности посадите начальство вперёд а его укачивает в машине, заблюёт весь салон и ВЫ будите виноваты ггг
catouch
2010-02-18 16:00:00 (ссылка)
если укачивает как раз лучше на переднее сажать, это я вам как блевун со стажем говорю :)))
2010-02-18 16:00:00 (ссылка)
если укачивает как раз лучше на переднее сажать, это я вам как блевун со стажем говорю :)))
dreamcatcherrr
2010-02-18 16:38:00 (ссылка)
))))
блевун со стажем - это отлично))
и прям про меня
согласна, на переднем меньше укачивает
2010-02-18 16:38:00 (ссылка)
))))
блевун со стажем - это отлично))
и прям про меня
согласна, на переднем меньше укачивает
charmel
2010-02-18 15:59:00 (ссылка)
если молодой человек не водитель начальника, то начальника вперед, а так обычно начальство сзади ездит
2010-02-18 15:59:00 (ссылка)
если молодой человек не водитель начальника, то начальника вперед, а так обычно начальство сзади ездит
heifez
2010-02-18 16:36:00 (ссылка)
не водитель и даже не сильно меньше его рангом. Поэтому вариант "начальство ездит сзади" тут не катит - были бы они вдвоем сидели бы оба спереди, это понятно. Плюс начальник - молодой мужик и отношения у них приятельские.
А поскольку в машине трое человек примерно одного возраста - то это уже как бы компания. Но все-таки начальник. В общем, отсуда и вопрос.
2010-02-18 16:36:00 (ссылка)
не водитель и даже не сильно меньше его рангом. Поэтому вариант "начальство ездит сзади" тут не катит - были бы они вдвоем сидели бы оба спереди, это понятно. Плюс начальник - молодой мужик и отношения у них приятельские.
А поскольку в машине трое человек примерно одного возраста - то это уже как бы компания. Но все-таки начальник. В общем, отсуда и вопрос.
alebar
2010-02-18 16:00:00 (ссылка)
мне кажется логичнее сначала посадить начальника
просто дать ему возможность сесть первым, выбрав самому место.
если он хочет во время поездки говорить с водителем - удобнее будет сидеть спереди, если ему комфортнее сзади, то сядет туда
а девушка, т.к. поездка деловая, может немножко уступить.
в этом ничего страшного нет
2010-02-18 16:00:00 (ссылка)
мне кажется логичнее сначала посадить начальника
просто дать ему возможность сесть первым, выбрав самому место.
если он хочет во время поездки говорить с водителем - удобнее будет сидеть спереди, если ему комфортнее сзади, то сядет туда
а девушка, т.к. поездка деловая, может немножко уступить.
в этом ничего страшного нет
kolenka_
2010-02-18 16:00:00 (ссылка)
Я бы козу высадила, чтобы глупых вопросов не задавала и мозги мужикам не парила ))
А по сути, начальнику может быть хочется наоборот сидеть на заднем безопасном сидении. Молодой человек спрашивает босса, где тот сидит, а босс может быть настолько галантен, что предложит даме выбирать место самой. но решать первым-таки при таком раскладе все же начальнику.
2010-02-18 16:00:00 (ссылка)
А по сути, начальнику может быть хочется наоборот сидеть на заднем безопасном сидении. Молодой человек спрашивает босса, где тот сидит, а босс может быть настолько галантен, что предложит даме выбирать место самой. но решать первым-таки при таком раскладе все же начальнику.
cvet_shuma
2010-02-18 16:49:00 (ссылка)
ммм, то есть если начальнег, то надо выбирать самое безопасное место? =))) и вообще молодой человек получается в роли водитель у этого самого начальника. Даже если без девушки, молодой человек садится за руль, а начальник назад, мне кажется это чуть ли не хамством=))
2010-02-18 16:49:00 (ссылка)
ммм, то есть если начальнег, то надо выбирать самое безопасное место? =))) и вообще молодой человек получается в роли водитель у этого самого начальника. Даже если без девушки, молодой человек садится за руль, а начальник назад, мне кажется это чуть ли не хамством=))
shinri_shiogami
2010-02-18 16:02:00 (ссылка)
А начальник раньше где сидел, спереди или сзади? Вот пусть на том же месте и сидит. Если это в первый раз, то у начальника сначала надо поинтересоваться, где он хочет сесть. В данном случае обстановка скорее рабочая, так что плясать надо от этого.
2010-02-18 16:02:00 (ссылка)
А начальник раньше где сидел, спереди или сзади? Вот пусть на том же месте и сидит. Если это в первый раз, то у начальника сначала надо поинтересоваться, где он хочет сесть. В данном случае обстановка скорее рабочая, так что плясать надо от этого.
f_ox
2010-02-18 16:03:00 (ссылка)
мужчина садиться впереди, женщина всегда сзади.
Но вообще, пусть девушка садиться назад, а начальник решает сам - возможно, он сам привык ездить с водителем на заднем сидении, и прекрасно усядется туда рядом с девушкой.
2010-02-18 16:03:00 (ссылка)
мужчина садиться впереди, женщина всегда сзади.
Но вообще, пусть девушка садиться назад, а начальник решает сам - возможно, он сам привык ездить с водителем на заднем сидении, и прекрасно усядется туда рядом с девушкой.
heifez
2010-02-18 16:44:00 (ссылка)
Это как-то двусмысленно. Получается, что молодой человек, будучи на должности вовсе не водителя, приравнивается к обслуживающему персоналу, а начальник с девушкой вынуждены как-то общаться, видя друг друга впервые?
2010-02-18 16:44:00 (ссылка)
Это как-то двусмысленно. Получается, что молодой человек, будучи на должности вовсе не водителя, приравнивается к обслуживающему персоналу, а начальник с девушкой вынуждены как-то общаться, видя друг друга впервые?
f_ox
2010-02-18 17:27:00 (ссылка)
понимаете, не водитель в автомобиле решает, кого куда посадить. Пассажиры сами рассаживаются так, как привыкли. Просто по этикету девушке лучше сесть сзади, а начальник уже сам сядет, куда ему удобно.
Ведь не будет же молодой человек говорит, мол, ты Маша, поедешь сзади, а вы, Иван Иваныч, садитесь вперед - сами же говорите, его должность не водитель, а значит забота о рассаживании пассажиров в его обязанности не входит.
И кстати, двум людям, сидящим на заднем сидении одного автомобиля не обязательно общаться друг с другом. Они могут и помолчать. Музыку послушать.
2010-02-18 17:27:00 (ссылка)
понимаете, не водитель в автомобиле решает, кого куда посадить. Пассажиры сами рассаживаются так, как привыкли. Просто по этикету девушке лучше сесть сзади, а начальник уже сам сядет, куда ему удобно.
Ведь не будет же молодой человек говорит, мол, ты Маша, поедешь сзади, а вы, Иван Иваныч, садитесь вперед - сами же говорите, его должность не водитель, а значит забота о рассаживании пассажиров в его обязанности не входит.
И кстати, двум людям, сидящим на заднем сидении одного автомобиля не обязательно общаться друг с другом. Они могут и помолчать. Музыку послушать.
toivonens
2010-02-18 16:04:00 (ссылка)
Переднее сидение самое опасное. Поэтому садить туда надо того, кого не жалко.
2010-02-18 16:04:00 (ссылка)
Переднее сидение самое опасное. Поэтому садить туда надо того, кого не жалко.
rukia_3d
2010-02-18 16:06:00 (ссылка)
В кино обычно всё самое важное начальство на заднем сиденьи сидит 8)) Чего воевать за переднее - не очень понятно.
2010-02-18 16:06:00 (ссылка)
В кино обычно всё самое важное начальство на заднем сиденьи сидит 8)) Чего воевать за переднее - не очень понятно.
wildest_honey
2010-02-18 16:33:00 (ссылка)
по-моему сзади - это когда шофер. а когда сотрудник и есть о чем в дороге поговорить, то обычно рядом садятся все-таки
2010-02-18 16:33:00 (ссылка)
по-моему сзади - это когда шофер. а когда сотрудник и есть о чем в дороге поговорить, то обычно рядом садятся все-таки
koza_nostra
2010-02-18 16:08:00 (ссылка)
Вообще начальнику по статусу полагается сидеть сзади. И девушке в машине, по хорошему, не место, тем более, что машина служебная. А уж если МЧ - водитель начальника, то вопросов вообще не должно возникать.
2010-02-18 16:08:00 (ссылка)
Вообще начальнику по статусу полагается сидеть сзади. И девушке в машине, по хорошему, не место, тем более, что машина служебная. А уж если МЧ - водитель начальника, то вопросов вообще не должно возникать.
heifez
2010-02-18 16:51:00 (ссылка)
Не водитель и рангом не сильно ниже. Плюс они одного возраста и в приятельских отношениях. Девушке место, потому что вот так вот получилось))) Командировка не на несколько дней, а на несколько месяцев, а позиция молодого человека такова, что он не обязан отчитываться даже перед начальством один он в этой командировке живет или не один)))
2010-02-18 16:51:00 (ссылка)
Не водитель и рангом не сильно ниже. Плюс они одного возраста и в приятельских отношениях. Девушке место, потому что вот так вот получилось))) Командировка не на несколько дней, а на несколько месяцев, а позиция молодого человека такова, что он не обязан отчитываться даже перед начальством один он в этой командировке живет или не один)))
koza_nostra
2010-02-18 16:55:00 (ссылка)
Так возит он его как приятель? Тогда зачем делать упор на то, что он начальника возит? Тут уже похеру кто куда, т.е. в этой ситуации девушка и начальник сами пусть разбираются)) я бы вообще посадила их обоих назад))
Да, и не совсем понятна последняя сентенция, это вообще отношения к делу не имеет, зачем этот вопрос поднимать - один или не один?
2010-02-18 16:55:00 (ссылка)
Так возит он его как приятель? Тогда зачем делать упор на то, что он начальника возит? Тут уже похеру кто куда, т.е. в этой ситуации девушка и начальник сами пусть разбираются)) я бы вообще посадила их обоих назад))
Да, и не совсем понятна последняя сентенция, это вообще отношения к делу не имеет, зачем этот вопрос поднимать - один или не один?
heifez
2010-02-18 17:08:00 (ссылка)
Ну в первую очередь все-таки начальник, а во вторую - то, что у них хорошие отношения. Поэтому тег "Этикет". В общем, он живет в командировке этой год, начальник приезжает на 2 недели, они не только будут работать, но еще и тусить.
Про последнюю сентенцию: я просто хотела пояснить, что тут не ситуация "большая шишка, его водитель и нахальная девушка", я, когда писала пост вообще о таком не подумала. Можете считать, что сентенции не было))
2010-02-18 17:08:00 (ссылка)
Ну в первую очередь все-таки начальник, а во вторую - то, что у них хорошие отношения. Поэтому тег "Этикет". В общем, он живет в командировке этой год, начальник приезжает на 2 недели, они не только будут работать, но еще и тусить.
Про последнюю сентенцию: я просто хотела пояснить, что тут не ситуация "большая шишка, его водитель и нахальная девушка", я, когда писала пост вообще о таком не подумала. Можете считать, что сентенции не было))
sunwater
2010-02-18 16:11:00 (ссылка)
А обязательно ли ехать? Может, девушке лучше по магазинам пройтись, пока БФ с начальником всю работу не сделают?
Если, конечно, она не девушка начальника. ;-)
2010-02-18 16:11:00 (ссылка)
А обязательно ли ехать? Может, девушке лучше по магазинам пройтись, пока БФ с начальником всю работу не сделают?
Если, конечно, она не девушка начальника. ;-)
heifez
2010-02-18 16:52:00 (ссылка)
Ну если бы девушка начальника, вопросов бы не было)))
Ну, кроме работы есть еще всякие другие развлечения и мини-поездки)) На работу с ними я не рвусь, по магазинам всяко лучше)))
2010-02-18 16:52:00 (ссылка)
Ну если бы девушка начальника, вопросов бы не было)))
Ну, кроме работы есть еще всякие другие развлечения и мини-поездки)) На работу с ними я не рвусь, по магазинам всяко лучше)))
koza_nostra
2010-02-18 16:58:00 (ссылка)
Так эта девушка - вы, и поездки развлекательные?
Так сразу бы и сказали. Тогда тем более пофигу, кто куда сядет. Делов-то.
2010-02-18 16:58:00 (ссылка)
Так эта девушка - вы, и поездки развлекательные?
Так сразу бы и сказали. Тогда тем более пофигу, кто куда сядет. Делов-то.
heifez
2010-02-18 17:09:00 (ссылка)
Ну да, но все равно же начальник. Если бы была строго командировка (ну там, на 2 дня съездить в Казань по производственным вопросам), меня бы в машине вообще не было.
2010-02-18 17:09:00 (ссылка)
Ну да, но все равно же начальник. Если бы была строго командировка (ну там, на 2 дня съездить в Казань по производственным вопросам), меня бы в машине вообще не было.
koza_nostra
2010-02-18 17:18:00 (ссылка)
Если вы едете развлекаться, то (повторюсь) пофигу кто где. Если уж он такой начальник, то пусть садится куда хочет. А вам рекомендую назад. Раз уж мы говорим об этикете.
2010-02-18 17:18:00 (ссылка)
Если вы едете развлекаться, то (повторюсь) пофигу кто где. Если уж он такой начальник, то пусть садится куда хочет. А вам рекомендую назад. Раз уж мы говорим об этикете.
inlove_again
2010-02-18 16:22:00 (ссылка)
дать возможность начальнику выбрать удобное место. ибо поездка деловая изначально.
2010-02-18 16:22:00 (ссылка)
дать возможность начальнику выбрать удобное место. ибо поездка деловая изначально.
rufous_cat
2010-02-18 16:25:00 (ссылка)
это опасно, водитель все время будет оборачиваться и смотреть, чем они там занимаются
2010-02-18 16:25:00 (ссылка)
это опасно, водитель все время будет оборачиваться и смотреть, чем они там занимаются
anamaliya
2010-02-18 16:24:00 (ссылка)
Когда наш водитель посадил в рабочую машину свою девушку ("А чё, по пути же, до работы её подбросил"), вылетел с работы в тот же день, пролетев мимо всех премий и пособий, на которые очень рассчитывал.
Поэтому я вообще не понимаю, что делает девушка в рабочей машине во время рабочей поездки.
2010-02-18 16:24:00 (ссылка)
Когда наш водитель посадил в рабочую машину свою девушку ("А чё, по пути же, до работы её подбросил"), вылетел с работы в тот же день, пролетев мимо всех премий и пособий, на которые очень рассчитывал.
Поэтому я вообще не понимаю, что делает девушка в рабочей машине во время рабочей поездки.
ginger_squirrel
2010-02-18 16:29:00 (ссылка)
а что в этом ТАКОГО, что его так выперли?..подумаешь, подвез - время-то лишнее не потратил.
бред, имхо
2010-02-18 16:29:00 (ссылка)
а что в этом ТАКОГО, что его так выперли?..подумаешь, подвез - время-то лишнее не потратил.
бред, имхо
sunwater
2010-02-18 16:31:00 (ссылка)
А мне вот тоже кажется, что не комильфо.
Так что в принципе понимаю, почему выперли.
2010-02-18 16:31:00 (ссылка)
А мне вот тоже кажется, что не комильфо.
Так что в принципе понимаю, почему выперли.
ginger_squirrel
2010-02-18 17:04:00 (ссылка)
а мне кажется, что вполне нормально - если не запрещено, то почему бы и нет
у нас, например, водитель распоряжается авто по своему усмотрению (не в ущерб обязанностям перевозить руководителей).
все расходы, которые он несет на авто вне рабочего времени, естественно, оплачивает сам
2010-02-18 17:04:00 (ссылка)
а мне кажется, что вполне нормально - если не запрещено, то почему бы и нет
у нас, например, водитель распоряжается авто по своему усмотрению (не в ущерб обязанностям перевозить руководителей).
все расходы, которые он несет на авто вне рабочего времени, естественно, оплачивает сам
anamaliya
2010-02-18 16:41:00 (ссылка)
Потому что лично я заложила ему в должностную инструкцию обьязанность перевозить руководство и лиц, которых укажет руководство. И туда же - запрет на перевозку любых посторонних лиц или предметов. Т.е. когда он возил меня или моего ребёнка - это нормально, когда я сдавала документы в налоговую, а он в это время развлекал моего ребёнка (не успевали мы его завезти в садик до налоговой, рано ещё было) - это тоже в рамках должностных обязанностей, ибо руководство - это в т.ч. я. А вот подвозить кого-то левого для организации на машине, нашей организации принадлежащей, - это уже безобразие и повод для увольнения с некрасивой записью в трудовой книжке.
2010-02-18 16:41:00 (ссылка)
Потому что лично я заложила ему в должностную инструкцию обьязанность перевозить руководство и лиц, которых укажет руководство. И туда же - запрет на перевозку любых посторонних лиц или предметов. Т.е. когда он возил меня или моего ребёнка - это нормально, когда я сдавала документы в налоговую, а он в это время развлекал моего ребёнка (не успевали мы его завезти в садик до налоговой, рано ещё было) - это тоже в рамках должностных обязанностей, ибо руководство - это в т.ч. я. А вот подвозить кого-то левого для организации на машине, нашей организации принадлежащей, - это уже безобразие и повод для увольнения с некрасивой записью в трудовой книжке.
ginger_squirrel
2010-02-18 17:06:00 (ссылка)
ну, вряд ли МЧ здесь - водитель руководителя, поэтому этот вариант отпадает
если есть запрет - это другое дело
просто вы так жестко в коменте выразились, что у меня вообще сложилось впечатление, что вы водителей ненавидите как таковых :)
2010-02-18 17:06:00 (ссылка)
ну, вряд ли МЧ здесь - водитель руководителя, поэтому этот вариант отпадает
если есть запрет - это другое дело
просто вы так жестко в коменте выразились, что у меня вообще сложилось впечатление, что вы водителей ненавидите как таковых :)
heifez
2010-02-18 16:54:00 (ссылка)
Он не водитель, рабочая поездка длиной в несколько месяцев тире год.
Ну в общем, ситуация не такая жесткая, иначе бы девушки в машине не было бы.
2010-02-18 16:54:00 (ссылка)
Он не водитель, рабочая поездка длиной в несколько месяцев тире год.
Ну в общем, ситуация не такая жесткая, иначе бы девушки в машине не было бы.
anamaliya
2010-02-18 18:16:00 (ссылка)
Всё равно сложно представить. Если в компании такие свободные требования к конфиденциальности, что можно что-то обсуждать при постороннем...
Что до меня, то я всегда езжу на "женском" месте, в любой машине, даже когда мой МЧ за рулём. Это которое на заднем сиденье по диагонали от водителя. Так что девушку можно туда, начальника вперёд - и все приличия будут соблюдены.
2010-02-18 18:16:00 (ссылка)
Всё равно сложно представить. Если в компании такие свободные требования к конфиденциальности, что можно что-то обсуждать при постороннем...
Что до меня, то я всегда езжу на "женском" месте, в любой машине, даже когда мой МЧ за рулём. Это которое на заднем сиденье по диагонали от водителя. Так что девушку можно туда, начальника вперёд - и все приличия будут соблюдены.
22kina
2010-02-18 16:50:00 (ссылка)
я по умолчанию впереди езжу только. Меня можно и назад посадить, конечно, если кто-то из присутствующих не переживает по поводу того, что меня непременно вырвет. Плюс рост.
Может быть там начальник-коротышка, а может рослый мужлан, который на заднем сидении вообще не поместится. В таком случае мне можно за руль)
2010-02-18 16:50:00 (ссылка)
я по умолчанию впереди езжу только. Меня можно и назад посадить, конечно, если кто-то из присутствующих не переживает по поводу того, что меня непременно вырвет. Плюс рост.
Может быть там начальник-коротышка, а может рослый мужлан, который на заднем сидении вообще не поместится. В таком случае мне можно за руль)
heifez
2010-02-18 17:02:00 (ссылка)
А тогда получается, что молодой человек в качестве обслуживающего персонала, плюс девушке с начальником может быть неловко сидеть вместе сзади и пытаться найти общий язык.
2010-02-18 17:02:00 (ссылка)
А тогда получается, что молодой человек в качестве обслуживающего персонала, плюс девушке с начальником может быть неловко сидеть вместе сзади и пытаться найти общий язык.
the_sau
2010-02-18 17:13:00 (ссылка)
Еще момент: присутствие девушки в рабочей поездке становится неуместно в двух случаях:
- если она отвлекает внимание на себя и желает всячески миловаться с молодым человеком при его коллегах,
- если она наоборот молчит и тупит в сторонке, типа я тут мебель.
Потому и пусть сидят вместе с начальником, это располагает к общению втроем, а не к исключению кого-либо из круга.
2010-02-18 17:13:00 (ссылка)
Еще момент: присутствие девушки в рабочей поездке становится неуместно в двух случаях:
- если она отвлекает внимание на себя и желает всячески миловаться с молодым человеком при его коллегах,
- если она наоборот молчит и тупит в сторонке, типа я тут мебель.
Потому и пусть сидят вместе с начальником, это располагает к общению втроем, а не к исключению кого-либо из круга.
the_sau
2010-02-18 17:15:00 (ссылка)
Не то у Фасселла, не то у Кейт Фокс был отличный прикол на тему, как представители разных классов садятся в машину, если их по две парочки мальчик-девочка.
2010-02-18 17:15:00 (ссылка)
Не то у Фасселла, не то у Кейт Фокс был отличный прикол на тему, как представители разных классов садятся в машину, если их по две парочки мальчик-девочка.
the_sau
2010-02-18 17:25:00 (ссылка)
Lower class - мальчики отдельно, девочки отдельно, middle - каждый со своей девушкой, upper - поменявшись партнерами. Тоже самое за столом - вместе, только, если молодожены.
Но, мы же с Вами понимаем, что бывают объективные ситуации, когда кого-то где-то укачивает или просто неудобно. То есть это все мягкие правила, а не догма.
2010-02-18 17:25:00 (ссылка)
Lower class - мальчики отдельно, девочки отдельно, middle - каждый со своей девушкой, upper - поменявшись партнерами. Тоже самое за столом - вместе, только, если молодожены.
Но, мы же с Вами понимаем, что бывают объективные ситуации, когда кого-то где-то укачивает или просто неудобно. То есть это все мягкие правила, а не догма.
damasked_rose
2010-02-18 17:23:00 (ссылка)
Удивлена комментами.
По протоколу самое почетное место - сзади, за передним пассажирским сидением. Следующее - сзади, за спиной водительского сидения. И последнее по "почетности" - рядом с водителем.
Соответственно, начальника - назад, на самое почетное место.
Если что, я переводчик и постоянно езжу с разнокалиберными начальниками. Никогда их на переднее сидение не сажают.
2010-02-18 17:23:00 (ссылка)
Удивлена комментами.
По протоколу самое почетное место - сзади, за передним пассажирским сидением. Следующее - сзади, за спиной водительского сидения. И последнее по "почетности" - рядом с водителем.
Соответственно, начальника - назад, на самое почетное место.
Если что, я переводчик и постоянно езжу с разнокалиберными начальниками. Никогда их на переднее сидение не сажают.
the_sau
2010-02-18 17:28:00 (ссылка)
Вот и я в шоке. Хотя понимаю, что всякое может быть - вдруг машина не представительского класса, там тесно сзади, а босс высокий и ноги длинные.
2010-02-18 17:28:00 (ссылка)
Вот и я в шоке. Хотя понимаю, что всякое может быть - вдруг машина не представительского класса, там тесно сзади, а босс высокий и ноги длинные.
damasked_rose
2010-02-18 17:35:00 (ссылка)
Оно конечно... Но по комментам возникает ощущение, что речь идет о детях, которые вечно спорят за переднее сидение, а не о начальнике.
2010-02-18 17:35:00 (ссылка)
Оно конечно... Но по комментам возникает ощущение, что речь идет о детях, которые вечно спорят за переднее сидение, а не о начальнике.
heifez
2010-02-18 17:55:00 (ссылка)
Ну да, я в этикете не очень((( Даже не подумала, что заднее сиденье может быть предпочтительным, хотя когда ездила по своей работе и с начальниками и одна с водителем (по должности водителем имею в виду) садилась сзади.
2010-02-18 17:55:00 (ссылка)
Ну да, я в этикете не очень((( Даже не подумала, что заднее сиденье может быть предпочтительным, хотя когда ездила по своей работе и с начальниками и одна с водителем (по должности водителем имею в виду) садилась сзади.
damasked_rose
2010-02-18 17:59:00 (ссылка)
Как выше совершенно правильно сказала the_sau, это все не догма, особенно если отношения не особо формальные. :)
Просто меня единодушие комментаторов удивило.
2010-02-18 17:59:00 (ссылка)
Как выше совершенно правильно сказала the_sau, это все не догма, особенно если отношения не особо формальные. :)
Просто меня единодушие комментаторов удивило.
ladycriminelle
2010-02-18 19:37:00 (ссылка)
Вообще только кавказские начальники патологически любят ездить спереди, все остальные предпочитают комфортное заднее сиденье. ;-)
2010-02-18 19:37:00 (ссылка)
Вообще только кавказские начальники патологически любят ездить спереди, все остальные предпочитают комфортное заднее сиденье. ;-)
bonne_renommee
2010-02-18 18:16:00 (ссылка)
тоже удивлена.
и как переводчик, кстати, ездила на переднем, оборачивалась и комментировала, бывало
2010-02-18 18:16:00 (ссылка)
тоже удивлена.
и как переводчик, кстати, ездила на переднем, оборачивалась и комментировала, бывало
mypointofview
2010-02-18 20:04:00 (ссылка)
по протоколу почетное место - это когда машину ведет водитель а не коллега
2010-02-18 20:04:00 (ссылка)
по протоколу почетное место - это когда машину ведет водитель а не коллега
damasked_rose
2010-02-19 01:10:00 (ссылка)
Место рядом с водителем почетное, если машину ведет хозяин, а на почетном месте - его гость. Но здесь молодой человек не хозяин (в том числе - не хозяин машины, она служебная), не равностатусная "принимающая сторона", а подчиненный.
А если считать, что молодой человек с начальником практически равностатусные коллеги, тогда почетное место как раз девушка должна занимать, просто потому, что она девушка.
Сейчас мы автора запутаем, а решать они все равно будут не по протоколу, а как получится. :)
2010-02-19 01:10:00 (ссылка)
Место рядом с водителем почетное, если машину ведет хозяин, а на почетном месте - его гость. Но здесь молодой человек не хозяин (в том числе - не хозяин машины, она служебная), не равностатусная "принимающая сторона", а подчиненный.
А если считать, что молодой человек с начальником практически равностатусные коллеги, тогда почетное место как раз девушка должна занимать, просто потому, что она девушка.
Сейчас мы автора запутаем, а решать они все равно будут не по протоколу, а как получится. :)
heifez
2010-02-19 09:51:00 (ссылка)
Жесткого протокола не будет, но я хотела бы быть подкованной в данной ситуации, на всякий случай. Собственно, девушка это я.
Начальник - директор завода, МЧ - директор по развитию (он открывает сейчас филиал в Германии), т.е. начальник по рангу выше, но ненамного (выше их обоих - хозяин всего этого предприятия). Поскольку они примерно одного возраста, то в командировках они после работы тусят. Но это не значит, что можно быть фамильярной, потому что-таки начальник и карьера моего милого от него зависит.
Про машину: поскольку МЧ будет находится там год, то у него есть машина, но оплачивает ее компания (не знаю, купил он ее или взял в аренду).
В общем, такие пироги, сорри, что сразу не сформулировалось.
2010-02-19 09:51:00 (ссылка)
Жесткого протокола не будет, но я хотела бы быть подкованной в данной ситуации, на всякий случай. Собственно, девушка это я.
Начальник - директор завода, МЧ - директор по развитию (он открывает сейчас филиал в Германии), т.е. начальник по рангу выше, но ненамного (выше их обоих - хозяин всего этого предприятия). Поскольку они примерно одного возраста, то в командировках они после работы тусят. Но это не значит, что можно быть фамильярной, потому что-таки начальник и карьера моего милого от него зависит.
Про машину: поскольку МЧ будет находится там год, то у него есть машина, но оплачивает ее компания (не знаю, купил он ее или взял в аренду).
В общем, такие пироги, сорри, что сразу не сформулировалось.
damasked_rose
2010-02-19 10:27:00 (ссылка)
Вы знаете, тут столько вводных, что решение вопроса на основании правил этикета сильно затрудняется. :) Почему бы не перевести его в сферу межличностых отношений, которые этикетом не регулируются? Пусть ваш молодой человек просто спросит у начальника, где тот предпочитает сидеть, и все будут довольны.
В конце концов, я не представляю себе, чтобы можно было как-то непоправимо накосячить при рассадке в автомобиле. :)
Изменено 2010-02-19 07:27 am UTC
2010-02-19 10:27:00 (ссылка)
Вы знаете, тут столько вводных, что решение вопроса на основании правил этикета сильно затрудняется. :) Почему бы не перевести его в сферу межличностых отношений, которые этикетом не регулируются? Пусть ваш молодой человек просто спросит у начальника, где тот предпочитает сидеть, и все будут довольны.
В конце концов, я не представляю себе, чтобы можно было как-то непоправимо накосячить при рассадке в автомобиле. :)
Изменено 2010-02-19 07:27 am UTC
redvalkyria
2010-02-18 22:33:00 (ссылка)
по протоколу, почетное место сзади, если за рулем не владелец машины, а шофер. Тогда места по важности располагаются так: сзади справа, сзади слева, спереди. Если машину ведет владелец, самое почетное место по правую руку от него, потом сзади справа и сзади слева.
2010-02-18 22:33:00 (ссылка)
по протоколу, почетное место сзади, если за рулем не владелец машины, а шофер. Тогда места по важности располагаются так: сзади справа, сзади слева, спереди. Если машину ведет владелец, самое почетное место по правую руку от него, потом сзади справа и сзади слева.
damasked_rose
2010-02-19 00:53:00 (ссылка)
Так это не владелец машины, не "принимающая сторона". Машина служебная, а за рулем подчиненный.
2010-02-19 00:53:00 (ссылка)
Так это не владелец машины, не "принимающая сторона". Машина служебная, а за рулем подчиненный.
liebre_de_felpa
2010-02-18 17:23:00 (ссылка)
по идее раз машина и поездка рабочие, а девушка просто в гостях, то начальника всё же вперёд. а вообще смотря, что за человек этот начальник, можно и спросить, может ему всё равно, где сидеть.
2010-02-18 17:23:00 (ссылка)
по идее раз машина и поездка рабочие, а девушка просто в гостях, то начальника всё же вперёд. а вообще смотря, что за человек этот начальник, можно и спросить, может ему всё равно, где сидеть.
maruska_muska
2010-02-18 18:09:00 (ссылка)
девушку назад, там безопаснее :)))
если молодому человеку весь путь надо вести деловые переговоры с начальником, то его вперед, если начальник спать всю дорогу собирается, то его назад. а вообше спросить у них самих, как они хотят
2010-02-18 18:09:00 (ссылка)
девушку назад, там безопаснее :)))
если молодому человеку весь путь надо вести деловые переговоры с начальником, то его вперед, если начальник спать всю дорогу собирается, то его назад. а вообше спросить у них самих, как они хотят
bonne_renommee
2010-02-18 18:14:00 (ссылка)
того, кто важнее и солиднее - на заднее
начальнеги вообще как бы непривычные на штурманском месте ездить
2010-02-18 18:14:00 (ссылка)
того, кто важнее и солиднее - на заднее
начальнеги вообще как бы непривычные на штурманском месте ездить
sashashura
2010-02-18 18:43:00 (ссылка)
командировка+машина рабочая = девушка сидит сзади, если начальник не предложит другого.
2010-02-18 18:43:00 (ссылка)
командировка+машина рабочая = девушка сидит сзади, если начальник не предложит другого.
tigroloshad
2010-02-18 18:44:00 (ссылка)
с позиции девушки
Меня в такой ситуации посадили на переднее сидение - за руль :))) А начальнику было отлично сидеть сзади и созерцать окрестности.
2010-02-18 18:44:00 (ссылка)
с позиции девушки
Меня в такой ситуации посадили на переднее сидение - за руль :))) А начальнику было отлично сидеть сзади и созерцать окрестности.
ladycriminelle
2010-02-18 19:35:00 (ссылка)
Спросить, кто где хочет ехать.
А вообще настоящие начальники ездят сзади.
У меня была похожая ситуация - на заднем сиденье сидели топы, на переднем подруга.
2010-02-18 19:35:00 (ссылка)
Спросить, кто где хочет ехать.
А вообще настоящие начальники ездят сзади.
У меня была похожая ситуация - на заднем сиденье сидели топы, на переднем подруга.
bazuka
2010-02-18 19:51:00 (ссылка)
Моя бабушка всегда говорила, что королевы рядом с извозчиками не садятся.:))
С тех пор в чужой машине (такси и прочее) автоматически сажусь на заднее сиденье.
Всегда предлагаю сесть вперед в своей машине пожилому человеку (или очень высокому и т.п.)
В общем, в тех случаях, когда по физическим причинам пассажиру будет удобнее и комфортнее на первом сиденьи.
2010-02-18 19:51:00 (ссылка)
Моя бабушка всегда говорила, что королевы рядом с извозчиками не садятся.:))
С тех пор в чужой машине (такси и прочее) автоматически сажусь на заднее сиденье.
Всегда предлагаю сесть вперед в своей машине пожилому человеку (или очень высокому и т.п.)
В общем, в тех случаях, когда по физическим причинам пассажиру будет удобнее и комфортнее на первом сиденьи.
mypointofview
2010-02-18 20:03:00 (ссылка)
передние сидения во всех машинах (кроме разве что представительского класса - майьбах там, 7ка бмв и подобные) сильно удобнее чем задние
2010-02-18 20:03:00 (ссылка)
передние сидения во всех машинах (кроме разве что представительского класса - майьбах там, 7ка бмв и подобные) сильно удобнее чем задние
heifez
2010-02-18 21:17:00 (ссылка)
О, отличный вариант. А, допустим, если мы едем начальника в аэропорт встречать? Меня, собственно, больше этот момент волнует, потому что потом мы познакомимся-поболтаем-выпьем и будет попроще))
2010-02-18 21:17:00 (ссылка)
О, отличный вариант. А, допустим, если мы едем начальника в аэропорт встречать? Меня, собственно, больше этот момент волнует, потому что потом мы познакомимся-поболтаем-выпьем и будет попроще))
mypointofview
2010-02-18 21:42:00 (ссылка)
если начальника встречать - то его в машине нету
если из аэропорта - то ему лучше вперед потом как он самый заебанный - после самолета то
2010-02-18 21:42:00 (ссылка)
если начальника встречать - то его в машине нету
если из аэропорта - то ему лучше вперед потом как он самый заебанный - после самолета то
yachristine
2010-02-19 00:54:00 (ссылка)
Так надо и задать начальнику и девушке, может им как и мне - никакой, как и большинству людей кроме тех, кого там укачивает сзади
2010-02-19 00:54:00 (ссылка)
Так надо и задать начальнику и девушке, может им как и мне - никакой, как и большинству людей кроме тех, кого там укачивает сзади
nafania_nat
2010-02-18 21:17:00 (ссылка)
начальник, ессли он сам не изъявит желание сесть на заднее.
простите, а что сподвигло девушку приехать к любимому в командировку ?
2010-02-18 21:17:00 (ссылка)
начальник, ессли он сам не изъявит желание сесть на заднее.
простите, а что сподвигло девушку приехать к любимому в командировку ?
nafania_nat
2010-02-18 21:25:00 (ссылка)
то есть начальник сам решает, где ем ехать .
я вот всегда во встречающих машинах сажусь сзади , но! если дорого дальняя или извилистая - то вперед, так как меня укачивает ...
2010-02-18 21:25:00 (ссылка)
то есть начальник сам решает, где ем ехать .
я вот всегда во встречающих машинах сажусь сзади , но! если дорого дальняя или извилистая - то вперед, так как меня укачивает ...
heifez
2010-02-18 21:44:00 (ссылка)
Ну как бы увидеть захотелось. Он в той командировке уже 5 месяцев и еще столько же там будет))
2010-02-18 21:44:00 (ссылка)
Ну как бы увидеть захотелось. Он в той командировке уже 5 месяцев и еще столько же там будет))
nafania_nat
2010-02-18 22:36:00 (ссылка)
ага , понятно .
смотрите.
я не знаю кто вы в данной ситуации, но !
понятно, что далеко-долго-грустно.
Но если встреча происходит в рабочее время, на рабочей машине - ИМХО - но девушки там вообще не должно быть.
Должна сидеть дома (в гостинице и т.д.) и ждать мч.
если не рабочее время - то тогда нормуль.
2010-02-18 22:36:00 (ссылка)
ага , понятно .
смотрите.
я не знаю кто вы в данной ситуации, но !
понятно, что далеко-долго-грустно.
Но если встреча происходит в рабочее время, на рабочей машине - ИМХО - но девушки там вообще не должно быть.
Должна сидеть дома (в гостинице и т.д.) и ждать мч.
если не рабочее время - то тогда нормуль.