Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
trash_cat
[info]trash_cat пишет в [info]girls_only @ 2010-02-16 14:40:00
Девушки, можно вопрос, в целях выяснения средней температуры по больнице и в целях потрындеть?
Вы каких мужчин предпочитаете?
1. Эталонных красавцев, смазливых, плечи-ВО! рост от 180 и выше?
2. Или, как это сказать, не идеальной внешности? Что-то есть, не знаю что, но цепляет?
Я не говорю о конкретном муже/парне/любви всей жизни, они всегда самые-самые, это понятно.
Я в общем, по жизни...на кого глаз падает?
Я сама из второй категории.

Сижу весь день дрочу на Garou, не пойму, чего меня в нем так мааанит))
266 комментариев
 
[info]summer_sandra
2010-02-16 14:49:00 (ссылка)
Я вообще не люблю красивых мужчин и предпочтитаю 2 категорию :)
[info]timbuktoo
2010-02-16 14:50:00 (ссылка)
у меня есть свой внутренний эталон красавца – и мне очень важно, чтобы мужчина ему соответствовал )
правда, этот внутренний эталон во многом прямо противоположен стандартному и общепринятому эталону.
[info]victor_i_ya
2010-02-16 15:06:00 (ссылка)
а подробнее?
ну кроме боков
[info]timbuktoo
2010-02-16 15:11:00 (ссылка)
невысокий, широкоплечий, полноватый, весь покрытый шерстью, с небольшими ладонями и ступнями, короткими мускулистыми ногами, классическими, не острыми чертами лица, красивыми светлыми глазами, пухлыми губами, прямым носом.
блондин, рыжий или брюнет – не важно. главное, чтобы не белобрысый )
[info]amy_777
2010-02-16 16:47:00 (ссылка)
Ну я правда ржала. По всем пунктам полная противоположность моему эталону (тоже персональному).
)))
[info]timbuktoo
2010-02-16 16:51:00 (ссылка)
высокий белобрысый астеник без растительности? с большими ладонями и хищными чертами лица? )
[info]unechka
2010-02-16 18:09:00 (ссылка)
и узкими-преузкими плечами))
[info]amy_777
2010-02-17 21:15:00 (ссылка)
узкими-преузкими - это уже перебор. просто - не с громадными и главное - ни в коем случае не с покатыми плечами.
[info]amy_777
2010-02-17 21:14:00 (ссылка)
высокий, не широкоплечий (не совсем уж без плеч, но чтоб не косая сажень), худой, с небольшой растительностью на теле(но не совсем уж лысый), с длинными пальцами и большыми ступнями, длинноногий (без мощных икр), черты лица могут быть и хищными - так даже лучше, темноглазый, губы - дааа - пусть тоже будут пухлыми, нос с горбинкой и чем побольше, лучше брюнет или шатен, но можно блондин.
[info]timbuktoo
2010-02-17 21:17:00 (ссылка)
и правда – совсем противоположность ) мне еще очень нравятся перекаченные "велосипедные" бедра и икры )
[info]trash_cat
2010-02-17 21:39:00 (ссылка)
я называю таких - старусиные ногы! =)
[info]timbuktoo
2010-02-17 21:46:00 (ссылка)
не, у страуса как раз такие, как мне не нравятся ) "мои" – короткие, кривые и раскаченные. а у страуса длинные и стройные с огромными коленями.. то есть такие, как у спортивных астеников, фу! )
[info]victor_i_ya
2010-02-16 22:07:00 (ссылка)
слушай, а привлекательный мужчина!вот только чем отличается блондин от белобрысого?
[info]timbuktoo
2010-02-16 22:33:00 (ссылка)
блондин – это золотистый или серебристый, а белобрысый – это бесцветный. у блондинов обычно яркие ресницы и брови, темная или рыжая щетина, а у белобрысых – все белое.
[info]sky_simba
2010-02-16 23:13:00 (ссылка)
Мне такие же нравятся - попадание на 100%
[info]lok_lok_lok
2010-02-17 11:49:00 (ссылка)
ахахаха покрытый шерстью-это мощно)))) я прям представила эдакого чебурашку))
[info]solomina
2010-02-16 14:51:00 (ссылка)
предпочитаю 1. а имеем 2.
такова жизнь!
[info]chudes_net
2010-02-16 14:53:00 (ссылка)
кстати, да. была у меня знакомая, которая говорила "ну, мне тоже нравится парни как дима билан, но где ж я такого возьму. вот и встречаюсь с серёгой..." я её не понимала никак.
[info]solomina
2010-02-16 15:02:00 (ссылка)
ну, я не совсем это имела в виду.)
[info]chudes_net
2010-02-16 15:03:00 (ссылка)
да, я понимаю. просто вспомнила в тему)
[info]mary_jo
2010-02-16 15:09:00 (ссылка)
>дима билан

буээ...
тем более что геев как-то опасно любить
[info]weit
2010-02-16 14:51:00 (ссылка)
№2
[info]chudes_net
2010-02-16 14:51:00 (ссылка)
я люблю худых, чтобы кости торчали, то есть, 2 вариант, наверное?
но и "красавцы" бывают очень даже ничего!)
[info]lerisha
2010-02-16 14:51:00 (ссылка)
Широкоплечих, спокойных, улыбчивых, уверенных, добрых. Смазливых за километр обхожу.

И чтоб пузичко небольшое, а попа круглая))

Изменено 2010-02-16 11:51 am UTC
[info]a_borealis
2010-02-16 14:51:00 (ссылка)
Я всегда знаю, что меня в мужчине цепляет.
Это, выходит, третья категория?
[info]no_lisa
2010-02-16 14:53:00 (ссылка)
аналогично)

а первая нет.
[info]estante
2010-02-16 14:52:00 (ссылка)
сначала был пункт 1), потом как-то плавно получился пункт 2). хотя. по-моему, это довольно условные категории, так как один и тот же чувак для кого-то может быть красавцем, а для кого-то вполне себе страшненьким. эталонен разве что брэд питт, и то не уверена %))
[info]virginia_ateh
2010-02-16 14:53:00 (ссылка)
фу. не эталон. я б ему не отдалась)
[info]estante
2010-02-16 15:06:00 (ссылка)
вот, видите, я же говорю - условные )
[info]trash_cat
2010-02-16 15:11:00 (ссылка)
ну если вся округа кричит, что он БОГ, то это эталон, я считаю
а если смотрят на него и в глазах, "чо ты в нем нашла?"
это вариант 2 =)
[info]a_borealis
2010-02-16 14:55:00 (ссылка)
один из эталонов, почему нет)
а еще - паренек с вашего юзерпика для меня эталон)
[info]estante
2010-02-16 15:05:00 (ссылка)
он мне тоже очень нравится, но я всегда считала, что у макэвоя внешность как раз строго на любителя )
[info]a_borealis
2010-02-16 15:06:00 (ссылка)
эталон второй категории)
еще я наивно полагаю, что мой мужик на него похож
[info]ejik_v
2010-02-16 14:52:00 (ссылка)
второй. смазливых красавчиков вапще никак не переношу
[info]virginia_ateh
2010-02-16 14:52:00 (ссылка)
номер 2. но ищу сейчас номер один. для фотографий)))))
[info]sve_ove_godine
2010-02-16 14:52:00 (ссылка)
Меня всегда тянуло на высоких и косая сажень в плечах, брюнеты с тёмными глазами.
[info]rovena_akari
2010-02-16 14:54:00 (ссылка)
Самая эротичная часть тела мужчины - это мозг!
И я даже не возьмусь сказать, какая это категория. %)
[info]mi_paredro
2010-02-16 15:05:00 (ссылка)
плюс много-много)
[info]achetas
2010-02-16 15:19:00 (ссылка)
класс!! можно процитировать?
[info]rovena_akari
2010-02-16 16:00:00 (ссылка)
Конечно!
Я даже не уверена, что сама это придумала. %)
[info]geddare
2010-02-16 15:24:00 (ссылка)
а если обладатель мозга выглядит как Онотоле, к примеру, или весит центнера полтора при небольшом росте все равно в постель потащите?
[info]trash_cat
2010-02-16 15:30:00 (ссылка)
хаха
кстати, да
вопрос не в этом, мы тут тоже все не с олигофренами живем
если вам двоих умных поставить, двух категорий
какого выберите?
[info]geddare
2010-02-16 15:33:00 (ссылка)
а это вопрос мне или автору камента?
[info]trash_cat
2010-02-16 15:41:00 (ссылка)
автору, прошу прощения
[info]rovena_akari
2010-02-16 16:07:00 (ссылка)
Двоих _равных_ умных? 0_о
Нну...это, действительно, далекая от реальаности модель.

Того кто обаятельнее. Не красивше, не выше, не с каким-то конкретным фенотипом.(хотя с моим 180 - рост очень важен...))
Того с кем весело и легко. А это тоже прямое следствие острого, не зашоренного ума, верно?

И ведь вопрос же был не про "с кем живете" а "на кого обращаете внимание", правда?
Я Вам честно говорю, цитируя одного моего любимого мужчину: "Да, выглядишь ты круто. Но если бы было только это - я б с тобой даже не заговорил. Ну что я могу поделать, У МЕНЯ НА ДУР НЕ ВСТАЕТ!?"
Вот у меня так же. %)))
[info]rovena_akari
2010-02-16 16:00:00 (ссылка)
Да. :)
[info]amy_777
2010-02-16 16:49:00 (ссылка)
ДАДАДА
[info]myma
2010-02-16 14:54:00 (ссылка)
та же фигня с Garou (((
пипец прям ))
[info]irma_i
2010-02-16 14:54:00 (ссылка)
Скорее 1

По крайней мере в таких, чтобы когда мы с ним заходим в ресторан, сидящие там девушки резко выпрямляли бы спины и разворачивали плечи
[info]ladycriminelle
2010-02-16 14:55:00 (ссылка)
Красавцев люблю рассматривать, они у меня вызывают восхищение, подобно красивому животному. ;-)

А сама люблю совершенно определенный типаж, который упорно продолжаю находить. Семитского типа, скорее худощавый, поджарый, "сухой", высокий, да, от 180 (сама 165).
С длинными ногами, с небольшими руками (ненавижу грубые лапищи-лопаты). Темноволосый и темноглазый. С бородой и можно совсем лысый.
Блондины с голубыми глазами, да и просто светленькие в мои понятия о красоте не входят, они для меня пресные, как безалкогольная водка. ;-)
[info]leeelooo
2010-02-16 14:59:00 (ссылка)
о, мы бы с вами точно мужчин не поделили бы))
разве что рост и ноги мне безразличны, а так - всё то же
[info]ladycriminelle
2010-02-16 15:02:00 (ссылка)
Таких мужчина пока что на всех хватает. А стоит уехать в какую-нить восточную южную страну - так там только такие и водятся. %-)))
[info]sardoine
2010-02-16 15:38:00 (ссылка)
Да-да, можно совсем лысый!
[info]unechka
2010-02-16 18:12:00 (ссылка)
Вы так описали, что я чуть чемоданы в Израиль собирать не начала! :)))
Только лысых не надо :) Лучше кудрявого))
[info]7_roses
2010-02-16 14:56:00 (ссылка)
если Вы про Гару - то у него глазааааааааа!

моя идеальная комплектация: стройный высокий брюнет с карими глазами. а по итогу западаю на разных)
[info]trash_cat
2010-02-16 15:00:00 (ссылка)
да, описАлась, спасибо

да там не только глаза, это ж вообще просто праздник сплошной, а не мужчина
http://www.youtube.com/watch?v=GVDDzYHYXQ8
[info]7_roses
2010-02-16 15:02:00 (ссылка)
согласна, хочется взять и затрахать до смерти)
[info]katya1441
2010-02-16 14:56:00 (ссылка)
У меня крайности - либо жуть, какой красивый, либо....мужчина с ооооочень специфической внешностью. И никаких "посередине" практически.
:-)
[info]kisa1980
2010-02-16 14:59:00 (ссылка)
вначале западаю на внешность
[info]nata_1978
2010-02-16 15:00:00 (ссылка)
мне главное, чтобы зеркальной болезнью не страдал и не был квазимодой ) это если вопрос только внешности
[info]trash_cat
2010-02-16 15:02:00 (ссылка)
всем бы такого квазимоду, как Garou
[info]nata_1978
2010-02-16 15:03:00 (ссылка)
я не знаю, кто это )
[info]leeelooo
2010-02-16 15:06:00 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=KUXGVfmrEN4

первым поёт
[info]nata_1978
2010-02-16 15:08:00 (ссылка)
ухи смешные )
[info]ok_
2010-02-16 15:01:00 (ссылка)
Гы) По мне так Гару Ваш вполне эталонный красавец, и у меня на таких не стоит) Я люблю высоких и тощих блондинов с длинными и умелыми худыми пальцами))
[info]lizzaloo
2010-02-16 15:02:00 (ссылка)
:)
мы с вами противоположны в этом :) Я предпочитаю нетощих брюнетов с ладонями-лопатами :)))
[info]trash_cat
2010-02-16 15:05:00 (ссылка)
да нууу, у нас разные понятия об эталонности
вот Питт, Депп, Лоу...из этой оперы
Гару туда ну никак не вписывается
лопоухий, большеротый))
[info]evighet
2010-02-16 16:57:00 (ссылка)
Да, по-моему, очень привлекательный.
[info]lizzaloo
2010-02-16 15:01:00 (ссылка)
Все время 2, а сейчас что-то 1 категории захотелось :)
[info]achetas
2010-02-16 15:20:00 (ссылка)
+1
[info]ya_maxa
2010-02-16 15:02:00 (ссылка)
Красивых мужиков панически боюсь.

Но и к уродам как-то не тянет.

Я люблю высоких светлоглазых блондинов стреднестатестической внешности :-) Не знаю как по другому сказать.
[info]lacelies
2010-02-16 15:04:00 (ссылка)
Глазу приятен, конечно, типаж №1, но в жизни они все очень избалованы женским вниманием и ужиться с ними практически невозможно!
А так очень нравятся слегка небритые брюнеты с щёчками и карими глазами. Ноги подкашиваются :-)
[info]sardoine
2010-02-16 15:05:00 (ссылка)
Я люблю высоких лысых мужчин. Они редко бывают смазливыми. Поэтому второй пункт, наверное.
[info]mary_jo
2010-02-16 15:05:00 (ссылка)
нечто среднее. смазливых не люблю, но обычно мужики у меня вполне симпатичные, а то и красивые - но при этом не стандартной внешности
на смазливых вааще не стоит. у них обычно в глазах пусто. знаю только одного персонажа, который офигенно умный и хороший и при этом реально красивый во вполне обычном понимании.
спортивные все правда. люблю красивые тела ;) (ну и соответствующее отношение к жизни)
рост - тоже да. я 170 сама. (как-то попробовала встречаться с юношей чуть выше меня, из практически политкорректных соображений. закончилось все не очень хорошо - я сбежала через 2 недели, а он потом какие-то глупости периодически говорил). нынешний юнош 182 где-то, предыдущий был 194.
а еще у меня строго чередуются блондины и брюнеты... (правда в данный момент легкий сбой - шатен... но не блондин таки)

а вобще типажи вырисовываются, да. особенно по складу мозгов. типа все одной профессии последние пару лет. кажется я поняла, что мне надо ;)
[info]mary_jo
2010-02-16 15:08:00 (ссылка)
да, еще люблю голубые или зеленые глаза (или серые)
и у них у всех почти нет растительности на теле

о. а еще они все оказываются (при часто супер-мужественной внешности) слегка женственными в чем-то. мне ужасно нравится. (просто им никому не надо ничего доказывать).
это же прекрасно, когда с мужиками можно поболтать о шмотках! и вообще пройтись по магазинам, например ...

и вот кстати поняла недавно, что объединяет троих моих последних мужиков, помимо спорта, профессии и тп - наличие плюшевых мишек!! (один своего вообще таскал с собой постоянно вкомандировки и тп. жутко смешно смотрелось...)

Изменено 2010-02-16 12:20 pm UTC
[info]humbly
2010-02-17 13:53:00 (ссылка)
АААААААААА!!!
[info]mary_jo
2010-02-17 14:45:00 (ссылка)
:)
угу, так и спим сейчас, порой, втроем. с медведем. а то и вчетвером...

и вообще плюшевые игрушки у таких здоровенных лбов, которые в рабочей обстановке супер-соревновательные, адреналиновые, агрессивные и достаточно надменные - это ужасно умиляет :)
[info]desperate_beat
2010-02-16 15:06:00 (ссылка)
эталонных красавцев.
другой вопрос, что эталоны у разных людей сильно разнятся))
[info]trash_cat
2010-02-16 15:08:00 (ссылка)
ну когда все вокруг говорят, что у тебя мужик просто АХ!
это и есть эталонный красавец)
[info]saglaten
2010-02-16 15:57:00 (ссылка)
дык от такого заколеблешься девок отгонять!)
[info]evighet
2010-02-16 16:59:00 (ссылка)
Главное, чтобы он сам не бегал. А чьи-то потуги при этом просто "улыбают".
[info]saglaten
2010-02-16 18:46:00 (ссылка)
к сожалению, многочисленные предложения частенько рождают спрос..
[info]beriliy
2010-02-16 15:06:00 (ссылка)
Очень люблю высоких, длинноволосых, кучерявых, зеленоглазых брюнетов. В своей жизни встречала двоих таких. С одним из них даже встречалась пару месяцев. Замужем за почти полной противоположностью, кроме цвета глаз и волос.
[info]myppa
2010-02-16 15:06:00 (ссылка)
красавцы - отстой))
вот классные

[info]prervana
2010-02-16 15:14:00 (ссылка)
о даааа
[info]no_lisa
2010-02-16 15:21:00 (ссылка)
да-да-да!
[info]anamaliya
2010-02-16 16:14:00 (ссылка)
А мне не нравится ни один из них, и никогда не нравился...
[info]viola_alpinus
2010-02-16 15:06:00 (ссылка)
предпочитаю выше 1,80, просто потому что сама выше и часто те, кто ниже, пытаются самоутверждаться странными способами :) На самом деле, лишь бы человек хороший был. Ну так, "средняя температура по больнице" :)
[info]morrigath
2010-02-16 15:07:00 (ссылка)
а психопатология - это категория 3?
ярко рыжий (в крайнем случае - каштаново-рыжий), жутко волосатый, худой, конопатый штоб - прям смерть:) ебливый холерик, скорее мелкий, чем крупный - знаете, яростный штоб такой.

светлые глаза. прыгающая походка. желательно - дефекты речи ("р", "с", легкое заикание)

Тим Рот образца "Бешеных Псов" такой, да:)
[info]trash_cat
2010-02-16 15:09:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
да с вами не соскучишься))
[info]merlya
2010-02-16 15:09:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
ух ты. и часто вам такой типаж встречается? )
[info]morrigath
2010-02-16 15:28:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
ну, я стараюсь, ищу прицельно:)
[info]marmisha
2010-02-16 15:14:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
Тим Рот - это сказка!
[info]morrigath
2010-02-16 15:26:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
ой, и не говорите:)
[info]humbly
2010-02-17 01:47:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
вот знаю двоих таких прекрасных (про интимную сторону не в курсе) - вокалист Борис Голик и гитарис Андрей Рыжик ))))
[info]morrigath
2010-02-17 10:07:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
везет вам))

познакомьте?
[info]humbly
2010-02-17 14:06:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
вы уверены, что вам это надо? ))


ха-ха, кстати, я вспомнила, что очень давно мне нравился внешне Симпли Ред. И я прямо так в жж и написала, что хочу рыжего-конопатого. Не поверите, через некоторое время ко мне в кафе подошел именно вот такой. Но это было чисто эстетическое, без намека на интим. Но я сильно удивилась.
[info]morrigath
2010-02-17 14:27:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
ну, почему бы и нет:) я коллекционирую впечатления... а рыжих я люблю уже лет 15 как:)))
[info]humbly
2010-02-17 15:02:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
почитала ваш жж, вы мне нравитесь ))
[info]morrigath
2010-02-17 15:21:00 (ссылка)
Re: а психопатология - это категория 3?
спасибо за комплимент:)
[info]anamaliya
2010-02-16 15:07:00 (ссылка)
Не смазливые, но чтобы прям мужчина-мужчина. То есть и рост, и фигура, а если личико не кукольное и неидеальный маникюр - то это даже хорошо. Он должен быть ухоженным, конечно, но минимальной такой мужской ухоженностью.
У меня сейчас такой, и я рядом с ним просто таю...

Кстати, Garou - это взгляд, в одни только глаза можно влюбиться.
[info]trash_cat
2010-02-16 15:15:00 (ссылка)
вот да
чтобы обязательно такой мужчина-мужчина))
как это, блин, выразить)))
[info]13_o
2010-02-16 15:09:00 (ссылка)
моя слабость мужчины невысокого роста и плотного телосложения. Пускай даж брюшко будет) оч нравятся кареглазые.
[info]radieuse
2010-02-16 15:09:00 (ссылка)
эталонных, но не смазливых ;)
то есть скорее Тиль Швайгер, чем Том Круз, евпочя
[info]nedorazumenie
2010-02-16 15:09:00 (ссылка)
я предпочитаю номер 1.
Большинство мужчин, если б был про женщин опрос, тоже бы выбрали номер 1.

[info]trash_cat
2010-02-16 15:18:00 (ссылка)
а я про мужчин и не спрашиваю, это мне и так понятно, не на луне живу))
[info]13_o
2010-02-16 15:10:00 (ссылка)
и это, Garou я бы этого-того и не раз!
[info]prervana
2010-02-16 15:10:00 (ссылка)
чисто внешне, для "посмотреть", мне с детства нравились высокие или не очень высокие, но очень худые дохлики, чтобы прямо кости торчали и даже чтобы талия была, а также чтобы "маленькая собака до старости щенок" (прости, господи, за то, что вспомнила это выражение).
[info]claxa
2010-02-16 15:10:00 (ссылка)
1 - для секса;
2 - для жизни.

но спортивное телосложение критерий обязательный.
[info]tin_ekimmu
2010-02-16 15:11:00 (ссылка)
1. брррр
2. угу

у гару прекрасный голос, есть чему цеплять ;)
[info]marmisha
2010-02-16 15:12:00 (ссылка)
На кого глаз падает? Мммм... Отталкивают высокие а-ля баскетболисты.
Привлекают красивые руки, кисти, скажем, такие: http://www.youtube.com/watch?v=0XWPzd6KPF4&feature=related.
[info]vide
2010-02-16 15:13:00 (ссылка)
я всегда относиа себя ко второй категории, но живу, в результате, с мужчиной из первой категории (ну только что рост у него 179:)))
[info]unforgiven_ll
2010-02-16 16:09:00 (ссылка)
та же фигня
[info]katyazest
2010-02-16 15:13:00 (ссылка)
Обаяние.
Им обладают и эталонные красавцы из первой категории, и мужики из второй. Например, я млею от не раз помянутых в суе здесь Лоу (оооо), Питта, Деппа. Но дело не просто во внешности, а именно в сочящейся из всех щелей харизме и сексуальности. При этом я не менее млею от Никлосона, Крейга (меня сейчас закидают тапками), Касселя (ооо!).
Как мужчины не привлекают совсем крайности - смазливые ничтожества типа того же Билана или страшненьких типа де Вито (он приятен, но не как мужчина).
[info]runa_raido
2010-02-16 15:34:00 (ссылка)
Присоединяюсь к обаянию.
Нужно, чтоп харизма была. Её не спрячешь - будь там хоть рост 165.
А вообще предпочитаю ростом чтоб не ниже меня (я 178), худых люблю и чтобы лицо интеллектом обезображено. Красивые руки, ум и чувство юмора. Как-то так.
Недавно изменила самой себе, ужасно понравился совершенно другой типаж, вона, в юзерпике сидит.
[info]katyazest
2010-02-16 15:49:00 (ссылка)
а на юзерпике кто? На Дауни мл. похож....
Но на юзерпике как раз обаятельный, вон какая улыбка, и глаза как светятся!

Общие физические требования тоже есть конечно, но их нельзя подгрести под понятие "эатлонный красавец" или "неэталонный некрасавец", тоже предпочитаю выше себя, но просто потому что так комфортнее себя беззащитной деушкой чувствовать, чтобы не жирный, но жир - это вред для здоровья, конечно нам всем здоровеньких хочется, ну и не тупой, но это к обаянию можно отнести, тк я отказываюсь верить, что можно быть тупым и обаятельным :)
[info]runa_raido
2010-02-16 16:37:00 (ссылка)
Правильно поняли про юзерпик)))
Он.
[info]frekenbok
2010-02-16 15:14:00 (ссылка)
№2, но определенный типаж все-таки прослеживается:средний рост, широкоплечий, седеющий брюнет с карими или темно-серыми глазами
красавцев не люблю
[info]patrikeeva
2010-02-16 15:14:00 (ссылка)
Люблю в моём понятии красивых. То есть, прекрасно понимаю, что именно цепляет, но для других эта деталь вовсе не является признаком красоты. Часто даже наоборот. Например, очень люблю, когда у человека волосы торчат во все стороны и большой нос. Рост от 180 и выше обязателен, потому что почти 180 - это я сама.
И вот совсем не могу терпеть плешивых и сильно упитанных. Будь такой человек хоть сто раз умён и прекрасен душой, на него как на потенциального кавалера я даже и не посмотрю.
[info]qinqin
2010-02-16 15:18:00 (ссылка)
вы случайно не я?
[info]iamanka
2010-02-16 15:14:00 (ссылка)
Эталонные красавцы, смазливые, не дай бог ещё с гелем на волосах вызывают рвотный рефлекс.
Люблю, чтоб мужик был Мужиком, а не смазливой девочкой, которая печётся о причёске. Глаз падает на мужчин под ноль, мужчин в форме и этих самых Мужиков, может более простых, может более ухоженных, но от которых какая-то ответственность и серьёзность исходит.
[info]ulissea
2010-02-16 15:15:00 (ссылка)
Никогда не оцениваю мужчину только по внешности, поэтому мне может понравится абсолютно любой, ну практически:) Но глаз прежде всего падает на высоких с длинными ногами и хорошей попой:) скорее худощавых, чем нет. По молодости сохла по длинным волосам, сейчас отношусь у ним спокойно. Мне важно, чтобы в человеке изюминка была, а она может быть и в эталонном красавчике и в ничем не примечательном парне:)
[info]jfht
2010-02-16 15:16:00 (ссылка)
1
[info]miaky_miaky
2010-02-16 15:18:00 (ссылка)
у меня два типажа:
1. самцы-брюнеты с взглядом и походкой, пластикой. ну, я же написала - самцы. моя подруга называет их интеллектуальными гопниками.
2. иже херувимы - гики с потенциалом.
и те, и другие являются для меня эталонами.
а красивые картинки они для эстетского любования.
[info]merlya
2010-02-16 15:19:00 (ссылка)
Эталонных красавцев, если принять за них вышеупомянутых Лоу, Деппа, ДиКаприо какой-нибудь тоже сойдет.
[info]uele
2010-02-16 15:19:00 (ссылка)
2)). Хотя не будем сбрасывать №1 со счетов, они тоже могут цеплять, не люди, что ли?))
[info]danova
2010-02-16 15:20:00 (ссылка)
я не люблю красавцев, меня от них тошнит. люблю брутальных мужиков с крупными чертами лица, невысоких и плотных.
[info]fatima_d
2010-02-16 15:21:00 (ссылка)
Скорее 2. Главное, чтобы что-то цепляло;)
люблю средний рост(174-184), худобу(не прямо кости, но тем не менее), волосы чтобы не очень короткие, растительность на лице - да, на теле - нини)
ещё люблю некоторые дефекты дикции;)
[info]bobbine
2010-02-16 16:02:00 (ссылка)
Так привыкла к тому, что говорят обычно "фефекты фикции", что долго искала ошибку в словосочетании "дефекты дикции"!
[info]trash_cat
2010-02-16 17:23:00 (ссылка)
та же фигня))
[info]kannelyarvi
2010-02-16 15:22:00 (ссылка)
Рост 180+, светлая кожа, веснушки, светлые волосы, низкий голос, не обязательно красавцы.
[info]soul_in_love
2010-02-16 15:22:00 (ссылка)
О да.. Гару :))))) Хех :))
У меня что-то средние между 1 и 2 :)) 1,5 :))) Потому что смазливых не люблю, но и не идеальных тоже.. Вот, кмк, Гару как раз - 1,5 :))
Рост, плечи, фигура карочи, глаза голубые и все такое :)) Но не смазлив, а мужественен! во!
[info]only_you
2010-02-16 15:25:00 (ссылка)
Вот как хорошо, что никто красавцев не любит.
[info]trash_cat
2010-02-16 15:28:00 (ссылка)
странно, но действительно, подавляющее большинство выбирает 2 категорию
что ж это получается, бедным красивым мужикам и деваться-то некуда
вот и уходют в педиков)
[info]only_you
2010-02-16 15:37:00 (ссылка)
Вот у меня сейчас в холостяках такой один красавец ходит — закачаешься. Дуры бабы. Правда, он недолго ходит.
[info]sardoine
2010-02-16 15:40:00 (ссылка)
Мне кажется, мы красавцев остерегаемся, потому что потенциально проблемная категория.
[info]only_you
2010-02-16 15:50:00 (ссылка)
В смысле походов налево? Это от внешности никак не зависит.
[info]sardoine
2010-02-16 15:53:00 (ссылка)
Я имела в виду внимание противоположного пола, а не ответную реакцию мужчины на это внимание :)
Хотя у меня есть подружка, выбирающая некрасавцев как раз по принципу "зато не уведут"
[info]only_you
2010-02-16 15:57:00 (ссылка)
Судя по комментариям в этом посте, красавец наоборот безопаснее — тёлки робеют, млеют и боятся.
[info]humbly
2010-02-17 01:51:00 (ссылка)
обратите внимание, тут часто пишут посты умницы и красавицы. видимо, мужчины их тоже остерегаются ))
[info]mary_jo
2010-02-16 15:30:00 (ссылка)
ну к тому же "красавцы" - понятние относительное. как особенно остро стало видно после "аполлона" ;)
[info]only_you
2010-02-16 15:36:00 (ссылка)
Да ладно, правильные черты лица и симметричную фигуру никто не отменял.
[info]mary_jo
2010-02-16 15:40:00 (ссылка)
это не называется "красавец" :)
[info]only_you
2010-02-16 15:50:00 (ссылка)
Каждую внешность можно оценить математически, у красоты есть параметры, общие для всех; вопрос в симметрии, цвете и проч. У каждого есть свой индивидуальный вкус, разумеется, но в его рамках тоже, скорее всего, требования довольно математические — то есть ладони могут нравиться большие или маленькие, но пропорциональные.
[info]mary_jo
2010-02-16 15:54:00 (ссылка)
вы неправильному человеку говорите про возможность математической оценки :)

хотя "стандартная красота" - это не симметрия даже, это усреднение, да.
тем не менее, таких очень мало. если мы переходим в категорию индивидуального вкуса - то по-другому
[info]only_you
2010-02-16 15:58:00 (ссылка)
Я ж не поучаю Вас, а обсуждаю. О психологии и математике красоты столько книг написано. Может, Вы автор их, кстати? :) Всё ищу в сети что-то новое.
[info]mary_jo
2010-02-16 16:03:00 (ссылка)
я и не думала, что вы поучаете ;)
я вам по секрету скажу, что книги по математике красоты - ерунда :)
единственное, что как-то не является профанацией - это всякие психологические исследования про восприятие красоты и понятие привлекательности. но и в подобной психологии большинство - хрень невероятная. (особенно когда полезешь в исходные статьи и посмотришь, на каких данных они делали выводы)
впрочем, один из моих любимых фактов - что женщины выбирают разные внешние типажи в разные фазы менстуального цикла. около овуляции - более брутальные типажи, "самцы". в остальное время - более мягкие типы, "хорошие отцы". впрочем, самой статьи не видела, возможно тоже хрень, хоть и интуитивно приятная
[info]nadik
2010-02-16 15:32:00 (ссылка)
черт. а кем же они тогда заняты?*))))
[info]only_you
2010-02-16 15:36:00 (ссылка)
Такими, как я.
[info]mary_jo
2010-02-16 15:38:00 (ссылка)
их просто очень мало ;)
и кстати я столько раз видела очень красивых молодых людей в британии или германии с почти сташненькими женщинами...
(впрочем, в германии почти все действительно красивые мужики геи...)
[info]nadik
2010-02-16 15:43:00 (ссылка)
видать, в германии все красавчики заняты друг другом)
[info]mary_jo
2010-02-16 15:50:00 (ссылка)
угу
я каждый раз впадала в депрессию после посещения всяцких массовых гей-мероприятий с моими друзьями..
(впрочем эффектных гетеросексуальных мужиков много - но не красавчиков, да..)
зато в англии полно похожих типажей, зато гетеросексуальных (см какого-нибудь джуда ло..)
а еще есть ирланцы - вот они вообще прекрасны! американские квадратные физиономии (типа клинтона и кеннеди) - оттуда.

вот классика - http://images.google.co.uk/images?q=Jason+O%27Mara
[info]katyazest
2010-02-16 15:54:00 (ссылка)
Как никто? У меня вот на рабочем столе две фото Джуда Лоу висят! ))
[info]salamandrina_
2010-02-16 15:25:00 (ссылка)
однозначно вторую.
[info]lussille
2010-02-16 15:26:00 (ссылка)
Люблю от 180 и брюнетов, да. Но раньше всегда были от 180 и блондины ))
[info]zlena
2010-02-16 15:26:00 (ссылка)
я всегда предпочитаю первую категорию, но вот запала на вторую.
[info]frenchrus
2010-02-16 15:30:00 (ссылка)
В мужчинах я ценю мозги и харизму. Гару, кстати, харизматичен до предела - лично видела.
[info]trash_cat
2010-02-16 15:40:00 (ссылка)
он харизматичен до беспредела
так точнее)))
смотрю и плачу, плачу и смотрю (((
[info]geddare
2010-02-16 15:31:00 (ссылка)
а этого к какой категории отнесете? :)


сама западаю на длинную харизму, которую сразу видно. могу пережить невысокий рост и небольшое пузико при наличии харизмы, но не переживу большое сало и зеркальную болезнь.

от смазливых типа того же Тома Круза просто тошнит.
[info]trash_cat
2010-02-16 15:39:00 (ссылка)
ближе к первой, наверное
немного неправильные черты лица, а в остальном идеален
разве нет?
[info]geddare
2010-02-16 15:45:00 (ссылка)
да хз! идеалы у всех разные.
[info]timbuktoo
2010-02-16 17:06:00 (ссылка)
мне кажется, что вторая – очень некрасивый, но, наверное, обаятельный и хороший человек.
[info]mary_jo
2010-02-16 15:39:00 (ссылка)
категория "мужик обыкновенный" премиальный подвид "спортивный"
[info]geddare
2010-02-16 15:44:00 (ссылка)
я бы еще добавила "вполне ебабельный" :)
[info]mary_jo
2010-02-16 15:51:00 (ссылка)
это кстати безусловно :)
[info]nadik
2010-02-16 15:31:00 (ссылка)
люблю высоких брюнетов в очечках, а мне вечно перепадают низкорослые блондины со 100% зрением(
[info]romashka_b
2010-02-16 15:32:00 (ссылка)
скорее, второе, но мне-то кажется, что мой муж как раз эталоннейший из эталоннейших раскрасавцев.
[info]kolsanova
2010-02-16 15:37:00 (ссылка)
мне нравятся Леонид Парфенов, Тёма Лебедев и Костя Арбенин
это какой пункт?
[info]kolsanova
2010-02-16 15:38:00 (ссылка)
и вот ещё
[info]unforgiven_ll
2010-02-16 15:57:00 (ссылка)
вот надо же, песни Арбенина обожаю, а как он выглядит, не приходило в голову посмотреть))
посмотрела и разочаровалась. ну совсем-совсем обычная внешность.
[info]kolsanova
2010-02-16 16:00:00 (ссылка)
на фотографии-возможно
у него харизма нечеловеческая
[info]kein_schwein
2010-02-16 15:38:00 (ссылка)
думаю, что тип 1.
вот такой вот тип 1 со всеми деталями


[info]kolsanova
2010-02-16 15:39:00 (ссылка)
сочетание картинки с юпиком восхитительное

обожаю эту его падающую прядь:)
[info]kein_schwein
2010-02-16 15:43:00 (ссылка)
я на рабочем столе под стеклом у меня их билет на концерт со всеми рожами - полный оргазм
[info]kolsanova
2010-02-16 15:50:00 (ссылка)
это ДИКОЙ зависти комментарий

[info]kein_schwein
2010-02-16 15:54:00 (ссылка)
Re: это ДИКОЙ зависти комментарий
ха, дайте мне упиться своим положением!
я ищщо с ними(кроме самого Херра Линдеманна и Флаке)и на афтер-шоу вечеринке познакомилась.
все, теперь можете меня испепелить лучами чего-нибудь
[info]kolsanova
2010-02-16 16:00:00 (ссылка)

[info]trash_cat
2010-02-16 15:45:00 (ссылка)
хто это? 0_о
и что вы, кхм, называете прядью? =)
[info]kolsanova
2010-02-16 15:52:00 (ссылка)
вокалист группы раммштайн:)

http://lib.deport.ru/slovar/ojegov/p/prjad.html
[info]pozitron
2010-02-16 15:39:00 (ссылка)
предпочитаю высоких и красивых
[info]pussikaty
2010-02-16 15:40:00 (ссылка)
Мне разные нравятся.
Например, Джерард Батлер и Майкл Эмерсон.
[info]fluffyalpaka
2010-02-16 15:40:00 (ссылка)
Люблю кудрявых и носатых) Очкастых люблю) Где-нибудь между 173 и 185 ) Люблю, чтоб было на лице написано, что умный! Не люблю модных.
[info]trash_cat
2010-02-16 15:44:00 (ссылка)
тоже модных не выношу
сейчас еще появились мальчики в узких джинсиках с мотней между ног
поубивав бы!
[info]amy_777
2010-02-17 21:30:00 (ссылка)
дааааа. вьющиеся волосы + нос - это 5.
и волосы лучше не короткие.
[info]massaraksh
2010-02-16 15:42:00 (ссылка)
2
[info]unforgiven_ll
2010-02-16 15:44:00 (ссылка)
всегда было 2, но вот моего нынешнего мужчину многие считают красивым.
[info]kapibarra
2010-02-16 15:50:00 (ссылка)
а мне что-то чтоб прям цепляло с первого взгляда так не бывает.
я за харизму голосую, в общем)
[info]unforgiven_ll
2010-02-16 15:51:00 (ссылка)
погуглила про этого вашего Гару (не разбираюсь в звездах, сорри)...
типичный пример мужской внешности, от которой у меня резкое отторжение.
[info]arwen_nsk
2010-02-16 15:51:00 (ссылка)
Мой типаж - худощавые блондины (русые) с длинными стройными ногами и НЕ карими глазами. Катастрофический фэйл в первые же секунды - это брюшко, длинные волосы.
[info]arwen_nsk
2010-02-16 15:55:00 (ссылка)
Вот, кстати, мой абсолютный идеал внешности, недавно наткнулась)

john barrowman
[info]mary_jo
2010-02-16 15:56:00 (ссылка)
что характерно - гей :) (причем очень открытый...)
[info]arwen_nsk
2010-02-16 15:59:00 (ссылка)
Вы ж понимаете, мне для салата :)
[info]mary_jo
2010-02-16 16:05:00 (ссылка)
тем не менее классика - самые "красавцы" - геи. (я тоже считаю его кстати именно что невероятным красавцем. в отличие от того же джуда ло. не говоря уж о брэде питте (буээ) и тп)
[info]arwen_nsk
2010-02-16 16:09:00 (ссылка)
О да, чего никогда не понимала, так это "Брэд Питт - красавец" и т.п.
[info]ezhinka
2010-02-16 22:15:00 (ссылка)
Брэд Питт - красаааавец :))
[info]arwen_nsk
2010-02-16 22:23:00 (ссылка)
Прочь, прочь из нашей гее-фанской ветви комментов!
[info]ezhinka
2010-02-16 22:28:00 (ссылка)
Мне тоже нравились какие-то геи! Но я забыла, какие :)
[info]trash_cat
2010-02-16 15:58:00 (ссылка)
ну вооооот, абсолютный №1, как пример
[info]saglaten
2010-02-16 15:52:00 (ссылка)
Вот точно не люблю волосатых, бородатых и толстых. И слишком субтильных тоже - стремно рядом с ним как-то находиться.. Лучше всего - мускулистый без пузика, и для полного восторга - длинноволосый. Европейский тип. Впрочем, азиаты-мужчины мне тоже нравятся, типа корейцев, но они у меня некоторое оцепенение вызывают, как-то только издаля полюбоваться..) однако, все красавцы моего возраста и старше как правило уже заняты, а если нет - то значит там в голове аццкие тараканы бегают. Так что имеем, выбирать не приходится)
[info]stuardessa
2010-02-16 15:53:00 (ссылка)
читаю комменты, ну, никто почти не любит смазливых красавчиков...
Кто ж тогда их всех разобрал?!:)
[info]trash_cat
2010-02-16 16:02:00 (ссылка)
они все обиделись и ушли с геями дружить
[info]stuardessa
2010-02-16 16:04:00 (ссылка)
вот падлы:)
[info]saglaten
2010-02-16 15:55:00 (ссылка)
ну и главное, чтобы был спокоен и умен)

Образец красавца - Александр Скарсгаард, и вот такие например
http://photofile.ru/users/zagla_zagla/115523857/
[info]marmisha
2010-02-16 16:50:00 (ссылка)
ыыыыыыыыы, мне брезгливо на них смотреть.....
[info]saglaten
2010-02-16 18:47:00 (ссылка)
ну на вкус и цвет) а вам какие нравятся?
[info]marmisha
2010-02-16 21:17:00 (ссылка)
Чисто внешне?
Средний рост - до 185. Нормальная волосатость, лучше - повышенная :) (гладкие лица-торсы-ноги вызывают у меня чувство брезгливости - это из необъяснимого). Чтобы не очень худощав . Черты лица... не определилась: видимо, не столь важно. Главное - это руки и кисти. Вот, приблизительно так: http://www.etoday.ru/uploads/2008/02/13/tim_roth.jpg. Ну да и весь типаж на этом фото хорош. На мой вкус и цвет :)
[info]saglaten
2010-02-16 23:54:00 (ссылка)
точно на вкус и цвет) лично у меня обильное покрытие волосами вызывает активное буэ и сразу перестает привлекать)) ноги-руки там ладно, но вот грудь и особенно спина - нет!.. а уж потное и волосатое...мокрые кудряшки эти.. бе.

С красивыми руками - это я вас поддерживаю. Тим Ротт.. ну симпатичный, смотреть приятно, но для меня среднесексуальный..
[info]lokkum
2010-02-16 15:58:00 (ссылка)
точно не смазливые. высокие-статные да, но и второй типаж тоже на ура.
[info]ezhinka
2010-02-16 16:10:00 (ссылка)
Умных красавцев :)
Красавец - спортивный, худощавый, высокий, с высоким лбом, выдающимся подбородком, чувственным взглядом, сочным ртом, гладкой кожей, богатым хайром. Скорее блондин, чем брюнет.
Умный - тот, которому можно простить отсутствие пары характеристик красавца :)
[info]newsiciliya
2010-02-16 16:11:00 (ссылка)
Я обращаю внимание на стрижку...почему-то. Мне нравится,когда затылок красиво подстрижен. Вообще мне нравятся красивые мужские шеи)) Потом чувство юмора и острота ума и смелость. И еще какая-то "детскость" в мужской натуре,чтобы его прямо всегда обнимать хотелось и тискать:)(Далее напрашивается красота, красивое тело,щедрость и доброта, но это опустим,пока не перешло в уж совсем идеал) Ну вообщем как-то так.
[info]toivonens
2010-02-16 16:16:00 (ссылка)
Аутотренинг. Идёт ёжик по лесу и говорит "не пукну, не пукну, не пукну". Пукнул, идёт дальше: "это не я, это не я".
Также и в ГО с заверениями про "всегда любила пункт 2".
[info]evighet
2010-02-16 17:09:00 (ссылка)
Я видела столько фанаток вратаря Александра Филимонова, который, на мой взгляд, страшен как черт (http://vesti.kz/userdata/be249b2f03787d96965a16b5c02bea9c.jpg), что мне кажется, вы ошибаетесь.
[info]devo4kaskerco
2010-02-16 17:14:00 (ссылка)
да, страшненький
[info]evighet
2010-02-16 17:17:00 (ссылка)
А девушки табунами бегали.

Он и женат был два раза на весьма привлекательных женщинах.
[info]toivonens
2010-02-16 17:54:00 (ссылка)
Так его по телику показывают. Мечтать о публичных персонах - это мечтать о принадлежности к их миру. Сколько процентов этих фанаток согласилось бы с ним сношаться, будь он обычным гопником?
[info]iamanka
2010-02-17 01:06:00 (ссылка)
Не обязательно. Всю жизнь была с номерами 1, будучи несчастно влюблена в что-то ближе к номерам 2. А они (номера 2) меня как-то не хотели( От последнего 100% номера один (ну всё при нём, рост 190, телосложения спортивного, волосы только на голове и на лобке, смазливый донельзя, тётки на нём висли гроздьями (может я чего не понимаю, но висли на нём реально очень качественно и обильно) ушла со скандалом к номеру 2 (ну наверно ГО бы решило, что 2, потому что бритый под ноль и крупный (не толстый, просто телосложение такое). На меня все как на дуру смотрели, а я до сих пор хожу счатливая до жопы (уже 3 года). Так что всякое бывает.
[info]iamanka
2010-02-17 01:17:00 (ссылка)
Чтобы не быть совсем голословной, а так же на случай, если я не так воспринимаю внешность, как остальное ГО - вот от этого


я ушла у этому.
Блики
[info]toivonens
2010-02-18 12:04:00 (ссылка)
Для меня они оба №2.
[info]iamanka
2010-02-18 12:55:00 (ссылка)
У каждого свои вкусы, бесспорно. Для меня мой мужчина выше любого "1" в разы.
Но объективно на первого товарища барышни вешались такими гроздьями, что только стряхивай. Из чего и сделан вывод, что для туевой хучи лиц женского пола он из первого разряда.
[info]toivonens
2010-02-18 13:09:00 (ссылка)
Так девицы, вот прямо тут, в этом посте - пишут, что №1 не любят :)
[info]iamanka
2010-02-18 13:19:00 (ссылка)
Ну вот я правда не люблю.
Потом, может я неправильно поняла конечно, но "1" в данном случае понятие объективное, то есть я башкой понимаю, что фигура не придерёшься, мордашка смазливая, ухоженный весь такой, что вот такую физиономию, положим, на облоке какого-нибудь журнала напечатать можно. А "2" - это как бы те, кому подиум с показом коллекции мужских трусов объективно не светит в качестве профессии.
А понятие "нравится" оно от другого места, не от башки. Может я не права конечно или смысл вопроса не поняла.
То есть номер один для меня это какой-нибудь Билан, образно говоря. Квинтэссенция смазливости. Глянцевый мальчик. Но меня тошнит от одного только вида подобного.
Может я не одинока)
[info]tilda
2010-02-16 16:20:00 (ссылка)
Я предпочитаю то, что получиться, ибо всю жисть, вроде, любила высоких брюнетов...

Первый (гражданский) муж - 178 см. росту, арийской внешности (немцы за своего принимали), белобрыс, горбился и подволакивал одну ногу.

Второй муж - 196 см росту, широкоплеч, но жилист, бородат и блондинист донельзя (как обрастет - напоминает Леля из "Снегурочки").
[info]tigra_lily
2010-02-16 16:23:00 (ссылка)
я категорически из второй категории :)
хотя в целом попадались всякие. но у меня мозг - эрогенная зона, я на внешность мало смотрю
[info]bonne_renommee
2010-02-16 16:24:00 (ссылка)
главное требование - рост в пределах 175-185 (ну примерно) и не блондин
телосложение - не тощий, не жирный, не перекачан
не вздернутый нос!
красивые, обязательно ухоженные руки
еще люблю "футболистские" ноги, можно кривые :))
[info]maugletta
2010-02-16 16:30:00 (ссылка)
Для заботливого мужчины с прекрасным ЧЮ и приятным социальным статусом- красота не будет недостатком в моих глазах:)

как-то так:)
[info]thin_lizard
2010-02-16 16:33:00 (ссылка)
для меня внешность самца имеет наипервейшее значение. красивый мудак канешна тоже не вариант, но некрасивого-но-с-золотым сердцем я рассматривать не буду.
у меня есть эталон, достаточно банальный: значительно выше меня (это от 175), стройный-широкоплечий-с плоским животом, жилистый такой весь, с узким лицом, длинноволосый, и желательно хорошенько татуированный. и чтоб нос не рязанский, а с горбинкой (не в смысле ковш экскаваторный, конечно). ну и чтоб светлый лицом и хаером был, русый или блондин хотя бы.
почти все объекты прошлые и нынешние совпадают с описанием.
[info]devo4kaskerco
2010-02-16 17:13:00 (ссылка)
про ковш экскаваторный долго ржала)))
[info]cult_of_muses
2010-02-16 16:33:00 (ссылка)
есть любимый типаж, но он крайне нестандартен
[info]nekbke
2010-02-16 16:44:00 (ссылка)
мне нравятся типа ашота габрелянова - молодые, в меру высокие, обеспеченные брюнеты. даю не глядя, но вот отношениями совсем не интересуюсь.
[info]dzhinevra
2010-02-16 16:57:00 (ссылка)
Внешность не главное, цепляют определенные человеческие качества, разумеется мужчина должен быть хотя бы обаятелен, чтобы я обратила на него внимание. Так что, скорее ближе ко второй категории.
[info]piper_adams
2010-02-16 16:57:00 (ссылка)
я аж загрузилась.
типаж скорее есть, но у меня с симпатиями оч сложно.
[info]devo4kaskerco
2010-02-16 17:12:00 (ссылка)
слишком смазливые фу. но вот, влюбилась в красавца всего такого супер-пупер, еще и мозги есть, и жалею.слишком они о себе высокого мнения!!!
[info]koiranleuka
2010-02-16 17:18:00 (ссылка)
Наверное 1, попробовала как-то 2 - так и не смогла физически приспособиться, не стояло на толстого.
[info]kifadika
2010-02-16 17:21:00 (ссылка)
лет до 27 мне нравились красивые (только обязательно невысокие) мужчины, а теперь привлекают умные (чтобы обязательно умнее меня) и талантливые.
[info]devo4kaskerco
2010-02-16 18:02:00 (ссылка)
нравятся высокие - от 180 и выше. но таких трудной найти, брюнетки с карими глазами. можно в очках. и никаких длинных волос!!!! лохматость - да, но не длинные волосы.
[info]dushen
2010-02-16 18:21:00 (ссылка)
Стройных, с тонкими, выразительными чертами и печатью ума на лице. Рост, цвет глаз/волос совершенно не важен, хотя большинство моих любовников все-таки светлоглазые блондины. Брутальных качков терпеть не могу.
[info]the_sau
2010-02-16 18:41:00 (ссылка)
Взрослых, ухоженных, в дорогих костюмах, с правильными чертами лица и нормального сложения. Фотомоделей и качков мне не надо, но и кривенькие-косенькие - тоже лесом.
[info]ira_kissa
2010-02-16 19:48:00 (ссылка)
у меня пунктик - шировие плечи, иначе "не стоит" на мужчинку :)
а еще у меня рост - 178, так что мужские 180 - почти обязательные обстоятельства (а то они комплексуют :( )
а смазливость и особенно слащавость совсем не нужна
[info]mypointofview
2010-02-16 19:58:00 (ссылка)
рост от 180 и выше!
но не эталонный красавец, с эталонным я себя не чувствую красавицей
хотя в любовники можно и эталонного
в любом случае главное чтоб не худой!

Изменено 2010-02-16 04:58 pm UTC
[info]naturemort
2010-02-16 20:25:00 (ссылка)
меня с первого взгляда цепляют русоволосые мужчины с глазами серого/голубого цвета, с узкими губами, и математическим образованием, рост до 178, вес от 70кг, атлетического (ближе к плотному) телосложения
так что я не знаю, к какой категории себя отнести. по мне так, вышеописанное и есть эталонный красавец. но рост под ваши условия не подходит))
[info]pussy_ca_at
2010-02-16 20:41:00 (ссылка)
я неизменно западаю на "хорьков"(с)Мурмель: среднего роста, сухощавых, жилистых, но плечистых, с острыми чертами лица (особенно всякие вычурные носы!), темноволосых, часто с проседью, с синими (НЕ голубыми), серыми глазами. Как правило, они не мохнатые вдобавок, да. А внешность при этом бывает от страшненькой до красивенькой, пофиг ;) Конечно, возможны варианты, но магистральное направление вот такое... Вот в какой их пункт, хз...
[info]incompre_nikki
2010-02-16 21:40:00 (ссылка)
Смазливый красавец интересен обычно только первые пять минут.
[info]liebre_de_felpa
2010-02-16 21:45:00 (ссылка)
скорее вторая категория, рост непременно не меньше 185 :-)
[info]konstantsia
2010-02-16 22:09:00 (ссылка)
всякие попадались:) но нравятся больше темноглазые и черноволосые. рост - главное чтоб выше меня:) эталонность пофигу, но плечи должны быть точно не узкие, и грудная клетка не впалая - это вообще ужас-ужас.
[info]inlove_again
2010-02-16 22:42:00 (ссылка)
мне умные нравятся.
а на красивых можно просто посмотреть
[info]spinysun
2010-02-16 23:07:00 (ссылка)
Бывает, и то, и то сходятся. У меня преподаватель один, молоденький, постдок, хорошенький - невозможно, умный тоже. Ах.
[info]leopardos
2010-02-16 22:50:00 (ссылка)

между 1 и 2, видимо :)
обаятельный и брутальный одновременно
такой с детскими глазами
[info]ezhinka
2010-02-17 01:41:00 (ссылка)
О!
Ну это вполне 1 :)
[info]leopardos
2010-02-17 16:36:00 (ссылка)
ну, видимо, да)
[info]humbly
2010-02-17 13:57:00 (ссылка)
вы нарочно, да?)
[info]leopardos
2010-02-17 16:38:00 (ссылка)
да не) так, любуюсь)
[info]asti_ego
2010-02-16 22:53:00 (ссылка)
Красивых люблю, но не смазливых. И, конечно, в итоге на первый план выходят ум, чувство юмора, обаяние и прочее. Т.б. одной красоты мало, но она не последнее значение имеет:)
[info]spinysun
2010-02-16 23:06:00 (ссылка)
Скорее 2, хотя есть определенные критерии, под которые частенько мои крэши попадают.
Но красавчеги - не, это не ко мне. журнальным красавчегам - журнальных красоточег :)
[info]spinysun
2010-02-16 23:14:00 (ссылка)
высокий желательно, но в принципе не критично, я сама маленькая. Хотя почти без исключений все крэши на высоких. Лицо такое, длинное что ли, не круглое. Скорее блондин или рыжеватый, чем темноволосый. Веснушки и родинки - ааа...мммм.
Худой. Нос прямой. Схожу с ума от бакенбард.

Из кинокрэшей вот, Рис Айфанс, моя несчастная любовь:
[info]alena_gdetotam
2010-02-17 00:26:00 (ссылка)
у эталонных красавцев на лице написано какие они эгоисты (как правило), а я такое в мужиках не люблю
так что я за 2
[info]dekabristo4ka
2010-02-17 01:56:00 (ссылка)
первое
[info]arthatse
2010-02-17 03:04:00 (ссылка)
Рост 180, плечи - во! (и ещё обязательно пресс кубиками и мозоли на ладонях), но ни в коем случае не смазливый красавец.
[info]kitobow
2010-02-17 05:43:00 (ссылка)
любимый типаж - борец сумо.
отнесите его к первой категории.
[info]bagira
2010-02-17 07:33:00 (ссылка)
Мне нравятся высокие и широкоплечие. И шшоб с ямочками. Или я уже своего мужа проецирую, не знаю. %)
[info]seroe_pero
2010-02-17 10:47:00 (ссылка)
Ну, тип, пожалуй, второй.
Но мужчина должен быть выше меня (я 181 ростом)), шире в плечах - это да. А вот качков всяких я терпеть не могу. Если человек качается именно для того, чтобы это как - то выглядело, меня это отталкивает очень. Мой мужчина худой - 75 кг при росте 185 примерно. Темно - русые волосы, стального цвета глаза, нос с горбинкой, губы - тонкие, скулы - высокие, брови густые, не очень широкие. В общем, вот так он выглядит на работе:


Если честно - то практически идеал по моим понятиям))) Как вам?))
[info]humbly
2010-02-17 14:11:00 (ссылка)
похож на Халка Хогана )

[info]seroe_pero
2010-02-17 14:35:00 (ссылка)
Да, на этой фотографии похож. А в жизни - не похож! Позвольте ещё один флудокоммент с фотографией)))
[info]lok_lok_lok
2010-02-17 11:47:00 (ссылка)
мне вечно уроды какие-то нравятся))))
А вот мой единственный и неповторимый под 2 метра, косая сажень в плечах, брюнет, все как надо...но блин, со стороны вроде не эталон))) а для меня эталон)
так что пункт 2, я думаю)
[info]extravagantza
2010-02-17 12:17:00 (ссылка)
чтобы не сильно высокий, не худой и не блондин. еще не люблю мужчин с карими глазами.
[info]konuksever
2010-02-23 23:15:00 (ссылка)
люблю тощих дрищей или маленьких и кругленьких. главное - приятный мне тембр голоса и мозги+чувство юмора подходящее.