![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Обзавелась тут гарнитуром (кулон + кольцо) с небольшими голубыми топазами. Теперь сомневаюсь - не будет ли моветоном надевать его с майкой и джинсами в повседневной обстановке?
Вообще, по вашему мнению, какие камни, в каком виде и в каких обстоятельствах не стоит носить, чтобы не выглядеть безвкусно?
UPD: а более конкретно? :)
Я бы лично бриллианты/сапфиры/изумруды/рубины не надела на работу или в универ, только если строгое украшение с одним маленьким камнем.
Авантюрин/кошачий глаз/гематит/тигровый глаз - всегда ужас-ужас
Бирюза/сердолик/коралл/яшма/родонит и т.п. - предпочла бы в украшении позамысловатей или в идеально сочетающемся с одеждой, а не просто нитку бусин.
А есть ещё цитрины, александриты всякие, лабрадориты...
Вообще, по вашему мнению, какие камни, в каком виде и в каких обстоятельствах не стоит носить, чтобы не выглядеть безвкусно?
UPD: а более конкретно? :)
Я бы лично бриллианты/сапфиры/изумруды/рубины не надела на работу или в универ, только если строгое украшение с одним маленьким камнем.
Авантюрин/кошачий глаз/гематит/тигровый глаз - всегда ужас-ужас
Бирюза/сердолик/коралл/яшма/родонит и т.п. - предпочла бы в украшении позамысловатей или в идеально сочетающемся с одеждой, а не просто нитку бусин.
А есть ещё цитрины, александриты всякие, лабрадориты...
155 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_candyfloss_2010-02-01 00:46:00 (ссылка)
зависит от гарнитура!
я могу и ожерелье жемчужное с джинсами носить, смотрится отлично. а есть такие украшения, которые требуют строгого/праздничного наряда.
вот так, чтобы именно определённые камни носить в каких-то обстоятельствах - безвкусно, не могу представить
tin_ekimmu2010-02-01 00:46:00 (ссылка)
у меня есть колье с брильянтом. ношу постоянно, оно мне просто нравится. считаю, что в принципе бижутерия должна гармонировать с гардеробом и не выбиваться из общего впечатления.
sadovnichaya2010-02-01 00:46:00 (ссылка)
ну... откровенно "выходное" ожерелье будет неуместо в комплекте с майкой и джинсами. а небольшие, лаконичные пусеты вполне пойдут, пусть и с бриллиантами.
я считаю, что девушкам до 30-ти не стоит носить бриллианты, по поводу всего остального: главное - в меру и к месту.
sadovnichaya2010-02-01 00:53:00 (ссылка)
потому что это "взрослые" камни, и на юных барышнях они смотрятся пошло.
духи Шанель из той же оперы.
разумеется, это всего лишь моя точка зрения и мои тараканы :)
ov_202010-02-01 00:57:00 (ссылка)
про все скопом духи шанель? сурово вы
то есть cristalle пошл на деве 25 лет, угу?
_candyfloss_2010-02-01 01:00:00 (ссылка)
да я просто в принципе очень сильно не люблю любые духи Шанель
ov_202010-02-01 01:01:00 (ссылка)
"я в принципе не люблю" и "до 30ти ни-ни" мне кажутся разными вещами.
_candyfloss_2010-02-01 01:03:00 (ссылка)
может, после 30-ти я пойму прелесть этих удушливых запахов ;)
_candyfloss_2010-02-01 01:07:00 (ссылка)
я надеюсь, вы согласитесь со мной, что вкус у всех разный? да, для меня все духи Шанель удушливы и противны, я же никого не заставляю думать так же
ov_202010-02-01 01:09:00 (ссылка)
послушайте, ваш вкус - это ваш вкус, на него никто не претендует.
но вот "до 30ти всем низзя, ибо пошло" - это коробит, понимаете? )
_candyfloss_2010-02-01 01:12:00 (ссылка)
ничем не могу помочь. я вот тоже с девушкой не согласна, что бриллианты до 30 - пошло, у меня дочь трёхлетняя носит, и смотрится это прекрасно.
не стоит так остро реагировать на чужое мнение.
pointless_n2010-02-01 03:11:00 (ссылка)
Хи-хи. Я в 14 лет специально покупала для себя и активно использовала Шанель №5. А в 10 радостно пользовалась "Красной Москвой", которую бабушка дала.
unforgiven_ll2010-02-01 15:47:00 (ссылка)
я тоже Шанель не очень люблю, но вот Шанс -- он же как раз молодежный, разве нет?
sadovnichaya2010-02-01 01:14:00 (ссылка)
потому что это "взрослые" камни :) до них надо "дорасти", как до Шанель.
может быть, вы видели рекламу какого-то крема для молодой кожи, где снимались Алекса и Тимати? вот там, когда Тимати осыпает Алексу бриллиантами, а она такая "бриллианты - это всего лишь бриллианты", на мой взгляд, наглядно продемонстрирована эта мысль.
не знаю как объяснить точнее. возможно "пошло" не совсем корректно в данном случае. скорее - неуместно, не по возрасту.
masha_koroleva2010-02-01 10:48:00 (ссылка)
это устаревшая точка зрения.
есть "взрослый" дизайн, но никак не взрослые камни.
i_kimi2010-02-01 13:58:00 (ссылка)
то есть, в случае, если замуж вышла до 30 лет нужно обручальное кольцо с брюликом спрятать поглубже в ящик и не носить? и мужу наказать,чтоб бриллиантов не дарил,ибо это пошло,а дарил чтоб какой-нибудь авантюрин??:)
забавно
very_grrrrr2010-02-01 21:18:00 (ссылка)
авантюринчег, да, а как же! или вот кошачий глаз еще можно, особенно не настоящий, а подделку. это так молодежненько, знаете!
oksi2010-02-01 12:11:00 (ссылка)
Ой, сейчас боюсь немного переврать за давностью лет, но как-то слышала интервью одной вельможной особы, которая вся была увешана цацками как елка, и её корреспондентка спросила, зачем она носит столько украшений, мол, это же моветон. На что дама не секунды не колеблясь ответила: "Когда я была молода и у меня всего этого не было, я тоже так считала." Корреспондентка не нашлась, что ответить )))))
Так что все эти рассуждения хороши только как демагогия, а когда у Вас есть выбор, какой из бриллиантов надеть по какой наряд (крупнее, мельче, дороже, дешевле, наряднее, скромнее), то то едва ли вы даже под джинсы выберете алюминиевую бижутерию.
deffko2010-02-01 00:46:00 (ссылка)
очень люблю камни в серебре
если без особых завитушек и всякого такого - с джинсами-майками отлично по-моему
oksi2010-02-01 11:59:00 (ссылка)
У кого есть крупные брильянты, не станут в ГО советоваться, с чем их носить )))))
i_kimi2010-02-01 16:22:00 (ссылка)
ограненные или шлифованные??покажите хоть что-нибудь,плиз...честно,сама имею только шлифованные камни в серебре.интересно посмотреть на ограненные
nostaljazz2010-02-01 18:28:00 (ссылка)
Да любые. Из моей коллекции, например:
http://www.polyvore.com/cgi/img-thi
http://www.polyvore.com/cgi/img-thi
http://www.polyvore.com/cgi/img-thi
Еще есть перидоты, сапфиры, изумруды, но их я не фоткала.
i_kimi2010-02-02 10:15:00 (ссылка)
вы знаете, у меня сильные сомнения в том, что на первой картинке рубины,скорее уж гранаты.или искусственные рубины. натуральные рубины сейчас крайне редки и по ценовой категории стоят вровень с колумбийскими изумрудами и цейлонскими сапфирами и ограненные по правилам камни обычно в серебро не оправляют, это бессмысленно.
аметисты -полудрагоценные камни, или поделочные и вполне себе нормально в серебро оправляются.хотя полудрагоценные даже в золоте и с бриллиантами бывают, но и цена их сразу взлетает.я все порывалась себе цитрин в золоте с брюллами купить,но жаба меня передушила%)
в средней азии много украшений с шлифованными камнями (сапфиры,рубины,изумруды) в серебре,но качество этих камней канеш оставляет желать:(но,зато очень красивые вещи.
вот как-то так
nostaljazz2010-02-02 11:17:00 (ссылка)
Вот вы мне еще расскажите, какие у меня камни и натуральные ли они :) Особенно весело слушать это от человека, который в камнях совершенно не разбирается.
Учите матчасть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D
http://www.catalogmineralov.ru/mine
Да, в Азии (Юго-Восточной) очень много камней. Разных. И разбирающемуся в них человеку очень просто найти шедевры и просто очень хорошие камни.
i_kimi2010-02-02 11:28:00 (ссылка)
ни в коем случае не претендую на звание знатока. ссылками вы мне америку не открыли, и не совсем понятно,что именно вы хотели этим сказать О_о
где вы берете камни, я не знала. сужу исключительно по собственному опыту покупки ювелирных украшений. в ЮВА никогда ничего не покупала-качество не нравится. у меня есть масса украшений из Средней Азии,как правило ручной работы,но опять же качество камней в этих украшениях оставляет желать лучшего,но вот дизайн замечательный.
остаюсь при своем мнении,что рубины у вас (если это рубины) не самого высокого качества. но это зависит от региона,видимо у вас, как вы и указываете, камни из ЮВА.
nostaljazz2010-02-02 11:33:00 (ссылка)
Я хотела сказать ровно то, что сказала: вы даже слегка не разбираетесь в камнях. Иначе бы не ляпнули такую глупость про аметисты.
И вдвойне глупо судить о качестве камня по фотографии. Этого даже специалист делать не будет.
i_kimi2010-02-02 11:50:00 (ссылка)
можно про мою,якобы глупость, поподробнее..если вы проследуете по данной вами ссылке,то увидите,что аметист стоит в разделе ПОДЕЛОЧНЫХ драгоценных камней...вы бы для начала сами проверяли то, на что ссылаетесь;)
и слава богу,что я не специалист и могу судить о камне по фотографии%)я бы такое украшение не купила, но это сугубо мое ИМХО. драгоценные камни я предпочитаю покупать в хороших ювелирных (желательно за рубежом)..
я так полагаю,что каждый по-любому останется при своем мнении,так что предлагаю сворачивать неуместную в этом посте дискуссию.
удачи
nostaljazz2010-02-02 11:54:00 (ссылка)
Если бы вы внимательно читали, то заметили бы, что аметист темно окрашенный - это драгоценный камень, а аметист светлоокрашенный - полудрагоценный.
i_kimi2010-02-01 16:19:00 (ссылка)
ну,скажем так, я не встречала ограненных камней в серебре.
уже написав ответ вспомнила,что в серебре бывают (в том числе у меня есть) эти камни, но только шлифованные.
хотя, выше упоминали,что иногда обрамляют и ограненные в серебро.но в драгметаллах они канеш лучше смотрятся
mypointofview2010-02-01 00:46:00 (ссылка)
зависит от кулона и от майки
кольцо можно с чем угодно носить
bagira2010-02-01 02:29:00 (ссылка)
А что, это прямо так шикарно, что его с джинсами не оденешь, что ли? Обычное колечко, симпатичное, но имхо можно хоть с чем.
vzdormouse2010-02-01 07:54:00 (ссылка)
+1. весьма демократичное колечко, не с вечерним же платьем его...
ok_2010-02-01 01:00:00 (ссылка)
Отвечая на второй вопрос - я считаю, что камни с casual вообще плохо сочетаются. Минимальные камни в очень легкой оправе сочетаются с бизнес-стилем. Вообще, вне торжественных мероприятий лучше носить украшения без (полу)драгоценных камней
sadovnichaya2010-02-01 01:17:00 (ссылка)
мы с вами, видимо, про разные виды сваровски говорим :) если взять лаконичный кулон на длинной цепочке с одним большим кристаллом, помещенным в металлический круг, то, на мой взгляд, с джинсами и стильной блузой он будет вполне уместен (картинку не смогла найти).
wesel2010-02-01 11:56:00 (ссылка)
бижутерия из поделочных камней ничем по виду от бижутерии из пластика не отличается, если выполнена в том же стиле. просто такое мало где продают, вот обычно все себе и представляют поделочные камни в формате "бабушкино малахитовое ожерелье весом в полкило, плотно в серебре".
dzotty2010-02-01 00:52:00 (ссылка)
Если классический комплект "под старину" типа такого http://www.brillante.ru/catalogue/f
А если что-то более современное, например, http://www.brillante.ru/catalogue/f
ov_202010-02-01 00:54:00 (ссылка)
это от человека зависит.
некоторые наденут идеальную вроде бы одежду - и все равно чучело-чучелом
а другие неподоходящее, казалось бы - и иконы стиля.
по-моему, только в коронационных коронах (простите за тавтологию) в булочную ходить неудобно, сваливаются. а все остальное - от вас зависит.
tek_cat2010-02-01 01:15:00 (ссылка)
моветон это волноваться, что в повседневной одежде + гарнитуре есть нечто неправильное:)
desperate_beat2010-02-01 01:20:00 (ссылка)
ну согласитесь, если напялить с трениками бабушкины бриллиантовые серьги висюльками... лучше так не делать)
subbota2010-02-01 01:34:00 (ссылка)
сплошное имхо
Вообще, полудрагоценные камни называют еще поделочными. Это одно из официальных их названий.
И украшения с ними вполне можно носить и с джинсами, и с какой душе угодно одеждой.
Вот другое дело, каков стиль украшения.
А то у меня, к примеру, есть колечко с сапфиром, которое изумительно подойдет джинсам и совсем не будет смотреться с вечерним платьем.
А есть комлект из кости мамонта и серебра (подвеска и кольцо), который с повседневной одеждой вообще не смотрится (опять же, имею в виду джинсы). А казалось бы, материлал - проще не бывает. Так что надо отталкиваться не от камня, а от стиля.
belaya_mishka2010-02-01 01:44:00 (ссылка)
зависит от гарнитура и от вас, если вам нравится, а гарнитур вполне подходит, то почему бы и нет.
К вопросу о бриллиантах, у меня в обручалке 5 штук, и в ушах гвоздики с маленькими бриллиантам в количестве 4-х штук (4 серьги), ношу постоянно, считаю это вполне нормальным (почитав комменты - мне еще нет 30-ти))) )
griscisne2010-02-01 03:05:00 (ссылка)
Я читала что бриллианты носят только в искусственном свете - потому что только в нем они играют.
У меня повседневные серьги - три рубина и бриллиант, крестик с рубинами, и два колечка - одно без камней, одно с жемчугом.
Это ношу каждый день.
Не мешаю бижутерию и серебро с золотом, бижутерию из всякого там дерева и кожаных шнурков надеваю только под соответствующее одеяние
galephys2010-02-01 03:18:00 (ссылка)
Постоянно ношу кольцо с бриллиантами, довольно большое. Носила гвоздики с бриллиантами, пока не сломался замок. Починю - опять буду носить.
Кольцо не снимаю в принципе(помолвочное), серьги тоже очень редко. На шее постоянно ношу семейную реликвию, золотой простенький кулочнчик без камней, и небольшой сапфир в белом золоте. Не снимаю, закрывается футболкой или свитером - хорошо, нет - и ладно.
Дополнительно ношу разные этнические бусы поверх водолазки, браслеты в тему бус, кольца на другой руке, в пирсинг в ухе мини-гвоздик в виде золотого шарика.
В общем, есть вещи с драгоценными камнями, которые я не снимаю, и есть все остальные, которые я могу и с джинсами, и с платьем, и с чем угодно надеть. Не парюсь.
Ваше кольцо и куон носила бы с джинсами без проблем.
asy2010-02-01 03:45:00 (ссылка)
у меня есть нитка из необработанных алмазов. ношу всегда, когда хочется.
asy2010-02-01 07:48:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/girls_
я тут про них писала
asy2010-02-01 07:48:00 (ссылка)
это все вопрос финансов. оно не так разорительно
http://community.livejournal.com/girls_
asy2010-02-01 07:54:00 (ссылка)
кстати,
http://community.livejournal.com/girls_
:)))
sling2010-02-01 08:08:00 (ссылка)
ну я по-прежнему не в восторге - сами камни очень скучные, их надо как-то обыгрывать.%)
http://blog.ponoko.com/wp-content/uploa
но я нашла украшения с такими камнями, которые мне нравятся - там крупные камни были в таких грубоватых проволочных клетках снизу и как-то затейливо зафиксированы, что не догадаешься. И вот тут бы как раз умельцев, которые делали бы такое у нас - но на выставках только обычные булыжники, то есть буквально камни. Они красивые в том же стиле "ацкая дичь", но как говорят продавцы, легко сыпятся - т.е. нельзя чтобы руки с кольцами попадали в воду, и все такое.
sling2010-02-01 08:19:00 (ссылка)
http://www.lustremag.com/images/art
ну вот типа того.
если только дурацкие эти кругляши убрать нафиг.
asy2010-02-01 08:30:00 (ссылка)
о.. это красиво.
я когда столкнулась с тем, что нет украшений, которые мне нравятся, начала делать их сама.
есть же золотой и серебрянный пластилин, которые потом на горелке газовой или на плите жаришь и получаешь высокопробный металл. полировка только под вопросом остается.
lenkao2010-02-01 20:45:00 (ссылка)
А как это - золотой пластилин? Золото с чем-то смешанное? А потом что-то выгорает, а золото продолжает держать форму?
asy2010-02-01 23:14:00 (ссылка)
http://www.firemountaingems.com/art
именно. изобретение компании 3м.
есть и серебрянное.
swan_black2010-02-01 04:29:00 (ссылка)
я ношу то что мне нравится, это может быть вообще дешевая бижутерия, а я на выход одеваю.
in_the_dark2010-02-01 04:58:00 (ссылка)
Гхм.. уже несколько лет ношу в ушах сапфиры, практически не снимая (меняю только один гарнитур на другой). Но они сделаны так аккуратно, что вполне неплохо смотрятся с джинсами и майками летом. Даже не задумывалась на эту тему, честно говоря.
Изумруды тоже с джинсами вполне могу носить. А вот гарнитур с брильянтами только к вечернему подойдет, потому что он бабушкин, там оправа такая, что со спортивной одеждой смотреться не будет. Думаю, что все не от камней зависит, а от того, как они оформлены.
belochka2010-02-01 07:36:00 (ссылка)
огромное кольцо с сапфирами (помолвочное) ношу не снимая со всем -- платье, костюм, джинсы, даже в фитнес клубе (если только бегаю-прыгаю, а не не гантели поднимаю)
wesel2010-02-01 10:22:00 (ссылка)
а чем вам не угодил гематит? :) у меня вот есть красивый браслетик - две цепочки, на обе подвешены гематитовые бусины и маленькие звездочки. обычная бижутерия.
desperate_beat2010-02-01 16:06:00 (ссылка)
мне кажется, дешевые синтетические камни... ну не радуют. :) у драгоценных блеск _играет_, у него много оттенков, а дешевые - ну, они блестят вульгарно (тем более что обычно они большие). разница примерно такая же, как между дешевыми и дорогими духами, как-то так :)
wesel2010-02-01 17:22:00 (ссылка)
Я не сравниваю, разумеется, гематит или селенит с алмазом. Большие - это вопрос изделия, а не камня. Мне кажется, что недорогая бижутерия в современном стиле лучше смотрится каменная, чем пластиковая. Потому что алмазы, конечно, блестят лучше гематита - ну а гематит блестит лучше пластика, и к тому же не царапается :)
Но я живу в Екатеринбурге, здесь на выставках бывают принципиально иные изделия. Просто когда говорят о поделочных камнях, себе всегда представляют окладистое ожерелье из малахита в серебре, в полкило весом.
wesel2010-02-01 17:32:00 (ссылка)
Вот например
http://picasaweb.google.com/YarynkaO/Kr
там весь альбом интересный. Мне не все нравится, но например с авантюрином комплект, или зеленый. Конечно, это не бриллианты, но пластик так играть не будет - а яркая бижутерия иногда бывает к месту. К джинсам и футболке - особенно :)
nostaljazz2010-02-01 18:37:00 (ссылка)
Гематит это не синтетический камень. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D
И все зависит исключительно от огранки камня.
desperate_beat2010-02-01 19:23:00 (ссылка)
не буду спорить, возможно, это гематин (http://slovari.yandex.ru/dict/krugosve
masha_koroleva2010-02-01 10:47:00 (ссылка)
зависит от дизайна.
я и брильянты с джинсами ношу - дизйан украшений вполне позволяет.
а моветон - перебор с урашениями, разностилевые украшения, кольцо и серьги из разных комплектов с разными камнями - как-то так.
lotus822010-02-01 11:18:00 (ссылка)
Я не делю на "какие камни я куда надену", подбор украшений у меня зависит от вида цепочки/кольца/серёжек в целом. Я обычно ношу тонкие, классические вещи, которые должны как-то сочетаться с другими украшениями, которые на мне, и с одеждой [я не могу надеть, например, зелёный свитер, и серёжки с красными камнями]. С джинсами, конечно, не надену колье, но тонкую золотую цепочку - да. И золотое кольцо с бриллиантом - тоже надену, но оно у меня помолвочное и ношу я его почти всегда, везде и почти со всем.
desperate_beat2010-02-01 16:08:00 (ссылка)
да я вообще на днях полезла в википедию, в статью "драгоценные камни", и поняла, что я темень
kumadushechka2010-02-01 14:24:00 (ссылка)
Александрит природный - это драгоценный, очень редкий и дорогой камень, не имеющий ничего общего с искусственными камнями времен наших бабушек. Но если вы приобретете себе кольцо, к примеру, уверяю, будете носить вообще не снимая, и не отрывая глаз от игры цвета ;)
desperate_beat2010-02-01 16:09:00 (ссылка)
оно у меня и так есть. я его ношу практически не снимая со всем уже несколько лет, и только недавно с удивлением узнала, что это не из серии агатов и горных хрусталей, а скорее к брульянтам
lendream2010-02-01 14:27:00 (ссылка)
смотря какие бриллианты
вы же не будете engagement ring снимать всякий раз, как надеваете джинсы.
и обручальное кольцо может статься окажется с бриллиантом - и не с маленьким, и не с одним - так что ж теперь, не носить?
и серьги-улитки с россыпью мелких камушков смотрятся очень строго и роскошно одновременно.
тут может быть только одно правило: есть конкретно вечерние гарнитуры - броские, яркие - коктейльные кольца, ожерелья, серьги - висюльки или гроздьями - их да, в офис как-то не того.. но если вы при должности, или просто стильно одеты - почему не позволить себе маленькую шалость в виде бриллиантовых сережек - даже с жемчугом - или кольца с сапфиром?
saplady2010-02-01 14:47:00 (ссылка)
Джинсы - вообще не одежда для украшений из драгметаллов и (полу)драгкамней.
saplady2010-02-01 14:59:00 (ссылка)
Ну почему же, я их ещё в лес на пикники надевала, пока не узнала о чудесном магазине "Сплав".
honeychka2010-02-01 15:00:00 (ссылка)
ну а вот весь мир, включая "звезд" и прочих трендсеттеров
ходит в них в разные другие места
honeychka2010-02-01 15:10:00 (ссылка)
это, безусловно, повод для заявлений о том
что такое "джинсы вообще"
saplady2010-02-01 15:13:00 (ссылка)
Любые штаны типичного покроя из соответствующей ткани, цвет любой.
Джинсы со стразами отношу к моветону по факту существования + к одежде со стразами в любом случае надевать полудрагоценные камни, а уж тем более драгоценные - ад.
honeychka2010-02-01 15:17:00 (ссылка)
похоже, вам есть что сказать про джинсы со стразами
напишете отдельный пост, может?
а то тут никто, кроме вас, это не обсуждает