![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sigitova_kate пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2010-01-25 10:02:00У меня есть хороший друг, с которым мы знакомы уже сто лет и переписываемся. Очень уважаю его и ценю. Я ему доверяю многие личные вещи и часто советуюсь насчет многих вопросов. Я узнала, что его жена залезает к нему в почту. Просто однажды я написала ему в чате мейла. Ответила жена вместо него и сказала, что она проверяет его почту, так как они ссорятся постоянно и она думает, что его держит что-то на стороне. Она попросила ему не говорить. Я не знаю, что делать. Потому что получается, я не могу ему уже так свободно писать письма, если их кто-то может еще прочесть. И получается, другие его адресаты тоже не могут. Что делать?
201 комментарий
masha_koroleva2010-01-25 10:49:00 (ссылка)
не будет же он читать хистори собственных разговоров в чате...
inbell2010-01-25 10:07:00 (ссылка)
Ммм... Я-бы перестала писать и ничего никому не говорила. Можно ведь и созваниваться, если это близкий друг.
wesel2010-01-25 10:44:00 (ссылка)
а что бы ответили, если бы друг спросил, почему вы не пишете? есть люди, которые не любят общаться по телефону, предпочитая переписку. хотя бы потому, что письма можно читать и отвечать на них в свободное время, а по звонку надо отвлечься в момент звонка.
mypointofview2010-01-25 10:09:00 (ссылка)
я - параноик,
я никому личные подробности по емейлу не буду посылать
wesel2010-01-25 10:42:00 (ссылка)
а какова альтернатива? перестать писать? а что отвечать, когда друг спросит, почему?
little_ann2010-01-25 10:44:00 (ссылка)
да пофигу, если она читала все письма до, значит уже все прочитано, и ничем не удивишь
а если кто-нибудь стал бы моему мужу че-то наускивать, я бы ей все патлы повыдергала
wesel2010-01-25 10:45:00 (ссылка)
мда. теперь это называется "науськивать". то есть вы залезли в письма чужого человека, а она не моги даже сообщить об этом.
little_ann2010-01-25 10:49:00 (ссылка)
какое ее собачье дело совать нос в чужие отношения?
судя по всему, там какая-то неразделенная любовь между ней и "другом", раз такая откровенность в письмах и такое волнение за его лич.жизнь.
лично мне все равно, что и как делают жены моих друзей, пусть они их хоть за яйца к люстре подвешивают.
wesel2010-01-25 10:51:00 (ссылка)
объясните мне, почему сообщить о поступке в отношении тебя - это совать нос в чужие отношения?
little_ann2010-01-25 10:55:00 (ссылка)
жена читает письма мужа.
все. не только автора поста.
значит автору поста надо сидеть и молчать, пусть лучше занимается своей личной жизнью.
если б я думала, что мне муж изменяет, я бы у него и кишки проверяла, не только почту.
wesel2010-01-25 10:57:00 (ссылка)
какая разница, все или не все? почему автору поста надо сидеть и молчать? а если жена друга, например, у вас кошелек украдет во время своего визита - вы тоже молчать будете, это же его семейная жизнь?
little_ann2010-01-25 10:58:00 (ссылка)
она украла кошелек у вас
а письма читает его.
потому что не автора поста дело, почему и зачем жена читает письма мужа
wesel2010-01-25 10:59:00 (ссылка)
письма как его, так и автора. даже если следовать вашей логике, что письма принадлежат адресату - отправленные ей тоже ничего не мешало прочитать.
little_ann2010-01-25 11:11:00 (ссылка)
как видите на графике, автор поста не имеет никакого отношения к отношениям, какой каламбур, семейной пары.
little_ann2010-01-25 11:31:00 (ссылка)
что отношения друга и подруги никак не связаны с отношениями в семье
wesel2010-01-25 11:50:00 (ссылка)
бинго. и их переписка - которая вот в пересечении кружочка А и М лежит - не имеет никакого отношения к отношениям с женой. и поэтому рассказать о том, что жена в нее залезла - опять-таки не имеет никакого отношения к пересечению кружочков М и Ж.
little_ann2010-01-25 13:08:00 (ссылка)
то, что жене попалась в почте переписка автора и мужа - это побосный эффект. за самой подругой никто не следил. у вас паранойя)
little_ann2010-01-25 11:13:00 (ссылка)
да дело-то не почте, и не в письмах. а в самом факте влезания в чужую жизнь.
а если я мужа бью скалкой? или плюю в обеды? и что? это наше личное дело.
efimera2010-01-25 11:59:00 (ссылка)
одно непонятно - зачем об этом рассказывать подруге мужа? :)
и остается ли это уже только вашим-личным-с-ним-делом, после того как об этом уже знает кто-то еще
насколько я понимаю, если утрировать, когда муж дал жене в глаз и никто кроме них об этом не знает, то это вполне себе семейное садо-мазо развлечение к обоюдному удовлетворению, и все лесом идут, кто чего думает... а как только жена сказала об этом подруге или журналисту КП - они уже извращенцами стали, а если менту районному - муж может и срок схлопотать
little_ann2010-01-25 13:09:00 (ссылка)
ну сказала и сказала, зачем рваться грудью на амбразуру и рассказывать мужу? это ИХ дело.
efimera2010-01-25 13:54:00 (ссылка)
ну если исходить из условий задачи - неизвестно пообещала ли синьора в ответ на просьбу жены (не говорить мужу об этом обо всем) эту просьбу исполнить
если да - то вообще говорить не о чем
а если нет - то рваться с транспорантом "эта сцука читает твою почту", конечно же, нелепо и незачем, а вот на прямой вопрос (если он возникнет у товарища)"почему ты мне больше не пишешь свои свободные доверительные откровенные письма?" почему бы ей не дать честный ответ...
bethoven2010-01-25 23:36:00 (ссылка)
шикарно! альтернатива - фильтровать базар так, чтобы не было мучительно больно перед женой. даю гарантию, что "друг" не заметит
автору мопеда - вам 15 лет? вы впервые столкнулись с тем, что супруги могут иметь доступ к личному мейлу друг друга?
wesel2010-01-26 12:22:00 (ссылка)
Да причем тут больно. Мне не 15 лет, мне пофигу на то, кто читает мои письма, и кто в теме, какой у меня анальный секс. Что вы вообще к этому сексу прицепились, кому он интересен.
Мне было бы не пофигу, если бы мой супруг выставил меня полной дурой перед друзьями, прочитав нашу с ними переписку, и поставив их в изветность. Стыдно мне было бы. Очень стыдно.
Я не знаю, вы у своей подружки, когда она вам что-нибудь такое не секретное отфильтрованное расскажет, спросите - а ничего, я Васе расскажу это все? - и посмотрите, как у нее лицо вытянется.
Понимаете, вы как деревенская баба рассуждаете, извините, которая без стука к чужим людям заходит - а что такого? Да ничего такого. И в анальном сексе ничего такого, и в сидении в гинекологическом кресле враскоряку ничего такого, и в письмах ничего вот прям уж такого нет, в нашей бывшей совковой стране у всех, кто старше 15, уже кожа как у носорога - просто хамство это, вот так вот влазить, и ничего больше. И писать после этого не то что об анальном сексе (блин, вы что, правда кому-то пишете о своем анальном сексе?), ни о чем вообще желания не будет.
Вы проведите на подружках эксперимент, потом расскажете, сколько продолжит с вами трепаться о всяких пустяках при условии, что вы все своему мужу рассказываете. Или, я даже не знаю, на себя попробуйте примерить.
bethoven2010-01-26 22:10:00 (ссылка)
ура! переходим на личности, значит?
вы упоминаете слишком много додуманных предпосылок. откуда вы знаете, что муж не в курсе, что его жена имеет доступ к его имейлу? что он не сам ей добровольнр дал доступ к нему? не такое уж это редкоее явление.
П.С. я в восторге от того, сколько раз вы в своем комментарии упомянули анальный секс! "читал, много думал"
wesel2010-01-27 08:50:00 (ссылка)
в чем именно переход на личности? в том, что мне интересно, согласны ли ваши друзья на то, чтобы к вам всюду без стука входил ваш муж? или в том, что я считаю такое поведение - вход без стука - хамским, и признаком дурного воспитания?
а говорить об анальном сексе начали вы. я рада, что гротеск удался.
alien_cat2010-01-25 10:13:00 (ссылка)
я бы сказала - потому что это вмешательство в личную жизнь того, кого вы уважаете и цените
inbell2010-01-25 10:27:00 (ссылка)
А также Ваше вмешательство в семейную жизнь того, кого Вы уважаете и цените. То есть тоже самое, что делает жена.
wesel2010-01-25 10:49:00 (ссылка)
сказать, что читали твои письма, объяснив этим, почему больше не будешь писать на этот ящик - это теперь вмешательство в семейную жизнь? имхо, жена сама нарвалась.
говорить правду на прямой вопрос - это не "вмешательство" и не "науськивание", как говорили выше. не хочешь, чтобы в твое личное вмешивались - не делай его публичным самостоятельно.
kshenska2010-01-25 10:44:00 (ссылка)
Вообще-то личная жизнь того, кого автор ценит, это прежде всего его жена)))
kshenska2010-01-25 11:04:00 (ссылка)
согласна, что это не вся личная жизнь - есть еще друзья. Но внутрисемейные разборки совсем не касаются автора - какой смысл влезать? Если только у нее самой есть планы на этого мужчину)
alien_cat2010-01-25 11:08:00 (ссылка)
как это не касаются?
а кто читает ее письма, адресованные совсем другому человеку?
опять же, чтение писем мужа - уже определенный диагноз внутрисемейных отношений
alien_cat2010-01-25 11:14:00 (ссылка)
опять не факт
я вот одному жена, другим - подруга
но лезть в их личную жизнь (включая мужа) мне в голову не придет: это табу, меня так воспитали
kshenska2010-01-25 11:18:00 (ссылка)
Ну правильно. Если следовать вашей же логике, то нельзя говорить мужчине, что жена читает его почту, потому что таким образом вы влезаете в его отношения с женой, то есть в его личную жизнью (пусть только часть личной жизни). Я бы семейное счастье своего друга поставила выше собственных амбиций и собственных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо.
alien_cat2010-01-25 11:23:00 (ссылка)
ну так и ставьте
а я здесь вижу вмешательство не только в жизнь друга, но и в мою, и вот этого спускать никому не намерена
kshenska2010-01-25 11:39:00 (ссылка)
А причем тут обольщение? ПРосто я считаю ваш подход крайне эгоистичным.
alien_cat2010-01-25 11:49:00 (ссылка)
правильно считаете
а почему я должна терпеть закидоны какой-то дуры, не придумавшей ничего умнее, чем проверять почту мужа?
за все в этой жизни надо платить, за глупость - вдесятеро
kshenska2010-01-25 12:07:00 (ссылка)
За эгоизм тоже приходится платить, не забывайте об этом) Эта нак называемая дура - жена друга, его собственный, между прочим, выбор. И он с ней живет. Но при вашем подходе все, что находится вокруг вас, - продолжение вашего "я", ваша личная собственность. И давайте прекратим разговор, т.к. мне люди вроде вас ну очень неприятны.
alien_cat2010-01-25 12:18:00 (ссылка)
зачем же вы со мной разговариваете, раз я вам так неприятна? :))))))))))))
alien_cat2010-01-25 12:43:00 (ссылка)
а какова та степень, которую вы допускаете?
или все эгоисты - бяки-закаляки, и хорошим девочкам разговаривать с ними нельзя?
мама наругает :))))))))))))
kshenska2010-01-25 12:48:00 (ссылка)
Я допускаю степень разумного эгоизма - когда человек охраняет то, что ему принадлежит, свою собственную безопасность, свое здоровье. А у вас доходит до экспансии - вы объявляете своей территорией и "нейтральные воды", и чужое пространство. "Что до леса моё и что за лесом моё"))
alien_cat2010-01-25 13:12:00 (ссылка)
фигасе: мои личные письма - это уже не моя территория?
странные у вас понятия о личном пространстве :)
kshenska2010-01-25 13:21:00 (ссылка)
Ну не знаю. Меня бы эта ситуация не тронула, потому что я в первую очередь придерживаюсь позиций жены, а не позиций подружек. Если этот мужчина мне друг, а не предмет тайных вожделений, я бы с его женой просто подружилась, чтобы она во мне не видела врага. А у автора явно червовый интерес, раз она так реагирует.
alien_cat2010-01-25 13:29:00 (ссылка)
опять не факт
автор не желает делиться своими секретами с чужими женами - что ж в этом червового?
и, опять же, ничего криминального нет в том, что жена друга автору ну никак не интересна
когда муж с женой промеж собой не могут договориться - это их проблемы, но когда их недопонимание/недоверие/да что угодно заходят на мою территорию - извините
kshenska2010-01-25 13:37:00 (ссылка)
Ну если автор не желает нормально общаться с женой своего друга, тогда она не должна удивляться, что ее будут читать, подозревать и шарашить из всех стволов. Ей наплевать на жену, жене наплевать на ее нежные чувства.
alien_cat2010-01-25 13:44:00 (ссылка)
вот мы и вернулись к истокам: значит, надо поставить в известность друга, что переписка его перлюстрируется - и нехай разбирается с женой сам
kshenska2010-01-25 13:49:00 (ссылка)
Саму себя подставит) Потому что жена в этом раскладе однозначно победит. Она не особо боится, раз объявилась так спокойно. И жена там нормальная - она мягко предупредила, мол, держу руку на пульсе, веди себя хорошо, а то будет бэнц) Если бы в семье был серьезный разлад, и жена билась бы в истерике от страха потерять мужа, то так открыто не выступала бы.
alien_cat2010-01-25 14:00:00 (ссылка)
не согласна - нормальная/уверенная/спокойная жена в почту к мужу не полезет
а раз еще и наносит эдакий превентивный удар - значит, все же опасается
опять же, просит не сообщать мужу - это не мягкое предупреждение, это жалкий вопль типа "спасите-помогите!"
паранойя ли у жены друга или есть основания для подозрений - мне неведомо да и неинтересно
а дальше я исхожу исключительно из собственных, самых что ни на есть эгоистических побуждений: эта дура читает мои письма, предназначенные не ей - с какого рожна?!
вот и все :)
kshenska2010-01-25 14:07:00 (ссылка)
Она читает его письма, а не ваши (вернее не автора поста), и ее совершенно не интересует персона автора и ее секреты. Возможно, жена по характеру ревнивая или привыкла все держать под контролем. Возможно влезла случайно (он забыл окна в компьютере закрыть) и, увидев, переписку, заинтересовалась. Еще есть интриганки по натуре - хлебом не корми, дай что-нибудь закрутить вокруг себя. Много разных вариантов. А что попросила не сообщать мужу - это бред. Автора развели)
maugletta2010-01-25 10:15:00 (ссылка)
>Ответила жена вместо него и сказала, что она проверяет его почту, так как они ссорятся постоянно и она думает, что его держит что-то на стороне. Она попросила ему не говорить. <
Какой-то неумный поступок с ее стороны, однако:)
Откинув в сторону неэтичность перлюстрации чужих писем... Зачем ей признаваться потенциальной врагине?:)
yancha2010-01-25 13:56:00 (ссылка)
соре за офтоп, но это только мне видится у вас на аватаре дымный ангел пользующий русалку ?:)))
molnija2010-01-25 14:34:00 (ссылка)
Re: * подавилась бананом*
я смотрела и тоже увидела нечто такое!!!
maugletta2010-01-25 21:33:00 (ссылка)
слушайте, я поизучала свой же юзерпик.
ну - трахающий ангел- разгляделся.
НО РУСАЛКА????
yancha2010-01-26 09:13:00 (ссылка)
А так виднее?
ну вот как то так :)
и оне так плавно двигаюццо двигаюццо :)
gursa2010-01-25 10:20:00 (ссылка)
Я бы не сказала впрямую, но как-то намекнула "потоньше". Просто потому, что если чужой человек, а она ведь Вам чужой человек, я понимаю, читает мои письма, то это уже имеет ко мне непосредственное отношение.
А такого я бы спускать не стала.
Ну и искать другие каналы связи, да.
rivalta2010-01-25 10:22:00 (ссылка)
ггг а вдруг это ваш друг над вами решил так приколоться - прикинулся своей женой, попросил не палить, а теперь ждет - расскажете вы ему об этом или нет ))
_lily_valley2010-01-25 11:02:00 (ссылка)
+1 первая мысль )
я сама один раз так пошутила с хорошим другом. У него видно настроение было хорошее, и он как-то по чату обратился ко мне странно, не по имени, как обычно, а как-то то-ли кисонька, то ли еще как, но мне это ужасно не понравилось и я написала, что это не я, а муж. Думала пошутить с минуту и признаться, а реакция была такая, что потом признаваться как-то не захотелось. И в мыслях не было потом сидеть и ждать скажет мне или нет, что муж в почте моей сидит.
А еще было однажды, что мой скайп был открыт на работе, но за компом сидел другой паренек, и когда мне написала подруга, он увидел знакомое имя и не обратив внимания что аккаунт не его ответил, так как тоже с ней дружит и у него в скайпе есть ее контакт. Они беседовали несколько минут, пока подруга не уловила, что это не я, и потом дала мне по ушам (виртуально) что не слежу за своим скайпом. Я ее понимаю, конечно. Кстати, мне кажется она тоже тут, в ГО. А может и нет, лень проверять. ))))
mermehon2010-01-25 10:22:00 (ссылка)
Ну, видимо, она совсем от отчаяния. Человек, который делает это злонамеренно и, эээ... кагбе профессионально, вряд ли будет в этом признаваться.
То есть я ее не оправдываю, но, может, у нее крыша немножко поехала от страха его потерять. У многих из нас, я думаю, белое пальто чем-нибудь да запачкано.
Не говорите ему уж, а то вдруг у них совсем все плохо станет. Если есть объективные причины - и без того разойдутся.
Просто личного не пишите, да.
m_link_2010-01-25 10:44:00 (ссылка)
для меня это как-то совершенно очевидно - рассказать другу, потому что он мой друг и из него делают идиота и проявляют к нему неуважение. а из комментов следует, что это, оказывается, непорядочно... то есть, узнать, что близкого человека предают, и молчать - это как раз порядочно, пусть и дальше его предают.. я бы от своих друзей ждала, чтобы они мне рассказали.
mi_paredro2010-01-25 10:52:00 (ссылка)
ну если дело дошло до проверки чужой почты и сообщения об этом прискорбном факте всем желающим, то какую уж такую личную жизнь тут можно разрушить-то? и потом, друг мне - друг, а жена - чужая тётка.
сказала бы, конечно. или прямо, или вот как выше посоветовали - что писала сообщение в онлайне, а он не ответил.
inbell2010-01-25 10:55:00 (ссылка)
Именно поэтому довольно часто жены друзей не любят их подруг-женщин.
wesel2010-01-25 10:58:00 (ссылка)
да, действительно. как они смеют сообщать о том, что их письма прочитали.
думаете, друг-мужчина повел бы себя как-то иначе?
inbell2010-01-25 11:02:00 (ссылка)
Для меня жена моего друга - не чужая тетка, а его партнер по жизни. И отношусь я к ней соотвествующе - то есть с уважением. Даже если у нее с мужем неурядицы. Я-бы попросила ее больше таких просьб не просить, потому что в будущем не смогу ей ничего обещать. У меня была похожая ситуация - я попросила мужа моей подруги не вмешивать меня в их отношения и не жаловаться на нее и не просить "что-нибудь с ней сделать". И обещала, что если еще раз он начнет это делать - расскажу его жене - моей очень близкой подруге. И когда он продолжил - я рассказала, что он жалуется. Но только в такой последовательности.
mi_paredro2010-01-25 11:09:00 (ссылка)
ну, это хороший вариант (насчёт попросить), но я так понимаю, что в случае автора, во-первых, момент уже упущен, не будет же она опять жену подкарауливать в онлайне. а во-вторых, они же с автором не подруги, ну продолжит его жена дальше этим заниматься, просто никому говорить больше не будет. и кому от этого лучше?
а партнёром по жизни я жену с таким подходом к личной жизни мужа уж никак не могу считать..
inbell2010-01-25 11:16:00 (ссылка)
Пока мой друг женат на этой женщине или живет с ней, для меня она партнер. Я не считаю себя вправе решать за него кто для него партнер, а кто нет. Может он ее любит и ей это прощает. А может и не прощает. Но в любом случае - это их отношения, а не мои. Но железно попросила-бы даму таких просьб меня больше не просить, потому как не смогу выполнить.
wesel2010-01-25 11:09:00 (ссылка)
Мы с вами по-разному, видимо, позиционируем себя и чужие отношения. Мне кажется, что чужие отношения не нуждаются в моем уважении и какой-то моей позиции вообще - это не мое дело, но это и не моя ответственность. Мое дело - это мои отношения с этими людьми. И в частности, да, тайна переписки.
Мне правда интересно, вы думаете, что мужчина в такой ситуации повел бы себя принципиально отлично от женщины? Скорее наоборот, мне кажется, большинство мужчин сообщило бы другу тут же, тогда как женщины, судя по комментариям, склонны "не лезть в чужие отношения".
inbell2010-01-25 11:20:00 (ссылка)
Не знаю как повел-бы себя мужчина. Спрошу мужа. Тем более, что речь тут шла-бы не о друге мужчины, а о его подруге и ее муже. Вряд-ли муж вообще-бы говорил что-то другу своей подруги, если уж на то пошло.
Я-бы не лезла. Ни в чьи отношения. Это моя позиция.
wesel2010-01-25 11:25:00 (ссылка)
Нет-нет. Вы написали в ветке выше, что именно поэтому не любите друзей-женщин. Противопоставляя их друзьям-мужчинам, которые не опасны для отношений. Вот мне и интересно, как, по-вашему, поступил бы друг мужа, если бы он узнал о чтении писем женой своего друга.
inbell2010-01-25 11:27:00 (ссылка)
Не знаю. Зависит от конкертного человека. Нет тут гендерных предпочтений на мой взгляд. Где я кстати написала, что не люблю друзей женщин. Мне лично вообще по-фигу - если мой муж меня любит, то даже полчища его подруг его не переманят, а если не любит - то тут уж совсем о другом речь.
masha_koroleva2010-01-25 10:54:00 (ссылка)
от многих факторов зависело бы.
от отношения к мужу, к жене, от того, изменяет ли он на самом деле (в этом случае могла бы посочувствовать жене, истолковать ее поступок как акт отчаяния)
martissia2010-01-25 11:00:00 (ссылка)
а вас не удивило, ЗАЧЕМ она вам рассказала??? ведь она наверняка знает, что вы друзья??? может он знает, что она читает????
по сабжу, ему бы не сказала, но писать перестала бы, а если бы спросил почем не пишешь, рассказала бы историю как моя знакомая на работе читает почту своего мужа, что заставило тебя задуматься и перестать писать. а дальше он если не дурак, то сам задумается.
yachristine2010-01-25 11:02:00 (ссылка)
Сказала бы. И надеюсь мои друзья тоже мне расскажут, если мою почту будет читать кто-то кроме меня.
dzhinevra2010-01-25 11:03:00 (ссылка)
Я уже не пытаюсь понять, что делают эти жены рядом с такими мужьями, которым не доверяют. Знаю одну такую. Мы решили этот вопрос координально, используем для общения только каналы в которых она точно не может появиться или найти.
На Вашем месте я бы обязательно сказала мужчине о произошедшем.
ellie_19282010-01-25 11:26:00 (ссылка)
Ну ни фига ж себе. Просто так. Дружить. Не все мечтают увести своих лучших друзей у законной жены. А близкая дружба подразумевает в том числе и обсуждения более интимных или нелицеприятных подробностей биографии, которые какому-то не столь хорошо знакомому человеку (жене) рассказывать совсем не хочется.
never_grey2010-01-25 11:40:00 (ссылка)
Ну вообще-то Вы метите как раз на место жены вот этим. Я бы прибила бы мужа, если бы он более интиные и нелицеприятные истории о нашей жизни какой-то тетке-подружке рассказывал. Не, ну правда. Мы тут бок о бок, каждый день, с носками и трусами, а тут феечка с интимными подробностями просто поболтать..
ellie_19282010-01-25 15:45:00 (ссылка)
Вообще-то я имею в виду не "вашу жизнь", а свою. Представляю себе: я тут с лучшим другом поделилась нелицеприятной историей из своей жизни, думала, кроме него никто не узнает, — а его жена бегает по хистори и всё это читает втихаря. К чему эта ревность к каждому столбу?
never_grey2010-01-25 11:44:00 (ссылка)
Вот да,+10000!
Отличный вопрос. Получается что все вот эти подружки, они или друзьями семьи становятся, чтобы жен не раздражать, или тайными любовницами с тайными переписками и тайными секретами. И тогда нафик нужны такие подружки?
rijka2010-01-25 13:47:00 (ссылка)
и вот из-за девушек, задающих такие вопросы, нельзя увидется с человеком, с которым ты общаешься больше двадцати лет, потрепаться, рассказать о проблемах, спросить совета - и без истерик и присутствия чужой для тебя тетки.. с какой стати я должна с ней дружить. у меня с ребятами вкусы в отношении подруг, их мозгов и стиля общения не совпадают, да и трахать я их не собираюсь
olikk2010-01-25 17:08:00 (ссылка)
про дружбу слышала, не слышала, чтоб дружба предполагала приват непрерывный или часто повторяющийся, начисто исключающий тех, кого любит тот, с кем дружат
я могу предположить единичные разговоры с другом/подругой один на один, если человеку очень нужна помощь и участие, а если у человека в жизни перманентный пиздец, а мой предполагаемый муж перманентная "жилетка", то это уже не муж, а бузыкин какой-то, который всем хочет угодить
и у него ни сил моральных ни времени не останется на то, чтобы быть близким мне, поддерживать меня, а просто проживать в одном помещении, когда я остаюсь все время на потом - извините, белых польт не ношу
jessie_rabbit2010-01-25 19:00:00 (ссылка)
Вы знаете - у меня вот есть подруга детства, у которой муж и двое детей. Так вот ее муж мне не друг (просто приятель, в силу того, что женат на моей подруге) и мы регулярно (минимум раз в неделю) общаемся без него. Считаете это неправильно?
saglaten2010-01-25 21:06:00 (ссылка)
да почему жилетка-то? не обязательно гадостями делиться, просто живут люди, общаются между собой, рвать дружбу из-за личной жизни - нафиг? одно другому не мешает.. по-моему ежику ясно, что если они там за стопитцот лет знакомства ничего не замутили, то вряд ли замутят в принципе..
_leli_2010-01-25 11:08:00 (ссылка)
ах, что же делать всем этим наивным подружкам женатых мужчин?! Что же им делать-то?!
тьфу.
Варианты на выбор:
1. не писать женатому.
2. делать поравку на ветер. Что его личную и даже рабочую почту, а так же все его места пребывания в сети МОГУТ перлюстрироваться женой.
Прим. Сам "объект" при этом может пребывать в уверенности, что его жена в инете вообще ни в зуб ногой. "Печатает одним пальцем."
Ну-ну.
Прим. 2.
Парад белых польт можно даже не стартовать. Никто тут мужнину почту никогда. Я помню.
lasve2010-01-25 11:17:00 (ссылка)
Поржала над парадом белых польт, ыыы.
У меня муж если что-то хочет в моем компе выведать, тупо подходит и просит дать прочесть. Там, а покажи, что у тебя за картинки на рабочем столе? А что ты сейчас пишешь? А кто ставил оценки твоим фотографиям в соцсети?
Сама делаю так же. Если чо интересно (кто звонил, чо пишет), спрашиваю. Отвечает, причем спокойно.
wesel2010-01-25 11:21:00 (ссылка)
и все ваши друзья и подружки в курсе, что все, что они вам расскажут, может быть использовано.. тьфу, то есть рассказано вашему мужу. круто, что :)
нет, я просто действительно этого не понимаю.
efimera2010-01-25 12:10:00 (ссылка)
если подружки-друзья пишут что-то женатому человеку (который, например, по христианской морали с женой стал одним после свадьбы), исходя по умолчанию из мысли, что у этого человека отношения с женой не предпологают полной откровенности и открытости, то в случае ошибки это проблема исключительно друзей-подруг
wesel2010-01-25 17:26:00 (ссылка)
то есть вы когда с женатой подружкой об интимном треплетесь, то вы не против, что вот этот чужой мужик будет потом на вас смотреть и знать, какого цвета у вас трусы, когда вы последний раз поссорились с вашим мужем, и прочие подробности?
ya_jivotnoe2010-01-26 01:00:00 (ссылка)
+1
я согласна с вами, полная хуйня выходит
я тоже с близкой подругой болтаю об интимных вещах, но мне совсем не хочется чтоб ее муж знал эти же подробности обо мне. и "одна сатана" не есть отмазка я считаю.
wesel2010-01-25 17:25:00 (ссылка)
ну я не готова перестать общаться с людьми только потому, что я замужем. и мне сложно себе представить общение чуть более глубокое, чем привет-пока, с кем бы то ни было с условием, что все может быть передано мужу.
уверена, что все мои подруги свернули бы со мной общение, если бы знали, что интимные подробности их жизни, которые им комфортно обсуждать со мной, но совершенно не комфортно с ним, все равно будут переданы ему.
и нет, мы не разговариваем о размерах членов и прочей ерунде, которую принято подставлять под слово "интимное".
la_belle_mere2010-01-25 12:46:00 (ссылка)
у меня с мужем так повелось, что мы вдвоём храним тайны некоторых друзей, как его, так и моих. без их на то согласия. без нашего слива инфы во внешний мир. ибо мы по умолчанию ближе друг другу, чем они все. и чо?
а пиздеть налево, пардон, и сугубо интимные друзья горазды. безо всяких жён.
_leli_2010-01-25 12:48:00 (ссылка)
если это было мне, то у меня подружек нет.
Подруги с моим мужем пресекаются лишь на общих со мной сабантуях.
Друзья мужа со мной не пееписываются.
Просто в моей голове четкие границы дозволенного _мне_, когда я в любовницах и разрешенного мне, когда я в женах.
Короче, я НЕ считаю мужа своей собственностью. Но внутри моего с ним дома, в моем времени и пространстве никаких левых писем от подружек-пеструшек не будет.
Ему надо пообщаться "с подружками" секретно от меня?
Ха.
Легко.
С чемоданчиком и папочкой с документами звездуем к подружкам.
Или в свою коммуналку.
И оттуда - хоть веерной рассылкой.
По всем подружкам мира.
Ещё я тут не занималась тем, что появился повод встрепенуться.
_leli_2010-01-25 12:28:00 (ссылка)
у нас 2 ноута в спальне постоянно открытыми валяются, помимо общего стационарного.
Я просто ленивая лазить не в своём. Да и не даёт повода человек.
Но он запросто подходит к моему. Наверное, я даю повод.
_leli_2010-01-25 12:40:00 (ссылка)
так сложилась сейчас ситуация, что круг его общения замкнут на мне.
меня это несколько утомляет, я привыкла и люблю иногда побыть одна.
Даже среди всех домашних.
Вчера, к примеру, уходила жить на подоконник. Они у нас огромные. Поставила себе там кофий (с), ноут раскрыла, "Секретаршу" с удовольствием досматрива. Так нет же, то один с вопросом не надо ли мне чего, то другая - я скоро из изгнания.
Блин, я хочу побыть одна.
Но я их тоже понимаю, чего уж тут.
inbell2010-01-25 11:18:00 (ссылка)
Я сволочь и я таки иногда :-)
А вот про подружек женатых мужчин - согласна. Наивны они блин до ужаса. Особо когда не замужем :-)
ninka2010-01-25 15:25:00 (ссылка)
Причем это не наивность, а не желание думать. Блин, хоть одна из них хоть раз заранее поинтересовалась у женатого мужчины, как у них в доме принято обращаться с почтой? У нас с мужем раздельные ящики появились только после того, как я открыла
tipesh_esre_ru только потому, что ему надоело среди всех этих комментов вычленять письма ему. До этого у нас было 3 общих ящика у разных провайдеров. До сих пор любой из нас может сесть за комп другого, чтоб проверить свою почту на чужом компе, а для этого сначала попасть в чужой почтовый ящик, и лишь затем перелогиниться в свой. Судя по рассуждениям этих барышнь все это надо проделывать с закрытыми глазами.inbell2010-01-26 09:17:00 (ссылка)
Незамужние подруги женатых мужчин весьма часто предполагают, что муж - отдельно, жена - отдельно. Абсолютно согласна. У нас тоже самое - мой мэйл довольно часто открыт на мужнем лептопе, я его на работу беру. Ну и его тоже. Мы и письма друг друга открываем и на телефоны отвечаем. Почему-то незамужние дамы-подруги предполагают, что это муветон.
lasve2010-01-25 11:12:00 (ссылка)
Ну я бы искала другие способы связи, а другу сказала бы что у вас паранойя и вы боитесь, что кто-то может прочесть, ведь это Интернет - открытая среда и пр. и пр. и пр.
Будете продолжать писать - она вам все нервы истрепет - оно вам надо?
Изменено 2010-01-25 08:18 am UTC
tankini_s2010-01-25 11:13:00 (ссылка)
"я не могу ему уже так свободно писать письма"
А в чем проблема то? Что вы такого пишите, что нельзя читать его жене? если это просто друг?
wesel2010-01-25 11:15:00 (ссылка)
а что у вас такого особенного в интимном строении, что вы не ходите по улицам голой?
wesel2010-01-25 11:19:00 (ссылка)
ну, то есть было бы тепло - ходили бы :) или, скажем, по дому при друзьях - дома-то тепло и чисто. тоже позиция. но не у всех такая, как вы понимаете.
wesel2010-01-25 17:21:00 (ссылка)
ага, то есть если мужчина женат, то обнажение - иначе говоря, искреннее общение - теперь ему можно только с женой. тоже вариант.
streich2010-01-25 17:48:00 (ссылка)
не искреннее общение, а общение до таких глубин искренности, что если это увидит супруга женатого мужчины, то это прямо неприемлемо. как перед посторонними голой ходить.
что там за секреты такие, что их разглашение будет сравнимо с хождением голой среди посторонних?
wesel2010-01-26 12:16:00 (ссылка)
Вы знаете, я вот как раз, проведя эту параллель, хотела вам обьяснить, как бы это помягче, что это не ваше, извините, дело, оценивать, секретные там секреты или не очень. Человек сам решает, личное для него то, о чем он пишет, или не личное. А это вот ваше "да что там такого может быть" - это, извините, хамство деревенской бабы, которая может в комнату к чужим людям зайти без стука со словами "да чего я там не видела". Да, там ничего нет интересного. Но это не ваше, понимаете, дело, за других оценивать, секретное оно, или нет.
И нет, я не пишу с позиции подружки, которая пишет женатым мужчиной. Я, скорее, пишу с позиции мужчины, который из-за вот такой бесцеремонной жены оказался в полном говне перед собственными друзьями, чьи письма она прочитала, да еще и поставила их в известность. И которому мучительно стыдно, как знаете, бывает стыдно, когда твоя половинка напьется и наблюет в гостях.
streich2010-01-26 13:05:00 (ссылка)
не, ну конечно это нормально с позиций мужчины считать, что может быть у меня обнаженка тут полная, но не твое дело жена оценивать насколько у меня тут секретные секреты.
по вашему муж и жена чужие люди и жена должна стучаться и расшаркиваться прежде, чем к мужу войти?
wesel2010-01-26 16:50:00 (ссылка)
Она не к мужу входит. А в разговор мужа со своим другом. Неважно, какого пола. Думаю, мужики тут бы офигели еще побольше, чем подружки, которые, как видно из комментариев, еще и переживать за чужой брак будут.
А что, вот прямо все ваши подружки в курсе, что они в вашем лице с вашим мужем до кучи секретничают?
carcass_bride2010-01-25 13:41:00 (ссылка)
странный вопрос.
очень странный. если я дружу с Машей, это не значит, что я дружу с ее мужем Петей.
и если я дружу с Вашей, не значит, что горю желанием раскрывать секреты его жене Марусе.
муж и жена не настолько одна сатана ))
ггг
ellie_19282010-01-25 11:14:00 (ссылка)
Не вижу, почему бы я обязана была хранить секреты жены. Поэтому прямо говорить бы не стала, но если бы друг спросил, почему больше не пишу ему в чате — вполне вероятно, что сказала бы правду, если бы лень было что-то придумывать или отнекиваться. Я её секреты хранить и врать за неё не подписывалась, звиняйте. Хочет таить свои детективские поползновения от мужа — пусть не отвечает за него в чате, или по крайней мере делает вид, что он случайно запустился.
julife2010-01-25 11:28:00 (ссылка)
+1
а еще можно долго не говорить, потом еле-еле признаться, взяв клятву, что он никого не покарает и Вас не сдаст. и пускай он сам выкручивается)))
never_grey2010-01-25 11:50:00 (ссылка)
А Вы не думали, что к этому моменту они вполне могут уже помирится, и она забудет как дурной сон, эту почту. Но нет,тут подружка мужа, от которой никто нода в спину не ждал..
Берегите карму, нечего делать в отношениях жены и мужа вообще. Чай сами с паспортами, разберутся.