Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
Что это? • Последние посты • Интересные посты • Тэги • Поиск
< < < > > >
padlochka
[info]padlochka пишет в [info]girls_only @ 2004-11-26 02:13:00
Про брюки и чулки.
Пару раз слышала про это - "чулки под брюки".

Такое практикуется? Интересует ваше отношение, гёлз.
63 комментария
 
[info]evilka
2004-11-26 02:58:00 (ссылка)
а смысл?

в такой холод только колготки :) ибо задница дороже :)
[info]padlochka
2004-11-26 03:04:00 (ссылка)
Смысл неясен.
Мне самой интересно, и не в холоде дело. Допустим, уже весна:)

Чулки с юбкой понимаю, чулки с брюками - нет.
[info]evilka
2004-11-26 03:10:00 (ссылка)
тогда я не понимаю. если весна - носки, зимой колготки..:)
[info]padlochka
2004-11-26 03:24:00 (ссылка)
Вот.
[info]nushka
2004-11-27 12:51:00 (ссылка)
Не скажите, в этом что-то есть. :) Совершенно особенные ощущения. :)
[info]terrora
2004-11-26 03:21:00 (ссылка)
да бред. Чулки, в моем понимании, надевают специально под юбку, платье, т.к. красиво и сексуально, когда видна резинка от чулок, если немного приподнять край платья (ну и т.д., вы меня поняли). Т.е. для меня - это всегда - секс.одежда + удобно летом (в теплое время года). Смысл чулок, когда на них сверху надеты брюки, мне совершенно непонятен. Ну а потом, если брюки облегают верхнюю часть ног, то резинка от чулок видна. смысл?
[info]padlochka
2004-11-26 03:23:00 (ссылка)
Все так.

Может кто-нибудь разубедит:) Я хочу понять, зачем.
[info]millle
2004-11-26 14:51:00 (ссылка)
Давайте попробую :).
Я лично терпеть не могу колготки, потому что не выношу лишних резинок на бедрах - у меня там шрамы. Колготки скатываются, вылезают из-под джинсов на бедрах и оставляют следы на коже.
В метро я не езжу, на улице долго не стою, да и не верю, что слой в 40 ден как-то от холода защищает..
С кроссовками чулки, впрочем, не ношу.
А вот если под джинсами и блузкой или офисными брюками и кофтой кружевное белье, с сапогами на шпильке или туфлями, то чулки - самое то. А уж боди с колготками максимально глупо выглядит :).
Вот :)
[info]padlochka
2004-11-26 14:56:00 (ссылка)
А знаете что? Почти убедили. Наверное, шпильки перевесили:)

Только вот у меня не колготки, а чулки следы оставляют - силикон...
И колготки еще как греют, даже 20 ден.
[info]millle
2004-11-26 15:20:00 (ссылка)
меня не греют - вегетососудистая дистония :)). А чулки следов не оставляют :).
А прикол чулков под брюки я ощутила, когда ко мне деловой партнер клеился.
Проводит он рукой по бедру, и вдруг ощущает под строгими пиджачно-костюмными брюками чулочную резинку :)). У него, по-моему, кровь от мозга отхлынула на месяц вперед :)))).
[info]katenok
2004-11-26 03:31:00 (ссылка)
Практикуется. Чулки и кружевное белье под джинсы, свитер и ботинки. Он не ожидает, что на мне под повседневной одеждой не повседневное белье.
[info]terrora
2004-11-26 05:46:00 (ссылка)
ну кружевное белье я еще понимаю, а вот чулки - хоть убей - не в тему. картинку представила - девочка в кроссах и чулках - ну и что в этом сексуального?-)))
[info]padlochka
2004-11-26 10:03:00 (ссылка)
Американцы, похоже, любят девушек ню, но в кроссовках. Детские впечатления, видимо - девочки из группы поддержки в юбочках и спортивной обуви))
[info]katenok
2004-11-26 13:51:00 (ссылка)
Я не ношу кроссовки, только ботинки. А ботинки с чулками - это прикольно.
[info]padlochka
2004-11-26 09:57:00 (ссылка)
Что такое повседневное белье?
[info]katenok
2004-11-26 14:04:00 (ссылка)
Удобное - без кружев, стразов и прочей хни.
[info]padlochka
2004-11-26 14:10:00 (ссылка)
Интересный подход. Значит, неповседневное - это обязательно неудобное? И со стразами?

Мне кажется, что любое белье должно быть красивым и удобным одновременно.
[info]martichka
2004-11-26 08:43:00 (ссылка)
о.. я третий день размышляю на эту тему
и я хочу - ну не чулки, а какие-нить "простые" длиные-предлинные гольфы.
Потому что попа не мерзнет - у меня дубленка до колен почти, а штаны широкие и ботинки низкие.

а колготки я под брюками вообще носить не могу - в них помещении сразу жарко делается и все чешется
[info]padlochka
2004-11-26 09:59:00 (ссылка)
Это другое - чисто для тепла и удобства, чтобы коленки не мерзли, так?

Речь идет о надевании чулок под брюки из каких-то эстетических/эротических соображений.
[info]caethana
2004-11-26 09:59:00 (ссылка)
например, если брюки сидят очень низко на бедрах, чтобы сверху не было видно пояса от колготок.
[info]padlochka
2004-11-26 10:00:00 (ссылка)
Есть специальные колготки на бедрах.

Но мысль нитересная, хотя я не об этом (см.выше).
[info]caethana
2004-11-26 10:04:00 (ссылка)
ну, тогда, например, чтобы задницу приятнее было ощупывать через брюки (если они не очень толстые) :)
не знаю :)
[info]padlochka
2004-11-26 10:06:00 (ссылка)
Про задницу - хорошо...
гы-гы
[info]sdoba
2004-11-26 10:09:00 (ссылка)
я так постоянно ношу. во-первых ножки стройнее, а во-вторых -разденешься- красиво (ну вы поняли) :)
[info]padlochka
2004-11-26 10:13:00 (ссылка)
В чулках и брюках стройнее?! Какэтокакэто?

А когда раздеваетесь, социокультурного шока ни у кого ине возникает? И что дальше - так и ходите в чулках или таки снимаете?
[info]sdoba
2004-11-26 10:51:00 (ссылка)
млин, падлочка, какие -то странные у тя вопросы..:))))

чулки под бруки- намного сексуальне чем колготки..(если речь идет о свидании канеш)
а если свидания нет - одевай толстые рейтузы штоб жопу не застудить гыыы)
[info]padlochka
2004-11-26 10:57:00 (ссылка)
Не понимаю прикола тем не менее. Хочешь сексуальности - после душа и перед сексом надень, допустим, чулки в сеточку или что-нибудь другое по вкусу.

Смысл в том, что чулки сексуальны или сами по себе, или в сочетании с юбкой.

А рейтузов не ношу - не люблю))
[info]mmiri
2004-11-26 10:21:00 (ссылка)
Я для тепла ношу гетры.
[info]padlochka
2004-11-26 10:22:00 (ссылка)
Для тепла - это другое.
[info]sling
2004-11-26 10:22:00 (ссылка)
Я ношу.
Но я вообще чулки ношу обычно, а не колготки.
Если не зима, разумеется.
Особой разницы между чулками и колготками не вижу, честно говоря. Вы думаете, что чулки это часть эротицкого ансамбля?=)
[info]padlochka
2004-11-26 10:26:00 (ссылка)
Вообще говоря, да.

И неестественно как-то чулки под брюки, имхо.
[info]sling
2004-11-26 10:28:00 (ссылка)
Отчего же?
Я правда не понимаю. Разница только в том, что у них нет попы. Мне колготочная попа вовсе не дорога - колготки съезжают, выползают за брюки, и вовсе неудобны. Или, о.
Вы, может быть, думаете про чулки с поясом?
[info]padlochka
2004-11-26 10:32:00 (ссылка)
Ну не знаю.
Колготки мне удобно, с низкой талией. Или гольфы, когда не холодно. Кроме того, чулки мне ляжки перетягивают немного (у меня жир мягкий), и под брюками может быть заметно.
[info]padlochka
2004-11-26 10:28:00 (ссылка)
Добавлю - Ваш подход мне кажется более разумным, чем [info]katenok: "Он не ожидает, что на мне под повседневной одеждой не повседневное белье":))
[info]sling
2004-11-26 10:35:00 (ссылка)
Знаете, моему мужчине, по-моему, колготки кажутся изобретением врагов всего живого, и он совсем не считает их хоть сколько-нибудь сексуальными. Ну и у меня нет повседневного и праздничного белья, если не считать корсет, подаренный два года назад и надетый пару раз. Я как-то привыкла носить красивые трусы, даже не рассчитывая на секс.=)
[info]padlochka
2004-11-26 10:38:00 (ссылка)
Согласна по всем пунктам, разве что корсет никто не подарил:)

А почему именно "красивые трусы"? Бюстгальтер не носите?
[info]sling
2004-11-26 10:50:00 (ссылка)
Не всегда=)
[info]seconda_prova
2004-11-26 10:32:00 (ссылка)
я и колготки под брюки не понимаю.
[info]padlochka
2004-11-26 10:33:00 (ссылка)
А что? Носки? А в мороз?
[info]seconda_prova
2004-11-26 11:15:00 (ссылка)
ну в мороз-то конечно, никуда не денешься...

а так - гольфы до колена + длинная дубленка.
ну и в машину/метро быстрее...

я знаю, что это неправильно - но ошушение двух слоев ткани ненавижу, бррр, как кукурузный початок в обертках листьев.

с джинсами - особенно бррр...
[info]oruka
2004-11-26 11:15:00 (ссылка)
ну, я например, и зимой хожу в гольфах, если на мне брюки. мне не холодно. и задница тоже не мерзнет. хотя куртка у меня - до талии примерно.
[info]padlochka
2004-11-26 11:22:00 (ссылка)
Ясно. Была одна зима, когда я в гольфах под брюки ходила, и легкой курточке:)
[info]niola
2004-11-26 17:29:00 (ссылка)
Ура!
Вы первый человек, который как и я не носит колготок под брюками.
так же гораздо удобней!
[info]padlochka
2004-11-26 17:32:00 (ссылка)
Re: Ура!
Некоторые, говорят, и трусов не носят.
[info]niola
2004-11-26 17:38:00 (ссылка)
Re: Ура!
если только летом и в джинсах и на море.

я таких на встречала, кто брюки без трусов носит.

[info]ivi
2004-11-26 17:38:00 (ссылка)
Re: Ура!
ыгы.. колготки вообще какой-то извращенный враг человечества придумал..
есть или штаны или носки/гольфы.. а сшивать это вместе.. а если еще к этому маечку пришивать совсем пиздец (как такая штука называется хз, но есть)
[info]niola
2004-11-26 17:41:00 (ссылка)
Re: Ура!
да, я не люблю колготки.
только чулки, только НЕ с брюками, естественно :))
[info]ivi
2004-11-26 17:55:00 (ссылка)
Re: Ура!
ну чулки это носки-переростки
да и вообще они просто клевыя
[info]seconda_prova
2004-11-26 17:48:00 (ссылка)
Re: Ура!
:))

значит, нас уже двое.
[info]never_mind_luv
2004-11-26 11:01:00 (ссылка)
Я тоже ношу... Если не холодно. Имхо, действительно выглядит гораздо лучше, чем колготки...а кроссовки я редко ношу, предпочитаю брюки с каблуками!
[info]padlochka
2004-11-26 11:25:00 (ссылка)
В одежде лучше или когда раздеваешься? В чем прикол-то?
[info]ozomena
2004-11-26 11:18:00 (ссылка)
Ну, может, кому приятно просто думать, что вот у нее под джинсами чулки! Девушка-сюрприз. Настроение повышается, даже если не планируется секс.
Я лично не вижу ничего неестественного в том, чтобы носить чулки под брюки. Вот если бюстгальтер поверх свитера - это да, неестественно. :) А тут - мало ли, кому какое белье нравится.
У меня только к вам вопрос - сколько я покупала колготок с заниженной талией, всегда они у меня торчали из-под джинсов, если например наклониться - то сзади все равно чуть-чуть вылезает. У вас не было такой проблемы?
[info]padlochka
2004-11-26 11:25:00 (ссылка)
Не было, но у меня джинсы не то чтобы совсем на яйцахнизко, хотя не на талии канешна.

Были одни любимые колготки не помню как назывались, но не продаются больше...
[info]baobabka
2004-11-26 13:27:00 (ссылка)
а в чем проблема?
почему нет-то?
[info]padlochka
2004-11-26 14:11:00 (ссылка)
Странно как-то. Нелогично, неудобно. В результате - некрасиво.
[info]naika
2004-11-26 15:43:00 (ссылка)
Я одевала.
Только не смейтесь :) Когда в гости ездила к парню своему :)
Зима, я в чулках, белье красивом, а сверху свитер офигенно толстый и теплый и брюки почти ватные (с начесом) :)))
[info]padlochka
2004-11-26 15:55:00 (ссылка)
Повторюсь: взять с собой чулки и шпильки и надеть после душа:)
[info]naika
2004-11-26 16:09:00 (ссылка)
Да ну-у-у.
Я вот так не могу, специально что-то одевать, чтобы через минуту снять :)
Предсталяете какой у меня настрой был когда я ехала через весь город к любимому и знала что у меня под брюками офигенное белье и чулки с самой широкой и самой красивой резинкой кружевной :)))
[info]padlochka
2004-11-26 16:13:00 (ссылка)
Блин а я о чем?! Надеть и не снимать.
[info]naika
2004-11-26 16:20:00 (ссылка)
:)))
Ну в общем мне тогда было 22, а сейчас 27, и сейчас я уже чулки не одену зимой :)))))
[info]3arina
2004-11-26 18:11:00 (ссылка)
я ношу, т.к. беременные колготки не купила, а чулки купила специальные от варикоза
< < < > > >