Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
lenson
[info]lenson пишет в [info]girls_only @ 2004-11-25 21:27:00
Мне любопытно и интересно - я одна такая осталась или нет?
Дело в том, что мы с моим постоянным партнером в качестве метода контрацепции пользуемся только прерыванием. Причем уже очень и очень давно...
Из плюсов могу выделить: ничто не мешает насладиться всеми "природными" прелестями, никаких побочных эффектов (как бывает от ОК), процент гарантии зависит только от партнера (насколько он сдержан и владеет собой), никогда не будет такого что ты что-то забыла (принять, выпить или вставить/купить) и всегда если решишь завести ребенка - можно это сделать прям сразу же:)...

Мне кажется, это самый естественный способ. Есть согласные?
117 комментариев
 
[info]_nisa_
2004-11-25 21:38:00 (ссылка)
Хе-хе, мы тоже это практикуем, один ребенок таким образом уже появился...;)
[info]aquarel
2004-11-25 21:38:00 (ссылка)
а вам партнера не жалко, который обламывается каждый раз? согласитесь, вытащить в нужный момент это совсем не то, что расслабится и насладится по полной. если вы против ОК, то есть же местные средства контрацепции, со всеми, как вы говорите, природными прелестями.
[info]lesyo
2004-11-25 21:44:00 (ссылка)
если б ему плохо было - не стал бы так делать.

а вам себя не жалко таблетками травить?
[info]getera
2004-11-25 21:51:00 (ссылка)
никто никого не травит, ну что вы глупости говорите

"вредность" таблеток - предрассудки
просто надо их принимать по рекомендации врача, а не подружки

а для мужчины такой способ предохранения - стресс, что может сказаться на его здоровье
[info]oleshka_lj
2004-11-25 23:29:00 (ссылка)
думается мне, что принимать правильно подобранные таблетки гораздо разумнее, чем играть в рулетку - залечу, не залечу...
[info]assole
2004-11-25 23:32:00 (ссылка)
метод прерывания - это далеко не рулетка.
моя подруга залетела после того, как полгода строго, под наблюдением врача, принимала гормональные контрацептивы, не рулетка?
[info]klaptraeet
2004-11-26 00:41:00 (ссылка)
Такого не бывает
[info]assole
2004-11-26 00:56:00 (ссылка)
она тоже так думала :)
[info]jenkina
2004-11-26 04:49:00 (ссылка)
еще как бывает

у меня две подруги забеременнели после таблеток, тщательно подобранных и предписаных врачами
[info]_tm_
2004-11-26 13:40:00 (ссылка)
Спросите ваших подруг, не забывали ли они принять очередную таблетку? Как правило, при приеме гормональных контрацептивов механизм залета именно таков:)
[info]bagira
2004-11-26 08:31:00 (ссылка)
У нас тут хорошая поговорка есть: "What do they call people who practice the withdrawal method? PARENTS."
(Как называются люди, пользующиеся методом coitus interrputus? РОДИТЕЛИ.)

Так вот, в его пре-оргазменных (пре-оргазмических? pre-cum, короче, по-английски) выделениях--та же самая сперма, которая выделяется потом во время оргазма. И залететь таким образом очень легко на самом деле.
[info]oleshka_lj
2004-11-26 09:09:00 (ссылка)
нет. есть такая вещь как вероятность. Вероятность получить нежелательную беременность при прерванном _гораздо_ выше, чем принимая КОК. Раза в 3-4 приблизительно выше.
[info]lesyo
2004-11-26 09:53:00 (ссылка)
3-4 - это вы загнули. 70% и 90%. и то по уверениям производителей ОК
[info]oleshka_lj
2004-11-26 11:20:00 (ссылка)
нет... это реальные цифры.. то, что пишется в инструкции - это риск при идеальных условиях.. реально условия не идеальные. Потому прерванный акт дает проколы в 30% случаев. КОК менее чувствительны ко внешним условиям.. разве что риск индивидуальной реакции, ну и "забыла принять таблетку". Потому их риск в инструкции и реальный почти не отличаются.. заявлено до 98% реально - ну 90% Это официальная международная статистика.
[info]lesyo
2004-11-26 09:16:00 (ссылка)
рулетку - это когда кончают в тебя
[info]oleshka_lj
2004-11-26 09:33:00 (ссылка)
сперматозоиды назодятся даже в моче у мужчин. Про жидкость во время полового акта уже написали.. спермы и не нужно, достаточно одного живчика.
[info]lesyo
2004-11-26 09:35:00 (ссылка)
знаем-знаем:))
[info]oleshka_lj
2004-11-26 09:36:00 (ссылка)
тогда о чем спор?
[info]lesyo
2004-11-26 09:38:00 (ссылка)
о том, что и ОК не дают 100% гарантии. и даже презервативы.

но травить себя таблетками ради того, чтобы в тебя кончали - сомнительное удовольствие.
лучше уж в рот брать. всегда.
[info]oleshka_lj
2004-11-26 09:40:00 (ссылка)
девушка.. вам сколько лет? :-)
значит цифры... презервативы - они не даже.. они имеют реальный процент надежности 85%. КОК - реально до 90... прерванный 70.. еще цифры нужны? о травле- это вы наверное мамины рассказы слушали.. когда дозы гормонов были такими, что сейчас их даже в очень лечебных целях не используют.
[info]lesyo
2004-11-26 09:43:00 (ссылка)
вы врач?
[info]virona
2004-11-26 10:30:00 (ссылка)
правильно про врача вспомнили! вот к нему бы и сходили и посоветовались с ним!!! он бы и сказал и про цифры, и провероятность, и про методы: какие вредные обоим партнерам, какие только одному из них, а какие никому.
вот вам заодно почитайте: www.yarina.ru
там объясняется и действие, и состав, и даже полезность для кожи и волос
[info]lesyo
2004-11-26 10:33:00 (ссылка)
я так понимаю, что это промо-сайт шеринг? ключевое слово "промо"
[info]oleshka_lj
2004-11-26 11:22:00 (ссылка)
нет не врач. Но , как не смешно это звучит, межицина - одна из областей, в которых у меня в глове откладываются знания. В тех сферах, которые меня интересуют. Так по педиатрии и предохранении, женском здоровье - то, что коснулось меня, я достаточно подкована.
[info]virona
2004-11-26 10:32:00 (ссылка)
это называется эгоизм, когда о партнере не думаешь!
к тому же "про травить" - некоторым женщинам ОК даже специально прописывают, чтобы восстановить гормональный фон
[info]lesyo
2004-11-26 10:35:00 (ссылка)
ключевое слово "восстанавливать"

а если он не нарушен? вы димедрол просто так пьете? а некоторым ведь прописывают от аллергических реакций
[info]virona
2004-11-27 01:07:00 (ссылка)
а вы уверены что он не нарушен? женскому организму необходимы мужские гормоны, которые попадают из спермы в матку, для нормального функционирования внутренних репродуктивных органов женщины. мне об этом не далее как вчера говорила гинеколог :)
[info]lenson
2004-11-26 14:01:00 (ссылка)
тут такой спор почему-то дикий появился - все аппелируют к знаниям и мнениям профессоров и своему медицинскому образованию..... ужас!
а как же раньше люди не имели таких таблеток вообще! и жили - не тужили. и кстати, далеко не все имели по 3-5 детей. имели столько - сколько было нужно. по одному ребенку, иногда по двое...
имхо, что естественно, то появилось задолго до нас:)))
[info]shatkin
2004-11-26 10:53:00 (ссылка)
Поддерживаю. Какое-то время использовали этот метод, но когда я начала пить ОК и сказала, что теперь можно не прерываться, он был просто счастлив. До этого я даже не понимала, насколько для него напряжно было так себя контролировать.
[info]getera
2004-11-25 21:38:00 (ссылка)
>процент гарантии зависит только от партнера (насколько он сдержан и владеет собой)

а если вот не сдержится? а?
а инфекции?

Во-первых, не каждый мужчина способен чувствовать наступление эякуляции и контролировать себя в этот момент.
Во-вторых, некоторое количество сперматозоидов выделяется в самом начале полового акта вместе с секретом Куперовых желез.

Кроме того, при повторных половых актах во влагалище может попадать сперма, оставшаяся на стенках мочеиспускательного канала мужчины после первой эякуляции.

Их вы как будете отлавливать? Сачком во влагалище?

[info]lesyo
2004-11-25 21:47:00 (ссылка)
1. раз речь идет об этом - значит умеет чувствовать
2. ага. говорят даже, что норма залететь при таком режиме за полгода.ю не подтвердилось ни у кого на практике кругом

сперма дохнет почти сразу на воздухе

+ про инфекции - ОК гарантий не дает - раз, а если партнер постоянный, то мыслей таких не будет

больше доверия друг другу
[info]getera
2004-11-25 21:53:00 (ссылка)
1. герой. без комментариев.
2. вы проводили "мультицентровое плацеобоконтролируемое исследование"? кругом это сколько? десять, двадцать?

Девушка, это не статистика!

А потом все бегут аборты делать, насмотрелась в женской консультации на таких уже.



[info]lesyo
2004-11-25 22:08:00 (ссылка)
а я не статист, в общем. я грю по опыту.

а ОК, кто бы что не говорил вредят здоровью. это гормоны, девушка! гормоны!
[info]gingerkitty
2004-11-25 22:28:00 (ссылка)
гормонами иногда лечат между прочим. тем же марвелоном.
какой же это вред когда у вас в организме все как по часам становится.
[info]lesyo
2004-11-25 22:32:00 (ссылка)
лечится надо, когда болеют
[info]assole
2004-11-25 23:27:00 (ссылка)
лечат гармонами тогда, когда не в порядке гормональный фон.
а для здорового организма дополнительный гормоны - вред.
[info]lesyo
2004-11-26 09:18:00 (ссылка)
спасибо, я уж подумала, что тут сидят только те. для кого Космо - библия
[info]oleshka_lj
2004-11-25 23:27:00 (ссылка)
знаешь... яичники твои тоже эти страшные гормоны производят!!! и ничего :-) все живы...
[info]lesyo
2004-11-26 09:17:00 (ссылка)
ямчники производят гормоны в том кол-ве, которое требует организм
[info]oleshka_lj
2004-11-26 09:33:00 (ссылка)
поговорите с хорошим гинеоклогом.. он вам расскажет - почему для организма вредно постоянно овулировать.. откуда берутся кисты.. и почему раньше их не было - женщины рожали и кормили. рожали и кормили - а яичники отдыхали..
В норма жерщина для своего хдоровья должна выродить - выкормить то ли 3,то ли 5 детей.. для нормального женского здоровья.. вы на это пойдете? КОК дают отдых яичникам, профилактируют кисты и эндометриоз, из-за которого плачет приличный процент женщин. Они всего лишь создают "беременный" фон.
[info]bagira
2004-11-26 08:32:00 (ссылка)
А гормоны что, ЯД? :))))
[info]lesyo
2004-11-26 09:15:00 (ссылка)
вы притворяетесь?
[info]bagira
2004-11-26 09:18:00 (ссылка)
Отнюдь. Просто вы так кричите: ГОРМОНЫ-ГОРМОНЫ, как будто это ЦИАНИД-ЦИАНИД. Таблетки принимаются во всем мире уже добрых сорок лет--никаких ужасных последствий от всех этих гормонов не наблюдается. А вот залететь описаным методом--самое милое дело.
[info]lesyo
2004-11-26 09:20:00 (ссылка)
если вы не знаете о последствиях, не значит, что их нет.
когда не в порядке гормональный фон, то гормонами лечат
а для здорового организма дополнительныое поступление гормонов - вред.
[info]bagira
2004-11-26 09:26:00 (ссылка)
Я, может, и не знаю, но Вы-то, я полагаю, знаете? Так просвятите меня? То, что "вред" я уже уяснила, теперь осталось только понять, какой конкретный "вред" Вы имеете в виду. Серьезно, кстати.
[info]lesyo
2004-11-26 09:28:00 (ссылка)
послушайте, это настолько банально, что об этом знает даже яндекс
[info]bagira
2004-11-26 09:31:00 (ссылка)
Господи, ну если это так банально, ну поделитесь же со мной этой информацией! А то прям тайна какая-то. :)) Тем более, что я тут в нашей Касриловке Америчке сижу, на Яндекс не хожу, а Гугль американский ничего существенного про вред контрацептивов не выдает.

Ну расскажиииииииииите мне про вред ОК...
[info]lesyo
2004-11-26 09:32:00 (ссылка)
а Вы попробуйте не только рекламные проспекты читать
[info]bagira
2004-11-26 09:37:00 (ссылка)
A Вы попробуйте не только страшилки из задницы вытаскивать, ладно? Потому что пока от Вас никакой серьезной информации, одни вопли, понты и восклицательные знаки. Каждый отрывается, как умеет, конечно, но ссылаться на "яндекс"--детский сад, да.
[info]lesyo
2004-11-26 09:40:00 (ссылка)
девушка, вы были воспитаны этими рекламными проспектами. и хамками, которые научили вас слову "задница". идите и лечите свой нарушенный гормональный фон, ведь нервы - как видно - у вас уже страдают.
[info]bagira
2004-11-26 09:43:00 (ссылка)
"и хамками, которые научили вас слову "задница".

Да, это страшное слово "задница." :))) Ладно, не обижайтесь, честно-честно не хотела Вас обидеть. :) У каждого свои фишки. Я бы поостереглась читать (и особенно верить) ту пургу, на которую вы мне дали ссылку. У них ведь тоже своя agenda, как и у изготовителей ОК. :)
[info]krasem
2004-11-26 13:28:00 (ссылка)
вы не правы
могу согласиться, что у ок действительно есть побочные последствия. но то, в какой форме преподносите это вы лишь расстраивает. хотите и умеете спорить - представляйте доказательства. а так - жалко смотреть
[info]lesyo
2004-11-26 09:34:00 (ссылка)
http://pms.orthodoxy.ru/library/0011.htm

доброго здравия Вам

первая ссылка по Яндексу, кстати
[info]oleshka_lj
2004-11-26 09:35:00 (ссылка)
надо верить специалистам, а не Инету.. поговорите в толковым врачом.
Я думаю при определенном результате поисковика второй будет ссылка про перспективность КОК. В Инете можно найти как положитедльные так и отрицательные отзывы.. и воинствующих их поборников.
[info]lesyo
2004-11-26 09:36:00 (ссылка)
а почему верить надо именно заказным статьям в журналах?
[info]oleshka_lj
2004-11-26 09:38:00 (ссылка)
где я говорила о журналах? я говорю исключительно о врачеюной толковой консультации
[info]bagira
2004-11-26 09:38:00 (ссылка)
Девонька, так вот вы о чем! :)))) Ну понятно. Ладно, не обижайтесь. Если Вы мне ТАКОЕ в пример приводите, то Вам на самом деле на ОК даже смотреть нельзя. Патамушта смертный грех. :)))
[info]jollygirl
2004-11-26 09:47:00 (ссылка)
Милая девушка, а Вы знаете, что прием оральных контрацептивов снижает риск заболевания раком яичников???
У Вас очень поверхностные знаиния по этой проблеме. И Вы пытаетесь навязать свое невежество другим.
Слава Богу, современная медицина далеко ушла вперед.

Поговорите с грамотным специалистом, профессором, а не ищите ответ на Яндексе.
[info]lesyo
2004-11-26 09:50:00 (ссылка)
это Вы в журнале прочитале? научном или Космо? или в рекламе по телевизору увидели? или Вам это врач сказал, который втюхивал определенную марку таблеток?
[info]jollygirl
2004-11-26 09:54:00 (ссылка)
Во-первых, у меня семья врачей.
Во-вторых, я наблюдаюсь у профессора во Всероссийском Центре Акушерства и Гинекологии.
В-третьих, есть результаты клинических исследований, МИРОВЫХ исследований.

А у Вас сознание 30-ти летней давности.
Это вы непонятно что читаете, милая.
[info]lesyo
2004-11-26 09:55:00 (ссылка)
профессор - это круто, конечно. я думаю, это достойно отдельного топика
[info]jollygirl
2004-11-26 09:58:00 (ссылка)
Просто, если хотите, я могу подыскать Вам литературу на эту тему. Но мне для этого нужно время.

Я не хочу доказывать Вам, что гормоны - это супер весчь, но мне бы хотелось изменить Ваше негативное отношения к ним.
[info]lesyo
2004-11-26 09:59:00 (ссылка)
у меня оч. негативное отношение к ним. очень.

а литература, я думаю, будет интересна не только мне, а всему коммунити
[info]jollygirl
2004-11-26 10:02:00 (ссылка)
Зря вы так.
Просто нужно очень тщательно ОК подбирать, делать предварительные анализы на гормоны и идти только к серьезному специалисту.

По поводу литературы - я сделаю подборку и сообщу.
[info]getera
2004-11-26 13:35:00 (ссылка)
>а для здорового организма дополнительныое поступление гормонов - вред.

господи, да кто вам такую хрень-то сказал?
[info]getera
2004-11-26 13:34:00 (ссылка)
слушайте
у меня медицинское образование и что такое гормоны я прекрасно знаю

и никакого вреда от правильно подобранной дозировки нет!
иначе бы эти препараты не применялись на практике

и не говорите ерунды
[info]_tm_
2004-11-26 14:01:00 (ссылка)
:)
+Слепое двойное! Вот она, доказательная медицина в действии!:))
[info]assole
2004-11-25 23:29:00 (ссылка)
речь идет о постоянном партнере - какие могут быть инфекции и недержание??
[info]yelya
2004-11-25 21:48:00 (ссылка)
Дело в том, что до эякуляции выделяется жидкость (не знаю, как она по-русски называется), в которой присуствует большое количество сперматозоидов. Таким образом можно залететь - я советовалась с гинекологом на эту тему. Также согласна, что для разных мужиков шансы оплодотворить таким образом сильно отличаются - видела людей, которые беременели при методе "прерывания" и видела людей, которые этот метод долго без последствий использовали, как Вы.
[info]klaptraeet
2004-11-26 00:43:00 (ссылка)
Есть такое да.
Именно это и заставило меня отказаться от вышеупомянутого метода.
У меня в супер-книжке стоит, мол, 70% гарантии не залететь. А это оч мало.
[info]yelya
2004-11-26 09:18:00 (ссылка)
Для меня тоже мало :)
[info]bagira
2004-11-26 09:26:00 (ссылка)
Нифигась. 30% вероятности залететь. МАМАМОЯ!!!
[info]yelya
2004-11-26 10:56:00 (ссылка)
Ya ne znayu tochno ofitsyal'noi statistiki. No uznavat' eto na sobstvennoi shkure ne xochetsya. :)
[info]sling
2004-11-25 21:57:00 (ссылка)
Не очень понимаю, зачем эта дискуссия. Нравится вам так - никтож не запрещает. Естественным в этом процессе может быть только одно: беременность. Все остальное придумали люди.
[info]beseder
2004-11-25 22:31:00 (ссылка)
что-то где-то я читала, что если 2 года такого предохранения не дают беременность как результат, можно говорить о бесплодии одного из партнеров...
[info]lesyo
2004-11-25 22:33:00 (ссылка)
я тоже читала, но про полгода
[info]assole
2004-11-25 23:19:00 (ссылка)
бред полный.
мы с мужем 3 года так предохраняемся,
и с детородной функцией у обоих все в порядке, проверено :)
[info]iriskin
2004-11-26 19:18:00 (ссылка)
чушь
подруга ДЕСЯТЬ лет так с мужем жила и после 1-го раза внутрь - дочка-), такшта фигня
[info]lenson
2004-11-26 19:26:00 (ссылка)
конечно фигня! моя мама с моим папой так всю жизнь живут! уже больше 30 лет!
детей у них двое - я и сестра. причем именно с той разницей нас родили, с которой хотелось (8 лет)
[info]chuchy
2004-11-27 16:02:00 (ссылка)
мне врач такое говрил, когдя я рассказывала о своих подружках:)
более того у удной так и оказалось, когда реально захотели ребеночка...вооот...
[info]bulka
2004-11-25 22:32:00 (ссылка)
ага... самый естественный способ заработать нежелательную беременность. :-/
[info]kotessa
2004-11-25 22:36:00 (ссылка)
я б не выдержала такого, чтоб прерывался акт
для меня это самое приятное в процессе
ага
[info]nadia_yacik
2004-11-25 23:18:00 (ссылка)
невменяемая женщина - это та, что кричит "не в меня!"
:))
[info]assole
2004-11-25 23:21:00 (ссылка)
Полностью согласна!
Никаких гормонов, латексов и прочей ерунды.
А партнер на то и постоянный, чтобы не бояться инфекций и "недержания" :)
[info]oleshka_lj
2004-11-25 23:26:00 (ссылка)
какже.. все учтено? а партнер - который должен ловить момент? а вы? я например определеный кайф получаю, если все заканчивается внутри...
Ну и процент проколов велик.
в общем метод работает -но уж очень избирательно.И еще он хорош - если вы в принципе против детей не возражаете... мол ну вдруг будет - ну и будет..
Меня такая постановка вопроса уже не устраивает :-)
[info]lesyo
2004-11-26 09:21:00 (ссылка)
я определенный кайф от героина поучаю, но это весьма вредно, знаете ли.
[info]oleshka_lj
2004-11-26 09:31:00 (ссылка)
давайтене передергивать- наркотики и нормальный обычный человеческий секс.Это несколько различные вещи.
[info]azarika
2004-11-25 23:47:00 (ссылка)
Знаете, что плохо?.. Если пара долго использует прерывание полового акта как единственное средство защиты от беременности, то потом, когда они хотят завести ребенка, мужчина... не может кончить внутрь. Его мозги привыкают выскакивать из женщины именно в этот момент. А если он задает себе программу - надо кончить в нее, он обламывается с концом вообще... Я не знаю, насколько это у всех так, просто делюсь тем, что слышала от знакомых. Вот так. Наверное, об этом тоже можно подумать...
[info]lesyo
2004-11-26 09:22:00 (ссылка)
>>> когда они хотят завести ребенка, мужчина... не может кончить внутрь

я Вас умоляю! сами придумали или соседка рассказала?
[info]krasem
2004-11-26 13:31:00 (ссылка)
:)
вы смешное хамло
[info]azarika
2004-11-27 02:00:00 (ссылка)
Остается только порадоваться за Вас, что в Вашей жизни и с Вашим мужчиной никогда ничего подобного не случалось. Однако было бы куда лучше, если бы Вы относились к чужим высказыванием чуть с большим уважением. Или Вы заранее уверены, что все, имеющие мнение отличное от Вашего, - дураки?.. Хм, Ваше дело, естественно.
[info]millle
2004-11-25 23:48:00 (ссылка)
Ой, рождение детей - это тоже весьма естественный процесс :)
[info]beth4ever
2004-11-26 00:05:00 (ссылка)
Не пользовалась ни с кем. Мне не нравится идея, что он будет вынимать. Презервативы или таблетки.

А вот подруга пользовалась с парнем года три. Не забеременела. Причем ни раз по пьяни или запарке он не успевал вынуть. Не забеременела. По большой страсти трахалась с другими без всякой контрацепции. Не забеременела...
[info]dally
2004-11-26 07:47:00 (ссылка)
никак не могу понять - зачем друг друга поучать - все и так умные (каждый по-своему)
ведь ясно и давно доказано, что 100% гарантии не дает не одно средство
каждый выбирает свое и свой % риска
[info]sveta_vas
2004-11-26 08:32:00 (ссылка)
А мне не очень нравится такой метод, иногда пользуемся, но удовольствия меньше получаю.
[info]beezy
2004-11-26 09:51:00 (ссылка)
Я комменты не читала, их много..
Но могу точно сказать, что такой метод очень вреден для мужчины и его половой функции!!!
Я, конечно, не хочу никого учить, но все же поищите об этом информацию в интернете, или посоветуйтесь с врачем.
Не стоит здоровьем рисковать ради удобства!
[info]nifs
2004-11-26 10:06:00 (ссылка)
Кому как нравиться!
я так скажу, если вам с партнером так нравится то ради бога - флаг в руки! если никто не испытывает неудобств и прочего, если оба готовы родить ребенка если вдруг чего недовытащат вовремя... о чем спор. каждому свое. я противник такого метода - не хочу издеваться над партнером, потому что это не есть нормально... и потом я простите люблю когда после оргазма партнер еще немного остается внутри меня.
но вот то что сперма дохнет на воздухе - тут уж простите без коментариев =)
[info]raffanna
2004-11-26 10:59:00 (ссылка)
полность согласна
пользовались таблетками, мне от них не очень хорошо было, как приехали из отпуска, от таблеток отказались,теперь на прерывании живем, кстати не мой выбор!
беременность - это не самое страшное
[info]oleshka_lj
2004-11-26 11:24:00 (ссылка)
конечно не самое, если вы _планируете_ ребенка. Иногда ребенок больше не планируется, а еще есть медицинские противопоказания рожать и беременеть... а на стерилизацию идти не хочется. То, что осбуждается здесь - это вполне подходящая философия для нерожавших, молодых девушек. Когда ребенок как-то но желается. Сами жили на календарном методе ... до рождения дочки :-)
[info]anjutka
2004-11-26 11:09:00 (ссылка)
Самый естественный способ - это беременеть и рожать:)
А по существу - мне как-то кажется, что презерватив даже проще - о нем хотя бы не надо помнить в "тот самый момент". И вреда от него меньше. Я уж молчу про надежность.
Но - каждая пара выбирает для себя сама подходящую контрацепцию - если вас обоих это устраивает, то и замечательно! Особенно если вы готовы рожать, если что.
[info]oleshka_lj
2004-11-26 11:24:00 (ссылка)
вот.. и я о чем.
[info]musharik
2004-11-26 13:54:00 (ссылка)
я тоже от такой практики сходила на аборт. Дело в том, что активные сперматозоиды есть даже в смазке. А вот вам стоит задуматься, почему так долго и успешно вас неподводит этот способ. Это может говорить о бесплодии или неативности мужских спермиков. У меня у подруги был аналогичный случай успешного использования этого метода, а когда решили завести ребенка, выяснили, что они могли и не предохраняться, потому что у нее непроходимость, а у него сонные сперматозоиды. И у них не получилось завести ребенка даже через пробирку.
[info]lenson
2004-11-26 17:26:00 (ссылка)
ну дети-то, слава богу, в планы не входят совершенно!:)))
[info]_tm_
2004-11-26 13:58:00 (ссылка)
К сожалению, большинство российских женщин неграмотны в вопросах контрацепции:( В настоящее время созданы КОК с минимальным количеством гормонов и низким индексом Перля (этот индекс отражает частоту наступления беременности у 100 женщин при использовании данного контрацептива. Чем меньше этот индекс, тем надежней контрацептив. Индекс Перля у современных ГК - 0,05 - 1 (в идеале ИП - 0,2 - 0,5)
И последнее - лучше постоянно предохраняться ГК, чем делать аборты (даже мини) в случае нежелательной беременности или пить постинор. Ничего личного:)
[info]lysimba
2004-11-26 15:12:00 (ссылка)
из личного опыта
Я не буду вас переубеждать
1. я сама ужасно не хочу начинать пить таблетки - боюсь потолстеть, не люблю таблетки и много всего
2. мне очень не нравится секс в презервативе
но.
я буду теперь пить таблетки

я в течении полутора лет занималась "прерыванием полового акта"
без каких либо поблажек на "неопасные дни" и даже месячные
всегда
и залетела.
[info]lenson
2004-11-26 15:19:00 (ссылка)
Re: из личного опыта
рожать будете?
[info]lysimba
2004-11-30 16:56:00 (ссылка)
Re: из личного опыта
я уже сделала аборт
[info]ingenieurin
2004-11-26 15:28:00 (ссылка)
Не согласна. Таблетки - это супер! Они привели в норму мой организм, так что побочные эффекты - только положительные. А насчет забывать, так это очень быстро входит в привычку - ну как, например, чистить зубы по утрам.
[info]lenson
2004-11-26 15:30:00 (ссылка)
а если организм уже в норме? то есть изначально.... к чему тогда его приводить?
[info]ingenieurin
2004-11-26 16:36:00 (ссылка)
Я к тому, что хуже не будет. Это такое же лекарство, как и все, на упаковке подробно описаны возможные побочные эффекты - ничего особо страшного. Не понимаю я этих бубушкиных предубеждений. В конце концов, врачу виднее.
[info]lenson
2004-11-26 16:46:00 (ссылка)
да просто не укладывается в голове -зачем организму принимать чтолибо извне - если с этим организмом все в порядке:)? от добра добра не ищут:)
[info]ingenieurin
2004-11-26 17:03:00 (ссылка)
С организмом не в порядке - он беременеть желает, а вы это дело пресекаете! :)
[info]lenson
2004-11-26 17:16:00 (ссылка)
так он и не беременеет даже без таблеток:)))
[info]chuchy
2004-11-27 16:05:00 (ссылка)
знаете как-то не хочется эксперименты ставить;)
[info]kryakva_marga
2004-11-27 03:19:00 (ссылка)
Извините, что несколько сумбурно, но Вы меня удивляете!
Для Вас это что, просто развлечение? Вы ведь забеременеть СЕЙЧАС не хотите? А если все-таки Вас угораздит, то Вы аборт делать будете или где? Что вреднее аборт или таблетки?

Вы уж определитесь - либо Вы ВСЕГДА, в любой момент(в том числе на фоне алкоголя, вирусных инфекций, антибиотков и пр. дряни) готовы залететь и претензий не имеете, либо Вы СЕРЬЕЗНО относитесь к контрацепции и своему организму.

По поводу первого варианта объясняю подробнее. Запомните плз! Вы не застрахованы от краснухи, герпеса, сифилиса и тд. Никто ваще не застрахован от инфекций! Все вышеперечисленные заболевания вызывают ТЯЖЕЛЕЙШИЕ нарушения развития у ребенка. От "другой дряни", вызывающей ПРОСТО нарушения, тоже страховок не продают.

По поводу тяжести нарушений. Знаете, что за заведение называют "Загорским интернатом"? Нет? И не дай Бог! Это единственная в Росси школа для слепо-глухих детей. У примерно половины из них ЭТО - последствие внутриутробных инфекций, преимущественно краснухи. (Это Вам для масштаба).

Вы можете долго и обстоятельно высчитывать вероятность залета при Вашем методе. То, что он, по сравнению с резиной, таблетками и спиралями, самый ненадежный - для Вас наверно не новость (ну или спросите врача, если Вы не доверяете неспециалистам). Шанс что Вам неповезет по полной - мизерный. Но есть. И повышается он обратно пропорционально надежности контрацепции.

И что Вы будете делать с ребенком даже с вульгарной дебильностью или скажем тугоухостью (самые популярные нарушения), не говоря уж о Загорске(не дай Бог!)? В детдом? Оставите себе? А что будет делать Ваш ребенок, когда вырастет?

Критический период в развитии плода 4-я - 9-я недели. На четвертой Вы можете и не знать про него. Будете срочно делать аборт по медицинским показаниям?

Я Вам чуть-чуть рассказала про самое страшное, но это к тому, чтобы Вы задумались, ЧТО вообще-то поставлено на карту, с ЧЕМ Вы шутите. Так что доведите себя до врача, сделайте все анализы и подберите таблетки. Или посылайте мол.чела в аптеку за резиной. Но престаньте надеяться на "авось".
[info]kryakva_marga
2004-11-27 04:56:00 (ссылка)
И специально для Вас, со всеми Вашими склерозами:
[info]olenenka
2004-11-27 19:00:00 (ссылка)
это самый неестественный способ! Кстати, читала очень много мнений, что сперма крайнеполезна. Вовнутрь!