![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Часто в ЖЖ вижу посты под общим заглавием "как они могут так ходить!", общий смыл поста обычно сводится к тому, что барышня (далее Автор) написавшая пост искренне возмущается другими барышнями встреченными ей на жизненном пути, чувство прекрасного которых не совпадает с чувством прекрасного Автора. Автор вопрошает общественность КАК? ПОЧЕМУ? или ДОКОЛЕ?
Думаю вам тоже не единожды встречались подобные вопросы.
Дальше, если это обсуждение маленькое в ЖЖ автора, обычно собирается компания со схожим с представлением о прекрасном. Действительно КАК? ПОЧЕМУ? или ДОКОЛЕ? вторят комментарии.
В сообществах побольше встречаются разные позиции. Но Автор обычно все таки тянется к родным душам, поддерживающих его.
Обычно я на это не реагирую. Но сегодня у меня ПМС и чего-то я завелась на эти несчастные гонолыжные куртки
так вот у меня вопросы к Авторам, которых волнует внешний вид человечества.
1. Почему Вас так волнует как выглядят чужие незнакомые вам тетки? В чем и как они ходят?
Вот мне лично глубоко фиолетово. Порой только общая мрачность навевает тоску. У нас и так в Москве вечно мрачно а еще люди все однотонной сего бурой массой передвигаются. Ну это их право, ведь практично и не марко.
2. вы искренне считаете что ваше чувство прекрасного универсально, что под него можно сгрести всех остальных?
3. Зачем писать в таких постах КАК? ПОЧЕМУ? или ДОКОЛЕ? если Вас волнует только поддержка собственного мнения и возможность совместно обсудить и навешать ярлыков.
Думаю вам тоже не единожды встречались подобные вопросы.
Дальше, если это обсуждение маленькое в ЖЖ автора, обычно собирается компания со схожим с представлением о прекрасном. Действительно КАК? ПОЧЕМУ? или ДОКОЛЕ? вторят комментарии.
В сообществах побольше встречаются разные позиции. Но Автор обычно все таки тянется к родным душам, поддерживающих его.
Обычно я на это не реагирую. Но сегодня у меня ПМС и чего-то я завелась на эти несчастные гонолыжные куртки
так вот у меня вопросы к Авторам, которых волнует внешний вид человечества.
1. Почему Вас так волнует как выглядят чужие незнакомые вам тетки? В чем и как они ходят?
Вот мне лично глубоко фиолетово. Порой только общая мрачность навевает тоску. У нас и так в Москве вечно мрачно а еще люди все однотонной сего бурой массой передвигаются. Ну это их право, ведь практично и не марко.
2. вы искренне считаете что ваше чувство прекрасного универсально, что под него можно сгрести всех остальных?
3. Зачем писать в таких постах КАК? ПОЧЕМУ? или ДОКОЛЕ? если Вас волнует только поддержка собственного мнения и возможность совместно обсудить и навешать ярлыков.
267 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ya_maxa2010-01-14 17:14:00 (ссылка)
А что за белые пальто? Мне пару раз про них комменты попадались но я не догнала.
Похоже я не в теме :-)
ya_maxa2010-01-14 17:18:00 (ссылка)
Прикольно. Я эту фотку как-то давно видела и не здесь :-)
А ведь на юзерпике я действительно в белом пальто :-)
innocence_2010-01-14 17:25:00 (ссылка)
простите, но я думала, это Клаудия Шифер... раз это аутентичное фото - отлично выглядите:)
ya_maxa2010-01-14 17:21:00 (ссылка)
Re: * меланхолически*
А что вы имеете с собой против белых колготок?
memuaristka2010-01-14 17:26:00 (ссылка)
Re: * меланхолически*
лишь бы не белых халатов!
а то мы уже близки, судя.
maugletta2010-01-14 22:47:00 (ссылка)
* потрясенно хлопает ресницами*
КААААК? Как ты можешь ... ТАКОЕ????
это.. собрание истинных ледей, цветник блаародных девиц, курзал в Баден-Бадене- хоть и о без джентльменов, пикник пепиньерок,
не хочешь ли ты сказать мне... что где-то здесь - ты могла столлкнуться с чем-то , что дало тебе повод подумать...?
ужос! ужос! кромешный ужос!
kaerlynn2010-01-15 06:02:00 (ссылка)
Re: * потрясенно хлопает ресницами*
За что я тебя особенно люблю, так это за расширение моего кругозора. Главное, чтоб Яндекс был под рукой.
Теперь я знаю, что такое пепиньерки, и, чувствую, надолго поселю это слово в активном вокабуляре :)
dzotty2010-01-14 17:16:00 (ссылка)
Блин, ДОКОЛЕ в ГО будут появляться посты как с вопросами "ДОКОЛЕ?", так и с вопросами "А ХУЛИ Ваше ДОКОЛЕ?"?
a_lisa2010-01-14 17:19:00 (ссылка)
>У нас и так в Москве вечно мрачно
ну вот неправда, я вчера видела в метро прекрасную женшину в длинной норковой шубе, угги и махеровом лиловом берете =)) какая мрачность? )) мое чувство прекрасного умерло в смеховых конвульсиях )) жизнь прекрасна, прекрасна!.. )
deepscratcher2010-01-14 17:23:00 (ссылка)
так то в угги.
а могла бы и в кедах... ну для разнообразия, чтоле...
и вапще. ДОКОЛЕ ЭТИ УГГИ?!
a_lisa2010-01-14 17:25:00 (ссылка)
не в кедах прохладно зимой и скользко главное )
а береты махеровые не ДОКОЛЕ ?! ))
lovetan2010-01-14 17:27:00 (ссылка)
простите, но мОхеровые:) но менее пиздецовым от этого он не становится
perfect_a2010-01-14 17:22:00 (ссылка)
1. Меня волнует только если тетки выглядят сногсшибательно. Хочется вцепиться в ее сумочку, отобрать и смотаться:) На крайний случай спросить где взяла. С сапогами и пальто проделать такой же трюк тоже возникает желание, но это сложнее. Если хочу-не-могу, то иду и спрашиваю. Последний раз, правда, давно было - на девушке были нужные мне под смокинг брюки. Она их в ДжейЛо купила! На меня не сели.
2. Мое чувство прекрасного прекрасно. У меня отменный вкус, но к нему прилагается чувство реальности, так что вряд ли я буду навязывать свой отменный вкус кому-то еще:))) (надеюсь, понятно что это шутка. Лопата.)
3. Как же зачем? Потрындеть!
limuzinskaya2010-01-14 17:23:00 (ссылка)
кто в чем, кто зачем, зачем это все...
травки. травки попейте.
и опять станет на все и на всех похуй.
cherrry_brandy2010-01-14 17:25:00 (ссылка)
а поговорить?))))))
А статистегу себе поднять и количество фрэндов расширить?)))))))))))))
ya_maxa2010-01-14 17:30:00 (ссылка)
Блин у меня такой мысли даже не возникло. я все больше в психологию, а тут статистика :-)
cherrry_brandy2010-01-14 17:33:00 (ссылка)
я обычно тоже все больше в психологию, и вообще в это сообщество пишу редко, потому что тут есть обычай трактовать пост автора, как зеленые человечки подсказали
morrighan2010-01-14 17:33:00 (ссылка)
Больше всего меня там умилили комментарии из серии "но в офис в горнолыжной куртке как-то не комильфо".
Они в офисе в куртках сидят?:)))
ya_maxa2010-01-14 17:37:00 (ссылка)
Угу.
Да и где прописано что комильфо что не комильфо? У меня и так за 9 лет дрескод в печенках сидит. Если бы мне еще прописывали как мне на улице ходить - поубивала бы.
perfect_a2010-01-14 17:43:00 (ссылка)
вам надо организовать марш неогласных и прошуровать в горнолыжных костюмах по столешниковому
с транспорантами и речевками:)))
кстати, горнолыжный костюм в городе, не на прогулке с ребенком или просто по парку - это вообще атас, на мой прекрасный взгляд, не обделенный чувством прекрасного:)
morrighan2010-01-14 17:52:00 (ссылка)
Ну я вот не хожу в горнолыжных куртках, у меня их нет и не будет, ибо я не катаюсь на лыжах. Но мне лично по фигу кто как ходит, их личное дело. То есть мое чувство прекрасного оскорбляют, например, носки или следки под босоножки, но каждый сам себе злобный буратино если что:) К чему эти бесконечные крестовые походы против угг, горнолыжных курток, байкерских ботинок и трусов, торчащих из штанов?:)) можно подумать, это что-то изменит.
perfect_a2010-01-14 17:54:00 (ссылка)
да не, я против них не хожу. Нехай греются. Просто смотрится странно (я именно про ватные штаны + куртка. И во всем этом в ТЦ прогуливаться. Теперь они, правда, не ватные а все на микрофибре), но мне с этими девушками детей не крестить, так что пофигу.
ya_maxa2010-01-14 17:56:00 (ссылка)
А в чем, простите надо "прогуливаться" по ТЦ? Я правда туда "прогуливаться" не хожу, я обычно на улице гуляю. А В ТЦ если купить чего надо по быстрому и одновременно с этим машину заодно помыть.
perfect_a2010-01-14 17:58:00 (ссылка)
да! Именно в горнолыжном костюме и надо:) Как же я не догадывалась раньше?:) Пойду достану. Термобелье поддевать?:)
ya_maxa2010-01-14 18:02:00 (ссылка)
По желанию. оно все равно объема не прибавит :-)
Но вообще не честно, вы должны мериться в шубе.
perfect_a2010-01-14 18:07:00 (ссылка)
я не люблю шубы, но их есть у меня
в какой конкретно? Наверное, надо пообъемнее. Тогда я все надену!
ya_maxa2010-01-14 18:24:00 (ссылка)
Нет так не гламурно. надо чтобы было не стыдно "прогуляться" по торговому центру. Не пойдете же вы по торговому центру прогуливаться во всех шубах сразу?
perfect_a2010-01-14 18:25:00 (ссылка)
аааааааа!
да я вообще не пойду прогуливаться по тц:))) тем более в шубе! там же жарко.
ya_maxa2010-01-14 18:30:00 (ссылка)
ну я в-общем-то тоже. Тогда в той, к которой вы на работу ездите. я в горнолыжной куртке езжу так что все честно будет :-)
morrighan2010-01-14 17:57:00 (ссылка)
Вот штаны + куртка и правда странно смотрится, но когда подростки ходят джинсы + куртка а-ля горнолыжная - меня вообще не смущает, на некоторых очень даже симпатично выглядит. И гораздо более уместно чем если бы шестнадцатилетняя разгуливала в норке до пят:)
perfect_a2010-01-14 18:03:00 (ссылка)
Ну воооот, вы и подвели черту под нашим никчемным диалогом. Дело в уместности:)
Мой сын носит высокие ярко-синие угги и в их тусовке это уместно и поощряется. Когда мы идем в театр я запрещаю ему надевать эти сапоги.
Это просто пример, просто не про горнолыжный костюм.
Поэтому горнолыжный костюм на девушке старше 18ти лет, праздно шатающейся в каком-то помещении - это что-то за гранью моего понимания. Особенно, если девушка размера 48+, явно не посещающая спортзал, а штаны прям сильно в обтяг.
Но бывает так, что и 48+ так органично смотрится в этом костюме и в этом ТЦ, что будто бы так и надо.
А вообще, это же не я.
Поэтому-то мне и пофиг:)
petit_gris2010-01-14 19:05:00 (ссылка)
У меня есть теплые штаны а-ля горнолыжные, и я в них хожу в ТЦ, ибо попа мерзнет у меня по дороге до ТЦ, а в этом самом ТЦ переодевалки не предусмотрены... хотя тащить сменное в ТЦ... Не много у меня ТЦ?...
Хотя вру, в ТЦ я на машине, но тогда я просто в джинсах и майке... А вдруг это тоже не комильфо, зима же..)
perfect_a2010-01-14 19:08:00 (ссылка)
Аня! В ТЦ ходить надо в шубах и брильянтах, не меньше:)))
Между прочим, у нас в ТЦ (мы об одном тц около дома же?) есть переодевалка на первом этаже.
видно, на случай лыжных костюмов:)))
Как-то я слабо себе представляю тебя прогуливабщуюся по тц, медленно так, со знанием дела разглядывая витрины, и в ватных штанах!
У меня тоже есть такие штаны, я в них в парк хожу, когда хожу.
petit_gris2010-01-14 19:19:00 (ссылка)
Переодевалка, Да? Круто)) Надо изучить)
У меня штаны не ватные, на флисе)) гаповские детские, если что))
И ты права, я не хожу в них в ТЦ(( Я не гуманоид, пошла рвать на себе усики...
perfect_a2010-01-14 18:54:00 (ссылка)
нет, не нормально, но я молчу:) Пусть.
В конце концов, мне когда делать вот вообще совершенно нефиг, то я тоже иду в ТЦ с целью чем-нибудь отовариться. Но в последнее время этого вообще не случалось, так как я подсела на ВШ
Изменено 2010-01-14 03:55 pm UTC
ponka2010-01-14 21:48:00 (ссылка)
скажите, а перед тем, как зайти в ВШ, Вы же правда надеваете белую шубу из норки и все брульянты? ну правда же, да? :)
oh_miriam2010-01-14 18:21:00 (ссылка)
ха, наш программёр таки сидел. Я не уверена, что он для сна снимал свой лыжный костюмчик.
oh_miriam2010-01-14 18:27:00 (ссылка)
в том-то и дело, что нет. Да и снимать его было бы проблематично, он такой был - комбинезончик. Сме предположитьб, то под ним было нечто типа нижнего белья.
Но он товарищ не от мира сего, так что в какой-то момент народ перестал обращать внимание на его странности.
tc_gothika2010-01-14 17:41:00 (ссылка)
ну интэрэсна жэ! мне вапще похуй, пусть ходят все как хотят, хоть в трусах рваных, ну любопытно, любопытно!
меня вот адово интересует КТО носит вот такую http://community.livejournal.com/devkos
или может это очень-очень красиво и стильно, а я ничего не понимаю?
cve4ka2010-01-14 17:43:00 (ссылка)
мне кажется ее достали с пыльной антресоли, где она хранилась с 95 года..
perfect_a2010-01-14 17:44:00 (ссылка)
конечно красиво! Девушка с фотки забыла натянуть поверх ботинок синие чулки.
tc_gothika2010-01-14 17:47:00 (ссылка)
какие чулки, вы чо)) джинсы, которые начинаются под грудью и заканчиваются на ладонь выше щиколотки!
perfect_a2010-01-14 17:49:00 (ссылка)
ну
а между - синие чулки
очень красиво.
и еще свитер заправить в джинсы, но это мужики страдают. Девы носят просто трикотаж ровно до талии.
Изменено 2010-01-14 03:20 pm UTC
fluffyalpaka2010-01-14 18:28:00 (ссылка)
трикотаж ровно до талии очень ноги удлинняет, не гоните!) особенно если талия есть)
tc_gothika2010-01-14 18:52:00 (ссылка)
а меня не было *хнычет*
если б была, я бы не считала это адским адом, наверное(((
ya_maxa2010-01-14 17:48:00 (ссылка)
По-моему gaber до сих пор подобной обувью торгует и женщины за 50-60 (да такие тоже есть в природе) такую обувь уважают за ширину колодки, устойчивость и прочие мелочи которые так важны когда ноги отекают.
alka_zeltser2010-01-14 17:51:00 (ссылка)
кстати, в последние пару лет у них появились интересные модели (может, дизайнеров обновили или стратегию, не знаю)
tc_gothika2010-01-14 17:53:00 (ссылка)
мне мама говорит постоянно (ей 50, кстати), что бывают женщины, а бывают тетки.
единственный вариант, который я могу придумать в оправдание этой обувки - теткам, которые ЭТО носят просто пофигу на себя. ведь дело не в удобстве далеко.
jessie_rabbit2010-01-14 18:06:00 (ссылка)
Вооооооот! :) Вот он и ответ на вопрос "зачем", заданный автором поста. :) Затем чтобы по каким-нибудь критериям записать всех, не разделяющих ваш вкус, в "тетки" в отличие от себя, женщины. :)
А говорите "похуй".
jessie_rabbit2010-01-14 18:12:00 (ссылка)
Ну вы же поделились с нами откровением вашей мамы по поводу этих туфель. ;)
А вообще мамы иногда говорят очень мудрые вещи. Действительно есть женщины и есть тетки. Только не туфлями и не шмотками они определяются. Некоторых теток хоть с ног до головы в "шелка и жемчуга" наряди - они все равно тетками останутся. А женщины - они и в мешке из под картошки женщины. :)
tc_gothika2010-01-14 18:26:00 (ссылка)
а чем же тогда?
помимо того, что нужно быть хорошей матерью-женой, создавать уют блаблабла, нужно ещё уметь хорошо выглядеть вне зависимости от достатка. шелка и жемчуга тут совсем не в тему.
а про "и в мешке из-под картошки женщины" - это байки в пользу золушек, я в них не верю.
jessie_rabbit2010-01-14 18:46:00 (ссылка)
В том-то и дело ИМХО, что когда женщина начинает сильно заморачиваться на тему "дОлжно то и се и еще вот это" - она как раз и превращается во вполне себе тетку. Она может двести раз выглядеть как "тетка" но быть при этом женщиной и одновременно может "через тернии к звездам" носить детский размер одежды, и носить исключительно остромодную одежду и обувь и быть при этом самой настоящей замшелой теткой. Я такое неоднократно наблюдала.
tc_gothika2010-01-14 18:51:00 (ссылка)
То, что вы неоднократно наблюдали, для меня находится на другой планете.
Та, что называет себя "женщиной" не может носить обувь со ссылки выше, химию на мелкие палочки на фиолетовых волосах и выглядеть на 50 в 30. все чисто мое мнение, конечно же.
jessie_rabbit2010-01-14 18:56:00 (ссылка)
Вот как раз выглядеть на 50 в 30 можно вне зависимости от того какую обувь носишь. И сами по себе туфли те или иные никого в тетку не превращают.
А разлитие желчи на пустом месте, губы, поджатые куриной жопкой, и вечное недовольство - как раз таки очень быстро превращают цветущие 30 в отцветшие 50.
jessie_rabbit2010-01-14 18:01:00 (ссылка)
Верхние, кстати, вполне себе красивые. Мне понравились. Ботинки внизу - не в моем вкусе. А туфли - очень даже.
madam_polasuher2010-01-14 18:13:00 (ссылка)
Вот, и мне ботинки понравились, с длинной юбкой самое оно, стиль "горожанка, XIX век". И шляпку еще :)
fluffyalpaka2010-01-14 18:20:00 (ссылка)
а я бы могла купить не конкретно эти, но в этом стиле) с юбкой в клетку по колено клево бы смотрелось
tc_gothika2010-01-14 18:28:00 (ссылка)
ну я мартинсы тоже ношу, хахаха)) но редко и в качестве "модного стеба" %)
ira_kissa2010-01-14 17:53:00 (ссылка)
наверно у меня тоже пмс
а меня бесит когда начинают говорить про короткие куртки, типа "девушки, милые, что ж вы такие дуры!" - я хожу в короткой куртке, и да, я бы непрочь подлиннее-потеплее, но у меня нет денег на еще одну красивую крутку.
А еще когда говорят, чтобы у кого не 90-60-90 не носили низкие джинсы "противно смотреть на ваши жирные спины" - хочется взять и убить. я со своим 48-50(рус) размером попы не могу вообще джинсы найти. А с высокой посадкой уже наверное вообще не шьют.
yukka_2010-01-14 18:04:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
по поводу второго поплачу вместе с вами. и не только джинсы, но и штаны - все с низкой посадкой!
ira_kissa2010-01-14 18:16:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
ну вот брюки - в Zara из сезона в сезон одинаковые там есть, я свои купила 1,5 г назад - достаточно высокие.
джинсы вот в Oasis купила. но их "высокая" посадка постоянно вниз сползает
ya_maxa2010-01-14 18:50:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
Блин я же все ношу ровно на талии а где покупаю даже сообразить не могу. Большую часть в штатах в интернет магазинах. Вот тут первые джинсы со средне
ya_maxa2010-01-14 18:52:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
со средней талией пришли - для меня низко никак привыкнуть не могу.
А так я если и бываю в магазинах, то только next zara marks and spenser. Там часто можно что-то подобрать. Правдя я там обычно ребенку покупаю. Себе все таки интернет рулит.
thin_lizard2010-01-14 18:12:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
да! даешь движение за правомерность коротких курток! в короткой куртке бегается быстрее, и замерзнуть некогда может.
life_clarity2010-01-14 19:17:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
О_о
а я вот на такие же объемы всегда с гигантским трудом нахожу джинсы-брюки с низкой талией, т.к. высокая меня мучит морально и физически.
ponka2010-01-14 21:54:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
по первому вопросу - когда у меня были деньги на одну куртку, я покупала универсальное полупальто до колена. а потом уже выбирала короткие куртки под цвет лака для ногтей.
по второму - ну вот у меня нормальный такой 48-50. и джинсы есть нормальные, недавно в Camaieo (гсппди, как оно называется???) меряла кучу, в Маркс и Спенсер всегда есть. а еще на базаре у китайцев :)))
в любом случае по обоим вопросам я буду лучше тратить время и деньги на поиски нормальной одежды, чем на гинекологов и урологов потом
да, и лучше я буду в некрасивой куртке, но не бесплодная.
на всякий случай - на юзерпике это я, красивая и в бэлом пальто 48го размера
ira_kissa2010-01-14 22:40:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
волею судеб у меня есть красивая короткая куртка
а не "у меня были деньги на куртку или пальто, но купила куртку".
под джинсами у меня теплые легенсы, да и кофты выбираю к неё подлинее - всё предусмотрено:))
у меня есть теплое пальто, в котором мне неудобно двигаться и оно на мне оч плохо сидит - когда очень холодно, я конечно надеваю его.
по поводу джинсов, (гугл подсказал, что пишется Camaieu) - там сколько стоят?? до 2000 узкие джинсы с высокой посадкой можно купить?
drimarondo2010-01-15 02:25:00 (ссылка)
про джинсы
значит, так.
ходите по маленьким лавчонкам, джинсовым магазинчикам и всяким отделам в торговых комплексах для небогатых. Ищете джинсы марки Коллинз. У них есть высокая талия - раз (я их ношу лет восемь точно, они есть всякие, и с низкой,и с высокой, но когда у всех только низкая, у них единственных была высокая), они стоят примерно 1800 (плюс-минус двести рублей, а если выцыганить скидочную карточку, то бывает, что и тыщу двести) - два, и им не бывает сноса в отличие от дорогих джинсов - три. Я по дурости покупала дорогие джинсы раза три, в фирменных магазинах, с фирменными блямбами, то есть по всему не подделка, - издыхают через полгода. Коллинзовский стрейч, косящий под обычные черные брюки, ношу пять лет и в пир, и в мир, и в добры люди в любую погоду, на шестом году слегка обтрепалась правая штанина.
ira_kissa2010-01-16 13:19:00 (ссылка)
Re: про джинсы
а что такое "торговый комплекс для небогатых" ?? просто там, где не известные сетевые магазины, там вообще нереальные цены откуда-то берутся :(( А просто в магазинах Коллинс не видела еще высоких, не-клешеных и до 2,5
но видимо стоит попробывать еще :)
drimarondo2010-01-16 15:37:00 (ссылка)
Re: про джинсы
торговый комплекс для небогатых - это бывший рынок, а ныне большой дом, в котором в маленьких клетушках торгуют всякой фигней. Иногда попадается и не фигня.
аааа. вы в Москве. Тогда у вас да, цены повыше, чем в Питере.
Однако моя московская знакомая где-то берет коллинзовские штаны желаемых размеров и, главное, желаемой длины. Тоже носит классику. Как только отловлю ее в сети, спрошу, где именно она берет.
ой. Я в состоянии полуобморока заморочила голову хорошему человеку (( я вообще-то имела в виду Стилмен, а не Коллинз. Коллинз тоже очень хороший, но он разный, может быстро сноситься, а может носиться пять-шесть лет, это раз на раз не приходится, а вот стилмену сноса ни в каких обстоятельствах нет. Еще, говорят, Вестленд хороший, но у меня Вестленд издох быстро, хотя и куплен в фирменном магазине и не в России. А у подруги в провинции седьмой год вестлендовские штаны живут.
ira_kissa2010-01-17 00:38:00 (ссылка)
Re: про джинсы
Протерание от строение ног имхо зависит.. как они там трутся.. так что не всегда фирма виновата )
спасибо,буду искать Стилмен этот )
drimarondo2010-01-17 01:31:00 (ссылка)
Re: про джинсы
это на коленях-то? )) ну вот коллинза лет пять ничего не брало, потом вдруг целый год вытягивались и рвались на коленях. стилмена ничего не берет, даже того, который в облипку.
а вестленд, зараза, поплыл на бедрах и коленях через два месяца после знакомства.
serafima_rez2010-01-15 10:14:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
Я такие джинсы покупаю у Pionier. В Самаре и Екатеринбурге это сеть Джинсовая Симфония, а в Москве может даже собственный магазин марки есть.
serafima_rez2010-01-15 10:15:00 (ссылка)
Re: наверно у меня тоже пмс
Коряво как-то написала. Марка Pionier (или Pioneer, это от места производства зависит)
wzik2010-01-14 17:57:00 (ссылка)
Меня из всех обсуждений у кого чего волнуют только угги, потому что блять в них так одово шаркают все что у меня сводит зубы. А куртки, мешки из под картошки меня не волнуют. КАК? ПОЧЕМУ? ДОКОЛЕ ВЫ БУДЕТЕ ШАРКАТЬ УГГАМИ?!
katrenka_jr2010-01-14 18:36:00 (ссылка)
правда-правда!
еще и ноги в них кривыми кажутся. Или не кажутся, а просто кривые.
yukka_2010-01-14 18:01:00 (ссылка)
хочу я этого или нет, но то, что я вижу, влияет на мое настроение, вызывает эмоции. я, правда, не пишу таких постов - но только потому, что в риторических вопросах потребности не имею. (кстати, по п. 3 - обратите внимание на то, что эти вопросы риторические! и они прекрасно выполняют свою функцию).
а мое чувство прекрасного, разумеется, верней любого другого!
yukka_2010-01-14 20:06:00 (ссылка)
Риторический вопрос применяется для усиления выразительности (выделения, подчёркивания) той или иной фразы. Характерной чертой этих оборотов является условность, то есть употребление грамматической формы и интонации вопроса в случаях, которые, по существу, её не требуют.
ochame2010-01-14 18:04:00 (ссылка)
вам серьёзно ответить?
возмущающиеся девушки подсознательно считают тех, надевших горнолыжные комбинезоны, за членов своей группы.
поскольку они "свои", их поведение отражается на членах всей группы.
т.е. девушки пытаются "не дать позорить отряд".
сравните с там, что некоторые хихикают (а не возмущаются) над тем, что китайки любят носить носки с босоножками, например. китайки - они "не наши", так что отношение (оттенок) другое.
jessie_rabbit2010-01-14 18:07:00 (ссылка)
Гыгыг... значит куча моделей на показах всяких модельеров в носках под босоножки тоже типа "не наши". :)
perfect_a2010-01-14 18:09:00 (ссылка)
http://www.thesartorialist.com/photos/1
думаю, что это необычно и красиво
я тоже не наша, ааааааа
jessie_rabbit2010-01-14 18:26:00 (ссылка)
А какие имеются в виду? А-ля "школьница"? Так тоже прикольно и некоторым очень даже идет. :)
pepsikolka2010-01-14 18:14:00 (ссылка)
думаю, автору нужно подойти и спросить, если он так интересуется, почему, доколе и как. Вот только каким будет ответ? :)))
ya_maxa2010-01-14 18:48:00 (ссылка)
Классная идея.
Надо в посте про куртки написать чтобы подходили ко мне лично и спрашивали. Только лично. Мне интересно посмотреть как выглядят те кого волнует мой внешний вид.
pepsikolka2010-01-14 18:51:00 (ссылка)
да, например- какого хрена ты надела эту куртку? доколе ты, сука, будешь так одеваться?
например:))
ya_maxa2010-01-14 19:01:00 (ссылка)
Да легко :-) Я мирная сразу в рожу бить не буду.
Но уж очень хочется посмотреть как выглядят борцы стиля.
По секрету скажу у меня во френдах есть одна барышня любящая подобные посты. И себя в жж позиционирующая королевой. Не могу судить насколько это искренне не настолько близко знакомы. Она хорошая. И симпатичная. Но я бы не стала у нее учиться стилю.
Вот на остальных бы посмотрела.
pepsikolka2010-01-14 19:04:00 (ссылка)
мне как-то пишет на одном сайте малознакомая девочка, то есть когда то, давно мы жили в одном дворе и нам было лет по 6, потом раза в три или четыре больше, чем нам тогда было, мы не виделись. Но да, добавили друг друга в друзья. Она мне пишет- скажи своей знакомой (а она вообще ее никогда не видела и не догадывается о ее существовании), что у неё плохая фотография, пусть поменяет. И начинает мне объяснять, что не так на этой фотке во внешности девочки. Сказать, что я охерела- это ничего не сказать..вот бы сейчас меня это волновало
freak_margot2010-01-14 18:16:00 (ссылка)
тенденция одеваться не красиво и приятственно глазу, а "как удобно" и " а мне так нравится" — это всего лишь частный случай всеобщего наплевательства на гармонию и красоту окружающего мира. вокруг уродливые здания, мусор, загаженные газоны, безвкусица в одежде, рекламе, оформлении витрин... нет, это не значит, что надо всегда быть при полном макияже и на шпильках, но быть уместно одетой и не вызывающе выглядеть — да.
и поэтому — да, меня волнует как выглядят окружающие, меня расстраивают мрачные лица соотечественников, их манера одеваться и поведение в стиле "буду вести себя, как мне нравится, и наплевать на вас и на то, что вы про это думаете".
разве желание жить в гармоничном мире среди красивых людей, а не в мрачном уродливом мире злобных одиночек, не естественно?
morrighan2010-01-14 18:20:00 (ссылка)
А вот мне кажется, что нашим соотечественникам в первую очередь бы не помешала толерантность и умение не навязывать свои вкусы окружающим:)
Я не ношу горнолыжные куртки, если что. Угги ношу:)
freak_margot2010-01-14 18:24:00 (ссылка)
есть вкус, а есть безвкусица ) гармоничность (то же золотое сечение) отменить невозможно.
я не про угги с норковой шубой, а скорее про общую поведенческую тендецию.
morrighan2010-01-14 18:25:00 (ссылка)
Я повторюсь - стремление навязать всем свое мнение, будь оно хоть сто раз правильным, это от отсутствия воспитания.
И я тоже про общую поведенческую тенденцию.
Изменено 2010-01-14 03:26 pm UTC
freak_margot2010-01-14 18:29:00 (ссылка)
и наоборот, смолчать и пройти мимо — это от равнодушия и чёрствости души. должна быть середина, гармония! ;)
morrighan2010-01-14 18:32:00 (ссылка)
По-вашему, вопросы в стиле "Зачем вы носите угги, они же УРОДСКИЕ?" или "Это что, новый тренд - ходить в горнолыжных куртках? Что, более женственных вариантов нет?" это такая гармония? Со срачем на пару сотен комментов?:)
freak_margot2010-01-14 18:38:00 (ссылка)
с чего вы сделали такой вывод??? я всего лишь сказала, почему может не нравиться некрасивость окружающего мира. а хабалистость, хамовитость и наскоки в любом вопросе или споре выглядят ужасно и, главное, ничего не доказывают, а только вызывают отвращение.
ya_maxa2010-01-14 18:36:00 (ссылка)
Спасибо за развернутый и логичный комментарий.
Только еще спрошу, вы тоже против горнолыжных курток в городе?
Просто интересно.
По существу ответить сейчас не могу - голова раскалывается. А сходу не соображу что в вашей абсолютно стройной и верной формулировки меня все таки не устраивает.
freak_margot2010-01-14 18:40:00 (ссылка)
Re: Спасибо за развернутый и логичный комментарий.
не-а. они как раз обычно сшиты со вкусом, вписываются в определение "спортивный стиль одежды" и добавляют ярких пятен в это серое время года ) но всё ж уместны там, где уместен этот самый спортивный стиль.
a_u2010-01-14 18:36:00 (ссылка)
cлава Будде!!!
о, может тогда Вы расскажете - что кроме термобелья и горнолыжных штанов / куртки в морозы будет не только удобным, комфортным, лёгким, тёплым, практичным - но и "приятственным глазу"?
ya_maxa2010-01-14 18:40:00 (ссылка)
Re: cлава Будде!!!
еще недорогим и легко стираемым в машинке.
Под все что вы написали кроме практичности подходило белое пуховое пальто с юзерпика. Но оно за 1 зиму пало смертью храбрых в бою со стиральной машинкой. А стирать его приходилось раз в 1-2 недели - максимум.
freak_margot2010-01-14 18:51:00 (ссылка)
Re: cлава Будде!!!
почему вы решили, что я против спортивной одежды в городе? )))
смотря для чего.
позавчера я была на похоронах и была одета "как для подлёдного лова": шерстяная водолазка, флиска, тулуп, двойные варежки, шерстяные колготы под брюки и махровые носки в сапоги на меху. вполне комфортно два-три часа на морозе было. совсем не легко, но удобно и практично.
а на работу мне и пуховика "ниже попы" хватает: добежать до метро, доехать, добежать до работы.
кстати, был бы лыжный костюм, возможно, бегала бы на работу в нем ) я уже выше написала, что спортивный стиль одежды вполне имеет право на существование, но всё же не всегда уместен.
то есть я, скорее, против "не вписывающейся в ситуацию" и некрасивой одежды, чем против какой-то конкретно (тем более удобной и комфортной!), если вы такое вычитали в моем комментарии )
a_u2010-01-14 19:24:00 (ссылка)
а судьи кто?
"некрасивой" - на чей вкус? где у нас эталон?
"не вписывающей в ситуацию" - а кто решает, что вписывается, что нет? как мы с ходу определим - что у человека за ситуация?
вот нынче у Радуловой пост про девочку, которая сама себе забавную одежду подбирает. http://radulova.livejournal.com/161
мне большинство из её вариаций - красиво, хотя сама я по возрасту такое вряд ли надену. а кто-то будет плеваться. поэтому меня удивляет, когда Вы равняете объективные гадости - заплёванные улицы, смог, потрескавшиеся серые бетонные коробки - с субъективными вещами, такими как "красота" и "уместность" одежды.
а вместо шерстяных колгот и махровых носков попробуйте как-нибудь термобельё, оно есть на очень холодную погоду - и это просто праздник.
freak_margot2010-01-14 19:57:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
"эталон", "судьи"... как строго! ) не судья, а человек со вкусом, или вкусу которого вы доверяете. или по собственной оценке на основании жизненного опыта и кучи виденной одёжки. можно же оценить изящность, сочетаемость, пропорциональность, крой? модность, в конце концов?
если человек сидит в первом ряду партера Большого театра в лыжных штанах, то любому вполне по силам определить ситуацию и вписываемость ;)
лыжные же штаны и куртка для передвижения по городу вполне уместны. кроссовки с кедами тоже когда-то были исключительно для стадионов. кстати, спортивная одежда большей частью красива, а не только комфортна. и я не думаю, что прям таки неуместна где-нибудь в Ашане, как это было сказано в исходном посте.
девочка по вашей ссылке одета ярко и эпатажно. вполне носибельно, хотя и будет привлекать внимание публики. но в оперном театре или в церкви такая одежда будет неуместна. "неуместность" в отличие от "красоты" гораздо менее субъективная вещь.
к сожалению, термобелья для неподвижного стояния на морозе, как выяснилось тут в недавнем посте, не существует. а для прогулок по лесу у меня есть )
a_u2010-01-15 11:43:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
знаете, если я гуляю морозным днём в лыжном костюме и вдруг меня срочно вызывают в центр города например отдать мне деньги, а потом вдруг около Большого театра мне бесплатно отдают билет в первый ряд партера на хороший спектакль, и начало через полчаса, я - пойду, и буду сидеть. и мне будет нормально. а неуместным будет поведение тех кто вместо того чтобы смотреть на сцену, будет изучать одежду окружающих и делать какие-то выводы о её "неуместности". особенно вслух.
в любом случае, закомплексованные люди, мнящие себя "человеками со вкусом", могут сколько угодно тратить свою жизнь на подбор "уместных" туалетов на каждый случай, на изучение "модности", носить с собой баулы для переодевания. благо, пока они не могут диктовать остальным на что им тратить своё время.
а мне достаточно чтобы одежда была чистой -))
freak_margot2010-01-15 11:54:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
так я и говорю о современных тендециях поведения )
"мне не стыдно", "мне всё равно" и "мне наплевать, что думают окружающие" – мир независимых равнодушных одиночек, живущих для себя. )
каждый разрушает гармонию там, куда дотягивается.
куда это приведет, покажет будущее.
ya_maxa2010-01-15 12:04:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
Вчера, как я написала, мозг не работал, но сегодня я уже прекрасно понимаю что мне не нравится в вашей позиции - вы сваливаете в 1 кучу вещи однозначно прописанные и всеми признаные и вещи субъективные.
Например я кидаю бумажку мимо урны - это плохо, это разрушает гармонию. то что это плохо я знаю с детства, кроме того это прописано в административных правонарушениях а вызвано это тем что если все будут кидать бумажки мы будем жить в вечной грязи. То есть кидать бумажки плохо и делая это я нарушаю гармонию мироздания. Все логично и верно. Объективно. Аэто поступок окторый влечет за собой какие-то объективные измеримые последствия.
Ходить в горнолыжном костюме в театр плохо. Кто это сказал вы? это ваше личное мнение. Еще горстка таких же как вы. Ну это мнение вашей горстки. Что будет если я приду в театр в горнолыжном костюме? Ничего. А если через какое-то время все начнут ходить в театр в горнолыжных костюмах также ничего не изменится. Раньше в театр в вечерних платьях ходили. И придти в театр в джинсах было моветоном еще в мои школьные годы. Сейчас джинсы, в отличие от бальных платьев, нормальная одежда для театра. И придти в вечернем платье будет большим моветоном чем в джинсах. Исключение места где отдельно прописан дресс-код. но туда в джинсах или горнолыжном костюме просто не пустят.
freak_margot2010-01-15 12:26:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
дык именно про нарушение неписанных правил я и говорю ) а так же про то, что "нарушителям" наплевать, что они затрагивают чьи-то там чувства прекрасного. а также, что "чувство прекрасного" наличествует у всё меньшего числа людей, а живущих по своим правилам ("независимых", если угодно) всё больше. )
мы превращаемся в общество, где каждый живет, как хочет, где нет... не могу подобрать нормальный термин... ну, скажем, "общественной морали", "этикета", "правил поведения". общество равнодушных и видящих не далее метра вокруг людей, прущих к своей цели за своим собственным комфортом.
видимо, я слишком обобщила )))))))
в общем, я не против лыжных костюмов в городе, не против удобства и комфорта, но против когда в них ходят в оперу, это "повышает энтропию" ) ну и показывать пальцем на "лыжника" в Большом театре – тоже моветон, или, проще говоря, невоспитанность )
ya_maxa2010-01-15 12:44:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
Вы мешаете в кучу субъективные и объективные вещи.
Внешний вид других людей - субъективен. Нет никого кто бы мог сказать так одеваться можно а так нельзя. И наличие всяких журналов передач и прочего диктующих как ПРАВИЛЬНО, что мы ДОЛЖНЫ носить - это бред развивающий в большой доли населения комплекс неполноценности.
Собсвенный стиль развивается только в поиске а не попытке натянуть на 52 размер кофточку как в космополитене. Но и без этих попыток никак. (те кто сразу знал как быть королевой МОЛОДЦЫ).
И лыжник в оперном театре не повысит энтропию,так как это либо опстоятельства и он прекрасно все понимает, либо глупость (посмотрит по сторонам и постарается смимикрировать в следующий раз) либо эпатаж - тоже имеет право на жизнь.
Уж тем более не такие пограничные случаи как уги (дело вкуса. кстати пока рынки не стали завалены китайским барахлом, и продавались единицы австралийских недешовых сапожек уги было круто и никто бы не сказал что они шваркают)и горнолыжные куртки. Кто-то придумал хорошую вещь, которая расширяет круг использования, так как удобна, практична и нравится народу. Почему нет? Кроссовки давно ушли из спортзалов а джинсы с полей. Это живая материя которая всегда будет менятся и никогда не будет иметь жестких правил.
В отличие от бумажки которую вряд ли когда то будет хорошим тоном бросать на улице.
freak_margot2010-01-15 13:20:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
а вы слишком разделяете субъективное и объективное )
если кто-то будет месяцами до полного снашивания носить, не стирая, удобную рубашку, то его субъективный комфорт будет объективно неприятен окружающим 8)
и существуют четкие законы гармонии, нарушение которых "режет глаз".
правила поведения в обществе, может, и неписаны, но удобны и позволяют (субъективно) чувствовать себя уверенно в каждый момент и в любой ситуации. эпатажность, маргинальность и стремление "не быть как все" не идентичны равнодушию и наплевательству.
согласна, что мода изменчива (да и мораль тоже), я не про это, и осуждать оголенных девиц с зелеными волосами никогда не осуждала ;)
я попыталась обобщить, откуда берется это "ношу, что хочу, как хочу и куда хочу" и почему кому-то это может (субъективно) показаться неверным.
а так, я вполне довольна, что джинсы можно носить с шелковой блузкой и что в нынешней жизни спокойно можно обойтись без вечернего платья в гардеробе ;)
ya_maxa2010-01-15 13:30:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
"ношу, что хочу, как хочу и куда хочу" не обощается. у всех по разному.
У кого-то элементарно нет денег быть богиней и носится то что есть в тех сочетаниях в каких получились.
У кого-то нет времени заниматься собой - носится то что под рукой.
Кому-то все равно на свой внешний вид. просто все равно и все.
Кто-то считает что именно так выглядит королевой, а не в норковой шубе и брильянтах.
Причин много.
freak_margot2010-01-15 13:39:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
первые два ваши примера не "что хочу", а "как сложилось" )
третий пример. равнодушие к себе и равнодушие к окружающим различимы.
четвертый. если у человека есть чувство собственного достоинства, то всё равно, что на нем надето, этого никто и не заметит )
опять я нечетко сформулировала, каюсь. "ношу, что хочу, как хочу и куда хочу" – имелось в виду именно с точки зрения "наплевать мне на ваши заморочки", причем опять же в злобной интонации, а не в смысле "пусть говорят" )
crakky2010-01-15 19:54:00 (ссылка)
Re: а судьи кто?
а мне как-то даже жалко, что все ходят в театр в чем попало
последний раз,когда была в Мюнихе, шла мимо оперы, туда собиралась такая нарядная публика...приятно посмотреть, как будто праздник у людей:) самой сразу захотелось оказаться не в пуховике и джинсах, а в платице и норковом манто:)
ponka2010-01-14 21:59:00 (ссылка)
ну знаете, мусор не бросать на газон и носить с собйо все использованные салфетки удобнее в практичной обуви одежде, которые так раздражают автора прошлого поста. а вот нимфе на каблуках не с руки носить при себе весь свой мусор.
freak_margot2010-01-14 23:09:00 (ссылка)
да, я, наверное, не точно и слишком категорично сказала насчет "как удобно" :)
я имела в виду несоответствие одежды ситуации: лыжный комбинезон в оперу или в штопаном халате на раут - потому что "мне так удобно"
ice_to_ice2010-01-14 18:17:00 (ссылка)
ну и что?
это же всё ради РАЗГОВОРА!
мне не фиолетово ничего в этой жизни, не всё интересно и я к любопытством отношусь к людям и всему что с ними связано..поэтому с готовностью обсуждаю в т.ч. и чужой внешний вид.
ya_jivotnoe2010-01-14 19:36:00 (ссылка)
а я с ней согласна, сама хотела сделать такой "наброс". заебало это уже.
jessie_rabbit2010-01-14 21:04:00 (ссылка)
Да я тоже согласна, но и наброс получился нехилый. Это ж ГО, тут что ни пост - то наброс и именины сердца.
ya_jivotnoe2010-01-14 19:35:00 (ссылка)
я с вами согласна, меня тоже бесит подобное, причем неважно в инете или реале. колхоз какой-то дешевый.
я кстати могу написать что мне не нравятся какие-то вещи, ну например, угги, но именно вещи, а не люди которые их носят. а орать как я "не понимаю" тех кто их носит и все такое - за гранью,имхо, тупость какая-то.
nochnaya_koshka2010-01-14 20:24:00 (ссылка)
меня тоже бесит иногда. Даже потрепаться на такую тему можно нормально, а можно с таким снобизмом, что тошнит.
ya_maxa2010-01-15 10:11:00 (ссылка)
Я когда-то давно в метро видела мужика.
Он был одет по все красное, в огромном красном берете и с усами а-ля Сальвадор Дали. (причем вся одежда аккуратная, новая и явно хорошего качества). Он был настолько колоритен что вот уже по прошествии нескольких лет мы с мужем его вспоминаем и обсуждаем - "а помнишь того Дали в метро".
Даже с каким-то восхищением - мне бы не хватило чего-то внутри так выглядеть. Для меня слишком ярко и вызывающе.
Вот это на мой взгляд потрепаться о чужом внешнем виде.
o_huallachain2010-01-14 23:43:00 (ссылка)
Там писать не стала, лень было, здесь напишу, бо работа закончилась и швабода.
Ехала недавно в автобусе и видела женщину, одетую в яркое горнолыжное. Это так красиво! Загляделась. По сравнению с этими польтами, куртёхами со смехом на воротниках, дублёнками с засаленными жопами и шубьём говняно-чёрных тонов это просто класс.
И никого не должно касаться, кто в чём ходит. Их личное дело.
masha_koroleva2010-01-14 23:48:00 (ссылка)
не то чтобы волнует всерьез, но обсудить иногда бывает интересно. мне весь окружающий мир интересен, и странно одетые тетки в том числе.
my_parklife2010-01-14 23:58:00 (ссылка)
мне всегда казалось, что поливают грязью других и ищут изъяны только те, у кого своих изъянов и комплексов хоть отбавляй. потому что по-настоящему ужасно выглядящих людей на улицах - очень немного. что их обсуждать? в основном все выглядят либо одинаково, либо как-то по-своему, но не плохо.
поэтому да, постов таких не понимаю, Вас поддерживаю.
когда у меня пмс, стараюсь такие посты обходить стороной:)))
annyt2010-01-15 01:16:00 (ссылка)
1. Скажите честно - неужели в Вашей жизни нет ничего, что бы Вас вдруг начало раздражать в окружающих?
Меня, к примеру, дико раздражают мужики в дешевых спортивных костюмах и кроссовках "в городе" - в кино, в кафе, к примеру. Я не говорю, что буду писать на эту тему пост в го, но побухтеть в кругу приятельниц на эту тему - милое дело. А для кого-то это самое "побухтеть" лучше получается на 7000 человек.
Вот честно-честно - ничего никогда не бесит?
ya_maxa2010-01-15 10:04:00 (ссылка)
Сначала хотела сказать ничего. Потом поняла что совру. Меня бесят мужики раздвигающие ноги в шпагат в общественном транспорте. Обычно я им тут же об этом и говорю.
Меня раздражают люди не умеющие себя в принципе вести в общественном транспорте. Не всегда но тоже говорю в чем они на мой взгляд не правы.
Бомжы раздражают в вагонах метро - набираю по громкой связи машиниста и говорю в каком вагоне бомж. Через пару станций после этого обычно заходят менты. (правда в холод не делаю так. Все таки тоже люди как бы я к ним не относилась. замерзнут еще)
Вот где-то так.
Тут раздражал молодой человек в битком набитом автобусе, который свой рюкзак (большой туристический) поставил на пустое место. Я попросила освободить сиденье, чтобы кто-нибудь мог сесть - отказался. Я не поленилась постоять у него над душой пока он не оплатит 2 места. Хотела по возмущаться у СЕБЯ в ЖЖ но пока доехала до места назначения успокоилась и забила. Но он меня вывел из себя так что я его с эти рюкзаком даже сфотографировала.
helix_f2010-01-15 10:53:00 (ссылка)
Гы, видимо у меня ПМС протекает созвучно вашему, так что безоговорочно разделяю!
Более того переодчески веду этот бесконечный спор в реале, с подругой озабоченной чужим внешним видом :)