Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
_leli_
[info]_leli_ пишет в [info]girls_only @ 2010-01-13 10:59:00
Девчата,
как и предполагалось, ситуация, изложенная одной из участниц этого сложно многоугольника (Настей) - другая, чем в эпохальном посте http://community.livejournal.com/girls_only/9570879.html

Но девушка передумала постить то, что написалось искренне, глубоко, мудро и взвешенно, решила не смешить ГО. Вообще, её изложение ситуации очень обнадеживает. Это специально для тех, кто увидел в описанном обделенного ребенка.

Моя незнакомка Настя пока не ответила, окончательно ли она решила промолчать тут в ответ.

Вообщем, мудрости женщинам в этой сиуации. И такта.

Мне очень-очень хочется с новой силой обратиться к авторитессе исходного вопроса. В силу открывшихся обстоятельств. Но не буду. Пока - не буду.

Тэги, выбранные ею для того поста - Досуг и развлечения. Любовники и любовницы , Потрындеть - они показательны. Да.

Тут мы с Настей поставим другие.
Жизнь - она длинная.

Прим. отредатировала.
544 комментария
 
[info]summer_sandra
2010-01-13 11:02:00 (ссылка)
ой чета я ничего не поняла, хотя исходный пост читала
[info]_leli_
2010-01-13 11:04:00 (ссылка)
а и ладно, значит, Вам эта история боком.

есть же масса других, более важных для Вас.
[info]oh_miriam
2010-01-13 11:12:00 (ссылка)
+1
[info]harizmatik
2010-01-13 11:24:00 (ссылка)
это слог у автора такой)
[info]evighet
2010-01-13 11:38:00 (ссылка)
И я.
[info]alien_cat
2010-01-13 11:46:00 (ссылка)
че непонятного?
Настя, оказывается, тоже в белом пальте - только другого фасону
вот и все
[info]_leli_
2010-01-13 11:52:00 (ссылка)
не. у нас тут без авторитессы и Насти дефиле белых польт.
[info]alien_cat
2010-01-13 11:59:00 (ссылка)
а кто в белом?
выходит, вы
[info]_leli_
2010-01-13 12:14:00 (ссылка)
вот те здрась навеки!
мне никогда не отмыться, Вы чего?

да и не обо мне ж речь
[info]alien_cat
2010-01-13 12:18:00 (ссылка)
вот те привет!
дык, ежели прошлая авторша (ну, которая про Настю), выходит, не права - стал быть, вы ее к позорному столбу за неправоту этим вот постом
а те, которые неправых к столбам волокут - они завсегда только в белых польтах
униформа такая, ага
[info]_leli_
2010-01-13 12:40:00 (ссылка)
не, всё проще.
[info]innnnochka
2010-01-13 20:41:00 (ссылка)
+1 я тоже запуталась.
вроде только что читала пост про / от насти с 6 страницами комментариев.
а это другой
[info]kania
2010-01-13 11:04:00 (ссылка)
господи, женщины, какие ж мы странные.
[info]_leli_
2010-01-13 11:10:00 (ссылка)
да живые мы.
и ошибки совешаем.
и плачем.
и польты белые иногда в мусорку летят.
всё бывает.
[info]kania
2010-01-13 11:13:00 (ссылка)
не.. именно странные. вот после рассуждений оненаписаном посте и об удаленном посте я начинаю думать, что ГО - это самое странное место в моей жизни.
[info]axinija
2010-01-13 11:15:00 (ссылка)
мать, я тебе по секрету скажу, что даже не женщины странные:)
[info]kania
2010-01-13 11:50:00 (ссылка)
ну люди вообще чрезвычайно странные. по своей ленте знаю.
[info]tildi
2010-01-13 11:06:00 (ссылка)
ад
[info]_leli_
2010-01-13 11:11:00 (ссылка)
не.
выскочат.
[info]tildi
2010-01-13 11:18:00 (ссылка)
я не о ситуации, а о подаче, толмач тут бы явно не помешал
[info]_leli_
2010-01-13 11:23:00 (ссылка)
извините уж, чо.
[info]milana4ka
2010-01-13 11:12:00 (ссылка)
Рассуждать о ненаписанном посте это, конечно, круто. Даже для ГО)
[info]_leli_
2010-01-13 11:14:00 (ссылка)
\пожала плечами:
- Не рассуждайте.
[info]carcass_bride
2010-01-13 11:14:00 (ссылка)
я думала, что написал модератор, который читал пост. хм
[info]dagma
2010-01-13 11:17:00 (ссылка)
постмодернизм однако :)
[info]alien_cat
2010-01-13 11:59:00 (ссылка)
скорее сюрреализм :))
[info]likochka
2010-01-13 12:31:00 (ссылка)
гыгы и еще стока комментов :)
[info]nili_bracha
2010-01-13 11:13:00 (ссылка)
мудрости и такта хотелось бы с обеих сторон, а то немного надоедает быть все время мудрой и тактичной, и не получать ничего подобного в ответ
[info]_leli_
2010-01-13 11:15:00 (ссылка)
тут Вы правы.
[info]carcass_bride
2010-01-13 11:14:00 (ссылка)
чота ничо непонятно.
а что Настя-то ответила?

*надо бы химчистку для белых пальтишкаф открыть, во бизнес был бы!*
[info]mary_n
2010-01-13 11:14:00 (ссылка)
слушайте, наверняка каждое слово в этом посте для Вас значит что-то очень глубокое и личное, но я вот, например, будучи сторонним читателем, ничего не поняла, кроме того, что ситуация не так однозначна

И почему та самая Настя боится "смешить ГО" непонятно - тут много у кого есть бывшие/дети бывших/дети настояших/бывшие жены... в общем, вопрос много для кого жизненный... но, конечно же, это ее личный выбор, надеюсь, участницы истории разберутся таки вне зависимости от участия коммьюнити в их разборках
[info]axinija
2010-01-13 11:14:00 (ссылка)
ээээээм, простите, а какие тут новые обстоятельства?
[info]_leli_
2010-01-13 11:17:00 (ссылка)
думаю, нам осталось ждать совсем недолго.
[info]m_zlotnik
2010-01-13 13:10:00 (ссылка)
не томите уже! :) а то сначала Настю все ждем, а теперь вот обстоятельства новые...
[info]lovetan
2010-01-13 11:24:00 (ссылка)
беременна поди, что ж еще может быть:)
[info]axinija
2010-01-13 11:27:00 (ссылка)
не, ну всяко бывает, я и не такое видела, я и не такое консультировала, но прям ведь интересно стало, не хочется считать себя вот прям до такой степени неумной, чтобы не понять что русским по белому написано
[info]lovetan
2010-01-13 11:29:00 (ссылка)
да Вы не одна:)
[info]oh_miriam
2010-01-13 11:58:00 (ссылка)
насколько я вижу по комментам - мало кто понял смысл написанного.
[info]_leli_
2010-01-13 12:16:00 (ссылка)
те, кому предназначалось - поняли.
насколько я вижу.

остальные - перелистнут.
[info]streich
2010-01-13 12:19:00 (ссылка)
а зачем такая интрига. у тех, кому презназначалось почты нет? или если не публично, то размах недостаточный?
[info]_leli_
2010-01-13 12:39:00 (ссылка)
для справки: на публичное обвинение дают публичные опровержения.
[info]streich
2010-01-13 12:47:00 (ссылка)
и как это соотносится с вашим постом?
опровержения там нет. вы вообще к тому посту с "обвинением" как я поняла отношения не имеете и настю если и знаете, то очень мельком. так чего вы можете опровергать-то.
у вас пост с мыслью - ах, не все так просто, как автор там написала. но это и изначально было ясно, что у каждого своя правда. и автор не обязана любить Настю и от Насти любви не требует. и готова была выслушать со стороны Насти все обвинения в клевете. Если уж автор пошла на публичное такое обвинение, значит реально есть конкретная проблема и по другому ее решить не получается.
и эта конкретная проблема заключается в том, что Настя претендует на то время мужчины, которое по идее уже выделено им на ребенка и эти претензии отражаются на ребенке. так вы утверждаете, что все это вранье и во время встреч с ребенком Настя мужика не дергает и не срывает?
[info]_leli_
2010-01-13 13:06:00 (ссылка)
/пошла искать пионерский галстук или хотя бы комсомольский значек, чтобы перечитать речетативом:

"Если уж автор пошла на публичное такое
обвинение, значит реально есть
конкретная проблема и по другому ее
решить не получается. и эта конкретная
проблема заключается в том, что Настя
претендует на то время мужчины, которое
по идее уже выделено им на ребенка и эти
претензии отражаются на ребенке. так вы
утверждаете, что все это вранье и во
время встреч с ребенком Настя мужика не
дергает и не срывает?"

не-а. я ни-че-го не утверждаю.

кроме того, что тут очень много правд.

[info]streich
2010-01-13 13:18:00 (ссылка)
пионерский галстук и речитатив?
склонность к ролевым играм чтоли?
то пионерка, то комсомолка, то настин адвокат. )

правд может быть много, а вот факты одни - Настя склонна смсить и звонить в деткое время или нет?
[info]_leli_
2010-01-13 13:22:00 (ссылка)
не знаю.

но уверена втом, что Аня не снизошла как-то договориться с Настей о чем-то, её не устраивающем, до выноса в ГО обвинений об истеричности.

я была на месте Ани по жизни. И потому мне как бЭ не сильно в тму именно Настю защищать. Но уж так получилось.

значОк, кстати, я там в ответе опарфунилась.
а ролевые игры - да.
люблю.
[info]streich
2010-01-13 14:34:00 (ссылка)
так если вы не знаете ситуации со звонками и смсками, то от чего вы Настю защищаете?
[info]angerona
2010-01-13 15:30:00 (ссылка)
Если уж автор пошла на публичное такое обвинение, значит реально есть конкретная проблема и по другому ее решить не получается.
и эта конкретная проблема заключается в том, что Настя претендует на то время мужчины, которое по идее уже выделено им на ребенка и эти претензии отражаются на ребенке.


То есть вы изначально верите тому автору, и считаете, что вот она такая хорошая запись не написала бы, если б не эта наболевшая проблема, которую она конечно пыталась решить другими путями, и уже отчаявшись, поняла, что ребенка спасет только публичными метаниями яда?

По моему как раз эта запись [info]_leli_ -- напоминание таким верующим в того автора, как вы, что нет, не все так ясно и чистенько. Что возможно тот автор во первых привирал, во вторых у нее какие-то цели свои, в третьих может чего-то просто не знать.

В частности, у меня лично возникла версия не высказанная никем в той записи: что ребенок сознательно говорит неправду. Такое бывает когда ребенок фантазер или манипулятор, или когда ребенком манипулируют, и она думает, что для того, чтоб мама была довольно, ей надо услышать про то, какой папа плохой, вот она и придумывает про это, а то, что папа уходит, тоже может сама подстраивать.

Это бывает совсем не редко.
[info]streich
2010-01-13 15:42:00 (ссылка)
нет, я верю, что автора заколебывает то, как проходят свидания дочери с папой, в частности то, что дочь задает нервирующие вопросы, на которые непонятно что отвечать, и что с отцом ребенка наверняка ситуация обсуждалась, но не решилась.
причем здесь чистенькая та автор или нет? что за деление мира на черное и белое?
понятно же, что у каждого из участвующих в ситуации свое видение происходящего и свои цели.
[info]angerona
2010-01-13 15:46:00 (ссылка)
То есть как минимум вы поверили в
(1) автора заколебливает как происходят свидания (а не, скажем, сам факт свиданий или еще что-то).

(2) дочь таки задает такие вопросы (а не сама автор на них напрашивается, вымучивая это из дочери и пытаясь заставить ее сказать что-то плохое про папу, пусть и окольными путями)

(3) с отцом ребенка ситуация обсуждалась.

Это на самом деле довольно много доверия, но пусть так.

Даже положим вы согласны, что после всего этого писать в ГО было нормальным шагом, то почему же вы тогда против того, что Настя тоже что-то сюда в ГО передает?
[info]_leli_
2010-01-13 15:49:00 (ссылка)
знаете что?!
(возмущенно) я не могу больше восхищаться Вами молча!
это какая-то пытка!
[info]angerona
2010-01-13 15:49:00 (ссылка)
я прям смутилась. Спасибо большое.
[info]streich
2010-01-13 15:50:00 (ссылка)
с чего вы взяли что я против?!!
только передает-то не Настя, а женщина непойми каким боком к ситуации относящаяся и передает она что-то очень бессвязное и ситуацию нисколько не объясняюще.
я несколько раз спросила - мешает ли Настя общению отца и дочери звонками и смсками, так написавшая не в курсе. ну и зачем она тогда пишет? чтобы открыть всем глаза на то, что у каждого своя правда? а все такие дураки - сами этого никак не понимают?
[info]angerona
2010-01-13 15:53:00 (ссылка)
вы понимаете -- это отлично. А кто-то может действительно задумается, что у всех своя правда. А может и нет.

Ну в конце концов сюда по меньшему чиху записи пишут :).
[info]streich
2010-01-13 16:00:00 (ссылка)
примеры приведите. ) по моему лидер с точки зрения бессмысленности и отсутствию информативности.
если Настя и правда так сильно переживает, что там о ней думают женщины из го и не посмеются ли они над ней, то она безусловно дева с обвм.
[info]angerona
2010-01-13 16:01:00 (ссылка)
я думаю, что у каждого свой ценз бесмысленности.
[info]streich
2010-01-13 16:02:00 (ссылка)
безусловно.
так примеров не будет?
[info]yukka_
2010-01-13 13:51:00 (ссылка)
это не опровержение, а какая-то мутная чушь.
[info]oh_miriam
2010-01-13 12:20:00 (ссылка)
Если вы расчитывали на то, что написанное поймут 2 человека (Настя и автор поста), ну хорошо, ещё Сергей, если ему даст это прочитать одна их них, то почему не написали их лично, а написали для 6000 человек из которых практически никто не понял, что вы собственно хотели сказать? Какой в этом сакральный смысл и сермяжная правда? Чтобы потом говорить каждой из написавших - "значит это не вам" или "ну так пролистните".
[info]_leli_
2010-01-13 12:29:00 (ссылка)
А Вы всерьез не понимаете, почему?

То есть, имея возможность прямого доступа к ней, бывшая, у которой всё хорошо, правда, она на хороших антидепрессантах и с психологом работает, пишет на всё ГО про истеричку-последовательницу и надо было смолчать?!

А зачем?
Достаточно того, что промолчала Настя.
[info]argentinka
2010-01-13 12:33:00 (ссылка)
про молчание
так вы не не сказали, промычали что-то маловразумительное
[info]oh_miriam
2010-01-13 12:54:00 (ссылка)
/А Вы всерьез не понимаете, почему?/

Вас тут мало кто понял, это не смущает? Главное напустить таинственности с многозначительным видом?
Дело ваше конечно, но выглядит странновато, по крайней мере.
[info]_leli_
2010-01-13 12:58:00 (ссылка)
1. не смущает. меня давно уже в сети ничего не смущает.
2. как это выглядит со стороны - тем более.
[info]oh_miriam
2010-01-13 13:00:00 (ссылка)
офигеть, как логично, меня не смущает, но я пишу мутные опровержения, на смутивший/задевший за живое пост. Ага, я так и думала, что вы от того, что вам пофигу это всё понаписали.
И какое вам дело, как выглядит со стороны та же настя, если вам и на то, как вы выглядите со стороны всё равно?
[info]_leli_
2010-01-13 13:15:00 (ссылка)
/улыбнулась легко
[info]ministrelj
2010-01-13 12:55:00 (ссылка)
А Вы считаете этичным разглашать информацию о состоянии здоровья человека?
[info]_leli_
2010-01-13 12:57:00 (ссылка)
я не знаю, зачем автор в комментах разгласила эту информацию о себе.
[info]ministrelj
2010-01-13 12:58:00 (ссылка)
И можете даже показать?
[info]nepher
2010-01-13 13:07:00 (ссылка)
Было это в комментах - точно. Во всяком случае часа три назад ещё этот коммент был, но искать сейчас гиблое дело.
[info]ministrelj
2010-01-13 13:10:00 (ссылка)
Тогда я свой вопрос об этичности снимаю. Извините, автор.
[info]_leli_
2010-01-13 13:17:00 (ссылка)
Вы сами откроете исходный пост и в первой трети комментариев найдете её ответ. Мне этим занимать незачем.

За базар отвечать - в детсад.
[info]ministrelj
2010-01-13 13:36:00 (ссылка)
Ну да, у Вас дело поважнее - организовать доску позора и выставить в виде себя члена от профсоюза или партячейки. Помню-помню. Всегда такие активисты находились. Неплохо бы еще вспомнить, чем в итоге их активность была вознаграждена.
[info]calabazza
2010-01-13 13:37:00 (ссылка)
А Вы-то чего лезете в это? Вы не знакомы ни с Аней, ни с Настей; Аня написала, Настя промолчала - Вы-то тут зачем? Объявить общественности, что Настя все читала, но решила мудро промолчать? Так когда решают промолчать - молчат, а если сказать, пусть даже чужими устами "я промолчала" - это уже не промолчать.
[info]_leli_
2010-01-13 13:41:00 (ссылка)
я тут исключительно про себя напомнить.
[info]ponka
2010-01-13 13:59:00 (ссылка)
так а вы тут причем????
вы же такая вся занятая-деловая - дети-иждивенцы, внуки, на работе 6 лет без отпуска, дом, муж 20й по счету, все ГО сбилось считать, при этом мечатаете о любовнике чтобы муж не знал. у вас еще есть время на Настю? Сходили бы к любовнику лучше
[info]_leli_
2010-01-13 14:08:00 (ссылка)
/улыбнулась:
- пока не могу. мир спасаю.
[info]amati_fi
2010-01-13 13:43:00 (ссылка)
а я не хочу листать. я правды хочу. а то как-то "б" говорить не каждый после "а" хочет.
[info]dagma
2010-01-13 11:17:00 (ссылка)
пыщьпыщьадинадинадин11
ура, настя явилась!!
[info]_leli_
2010-01-13 11:17:00 (ссылка)
Re: пыщьпыщьадинадинадин11
да.
[info]messalina_sore
2010-01-13 11:17:00 (ссылка)
Я вот не поняла другое - вы как все-таки Настю-то вычислили??
[info]_leli_
2010-01-13 11:19:00 (ссылка)
а Вы не пробовали себя поставить на её место?
заходите Вы так в ГО и читаете пост про себя в изложении бывшей жены своего избранника.
дальше - всё просто.
[info]axinija
2010-01-13 11:26:00 (ссылка)
я тут как раз болею, и Люди Х пересматриваю...
Если вы только Настю изначально неплохо знаете...
кстати все хочу сказать, что исходный пост, на который вроде как ссылку нельзя дать, сохранен, я не знаю как это умно называется, кэш не кэш, но он точно есть
[info]_leli_
2010-01-13 11:28:00 (ссылка)
Re: я тут как раз болею, и Люди Х пересматриваю...
про исходный - уже неважно.
[info]artavika
2010-01-13 11:34:00 (ссылка)
Re:
В смысле ссылку нельзя дать? В этом посте стоит ссылка на исходный: http://community.livejournal.com/girls_only/9570879.html

А подзамочные записи, кстати, в кэш Яндекса не попадают.
[info]_n
2010-01-13 14:18:00 (ссылка)
змеяндекс помнит все :)
[info]messalina_sore
2010-01-13 11:35:00 (ссылка)
И что? она вам написала?
[info]laen
2010-01-13 12:38:00 (ссылка)
а что дальше просто?
[info]amati_fi
2010-01-13 13:49:00 (ссылка)
а дальше что? на какое место?

странненькая Вы, однако...
как я во хмелю
[info]yukka_
2010-01-13 13:51:00 (ссылка)
...и идете топиться. на мосту-то я ее и встретила.
[info]_leli_
2010-01-13 14:52:00 (ссылка)
а какие у Вас предположения?
ну вот, хотя бы парочку можете?
[info]messalina_sore
2010-01-13 14:54:00 (ссылка)
ИЛи в жж автора поста есть прямая ссылка на ник, или вы и есть Настя :)
[info]felting_maniac
2010-01-13 14:56:00 (ссылка)
автор единственная написала в первом посте,что ей жалко Настю, и она готова всем помочь разобраться, выступить посредником. возможно Настя и правда ей написала сама.
[info]messalina_sore
2010-01-13 15:01:00 (ссылка)
Ооооо, как всё запущено-то :)))
[info]angerona
2010-01-13 15:34:00 (ссылка)
в той записи [info]_leli_ открытым текстом написала, что если Настя хочет через нее что-то ГО передать, то пожалуйста. И выступила в роли защитницы. Я подозреваю, что именно поэтому Настя ей и написала.

Мне вот до сих пор не понять, почему все ГО так ретиво бросилось на Настю нападать?
[info]messalina_sore
2010-01-13 15:37:00 (ссылка)
Вы знаете, а мне кажется на Настю никто не нападает. "Настя" сейчас уже некая абстракция - как ниже написали "сферический конь в ваккуме". просто [info]_leli_ написала такой ... мммм... не мудрый пост в её защиту *а особенно это пафосное "мы с Настей", что общественность почувствала себя вправе отпрыгаться на том, кто сам напрашивается.
[info]_leli_
2010-01-13 15:39:00 (ссылка)
:-)
и спасибо общественности за это. Искреннее.
[info]angerona
2010-01-13 15:43:00 (ссылка)
все возможно. Мне на самом деле всегда очень интересно наблюдать на ком общественность решает отыграться, а на ком -- нет. Какие-то личности, которые обычно как раз вполне отыгрываются в той записи так кинулись нападать на Настю/защищать Аню, что стало аж интересно.

Из чисто антропологического интереса я пытаюсь понять, что именно вызывает тот или иной отклик? И почему у меня лично оно зачастую не совпадает с общественностью? Вот на ту запись у меня была очень стойкая негативная реакция на Аню, несмотря на то, что я сама по жизни никогда в Настиной ситуации не была, сама вполне себе первая жена с детьми. Но выливание таких помоев вызывает соответственную реакцию (во мне).

Поэтому эта запись, например, у меня вызывает противоположное чувство: даже если не ясно в деталях, что там к чему, то по крайней мере служит хорошим напоминанием, что не все так однозначно.
[info]_leli_
2010-01-13 15:46:00 (ссылка)
вот чтоб я умела так излагать :-((((
[info]angerona
2010-01-13 15:48:00 (ссылка)
да ну, если б я научилась писать все вполовину короче... (впрочем, тогда мне на работе меньше платили бы :) )
[info]messalina_sore
2010-01-13 15:56:00 (ссылка)
Вы как исследователь, делайте наблюдения и анализируете. Подопытным вопросов не задают. А ещё можно в себе покопаться, с тем же успехом.
[info]angerona
2010-01-13 15:59:00 (ссылка)
опять-таки все можно, а можно и вопросы задавать.
[info]messalina_sore
2010-01-13 16:00:00 (ссылка)
Можно. Только при декларации в духе "ой, так мне пинтересно анализировать сегой0то все вокруг такие, а я одна королева" ответов - развернутых и правдивых - я бы ожидать не стала.
[info]kernel
2010-01-13 11:17:00 (ссылка)
Вообще ничего не понятно, кроме того, что пальто Насти намного белее, чем пальто бывшей жены.
[info]alma_raune
2010-01-13 13:53:00 (ссылка)
о, вот это правда, да)))
[info]_leli_
2010-01-13 14:16:00 (ссылка)
а вот это - важно. да.
[info]crazy_bee
2010-01-14 06:32:00 (ссылка)
поправочка
кроме того, что пальто Насти, по мнению Насти и автора поста, намного белее, чем пальто бывшей жены. Кто бы сомневался...
[info]koiranleuka
2010-01-13 11:17:00 (ссылка)
Опять коньяк по утрам...
[info]lerisha
2010-01-13 11:17:00 (ссылка)
Очень, очень актуальный для женского сообщества пост, а главное - профильный, полностью соответствует требованиям модерации.
[info]gayanka_a
2010-01-13 11:20:00 (ссылка)
^)
[info]turbeeyon
2010-01-13 11:23:00 (ссылка)
++
[info]_leli_
2010-01-13 11:26:00 (ссылка)
мнойтоже не осилен выбор некоторых постов, которые сюда модерацию проходят.
а такие (казалось бы!!!!) ценные от меня - все режутся на корню. ну.
[info]catouch
2010-01-13 11:28:00 (ссылка)
плюс много, блин.
тем более, что смысл его ускользнул, похоже, не только от меня...
[info]lerisha
2010-01-13 11:31:00 (ссылка)
В модераторы-то абы кого не позовут. Вот они сразу все поняли и мудро решили, что такой полезный пост пропустит надо, чтобы женщины прочитали раз писят и впали в гипнотический сон и одумались.
[info]_leli_
2010-01-13 11:34:00 (ссылка)
/ржу
[info]elali
2010-01-13 11:34:00 (ссылка)
=)))))))))))) у читающих взорвался мозг
[info]lerisha
2010-01-13 11:38:00 (ссылка)
...И на его месте образовалась сверхновая.
[info]catouch
2010-01-13 11:36:00 (ссылка)
гипножаба какая то...
[info]_leli_
2010-01-13 14:50:00 (ссылка)
/потрогала бородавку на носу
[info]farraige
2010-01-13 12:17:00 (ссылка)
содержательный еще.
[info]_leli_
2010-01-13 12:43:00 (ссылка)
/молча листаю последнюю десятку постов в ГО. Диагностирую содержательность.
[info]vide
2010-01-13 13:02:00 (ссылка)
тут почти все ГО Настю ждет, и вдруг такой анонс настиного выступления в самое ближайшее время.
модераторы ж не дураки такой бесплатный пеар упускать:)))
[info]lerisha
2010-01-13 13:04:00 (ссылка)
Мда, арт-директор у Насти - на зависть.
[info]_leli_
2010-01-13 13:11:00 (ссылка)
/поясной поклон
[info]_pussylover_
2010-01-13 13:09:00 (ссылка)
+ много
модераторы, где вы?
[info]angerona
2010-01-13 15:36:00 (ссылка)
совершенно согласна. Вместо этого надо продолжать пропускать записи адресованные одной единственной женщине, будь там Настя или Глаша, ибо написать ей лично никак нельзя.

А такие обращения к народу прочитавшему предыдущую запись пропускать ни в коем случае нельзя, тем более, что вот многие пишут же, что совсем не поняли, о чем это. Даешь модераторский ценз на доступность и общепонятность записей!
[info]aranta
2010-01-13 15:39:00 (ссылка)
это же просто лицо сообщества, а не пост. я бы тоже пропустила.
[info]lerisha
2010-01-13 17:03:00 (ссылка)
А вот тут кстати я полностью соглашусь, что таки да - это вот и есть нынче лицо сообщества. Когда толковые вопросы и ответы не пропускают, а личные разборки - с распростертыми. Ну да, в разборках-то сколько народу поучаствует, склоки - это ж так интересно.
[info]aranta
2010-01-13 18:50:00 (ссылка)
ну, по мне он явно сатирический.
[info]zzzzuka
2010-01-13 18:10:00 (ссылка)
*неприлично громко гыгыгыкает*
[info]anita_snork
2010-01-13 11:18:00 (ссылка)
фак мой мозг
все написано так сложно, хитровыдуманно и глубокомысленно, что пришлось раза три перечитать
[info]_leli_
2010-01-13 11:24:00 (ссылка)
оно Вам зачем?
[info]lacelies
2010-01-13 11:27:00 (ссылка)
затем же, зачем и остальным 6 тысяч, которым Вы выложили свой пост.
[info]anita_snork
2010-01-13 12:40:00 (ссылка)
тада)) странная позиция - выложить а потом спрашивать зачем читают%))
[info]adelka
2010-01-13 11:19:00 (ссылка)
тайная переписка женщин 2х семей в прямом эфире ГО - это смешно и неудобно ))
куда катиццо мир
[info]_leli_
2010-01-13 11:22:00 (ссылка)
ГО - оно такое, вынесет.

А у 2-х этих женщин чуть-чуть сдвинется патовая ситуация.
придется потерпеть.
[info]agridulce
2010-01-13 11:48:00 (ссылка)
ах вот оно что, я доперла наконец
это вы нимб поправляете
[info]_leli_
2010-01-13 11:55:00 (ссылка)
не мой размерчик, съезжает, гад!
:-)
[info]in_the_dark
2010-01-13 15:32:00 (ссылка)
А Вы в этой ситуации кто?:)
[info]_leli_
2010-01-13 15:35:00 (ссылка)
никто.
и звать никак.
[info]tchuda
2010-01-13 11:25:00 (ссылка)
интересно а мужчина в курсе? а то такие страсти, такие страсти.
[info]_leli_
2010-01-13 11:33:00 (ссылка)
а как Вы думаете?! ;-)

только вот честно, может ли в этой ситуации мужчина остаться НЕ в курсе?

а как Вам кажется, его кто оповестил?
[info]adelka
2010-01-13 12:28:00 (ссылка)
вы
[info]_leli_
2010-01-13 13:49:00 (ссылка)
/покраснела
[info]sorrytime
2010-01-13 12:17:00 (ссылка)
если узнает - то как минимум должен ощутить себя мачо!
[info]sister_tabl
2010-01-13 13:12:00 (ссылка)
Дык, - вон сколько самок стучат рогами!
[info]azol_ogromova
2010-01-13 11:27:00 (ссылка)
наверное, настя ответила этому юзеру в том посте, но потом удалила комментарий, а этот юзер в волнении написала новый пост
[info]catouch
2010-01-13 11:29:00 (ссылка)
"*бдыщ* это взорвался мой мозг" (с)

[info]limuzinskaya
2010-01-13 16:19:00 (ссылка)
великолепный пик!)
[info]sling
2010-01-13 11:29:00 (ссылка)
хватит бухать!
[info]hemulek
2010-01-13 13:09:00 (ссылка)
это все от интоксикации салатом оливье. прямое попадание майонеза в мозг!
[info]grizzkina
2010-01-13 11:34:00 (ссылка)
Может хватит уже Настю пиарить? Может женщины по электронной почте разберутся? если им нужно участие третьих лиц, то есть специально обученные люди для этих целей.
[info]_leli_
2010-01-13 11:35:00 (ссылка)
не хватит.
Настю пропиарить возникла потребность не у Насти. Теперь терпим.
А то набросились все на змеюку, ишь.
[info]catouch
2010-01-13 11:37:00 (ссылка)
простити, но если вам насолила одна тетенька их исходного поста - может трахать мозг словесным поносом надо ей, а не всем участницам?
[info]_leli_
2010-01-13 14:48:00 (ссылка)
мне - ничем.
[info]grizzkina
2010-01-13 11:40:00 (ссылка)
Было бы на кого набрасываться, а то пока только бла-бла-бла.
[info]_leli_
2010-01-13 11:43:00 (ссылка)
мы тут все за этим бла-бла-бла и сидим.
А акциями торгуем, на работу устраиваемся, себя как психологи и фотографы пиарим соверщенно в других местах.
[info]grizzkina
2010-01-13 11:48:00 (ссылка)
просто ваш пост ни о чем, больше похож не пиар акцию Насти, но без показа товара лицом, скажем так подогреть интерес публики. Или он о чем-то вашем, нам неведомом.
[info]_leli_
2010-01-13 11:56:00 (ссылка)
я просто очень хотела выступить.
[info]grizzkina
2010-01-13 12:02:00 (ссылка)
я для себя обобщила ваши мысли в комментариях, можно было наверно все по проще написать: Ребята, Настя не такая змея, я с ней общалась. Ситуация не однозначна. Если Настя захочет, она напишет нам свою версию. Будьте более терпимы (ну что-то в этом духе).
[info]_leli_
2010-01-13 12:12:00 (ссылка)
Вы молодец, я так не умею :-(
[info]lorbit
2010-01-13 11:36:00 (ссылка)
приоединяюсь к позиции, что из вашего поста ничего вообще никому не понятно
[info]_leli_
2010-01-13 11:37:00 (ссылка)
Хорошо. Сейчас я уберу свои сопли. Вынесу их нафиг.

[info]valentyna
2010-01-13 11:43:00 (ссылка)
нет, вы уж оставьте как было.
потому что ясночть все-таки тут очень многим интересна.
[info]_leli_
2010-01-13 11:49:00 (ссылка)
вас не поймешь, то мног интересно, то нафиг никому не нужно.
[info]_leli_
2010-01-13 11:41:00 (ссылка)
для реабилитации возмущеных и не понявших, о чем пост, убрала из него вот это:

"Несмотря на мое признание ей о том, что когда мне было больно _очень_, я смоделировала ситуацию про себя до такой степени гипертрофировано, что даже не страшно было в ГО постить, ведь только дура о себе такое напишет, и посыпались тогда мне диагнозы. Ну, грязь было читать смешно, это же не совсем про меня было, а вот то, что увидели некоторые взрослые и мудрые между строк - оно очень помогло.

Потом мне неожиданно написала одна из взрослых дочерей главного персонажа моих страданий (блин, ни за что бы не подумала о её присутствии тут, привет тебе, зажигалочка моей души!) с просьбой убрать всю эту гадость именно потому что: "Зачем Вы так про себя? Вы - хорошая. Просто папа растерялся. И оказался не готов принять решение. Пожалуйста, уберите. Ваша история не кончилась". И я удалила всё. Теперь даже не привести ссылку для примера, как ГО работает ВМЕСТО психолога. "
[info]lorbit
2010-01-13 11:43:00 (ссылка)
и? кому-то что-то стало яснее?
вы что хотели сказать?
а) появилась Настя и написала вам
б) автор первого постинга ввел всех в заблуждение
в) призыв к Насте опубликовать ответ
г) призыв всех участниц решать через ГО свои личные проблемы через сообщество?
[info]_leli_
2010-01-13 11:59:00 (ссылка)
я вновь, как и в своих комментах к предыдущему, пыталась сказать, что в этой ситуации нет белых польт в лице авторитессы поста.

и вообще, любая ситуация - он неоднозначна. И всё чаще в ГО случается вторая/третья сторона описываемой конструкции.

не мешало бы об этом помнить. мне - тоже. :-(
[info]astrofaes
2010-01-13 15:25:00 (ссылка)
Небо синее, трава зеленая. Люди все разные.
[info]poulon
2010-01-13 12:56:00 (ссылка)
автор поста и есть настя, да?
[info]_leli_
2010-01-13 13:18:00 (ссылка)
наконец-то
[info]poulon
2010-01-13 13:20:00 (ссылка)
так вы же написали прямым текстом...
сложно не догадаться - или у меня такой большой жизненный опыт?
[info]poulon
2010-01-13 13:25:00 (ссылка)
не, не знаю...
посмотрела дневник автора, профиль - вроде нет
тогда правда не понимаю
[info]ezhekodina
2010-01-18 02:08:00 (ссылка)
последнюю фразу я видела в ГО не так давно.
следы Насти?...
[info]aranta
2010-01-13 15:40:00 (ссылка)
все отлично понятно. вы просто пропустили первый сезон.
[info]lorbit
2010-01-13 22:11:00 (ссылка)
нет, я прекрасно помню первый сезон
[info]sandy_kil
2010-01-13 11:39:00 (ссылка)
Многа буков ни о чем.
[info]gescha
2010-01-13 11:39:00 (ссылка)
я тоже ничего не поняла.
пора N писать пост.
[info]oh_miriam
2010-01-13 12:04:00 (ссылка)
N - это ж вроде Сергей?
[info]_leli_
2010-01-13 12:07:00 (ссылка)
тссссссссс, это оч. большая тайна!
[info]oh_miriam
2010-01-13 12:08:00 (ссылка)
*саркастически хмыкнув* да тут тайна на тайне, просто не знаешь куда от них деваться. :)
[info]koalena
2010-01-13 12:15:00 (ссылка)
я поддерживаю эту идею! надо в виде исключения пустить в ГО еще и Сергея. мыльная опера онлайн :)
[info]oh_miriam
2010-01-13 12:27:00 (ссылка)
И ещё нового мужа автора предыдущего поста, чтоб Сергею не было не ловко в обществе шести тыщ бабс. :)
[info]gescha
2010-01-13 13:01:00 (ссылка)
я думаю, всем высказаться надо) и дочке-красавице, о ней же вся забота.
[info]pardonnez_moi
2010-01-13 13:22:00 (ссылка)
бляааааааааадь)))))))))))))))
и тут я упала под стол!!!!
я Наиаша, есичо)
[info]chealsea
2010-01-13 11:40:00 (ссылка)
Ничо не поняла. Хотя за предыдущей за ситуацией следила.
Может вы все же как-то попонятнее напишите? :))
[info]_leli_
2010-01-13 11:42:00 (ссылка)
напишем.
[info]poison_too_much
2010-01-13 11:43:00 (ссылка)
да чего тут непонятного? тетенька вычислила Настю, списалась с ней, сначала Настя написала пост, а потом передумала. А тетенька решила таки довести до общественности, что все не так и ситуация обнадеживает. теперь все запаслись попкорном и ждут окончательного Настиного решения-будет она или не будет постить тут свой ответ Чемберлену)
[info]chealsea
2010-01-13 11:47:00 (ссылка)
Ой, блин, не ГО, а Санта-Барбара!))))
Главное, позвездить))))
[info]_leli_
2010-01-13 11:51:00 (ссылка)
/облегченно выдохнула
[info]valentyna
2010-01-13 11:41:00 (ссылка)
возвращаясь к тому посту про Настю и опуская тон, в котором он был написан, меня бы интересовало только одно: писала Настя своему любимому бесконечные смски и делала много звонков на его мобильный, в часы, которые он проводил с дочкой или нет.
все остальные обстоятельства как бы и не очень относятся к делу. они могут конечно поменять наше отношение к автору поста и Насте, и мужу, но самое интересное все же факт: отвлекала Настя папу от общения с дочкой звонками и смсками или нет?
[info]_leli_
2010-01-13 11:48:00 (ссылка)
я знаю теперь ответ на это вопрос в изложении Насти, но ведь это вряд ли приблизит нас к реальной ситуаци, не так ли?

2 женщины пока замкнуты в некое взаимодействие между собой (есть ребенок, пока маленький, есть отец этого ребенка и после всего этого всполоха у них МОЖЕТ возникнуть осознание, что МОЖНО попробовать эту ситуацию сделать не такой болезненной для всех).

Еси обе шагнут навстречу.
Или обе уйдут в нейтрал.

В противном случае выигравших/победивших не будет.
Мне так кажется.
[info]valentyna
2010-01-13 11:56:00 (ссылка)
ну конечно, если от этого польза даже для их отношений и ращрешения ситуации, то мне кажется не грех и еще с десяток постов написать.
вообще мне лично ГО очень помогало. да, фильтровала комменты, не все брала себе, что пишут, но многое все же проясняло и помогало.
и часто кстати было так, что хочется пост написать с просьбой о помощи, а тут вдруг кто-то пишет подобный, похожий и сидишь, читаешь и благодаришь 6 тыщ теток, как тут нас называют :-)
ну пусть у них прояснится и все станет менее болезненным.
кстати, если речь о том, что мамаша ребенка нагло идет в кино, когда папа с дочкой сидит общается - то это не аргумент на мой взгляд. если судом разрешено папе видеться без маминого присутствия, то пусть хоть в космос летает на эти часы, я ей походов в кино не поставила бы в упрек.
[info]_leli_
2010-01-13 12:21:00 (ссылка)
как Вы всё правильно написали!

Настя, вот это - как раз о чем я говорила.

Вот рди этого одного кммента уже стОило нам с тобойпозориться А в чем позор-то?и не тако проходли. Лишь бы обойтсь без антидепрессатов. А то не все справляютя.

Насть, я знаю, что ты читашь. Просто улыбнись.
Если это _твой_ мужчина, всё будет хорошо.

Бывших жен приходится терпеть. Даже если они не всегда адекватны.
Лишь бы у них в новых отношениях всё хорошо было. А то ещё обратку включат, вообще тоска зеленая в глазах мужика начинается.
[info]calabazza
2010-01-13 13:43:00 (ссылка)
А вот пинать автора исходного поста за антидепрессанты - вообще неблагородно.
[info]_leli_
2010-01-13 14:44:00 (ссылка)
это Вами воспринимается как пинки.
мной - как пояснение потребности вывалить то, что было вывалено ДО ПОПЫТОК как-то решить это тихо.
[info]calabazza
2010-01-13 14:51:00 (ссылка)
Теоретически, антидепрессанты и работа с психологом как раз от такой потребности избавляют. Но не суть. Меня больше интересует - а откуда Вы знаете, что там не было попыток решить это тихо? Я без иронии, просто правда интересно.
[info]_leli_
2010-01-13 14:56:00 (ссылка)
а вот откуда я _могу_ это знать?
как Вам кажется?

[info]calabazza
2010-01-13 14:58:00 (ссылка)
ну знать Вы такое можете только от самой Насти - но это не самый объективный источник, а?
[info]_leli_
2010-01-13 15:03:00 (ссылка)
да.
[info]calabazza
2010-01-13 15:07:00 (ссылка)
источник малость предвзятый, Вам так не кажется?
[info]_leli_
2010-01-13 15:09:00 (ссылка)
сейчас это уже не очень актуально. Ситуация изменилась. Сейчас отошлю модераторам.
[info]calabazza
2010-01-13 15:14:00 (ссылка)
ну не томите же!
[info]grizzkina
2010-01-13 15:14:00 (ссылка)
ваши домыслы )) судя по всем комментам.
[info]amati_fi
2010-01-13 13:51:00 (ссылка)
как все запущено...
[info]nili_bracha
2010-01-13 14:14:00 (ссылка)
новых жен тоже приходится терпеть. даже если они совсем неадекватны)
[info]milgrana
2010-01-14 13:24:00 (ссылка)
Да они не между собой замкнуты во взаимодействие. Они еще несколько тысяч других в это втянули.
[info]_leli_
2010-01-14 13:34:00 (ссылка)
ай-яяяя-яяй, как же тяжело этим мифическим "тысячам", их насильно прилепили к экрану и под страхом чевертования заставли читать и ёрничать.

Переживут. Никто не насиловал.
[info]milgrana
2010-01-14 13:43:00 (ссылка)
При чем ту "ерничать"? Вы действительно не видите странности ситуации?
[info]_leli_
2010-01-14 13:53:00 (ссылка)
я три дня с глубоким интерсом вдумчиво наблюдаю тут немало странностей.

ГО - великолепный полигон для этих наблюдений.

Но выкладывать сюда нечто из себя в реале - это знаете ли...очень опрометчиво.
[info]titanikum
2010-01-13 11:42:00 (ссылка)
Вот после 60 комментариев в едином духе этот пост выглядит как "похвастаться, что пока все изнывают в ожидании версии другой стороны, Вы-то уже в курсе"
[info]artavika
2010-01-13 11:54:00 (ссылка)
а также вычислила Настю!
[info]anita_snork
2010-01-13 12:48:00 (ссылка)
щяс окажется что на самом деле не вычислила, а просто все описанное - гипотетическая ситуация, которую автор придумала чтоб проучить косоглазых и категоричных ГОшниц
а через пару дней из отпуска вернется Настя и охуеет %)))
[info]_leli_
2010-01-13 13:03:00 (ссылка)
/встрепенувшись:
- Из какого такого отпуска?
[info]perfect_a
2010-01-13 13:19:00 (ссылка)
Бедная Настя!
:)

Ей уже вторый сутки икается же, да? Или третьи пошли?
[info]tin_ekimmu
2010-01-13 14:16:00 (ссылка)
третьи кажись
[info]ponka
2010-01-13 15:18:00 (ссылка)
уже собрав 400 комментов.
ща мое Оливье догонят! надо спрочно придумывать новый вброс!
[info]evighet
2010-01-13 11:42:00 (ссылка)
Надо срочно позвать журналиста-филолога с великолепным знанием русского языка [info]screenshifango. Чтобы она этот пост на русский перевела.
[info]lussille
2010-01-13 12:07:00 (ссылка)
это пять! )) с плюсом )))
[info]kolsanova
2010-01-13 12:09:00 (ссылка)
и еще трех языков!и десятилетним стажем работы!
[info]anita_snork
2010-01-13 12:48:00 (ссылка)
аааыыыы))) супер%)
[info]poltopaikka
2010-01-13 12:51:00 (ссылка)
ахахаха)))
[info]no_lisa
2010-01-13 13:28:00 (ссылка)
агагага.
отлично!
[info]eirenes
2010-01-13 13:31:00 (ссылка)
ггг
[info]chealsea
2010-01-13 11:42:00 (ссылка)
Да мы не ваши сопли не поняли, мы не поняли, что в итоге Настя говорит с ее стороны! Мы же сейчас конкретную ситуацию обсуждаем))
[info]_leli_
2010-01-13 12:01:00 (ссылка)
а Вы обратили внимание, как настала очередь ждать автора первоначального поста?
чота затихарилась.
[info]ministrelj
2010-01-13 12:05:00 (ссылка)
Если честно, то автор того поста тоже после первой страницы исчезла, т.к. добавлять было уже нечего и разговор свернулся исключительно к ожиданию Насти девами из сообщества. Очень сомневаюсь, чтобы Аня пряталась. Да и с чего бы ей? Она и конкретный ник имеет, если что, известный тем, кто читал тот пост.
[info]lovetan
2010-01-13 12:09:00 (ссылка)
да и то ожидание - ясен красен был, что Настя не появится
и чо щас ждать автора исходника - непонятно, тк смысл этого поста все равно не ясен
[info]ministrelj
2010-01-13 12:52:00 (ссылка)
А мне ясен. Настя наблюдает сейчас за реакцией зрителей, с одной стороны. С другой, жаждет и выжидает реакцию Ани на то, что Аню ждет жутчайшее разоблачение. В зависимости от того, как развернется сюжет этого уже практически умирающего обсуждения, Настя может выйти и показать фокус-покус.
[info]_leli_
2010-01-13 13:00:00 (ссылка)
не всё так прямолинейно.

но очень надеюсь, что Настя нас читает.
а Аня пожалела о написанном ещё в середине первого обсуждения.

[info]ministrelj
2010-01-13 13:09:00 (ссылка)
А зачем все это Вам лично? Я прочла, что Вы уже в возрасте бабушки и даже реальная бабушка. Мне казалось, что мои сверстницы как-то больше обращены вглубь своей жизни. Нет?
[info]_leli_
2010-01-13 13:36:00 (ссылка)
зачем мне это?

я принимаю очень важное решение. Прямо сейчас.
именно поэтому.
[info]mashita
2010-01-13 14:20:00 (ссылка)
вы чтоле Сергей и решаете остаться ли с Настей или уйти обратно к Ане?
[info]ministrelj
2010-01-13 14:37:00 (ссылка)
Ха-ха-ха :)))))))
[info]arwen_nsk
2010-01-13 15:06:00 (ссылка)
Лучший вариант!
[info]carcass_bride
2010-01-13 13:30:00 (ссылка)
и строчет эсэмэске!
[info]_leli_
2010-01-13 12:11:00 (ссылка)
а почему автор поста через ГО к Насте обратилась, не знаете?
у них нет другой возможности поговорить?
[info]ministrelj
2010-01-13 12:16:00 (ссылка)
Нет, этого не знаю. Не знакома с Аней (если я правильно ее называю). Но предполагаю, что накипело. Так бывает, насколько я могу судить об этой жизни. Когда ни один метод не работает, женщины иногда чудят. Но если бы Аня спросила моего совета, то я бы посоветовала увидеть причину в бывшем муже, а не в Насте, т.к. "насти" могут чудить как им угодно, а бывшие мужья - они же настоящие отцы - все же должны быть по-мужски рассудительными и уметь разруливать ситуацию так, чтобы в курятнике было тихо и спокойно.
[info]chealsea
2010-01-13 15:27:00 (ссылка)
Так тот автор уже высказался. Мне интересна другая сторона медали. Вы же не думали, что Настя вам все рассказала (что мне вообще кажется странным), вы написали и опять прискачет Аня и будет убеждать всех, что это все чушь и неправда? Мы вообще-то даже и не знаем, что вам там рассказали? :)
[info]spaccarsi
2010-01-13 11:52:00 (ссылка)
я правильно понимаю, что вы - это нынешняя жена мужчины? а 6ывшая жена как раз и накатала пост? и ее зовут настя? ) интрига! )
[info]_leli_
2010-01-13 11:54:00 (ссылка)
а чо, мой мужчина уже женился? :-( пока я тут посты пощу?!
[info]spaccarsi
2010-01-13 12:06:00 (ссылка)
я запуталась, ога ))) я перепутала исходные посты ))) так это вы та самая Настя? или вы жена?
[info]_leli_
2010-01-13 12:09:00 (ссылка)
я бабушка дитяти, если чо.
[info]spaccarsi
2010-01-13 12:14:00 (ссылка)
ага, с третьего раза до меня дошло, что вы не настя и не жена ) я 6ыстрая, да )

хорошо, что вы к насте относитесь лучше, чем к 6ывшей жене. Все-таки она 6ывшая. Как же непредсказуема жизнь!
[info]_leli_
2010-01-13 12:53:00 (ссылка)
не поэтому.
я тоже бывшая.
не повод относиться к кому-то из-за этого плохо.

не надо бабства.
В ГО она пришла рассказать про то, какая Настя истеричка. А по посту получилось, что сама-мамашка так себе гондуршка (с). Я не знаю, какая она - Настя. Но она в этой ситуации на голову выше.

Даже сейчас.
[info]obormotkina
2010-01-13 12:19:00 (ссылка)
Вроде у вас одна внучка грудного возраста, а никак не 7 лет?
[info]_leli_
2010-01-13 12:35:00 (ссылка)
а я где-то говорила про 7-милетнюю внучку?
[info]obormotkina
2010-01-13 12:40:00 (ссылка)
мы вроде сейчас обсуждаем ситуацию, описанную в посте, где папа приходит к дочери 7 лет
другого ребёнка там не наблюдалось
если вы "бабушка дитяти", то логично предположить: речь идёт именно об упоминаемом ребёнке
[info]_leli_
2010-01-13 12:45:00 (ссылка)
разве не Вы увидели во мне то ли бывшую жены N, то ли будущую?
[info]obormotkina
2010-01-13 12:51:00 (ссылка)
Нет ))
Вы очень невнятно излагаете
извините :-О
[info]_leli_
2010-01-13 13:02:00 (ссылка)
бредю же.
[info]obormotkina
2010-01-13 13:07:00 (ссылка)
бывает
[info]carcass_bride
2010-01-13 13:31:00 (ссылка)
бабушка Насти, видимо.
[info]obormotkina
2010-01-13 14:50:00 (ссылка)
или Сергея
[info]calabazza
2010-01-13 13:24:00 (ссылка)
нет-нет, это не нынешняя жена, а Представитель Общественности.
[info]spaccarsi
2010-01-13 13:27:00 (ссылка)
угу, взгляд со стороны, я уже дотумкала

неужели настя так и не появится, а? =(
[info]aijo_lidelse
2010-01-13 11:54:00 (ссылка)
Сценаристы Санта-Барбары нервно курят в сторонке и набираются опыта.
[info]achetas
2010-01-13 11:59:00 (ссылка)
нет, они по-быстрому схватили блокноты! слышите, как перья скрипят? :)
[info]aijo_lidelse
2010-01-13 12:20:00 (ссылка)
А может это Агата Кристи заворачивает новый сюжет? Значит скоро будет труп))
[info]zzzzuka
2010-01-13 18:11:00 (ссылка)
не, Санта-Барбара боян, даешь миру "Домохозяек"
[info]juliyaru
2010-01-13 11:55:00 (ссылка)
Девушка передумала постить, а мы тут сиди и мучайся - "какие там вновь открывшиеся обстоятельства?". Негуманно это по отношению к женскому любопытству, я считаю.
[info]_leli_
2010-01-13 12:03:00 (ссылка)
я Вас обожаю, если чо.
[info]juliyaru
2010-01-13 12:42:00 (ссылка)
взаимно
[info]atuhsam
2010-01-13 12:45:00 (ссылка)
мне вот тоже это негуманным кажется :)
[info]_leli_
2010-01-13 13:07:00 (ссылка)
бывает же.

а параллельно меня накрыло, что я реально знаю троицу Аня-Сергей-Настя и 7-милетняя девонька.

:-(
[info]atuhsam
2010-01-13 13:46:00 (ссылка)
У каждого совя колокольня, и от того что мы не умеем говорить, или излагать свои мысли так что бы стало собеседнику понятно, что от него требуется - получаются такие заморочки. Причем я думаю, что большая часть наших проблем именно от того, что кто-то недосказал, а кто-то додумал. В психотренингах, есть такая игра "Марфушка", когда люди устно по цепочке пересказывают друг другу одну и туже историю, в итоге конечная версия совершенно не похожа на начальную.
[info]_leli_
2010-01-13 14:28:00 (ссылка)
намного раньше, ещё в детском саду, эта игра называется "Испорченный телефон".
[info]atuhsam
2010-01-13 14:29:00 (ссылка)
не поверите, но я совсем забыла что мы в нее действительно играли с детском саду... м-да в мозгах точно что-то помутилось
[info]tin_ekimmu
2010-01-13 12:29:00 (ссылка)
вот + многа
[info]aranta
2010-01-13 15:44:00 (ссылка)
вот вот да.
[info]marazma
2010-01-13 11:59:00 (ссылка)
да. ГО - єто жесть. Я понимаю Настю, пост, где все ждали Настю, явно был с язвинкой в ее сторону, а вовсе не с целью найти решение вопроса, и ее - Насти - желание сказать, что все не так мрачно и однобоко и вообще неправда вполне логично вроде бы.. Но великая печаль тут в том, что расскажи ты в ГО максимально непредвзято все факты и события истории, все равно найдутся те, кто пальто белое надеть помогут и пылинки сдуют и те, кто его активно содрать с плеч захотят и какашками закидают. Так что не надо, думаю, ворошить лучше. Чужими комментами только тараканов в себе плодить и настроение портить и опять оправдываться и доказывать, что ты не не такая, а ждешь трамвая. У каждого своя правда - єто раз, а во-вторых, все мы немного, мягко говоря, не ангелы и потому нечего друг в друга пальцами тыкать и ярлыки нелицеприятые навешивать. всем есть чем не гордиться. Короче мира вам и гармонии. От души. Обретите уж.
[info]morrighan
2010-01-13 12:01:00 (ссылка)
Так Настя все-таки белая и пушистая? Ну надо же.
[info]_leli_
2010-01-13 12:04:00 (ссылка)
холодно
вторая попытка! :-)
[info]morrighan
2010-01-13 12:07:00 (ссылка)
Вы чего сказать-то хотели? Тут никто не понял, вы заметили?
[info]_leli_
2010-01-13 12:08:00 (ссылка)
/вздохнула тяжко:
- бывает, гении умирают непризнанными
[info]ponka
2010-01-13 15:39:00 (ссылка)
дадада. а 7 тыщ теток до сих пор путают гениальность с шизофренией
[info]carrrsa
2010-01-13 12:36:00 (ссылка)
Ее вообще не существует?
Это было бы самое интересное развитие событий :-)
[info]_leli_
2010-01-13 12:48:00 (ссылка)
Re: Ее вообще не существует?
/кротко:
- Ну, Настя-то наверняка существует, а вот её ответ я ж могла запросто и сама придумать, для звездатости-то, так ведь?
[info]carrrsa
2010-01-13 12:52:00 (ссылка)
Re: Ее вообще не существует?
(покладисто) какая-нибудь Настя уж точно существует, и даже, наверное, десятки тысяч Насть. Но вот та единственная, кого ГО ждет уже третий день - она может и не существовать, запросто.
А вы и правда прозвездились как-то странно :-). И с чего бы мы-то злые?
[info]_leli_
2010-01-13 13:01:00 (ссылка)
Re: Ее вообще не существует?
ну, Вы ж меня понимаете ;-)
[info]carrrsa
2010-01-13 13:05:00 (ссылка)
Re: Ее вообще не существует?
не-а :-)
[info]rufous_cat
2010-01-13 18:27:00 (ссылка)
шо, седая и волосатая????
[info]_bonnie_parker
2010-01-13 12:04:00 (ссылка)
Из этого поста я поняла только то, что автор исходного поста была права: Настя - девушка сложной судьбы и с богатым внутренним миром.
[info]_leli_
2010-01-13 12:05:00 (ссылка)
а я?! уже вычеркнули что ли?!
а сама автор - просто серая шейка?
[info]vivera
2010-01-13 12:05:00 (ссылка)
дададада!
[info]vivera
2010-01-13 12:05:00 (ссылка)
Господи, женщины, почему среди вас так мало мужчин))))
И так много лишних слов.
Почему - если хочется сказать - нельзя оформить свою мысль четко, понятно, однозначно.
Почему женщинам кажется, что много умных слов и сложных оборотов свидетельствуют о сложном внутреннем мире? Это свидетельствует лишь о трудностях в изложении, что, в общем-то говорит не об уме, а о его отсутствии.
Хочется сказать - говорите по делу. Не хочется сказать - гордо молчите. Писать нечто типо, я хотела, но не стала писать, поэтому пишу о этом, о том, что гордо молчу, - ИМХО это следствие алкогольной абстиненции.
[info]_leli_
2010-01-13 12:06:00 (ссылка)
а название травки спросить?
/ковынула в носу невинно
[info]vivera
2010-01-13 12:08:00 (ссылка)
да мне так кажется, курящие более доходчиво излагают
скажите, вы когда пишете то, что непонятно 2000 человекам, вы чем руководствуетесь?
[info]_leli_
2010-01-13 13:57:00 (ссылка)
любовью
[info]artavika
2010-01-13 13:12:00 (ссылка)
+++
я так понимаю, коротко пост формулировался как "женщины! в жизни все неоднозначно, никто не бывает полностью беленьким или черненьким!"

Наверное, более эмоциональная и пространная форма подачи намеренно выбрана автором, чтобы Достучаться, заставить Остановиться и Задуматься?

Впрочем, нам с вами не дано, ибо сказано было автором в первой версии поста, что лишь взрослые и мудрые узреют между строк истину.
[info]vivera
2010-01-13 13:33:00 (ссылка)
вот, сто пудов не дано.
с этим согласна
как можно достучаться смутной формой? разве что только до раздражения читателя
[info]_leli_
2010-01-13 13:45:00 (ссылка)
приёмы "достучаться" бывают разными.

раздражение - тоже эмоция.
[info]vivera
2010-01-13 13:49:00 (ссылка)
господи боже мой
разве здесь мало эмоций? или мало раздражения в сторону Насти? надо еще добавить, мало негатива?
реакция, как вы видите, далека от понимания, народ прикалывается, сердится, крутит пальцем у виска.
вместо того, чтобы задуматься и проникнуться.
извините, вы взрослая женщина, и, по-моему, достаточно умная. но мне хочется вам сказать, что иногда лучше жевать, чем говорить.
[info]_leli_
2010-01-13 14:20:00 (ссылка)
я Вас услышала. За мнение - спасибо. Про ум - лишнее.
Вернее, я тут не для блистания умом.
[info]mmargosha
2010-01-13 13:27:00 (ссылка)
+ мильон
чукча однозначно не писатель..
[info]kolsanova
2010-01-13 12:10:00 (ссылка)
а может, Настя-это вы?
[info]lovetan
2010-01-13 12:31:00 (ссылка)
это чья-то бабушка:) выше коммент есть
[info]carcass_bride
2010-01-13 12:38:00 (ссылка)
бабушка - это круто...
напевает
"с первого и по тринадцатое
с песнями-шутками-такнцами-е!
так чем же еще заниматься-то е!
с первого и по тринадцатое!"
[info]arinka
2010-01-13 15:58:00 (ссылка)
%))) в сочетании с юзерпиком -отпад. Сразу хотца во всем признацца%)))
[info]dana_do
2010-01-13 12:11:00 (ссылка)
блин сижу смеюсь! благодаря комментам к посту вспомнила про чудесное новое белое пальто, позабытое в шкафу
надену пожалуй)))))

а по посту тому было видно что это личная мелочная месть
желание облить грязью новую пассию мужа, причем коллективно
свойственно нам барышням искать одобрения и поддержки среди своих)
[info]spaccarsi
2010-01-13 12:15:00 (ссылка)
вот она, фактическая польза от ГО )))))
[info]dana_do
2010-01-13 12:18:00 (ссылка)
реальнО!)))) смешно, конечно, но вот теперь еще про белые сапоги к нему вспомнила
уже не смех, уже истерика)))
[info]_leli_
2010-01-13 13:51:00 (ссылка)
Настя, вот - второй коммент из-за которого стОило-таки постить это моё.

как минимум двое.

всё будет хорошо.
[info]dana_do
2010-01-13 13:58:00 (ссылка)
неужели настя заморачивается из-за того поста??? ведь бывшая жена просто показала свою ревность
[info]_leli_
2010-01-13 14:13:00 (ссылка)
мне показалось, что не заморачивается.

Там не только ревность, на мой взгляд.

Но ведь этот вот ээээ разговор читают обе - и Аня, и Настя.
[info]astrofaes
2010-01-13 15:34:00 (ссылка)
Нет, это цирк.. ЦЕЛЫХ 2 комментария из 400. Это отличный результат, отличный.
Не.. может дальше еще парочка набежит, пока не знаю.
Капец. %-)
[info]_leli_
2010-01-13 15:38:00 (ссылка)
по-моему, это хороший результат.

Мне однажды понадобились аж 700 с чем-то комметов, чтобы найти решение.

Вамже, это читающим, всё едино делать нечего, раз вы тут. А человеку польза.
[info]astrofaes
2010-01-13 15:56:00 (ссылка)
Да-да, 400 присяжных из них 2 в поддержку. Ну ладно, пусть сотня, ну даже пусть 50, допустим каждый по 8 комментариев написал. 2 из 50 поддержали. Это отличный результат.

Настя, вы явно промахнулись с адвокатом, ага.
[info]obormotkina
2010-01-13 12:13:00 (ссылка)
Похоже, мы так никогда и не узнаем, писала ли Настя истеричные смс-ки.
[info]gayanka_a
2010-01-13 12:19:00 (ссылка)
разве девушка, написавшая ненаписанный пост "...написалось искренне, глубоко, мудро и взвешенно..." может писать истеричные смс, сами подумайте!
[info]obormotkina
2010-01-13 12:20:00 (ссылка)
В жизни возможно всё, я щитаю :-О
[info]gayanka_a
2010-01-13 12:21:00 (ссылка)
не-не, только не это! :)
[info]baskervillbitch
2010-01-13 12:33:00 (ссылка)
так у нее ж Богатый Внутренний Мир!
Кто знает, что там в ём ...
[info]_leli_
2010-01-13 12:37:00 (ссылка)
может.
но не менее может и другая сочинить про истеричные смс-ки.
[info]carrrsa
2010-01-13 12:39:00 (ссылка)
Девушка, написавшая ненаписанный пост
Это точно должно войти в историю. И ведь у этого ненаписанного поста есть все шансы стать одним из самых обсуждаемых :-)
[info]_leli_
2010-01-13 12:46:00 (ссылка)
Re: Девушка, написавшая ненаписанный пост
все такие злые, жуть
[info]carcass_bride
2010-01-13 12:39:00 (ссылка)
это были бальшые и мудрыи имэйлы, которые он ридил с мобилы ))
[info]_leli_
2010-01-13 12:33:00 (ссылка)
даже сейчас есть сомнения?
[info]obormotkina
2010-01-13 12:35:00 (ссылка)
Конечно
[info]sheint
2010-01-15 08:59:00 (ссылка)
Я так поняла, что вроде как нет )))))
[info]zlu_4ka
2010-01-13 12:16:00 (ссылка)
Идиотизм.
Не хочет смешить ГО, так уберите пост с водичкой.
Но не удержались, видно очень хотелось еще раз продемонстрировать "очень богатый внутренний мир"...
[info]kein_schwein
2010-01-13 12:20:00 (ссылка)
как хорошо, что в жизни есть незыблемые вещи, на которые можно рассчитывать - _leli_, tc_gothika, tschapperl, ponka
[info]gayanka_a
2010-01-13 12:22:00 (ссылка)
оооо!!!!!!
[info]_leli_
2010-01-13 12:30:00 (ссылка)
спасибо
[info]tata_pierrot
2010-01-13 12:49:00 (ссылка)
оо, да!
[info]piskaich
2010-01-13 13:15:00 (ссылка)
я начинаю жалеть, что Миледи с нами нету)
[info]kein_schwein
2010-01-13 13:20:00 (ссылка)
дух Миледи всегда с нами
[info]arwen_nsk
2010-01-13 15:11:00 (ссылка)
screenshifango забыли! Четыре языка!
[info]ponka
2010-01-13 15:41:00 (ссылка)
\надела медаль, гордится собой\
[info]_leli_
2010-01-13 16:03:00 (ссылка)
:-)))
[info]danova
2010-01-14 00:11:00 (ссылка)
мадам, да вы теперь знаменитость!!!
[info]ponka
2010-01-14 00:18:00 (ссылка)
о, да!
это круче чем карьерный рост!
[info]danova
2010-01-14 00:27:00 (ссылка)
автограф можно?
[info]limuzinskaya
2010-01-13 16:25:00 (ссылка)
готика самая зачетная, я щетаю. всегда радуюсь, читая.
[info]feline_d
2010-01-13 19:42:00 (ссылка)
juliet_n забыли
[info]kein_schwein
2010-01-14 11:43:00 (ссылка)
а это кто?
[info]tin_ekimmu
2010-01-13 12:27:00 (ссылка)
вот я знала, что не все там так просто, как описала автор поста. ну расскажите же, хотя бы в двух словах, вторую сторону. а то третий день того, мучаюсь )
[info]_leli_
2010-01-13 12:31:00 (ссылка)
не мучайтесь. Всё нормально.
[info]tin_ekimmu
2010-01-13 12:34:00 (ссылка)
ну вот вы сделали свои выводы, а нас этой возможности лишили. так не честно )
[info]baskervillbitch
2010-01-13 12:30:00 (ссылка)
мне кажется, Настя уже сто раз пожалела, что коммент вам написала (если я правильно поняла анамнез)
благие намерения- страшная вещь!
[info]_leli_
2010-01-13 12:32:00 (ссылка)
мы на связи. Можете перекреститься. Чтоб не казалось.
[info]baskervillbitch
2010-01-13 12:36:00 (ссылка)
И ей нравится вот это вот все?
Устраивает?
То, что ее проблему перетирают в двух постах в г_о сотни незнакомых теток?!
В первом,конечно, не по ее воле,но во втором-то - с ее согласия?
Обидели мышку, ага

[info]_leli_
2010-01-13 13:38:00 (ссылка)
Кто Вам сказал, что "с её согласия"?

А Вы, я так понимаю, Сергей?
[info]baskervillbitch
2010-01-13 13:51:00 (ссылка)
мы на связи. Можете перекреститься. Чтоб не казалось. - ваши слова.
Из чего можно сделать вывод, что она в курсе того, что вы тут написали.
Потому что изначально вопросы был в том, как Настя относится к тому, что вы, незнакомый(ну ок, уже знакомый, ладно) человек написали вот этот вот пост, надо оно ей или нет.
Если она в курсе и пока не попросила вас удалить его( что скорее всего сделал бы человек ,у которого тон пальто ближе к светлому,и без сарказма)- значит, она согласна с тем, что тут происходит.

Да тут вон каждая вторая Сергей,чо уж.
[info]_leli_
2010-01-13 14:18:00 (ссылка)
какой у Вас странный мир. Ну тот, в котором вы живете.

И у меня странный, да.
[info]baskervillbitch
2010-01-13 15:24:00 (ссылка)
У меня вполне нормальный мир. А вот вы ни на один вопрос так и не ответили прямо.
[info]_leli_
2010-01-13 15:26:00 (ссылка)
Вам осталось ждать совсем недолго.
[info]baskervillbitch
2010-01-13 15:31:00 (ссылка)
Валяйте уж. Плюшки стынут.
[info]ponka
2010-01-13 15:43:00 (ссылка)
попкорн заканчивается! больше моя печень не выдержит!!!
[info]baskervillbitch
2010-01-13 15:53:00 (ссылка)
шо, и коньяку больше не???
[info]ponka
2010-01-13 15:56:00 (ссылка)
я 2 года назад праздновала рождество в лесу. и грелась коньяком. вот с тех пор моя печень стала нэжной....
[info]nedorazumenie
2010-01-13 12:30:00 (ссылка)
хуйня какая-то.
[info]_leli_
2010-01-13 12:34:00 (ссылка)
вы уж простите, что мы не про молочницу
[info]yooo
2010-01-13 12:36:00 (ссылка)
а про что вы? не нужно сценария, но хоть синопсис, плзз!

все уже приготовили попкорн и сели у экранов, но даже на 173-й серии непонятно - об чем "Бедная Настя"!
[info]streich
2010-01-13 12:57:00 (ссылка)
я так поняла автор делится наблюдением - жизнь длинная.
философский такой пост.
[info]yooo
2010-01-13 13:09:00 (ссылка)
а я поняла - что вместо умнеого и взвешенного поста, достойного пера как минимум Жорж Санд, с нами делятся облаком тэгов.

(надо мне тоже написать про Настю. Например: "Дорогая Настя! Я тебя не знаю, но очень хотела спросить у сообщества про хамам (турецкую баню) в Москве. И еще про аэрогриль. Однако модераторы сочли, что в ГО это обсуждать недостойно. Прошу тебя: в следующем своем послании граду и миру, спроси уж заодно - где в Москве хороший хамам! Про аэрогриль не надо: я уже купила. Не будь бякой в сером пальто, как некоорые. Жу от тебя мудрости, взвешенности и рассудительности.")
[info]_leli_
2010-01-13 13:34:00 (ссылка)
хамам в Москве - думаете, стОит?
[info]yooo
2010-01-13 13:36:00 (ссылка)
Не знаю!!
Боле того: если даж стоит, то не знаю - сколько!

Нужна помощь Нати - посты про такие бездуховные, низменные штуки теперь не в моде в ГО. А узнать то хочется. А негде!
[info]sattory
2010-01-13 17:09:00 (ссылка)
о, а расскажите про этот гриль, пожалуйста.
хочу купить, запав на рекламу, но так ли это прекрасно на самом деле? духовку заменяет или не то?
[info]yooo
2010-01-13 17:28:00 (ссылка)
да вот это ж не в теме ГО- обсуждать какие-то там духовки...нафиг они, когда тут с нами - Настя, Аня, Сергей и все-все-все!

(она скорее может заменить конвектор. так что если духовка нормальная, смысла нет. у меня плохая духовка, к тому ж и квартира съемная, мне с ней удобно. ну и мыть удобнее, чем духовку с противнями. но тем, у кого нормальная СВОЯ кухня - смысла нет, ИМХО. мощная микроволновка с конвектором - круче.)
[info]sattory
2010-01-13 17:34:00 (ссылка)
да это заговор. через пару таких постов будет массовый поток участниц го в пролоббированную психушку=) а мега-эйчар с богатым внутренним миром Лели с сообщниками Настей, Аней и Сергеем будут флаеры раздавать)

ага, понятно, спасибо! буду искать с перламутровыми пуговицами. у меня в этой квартире вообще духовки нет, панель и типа место сэкономили. жутко скучаю по готовке в духовке в стиле "поставила и забыла".
[info]yooo
2010-01-13 17:38:00 (ссылка)
ну, это как раз там запросто, ужно только риоровиться. и места меньше знимает, чем любой другой агрегат.

в общем, если все ж решитесь - не берите дорогую, у меня недорогая и вполне, даже пирожки слоеные в ней пеку. и что правда - практически нет ни чада, ни запахов в кухне.

[info]sattory
2010-01-13 17:42:00 (ссылка)
а какая у вас?
я уже столько раз с пустыми руками из магазина уезжала...(
стоит приобретенная пару лет назад дура с грилем и конвекцией шарп (на тот момент одна из самых крутых и дорогих), но от нее столько дыма и вони, что караул.
[info]yooo
2010-01-13 17:47:00 (ссылка)
моя самая любимая микроволновка - самсунг био (старая модель, покупала в 2003) вот она была мощная, гриль-конвектор, и вообще идеал.

а сейчас у меня аэрогриль. недорогой, ves777. счас бы выбрала с кронштейном, уже по опыту, но и так нормально.

(и как мне не хватало опыта ГО когда выбирала! блин, как вспомню, аж зло берет)
[info]sattory
2010-01-13 17:53:00 (ссылка)
спасибо большое!

да, с новыми принципами модерации явно напортачили.
но есть "ключик" - добавить богатство внутреннего мира и чуть женских пиздостраданий=)
[info]yooo
2010-01-13 18:01:00 (ссылка)
у меня крайне скудный внутренний мир. и никаких пиздостраданий...

ктому ж я ж не рекламщик ни разу - я не умею соединить утюжок для волос и душевную боль. или развод с аэрогрилем.
они живут в разных уголках моей прямолинейно-расчерченной черепушки.
[info]nedorazumenie
2010-01-13 13:03:00 (ссылка)
молочница тоже хуйня.
[info]likochka
2010-01-13 12:34:00 (ссылка)
хватит пиарить Настю, давайте уже и ее срач вынесите, а то любопытно уже!
[info]yooo
2010-01-13 12:34:00 (ссылка)
Сериал "Бедная Настя".
реклама 173-й серии: Настя возвращается в белом.


[info]perfect_a
2010-01-13 13:22:00 (ссылка)
прихрамывая.

Уж столько ей пинков пртлетело от других леди ин вайт, что прям ваще:)
[info]yooo
2010-01-13 13:29:00 (ссылка)
Анастасия, вы ли это?!

[info]perfect_a
2010-01-13 13:33:00 (ссылка)
Гадание на Новодворской?!

Такого еще не было:)
[info]yooo
2010-01-13 13:34:00 (ссылка)
нужно же за этими скупыми строками разглядеть богатый внутренний мир(тм) и тонкую душевную оранизацию(тм) героини?

а то уже 173 серия, а она еще не казала личико!
[info]perfect_a
2010-01-13 13:36:00 (ссылка)
Значит надо приплюсовать к этим прекрасным качествам еще библейское смирение и невероятную скромность.

Ангел же!
[info]yooo
2010-01-13 13:38:00 (ссылка)
Анастасия-Валерия. Ильинична.

Красивое имя, как считаете? и отчество подстать.
[info]perfect_a
2010-01-13 13:52:00 (ссылка)
А главное - благородное. Почти как у знати из мексиканских сериалов.
[info]yooo
2010-01-13 13:54:00 (ссылка)
ну, дык - а у нас тт что? вот только жалко, что пока без видео! но я надеюсь на Аню, она там самая продвинутая - авось и выложит хоть промо-ролик!

:)
[info]titanikum
2010-01-13 16:59:00 (ссылка)
если мне не изменяет память, кто-то мне говорит что в оригинальном сериале "Бедная Настя" в итоге и главную героиню как оказалось не Настей звали :-)
[info]yooo
2010-01-13 17:04:00 (ссылка)
я подозревала и раньше!
ее звали Валерия Ильинишна?
[info]titanikum
2010-01-13 20:53:00 (ссылка)
таких подробностей я не знаю :-) Но вот факт, что не Настя - запомнился :-)
[info]vedmochka_kat
2010-01-13 12:35:00 (ссылка)
Мда. Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
[info]sympotyaga
2010-01-13 13:04:00 (ссылка)
НАСТЯ! ПРИДИ!
а мой пост не пропускали 5 раз - придирались(
[info]yooo
2010-01-13 13:41:00 (ссылка)
Re: НАСТЯ! ПРИДИ!
ну, теперь мы знаем - как правильно писать в ГО!
Все посты нужно начинать так: Я хотела написать искренне, глубоко, мудро и взвешенно, но решила не смешить ГО. Поэтому спрошу лицемерно, тупо и сгоряча..."

и дальше вопрос. ну типа "где нынче скидки на белые пальто". или что вы там спросить хотели аж 5 раз?
[info]sympotyaga
2010-01-13 14:03:00 (ссылка)
Re: НАСТЯ! ПРИДИ!
Я спрашивала, какой выбрать утюг для волос. То тэги неправильные, то форматирование текста, то меня в рекламе обвинили )))
Дада, неправильно начала (
[info]yooo
2010-01-13 14:08:00 (ссылка)
Re: НАСТЯ! ПРИДИ!
о!
знакомое кино. меня тоже развернули сразу, "вам в другое сообщество" - вопрос был про турецкую баню в москве. причем никакой рекламы, просто вопрос: куды бечь, скока платить и что с собой брать.

понимать надо - что интересует 6000 человек. Вот Настино ненаписанное письмо-в-бутылке это да, это тема. и зачем нужны утюжки для волос - когда можно проутюжить непосредсвенно мозг! и пропарят без веника.
[info]sympotyaga
2010-01-13 14:25:00 (ссылка)
Re: НАСТЯ! ПРИДИ!
нас щаз забанят ))
[info]yooo
2010-01-13 14:27:00 (ссылка)
Re: НАСТЯ! ПРИДИ!
за что?
мы обсуждаем богатую духовную жизнь Насти, ну и свою уж, задрипанную, заодно.
[info]very_grrrrr
2010-01-13 15:09:00 (ссылка)
Re: НАСТЯ! ПРИДИ!
о! извините, а Вы таки выяснили про тур.баню?
[info]yooo
2010-01-13 15:12:00 (ссылка)
Re: НАСТЯ! ПРИДИ!
нет, пост не пропустили.
пошла наобум - в ближайшую к дому.
не скажу, что там было хорошо:(
[info]very_grrrrr
2010-01-13 15:19:00 (ссылка)
Re: НАСТЯ! ПРИДИ!
мда. жаль. мне вот бы, например, хотелось не в "сауну с девочками, а чтобы нормальная баня.
[info]zzzzuka
2010-01-13 18:13:00 (ссылка)
Re: НАСТЯ! ПРИДИ!
а я хотела недавно спросить где купить игрушку для племянника! ТАК И ЗНАЛА ЧТО НАЧАЛА НЕ ТАК ПОСТ :(((
[info]grizzkina
2010-01-13 13:06:00 (ссылка)
Нда, чем больше комментов читаю, тем больше склоняюсь к мнению, что правду мы не узнаем никогда. Т.к. кто мешает Насте рассказывать? (С)
[info]_leli_
2010-01-13 13:09:00 (ссылка)
а зачем?

не она была инициатором выноса этого мусора про её семью с Сергеем, про его бывшую жену и его любимую дочь.

Аня уже оказалась там, где оказалась.
[info]grizzkina
2010-01-13 13:14:00 (ссылка)
тогда зачем ваш пост? о том, что обиженная бывшая жена пишет на эмоциях и поэтому предвзято и так всем понятно.
[info]_leli_
2010-01-13 13:24:00 (ссылка)
Вам станет смешно, но сюда пропускают мои посты только ни о чем. Как только попытаюсь спросить о чем-то, так сразу нафиг с пляжа без панамки и баста!
[info]grizzkina
2010-01-13 13:28:00 (ссылка)
а, я поняла!
А поговорить-то хочется! (с)
[info]nasdavi
2010-01-13 13:09:00 (ссылка)
Я уже даже не настю жду, а сергея с дочкой! вот их мнение интереснее всего!
[info]zzzzuka
2010-01-13 18:14:00 (ссылка)
дык Сергей ж мужик, как ео в ГО пустят?!
[info]nasdavi
2010-01-13 18:15:00 (ссылка)
так это интереснее всего!
[info]zzzzuka
2010-01-13 18:17:00 (ссылка)
блин, а можно тада моего бойфренда тоже пустить в ГО? он бы Насте рассказал все, что думает о ней :))
[info]paperdol1
2010-01-13 13:09:00 (ссылка)
как пиарщег, восхищаюсь правильно распланированной промо-кампанией. пост появился вовремя, чтобы напомнить об эпохальном и подпитать интерес публики.

у меня белого пальто нету, если что
[info]yooo
2010-01-13 13:11:00 (ссылка)
срочно купите пальто.
Зима же, самый сезон, к тому же скидки!
[info]paperdol1
2010-01-13 13:12:00 (ссылка)
та ну, по-моему, до меня все раскупили уже - как раз с моего поста 30-го числа)))
подписаться на комменты, что ли, а то пропущу
[info]yooo
2010-01-13 13:14:00 (ссылка)
однозначно подписаться. это ж сиквел, самое интересное нас ждет в следующей серии.

может, и пальто какое выкинут в драке:)
[info]durdom
2010-01-13 13:15:00 (ссылка)
Ну вы уж там в столицах совсем зажрались - зима у них самый сезон для пальто, елки-палки!
[info]yooo
2010-01-13 13:27:00 (ссылка)
готовь сани летом - это "искренне, глубоко, мудро и взвешенно", к тому же проверено еще маркетологами времен крепостного права!
[info]durdom
2010-01-13 13:30:00 (ссылка)
Ффух, вы меня успокоили :)
[info]yooo
2010-01-13 13:33:00 (ссылка)
не отходите от экранов! скоро в эфире - бывшая свекровь, адвокат дочери, соседка Ани снизу, и лучшая подруга семьи мужа Сергея!

может, кто-то из них поделиться адреском, где брать пальто. теперь в сериалах модно всякое такое, продакт-плейсмент типа.

[info]titanikum
2010-01-13 16:49:00 (ссылка)
ведущий этого ток-шоу, я полагаю, Малахов или Нагиев?
[info]yooo
2010-01-13 16:50:00 (ссылка)
Нагиев. Малахов слабоват, не вытянет. Причем оба Малаова, что характерно!
[info]maymak
2010-01-13 13:17:00 (ссылка)
[info]paperdol1, может, не знает, где скидки, а спрашивать о таких вещах в ГО нынче - моветон-с.
[info]grizzkina
2010-01-13 13:19:00 (ссылка)
блин. жаль ( я как раз пальто хочу купить, не белое правда, а кремовое и с капюшоном, и что б зимнее ))
[info]yooo
2010-01-13 13:25:00 (ссылка)
оо, да!
нынче для того, чтобы задать простой вопрос - про приземленные, низменные вещи, типа пальто со скидками - нужно обладать талантами покруче, чем у Насти.
"искренне, глубоко, мудро и взвешенно" писать недостоточно, чтоб не смешить ГО.
а мы тут...с пОльтами какими-то. курам насмех, не то что деушкам.
[info]_leli_
2010-01-13 13:33:00 (ссылка)
:-)

Вы правы, у мня тут как раз важное дельце по работе выгорает.
[info]zzzzuka
2010-01-13 18:27:00 (ссылка)
да я тоже восхищаюсь, я тоже хочу так попираиться теперь.. ээх )
[info]_pussylover_
2010-01-13 13:13:00 (ссылка)
я считаю, что сейчас кто-то должен взять и такой же пост написать от лица бывшей жены))))))))))вот в таком же стиле)))))
[info]durdom
2010-01-13 13:17:00 (ссылка)
Бывшая жена уже баян, вот звучавшие предложения дать доступ Сергею - это даа.. :))
[info]carcass_bride
2010-01-13 13:33:00 (ссылка)
"Я почетал вас, быбы, и понял, что хочу быть геем" 8)
[info]durdom
2010-01-13 13:39:00 (ссылка)
Ну видимо поэтому Настя с Аней и молчат :) Переубеждают мужика :)
[info]memuaristka
2010-01-13 13:17:00 (ссылка)
я думаю, какое количество постов "ОТ НАСТИ" не пропустили модераторы? :))))))
[info]carcass_bride
2010-01-13 13:32:00 (ссылка)
лучше от мужа 8)
[info]perfect_a
2010-01-13 13:15:00 (ссылка)
Кто здесь?!

О чем пост-то был?
[info]morrighan
2010-01-13 13:23:00 (ссылка)
О том что Настя дева с охуенно богатым внутренним миром и вообще - девушка трудной судьбы.

По-крайней мере, я так это поняла.
[info]perfect_a
2010-01-13 13:24:00 (ссылка)
Ну так это же нам уже сказала БЖ. Или повторение - мать учения?
[info]morrighan
2010-01-13 13:27:00 (ссылка)
А тут тэги другие! Там были "досуг и развлечения", а здесь "расставания и разводы". Автор этого поста кагбе подчеркивает главную мысль о том, насколько трудна судьба девушки Насти.
[info]carcass_bride
2010-01-13 13:28:00 (ссылка)
спасибо! вот, теперь я наконец поняла )
[info]morrighan
2010-01-13 13:35:00 (ссылка)
Мне кажется что _leli_ в сговоре с БЖ :) потому что если раньше мы только предполагали что Настя дева с ОБВМ, то теперь знаем это наверняка:)))
[info]carcass_bride
2010-01-13 13:38:00 (ссылка)
мне мужика жалко =((

ыыыы... вот тут все так рассуждают о белых польтах, а я только что увидела! такое пальтишко! беленькое! такое няко!
и после терок раздумываю - брать или не брать?
вот будет потом ярлык "белаепальто"...
как думаете?

*ну пост же ниачом, и комменты можно ниачом!
[info]morrighan
2010-01-13 13:44:00 (ссылка)
Я вот думаю что автор поста хочет или медаль, или шоп ей всем ГО на белаепальто скинулись!

А Насте на уютный теплый плед.
[info]carcass_bride
2010-01-13 13:46:00 (ссылка)
с 6000 по рублю - не жалко, тока пусть больше не пишет )
[info]_leli_
2010-01-13 14:26:00 (ссылка)
нет.
[info]carcass_bride
2010-01-13 14:27:00 (ссылка)
зочем ви угрожаити?
[info]morrighan
2010-01-13 14:29:00 (ссылка)
Хочет чтоб не по рублю, а по два! Типа, выдайте мне белое пальто и никто не пострадает!!
[info]morrighan
2010-01-13 14:28:00 (ссылка)
Этот фонтан не заткнуть, мне каж:)))
[info]perfect_a
2010-01-13 13:34:00 (ссылка)
да уж, столько икать. Трудная у нее судьба, согласна.
[info]mash_ka
2010-01-13 13:33:00 (ссылка)
я только хочу спросить один вопрос у вас, извините заранее
а зачем вы вот все эти буквы здесь написали?
цель, собственно, у вас какая была?
[info]eirenes
2010-01-13 13:37:00 (ссылка)
показать, какой Богатый Внутренний Мир у Насти с ненаписанным постом!
ну как же, как же!
[info]_leli_
2010-01-13 13:42:00 (ссылка)
опять повторюсь :-(((((

причем тут Настя-то? я ж исключительно сама засветиться хотела.
[info]eirenes
2010-01-13 13:43:00 (ссылка)
А! Точно!
Минута славы!)))
трам-пам-пам!
[info]_leli_
2010-01-13 14:38:00 (ссылка)
не помню, а что?
[info]mash_ka
2010-01-13 14:51:00 (ссылка)
ну интересно просто
[info]_leli_
2010-01-13 14:53:00 (ссылка)
:-)

вот и мне - стало просто интересно.
[info]anna_asima
2010-01-13 13:39:00 (ссылка)
Автор, а я Вам плакатик подарю. С пальтом носить.



[info]_leli_
2010-01-13 13:45:00 (ссылка)
красивый :-)
[info]a_lisa
2010-01-13 13:43:00 (ссылка)
Слушайте, я хоть и нахожусь по жизни в ситуации бывшей жены, но щас не выдержу и напишу пост от имени Насти - столько народу страдает почем зря =))
[info]carcass_bride
2010-01-13 13:47:00 (ссылка)
in Nastya we trust!
[info]a_lisa
2010-01-13 14:16:00 (ссылка)
я даже первое слова HASTA в вашем юзерпике угадайте как прочитала! )
[info]carcass_bride
2010-01-13 14:19:00 (ссылка)
ааааххахаххахааааааааааа )))
в психушке для ГО откроют отдельный корпус )))
[info]_leli_
2010-01-13 14:45:00 (ссылка)
давайте. Просто интересна модель.
[info]a_lisa
2010-01-13 14:50:00 (ссылка)
какая модель вам интересна?
вы понимаете, что невольно поставили возможно и неплохую девушку в ситуацию "ты один страдалец за любовь а все бля гопники"?
[info]_leli_
2010-01-13 14:57:00 (ссылка)
Вы не отетили на вопрос, а уже перешли к следующему.
[info]a_lisa
2010-01-13 14:59:00 (ссылка)
простите, я думала, вы многозадачны.
но вообще я ответила на вопрос: я в свою очередь спросила, какая именно модель вам интересна.
[info]_leli_
2010-01-13 15:01:00 (ссылка)
что Вы, что Вы, я держу в голове ровно один файл.

Вы обещали написать пост от имени Насти.
////щас не выдержу и напишу пост от имени Насти.

А я подумала вдруг, что это очень непросто. Намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.
[info]a_lisa
2010-01-13 15:16:00 (ссылка)
крепче держите. мало ли...
конечно непросто. а кому сейчас легко? но вы же вот взялись. а у меня материала много: я такую вот "настю" в непосредственной близости наблюдаю лет 15. в разных ипостасях. и я вам зуб даю, что если моя "настя" напишет свою историю, всё ГО обрыдается и заклеймит меня позором. я без иронии. это всё исключительно вопрос подачи. а что там на самом деле - не узнает никто, кроме них самих. так что не надо тут пафосу нагонять.
[info]_leli_
2010-01-13 15:28:00 (ссылка)
понятно :-)
[info]tschapperl
2010-01-13 15:11:00 (ссылка)
а я от сергея тогда, хуле)
[info]kein_schwein
2010-01-13 13:47:00 (ссылка)
Настя, явитесь уже народу лично, потому что Ваш самопровозглашенный адвокат в лице этой словоохотливой, но не вполне адекватной женщины, наносит урон Вашей репутации,и без того небезукоризненной
[info]ulitaevna
2010-01-13 13:59:00 (ссылка)
ахаха. бросает тень на пальто
[info]_leli_
2010-01-13 14:12:00 (ссылка)
а чего это моя репутация безукоризнена?

я ни разу ни тут, ни по жизни не спросила ни у кого про размеры МПХ окружающих, про количество и качество оргазмов, ни разу не рассказала о своих бактериях вагинальных, ни разу не убила кого-то и не обокрала (надеюсь сильно).

прям поклеп на ровном месте.
[info]carcass_bride
2010-01-13 14:21:00 (ссылка)
вот это и подозрительно
[info]sympotyaga
2010-01-13 14:27:00 (ссылка)
Ваша? Так Вы и есть Настя?
[info]ulitaevna
2010-01-13 14:56:00 (ссылка)
спалилась :)
[info]tatyanaho
2010-01-13 14:29:00 (ссылка)
по-моему, репутация имелась ввиду Настина, а не Ваша... Но могу ошибаться, эта история слишком запутанная какая-то
[info]kmaka
2010-01-13 13:47:00 (ссылка)
Это называется "ой, девачки, я чего знаю, чего знаю. Но вам пока не скажу. мудрости, Вам и такта, да".
[info]kein_schwein
2010-01-13 13:49:00 (ссылка)
и еще глаза так нужно закатить драматично и губу прикусить
[info]vivera
2010-01-13 13:52:00 (ссылка)
сто пудов
и с губой да
[info]_leli_
2010-01-13 14:14:00 (ссылка)
завистницы! ходют и завидуют!!!
[info]solomina
2010-01-13 14:02:00 (ссылка)
автор в комментах к другим постам часто мнит себя женщиной, умудренной годами. только она провтыкала, что годы иногда приходят одни. что и доказал этот пост. ура!
[info]_leli_
2010-01-13 14:15:00 (ссылка)
автор врет про умудренность.
ему, автору, и в дурах нормально.
[info]solomina
2010-01-13 14:17:00 (ссылка)
это очень заметно, на самом деле
[info]ponka
2010-01-13 15:51:00 (ссылка)
а с каких пор это стало поводом для гордости и регулярной публичной демонстрации? давайте уже нам и целлюлит свой запостите. с регулярностью раз в 2 дня
[info]_leli_
2010-01-13 15:57:00 (ссылка)
а где это я обзывала себя умудренной?

враки.
[info]ponka
2010-01-13 15:59:00 (ссылка)
вы сейчас с кем разговаривали? где я употребляла слово "умудренный"?

просто если считаете себя дурой, то и считайте тихо. а то мы разоримся на освежителях воздуха. и не трепайте имя бедных Насти и Ани всуе.
[info]_leli_
2010-01-13 16:09:00 (ссылка)
я отвечала Маше Соломиной на её:
//автор в комментах к другим постам часто мнит себя женщиной, умудренной годами. только она провтыкала, что годы иногда приходят одни. что и доказал этот пост. ура!
[info]ponka
2010-01-13 16:11:00 (ссылка)
если бы вы меньше коньяка с утра пили бы, то заметили бы, что отвечали на мой коммент
а с каких пор это стало поводом для гордости и регулярной публичной демонстрации? давайте уже нам и целлюлит свой запостите. с регулярностью раз в 2 дня

почта то трезвая, ветки не путает
[info]besena
2010-01-13 13:59:00 (ссылка)
ой, бля, ну что ж такоэ! от любопытства же и лопнуть можно! Настя-то скоро планирует объявиться или только завтра? у меня вся работа встала из-за этого :))) вощим, либо бывшая - вредная врушка, либо Настя, либо Настя ангел и беременна к тому же, а смс писала, потому как срок у неё самый малый, любое покалывание настораживает, и кроме как к любимому за поддержкой - больше и некуда было обратиться, а он по стечению обстоятельств маялся скукой в обществе малого ребёнка и мечтал лететь к любимой уже поскорее :))
[info]sister_tabl
2010-01-13 14:05:00 (ссылка)
Э-э-э... К потенциальному малому ребёнку? :)))))
[info]besena
2010-01-13 14:35:00 (ссылка)
канэчна :) его ж пока нет :)))) а любимая страждет :) но если что, я чего-то больше на стороне Насти, если она есть вообще, она тут хоть публично не вывернула чужое грязное бельё
[info]sister_tabl
2010-01-13 14:55:00 (ссылка)
Может, кстати, их всех нет??? И Аня, и Сергей, и Настя, и красавица-дочь - табун сферических коней в вакууме? Да запросто.
А мы тут виртуалов мучаем...
[info]besena
2010-01-13 14:59:00 (ссылка)
вот, кстати, да, может и нет никого?... авторица-то тогда резко запропала и не объявлялась боле
[info]_leli_
2010-01-13 15:12:00 (ссылка)
очень хочется верить, она задумалась о необнозначности своих обвинений.
[info]messalina_sore
2010-01-13 15:30:00 (ссылка)
Каких обвинений, простите? о чем автор задумалась?
[info]solomina
2010-01-13 14:00:00 (ссылка)
если настя открылась вам, то это явно не в ее пользу говорит.
[info]ministrelj
2010-01-13 14:05:00 (ссылка)
Соглашусь. Разве если только не сдуру открылась, а теперь сожалеет, бедолага.
[info]solomina
2010-01-13 14:07:00 (ссылка)
а теперь вооьбще дура дурой сидит с таким промо
[info]baskervillbitch
2010-01-13 15:28:00 (ссылка)
мне аффтар уже сказал, что Настя в курсе и типа они на связи-))
что кагбе намекае
[info]solomina
2010-01-13 15:30:00 (ссылка)
вполне возможно, что даже на астральной связи, если диагностировать автора по комментам.
[info]vide
2010-01-13 15:44:00 (ссылка)
хотела такой же коммент написать:)))
[info]solomina
2010-01-13 15:46:00 (ссылка)
думаю, это многим пришло в голову)
[info]z_effy
2010-01-13 14:06:00 (ссылка)
Очень может быть, что Настя ни к кому не обращалась) поэтому и информации никакой нет, одни бла-бла.
Может, с целью, что бы Настя выскочила с воплем "я ей не писала", тем самым себя раскрыв!
[info]besena
2010-01-13 14:36:00 (ссылка)
во, точно! на понт Настю взять пытались! :)
[info]plushkin_mama
2010-01-13 14:18:00 (ссылка)
Дайте уже наконец это "глубоко, мудро и взвешенно"!!
7 тыщ человек чувствуют себя полными идиотками...
[info]calabazza
2010-01-13 14:20:00 (ссылка)
а также медленно и под музыку...
[info]tigra_lily
2010-01-13 14:31:00 (ссылка)
ничего не понятно
[info]anhen
2010-01-13 14:54:00 (ссылка)
кто уже прочитал ФСЕ, расскажите вкратце, беременна Настя или нет?
[info]splushenka
2010-01-13 14:55:00 (ссылка)
это мы узнаем только завтра, когда покажут следующую серию :(
[info]calabazza
2010-01-13 15:12:00 (ссылка)
обещают сегодня же!
[info]splushenka
2010-01-13 15:18:00 (ссылка)
Да? Вы меня спасаете! Уже переполошилась, что придется ждать, аки 11 серию Хауса!
[info]_leli_
2010-01-13 15:02:00 (ссылка)
батюшки.

здравствуйте :-)
проходите.
[info]yelya
2010-01-13 15:05:00 (ссылка)
Вы, блин, как почтальён Печкин: "У меня есть для Вас посылка, но я вам её не отдам!" Обчественность волнуеццо, Анастасия!
[info]calabazza
2010-01-13 15:12:00 (ссылка)
девочки, обещают продолжение!!
не отходите от мониторов!

[info]a_lisa
2010-01-13 15:18:00 (ссылка)
откуда дровишки? ))
неужели ГО наняло сценаристов? )))
[info]morrighan
2010-01-13 15:19:00 (ссылка)
Ждем, не отходим! А кто обещает-то?:)
[info]calabazza
2010-01-13 15:21:00 (ссылка)
Сами мадам автор этого поста изволили обещать.
Модераторам, говорят, уже отсылают.
[info]morrighan
2010-01-13 15:22:00 (ссылка)
*приготовилась к потоку сознания автора*

надо сразу толмачей звать!
[info]_leli_
2010-01-13 15:24:00 (ссылка)
ууууу.
я как-то раньше без суфлеров обходилась. И сейчас погодю.
[info]calabazza
2010-01-13 15:27:00 (ссылка)
Как же так - Вы же сами мне сказали, что ситуация изменилась, и Вы отсылаете модераторам!
[info]carcass_bride
2010-01-13 15:32:00 (ссылка)
так чо, опять облом??? ыыыы (((
пойду, напьюсь с горя
[info]calabazza
2010-01-13 15:37:00 (ссылка)
да пойдемте уж вместе.
глядишь, и обновление подоспеет!
[info]_leli_
2010-01-13 15:41:00 (ссылка)
я просто думала, что Вы несклько ээээ...другая. Ну да ладно.
[info]carcass_bride
2010-01-13 15:42:00 (ссылка)
то есть?
[info]_leli_
2010-01-13 15:25:00 (ссылка)
какая Вы нетерпеливая, однако.
[info]arinka
2010-01-13 16:03:00 (ссылка)
а что тогда тег "конец истории" приркутили?
[info]_leli_
2010-01-13 16:05:00 (ссылка)
не думала, что решение будет изменено.
[info]messalina_sore
2010-01-13 15:19:00 (ссылка)
Слушайте, поставлен уже тэг "конец истории" - выкладывайте доводы противной стороны :))) сказали, как говорится "А"...
И вообще - "На-стя! Нааастя! Настя!"
[info]tschapperl
2010-01-13 15:19:00 (ссылка)
Сергей, если ты это читаешь, напиши мне и я напишу пост от тебя!!!!
[info]_leli_
2010-01-13 15:21:00 (ссылка)
:-))
[info]aararat
2010-01-13 15:37:00 (ссылка)
хахаха!
[info]zzzzuka
2010-01-13 18:18:00 (ссылка)
и мне! мне! мне!!
[info]amati_fi
2010-01-13 15:35:00 (ссылка)
Бляяя... стоило отойти на полчаса - и уже больше 400 комментов. Научите писать такие посты, а?
прошу мастер-класс!
[info]_leli_
2010-01-13 15:36:00 (ссылка)
да пожалуйста!

не бойтесь быть обыкновенной.
и всё.
[info]amati_fi
2010-01-13 15:42:00 (ссылка)
жизнь сложна. вы тоже необыкновенная.
ибо шесть тыщщ обыкновенных Вас одну не поняли.
[info]aranta
2010-01-13 15:49:00 (ссылка)
да вообще-то многие поняли. смешно, прекрасно.
[info]_leli_
2010-01-13 15:58:00 (ссылка)
:-)
[info]streich
2010-01-13 16:19:00 (ссылка)
расскажите о чем написано, пожалуйста.
[info]aranta
2010-01-13 18:49:00 (ссылка)
извините, юмор нельзя объяснить. а тут даже сатира.
[info]_leli_
2010-01-13 16:01:00 (ссылка)
я ж не о себе пост писала.
ну, не поняли и ладно.
[info]vsegda
2010-01-13 15:42:00 (ссылка)
зря Вы, Настя, на эту провокацию поддались.
за 10 лет, что я лель знаю, она не одной "насте" своими "игрищами" нервы пыталась вымотать.

пролистывай ,леля, пролистывай.
твой бог и психоаналитик тебе судьи :)



[info]_leli_
2010-01-13 15:59:00 (ссылка)
а психоаналитик у меня кто, стесняюсь спросить?
но очень волнуюсь.
[info]aranta
2010-01-13 15:48:00 (ссылка)
боже, спасибо:)))) это ж такое удовольствие к вечеру. вещь.
[info]_leli_
2010-01-13 15:50:00 (ссылка)
я поспешила, похоже, с тэгом "конец истории"

извините.
[info]aranta
2010-01-13 15:52:00 (ссылка)
я посмотрела 15 сезонов сериала "скорая помощь", теперь мне ничего не страшно.
[info]tigra_lily
2010-01-13 16:00:00 (ссылка)
Так. я все поняла. :)
Это все происки проклятых шовинистов-русофобов. Они хотят сделать так, чтоб тысячи русских женщин во всем мире не смогли работать всю неделю. Чтобы они только читали и читали ГО в надежде увидеть Настю обрести истину!
И новый кризис накрыл планету!
Они тайно проникли в ГО и ведут здесь свою подрывную деятельность!
ААА! :)
[info]ka_p_riz
2010-01-13 16:24:00 (ссылка)
Спасибо ВСЕМ!!! Особливо Насте. Я очень давно так не смеялась, правда, мне даже перед коллегами неудобно :)
[info]astrofaes
2010-01-13 16:32:00 (ссылка)
О, аналогично.
Я просто вижу, как в будущем такие вещи будут транслировать за деньги. Интерактивный дом-3. ;-)
Блин, кому продать идею, то? Чур моя!
[info]sattory
2010-01-13 16:38:00 (ссылка)
вот ведь есть таки цель у человека в жизни - залезть на табуреточку и попиздеть. своих не хватает, в ход пошли чужие.
прелестно=)
[info]parzia
2010-01-13 16:55:00 (ссылка)
499
[info]parzia
2010-01-13 16:55:00 (ссылка)
500! Требую приз - белое пальто.
[info]moonira
2010-01-13 17:00:00 (ссылка)
то ли девы у нас перестали быть сострадательными, то ли - хорошая вещь эмпатия: мне все понятно и толмача не требуется даже
и мне нравится ваша позиция в этой ситуации и оттенок пальто ;)
я уже считала однажды, что вы - прекрасны. считаю так еще раз )
[info]rosa_morena1
2010-01-13 17:04:00 (ссылка)
Предлагаю к тегам "пятницо" и "потрындеть" добавить тег "в ночь с 31 декабря на 10 января". Жуть болотная...
[info]innnnochka
2010-01-13 20:48:00 (ссылка)
тег - настя
[info]baskervillbitch
2010-01-13 22:13:00 (ссылка)
ага
с первого и по тринадцатое с песнями шутками танцами е)
[info]zzzzuka
2010-01-13 18:19:00 (ссылка)
Девочки, вы жжете! Почитала каминты и поржала от души - всем спасибо, что вы есть :)
[info]melkimelki
2010-01-14 00:15:00 (ссылка)
такие все клевые!!!!
[info]_leli_
2010-01-14 11:25:00 (ссылка)
в сарафанах?
:-)