![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, расскажите, а как вы умудряетесь такое с мужчиной НЕ обсуждать? Мне кажется, это возможно в одном только случае: если он сознательно придерживается концепции "меньше знаешь, лучше спишь" и так же сознательно обходит эту тему.
Ведь вы делитесь какими-то воспоминаниями, впечатлениями. Были какие-то поездки с другими, события, фотографии. И так или иначе на это "натыкаешься" в разговоре. Т.е., чтобы скрыть, нужно либо ничего о себе не рассказывать, либо постоянно придерживаться "легенды" и себя контролировать.
Позиция же "ты у меня второй" мне еще более удивительна (если он не второй, естессно). Нет, я понимаю, можно сказать "второй" так, что ему станет понятно, что я по каким-то причинам в принципе отказываютсь обсуждать эту тему. Это ок, имхо. Но вот именно врать о количестве партнеров - это же бомба замедленного действия, заложенная собственными руками. Ну запомнит он, что он "второй", а потом проговоритесь о чем-то случайно, или фото увидит, да мало ли. Для этого совершенно не нужно быть зацикенным на вопросое о количестве ваших партнеров. Просто если вы человеку, вне зависимости от пола, интересны - он будет слушать ваши рассказы, запоминать подробности (не нарочно, нет, а просто, действительно, из интереса). Если не дурак - такая ложь обязательно приведет к каким-то нестыковкам, на которые он обратит внимание. Это, наверное, нужно, чтобы тебе самой так наврали, когда, во-первых, противно оттого, что врет и, во-вторых, обидно, что за дуру держит, чтобы потом не пытаться ни с кем такой эксперимент повторить.
Вопрос для меня актуальный, кстати. У меня всегда все обо всем знали. Хотя один раз я об этом пожалела. Даже в го пост на эту тему писала. Но альтернативного варианта так и не придумала.
Ведь вы делитесь какими-то воспоминаниями, впечатлениями. Были какие-то поездки с другими, события, фотографии. И так или иначе на это "натыкаешься" в разговоре. Т.е., чтобы скрыть, нужно либо ничего о себе не рассказывать, либо постоянно придерживаться "легенды" и себя контролировать.
Позиция же "ты у меня второй" мне еще более удивительна (если он не второй, естессно). Нет, я понимаю, можно сказать "второй" так, что ему станет понятно, что я по каким-то причинам в принципе отказываютсь обсуждать эту тему. Это ок, имхо. Но вот именно врать о количестве партнеров - это же бомба замедленного действия, заложенная собственными руками. Ну запомнит он, что он "второй", а потом проговоритесь о чем-то случайно, или фото увидит, да мало ли. Для этого совершенно не нужно быть зацикенным на вопросое о количестве ваших партнеров. Просто если вы человеку, вне зависимости от пола, интересны - он будет слушать ваши рассказы, запоминать подробности (не нарочно, нет, а просто, действительно, из интереса). Если не дурак - такая ложь обязательно приведет к каким-то нестыковкам, на которые он обратит внимание. Это, наверное, нужно, чтобы тебе самой так наврали, когда, во-первых, противно оттого, что врет и, во-вторых, обидно, что за дуру держит, чтобы потом не пытаться ни с кем такой эксперимент повторить.
Вопрос для меня актуальный, кстати. У меня всегда все обо всем знали. Хотя один раз я об этом пожалела. Даже в го пост на эту тему писала. Но альтернативного варианта так и не придумала.
377 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lesyo2010-01-08 15:18:00 (ссылка)
>>или фото увидит
Я вот не с каждым проходящим фотографируюсь, хотя это интересная идея)
lesyo2010-01-08 15:31:00 (ссылка)
я написала, что сплю с каждым???? я написала, что в том небольшом кол-ве моих секс-партнеров некоторых я оцениваю как проходящих.
umkathebear2010-01-08 15:34:00 (ссылка)
Я не написала, что вы не написали, что спите с каждым!:)
Ну ок, у меня, наверное, не было "проходящих", и со всеми есть фото, но дело же не в этом, не в количестве компромата)
drnekto2010-01-09 05:12:00 (ссылка)
у меня вообще практически нет фотографий с моими бойфрендами. что-то пожрал интернет или посыпавшиеся жесткие диски. а офлайн-фото у меня просто нет ни с кем. я ленивая, хотя сейчас и жалею.
где-то у подружек есть карточка, где какой-то хрен на каZантипе держит меня за сиську (одетую), так я даже не знаю как его зовут, поскольку дальше этой фотографии ничего и не было.
так шта... ну да, это я к тому, что нет фотографий - нет проблем ;)
talie_n2010-01-08 15:18:00 (ссылка)
я вот считаю, что подробности рассказывать не нужно, а просто сам факт "сколько" все равно рано или поздно всплывает.
talie_n2010-01-08 15:29:00 (ссылка)
тем, кто учился в разведшколе, я даже немного завидую:)
специально рассказывать я считаю ненужным, но и специально скрывать - тоже. поэтому со временем прошлое друг друга становится известным. особенно если есть, например, общие друзья-компании, с которыми общались и до знакомства
umkathebear2010-01-08 15:32:00 (ссылка)
Плюсмного.
Меня подружка как-то попросила ее бывшего при муже не упоминать (у нас была тогда очень тесная компания, кроме того, я с этим ее "бывшим" в одной школе училась). Я-то, конечно, стараюсь, но тайно ее жалею:)
limonka2010-01-08 16:52:00 (ссылка)
Так перед этим в лоб был предразговор, который привел к этому вопросу, вот это вот зачем?
Вот если довели до этого вопроса, значит, хотели этого.
Или что пришел, переоделся, помыл руки, включил телевизор, сел ужинать и изрек: Дорогая, а со сколькими мужчинами ты переспала, кстати?
Да даже если и так, чувство юмора и женская гибкость ума вам зачем была дадена?
Нет, ну если очень хочется честно сказать, я ж не настаиваю, каждому свое.
Но вот представить ситуацию, чтобы меня приперли к стене и под угрозой жизни заставили сказать и именно правду, чо то не получается.
Честно сказать? Меня все мои мужчины спрашивали. Ответы от "ты второй" до "не скажу" продолжения не требовали. В Холмса никто из них играть не планировал.
Вы никогда не обращали внимания, что женщина с его бывшей даже дружить может, а мужчина с ее бывшим вряд ли?
У меня была ситуация, когда один бывший стал дружить с другим бывшим. По моему до сих пор оба жалеют об этом, а главное меня из числа своих друзей потеряли оба.
Не любят мужчины общего котла, не любят. ну по крайней мере мне такие попадаются.
И когда он спрашивает, он надеется услышать, что нибудь типа, что кроме него у вас других мужчин не было, а не для того, чтобы узнать, что у моей бля, в 3 раза больше было, чем у меня.
mary_jo2010-01-08 17:04:00 (ссылка)
>Или что пришел, переоделся, помыл руки, включил телевизор, сел ужинать и изрек: Дорогая, а со сколькими мужчинами ты переспала, кстати?
да, примерно так. не за столом, а в постели. без всякого предварительного разговора.
и если естно, зачем врать, мне не очень понятно.
то есть если на человека наплевать - то понятно.
>Вы никогда не обращали внимания, что женщина с его бывшей даже дружить может, а мужчина с ее бывшим вряд ли?
нет, не обращала. среди моих абсолютно одинаково все.
если мужчина надеется услышать, что он второй - то мне идиоты не нужны.
limonka2010-01-08 17:11:00 (ссылка)
Не, ну если вам не понятно, так и не врите, никто ж не настаивает.
А я останусь со своими идиотами, которые ценят меня за гибкость ума.
счастья вам в новом году
mary_jo2010-01-08 17:05:00 (ссылка)
и да, упаси меня боже от "женской гибкости ума" :)
всем моим мужикам ее отсутствие тоже ужасно нравилось всегда
mary_jo2010-01-10 00:38:00 (ссылка)
конечно! кому в принципе может понравится красивая женственная девушка с мужским умом, вот приходится фантазироватьв ГО
transsister2010-01-10 00:44:00 (ссылка)
когда у тетеньки отсутствует женская мудрость, вовсе не значит, что ее ум - мужской. Простите
mary_jo2010-01-10 00:46:00 (ссылка)
я не понимаю, каким образом мудрость может быть женской или мужской, простите :)
ну и да, подозреаю, вам гораздо виднее, какой именно у меня ум и что именно во мне нравится моим мужчинам :)
ivmarill2010-01-08 15:42:00 (ссылка)
ничего никуда не всплывает, чо за фигня. Других тем для общения нет, что ли.
piggy_toy2010-01-08 15:18:00 (ссылка)
приплюсуюсь. не понимаю, зачем тут накручивать тайны мадридского двора. к тому же отличный тест на предрассудки у мужика.
хотя это еще что - говорят, некоторые возраст скрывают :)
melody_ann2010-01-08 21:01:00 (ссылка)
+ много про предрассудки.
Если его смущает, что он у меня "не второй", но нафиг-нафиг сразу - собственники нам ни к чему :)...
danova2010-01-08 15:19:00 (ссылка)
я стараюсь обходить эти темы, и пока получается. ну например,я не говорю "когда я с моим бывшим любовником ездила...", а говорю: "когда мы ездили (когда я ездила)". фотографий общих, как ни странно с моими мужчинами у меня почти нет, и вообще все фотки в электронном виде, никаких альбомов дома не храню. а мужчины, слава богу не спрашивают, сколько было их предшественников.
иногда конечно всплывает что-то в разговорах про моих бывших, но уж точно не то, сколько мужчин у меня было
umkathebear2010-01-08 15:37:00 (ссылка)
Я тоже не говорю "когда я с любовником". Мне даже вот так схожу сложно вспомнить, как оно всплывает.
Например я говорю: "Вот я в египте ездила на мопеде...". Чувак же меня знает насквозь, я САМА на мопед в жизни не сяду, и с малознакомым тоже не сяду. Вот как-то так вопросы и возникают.
Короче, когда люди очень хорошо друг друга знают, все недоговорки очень явно чувствуются и задевают.
verbilki2010-01-08 17:50:00 (ссылка)
Я спокойно говорю - "мы были", "мы ездили", не заостряя внимания на том, кто такие "мы" и сколько этих "мы" участвовало в мероприятии. Мой муж не начинает допытываться и задавать вопросы. Мы друг друга хорошо знаем, мы уже 12 лет вместе, дурацких вопросов не задаем.
wildest_honey2010-01-08 15:20:00 (ссылка)
как-то была в шоке. новая знакомая показывала фотографии, в частности с первым мужем (но он не отец первого ребенка, тот был до замужества). А когда я уходила, то она сказала "пожалуйста, только своему мужу не говори, а то вдруг он моему проболтается, тот не знает что я уже была замужем, только про отца первого ребенка знает). Это при том что их совместному ребенку уже 5 лет
umkathebear2010-01-08 15:39:00 (ссылка)
Вот такое меня вообще убивает.
Т.е. она - живет в вечном страхе того, что он узнает.
Он - вообще не знает, с кем живет. Потому что то, что мы сознательно ждемонстрируем партнеру - это только одна какая-то сторона личности. А остальные все равном рано или поздно откроются, имхо.
Интересно, а с паспортом она как порешала? Там же штампы:)
wildest_honey2010-01-08 15:41:00 (ссылка)
второй муж был швед, думаю не ставят тогда штамп в паспорте.
меня тоже убило, особенно учитывая, что мы с ней виделись в первый раз (общались наши мужья). какая-то выборочная болтливость
shoshana_flor2010-01-08 17:31:00 (ссылка)
У одной моей подруги первый брак был... скажем так, фиктивный и весьма неудачный. В результате она его как брак не рассматривает, и паспорт после развода потеряла вполне целенаправленно. Муж знает, а вот свекры - нет (второму, настоящему браку 10 лет уже).
seledka_solveig2010-01-08 20:52:00 (ссылка)
а штампов нет, если женщина после развода меняет фамилию обратно на девичью. Ей выдают девственно чистый паспорт на девичью фамилию, никаких браков-разводов там уже не значится))
kein_schwein2010-01-08 15:22:00 (ссылка)
у нас за 11 лет именно тема количества ни разу не всплыла - ни мне это особо не интересно, ни ему. В самом начале знакомства, когда разговор зашел о проблемах в предыдущих отношениях мне муж сказал, что ему не важно сколько до него у меня мужчин было, его дело сделать так, чтобы он у меня был единственным.
umkathebear2010-01-08 15:48:00 (ссылка)
"Неважно" - я понимаю. "Неинтересно" - не понимаю:)
Мне в принципе интересно все о человеке, которого я люблю - его детские воспоминания, отношения с родителями, мнение о друзьях, рабочие проблемы... Ну то есть я рано или поздно все равно поимею в голове какую-то картину того, "как он жил без меня все эти годы". Где работал, чем увлекался, с кем жил - в том числе. У меня, наверное, без этого не будет ощущения доверия.
Т.е. вопрос не в конкретной цифре, а в самом принципе "мы это не обсуждаем".
kein_schwein2010-01-08 15:54:00 (ссылка)
ну, я знала о двух его девушках, т.к. мы вместе учились, когда начали встречаться мы поговорили о том, что не сложилось в тех отношениях, чтобы не повторять ошибок. А что мне еще больше нужно знать о его отношениях? детство, юность, интересы, мечты мне гораздо интереснее были.
нет, проскакивает в разговоре - "в Банско отвратительные горки, я там с К. был - едва не переломали ноги", но мусолить чужую личную жизнь мне не интересно.
umkathebear2010-01-08 18:01:00 (ссылка)
Ну это, имхо, идеальный вариант.
И желания "мусолить чужую личную жизнь" не возникает именно тогда, когда есть ощущение, что от тебя ничего не скрывают.
yukka_2010-01-08 15:23:00 (ссылка)
это если тех, прежних, было три, и с каждым были продолжительные отношения.
а если, как в том посте у некоторых, двадцать, а то и пятьдесят? не с каждым же фотографироваться будешь, да и не по всякой фотокарточке понятно, спали эти люди или нет, как он посчитает?
umkathebear2010-01-08 15:53:00 (ссылка)
Ну мне проще, ибо у меня именно так, как Вы написали:)
Я, наверное, все же не совсем корректно в посте написала. Дело не в конкретной цифре. Полагаю, что если бы я не со всеми фотографировалась:), то может тоже конкретной цифры бы не вспомнила. Вопрос именно в принципе: врать-не врать.
Он не посчитает. Он может, например, спросить грозно-шутливо: а у тебя с ним что-то было? И если я попытаюсь соврать - он об этом узнает.
Насчет подобных вопросов: я тоже вполне могу такое спросить. Ну, то есть, для меня вопрос "а изменял ли ты жене?" - такого же порядка как "а брал ли ты откаты на работе?":) Просто для информации, потому что я_хочу_знать_этого_человека.
ezhekodina2010-01-08 20:09:00 (ссылка)
некоторые вещи про себя, включая откаты на работе, лучше не знать никому, кроме вас лично. потому что мало ли кто кому проболтается, все равно инфа доейдет до обманутой стороны, будь то жена или руководство.
limonka2010-01-08 15:26:00 (ссылка)
Вы знаете, на моем опыте был конкретный пример. мужчина и женщина, не дети, оба за 30. 3 года серьезных отноешний, дата свадьбы была известна. Он взял и спросил, сколько у нее мужиков было. А она взяла и ответила - 50. Знаете, брак то не состоялся, разошлись они. Утрировано конечно, суть не только в количестве, но и в нем тоже. Знал бы он, что она еще раза в 2 уменьшила.
Вот вы скажите, а зачем вам лично нужно, чтобы ваш мужчина владел подобной информацией?
Ответ - "второй", ясен перец, что это шутка.
Не надо с мужчиной письками меряться, не можете вы выиграть, хотя бы потому что у вас этой письки нету. А если так случилось, что вы выиграли, тогда в ваших отношениях это вы мальчик. А вам это зачем? А ему?
Мужчину, тем более любимого и с которым вы планируете провести энное количество лет, беречь надо.
Вы вот, например, свою маму оградите от ненужной информации? Уверена, что да. И что вы от этого ее меньше любите или чувствуете, что врете ей? Нет. Ну так почему и любимого мужчину не поберечь от лишней информации?
gingerat2010-01-08 15:48:00 (ссылка)
"Свадьбе не состоялась" - а зря. Они были друг другу достойной парой. Только дурак может задать такой прямой вопрос, и только дура может на него так же прямо ответить.
angerona2010-01-08 15:57:00 (ссылка)
только дура может скрывать, а не прямо ответить. Если мой мужчина что-то спрашивает, значит он готов к любым вариантам ответа. Если нет -- ну и зачем мне такой человек? Мне с ним еще много всего в жизни обсуждать, и очень много нелицеприятного -- жизнь такая штука.
И то, со сколькими она спала, это часть ее характера тоже, часть ее понятий и устоев, и для свадьбы это полезно знать. Иначе обнаружится потом через десять лет и будет все гораздо хуже.
я сама б ушла от человека, который мне отказался бы отвечать на такой вопрос прямо и честно. Впрочем, абсолютно на любой мой вопрос.
gingerat2010-01-08 16:04:00 (ссылка)
Дело не в "скрывать".
Мне кажутся странными такие зарубки на фюзеляже. И я на такой вопрос вообще не смогла бы ответить вот так просто и однозначно - не потому, что их было много, а потому, что посчитать за равнозначные единицы экс-мужа, с которым прожила десять лет и какой-то one night stand - не смогла бы.
Поэтому и ответ 50 кажется мне неумным, мягко говоря.
И человек, который готов посчитать за равнозначных членом матеметичского множества таких партнеров, тоже мне покажется неумным. Как-то так.
umkathebear2010-01-08 16:04:00 (ссылка)
Знаете, вот маме я вру. И очень это чувствую. И это вообще камень преткновения у нас: подозреваю, что мама
Мне почему-то нужно, чтобы мужчина меня знал. Для меня в каком-то смысле "знать"="любить". Мне важно понимать, какой он на самом деле: с сомнениями, комплексами, тараканами... Любовь к гланцевой картинке - не любовь, я считаю. Потому для меня естественно, что он ко мне относится так же. Конечно, его нужно беречь. Но, если отбросить моральные всякие ограничения насчет врать-не врать, я считаю, что риск от недоговраивания и лжи (которые могут открыться) все равно выше риска сделать больно правдой.
Дело не в мерянии пиписьками. Я ханжа в этом смысле и считаю, что количество партнеров не украшает ни женщину, ни мужчину.
limonka2010-01-08 16:14:00 (ссылка)
Вы конечно, все верно говорите. Знать-принять-любить, какая есть. Просто мы с вами по разному смотрим на вещи. я не считаю, что информация в скольких постелях я побывала, каким-то образом характеризует меня как личность.
то, что я делала 15 лет назад, какое отношение имеет к настоящему и уж тем более будущему?
я не пытаюсь вам доказать, что вы не правы, может ваш жизненный опыт позволяет гордо сказать, что вы практически девственница.
я вот, например, знаю, сколько женщин было у моего мужчины, только никогда в жизни не скажу ему, сколько было у меня. Чего это я должна отвечать сегодня за то, что делала много лет назад. Я никого не обманула, не предала, не изменила.
Дело то не в количестве.
Вот вам например, другая ситуация. Женщина глубоко замужем, в жизни два мужика было. Первый муж, а второй измена мужу. И что рассказать об этом? Казалось бы, всего то 2 мужчины.
А другая по молодости нагулялась, навидалась, вышла замуж и ей на эти станки и смотреть то не хочется, а скажет, что было их 100-200-300 и что о ней любимый мужчина подумает.
Вы не меряйте исключительно по себе. Жизнь она знаете ли штука такая многообразная. Всякое бывает. И еще будет.
lizzaloo2010-01-08 16:20:00 (ссылка)
"Чего это я должна отвечать сегодня за то, что делала много лет назад"
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы извините, я в восторге :)))))))))))
lizzaloo2010-01-08 16:28:00 (ссылка)
я не знаю, так или не так, я не вселенский судья.
но мне казалось, что за свои поступки отвечаешь вне зависимости от того, когда они были совершены.
как бы, если перетрахалась с футбольной командой в 18 лет, то от этого уже никуда не уйдешь- факт биографии топором не вырубишь.
limonka2010-01-08 16:34:00 (ссылка)
ага, когда мне было в районе 20-25, возможно, я тоже так думала.))))
ничего, с возрастом убеждения тоже меняются.
limonka2010-01-08 16:38:00 (ссылка)
не зарекайтесь, если вы будете развиваться, то поменяются.
по крайней мере, я вам искренне желаю, что бы менялись.
не в данном конкретно вопросе, я имею в виду, вообще в принципе, глобально.
и не путайте, изменить самой, и изменить убеждения.
limonka2010-01-08 16:41:00 (ссылка)
я кстати там, где вы мило хихикнули над одной фразой, вырвав ее из контекста, другой пример привела. Кстати, не выдуманный, а реальный.
Он никак ваши убеждения не пошатывает?
umkathebear2010-01-08 17:49:00 (ссылка)
Вот кстати, когда мне было 20-25, я верила в то, что люди меняются и можно начать "с чистого листа". А сейчас как раз думаю сильно наоборот.
И это, кстати, "голос" в пользу того, что все, что с нами происходит, оставляет в нас какой-то след и формирует наши взгляды.
limonka2010-01-08 18:01:00 (ссылка)
как говаривала мой тренер - люди не меняются. меняются убеждения! вы не можете изменить себя саму, бесполезно, переодетая вы же. Меняются убеждения, а с убеждениями меняются проявления. Просто да?
А с чистого листа начать всегда, наверное, можно, главное знать, ради чего.
все, что с нами происходит, естественно, на убеждения влияет. Это и есть опыт, сын который ошибок трудных. Главное, этот опыт не обесценивать. Ни свой, ни чужой.
Слоганами каждый может говорить, и пяткой себя в грудь бить. Это самое простое. Вопрос - ради чего?
zvizda2010-01-08 21:53:00 (ссылка)
а перетрахаться с футбольной командой это позор? клеймо на всю жизнь?
umkathebear2010-01-08 22:00:00 (ссылка)
Зависит от того, как сама это воспринимаешь.
У меня за всю жизнь и половины футбольной команды не наберется. Но, при этом, мне за некоторые "связи" сейчас дико стыдно, стыдно настолько, что я бы палец отдала, чтобы этого не было. Но за то, чтобы не было, а не за то, чтобы он не узнал.
zvizda2010-01-08 22:16:00 (ссылка)
я просто к тому, что, конечно, каждое событие в жизни человека накладывает отпечаток на дальнейшую жизнь, но понять, какое именно, очень тяжело. к примеру, кого-то негативный опыт оградит от ошибок в будущем, а кому-то кристальное прошлое без малейших промахов в самый неподходящий момент сорвет башню, толкнет в омут с головой и поломает жизнь не одному человеку.
я, например, во вторых своих отношениях (в довольно взрослом уже возрасте) налепила столько неведомой ебаной хуйни (исключительно от недостатка опыта), что врагу не пожелаю такую практически "целку" в качестве подруги жизни. а будь у меня за плечами побольше опыта, больше отношений, глядишь, и поумнее бы была и не испортила бы союз с хорошим человеком.
ankavpoiske2010-01-08 23:37:00 (ссылка)
ООО, про "целку" - согласна полностью, и детям завещала, правда, с оговоркой - "не надо повторять моих ошибок, лучше наделайте своих!". )
umkathebear2010-01-08 17:46:00 (ссылка)
Да я, в общем, понимаю, что все разные. И тем не менее. Я считаю, что абсолютно все как-то меня характеризует. Я считаю, что мы познаем себя, действуя, как-то так. Так что все, что я "надействовала", в любой период времени, со мной навсегда. Все равно оно меня каким-то образом сформировало. Так же и в отношении других людей. Ну, это если уж философствовать.
limonka2010-01-08 17:57:00 (ссылка)
конечно, я с вами согласна.
только вот у меня, например, в юности была позиция - если у меня нет обязательств, если хочу, хоть каждый день буду с разными мужиками. И конечно, это в какой-то степени меня характеризует.
Только человеку свойственно домысливать и выдумывать, а еще частенько и осуждать. Ведь слушать и слышать это не одно и тоже, увы...
И согласитесь, то, что ро вас думают другие, по вашему мнению не всегда вас характеризует, а порой даже и искажает.
Философствовать можно много и нудно, только в жизни частенько все гораздо примитивнее. Эмоции рулят, а потом жалеем о содеянном, только ничего вернуть нельзя.
Поэтому лучше я о чем-то промолчу, чем потом буду что-то доказывать.
Я вам даже больше скажу. У меня характер, мама дорогая. Очень сильный. А мужика слабого рядом не терплю. У меня все мои мужчины были сильные. Знаете сколько я отношений изгадила своей силой. А сильный мужчина не хочет жить с еще одним мужиком рядом. Он с женщиной жить хочет.
И отношения строить надо, исходя не только из собственных желаний. Это движение двустороннее. Я каждый день вижу, как кто-то отношения рушит только потому что кому-то важнее быть правым.
У меня есть любимая фраза - иногда приходится выбирать между тем, чтобы быть правым и тем, чтобы тебя любили.
Чойто я в дебри пошла))))))) Закончила)))
umkathebear2010-01-08 22:12:00 (ссылка)
Да я тоже, в общем, задумываюсь, а не навязываю ли я свою модель отношений. Вроде нет.
Ну просто мне очень важна схожесть взглядов и приоритетов, и схожесть того, что мы оба "домысливаем и выдумываем", соответственно, тоже.
Мне Ваша некатегоричность очень импонирует, мне такого не хватает:)
limonka2010-01-08 22:40:00 (ссылка)
Вы сейчас мне сделали самый лучший комплимент, какой я могла бы ожидать и не ожидать. СПАСИБО ВАМ ОГРОМЕННОЕ.
Потому что категоричность, прямолинейность, упертость - это мои основные характеристики. Я 3 года над собой работаю, чтобы научиться слышать не только себя, вот вы мне дали обратную связь, какой-то результат есть)))) Еще раз спасибо.
А схожесть взглядов и приоритетов, это, конечно же, невероятно важная составляющая зрелых отношений. Только вот количество сексуальных партнеров, по-моему, не имеет отношения к схожести взглядов. Хотя, не отрицаю, кому-то возможно, это кажется по другому. Какая разница со сколькими я переспала, важнее же, какой я готова быть с этим человеком, который сейчас мне важен.
По сути вопрос то заключается в том, что да, каждая из нас решает, что сказать, о чем умолчать. Мужчины тоже разные.
На моем примере личном даже была ситуация, когда я чтобы мужчину отвадить от себя, такое начала про себя выдумывать, а он ничего, не отваливает.
Помните, как в "Джазе только девушки": В конце концов, я мужчина! У каждого свои недостатки.
Ладно, может быть, скажу своему))) Когда мы проживем вместе лет 50.
umkathebear2010-01-09 00:24:00 (ссылка)
Хехе. Отлично понимаю, сама такая. Ну, по крайней мере "звучите" Вы очень правильно:) И если Вы действительно умеете выбирать, чтобы Вас любили - это круто.
Я сейчас в процессе каких-то очень неоднозначных изменений, и сама не могу сказать, какая я, и даже сама для себя не могу однозначно на этот вопрос ответить. Меня одновременно и смущает, что мужчину вообще этот вопрос може парить, и легкая ревность слегка приятна, и "женской мудрости" пора бы уже отрасти, и врать (и "недоговаривать", как тут пишут) любимому мужчине не могу физически, и намутила в недалеком прошлом такое, о чем рассказать не могу. Мне бы оч хотелось прийти к тому, к чемц Вы пришли, но пока что не получатеся:(
А вот "признаваться" через 50 лет я бы, скорее всего, не стала. Ибо риск ну очень велик - сознание того, что он провел 50 лет рядом с женщиной "легкого поведения", а я - рядом с идиотом, который может всерьез париться такой фигней, может сильно обесценить прошедшие 50 лет:)
limonka2010-01-09 01:06:00 (ссылка)
Все нормально, человеку свойственно развиваться. И периоды сомнений и переоценок это норма.
Я кстати, вопрос про то сколько было мужчин считаю просто дурацким, наряду с вопросом "ты кончила?"
Что же касается, как себя ломать, ту я могу ооооччччееенньььь много рассказать. Но наверное, не тут.
Самый простой способ - представьте, что вам например, 150 лет и вы уже умираете, и вот он ваш последний день жизни. Опишите себе картинку, что вокруг вас в этот день, кто рядом. То есть грубо говоря, в конце жизни, когда уже ничего изменить нельзя, как бы вы хотели умереть. И если эта картинка содержит любимого человека, детей, внуков, близких людей, которые вас искренне любят и сожалеют о вашем уходе, тогда чтобы это стало правдой, позаботиться об этом придется сейчас.
А потом смоделировать ту же картинку, только исходя из сегодняшней действительности. И сравнить, на верном вы пути вы или нет. И тогда каждый раз, когда захочется снова открыть рот, чтобы спорить и доказывать, задавать себе вопрос, что я от этого выиграю и что могу потерять. Работает.
Картинка конечно, может быть другой. Я знаю людей, которые видят свою смерть в одиночестве, вариантов масса. Это я вам не в качестве совета, это так, небольшое упражненице на пути поиска самой себя.
ПРо 50 лет соглашусь))) Не буду рисковать))))
limonka2010-01-09 01:09:00 (ссылка)
кстати, а представьте, что за вопросом "сколько у тебя было любовников?", когда вы ответите определенным числом, последует вопрос "А кто был самым лучшим любовником?"
umkathebear2010-01-09 17:35:00 (ссылка)
гг. Ну спрашивал, чо. Не в такой, правда, форме, а как-то забавнее, не помню уже.
Ну, пока я имею возможность сказать "из моих четверых ты входишь в лучшие 50%" это не представляет для меня проблемы:)
Я тут писала уже, я, наверное, такая вся честная, пока в белом пальто. Не знаю, как бы я себя вела, будь у меня хотя бы пару десятков таких "зарубок". Наверное, и я бы другая была.
И еще, к комменту выше. Я и вопрос "ты кончила?" ужасным не считаю. Не, ну реально, а что делать, если он не почувствовал, не стонать же картинно-сигнально. И сама я такое спрашивала, кстати. Давно:) Я, видимо, вообще достаточно далеко в свое внутреннее пространство мужчину допускаю. И много вопросов сама задаю, и ответить могу. И мне так комфортно, и мужчин я тоже, получается, выбираю таких, которым комфортно.
Схема с картинками смертного ложа для меня сложновата:) Наверное, моя проблема не совсем в этом все же, ну или фантазии у меня не хватает... У меня к Вам тогда другой вопрос в качестве оффа. Ну, если я правильно понимаю, Вы тоже (были) из категории "Я всегда права и все лечше всех знаю". Вы к психологу ходить пробовали? Не с этой проблемой, а вообще? И если да - как впечатления? У Вас получилось принять, что психолог иногда тоже прав?:)
limonka2010-01-09 19:07:00 (ссылка)
да я и сейчас из категории - мнение бывает мое и не правильное))))
люди не меняются.
Да ходила. не к психологу, к психоаналитику. Очень известному и очень долго. Но по другому поводу. Зато сейчас лучше разбираюсь во всякой шняге, что жить мешает.
А что помогло, вернее, даже не помогло, а сдвинуло.
Я 4 года один трансформационный тренинг прошла, вещь спорная, но вштыривает по самые не балуйся. По крайней мере, как в кино мне показали, что я имею со своими проявлениями и соответствует ли это действительным моим результатам.
Вот с тех пор тренирую себя, каждый день. Не все получается. Но перебрать не боюсь. Потому что сила и упертость настолько сильны и автоматом выпрыгивают, что если в каких-то случаях гибкость зашкаливает, общую картину это не портит.
А психолог никогда не прав. Если он хороший психоаналитик. Хороший специалист никогда не говорит, что делать, как быть и кто прав. Хороший специалист направляет вашу мысль так, что в итоге вы сами выходите на правильный ответ. Понятие правильный ответ не имеет абсолютного значения. Вы сегодня думаете по одному, завтра по другому, и в обоих случаях будете правы. Вот потому, что вы сами в итоге выходите из положения очень часто люди могут сказать, что ни хрена этот психоаналитик не помог, только бабла сожрал.
umkathebear2010-01-11 12:41:00 (ссылка)
Так. Вы интересно пишете, и я Вас зафренжу и буду ненавязчиво читать:)
urrsula2010-01-08 23:17:00 (ссылка)
эээ ну во-первых, информация о том, в скольких постелях вы (и не только вы) побывали - в некоторой степени добавляет штрихи к вашему портрету, как личности.
во-вторых, то, как вы реагируете на вопрос о том, в скольких постелях побывали, и как на этот вопрос отвечаете - очень сильно характеризует вас как личность :)))) в значительно большей степени, чем реальное количество этих постелей.
в-третьих, "скажет, что было их 100-200-300 и что о ней любимый мужчина подумает" - это гениально, гениально. то есть он узнает о ней правду, обусловленную ее личностью и характером, и "подумает" что-то неправильное? тут кто-то один из них врет сам себе, или он - что ей верит и любит, или она - что ему верит и любит, вы не находите? ;-)
"Я никого не обманула, не предала, не изменила" - так а чего вы стыдитесь-то???
limonka2010-01-09 00:27:00 (ссылка)
спасибо вам за ваше мнение, надеюсь оно вам очень помогает.
только не надо мне приписывать то, чего не было, и интерпретировать сказанное. Тут тема стыда вообще не затрагивалась.
а в остальном, очень рада за вашего мужчину, который все-все все про вас знает и за вас, у которой совсем нет ни одного скелета в шкафу.
наплодите этих скелетов вместе с вашим любимым, хоть что-то будет, что вспомнить в старости.
urrsula2010-01-09 00:47:00 (ссылка)
да у меня полно скелетов в шкафу, но мой муж про них знает :) он и сам, в общем-то, вовсе не подарок, но никогда не скрывал этого от меня. у нас как-то не принято друг от друга что-то скрывать, вот от всего остального мира при необходимости - запросто, но чтоб друг от друга - а смысл тогда быть вместе???
"Эмоции рулят, а потом жалеем о содеянном, только ничего вернуть нельзя" - о чем жалеть-то? я ни о чем не жалею, чесслово. то есть вообще, ни о едином поступке за 32 года. мне кажется глупо как-то - делать, а потом жалеть :))))) вам настолько есть о чем жалеть, что есть смысл скрывать это от мужчины, который имеет для вас значение? ;-)))) вы думаете, он вас неправильно поймет? но это же ваши собственные поступки, вы чем-то руководствовались, когда их совершали??? неужели он не способен понять вашу мотивацию?
не, мне правда интересно. Никогда не понимала эти эээ "женские штучки" типа "мне всегда 18" и "милый ты у меня второй". Мужчины же не идиоты, а это ужасно неприятно, мне кажется, когда тебя столь откровенно держат за слабоумного.
limonka2010-01-09 00:53:00 (ссылка)
Господи, вы неугомонная.))))
Я правда, за вас искренне рада, что у вас вот так вот все замечательно, гармония и всякое такое.
Да не знаю я ничего про женские штучки. Мне 36, это 2 раза по 18. Если мужчина не может шутку отличить от серьезного, то да, он идиот.
А вам не кажется, что вопрос "сколько у тебя было" такой же идиотский, как перечисленные вами штучки.
если меня кто-то спросит, я вам отвечу, идиот он или нет.
Кстати, мой дорогой меня спросил. Но тут же сказал, что ему не важно, так что мне и отвечать не потребовалось.
Вот вы правда считаете, что фразу "ты у меня второй" можно произносить серьезно?
Я вообще ни разу никого слабоумным не назвала.
И еще, вы меня конечно, простите, но кроме вашего мнения, да и моего, есть еще масса других мнений. Давайте мы с вами дадим друг другу и другим право иметь собственное мнение, даже если вы с ним не согласны.
спасибо.
so_legenda2010-01-08 21:27:00 (ссылка)
<Не надо с мужчиной письками меряться, не можете вы выиграть, хотя бы потому что у вас этой письки нету. >
_Этой_ (письки) нет, но есть другая. И что?
limonka2010-01-08 21:32:00 (ссылка)
ну и соответствуйте своей письке, а не мужской.
Вы хотите чтобы мужчина был как мужчина, а не как женщина? Ну вот и они хотят, чтобы женщина была женщиной.
или вопрос был о чем?
so_legenda2010-01-08 21:36:00 (ссылка)
ололо! "Соответствие письке" - эти слова надо сделать заголовком журналу ГО! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
То есть, по-Вашему, "мужской письке" соответствует блядство, а женской - девственность? И где же "сходятся концы"?
limonka2010-01-08 21:48:00 (ссылка)
Простите, у меня очень плохая память, вы не кинете мне ссылку, где я написала, что "мужской письке" соответствует блядство, а женской - девственность?
а концы сходятся именно там, в письке
so_legenda2010-01-08 21:49:00 (ссылка)
<ну и соответствуйте своей письке, а не мужской.>
соответствуйте, да.
so_legenda2010-01-08 21:51:00 (ссылка)
и поясните, пожалуйста, "соответствие". - вне зависимости от фасона, спать могут кто с кем хочет и сколько хочет. к чему дифференциации? - поясните, да.
limonka2010-01-08 22:00:00 (ссылка)
девушка суровая, не вырывайте слова из контекста.
тут вообще не шло речи, кто может спать и с кем хочет, а кто не может.
соответствие я имела в виду, что это вообще-то ваш личный выбор.
в одних проявлениях вы ведете себя, как женщина, в других, как мужчина. такое тоже бывает с каждой и с каждым.
как вы проявляетесь со своим партнером лично ваше дело.
от проявлений и результат имеете.
а вот таких умных слов, как вы, я даже не знаю, не то чтобы их к чему то приставлять.
so_legenda2010-01-08 21:57:00 (ссылка)
<не можете вы выиграть, хотя бы потому что у вас этой письки нету>
Вы уже ответили на свой вопрос. Спасибо:))))))))))))))))
nili_bracha2010-01-08 15:26:00 (ссылка)
ну я вообще с мужчинами такие темы не обсуждаю, и никто из них у меня не спрашивал, сколько было "до него". фотографий совместных у меня нет, езжу я всегда и везде одна, или с ребенком)
nili_bracha2010-01-08 15:33:00 (ссылка)
ну да, вот ребенок, у него был отец - какая разница, кто был этот отец и где он сейчас? может быть, я вообще обращалась в банк спермы)))) то есть если спросят (хотя не понимаю, зачем))) - "кто отец ребенка?", я отвечу - "мужчина"))))
umkathebear2010-01-08 16:07:00 (ссылка)
Чьорд. Я начинаю подозревать, что я крайне ограниченная и неинтересная в общении личность. Потому что "не обсуждать такие темы" мне скучно.
nili_bracha2010-01-08 16:10:00 (ссылка)
ну вот мне реально неинтересно знать, кто там у него когда был, и что там с ней было. его взгляды на философию Деррида значительно интереснее))))
umkathebear2010-01-08 22:46:00 (ссылка)
Исходя из наших местных реалий, вообще круто, если он знает, кто такой деррида, не говоря уже о том, чтобы иметь "взгляды" на его философию...
Но взгляды - это взгляды. Это только одна из граней, и другие вообще могут сильно удивить, ибо считать и рассказывать можно одно, а делать - совершенно противоположное, и я считаю, что то, что делал и делает - не менее важно. Ну, это если планировать с ним жить и детей рожать, а не просто на отвлеченные темы попиздеть:)
nili_bracha2010-01-09 02:39:00 (ссылка)
разумеется, поступки во сто раз важнее, чем все слова
но это касается только тех. с кем имеешь какие-то планы. если же просто - поебались-разбежались, то как раз отвлеченные темы - наше все))))
ejik_v2010-01-08 15:27:00 (ссылка)
можно спокойно упоминать о каких-то ситуациях в прошлом и не переходить на количество. вы ж не рассказываете - "мы как раз тогда были во франции с моим тогдашним другом. кстати, он был 23-им" 8)
упомянули и упомянули, зачем подробности? я считаю, что даже если мужчина задает конкретный вопрос, сколько было мужчин в прошлом, нафик ему давать подробный ответ? пару раз, что меня спрашивали, отвечала - какая разница? и меня абсолютно не интересует, сколько женщин побывало с ним, что мне это даст?
umkathebear2010-01-08 16:13:00 (ссылка)
>даже если мужчина задает конкретный вопрос, сколько было мужчин в прошлом, нафик ему давать подробный ответ?
Ну блин. Потому что если он спросил - ему это нужно. Максимум, что я могу сделать в такой ситуации - это переспросить "ты уверен, что хочешь знать?"
Если бы мне на какой-то вопрос ответили "какая разница?", я бы очень, ОЧЕНЬ обиделась. Потому что если уж я спросила - значит, мне есть разница, или, как минимум, мне это интересно, ковахуя вообще он будет за меня решать, есть ли мне разница или нет, я большая уже девочка? Вот типа я думаю, что он думает точно так же, и имеет право на ответы.
Отностельно количества - дело не в нем, конечно. Просто кого-то смутит, что он 24й, кого-то - что он 4й:)
ejik_v2010-01-08 16:51:00 (ссылка)
я реально не понимаю, зачем ему это нужно. статистический опрос? 8) или он думает, что лучше меня узнает таким образом? абсолютно никому ненужная информация, как по мне. ну так, на уровне любопытства.
ну и ясное дело, что я не грубо кидаю в ответ "какая разница". думала, что понятно, что это общий смысл, а ответить можно и отшутившись, так, чтоб никто не обиделся
samaja2010-01-08 15:28:00 (ссылка)
а при чем тут ложь?
врать и не считать две большие разницы.
простите, но если мужчина захочет знать ТОЧНОЕ количество до него, то я подумаю, что он больной на голову.
umkathebear2010-01-08 16:33:00 (ссылка)
Нене, дело не в точном количестве. Вопрос о том, говорить или нет, если подозреваешь, что их было больше, чем он считает "приличным", приемлемым и т.д.
Не, я понимаю, что у всего ГО идеальные мужчины, которых не интересует, у которых все как в первый раз и т.д., но я считаю, что каждый имеет право на тараканов:)
la_serafina2010-01-08 15:28:00 (ссылка)
ну, я не говорю про второй, но 3 или 4й канает.
скажем так, я не отвечу на этот вопрос, а спрошу- а че это ты интересуешься, какая тебе разница-то, тебя все устраивает?
тогда молчи, не устраивает- иди сам знаешь куда.
но обычно, если меня вдруг спрашивают, говорю- ты самый лучши, потом мы вместе ржем и вопрос снят)))
umkathebear2010-01-08 16:35:00 (ссылка)
А я если бы Вам так ответили (в ключе "какая тебе разница?") - Вы бы нормально отнеслись?
Ну, допустим, Вы морально устойчивая и правильная, и вопросов о количестве партнеров не задаете, но допустим, что Вам так ответили на любой другой вопрос о "темном прошлом", ответ на который для Вас, почему-то, важен?
la_serafina2010-01-08 16:43:00 (ссылка)
я никогда не спрошу в лоб, сколько партнеров)
ежели мне что-то уж очень интересно, я до этого докопаюсь и сама
palyana2010-01-08 15:29:00 (ссылка)
количество партнеров не всегда равно количеству отношений, в которых были поездки, события и фотографии
umkathebear2010-01-08 16:36:00 (ссылка)
Я это понимаю:)
Т.е. - точно посчитать, на скольких есть компромат и озвучивать именно это число?:)
palyana2010-01-08 16:43:00 (ссылка)
ну я вообще не совсем понимаю проблемы. я всегда представляю, сколько у человека, с которым я живу, было серьезных отношений - их как-то действительно сложно, да и незачем скрывать. зачем ковыряться в том, что было между этими отношениями, если оно даже на момент совершения было незначительным, а уж спустя десять лет и подавно?
from_arh2010-01-08 15:29:00 (ссылка)
10 лет вместе. ни разу даже намеков на такие вопросы с обеих сторон не было. как мне кажется, это нормальное уважение личного пространства друг друга
from_arh2010-01-08 15:33:00 (ссылка)
ну, почему же. я очень многое знаю, у нас вообще очень доверительные отношения. но вот было ли и сколько женщин у него кроме двух предыдущих браков - об этом мне не приходит в голову спрашивать
talie_n2010-01-08 15:40:00 (ссылка)
напрямую спрашивать - действительно странно. я хотела сказать, что за это время все равно само по себе узнается, какие женщины\мужчины были раньше, если они оставили ну хоть какой-то след:)
from_arh2010-01-08 15:56:00 (ссылка)
а какие следы они могут оставить? помады/галстуки? так жилье уже было сменено сто раз с тех пор? волосины на пиджаке? так все они уже в мусорной корзине? фото? ну-у-у-у, скажем так 15-20 лет назад фотоаппараты были еще не так распространены как сейчас, а всяких одноклассников и фейсбуков еще не было.
так что если следы прошлых женщин/мужчин и остались, то только в сердце :-). а туда лезть, как известно, опасно для здоровья :-)
talie_n2010-01-08 15:57:00 (ссылка)
речь шла как раз о сердце:)
все люди разные, не спорю, мне в своем сердце от любимого мужчины нечего скрывать
from_arh2010-01-08 16:03:00 (ссылка)
так я потому и написала "если". ведь он потому и любимый сейчас и 10 лет уже, что всех остальных вытеснил.
какой смысл, например, спрашивать, были ли у меня руки час назад грязные, если, придя с улицы, я их вымыла, прежде чем сесть к столу?
а к тому же вернусь к первой своей мысли. если б он меня спросил - я бы сказала. но меня не спрашивают (и я не спрашиваю) прежде всего из-за уважения личного пространства другого человека
talie_n2010-01-08 16:05:00 (ссылка)
согласна:) просто я имела в виду не прямой вопрос-ответ (такие я тоже не задаю, это глупо как-то), а то, что со временем все равно становится понятно, что у кого раньше было. ну и ключевое слово, конечно, "было":)
umkathebear2010-01-08 16:51:00 (ссылка)
Ну я вот именно это и имела в виду.
Все равно "становится понятно". И не понимаю, как у людей получается скрывать или врать.
chekasia2010-01-08 15:30:00 (ссылка)
у нас с мужем ни разу не всплывала, да и вообще мне казалось всегда, что припереть даму к стенке и пытать о цифрах - показатель не большого мужского ума... А с мужем иногда, конечно, всплывают какие-то факты о бывших, но как-то мысль тему продолжить "А сколько их у тебя было" ни одной стороне в голову не приходит.
Хотя может это признак взросления, кстати - в 35 лет как-то глуповато пересчитывать вслух:)))
umkathebear2010-01-08 16:54:00 (ссылка)
Да речь, конечно, не о том, чтобы припирать к стенке. Мне бы тоже странным показался вопрос "так 74 или 75?".
Ну т.е. так или иначе, "всплывает" об одном, о другом. Я именно об этом и говорю: все равно рано или поздно что-то где-то промелькнет. И потому мне не представляется возможным ни постоянно замалчивать это ("какая тебе разница?", "неважно", "отстань"), ни врать (ты второй, третий, четвертый и т.д.).
chekasia2010-01-08 18:03:00 (ссылка)
Я ж и говорю - какие-то бывшие всплывают периодически, но никого из нас это не парит до такой степени, чтобы начать пересчет голов. Это все-таки не совсем то же самое, что замалчивать, как мне кажется.
Потому как лично я вот ей-богу не понимаю, почему это вообще интересно - мне неинтересно совершенно вот ни сколько у моего мужа было женщин, ни сколько у моих подруг мужиков
aararat2010-01-08 15:33:00 (ссылка)
Ну понятно, словосочетание "мой бывший" многда проскальзывает - ну дык мой мужчина и так знает, что я ему не девственницей досталась) А вот чтобы прям припирали к стенке и грозно спрашивали: "Сколько???", такого что-то ни разу не припомню) И я сама кстати тоже не спрашиваю особо, чего там с кем, как, сколько раз было до меня. И не потому что "меньше знаешь лучше спишь", а мне просто искренне неинтересно /ну ясно же и так, что все интересное началось только с моим появлением/)))
umkathebear2010-01-08 18:10:00 (ссылка)
ну ясно же и так, что все интересное началось только с моим появлением
Вот кстати я никак не могу научиться так считать, даже в шутку. Даже если он сам так говорит (кстати, когда он так говорит - раздражаюсь, скорее, потому что считаю чем-то вроде "формулы вежливости", мне лично ненужной). Потому к прошлому, любого рода, отношусь с уважением. И интересом ггг.
В общем, речь действительно не о том, чтобы кто-то кого-то припирал к стенке. А о том, чтобы иметь адекватное представление:)
solomina2010-01-08 15:34:00 (ссылка)
мне отчего-то в голову не приходило знать, которая я по счету) так с чего бы ему захотелось?
более того, я думаю, такие разговоры как раз из-за частых рассказов о бойфрендах бывших и случаются.
не то, чтобы я никогда ничего не рассказываю, или никуда ни с кем не ездила), но я как-то так умею расскать, что я была там-то и там-то, не упоминая бывших мужчин. ведь это я была, о себе и рассказываю.
и потом, и он, и я понимаем, что к нашему возрасту у обоих может поднабраться кое-каких воспоминаний и какое-то количество людей. мы у друг друга не первый даже в смысле совместного проживания. я предположениями ограничиваюсь, он тоже. нафига знать больше?
umkathebear2010-01-08 18:20:00 (ссылка)
>ведь это я была, о себе и рассказываю
Я какая-то, наверное, и правда, мужчино-зависимая. У меня вообще так получилось, что я практически никогда не была одна. Сама ездила только в командировки. Мужчины меня учили водить машину, выбирали технику, рассказывали что-то, объясняли, в какой-то степени сформировали. Я в принципе свою жизнь делю на периоды "вот тогда я была замужем за...", "тогда я встречалась с...", хотя это, наверное, и неправильно.
solomina2010-01-08 18:30:00 (ссылка)
ггг
так я такая же точно
просто я сама не люблю, когда мне начинают воспоминаний свои втирать, с кем куда он ездил и тд. потому и сама нейтральненько рассказываю. если б я ему рассказывала о Коктебеле вкупе с мужчиной, что был до него, откуда я знаю, поехал бы он со мной туда когда-нибудь. ну, к примеру.) уверена, что не все такие больные, как я, конечно
sliffka2010-01-08 15:35:00 (ссылка)
я никогда не скрывала сколько мужчин у меня было за что и поплатилась последними отношениями, которые чуть не довели меня до психушки. МЧ при любом удобном случае пытался меня унизить или оскорбить, вспоминая сколько парней у меня было, что я мол не девочка и т.д., и т.п.
и слава Богу этого МЧ уже рядом нет, а то так бы и вскрывал мне мозг своими воспоминаниями о моём прошлом.
теперь стараюсь поменьше говорить.
хотя это мой личный опыт. я уверенна, что адекватный и стоящий парень никогда не бросит свою девушку из-за того, что он у неё не первый и далеко не второй)
lotus822010-01-08 18:11:00 (ссылка)
У меня тоже был такой хмырь. Он у меня был 4-ым и гнобил меня за это.
Как-то раз я его спросила в открытую - Миша, тебе со мной в постели хорошо?
Хорошо. [и пустился в детали, что именно ему нравится и как он балдеет от того и сего.]
А как ты думаешь, Миш, когда я была девственницей и от вида хуя бледнела и не знала, с какой стороны к нему подойти, я могла бы тебе такой пилотаж устроить? Могла бы говорить, что именно я люблю? Могла бы спокойно, не закрепощённо заниматься сексом?
Нет, думаю, не могла бы.
Миша, так на что ты жалуешься?
*тишина*
Но пиздеть на тему прошлого продолжал. В какой-то момент я подкатила к папе и спросила, как Мишу утихомирить. Папа мой старой советской закалки, секса до свадьбы не может быть потому, что быть не может, и его дочечка вообще невинный агнец, рожать в браке будет от непорочного зачатия. Но отнёсся к проблеме адекватно, принял мою сторону и сказал, что во-первых, Миша не джентльмен, так как мужчина вообще не должен даму попрекать такими вещами и мало ли что было - особенно, если он сам со мной спит; а во-вторых, если Миша себе такое позволяет, то будущего с ним не получится, так как он будет потом всю жизнь напоминать, что я не девочкой к нему пришла, и зачем мне это нужно.
spinysun2010-01-08 19:46:00 (ссылка)
Это какой-то пиздец.
Простите. реально.
ну, то есть я там понимаю. мужик воротит нос, когда у девочки лет 25ти цифры за сотню. Но четвертый!
Чувствую. я никогда в Россию не вернусь, если там до сих пор у мужиков такие закидоны. Изо всех моих партнеров только один русский мальчик спрашивал, сколько у меян было мужиков.
lotus822010-01-08 20:00:00 (ссылка)
Дело происходило в Израиле. Мальчик да, приехал из Украины, но был тогда ещё ребёнком и всё-таки взрослел в Израиле, где к таким вопросам спокойно относятся и в светской среде никто не устраивает культа целомудренности. Вроде бы должен был понять, что к чему.
spinysun2010-01-08 20:21:00 (ссылка)
Понятно. Чувствую, не видать мне русских и бСССРовских мальчиков, если у них такие заморочки. Я-то пятый год живу в Европе и не мучаюсь никакими культами :)
lotus822010-01-08 20:40:00 (ссылка)
Я не скажу за всех "русских" мальчиков =) Но лично я после того деятеля, у которого было много всяких заморочек, кроме этой, с "русскими" больше не встречалась. Замуж вышла за парня, приехавшего из Штатов.
pepsikolka2010-01-08 15:36:00 (ссылка)
а зачем вообще нужно это рассказывать? я не скрываю ничего, но и других мужиков никогда не обсуждаю и не вспоминаю
нах?
umkathebear2010-01-08 18:50:00 (ссылка)
Мне сложно ответить на вопрос "зачем?". Он для меня равносилен вопросу "зачем вообще разговаривать?".
:)
ezhekodina2010-01-08 20:18:00 (ссылка)
брезгливость, знаете ли.
ну вот мне лично было бы неприятно (и мне именно неприятно!) знать, сколько баб перетрахал мой мужик до встречи со мной. ну понимаете, мне противно думать, что он этим хуем в кого-то еще тыкал, кроме меня. или что ему кто-то другой (вернее, другая) делал минет, а теперь его делаю я. фу. хочется пойти зубы почистить.
думаю, аналогичные мысли могут возникать и у мужчин по поводу сильно б/у женщин.
там вон выше мадам навыками похвалялась, но это не всегда показатель. мой первый мужчина вобще не мог поверить, что он у меня первый, потому что ну вот нормально я себя в околопостельных ласках проявляла, от вида хуя взбледнула, конечно, но где-то в глубине души.
umkathebear2010-01-08 21:36:00 (ссылка)
Re: брезгливость, знаете ли.
Т.е., пока он не озвучил однозначно, что таки да, тыкал, и минет таки был, есть надежда, что не тыкал и не было?:) Но это самообман же.
Я, на самом деле, тоже неравнодушно к прошлому отношусь. Но у меня не брезгливость, а, скорее, ревность (та самая, которая от неуверенности в себе). Так что мысли о том, о том, что он там что-то в кого-то или кто-то что-то ему, меня тоже не особо радуют. Но я же все равно знаю, что это было. И мысль о том, что я обманываю себя и лицемерю с ним, у меня вызывает бОльшую брезгливость, почему-то:)
ezhekodina2010-01-08 21:44:00 (ссылка)
Re: брезгливость, знаете ли.
не поверите. до первого раза мой муж утверждал, что он девственник. я была очень расстроена, когда такскть проверила и поверила,
а он прислал смс, мол, я пошутил.
но у меня был ответ, типа, а я вот не заметила в тебе большого опыта (совершенно искренне). собственно, потом прекрасно "заточила" его под себя, хотя какие-то косяки пришлось искоренять.
предыдущий перед ним мальчик был практически девственным, и это уже была правда. у него до меня была ровно одна девушка, и та дура.
а что у мальчика хуй просто коллекционный и позиция "женщина должна быть 100%-но удовлетворена" - это как-то оставалось без внимания до моего появления. так что тут было проще "работать с материалом", он прям с лету врубался, чо и как, до сих пор считаю, что идеальный любовник вобще.
и знаете, мой муженек годика три назад вдруг засокрушался, отчего я не девственной ему досталась. в принципе, я ответила, как девушка выше, мол, а где б мы стока опыта на двоих достали, и вопрос был исчерпан. но знаете, как-то вот понятно мне лично направление таких мыслей.
pepsikolka2010-01-08 22:01:00 (ссылка)
я понимаю..но не понимаю:)) кроме как с кем я раньше спала, разговаривать можно о чем угодно:)
ne_nastye2010-01-08 15:38:00 (ссылка)
(нервно) а я однажды назвала одно число, а потом другое
муж удивился %) слава Богу, он не сильно ревнивый
у меня память плохая на числа, а у него хорошая, ох
umkathebear2010-01-08 18:51:00 (ссылка)
У меня подружка периодически пытается считать, и все время одного забывает... Одного и того же, что интересно:)
qinqin2010-01-08 15:38:00 (ссылка)
так вашим способом можно только серьезных бойфрендов/девушек подсчитать, а не сексуальных партнеров
а их при всем желании больше десятка мало у кого набирается
28_022010-01-08 15:42:00 (ссылка)
мало у кого больше десятка?
хотя да, если даме лет 20, то может быть.
а годам к 40 у многих явно более 10.
umkathebear2010-01-08 19:00:00 (ссылка)
Ну "у меня было два брака, три больших любви и несколько случайных связей" - тоже вполне себе ответ. Я к тому, что лично для меня такой ответ предпочтительнее, чем "не твое дело":)
28_022010-01-08 15:40:00 (ссылка)
у меня как и у вас, всегда все все знали. никаких проблем не было.
по другому у меня и быть не может.
легендироваться и придумывать небылицы, ну и накой хрен такие отношения?
alka_zeltser2010-01-08 15:44:00 (ссылка)
я щщетаю, что это вообще личная инфа и для меня, и для него. То есть понятно, что у двух взрослых людей уже был какой-то опыт - у него свой, у меня свой, зачем это полоскать, смаковать? Ненене... Один МЧ как-то заикнулся, что вот, мол, все мои девушки чёта там (я не помню, что именно), после чего я сказала - дорогой, мне неинтересно, что твои девушки, которые были до меня. Ну, сказано это было в достаточно спокойной форме, но он понял, больше не возвращались.
umkathebear2010-01-08 19:03:00 (ссылка)
Речь не о том, чтобы смаковать и полоскать.
Ну типа для меня представление о том, что было до меня - часть адекватного представления о мужчине в целом, как-то так. Хотя, повторюсь, дело не в конкретной цифре, конечно.
jfht2010-01-08 15:44:00 (ссылка)
мне не очень интересно выслушивать о прошлых похождениях от моего спутника
и соответственно я не очень хочу обсуждать свои отношения с предыдущими мужчинами
прошлое надо оставлять в прошлом
поэтому эта тема для меня закрытая со всех сторон
технически это очень просто
"я не хочу обсуждать это"
ivmarill2010-01-08 15:45:00 (ссылка)
Мой супруг знал с самого начала о существовании Роковой Любови в моей жизни, и не парился. Поскольку мы тоже познакомились в весьма... гм... нестандартной ситуации, я была в курсе, что до встречи со мной ( и, вероятно, какое-то время после нашего знакомства) он собирал коллекцию новых ощущений с разными барышнями. Я через полгода жизни с ним даже списочег нашла из имен и телефонов, барышень 30-35, с проставленными оценками по факту встречи %].
Единственный вопрос, который меня заинтересовал в этом списке - хто такая еще одна барышня, кроме меня, с наивысшим баллом.
Оказалось, очень классная, но замужняя. Вопрос был снят.
Мои всяки-разны мелкие похождения остались за кадром - особо нечего было обсуждать, было и было, подумаешь. Порнофотографий не было у меня, а просто мужик в кадре рядом - ну мужик, было дело, снялись там-то. Без продолжения и дальнейших обсуждений.
И кстати, я их не помню всех, в подробностях. И было то вряд ли больше полутора десятков - я считала лет 10 назад. Теперь и имен не вспомню...
umkathebear2010-01-08 19:10:00 (ссылка)
Списочег - это круто:)
Вот я такая, например, что спросить и ответить - лехко, а вот за найденный списочег имела бы моск ему и, главное, себе еще очень долго)
violet172010-01-08 15:46:00 (ссылка)
не знаю, не вижу никакого криминала в том, чтобы сказать
это часть моей жизни, это кое-что обо мне говорит, а человек хочет многое обо мне знать, раз мы близки - так зачем скрывать
если спрашивают (вопрос такой тоже, замечу, с потолка не падает), всегда говорю Правду )
говорить правду легко и приятно, знаете
shellesie2010-01-08 15:47:00 (ссылка)
я сомневаюсь, что мой считал - он не зацикливается, хотя у меня и считать-то несложно. Да, проскакивает, что "эту цепочку мальчик подарил", "в такую-то страну с мужиком ездила" - но он не уточняет "постой-постой, ездила с тем, что подарил, или с другим??"
И совсем уж не понимаю, зачем что-то там подтасовывать, если партнеры менялись не раз в неделю, скажем.
umkathebear2010-01-08 19:08:00 (ссылка)
Я думаю, потому и не спрашивает, что нет цепочек неизвестного происхождения)
kociak2010-01-08 21:10:00 (ссылка)
а мой даже не спрашивал никогда. моя личная жизнь ему неинтересна получается что ли??? :))
shellesie2010-01-08 21:15:00 (ссылка)
а, и кстати- а мне вот беззумно интересно! Но просто из любопыства! Одну бывшую из длительных отношений я хорошо знаю, мы близко общаемся. И про остальных интересно - кто был, куда делся. Почему у этого должен быть подтекст - уж не знаю. Мне ж просто любопытно :)
leona_doma2010-01-08 15:52:00 (ссылка)
Врать утомительно и можно запутаться в показаниях :)
Мой экс и мой нынешний муж лично не знакомы, но о существовании друг друга осведомлены благодаря ЖЖ. Все живы :)))
alma_raune2010-01-08 15:54:00 (ссылка)
у меня он первый и я у него первая))) Это при том, что со всеми его девушками я была знакома, а он меня от мужа с ребенком увел))) Но что бы то ни было - первый и точка
umkathebear2010-01-08 19:15:00 (ссылка)
Звучит красиво, но вот как тут пишут "зачем обсуждать", я не понимаю, зачем эти игрушки, если оба знают, что это игрушки.
alma_raune2010-01-08 19:17:00 (ссылка)
Зачем? Я патологически ревнива, он это знает, я сама иногда начинаю спрашивать что-то про бывших, но почти любой его ответ заставит меня потом месяц мучаться от ревности. Поэтому он упорно доказывает, что я первая. С моей стороны тоже самое
lasve2010-01-08 15:57:00 (ссылка)
Обо всех поездках-событиях рассказываю от своего лица, не уточняя, с кем я была.
Никогда не говорила, что муж у меня второй, ибо это далеко не так. Он просто понимает, что мужиков было не один и не два, так как я часто говорю в разговорах об изменах в браке, что сама нагулялась и налево меня не тянет.
Конкретно он знает, что до него был некий Вася, так как Васю я ради мужа и бросила. Когда познакомились, я долго отказывалась от свиданий, честно говоря, что есть у меня мужик.
Не вижу в этом никакой проблемы, честно говоря.
umkathebear2010-01-08 19:28:00 (ссылка)
Почитала коменты, пришла к выводу, что я несамостоятельная. Или неизобретальная. На вопрос "почему у тебя такая херовая зимняя резина?" честно отвечаю, кто мне ее выбирал:))
arwen_nsk2010-01-08 16:01:00 (ссылка)
Если зачем-то понадобилось врать, значит надо делать это с умом. По поводу малого количества ситуаций, чтобы не запутаться, четко продумать легенду "как оно типа было" и четко её придерживаться. Да, это действительно означает всегда себя контролировать - иначе лучше вообще это не затевать, непременно лоханешься. Впрочем, память - избирательная штука, можно довольно легко убедить себя в том, что "с этим Петей на самом деле ничего не было" и самой в это почти поверить - тогда ложь будет втрое убедительнее.
umkathebear2010-01-08 19:30:00 (ссылка)
>можно довольно легко убедить себя в том, что "с этим Петей на самом деле ничего не было"
Это да. Я так не умею, но знаю таких, которые умеют. Восхищаюсь!:)
daama_cepuree2010-01-08 16:07:00 (ссылка)
за лет 8 общения эта тема ни разу не было поднята до уровня конкретики -) было ясно, что мы далеко не девственны, ну так это же здорово - опыт есть, погулять успели -) мне самой ни разу неинтересно, сколько было у мужа, 10 или 20, важнее, сколько сейчас -)))) думаю, и ему так же, во всяком случае, цифру он никогда не спрашивал, у меня желания сказать не было, это как, сидим, завтракаем, а я ему - вот накопилось, давно хотела поделиться? -))))
umkathebear2010-01-08 19:32:00 (ссылка)
Наверное, если за 8 лет ни разу не возникло - не надо портить завтраки, это да:)
Как по мне, такое, как правило, обсуждается в первые полгода. Ну или уж на пенсии, когда "птенцы улетели" и стало совсем скучно:)
olga_moskowska2010-01-08 16:09:00 (ссылка)
ну не обсуждаем и все?
че, поговорить больше не о чем?
мы вот с мужем друг про друга точно знаем только про один роман до.
я - у него, он про меня.
про всех остальных не спрашивали.
мне неинтересно, если честно.
рассказы - а что рассказы?
можно просто рассказать, не упоминая с кем это было и с каких отношениях ты с этим человеком состояла.
umkathebear2010-01-08 19:33:00 (ссылка)
А какая тогда разница, знать про "один до" или "восемь до"?:)
olga_moskowska2010-01-08 19:46:00 (ссылка)
никакой
это знание случилось до того, как мы начали встречаться
сначала я начала дружить с его бывшей девушкой, потом мы тусовались втроем какое-то время, потом начали встречаться, потом жить вместе.
больше ни о чем не рассказывали друг другу. даже к слову не приходилось.
жить мне это знание не мешает, но и узнавать больше смысла не вижу. какая мне разница, что было 9 лет назад?
svetlayalana2010-01-08 16:14:00 (ссылка)
мужчина, который задает вопрос дурак, дама, назвавшая количество - дура еще большая
ИМХА:)
umkathebear2010-01-08 19:34:00 (ссылка)
А если ему интересно, но он не спрашивает - он дурак или кто?
kania2010-01-08 16:16:00 (ссылка)
хм.. я вот один раз попробовала поинтересоваться. ну и чем кончилось? ничем хорошим. Уходом со словами "Я люблю поопытнее девочек!" (ушел от меня к девочке лет кажется 17. По предыдущему посту я вижу, что это возможно к 17 годам быть сильно поопытнее. Хотя опытнее меня быть несложно). так что нах такие разговорчики.
umkathebear2010-01-08 19:35:00 (ссылка)
Не знаю, как по мне - нах таких мужчин, которые уходят к "поопытнее":)
klimanskaya2010-01-08 21:49:00 (ссылка)
то есть он оценивал "опытность" не практически, а математически :) и имел претензии к низкой квалификации?? вот псих-то, а :)))
hobotkova2010-01-08 16:19:00 (ссылка)
ни разу не встречала мужчину, которого бы интересовало-сколько
мне кажется, что пока сама не спросишь - сколько у него было, никаких вопросов и не будет :))
massaraksh2010-01-08 16:21:00 (ссылка)
А на фига это обсуждать вообще?
Муж знает, что у меня было много мужчин. Он не спрашивает подробности, я не рассказываю, на фига нужна эта конкретика?
ginger_squirrel2010-01-08 16:23:00 (ссылка)
У меня забавная история была..
В начале отношений с МЧ он мне скинул ссылку в инете на "интимный тест"..я, как ничего не подозревающая дурочка, его прошла...а ответы получил он :))
обиделся ппц....но на след.день отошел.
Вместе 5 лет уже.
А вообще, считаю, что специально скрывать и обходить эту тему не нужно. Только проблем наживать...зачем с вранья вообще отношения начинать? Ну, узнает он, ну и что..как выше сказали - это для него отличный "тест" :)
obormotkina2010-01-08 18:56:00 (ссылка)
/подавилась чаем/
То есть он сам подстроил так, чтобы узнать кол-во Ваших мужчин, и сам же обиделся?!
ginger_squirrel2010-01-08 18:57:00 (ссылка)
ну да..ему интересно было (почему не спросил, не знаю..мож, постеснялся)
а когда узнал, то "обиделся" - сказал, не ожидал
ladycriminelle2010-01-08 16:28:00 (ссылка)
Мне попадались удивительно мудрые мужчины. И обсуждать предыдущих партнеров считали моветоном.
Это не значит, что они (и я) были не в курсе. Просто нам совершенно все равно кто там остался в прошлом. И уж тем более в столь далеком.
А для меня лично еще очень желательно, чтобы эти прошлые пассии не лезли в мою настоящую жизнь. Все попытки напрочь пресекаю. (женатых и с детьми не было, так что вполне понятное желание)
umkathebear2010-01-08 20:15:00 (ссылка)
мне сложно это объяснить, но я вот как-то считаю, что моветона в близких отношениях не бывает:)
ladycriminelle2010-01-09 11:10:00 (ссылка)
Может вы и правы.
Но мне кажется совершенно нездоровым любопытствовать о том, сколько у человека было партнеров до вас.
amorperra2010-01-08 16:32:00 (ссылка)
Меня всегда спрашивают, и так получилось, что это никогда не было проблемой. Но у меня всё вечно не так: я никогда ничего с мужчинами не планирую, общаемся по-дружески, узнаём друг о друге всякое, и, видимо, принимаем всё как данность, а потом уже романы вырастают.
Но чаще всего я отвечаю "меньше, чем могла бы, и больше, чем стоило бы". Или "больше одного и меньше ста".
umkathebear2010-01-08 20:19:00 (ссылка)
У меня оч похожая ситуация: отношения выростают из близко-приятельских. И отвечаю по принципу "так, как хотела бы, чтобы ответили мне":)
klimanskaya2010-01-08 16:34:00 (ссылка)
а почему нумерации надо придавать какое-то особое значение?
либо мужика самого парит номер в этой жизни, и тогда непонятно, как это он вас, недевственницу, сам-то трахнул когда-то там впервые,
либо это больше парит вас, потому что вы чувствуете свою вину за собственную биографию.
Либо это парит вас обоих, и тогда вы нашли друг друга: виноватая и судия ея :)))
umkathebear2010-01-08 20:25:00 (ссылка)
"придавать особое значение", имхо, странно. Но молчать или утаивать, как по мне, еще страннее.
Дело же не в том, что ему важно, в первой он десятке или не в первой. Я просто считаю, что и мужчина, и женщина, имеют право на адекватное мнение о партнере. Для меня "те, кто были до" - осонование для составления такого мнения, для кого-то нет...
klimanskaya2010-01-08 21:17:00 (ссылка)
"утаивать" можно то, что вызывает какой-то явный интерес, в противоречие интересам исходного владельца информации.
По всем пунктам странно.
Какое дело кто, сколько раз и в каких позах был до тебя? Если исходный владелец информации считает ее несущественной и не имеющей отношение к нынешней реальности - это ее право. Её жизнь. И пространно описывать или обойти эту тему - полное право. А "скрывать" - вроде как обязана доложить, а скрыла, не доложила. ТАк ведь не обязана же.
y_corrygan2010-01-08 16:41:00 (ссылка)
А мне вот удивительно, как эта тема всплывает и обсуждается. У нас за 9 лет ни разу не всплыла. Ну то есть я в курсе, что я не первая, муж тоже в курсе, что он не первый, ну и все. Никому дальше не интересно.
alisa_igorevna2010-01-08 16:43:00 (ссылка)
говорю в таких случаях: "Это имеет для тебя большое значение?"
Если говорит "да", то тогда говорю "значит, лучше на эту тему не говорить. Сколько бы я ни сказала, ты подумаешь, что это много". Если говорит "нет", тогда - "ну если тебе не важно, то какая разница?"
innnnochka2010-01-08 16:57:00 (ссылка)
во-первых, можно опустить детали, что вы спали и рассказывать историю дальше. Я всегда говорю "я ездила с другом ..."
никогда сама не спрашивала, сколько было женщин. Были "важные" женщины, а было куча мимолетных интрижек. Зачем мне эта информация?
во-вторых, я не люблю мужчин, кот. активно интересуются своими предшественниками. Мои прошлые отношения их не касаются.
cepassa2010-01-08 17:10:00 (ссылка)
Я, напротив, удивляюсь, как это можно обсуждать, да ещё в количественных подробностях. Кто был, тот был, тот, кто рядом - вот что важно.
И да, я говорю " Ты у меня второй" так, что становится ясно: не второй, но отбивает дальнейшее желание вести подсчёты.
umkathebear2010-01-08 20:27:00 (ссылка)
>я говорю " Ты у меня второй" так, что становится ясно: не второй, но отбивает дальнейшее желание вести подсчёты.
Ну мужчина по этой логике должен ответить, что "ты у меня первая"?)
Я бы обиделась.
dicitti2010-01-08 17:15:00 (ссылка)
у меня жизненная пифигистическая философия "все важное всплывет само".
поэтому я не интересуюсь прошлыми увлечениями своего мужчины, если было что-то важное - оно всплывет, сам расскажет.
самое смешное что рассказывал и даже порывался познакомить, но я взбунтовалась, это имхо перебор:)
сама специально ничего не рассказываю, всплывает что-то, мужчина спрашивает - отвечаю.
правда и страшных тайн нет у меня.
врать глупо, но и рассказывать все как на духу - тоже, потому что Вы можете и заблуждаться в том что хочется/нужно/интересно знать вашему партнеру.
umkathebear2010-01-08 20:41:00 (ссылка)
Ну, если спросил - то уж наверное определился, что там ему нужно/важно/интересно.
Я, в общем, тоже говорила о том, что "всплывет", потому и сознательно скрывать - рискованно.
dicitti2010-01-09 20:46:00 (ссылка)
чисто для потрындеть:)
от человека зависит, можно спросить и не от реального интереса, а от .. ну мало ли, за ради поддержания беседы так сказать:)
хотя исходя из соображений что своего мужчину женщина таки знает, то такое может только в букетный-конфетный период случиться:)
umkathebear2010-01-08 20:43:00 (ссылка)
Ну да, мне интересно, я пару раз спрашивала сама. Мне не критично, естественно, точное число, но понимать, исчисляются они единицами, десятками или сотнями хотелось бы, в общих чертах.
miranochka2010-01-08 17:18:00 (ссылка)
я не обсуждала и не обсуждаю. Рассказываю про какие-то прошлые поездки и все в этом роде без подробностей. Он вообще ничего не рассказывает.. Мне и не интересно как-то. Мы женаты уже если че..
desperate_beat2010-01-09 02:33:00 (ссылка)
извините.
а если потом окажется, что он был женат? четыре раза? или у него трое детей в другом городе?
miranochka2010-01-12 11:34:00 (ссылка)
ну какие-то общие вещи я уже о нем знаю, все-таки в процессе жизни они выясняются сами по себе.
разговоры, какие-то вещи всегда всплывают.. просто капаться в них не люблю и не делаю этого.
milgrana2010-01-08 17:20:00 (ссылка)
Я вот не могу себе представить обратную ситуацию- обсуждения с мужчиной количества мужчин перед ним. Это мое личное пространство- и есть в нем области, куда другим входа нет. Какое отношение имеет мйо нынешний мужчина к тем, что были до него, мм? Причем- что характерно- я не считала, ага. Т.е. как-то цифры точные и не вспомню- толкьо в общих чертах. Ну- и зачем мне заморачиваться самой и морочить голову ему?
umkathebear2010-01-08 20:45:00 (ссылка)
Ну по этой логике - он много к чему не имеет отношения. Ни к историям из детства, ни к отношениям с родителями, ни к проблемам на работе... Можно, наверное, ограничить общение обсуждением сегодняшнего дня и планов на будущее, но мне так как-то неинтересно:)
milgrana2010-01-08 20:48:00 (ссылка)
Это как-то слишком радикально. Есть просто интимные сферы, которые принадлежат только ей- каждая их сама для себя определяет. А есть то, чем хочется поделиться. Именно "хочется"- а не так почему-то чешется тема, что не могу не вывалить все и сразу. ))
Мне вот неинтересно про мужиков перетирать с мужчиной. ) Главное- смысла не вижу.
irondelle2010-01-08 17:27:00 (ссылка)
Сидели тут с подругой, пили ликер и вспоминали некоторые прошлые весьма интимные отношения. Муж - в соседней комнате.Подруга говорит - а нормально,что ты так вот не стесняясь его обссуждаешь тут со мной? Он не обидится?
Мы точки над i расставили в самом начале.Ячестно предложила спросить его все,что его интересует о моем сексуальном прошлом и,если его что-то смущает,прекратить отношения. Не смутило его ничего - "я собираюсь стобой жить,а не с твоими любовниками!" Для меня это кстати был тест на профпригодность в качестве моей второй половины - спокойное отношение к моему не самому спокойному прошлому и уважение ко мне, а не зацикленность на моей половой жизни.
Вопрос о том,сколько,с кем и когда именно его периодически всплывает, но именно в варианте "обсуждения воспоминаний", иногда даже мои бывшие у нас в гостях бывают. Подружкам точное число я сообщать не собираюсь (да и не помню его). На тему фотографий - ну у меня мама с некоторыми бывшими знакома, мои подруги, мне теперь их всех заставлять "случайно не проговориться"? И вещи - ну вот вы поверите,если Ваш мужчина скажет,что навороченный телефон ему подарила девушка, с которой они "просто встречались, но вместе не спали"?
Была у меня ситация. Я, мой друг и пришедшая в гости его одноклассница. Друг женат, и хорошо так женат - но с одноклассницей у него расцветали бурным цветом в тот момент интимные отношения. О которых я как бэ в курсе. Собственно, всплывает рассказ о том, что я своего мужа у его первой жены увела - и одноклассница начинает читать мне мораль на тему "А я вот никогда не сплю с женатыми мужчинами, у меня принцип, только со своей Большой любовью!"
И вот врать о своих любовниках, а потом оказаться в такой унизительной ситуации (потому что мы с другом реально заржали, не сдержались) - оно мне надо?
xvii2010-01-08 17:30:00 (ссылка)
на такой вопрос заданный однажды ответила: "дай мне пару дней я посчитаю, еще надо будет написать некоторым товарищам или позвонить и уточнить вопрос. к слову тебе с именами фамилиями, достатком, количеством вложенного в отношения времени и бабла и графиком к-ва\к-ва сношений?"
обиделся и ушел в пампасы. потом периодически натыкаясь на меня со спутниками обзательно пытался открыть им глаза на то какая я на самом деле
troyakrieg2010-01-08 17:50:00 (ссылка)
важно и любопытно знать про людей, про партнеров, сыгравших в жизни какую-то важную роль, про отношения, но никак не про количество сексуальных партнеров.
ни разу меня спросили, сколько мужчин до меня у тебя было? начиная лет с 18-ти я выбираю правильных мужиков, похоже.
geddare2010-01-08 18:10:00 (ссылка)
а вам что, больше поговорить не о чем, чем о количестве своих бывших половых партнеров? мне обычно всегда есть!
и мужчины у меня не быдло и не страдают комплексами, не интересуются кто был до них, кто будет после них.
если спрашивают таки напрямую из любопытства, тактично подведя разговор к, отказываюсь отвечать и более ко мне не пристают.
pepel2010-01-08 18:18:00 (ссылка)
Да вот как-то цифрами не оперируем.
Знаем, кто с кем сколько жил, а вот с кем, когда, в каких позах и сколько раз спал - как-то не всплывает. С подругой могу обсуждать про в каких позах, а вот про "сколько их было" и поименно - тоже не приходит в голову.
pepel2010-01-08 18:20:00 (ссылка)
И еще подумав - мой ближайший друг только с месяц назад узнал, что у меня не только мужчины были, был немало изумлен.
umkathebear2010-01-08 23:01:00 (ссылка)
Вот кстати мой близкий друг как-то тоже абсолютно в курсе точного количества, и всех хоть 1 раз, но видел:)
mersedesik2010-01-08 18:27:00 (ссылка)
В голову мне не приходило с актуальным партнером эксов обсуждать. Это информация того же порядка, как марки кремов, которыми я за свою жизнь пользовалась - мое личное, для других неинтересное - ну разве что с девачками мельком пообсуждать по приколу.
umkathebear2010-01-08 23:03:00 (ссылка)
И что, если он про кремы спросит - он будет дурак, а Вы ответите, что это не его дело?
Кстати, про кремы у меня тоже спрашивали, и про цвет волос, и про способы эпиляции. Отвечала как на духу!:)
mersedesik2010-01-08 23:18:00 (ссылка)
Отвечу вопросом на вопрос - зачем ему это знать???
Ан-масс общение мое с подобным любопытствующим "про все" товарисчем сойдет на нет не просто быстро, а очень быстро - у меня очень обширное и очень тщательное охраняемое личное пространство.
oilee2010-01-08 18:35:00 (ссылка)
у меня муж категорически не хочет знать ничего про прошлых.
А один товарищ был, который хотел знать все про всех и с подрооообностями. Был послан.
umkathebear2010-01-08 23:04:00 (ссылка)
Ну вот, у Вас четко обозначенная позиция: не хочет и не хочет. Я как раз в посте и говорила, что в таком контексте - могу понять.
vide2010-01-08 18:52:00 (ссылка)
мне в общем плане везло на мужиков, которые такими подробностями не интересовались.
А те, кто интересовались нагло и в открытую - надолго в отношениях не задерживались.
Я с удовольствием могу обсуждать свои поездки, спектакли и детали школьного аттестата.
Но количество половых партнеров - это касается только меня.
Как и количество партнерш мужчины.
dulcineja2010-01-08 18:59:00 (ссылка)
>>>>>И так или иначе на это "натыкаешься" в разговоре. Т.е., чтобы скрыть, нужно либо ничего о себе не рассказывать, либо постоянно придерживаться "легенды" и себя контролировать.
Зачем такие экстримы? Просто рассказываете о себе. Я была там-то. Я видела то-то. Не надо говорить про "он мне сказал, он мне подарил". И все. Делов-то?
С другой стороны, может для вас это нормально, рассказывать о прошлом - тогда рассказывайте, конечно.
Я считаю, что о прошлом говорить не надо. Это мое личное мнение. Поэтому если я хочу обсудить что-то важное - мне интересна позиция мужчины, я рассказываю о "моей подруге". Если я рассказываю о прошлом, я говорю "я".
С дураками я не встречаюсь, все все понимают, но разговоров о бывших у меня никогда ни с кем не было.
yachristine2010-01-08 19:04:00 (ссылка)
"Девушки, расскажите, а как вы умудряетесь такое с мужчиной НЕ обсуждать?" - а ЗАЧЕМ это обсуждать?
Меня вот тоже абсолютно не волнует, сколько и кого у него было до меня
"Ведь вы делитесь какими-то воспоминаниями, впечатлениями." - о мужиках? Боже упаси. А если о событии - то при чем тут собственно мужики?
Не знаю, общаемся каждый день, много и с удовольствием, тема предыдущих партнеров никогда не поднималась и не понятно вообще, с чего бы могла подняться :)
redmause2010-01-08 19:12:00 (ссылка)
Мне как-то кажется, что одно от другого не зависит.
Ну т.е. можно особо ничего не скрывать, но числа не упоминать. Да и кому нужны числа?
В моей жизни было много важных мужчин, но часть из них - вовсе не любовники. А фотографировалась я и с друзьями.
Впрочем, моему мужчине как-то не интересен данный
lerisha2010-01-08 19:27:00 (ссылка)
Вообще говоря, мой нынешний любовник в курсе, что не девочкой меня взял. И я в курсе, что у него немало было до меня. К слову, он утверждает, что довольно-таки мало, дескать, количество - не самоцель, важнее качество. Но в цифрах мы др др не уточняли. Не интересно)
natgura2010-01-08 19:35:00 (ссылка)
Мне кажется, что взрослой женщине на такой вопрос можно отвечать:"Прости, но я не помню, сколько их было!" Это как-то по-детски-считать их, составлять списки, вспомнать, у кого какой был хреник. Мы с мужем, когда только познакомились (более 10 лет назад), сосчитали их вроде бы всё-таки от не фиг делать, а потом забыли. Поэтому я сейчас уже не смогу вспомнить сколько у меня было мужчин, мне кажется, что это такой неважный вопрос для жизни...
valer4ick2010-01-08 19:55:00 (ссылка)
А зачем врать? Можно ведь просто недоговорить :) Я считаю, что совсем не обязательно настоящему партнеру знать про бывших. А с его стороны очень некрасиво задавать вопросы вроде "сколько у тебя мужиков до меня было?". Это ВАШЕ прошлое, и совсем необязательно им делиться на все 100%.
umkathebear2010-01-08 23:09:00 (ссылка)
Слушайте, Ну как можно "недоговаривать" в ответ на прямой вопрос, если уж он задан?:)
ezhekodina2010-01-08 20:02:00 (ссылка)
не делюсь. в смысле, стараюсь обходить тему других мужчин в принципе в разговорах с мужским полом.
m_link_2010-01-08 20:20:00 (ссылка)
я согласна с Вами, и с позиции человека, которому рассказывают/не рассказывают, тоже. я хочу знать, с кем имею дело. не с какой-то частью человека, его характера и жизненной истории, а со всем ним целиком, включая бывших телок. меня абсолютно не напрягает послушать истории "из прошлой жизни" - и простое любопытство, просто как история, ну, и на ус мотаю тоже чужие ошибки, чтоб не повторять. да и помогает лучше понять человека, что на него повлияло, почему он так реагирует на определенные вещи. сама тоже могу к слову рассказать - как пример, подходящий к теме разговора, или как ситуация, объясняющая мое поведение.
меня вот лично успокоило то, что муж рассказывал, - было ооочень много женщин в период, закончившийся лет за 5 до нашего знакомства. то есть - побесился, все перепробовал, напробовался, успокоился. что может быть лучше? и на подвиги уже не тянет, и обделеным себя не чувствует :) а я ему говорю, что он у меня юбилейный, и так приятно остановиться на круглом числе, его это тоже в какой-то степени успокаивает, похоже :)
umkathebear2010-01-08 20:36:00 (ссылка)
>почему он так реагирует на определенные вещи
Вот это, кстати, тоже. Мне и самой проще жить и общаться, если я знаю, откуда ноги растут. И меня тоже проще понять и объяснить, зная, "как я дошла до жизни такой".
sovenok_2010-01-08 20:35:00 (ссылка)
Меня вот прям так в лоб никогда не спрашивали о количестве. Но да, я люблю о себе рассказывать и конечно в рассказах фигурируют люди и помимо меня;) обычно говорю "с давним/хорошим/близким другом...", тем более, что многие из моих "бывших" - теперь мои хорошие друзья. То есть я не афиширую вроде, что вот этот и вон тот - мои бывшие, но и особой тайны из этого не делаю. Эти люди часть моей жизни и я совершенно не понимаю почему я должна отказываться от воспоминаний/общения/упоминания о них ради нового мужчины.
Опять же - мир очень маленький и в форме чемодана, так что почти всегда найдутся общие знакомые, знакомые любовниц друзей и все такое прочее, то есть врать смысла нет, это рано или поздно всплывет, умные и наблюдательные люди когда-нибудь все равно сложат два и два.
При таком раскладе видимо те товарищи, которых напрягает количество моих бывших и упоминание о них, отсеиваются на стадии разговоров о жизни, не доходя до серьезных отношений. В этом плане мне везло на адекватных мужчин;)
umkathebear2010-01-08 23:21:00 (ссылка)
Ну формулировка "близкий друг" тоже какая-то неоднозначная:) Ибо у меня таки есть близкие просто_друзья.
Но вот Ваша позиция мне оч близка, особенно в смысле
>Эти люди часть моей жизни и я совершенно не понимаю почему я должна отказываться от воспоминаний/общения/упоминания о них ради нового мужчины.
потому что и правда часть жизни, и на момент начала отношений - по-любому бОльшая часть, чем та, которую занимает сейчас новый мужчина, пусть не эмоционально, но фактически.
annyt2010-01-08 20:54:00 (ссылка)
В отношении себя я трепло страшное, поэтому про меня мои мужчины при наличии интереса к прошлой жизни всегда знают. Я нее скрываю своего прошлого, но у меня было не так много отношений, пятеро мужчин включая мужа, и во всех я была очень влюблена. Муж, во всяком случае, знает - он расспрашивал, интересовался, да и придерживается позиции, что он все равно самый-самый, поэтому почему бы и не спросить.
greenkamchatka2010-01-08 20:55:00 (ссылка)
ну, я мужа не посвящала в то, какой он там. то, что не первый, и сам понял, а вопросов не задавал. и потом - я же могла встречаться с парнями до него, но не спать с ними, не так ли? (ну, в моем случае, я в 20 лет замуж вышла).
ну и как-то живем почти 8 лет - так и не спрашивает, сколько их там было, какие.
umkathebear2010-01-08 23:25:00 (ссылка)
Не, ну в 20 лет замуж - оно проще тогда, да.
Мне вот 30, и с 20 до 30 у меня постоянно был кто-то, кто делил со мной увлечения, впечатления и т.д. И как-то "выкристаллизовать" из этого меня одну довольно сложно)
melody_ann2010-01-08 21:14:00 (ссылка)
я, видимо, примкну к меньшинству.
Обсуждали, смеялись, вместе пересчитывали. Знакомили друг друга со своими бывшими ( и дружим до сих пор )... Не терплю никаких "границ" в общении с мужем - если хочет спросить/узнать - пусть спрашивает. Замуж-то я вышла в финале за него :).
melody_ann2010-01-09 02:02:00 (ссылка)
спасибо :) он у меня уже года 2, наверное. Очаровалась картинкой, сделала юпик, так до сих пор ничего лучше не нашла :)
anch0us2010-01-08 21:31:00 (ссылка)
Никакому НОРМАЛЬНОМУ мужику не будет приятно кто и сколько раз трахал его подругу ДО него. Момент брезгливости присутствует у всех. Они лишь могут тщательно это скрывать, а при удобном случае спокойно могут это выдать не в вашу пользу.
А женщина ВСЕГДА мудрее (если она не совсем дура и разглагольствует обо всем ему). Мужик никогда ничего не узнает до тех пор, пока САМА женщина этого не захочет.
kolsanova2010-01-09 01:45:00 (ссылка)
какая вы умная
это вот ваше ВСЕГДА и НОРМАЛЬНОМУ такие пафосные
kolsanova2010-01-09 14:04:00 (ссылка)
ничуть не менее аргументированные, чем ваши
при том, что тоотальные обощения вообще редко выглядят уместно
неужто вы отвечаете за то, что конкретно моему мужу брезгливо знать о моих мужчинах до него?
а если небрезгливо-то он ненормален?
вроде бы истина про ВсеЛюдиРазныеТМ сто раз тут доказывалась, да и вам лет побольше, чем мне
annyt2010-01-09 14:27:00 (ссылка)
Да расслабься ты, девушке захотелось тоже немного поторчать на броневичке и открыть миру глаза на Правду!
kolsanova2010-01-09 14:33:00 (ссылка)
я, когда виже слова "все" и "всегда", теряю над собой контроль:)
anch0us2010-01-09 14:56:00 (ссылка)
держите себя в руках. Жизнь все покажет :)
Говорю так лишь из собственного опыта и опыта окружающих. Мои слова не пусты.
kolsanova2010-01-09 14:59:00 (ссылка)
ключевое слово "лишь"
ваши окружающие - это ваша референтная группа.
я знаю женщину, все знакомые семьи которых состоят из любящих друг друга мам и дочерей
это не повод говорить, что дочь всегда любит мать, правда? пролистайте посты по тегу родители-убедитесь
в жизни логика от частного к общему не работатет, знаете ли
матиндукция тут неприменима
anch0us2010-01-09 15:08:00 (ссылка)
Вы такими умными фразами тут все описываете, а в жизни все намного проще. Имею огромное количество друзей-мужчин. Большинство из них относятся к рангу именно "нормальных". Все хором говорят о том ,что им противно слышать о прошлом женщины. О количестве и качестве. Я не говорю о факте наличия мужчины. Но нафига им рассказывать подробности прошлой жизни? На то она и прошлая.
И при чем тут мамы и дочери. Мы не обсуждаем родителей.
koluchka2010-01-08 21:44:00 (ссылка)
у меня точно не приведет к несостыковкам, даже если меня припрут к стене, потому что я не помню даже приблизительно. у меня всегда были нелады с запоминанием цифр, один раз я целый год прожила не в своем возрасте и очень удивилась, что мне опять 24. а еще я выкидываю из головы всю отработанную информацию.
umkathebear2010-01-09 18:18:00 (ссылка)
Хорошая у Вас голова.
Не в смысле количества мужчин, а вот последняя фраза Ваша очень правильная:)
spottykit2010-01-08 21:51:00 (ссылка)
мне кажется, сильно зависит от ситуации. если у тебя было мужиков 7-8, это одно дело, если 1 - другое, если 150 - третье. В первом и втором случае считаю, нечего умалчивать, а если больше - тогда я бы скостила до тех же семи-восьми :)
umkathebear2010-01-09 00:40:00 (ссылка)
Ну я-то пишу изнутри своего белого пальта, в котором и 7-8 не было. При этом, я все равно нахожу, чего стыдиться. Было бы стописят - я бы, скорее всего, думала иначе:)
umkathebear2010-01-09 00:54:00 (ссылка)
После 10 лет - другой компот, имхо.
Это в первые полгода-год, в порыве новообретенной близости и под грузом искреннего интереса такое рассказывают. И то большинство не рассказывают, судя по всему:)
Тогда и риска особого нет, по большоу счету, разрушать еще нечего, все равно представления друг о друге в стадии формирования. А через 10 лет это (как количество, так и реакция на него) может разрушить образ, который складывался годами, ну или в лучшем случае - ложки найдутся, а осадок останется.
mypointofview2010-01-09 00:56:00 (ссылка)
Да нет, никакого образа не разрушило... ну почти
я удивилась что у мужа так мало теток было, в моей голове это не укладывается, мне казалось что он был плейбоем
grenoble2010-01-08 23:50:00 (ссылка)
все очень просто
выучите фразу: важно, не кто был первый, а важно - кто последний
umkathebear2010-01-09 00:35:00 (ссылка)
Да фраз я много знаю. С красноречием у меня вообще проблем нет.
Но и мужчины-то не дураки тоже. Ибо любое красноречие, так или иначе, сводится к нескольким основным вариантам:
- дитынах, не твое дело
- я тебе не скажу, потому что боюсь, что ты будешь считать меня блядью
- ты писятвосьмой, и я этим горжусь!
И собеседник, как бы нежно я ни погладила его самолюбие формой своего высказывания, все равно способен додуматься до сути. Как и я. Потому для меня, в часности, любые другие варианты, кроме прямого и честного ответа, в некотором смысле оскорбительны. Могу предположить, что для мужчины - так же.
klimanskaya2010-01-09 00:38:00 (ссылка)
а, вспомнила, один мой мальчик очень этой темой волновался, однажды напрямую спросил, а я чото неготова была, ну и ответила как есть, вместо того чтобы напомнить, что мы с ним здесь и сейчас, и прошлые не имеют значения.
Так он сходу в ответ на моё выложил мне про своих 27 на тот момент, и явно ждал реакции. Она и была. "Ну и зачем ты мне это сказал?".
tigra_lily2010-01-09 01:34:00 (ссылка)
ндя, я последний раз такие вопросы обсуждала лет в 20...
более взрослые люди обычно не стремятся узнать точное количество
desperate_beat2010-01-09 02:31:00 (ссылка)
хотя, задумавшись, поняла, что ТОЧНОЕ число с обеих сторон открытым текстом мы никогда не обсуждали. правда, у нас и так все ясно в силу многих причин, +- 1 шт. :) и по пальцам одной руки можно пересчитать. десятков и уж тем более сотен партнеров, и соответственно, что бы я говорила в этом случае, я представить не могу...
umkathebear2010-01-09 17:48:00 (ссылка)
Да я вот тоже начиталась и задумалась, что бы я отвечала, если бы счет шел на десятки.
Я так думаю, если бы у меня вообще были десятки "случайных сексов", это была бы другая я, я бы выбирала других мужчин, которые, возможно, не задавали бы таких вопросов, и выступала бы я тут тоже, возможно, с позиции "нормальный мужик такого никогда не спросит":)
iris_ka2010-01-09 02:20:00 (ссылка)
мне видать с мужиками везло, количеством предшественников никто не интересовался)
umkathebear2010-01-09 18:20:00 (ссылка)
Это Вы сейчас так изящно сообщили всем, у кого мужчины интересовались их прошлым, что им с мужиками не везло?:)
iris_ka2010-01-09 18:32:00 (ссылка)
не совсем)
но если мужик подобными вопросами создает проблемы, которые невозможно решить самостоятельно и требуется коллективное мнение, то да, с ним не повезло...
umkathebear2010-01-09 18:48:00 (ссылка)
А, ну да, го ж существует исключительно для выяснения вопросов мирового значения.
В посте, кстати, признаков моего мопеда крайне мало. Все мои обо всех моих давно в курсе, тк что мне повезло, вам тоже, все счастливы, и слава богу.
filonova_olga2010-01-09 04:26:00 (ссылка)
муж знает, с большинством знаком. я про него тоже знаю и частично знакома. не паримся по фигне.
drnekto2010-01-09 05:20:00 (ссылка)
Никогда не скрывала, поскольку считаю, что лучше не врать, там где можно не врать. Ну, ты милый пошел вторым десятком. Ну и что. Лучше так, чем "Ты у меня первый", а затем фотографии, рассказы подружек какие-то... Все равно же, важен не тот кто входил в первую десятку, а кто вышел вообще во всей этой истории последним. Как-то так.
koshkamu2010-01-09 10:48:00 (ссылка)
Я думаю речь не о том, чтобы скрывать, а о том, чтобы правильно рассказывать. Мужчине абсолютная правда не нужна. Понятно, что если женщина ему становится небезразличной - появляется и любопытство про ее жизненный опыт, в т.ч. и сексуальный. И когда мужчина спрашивает о прошлых отношениях, мне кажется, его интересует не столько количество, сколько именно значимый эмоциональный опыт, чтобы лучше понять.
Если бы я отвечала новому мужчине на такой вопрос, я бы рассказывала во-первых только о мужчинах, которые сыграли в моей жизни какую-то роль, рассказывала бы о них только хорошее - как о них самих, так и об их отношении ко мне, и никогда не рассказывала бы подробностей о сексуальных взаимоотношениях.
transsister2010-01-09 12:47:00 (ссылка)
Больше, больше самоиронии!
Если б меня спросили такой вопрос, я б посчитала, что он идиот и ответила бы что-то вроде "много. А после тебя будет еще больше".
not_your_toy2010-01-09 21:55:00 (ссылка)
я сказала "ты первый", хотя был не первый, но больно было все равно. причем сказала не перед сексом, и не прямо после, а так, через полгодика. сказала скорее не чтобы его обмануть, а потому что там с первым разом очень неприятно все вышло и вспоминать не хочется. так что я таким образом сама об этом почти забыла.
5 лет - полет нормальный.
murmele2010-01-10 02:25:00 (ссылка)
Мне кажется, что если речь идет об отношениях -- то их просто НЕ МОЖЕТ быть много. Отношения времени требуют. Ну пусть не второй, пусть даже четвертый, -- но набрать существенно больше мужчин, с которыми вы жили, проводили время, обменивались увлечениями, фотографировались на фоне того-сего... Ну, мне за 40, у меня четверо было, как раз по одному на пять-шесть лет.
Страшные цифры получаются, если считать чисто половых партнеров, пусть не одноразовых, но явно не оставивших в жизни сколько-нибудь значительного следа. Так что не проколетесь, если не будете специально рассказывать.