turmkraehe пишет в girls_only @ 2009-12-13 18:59:00
сабж содержится в названии темы. результаты никуда не идут, просто любопытство. кто что ответил видно только мне.
79 комментариев
klyuschka_stara
2009-12-13 21:06:00 (ссылка)
На второй вопрос ответила "реже". Это - примерно раз в месяц. Когда месячные. Не люблю секс в месячные. Неудобно со всех сторон.
2009-12-13 21:06:00 (ссылка)
На второй вопрос ответила "реже". Это - примерно раз в месяц. Когда месячные. Не люблю секс в месячные. Неудобно со всех сторон.
clubnikasf
2009-12-13 21:06:00 (ссылка)
у меня не зависит от наличия мужчины.
зависит от приема ок. сейчас не принимаю, соответственно чаще
2009-12-13 21:06:00 (ссылка)
у меня не зависит от наличия мужчины.
зависит от приема ок. сейчас не принимаю, соответственно чаще
juliet_n
2009-12-13 21:06:00 (ссылка)
извините за неровный почерк, а вообще опрос доставляет ))))))))))))))
ps приличные люди в таких опросах первым делом пишут про себя
2009-12-13 21:06:00 (ссылка)
извините за неровный почерк, а вообще опрос доставляет ))))))))))))))
ps приличные люди в таких опросах первым делом пишут про себя
turmkraehe
2009-12-13 21:10:00 (ссылка)
так результаты никому не видны, т.е. опрос анонимный. я сама не смотрю по никам, мне все равно)) а я проголосовала.
2009-12-13 21:10:00 (ссылка)
так результаты никому не видны, т.е. опрос анонимный. я сама не смотрю по никам, мне все равно)) а я проголосовала.
juliet_n
2009-12-13 21:14:00 (ссылка)
>> я сама не смотрю по никам, мне все равно
это голословное утверждение и когда все равное не составляют опрос ))
2009-12-13 21:14:00 (ссылка)
>> я сама не смотрю по никам, мне все равно
это голословное утверждение и когда все равное не составляют опрос ))
turmkraehe
2009-12-13 21:20:00 (ссылка)
мне все равно кто конкретно как конкретно, мне просто интересно статистику сравнить с собой)
2009-12-13 21:20:00 (ссылка)
мне все равно кто конкретно как конкретно, мне просто интересно статистику сравнить с собой)
turmkraehe
2009-12-13 21:23:00 (ссылка)
так выбор невелик :) все темы, которые на шаг влево-вправо от женских и половых вопросов отклоняются )
2009-12-13 21:23:00 (ссылка)
так выбор невелик :) все темы, которые на шаг влево-вправо от женских и половых вопросов отклоняются )
ice_to_ice
2009-12-14 00:25:00 (ссылка)
что за ханжество
есть соответсвующий тэг, значит есть и темы волнующие людей
почему бы и нет?
2009-12-14 00:25:00 (ссылка)
что за ханжество
есть соответсвующий тэг, значит есть и темы волнующие людей
почему бы и нет?
carcass_bride
2009-12-13 21:13:00 (ссылка)
ответила, посмотрела на рейтинг голосования, ужаснулась...
интересно, еще кто-нить "в компании" будет?
2009-12-13 21:13:00 (ссылка)
ответила, посмотрела на рейтинг голосования, ужаснулась...
интересно, еще кто-нить "в компании" будет?
carcass_bride
2009-12-13 21:20:00 (ссылка)
спалили...
ога =)
для меня это как перезагрузка, бодрит какбэ )
секас регулярно, причем секс и мастурбация - кардинально разные вещи. и цели их тоже разные.
2009-12-13 21:20:00 (ссылка)
спалили...
ога =)
для меня это как перезагрузка, бодрит какбэ )
секас регулярно, причем секс и мастурбация - кардинально разные вещи. и цели их тоже разные.
merely_mote
2009-12-13 22:15:00 (ссылка)
А вот если б практиковали, лет с 12, может быть, Вам тогда секс приносил удовольствие. Говрят ученые проследили тенденцию. Хотя не мне тут рассуждать. Извините.
2009-12-13 22:15:00 (ссылка)
А вот если б практиковали, лет с 12, может быть, Вам тогда секс приносил удовольствие. Говрят ученые проследили тенденцию. Хотя не мне тут рассуждать. Извините.
tschapperl
2009-12-13 22:18:00 (ссылка)
абсурд, я практиковала с 4-х лет до 12-ти. В 13 уже петтинг был вовсю, ну а в 14 секс. Мне мастурбация в 12 перестала быть нужна просто и все. Удовольствие то тоже не ахти, для меня по крайней мере
2009-12-13 22:18:00 (ссылка)
абсурд, я практиковала с 4-х лет до 12-ти. В 13 уже петтинг был вовсю, ну а в 14 секс. Мне мастурбация в 12 перестала быть нужна просто и все. Удовольствие то тоже не ахти, для меня по крайней мере
tschapperl
2009-12-14 01:10:00 (ссылка)
ну раз у вас не было оргазмов в 4 года, то может и стоит поплакать
2009-12-14 01:10:00 (ссылка)
ну раз у вас не было оргазмов в 4 года, то может и стоит поплакать
so_legenda
2009-12-13 21:18:00 (ссылка)
<просто любопытство. кто что ответил видно только мне> - а где ответ - "этот опрос сосет"?
и опять вопрос к всевышним: как вы пропускаете эти посты? может, отправлять их в профильные сообщества?
2009-12-13 21:18:00 (ссылка)
<просто любопытство. кто что ответил видно только мне> - а где ответ - "этот опрос сосет"?
и опять вопрос к всевышним: как вы пропускаете эти посты? может, отправлять их в профильные сообщества?
so_legenda
2009-12-13 21:22:00 (ссылка)
это не обсуждение. это скорее похоже на Ваше подглядывание в замочную скважину за целым сообществом. нехилое такое "просто любопытство" - впрочем, кто-то ведь отвечает Вам по существу:)))
2009-12-13 21:22:00 (ссылка)
это не обсуждение. это скорее похоже на Ваше подглядывание в замочную скважину за целым сообществом. нехилое такое "просто любопытство" - впрочем, кто-то ведь отвечает Вам по существу:)))
turmkraehe
2009-12-13 21:25:00 (ссылка)
мне все равно кто и как конкретно, интересно только в общем, постольку поскольку любопытно узнать, какое мое место в статистике, а не как у других.
2009-12-13 21:25:00 (ссылка)
мне все равно кто и как конкретно, интересно только в общем, постольку поскольку любопытно узнать, какое мое место в статистике, а не как у других.
_n
2009-12-13 21:23:00 (ссылка)
вооот
а то как посмотреть общую статистику, не смазав карты враньем про себя (ибо нафига откровенничать :)
2009-12-13 21:23:00 (ссылка)
вооот
а то как посмотреть общую статистику, не смазав карты враньем про себя (ибо нафига откровенничать :)
turmkraehe
2009-12-13 21:27:00 (ссылка)
вот так можно просто результаты посмотреть, не голосуя http://www.livejournal.com/poll/?id=149 8476&mode=results
а вообще - я не смотрю по никам кто как ответил, даю честное благородное слово :) а больше никому не может быть видно
2009-12-13 21:27:00 (ссылка)
вот так можно просто результаты посмотреть, не голосуя http://www.livejournal.com/poll/?id=149
а вообще - я не смотрю по никам кто как ответил, даю честное благородное слово :) а больше никому не может быть видно
so_legenda
2009-12-15 23:52:00 (ссылка)
не знаю, не интересовалась.
может, ru_dro4ers, может dro4ers_united...
2009-12-15 23:52:00 (ссылка)
не знаю, не интересовалась.
может, ru_dro4ers, может dro4ers_united...
amorperra
2009-12-13 21:54:00 (ссылка)
Сложно. Могу неделями не, а могу и по 5 раз в день. Наличие мужчины определяющим фактором не является, а как звёзды, пардон, встанут:)))
2009-12-13 21:54:00 (ссылка)
Сложно. Могу неделями не, а могу и по 5 раз в день. Наличие мужчины определяющим фактором не является, а как звёзды, пардон, встанут:)))
ice_to_ice
2009-12-14 00:27:00 (ссылка)
+1
но почему-то в ТЕ дни когда по 5 раз в день, стыдно за своё неуёмное либидо :))
2009-12-14 00:27:00 (ссылка)
+1
но почему-то в ТЕ дни когда по 5 раз в день, стыдно за своё неуёмное либидо :))
lyonah
2009-12-13 21:56:00 (ссылка)
тьфу ты
на первый не так ответила. мне пофиг, что увидят - просто корректирую "пару раз в неделю", а не в день, ы, я не так праздно живу))
2009-12-13 21:56:00 (ссылка)
тьфу ты
на первый не так ответила. мне пофиг, что увидят - просто корректирую "пару раз в неделю", а не в день, ы, я не так праздно живу))
taelnor
2009-12-14 09:52:00 (ссылка)
http://www.livejournal.com/poll/?id=149 8476&mode=enter
если не сработает ссылка, то нажать на опрос, а дальше нажать на ссылку "заполнить опрос"
2009-12-14 09:52:00 (ссылка)
http://www.livejournal.com/poll/?id=149
если не сработает ссылка, то нажать на опрос, а дальше нажать на ссылку "заполнить опрос"
zhulia
2009-12-14 12:18:00 (ссылка)
Математики среди нас есть?
Обратите внимание, что плотность распределения (гистораммы) практически идентичны по форме. Отсюда вывод, что фактор наличия мужчины незначимый!
2009-12-14 12:18:00 (ссылка)
Математики среди нас есть?
Обратите внимание, что плотность распределения (гистораммы) практически идентичны по форме. Отсюда вывод, что фактор наличия мужчины незначимый!
umkathebear
2009-12-14 14:34:00 (ссылка)
Re: Математики среди нас есть?
Не, я думаю, если там в частоты пересчитать, разница будет статистически значимая. Но не кардинальная, да. Фшоке, если честно.
ЗЫ: но я филолог:)
2009-12-14 14:34:00 (ссылка)
Re: Математики среди нас есть?
Не, я думаю, если там в частоты пересчитать, разница будет статистически значимая. Но не кардинальная, да. Фшоке, если честно.
ЗЫ: но я филолог:)
zhulia
2009-12-14 14:44:00 (ссылка)
Re: Математики среди нас есть?
высота гистограммы и есть частота.
а от чего вы в шоке? По-моему, нормальный эксперимент. Проверка гипотезы Н = "мастурбация нужна сама по себе"
2009-12-14 14:44:00 (ссылка)
Re: Математики среди нас есть?
высота гистограммы и есть частота.
а от чего вы в шоке? По-моему, нормальный эксперимент. Проверка гипотезы Н = "мастурбация нужна сама по себе"
umkathebear
2009-12-14 15:02:00 (ссылка)
Re: Математики среди нас есть?
>высота гистограммы и есть частота.
В жэжэшных опросах вообще хз, кто кого есть. Почему-то там такая технология, что, если в опросе несколько вопросов, оно не учитывает "неответы" и в итоге % взят от разных выборок. И по какой шкале строятся результаты и как они соотносятся - мне тоже не совсем понятно. Так что высоту столбиков там напрямую нельзя сравнивать. Там показательна форма "колокола", а она отличается все же, т.е. средняя частота разная будет.
В шоке - ну, потому что я себе по-другому представляла:)
2009-12-14 15:02:00 (ссылка)
Re: Математики среди нас есть?
>высота гистограммы и есть частота.
В жэжэшных опросах вообще хз, кто кого есть. Почему-то там такая технология, что, если в опросе несколько вопросов, оно не учитывает "неответы" и в итоге % взят от разных выборок. И по какой шкале строятся результаты и как они соотносятся - мне тоже не совсем понятно. Так что высоту столбиков там напрямую нельзя сравнивать. Там показательна форма "колокола", а она отличается все же, т.е. средняя частота разная будет.
В шоке - ну, потому что я себе по-другому представляла:)
fluffyalpaka
2009-12-14 16:37:00 (ссылка)
Re: Математики среди нас есть?
а вы как представляли? что больше? что меньше?
2009-12-14 16:37:00 (ссылка)
Re: Математики среди нас есть?
а вы как представляли? что больше? что меньше?