Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
[info]ochame пишет в [info]girls_only @ 2004-11-23 10:25:00
Сейчас меня все гнилыми помидорами закидают, но...
::глубокий вдох::
Почему в этой коммюнити так часто попадаются опросы и т.п. типа
http://www.livejournal.com/community/girls_only/947626.html
-- эта самая редакция должна свою работу сама делать, мне кажется. Или всем ответившим на эти вопросы гонорар выдадут? Консультации же денег стоят?
23 комментария
 
[info]fatessa
2004-11-23 19:27:00 (ссылка)
... есть такая вещь - называется "игнор".
сделайте глубокий выдох и пролистните ленту.
[info]ochame
2004-11-23 19:49:00 (ссылка)
...а кто ж о моральной ответственности думать будет! :)
[info]fatessa
2004-11-23 19:51:00 (ссылка)
за всех не ответишь.
тут таакиие посты бывают, что мамадорогая.

хотя... колхоз - дело добровольное.
[info]milady_winter
2004-11-23 19:30:00 (ссылка)
Да это такой же журналист, как я - китайская балерина. Такие перлы выписывает, что любо-дорого...

Понабрали тут по объявлению, бляха. :)
[info]ochame
2004-11-23 19:47:00 (ссылка)
Аааа, ну тогда ладно... раз перлы пишет, то пущщай!
[info]milady_winter
2004-11-23 19:49:00 (ссылка)
Природа никогда не ошибается: если она создает дурака, значит это зачем-то нужно. :)

Меня эти опросы тоже слегка бесят, но успокаивает то, что безарь все равно не въедет, если начать объяснять, что не права.
[info]ochame
2004-11-23 19:56:00 (ссылка)
Она-то не поймет, а вот отвечающие? Хотя тоже вряд ли.

Если такие опросы у студентов проводят, то их, по крайней мере, обедом за это кормят, или сертификат какой выдадут... правда, здесь утешает только то, что конечный результат будет соответствовать :)))
[info]milady_winter
2004-11-23 19:58:00 (ссылка)
Тебя успокоит, если я скажу, что качество получаемых в таких опросах советов как правило соответствует выплаченной за них стоимости? :))
[info]ochame
2004-11-23 22:36:00 (ссылка)
Это, безусловно, так. И да, утешает. Но жажду справедливости не утоляет :)
[info]belkus
2004-11-23 22:10:00 (ссылка)
ну так не отвечайте)
[info]ochame
2004-11-23 22:49:00 (ссылка)
Я-то не отвечау -- а другие-то отвечают! Стволочи ::трясёт кулаком:: ... я, может, хотела почитать о том, как на скачки бабы в вечерних туалетах ходют, а они вот всю малину мне обоср*ли... Обидно до слёз!
[info]xxxx1
2004-11-23 21:18:00 (ссылка)
нет, какие там гнилые помидоры. но, как представлю, что мне приходится платить за каждый мой пост с вопросами в, скажем, ru_translate...
[info]ochame
2004-11-23 22:28:00 (ссылка)
А вы переводчицей работаете?
[info]xxxx1
2004-11-23 22:52:00 (ссылка)
я историк. переводы тоже случалось делать, но как раз те, где мне чужая помощь не требовалась.
а сейчас - я читаю статьи, понимаю не всё, спрашиваю у добрых людей, при этом им не плачу. хорошо ли это? (такой риторический вопрос, понятно что нет, не хорошо)
[info]ochame
2004-11-23 23:02:00 (ссылка)
Ну это ж не совсем то же самое... я и сама так иногда делаю, когда разобраться в чем-то надо. Но если потом это в статье использую -- обязательно кредит даю, а то ж просто стыдно.

Тут просто было несколько постов: здрасте девочки, я тут статью для журнала пишу, и не могу ничего придумать, помогите, а? И народ дружно кидается помогать. Я просто ох*еваю от такой 1. наглости (со стороны сотрудницы журнала) 2. народной (колхозной?) доброты и шедрости.
[info]krasem
2004-11-24 12:13:00 (ссылка)
при чем тут наглость? разные бывают ситуации. почему в случае с эпиляцией и анальным сексом вы знающими "подругами" являетесь, а в случае с работой и написанием тевста - нет?
и еще про колхоз. наверное, расслабленность и готовность потратить время на другого - это колхозная доброта. а страсть к брезгливому пренебрежению (ситуации вовсе не адекватному) - священный признак элиты.
[info]mashaaaa
2004-11-24 18:19:00 (ссылка)
За анальный секс никто денег не получит (ну, надо надеяться), а за статью -- получат.
[info]xxxx1
2004-11-24 18:26:00 (ссылка)
(подло) удовольствие - дороже денег!
[info]krasem
2004-11-25 10:01:00 (ссылка)
а вам действительно жалко? :)))))
[info]xxxx1
2004-11-24 15:11:00 (ссылка)
а, то есть речь об "интеллектуальной собственности". я поняла.
но для статьи мне, конечно, не жалко написать пару слов, к которым, я к тому же, приложила минимум этого самого интеллекта.
а вот полюбуйтесь на это. здесь человек действительно за счёт других и заработал, и проч., использовав не одно сообщение в интернете, а немного поболе чужого труда. второй отзыв там мой. то есть, мне кажется, разница есть.
[info]marusja
2004-11-24 09:57:00 (ссылка)
Это сложный вопрос.
Я понимаю вашу точку зрения; но - статью всё равно журналист будет писать сам, и насколько художественно и интересно он обработает полученные советы и подсказки, зависит от него. И если статья от подсказок и советов, полученных в ЖЖ, станет интереснее и полнее, кому от этого плохо? Это несколько расширенный вариант обзвона/опроса подружек.
Да, на всякий случай: я статьи на такие темы писать не умею и опросов не провожу :)
Рассуждения чисто теоретические.
[info]urgent
2004-11-24 15:29:00 (ссылка)
Да это ладно! Вот в адвертке сплошь и рядом: "Мне нужно придумать слоган/лого/рекламную компанию/текст ролика etc - закидайте идеями".
[info]2amore
2004-11-24 17:38:00 (ссылка)
Вы совершенно правы!
да нет, не закидают..:)

Вы правы - действительно должна. И я к редакции почти не имею отношения, т.к. работаю в другом отделе, но мне стало интересно ваше (в смысле не только ваше, а каждое ваапще) мнение.

А вам написать трудно, развалитесь, да? или вы считаете, что редакция обязана только придумывать истории и ни в коем случае не прислушиваться, тас ссказать, к гласу народа?