![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Я понимаю, что уже почти 5 утра, но спать не могу, так как думаю о дипломе, который пора начинать писать. Не смейтесь плз, но при том, что это моё второе высшее образование, я не понимаю, как выбирать тему диплома.
Темы курсовых выбирались мной по принципу "меньше гемороя", а первый свой диплом я писала по предпринимательству из корыстных побуждений - на момент написания я как раз была этим самым предпринимателем, и мне в любом случае надо было изучать юридические аспекты деятельности оных. Вот и решила совместить - личный интерес и диплом:)
Сейчас я изучаю Медиа и Коммуникации. В частности мне интересен гендер. Хочу писать диплом в этой области, но не понимаю, как выбрать тему:( Преподаватель говорит - выбери то, что тебе интересно и пиши. А мне много чего интересно!!! И плюс что писать, когда и так масса всего написано? Да, надо делать исследование, но исследования по одной из пришедших мне в голову тем уже проводились массой народу. Стать еще одной, которая пишет об этом? Короче, ничего не понимаю!!! Следовательно вопрос:
А как вы выбирали тему дипломной работы? Магистерской и т.д.? По каким принципам и критериям?
93 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
aranta2009-12-04 09:34:00 (ссылка)
по применимости к жизни, но это было давно и неправда.
изучите внутригендерные коммуникации в интернеете на примере герлз онли! и дайте нам потом почитать))
surkova2009-12-04 09:34:00 (ссылка)
я провисела на телефоне с дипломным руководителем до полуночи, вынесла себе и ему мозг и мы родили %)
предварительно я шуршала интернетом на предмет по какому из интересующих меня направлений больше всего информации. и все равно не угадала, половину диплома пришлось выдумать, а что не выдумала оказалось феерическим бредом. ибо таки я зарылась в ту тему, по которой ни в русскоязычных ни в англоязычных источниках толком ничего не сказано.
формулировка получилась такая: «Разработка Экономической Информационной Системы для Выбора Эффективной Ценовой Политики на Сопутствующие Товары». вот сопутствующие товары меня и подвели %)
aranta2009-12-04 09:42:00 (ссылка)
а чем информационная система для сопуствующих товаров отличается от оной для основных?:)
(у меня была программа для финансового анализа, поэтому я заинтриговалась:)
surkova2009-12-04 09:51:00 (ссылка)
там вся соль была в формировании ценовой политики, то бишь получении какого-то итогового результата в виде конкретных цифр. плюс само по себе определение сопутствующего товара весьма размыто. не так далеки были те времена, когда то, что давали «в нагрузку» тоже называли сопутствующим товаром ;)
сопутствующие товары отличаются хотя бы тем, что они могут продаваться и пользоваться спросом, когда основной товар ни на одном складе не лежит (я рассматривала картриджи для принтеров, мешки для пылесосов и тп из этой серии). в моем случае система делала расчет цен на период проведения акции, когда продавец пытается сбывать n-ое количество сопутствующих товаров при продаже основного, дает на это дело скидку, но при этом как минимум не уходит в 0, а то и зарабатывает.
artavika2009-12-04 09:36:00 (ссылка)
Знаете, по-моему, дипломная работа - все же не кандидатская и не докторская. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы "стать еще одной, которая пишет об этом".
Вы диплом получаете, чтобы дальше работать в этой науке? Или чтобы работать в области, соответствующей диплому?
nadjyshka2009-12-04 10:10:00 (ссылка)
+1
тем более что и диссертация, по крайней мере кандидатская, это сейчас не более чем квалификационная работа, показывающая что соискатель может провести научное исследование (слова, услышанные независимо тот 3х профессоров за мое время написания оного диссера).
для диссера тема должна быть "защищабельная". такой же должна быть тема диплома. своим студентам я предлагаю выбирать так: что им интересно / нужно по работе или что будет защищабельным, то есть красиво / выиграшно звучать на защите.
shturvalova2009-12-04 12:19:00 (ссылка)
Да ничего - мне для составления полной картины нужны всякие мнения:)
tatkaoz2009-12-04 09:36:00 (ссылка)
В ключевых слова, по пунктам перечислить "все, что интересно" из этих тем выбрать самое интересное, с перспективой " не стать еще одной, которая пишет об этом"
Из предыдущих проектов выбрали самый удачный, с перенесением оного "в другую среду". По сути дела тот же проект, но все совершенно иначе :)
making_pies2009-12-04 09:47:00 (ссылка)
У нас все выбирают темы для диссертаций заранее, потому что как правило есть какая-то любимая тема уже с первых лет обучения. Она пихается во все работы, к моменту Х по теме уже изучено много материала, понятно какие есть дыры в теме, какие тренды, из этого формируется тема. Плюс на крайний случай есть преподы, которые уже по много лет ведут научную работу и в курсе того, о чем бы можно написать в рамках интересующей широкой темы.
А вам тема государственных онлайн сервисов не интересна?
e_gerontidy2009-12-04 09:48:00 (ссылка)
По своим тогдашним соображениям о перспективности направления и обзору грантов ))
В процессе написания диплома по американской политологии (о возможностях влияния личных убеждений президента на внешнюю политику США, типа того) поняла, что на фиг не хочу этим заниматься ))) Так что польза была )))
ya_ponka2009-12-04 09:49:00 (ссылка)
Тут ловушка, да - про то, что уже изучили, писать неинтересно и нет смысла, про то, что никто не изучал - без досконального исследования невозможно.
Напишите себе список из 5 тем, которые вам наиболее интересны, почтайте про них в инете, постарайтесь посмотреть на каждую тему под новым углом или выискать незатронутый ранее ньюанс, провентилируйте с руководителем... Только не зависайте на этом, как только выищется конкретное направление, бросьте все остальные и вперед.
Насчет конкретной темы - гендер в медия и коммуникации уже 10 лет как обгладывается со всех возможный сторон. Если уж вы зависли на гендере, постарайтесь найти оригинальный кейс стади, а то ваша дипломная станет в стройный ряд тысяч остальных :(
Я писала про культуру потребления в Японии, но шла от эмпирики к теории. Если захотите пообщаться, побросать в меня темами и т.д., пишите в личку.
katja_katja2009-12-04 10:07:00 (ссылка)
чтобы как можно меньше предполагаемых членов комиссии разбирались в предмете
tasha_london2009-12-04 10:25:00 (ссылка)
ппкс!
только у меня была тема в которой априори разбираются вобще три процента людей на планете и вряд ли именно они придут в универ))) а если ты свою никому не понятную тему излагаешь уверенно, с большим количеством выводов и практики - отлично тебе обеспечено)
kjell_carsltrom2009-12-04 12:27:00 (ссылка)
+1
правда мне одна докторша, которая всю мою защиту протрындела по телефону и прошелестела моим дипломом (прошелестела, потому что он был написан на языке, которого она не знает) в конце начала задавать какие-то неадекватные вопросы, но хвала аллаху, мой куратор ее быстро заткнул.
tasha_london2009-12-04 10:16:00 (ссылка)
я изначально хотела писать в соответствии со своей старой работой, а я тогда была начальником депозитария. но мне тоже не хотелось быть одной из, и я долго рылась в сети на предмет того, кто уже что писал, изучила самые популярные темы, в которых вобщем можно взять кое-что по теории, но потом брала узкую тему по практике, которая а) связана с моей работой, б) мало рассмотрена в книгах и сети. вот)
mashaanddasha2009-12-04 10:17:00 (ссылка)
Ура! Я не одна такая.
Сама буквально месяц назад мучалась той же проблемой.
Я знала, что приблизительно я хочу писать. Даже по пунктам, что хочу сделать. Вопрос был только в предметной области и отсутствии данных для анализа.
В то же время на кафедре уже был проект, где были данные, но то, что я хочу сделать было не нужно. Пришлось потратить время на убеждение научного руководителя в том, что моя тема - самое то! Правда сейчас сижу и мучаюсь тем, что параллельно со мной диплом пишет еще один человек на тему, которая кардинально противоположна моей. Защита будет веселой )
А вообще для вдохновения советую почитать phdcomics.com
Плюс ко всему надо принимать во внимание, что для магистерской работы научная новизна - это не основное. Главное показать способность к анализу, исследованию и т.п.
mashaanddasha2009-12-04 13:34:00 (ссылка)
Прежде чем писать, хоть со словарем консультируйся
МАГИ'СТЕ'РСКИЙ, ая, ое. (книжн.).
1. (оба удар.). Прил. к магистр в 1 знач. (дореволюц.). М. экзамен. Магистерская диссертация. 2. (удар. маги́стерский). Прил. к магистр во 2 знач. (истор.).
tschapperl2009-12-04 13:40:00 (ссылка)
я пишу работу в мгимо и она магистрская диссертация, магистерская это устаревшее
mashaanddasha2009-12-04 13:46:00 (ссылка)
я не пишу работу в мгимо, я пишу работу в ГУ ВШЭ
и она-таки магистерская во всех официальных документах
mashaanddasha2009-12-04 14:01:00 (ссылка)
плохо что-то ты в мгимо учишься.
там она тоже магистерская http://www.mgimo.ru/master/mpger/in
tschapperl2009-12-04 14:02:00 (ссылка)
на сайте и не такая чушь написана, в самой работе и сопутствущем магистрская, потому что слова магистер нет
lutecia2009-12-04 18:53:00 (ссылка)
+1 в еще двух вузах.
СТРСК- в русском языке такие сочетания согласных разбавляются гласными для удобства.
Министр- министЕрская. ага?
lutecia2009-12-04 19:52:00 (ссылка)
можно, конечно, я вам не запрещаю))звОнить в словарный запас добавьте:)
hobbitheyyou2009-12-04 23:04:00 (ссылка)
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex
где Вы вообще видели слово "магистрский"?))))
ссылку в студию, плс.
да, я граммар-наци=)
hobbitheyyou2009-12-05 02:20:00 (ссылка)
http://www.mgimo.ru/about/structure/349
Управление магистерской подготовки
это не опечатка))
что-то у вас не то в вузе с оф. документами ;-)
tschapperl2009-12-05 02:35:00 (ссылка)
на сайте много подобных ошибок, в документах магистрская диссертация
tschapperl2009-12-05 02:56:00 (ссылка)
непонятно над чем
я все равно буду писать магистрская, так как так правильнее, это как кофе мужского пола, хотя среднего тоже говорят
hobbitheyyou2009-12-05 03:14:00 (ссылка)
не. это не так.)
впрочем, мне лично все равно. я буду пить горячий кофе и смотреть на свои магистерские дипломы=)
хотя мне уже даже интересно стало посмотреть на эти милые мгимошные бумажки) или вот найти орфографический словарик хз какого года с таким написанием. ) все те, что я видела вопиют о том, что норма магистерский, более того, исходное латинское слово "magister". впрочем, огромное количество народу, действительно, пишет "магистрский". но это не норма.
в общем) жду пруфпиков) а так - спасибо за дискуссию. реально было весело. ололо=)
tschapperl2009-12-05 03:16:00 (ссылка)
ну я сомневаюсь, что вам когда либо удастся поучиться в мгимо, так что можете позориться с магистерскими дипломами дальше)
hobbitheyyou2009-12-05 03:22:00 (ссылка)
мхм)))
я думаю, поздняк метацца)
хотя, мгимо, оказывается, такой же вуз, как и все остальные.
по-моему, мы уже флудииииим)
hobbitheyyou2009-12-05 03:34:00 (ссылка)
в своей области) в России)
не забывайте указывать систему отсчета.;-) (гуманитарии такие гуманитарии)
все, я читать методичку и дрыхнуть=)
hobbitheyyou2009-12-04 23:05:00 (ссылка)
может. если бы в нашем языке были неизменные корни, то он бы был топорный, как ничто иное...
и, конечно, заимствованные слова адаптируются к русскому произношению)
shturvalova2009-12-04 12:13:00 (ссылка)
Это просто, чтобы выделить слово (форматирование ведь запрещено, а я люблю расставлять акценты:)
mypointofview2009-12-05 03:53:00 (ссылка)
Ну вы написали что вас он интересует - я пытаюсь понять что именно вас интересует.
я знаю в английском gender значит пол, но в контексте вашей фразы это значение вроде как не подходит
shturvalova2009-12-05 03:57:00 (ссылка)
Навскидку - выдержка из википедии:
Гендер (англ. gender, от лат. genus «род») — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это то полоролевое поведение, которое определяет отношение с другими людьми: друзьями, коллегами, одноклассниками, родителями, случайными прохожими и т. д.
В психологии и сексологии понятие «гендер» употребляется в более широком смысле, подразумевая любые психические или поведенческие свойства, ассоциирующиеся с маскулинностью и фемининностью и предположительно отличающие мужчин от женщин (раньше их называли половыми свойствами или различиями).
Гендер (социальный пол) в широком понимании не обязательно совпадает с биологическим полом индивида, с его или её полом воспитания или с его/её паспортным полом.
Обычно в обществе можно различить два гендера — мужской и женский, однако набор гендеров бывает гораздо шире, существуют сообщества с четырьмя и более гендерами. Социальный пол ведьм, например, не совпадал с социальным полом обычных женщин и по социальной роли был более близок к мужскому социальному полу.
Как-то так:)
mypointofview2009-12-05 04:26:00 (ссылка)
никогда о там не слышала, несморя на наличие диплома по маркетингу
nastasyia2009-12-04 10:27:00 (ссылка)
Для меня в свое время не было проблем с темой. Я каждый год писала курсовик по одним и тем же материалам, только углубляясь в изучении проблемы. Потом эти исследования стали основой для диплома.
Мне было бы интересно изучать особенности речи в медиа-источниках с различным гендерным позиционированием. Но, наверное, это больше филологическая тема.
carcass_bride2009-12-04 11:14:00 (ссылка)
Мне тему дали, собственно, это даже была не дипломная, а исследовательская работа, т.к. наша кафедра готовилась вместе с америкосами проект.
Мой раздел назывался что-то вроде: "Журналистское образование в Казахстане"
Сначала я выбрала для себя "PR и журналистика" - т.к. работала в этой сфере, но тему отобрали и дали вышеозначенную.
miaky_miaky2009-12-04 11:25:00 (ссылка)
Мне на втором из шести курсов понравилось слово диспозитивность)
bemby_baby2009-12-04 11:26:00 (ссылка)
"Гендерная специфика медиапредпочтений современной российского молодежи" - банально, но зато материал легко будет собрать.
А с моей темой диплома вообще труба была, очень хотелось сменить научника, который хотел продолжать работу со мной на 5-ом курсе, а я категорически не хотела этого допустить. В связи с этим сочиняла тему так, чтобы она не касалось его научного интереса.
kania2009-12-04 11:41:00 (ссылка)
ну вот так с ходу - "использование электронного документооборота для малого бизн7еса" ну или что-то в том же дуе. в смысле как-то к предудыщему диплому привязаться - у вас тогда половина материала уже будет
А я мучилась с магистерской - потому что мой любимый научник, к которому я шла с бакалаврским, которого я осчастливила своими присутствием еще на 2 курсе.. ушел с кафедры (и правильно сделал подумала я через 2 года, когда защитилась. в этом социально-философском серпентарии вообще нельзя находиться дольше 10 минут). Пришолось писать на нелюбимую мною тематику, с дурой руководительницей и устроить скандал на защите (ибо заколебли)
babybitch_2009-12-04 11:44:00 (ссылка)
увидела передачу Гордона про цветообзначения и поняла, что мне это интересно и потом писала курсовую и диплом про цветообозначения в финском языке.
kjell_carsltrom2009-12-04 12:23:00 (ссылка)
мне повезло, за меня выбрал куратор. Сказал "я тебя знаю, тебе дай обычную тему, ты все спишешь. Так что вот тебе тема, по которой никто в мире еще не писал и сиди работай".
А вообще, не все ли равно, на какую тему в ЕГУ писать? кто его там читать-то будет?
mi_paredro2009-12-04 12:49:00 (ссылка)
проще всего, мне кажется, так:
сначала выбрать какую-то неширокую научную область, которая хорошо известна вашему научнику. потом подбираете примерную библиографию, читаете несколько самых достойных работ. а дальше ищете в этом материале какую-то узкую проблему, которую можно было бы раскрыть поосновательней, или точку зрения, с которой на всю эту область знаний можно было бы посмотреть.
так у вас и библиография приличная будет, и тема не с потолка и не гигантских масштабов.
хотя я не знаю, чем вы занимаетесь, может быть, вам предпочтительней широкая тема, но вообще по узкой писать гораздо легче (по кр. мере, у нас, культурологов))
kettary2009-12-04 13:09:00 (ссылка)
Мне тоже был интересен гендер, но я училась на факультете романо-германской филологии.
Писала о влиянии гендера на названия мужских/женских профессий во французском, английском и украинском языках. Сейчас уже точнее не вспомню. Я озвучила руководителю, что меня интересует, она просмотрела список возможных отраслей исследования и придумали вместе это.
3eta2009-12-04 13:55:00 (ссылка)
выбирала по принципу "о чем мало кто писал и что можно совместить с работой". собственно, примерно как у вас)
бонус первого пункта в том, что если об этом мало писали - комиссии не к чему придраться, они не в теме по большей части. ко мне придирались по форме, а не по сути.
есличо, в 2006 году писала о формировании и коррекции имиджа компании в Интернет (блоги и форумы))
milas2009-12-04 14:29:00 (ссылка)
вот только весной писала диплом на второй вышке
у меня был психфак, в дипломе обязательная часть экспериментальная, поэтому выбирала такую тему, где смогу полностью обеспечить все части эксперимента (необходимую выборку и т.п.)
из-за этого пришлось отказаться от темы, которая, может быть, была бы более полезна для человечества (понимала, что будут сложности с подбором испытуемых и "добыванием" из них информации)
я прекрасно понимала, что диплом - это _квалификационная_ работа, т.е. мой диплом должен продемонстрировать, что я действительно умею проводить исследование от начала до конца, а не позволить сделать мне какие-то открытия и т.п.
в итоге сам диплом получился очень даже неплохим в плане практических результатов, т.к. я исследовала релаксационную методику, которую до меня никто с научной тз не изучал, получила в общем, какие-то научные данные по ее эффективности
violetta_louisa2009-12-04 14:44:00 (ссылка)
ох как я вас понимаю...месяц была лишена покоя с выбором темы для PhD - все же на это уйдет ближайшие 3 года моей жизни, и я не хочу, чтобы годы эти стали кошмаром...в итоге я далеко ушла от своей первоначальной идеи, зато дико рада тому, что придумала несколько дней назад) интуиция говорит - оо, вот это оно
критерии
1 и главный - тема должна быть интересна МНЕ. я должна прыгать от радости при одной только мысли о ней!
2 - тема может быть исследованной широко (это неплохо - будет от чего отталкиваться), но должна существовать возможность сказать свое слово и выбрать свой угол рассмотрения
3 - методология. тема не должна предполагать использование метода, который мне неприятен или незнаком (ну, я например не переношу количественные исследования)
4 - тема должна быть кому-то нужна и вы должны понимать, что сможете с ней делать. Я считаю, выбирать что полегче или от балды, вдохновившись мыслями о том, что это "всего лишь" для диплома - путь тупиковый, ибо куда полезнее найти "свою" тему, которую можно развивать дальше по жизни и которая пригодится в работе. Или станет работой)
а вообще попробуйте написать описание темы в 1-2 абзаца и говорите, говорите об этом с множеством людей!
еще один метод, если вам интересно много тем: выберите две парадигмы и посмотрите возможные точки пересечения, в них и копайте
mafnutij2009-12-04 19:47:00 (ссылка)
На одном из семинаров по статистике преподаватель как-то вскользь сказал "А вот это может быть темой для диплома". Ну я запомнила, потому что тема была мне интересна и сразу было понятно, ЧТО нужно писать по ней. Когда подошел момент выбора тем для дипломов на 5 курсе, сразу вспомнила про нее.
journalina2009-12-05 00:48:00 (ссылка)
я писала о папе и его коллегах, называлось - российские журналисты в крыму ну и что-то там еще научное.
возьмите из того, что исследовано, узкую тему и копайте, копайте, главное, чтобы вам это было интересно.
hobbitheyyou2009-12-05 03:30:00 (ссылка)
я думаю, что правы те, кто советуют выбирать по интересам. Ну, и важно представлять сразу, о чем писать и где примерно искать. и заранее проверить, что там, где искать, это есть.
Еще, мне кажется, чистую теорию писать скучно. типа, у Вас есть возможность поисследовать и поопрашивать людей, так это очень круто, имхо. +, кмк, диплом, основанный на исследовании, писать проще. Сразу объем, нормальная структура, все дела. Ну, да Вы и сами все знаете=)
у меня в обоих случаях был выбор в определенных пределах, достаточно узких в моих широких областях. (я технарь. в России была в иссл. группе - анализ различных биосигналов. Здесь - просто прикрепили к преподу. Тема зависела от его компетенции)