а чо для них реально есть разница между разведенной женщиной с ребенком и т.н. матерью-одиночкой?
и какая разница какого пола ребенок его любимой?
спрашиваю в девочковом сообществе, патамушта хочу узнать ваши мнения и мнения ваших м.
теги нарисую
и какая разница какого пола ребенок его любимой?
спрашиваю в девочковом сообществе, патамушта хочу узнать ваши мнения и мнения ваших м.
теги нарисую
225 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:12:00 (ссылка)
разве есть разница? По-моему - никакой. Все зависит от того, чувствует ли женщина себя жертвой.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:16:00 (ссылка)
мне один вчера бздыч заявил, типа - да ты мать-одиночка, да нафига рожать от того с кем не собираешься жить и дальше был такой понос мысли
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:41:00 (ссылка)
Я думаю, надо бить его. Ногами.
P.S. Мне очень нравится ваш юзерпик и дети тоже))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:44:00 (ссылка)
не надо, жись побьет, чо нам белы рученьки пачкать.
спасибо :))))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:39:00 (ссылка)
первое желание: врезать ему так, чтобы не плодился.
А если женщина решила рожать, все остальное похрен, замужем, разведена или одна. Молодец она. Нет разницы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:42:00 (ссылка)
а если так сложилось два раза, то я в ихних глазюках уже какая-то не нормальная :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 03:02:00 (ссылка)
А не пойти ли ему на хер с такими заявлениями? Я понимаю мужчин, которые не хотят серьезных отношений с женщиной с детьми, но в таком случае он должен слиться как только услышал о ребенке, а не трындеть.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 14:12:00 (ссылка)
не тут как раз было потрындеть,чела знала лет 10 назад, чиста в одноклассниках попесдеть
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 08:51:00 (ссылка)
да потому что он РЕАЛЬНЫЙ САМЕЦ! :)))
не, ну правда, может генетический материал обалденный, не всегда же себе такого удаётся захапать на длительное пользование, а детишке такое богатое наследство (в генетическом смысле опять же)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:16:00 (ссылка)
я у своего бывшего спрашивала, кстати
он говорил, что если мужик ушел когда дите уже было, значит что-то не поделил с бабой, т.е. баба может быть и нормлаьной. а если баба родила просто так, "для себя", то она либо неликвид и всетакоэ, либо у неё неоправданно большие запросы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:18:00 (ссылка)
ух ты какая логика! а может она стерва и от нее мужик убежал не оглядываясь :)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:23:00 (ссылка)
объяснял тем, стерва явно лучше, чем никому настолько ненужная женщина, что ей аж для себя родить захотелось.
(тема была навеяна тем, что его бывшая однокурсница попросила его сделать ей дите. просто так, без обязательств. типа мужика своего нет и не предвидится, а он такой красивый-хороший, пусть пожертвует сперму)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:28:00 (ссылка)
вау! они оба реально круты :) вру. нереально, нереально круты!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:29:00 (ссылка)
не, он не крут, он её послал сказав, что у него в роду все мужики после 40 импотенты))))))))))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:30:00 (ссылка)
вот у вас логика, караул)))
он о том говорил, что у него типа генетика плохая и рожать от него не нужно
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:16:00 (ссылка)
Я знаю мужчин, для которых эта разница принципиальна (рожден ли ребенок в оф.браке или нет). И даже приводят аргументы. Но зачем нам такие мужчины?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:25:00 (ссылка)
1. Баба, что затащила мужика в загс, какбэ покачественне.
2. После развода отец ребенка с большей веростностью будет платить алименты. А тут еще посадят чужого малыша на шею!
3. Не придется усыновлять ( некоторые думаю, что если женишься на оф.матери-одиночке, автоматом ребенка в паспорт новому мужу записывают), прикиньте?
Ну и так по мелочи. Я охуеваю иногда от мужиков, если честно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 21:40:00 (ссылка)
да у мужиков в голове тараканов и комплексов куда больше, чем у баб, которым, как гласят легенды, так нужен штам-в-паспорте(тм). читаю комменты и офигеваю от какашек в голове мужиков
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 09:00:00 (ссылка)
да, мой как-то после долгих лет "жизни во грехе" заявил:
"Была бы ты поумнее, давно бы пошла в ЗАГС и подала бы заявление" (ну за нас двоих) :))))
На что пришлось парировать:"Ну если бы я такая умная была бы, я бы тогда замуж за Бреда Пита вышла, а чё?" и думаю не только я :))))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 16:03:00 (ссылка)
немного не в тему, но похоже
в очереди за билетами в кино: "вот была бы ты деловой девушкой, не сидела бы допоздна на работе, а пришла бы и купила билеты заранее"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 16:06:00 (ссылка)
Re: немного не в тему, но похоже
ой, мужчины иногда такие милые :)
мой вообще очень любит учить меня, сидя на диване перед теликом, как нужно ВСЁ делать :) угу :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 08:56:00 (ссылка)
ну кстати как тут выяснила моя сестра, будучи матерью-одиночкой, выйдя замуж ты перестаёшь ею считаться, хотя ребёнка никто и не усыновлял, о как.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:35:00 (ссылка)
а вот некоторые мэны говорят, как говорят, не могут воспитывать чужого сына. типа отпрыск другого самца, будущий самец, на одной территории итэпэ
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:43:00 (ссылка)
некоторые и котов не кастрируют по принципу "самец самца не обидит"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:21:00 (ссылка)
На моей памяти никто из друзей-приятелей-знакомых разницы не озвучивал.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:25:00 (ссылка)
Ой, когда с людьми десятилетиями общаешься, какие только темы не трёшь. :))) И кто только не рожает, не разбегается, не разводится, не усыновляет и проч. :)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:26:00 (ссылка)
знаю только разницу в принципе рожала\не рожала
был аргумент -не могу иметь секс с той, которая родила
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:09:00 (ссылка)
не будет - как же можно спать с такой женщиной, у нее же шраааам, фууу )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:32:00 (ссылка)
Мать-одиночка наверное предпочтительнее.
Когда папа в разводе - с ним считаться надо, брать разрешения на каждый чих и в воспитание лезть будет
И отец -одиночка был бы лучше по той же причине.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:45:00 (ссылка)
кстати да! хотя не всякий папа. у меня есть подружка у которой муж слинял когда дочке 9 месяцев было. они в разводе, но этот "папа" ни разу не появился с тех пор, а дочке уже 4 с половиной. а официально у него пока ещё надо разрешения брать, хотя она по факту мать одиночка получилась.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:10:00 (ссылка)
Можно пойти в милицию и накатать заяву на тему того, что папег сгинул в неизвестном направлении. Тогда никакого разрешения не потребуется. Хотя и в остальных случаях это согласие на выезд та еще филькина грамота.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:34:00 (ссылка)
Я не мужчина, но мне проще понять, ситуации, когда люди были вместе/развелись или встречались-забеременела-он ушел, а она решила не делать аборт, чем когда женщина рожает "просто для себя".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:39:00 (ссылка)
ой а вот эта грань где? просто для себя родить нечайно зебеременев от чувака, который ноги сделал можно? или просто для себя - это когда старательно беременеешь, чтобы одной рожать?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:54:00 (ссылка)
а первое не для себя? а для кого?
если абортировать не поздно, но женщина рожает, она это для кого делает?
запуталась вконец
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:03:00 (ссылка)
ни для кого - я исхожу из того, что нормальный исход беременности все же роды, а не аборт.
ну да, чувак оказался козлом, ну что же теперь делать. некоторые мужья вот семьи бросают, с детьми, женщина остается одна - не сдавать же детей в детдом по этому поводу?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:10:00 (ссылка)
я вот почему-то это называю - для себя :) ну не для сбежавшего же оруженосца
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 21:36:00 (ссылка)
так поначалу вроде как не только для себя предполагалось?
а во втором случае - понятно, что на мужика никто не рассчитывает в принципе
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 21:38:00 (ссылка)
залет есть такая случайность, которая не предполагается для кого-то, она просто залет.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 00:58:00 (ссылка)
Мне не верится, что молодая-красивая-здоровая женщина станет специально рожать для себя, не строя планов на семью. Она же должна отдавать отчет себе, что одной ребенка изначально тяжелее поднимать. Так что разница все же есть..
Если конечно, денег немеряно и за 40 уже, а мужика не предвидится, надо прыгать в последний вагон.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 01:00:00 (ссылка)
тонкость вопроса в том, можно ли назвать "для себя" ситуацию, когда происходит залет и мэн сливается, а телочка решает рожать. для кого? ну не для слившегося уже мена. или она должна аборт делать?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 01:07:00 (ссылка)
я думаю, такой ситуацию назвать нельзя, потому что если бы у нее был выбор, она бы предпочла "для нас" а не "для себя"
Конечно, лучше дать жизнь, чем не дать. Я не знаю, что бы сделала в такой ситуации, а за других предполагать не имею права.
Но как дочь, я сижу и думаю, чем была бы моя жизнь без отца? я бы ненавидела его и злилась, почему его нет, и спрашивала мать, почему его нет. Но это потому что я люблю папу и не представляю жизни без него, как-то так, это просто ИМХО, Юль.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 14:12:00 (ссылка)
а как же тогда нужно называть ту ситуацию? уж брошенная одиночка-мать звучит как-то совсем ущербно
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 14:28:00 (ссылка)
не надо никак называть. Просто у ребенка есть только мама, и это маме вплюс для будущих отношений. Умный мужчина сразу смекнет, что в этом случае бывший соперний отсутствует
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 14:29:00 (ссылка)
та нифига, классифицировать-то как-то надо
формулировочный вопрос терминологии так сказать
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 14:57:00 (ссылка)
нафиг тебе классификация? для себя-не для себя... ВСЕХ детей рожают для себя, потому что рожаем только мы
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:38:00 (ссылка)
Ну это из той же оперы, что "никогда не буду ничего иметь с женщиной, которой уже 30 и замужем не была"
Типа, раз никто с ней жить не захотел, то она такая стерва и тыды, чтои мне там делать нечего.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:49:00 (ссылка)
так если она не одна, значит, развелась - тоже плохо, не ужился с ней муш, стало быть. идеальный вариант - бездетная вдова, надо полагать.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:51:00 (ссылка)
к тому же глухонемая хозяйка винного магазина.
сори за боян, очень к слову пришлось.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:12:00 (ссылка)
вдова - вряд ли, она ж мужика уморила, это друной знак.
думаю, для таких идеальным вариантом была бы супермодель, за которой все бегают, но она, придерживаясь пуританских взгядов, всем отказывает, храня отсутствие впечатлений и девственно узкую вагину для него, единственного)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 21:38:00 (ссылка)
вспомнилось из Вашей же книги глава о девушке, которая делала себя гименопластику раз эдак... несколько)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 21:55:00 (ссылка)
да, была такая. кстати, потом я узнала, что немного ошиблась технически с описанием - такая вот сконструированная плева на самом деле может саморассосаться, поэтому надо равать ее непосредственно после операции, чтобы наверняка) бррр
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 22:03:00 (ссылка)
чёрт. как страшно жить) фууу
кстати, мой муж, который никогда из принципа не читает современную русскую прозу, ваши книги любит за ироничность, злободневность и приятность чтения - через текст не приходится продираться, и язык чудесный.
так что вам от него спасибо (прямщас бубнит с набитым ртом) , и от меня тоже - ждём новых книг.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 22:08:00 (ссылка)
ой, спасибо) и ему тоже передайте спасибо (и приятного аппетита заодно))
а я меняю псевдоним и жанр, но книги будут)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 00:59:00 (ссылка)
нет, идеальный вариант - бездетная, молодая, не бывавшая замужем, единственная наследница миллионного состояния %)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-03 03:57:00 (ссылка)
причем желательно до 27, чтобы не была потрепаной жизнью :)))))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:39:00 (ссылка)
Насчет разведенных не знаю, но один товарищ мне как-то заявил, что если женщина родила, то мужики ее как женщину воспринимать больше не будут. Максимум - как друга.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:41:00 (ссылка)
в самом деле, как можно совать член туда, откуда уже кто-то вылез
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 12:44:00 (ссылка)
я с товарищем, слава богу, давно не общаюсь и мнение его не разделяю :))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 12:45:00 (ссылка)
Есть подозрение, что мнение такого рода разделяет примерно одна девушка на тысячу. В бОльшее мне поверить сложно. :)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:50:00 (ссылка)
а, вот вы о чем :)
не, этому товарищу никто не пример, он самый умный :))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:51:00 (ссылка)
а вы не спрашивали у товарища, откуда тогда у женщин берутся вторые, третьи и последующие дети?:))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:53:00 (ссылка)
от мужа, понятное дело :) он говорил о тех, у кого муж отсутствует
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:22:00 (ссылка)
боже, как я ржу:))))) со всей этой ветки комментов:))) Девочки, это гут!!!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:41:00 (ссылка)
Вещаю с собственного мопеда:
Если мужчина встречается с матерью-одиночкой- ему проще, намного проще (при собственном желании и возможностях) наладить крепкие отношения и с нею самой и с ее ребенком.
Отец ребенка, даже если разосрался в пух и прах с матерью ребенка, все равно будет появляться в жизни этого самого ребенка, тем самым отсвечивая и в жизни матери и ее нового мужчины.
И даже, если все трое совершеннолетних сферических коня в вакууме абсолютно адекватны и нормальны, все равно ситуация для мужчины не особо приятна на подсознательном уровне, т.к. и его женщина общается со своим бывшим, и ребенок (которого при иных раскладах он мог бы официально объявить своим)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:49:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
ну вот кстати нормальная здравая логика
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:56:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
здравая или нет, но я что-то не припомню у моей мамы нехватки в женихах и мужьях несмотря на наличие меня и отличных отношений с моим отцом.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:01:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
Поэтому я и написала про "подсознательный уровень":)
При наличии мозга и адекватности мужчина не будет считать ребенка с отцом проблемой, и уж тем более это показывать.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:09:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
я сталкивалась с обратным - ребенок без отца = телка неликвид
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 01:11:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
ага, а представляете, если он полюбил мать-одиночку с ребенком-мулатом? тут уж нихрена не выдашь за своего
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 04:58:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
"Негритят жена рожает? А вдруг твой прадет - Ганнибал?" (с) Тимур Шаов
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 18:49:00 (ссылка)
если б я была мужчиной, я бы предпочитала матерей-одиночек, чем матерей с детьми и грузом в виде разведенного мужа. Сами подумайте, для мужчины так проще - пришел, а там уже и ребенок готовый, и никакой бывший папа на него не претендует. То есть для меня тут ответ очевиден - берем одиночку.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 01:16:00 (ссылка)
вот приплюсуюсь, потому что для любого мужчины образ бывшего соперника, который_имел_его_жену/возлюбленную, очень неприятен, сколь бы достойным ни был персонаж. А если подлец бросил любимую, так с глаз долой, как новенькую взял. К тому же, я слышала еще такое мнение: мужчина, который видит женщину с ребенком, видит 2 стороны - как она общается с ребенком (и проецирует это на своих будущих детей с ней) и то, как она выглядит после родов (значит, еще одни роды ей не повредят).
Плюс знак качества - женщина, уже рожавшая, будет более опытной матерью и большей вероятностью легко забеременеет, если захочет, чем нерожавшая (неизвестно там, были аборты или нет)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 09:07:00 (ссылка)
да, вот мне тоже кажется, что все эти теории от небольшой любви... сплошной рассудок, практически без чувств.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:12:00 (ссылка)
Мой бывший МЧ имевший в предыдущем браке дочь, кверял, что только мать-одиночка, ибо разведенная это уча формальных моментов, которые надо учитывать, если отношения серьезные. Но когда я пыталась развестись - тут же оказался тут как тут - с готовностью усыновлять моих девушек. Так что думаю, все они решают в каждой конкретной ситуации заново)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:32:00 (ссылка)
я вот полностью согласна. все от мамы зависит. если это фотка автора на ее юпике -- у нее проблем не будет, хоть их у нее трое по лавкам будет.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:36:00 (ссылка)
все наслушались. мне кажется, мужики, которые считают возможным озвучивать такие "аксиомы", изначально не очень далекие существа. поэтому я их даже не рассматриваю и даже не помню, что именно они говорили.
если он любит, он и детей примет. а не полюбит, так будет высказывать теории, подобные этой. вот и все.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:43:00 (ссылка)
да стопудов. мне ж потрындеть охота :) говорят весьма распространенная такая позиция
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 19:47:00 (ссылка)
Большой разницы, помимо наличия дополнительного фактора в виде отца ребенка, нет. У разведенной больше шансов, что будет этот самый фактор.
Насчет "какого пола" - некоторые мужики не уживаются с мальчиками, и начинают с ними бодаться, устанавливая, кто в семье мужик. Мальчику может быть при этом и шесть, и шестнадцать.
Для женщины, по-моему, никакой разницы - что так нормальных мужиков достаточно, что этак.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:18:00 (ссылка)
а я вообще с осторожностью отношусь к мужчинам, которые предпочитают (или предпочитают не связываться с) не конкретную женщину, а некую группу женщин. Все эти "я люблю блондинок", "у матери-одиночки нет со мной шансов", "не смог бы жить с телкой, которая зарабатывает больше" - очень настораживают и, как мне кажется, ни к чему хорошему не приведут.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:30:00 (ссылка)
ой а у нас с вами нет таких вот обобщений? я тут читала в го недавно пост про "на что рассчитывать в мои тридцать" там конечно все жестко, но, знаете, и у меня есть какие-то желаемые параметры. например я не люблю юных мальчиков))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:32:00 (ссылка)
ой, а я пропсутила пост. интересно было бы прочитать. а какие тэги были, не помните?
юные мальчики - это другое. я тоже не люблю юных мальчиков, но этому есть причины, и если бы мне встретился юный мальчик, опровергающий эти причины, то я бы могла его полюбить.
это другое обобщение)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:38:00 (ссылка)
там было оказывается "из кого выбирать осталось" http://community.livejournal.com/girls_
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:25:00 (ссылка)
Наконец мой с работы пришел, я уж извелась вся, как спросить хотелось:)))) Спросила. Сказал, что ему вообще похеру был у меня муж (на самом деле был) или не было бы его и от кого рождены "наши дети"(цитата). Детей трое, двое не его. Женился на мне с двумя, ага :сын и дочь. Рожала кесаревым. Т.е. ешшо и шрам имеется.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:32:00 (ссылка)
Свои недостатки у него тоже есть:)))) Но я долго его искала, да.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:26:00 (ссылка)
Я слышала такое мнение, что для мужчин лучше, чтобы ребёнок был женского пола, чем мужского.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-03 04:03:00 (ссылка)
это наверное какие-то ультрасексистские мотивы наверное, типа будет свежее мясо под рукой, когда жена сморщится.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:54:00 (ссылка)
Ох, я тут напоролась на такую точку зрения у казалось бы адекватного мужчины и просто обалдела. Он мне весь вечер втирал, что мать-одиночка и разведенная женщина - это брак и ни один нормальный мужик не будет любить чужого ребенка.
Я спросила про вдов, чувак гнило отмазался.
Я ф шоке, мужика знаю 10 лет, он мне всегда казался нормальным.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 02:08:00 (ссылка)
ни один нормальный мужик не будет любить чужого ребенка.
у меня от этих слов ярость за всех женщин Земли в груди вскипела
ну звиздец, звиздец, ааааргггг
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 10:12:00 (ссылка)
А как я-то охренела! Мужика знаю 10 лет, а там, оказывается, такое Средневековье. Я заткнулась и даже доказывать ничего не стала. Чего тут докажешь, когда только лоботомия поможет?
Я ему, правда, торжественно пообещала, что за такие высказывания он женится на тетке с 3 детьми и я тогда посмеюсь :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 20:57:00 (ссылка)
Я не мушшина, но
для меня лично есть разница в том, присутсвует ли отец ребенка в его жизни иил нет. Если таки нет мать таки совсем-совсем одиночка это подозрительно, да. А уж была ли та мать замужем или нет - пофиг.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 21:09:00 (ссылка)
Re: Я не мушшина, но
что подозрительно-то? ежели чувак оплодотворив сделал ноги, не ну конечно сама виновата, выбрала мудака, но подозрительно-то что?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 21:15:00 (ссылка)
Именно то и подозрительно - шо выбрала мудака и мудак выбрал ее. И был ли он мудаком изначально или дама его таким сделала в данной ситуации?
И все ли хорошо со мной, если меня выбирает дама, склонная выбирать мудаков.
Но я рефлексирующий параноид, да.
Мужчин такой системы в мире крайне мало, мне кажется...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 01:24:00 (ссылка)
ха-ха-ха! :)))) их совсем не мало, а скорее, много! многие разведенные или холостяки за 30 так думают
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 09:12:00 (ссылка)
Re: Я не мушшина, но
ну типа "неразборчива в связях"... уж они то придумают, как бабу заклеймить и сухенькими остаться.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 21:46:00 (ссылка)
Муж сказал есть разница. Одинокая мама ребенка нагуляла, а замужняя - ну типа не сложилось с мужем.
Уж простите, сама в шоке от такого ответа.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 21:59:00 (ссылка)
спросила у мужа. говорит, что мать-одиночка - беспроблемный вариант, ибо мать-одиночка - это просто женщина с ребенком. а разведенная - это женщина с ребенком плюс маячащий где-то на фоне мужик, который так или иначе влияет что на ребенка, что на женщину - может решать что-то, может вмешиваться (представьте, например, вариант переезда с этой женщиной и ее ребенком в другую страну, если родной отец против). как-то так. я, кстати, думаю, что очень обоснованное мнение.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 22:33:00 (ссылка)
мой муж утверждает, что разница есть. И сам он на нашем первом свидании аккуратно выяснял нет ли у меня детей, а позже признался, что если бы были, то несмотря ни на что не стал бы продолжать общение.
логика следующая: я хочу своего ребенка, а имея и своего, и чужого я вряд ли смог бы любить их одинаково. разное отношение к детям в одной семье -- неправильно, поэтому лучше такую ситуацию не создавать.
_____
ща переспросила именно в вашей формулировке, ответил, что "разница между указанными - очевидная "разведёнки" наверн устремлённые стервы, а одиночки - наивные жертвы чистой любви )) а если уж до терминофф (типа "мудак"). то это скорей про тех. кому пофиг, чьего ребёнка растить ))"
_____
к тухлым помидорам готова, если чо.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 22:58:00 (ссылка)
По-моему, это всё ерунда. И муж на вопросы заржал, и сказал, что меня бы забрал любую :)
У меня подруга вышла замуж недавно. Вот ребеночка родила в конце августа, Артурчика.
Третий брак. Пятый сын. Счастливая семья :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-01 23:07:00 (ссылка)
и вообще, я к предыдущему своему комменту хотела написать.
если этот пост в го навеян фразами какого-то мудака в вашу сторону - я первая пойду бросать в него тухлый помидор, ибо вы ну нереально красивая, я зависла %)))))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 00:17:00 (ссылка)
ваши слова мне очень приятны, спасибо. фраз разных от разных типов я всю жизнь слышала предостаточно. иногда же хочется собрать статистику))
вообще мне в этих делах как-то адски не прет.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-03 22:24:00 (ссылка)
у радуловой есть тема про инцест, много возмущенных
*выразительно подмигиваю*
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 01:29:00 (ссылка)
вот мне жопа, я и мать-одиночка, и папаша у ребёнка имеется:) лучше б я была много лет замужем, а потом муж бы меня бросил и знать не хотел бы ребёнка. или лучше бы мне не рожать никогда, но тогда, я помню, были темы: "ах тебе 34, ты же завтра захочешь ребёнка, а я не готов." идут они лесом, короче. как бы ни было, если тебе не 25 (ну без детей, конечно), то ты чем-то да не то. и, ясное дело, тому, кому будет нужно, будет нужно и с детьми и с собаками, и со всем, что у вас есть.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-12-02 02:36:00 (ссылка)
Мое мнение - однофигственно. Т.е. если дело происходит не в России, а в цивилизованной стране, где бывшие мужья обязаны материально помогать бывшим женам - то разница существенна с материальной точки зрения - одно дело, когда есть материальная поддержка со стороны бывшего мужа, другое - когда женщина замужем не была, добровольно папаша обязательств не взял, а закон его не может заставить это сделать. В нашей необъятной с серыми ЗП, коррупцией и прочими радостями, хоть бывший муж, хоть бывший немуж, может отмазаться от обязательств. Так что, как сказано выше - пофиг - все одно - новому папе в любом случае придется "тратиться" на ребенка - хоть он в браке рожден, хоть вне. За исключением, конечно, случаев, где мама ребенка "сама по себе" хорошо обеспечена.