Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
yilinskaya
[info]yilinskaya пишет в [info]girls_only @ 2009-12-01 17:50:00
а чо для них реально есть разница между разведенной женщиной с ребенком и т.н. матерью-одиночкой?
и какая разница какого пола ребенок его любимой?

спрашиваю в девочковом сообществе, патамушта хочу узнать ваши мнения и мнения ваших м.

теги нарисую
225 комментариев
 
[info]drugina
2009-12-01 18:12:00 (ссылка)
разве есть разница? По-моему - никакой. Все зависит от того, чувствует ли женщина себя жертвой.
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:16:00 (ссылка)
мне один вчера бздыч заявил, типа - да ты мать-одиночка, да нафига рожать от того с кем не собираешься жить и дальше был такой понос мысли
[info]kemlivaja
2009-12-01 18:21:00 (ссылка)
что за урод, ивзините
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:27:00 (ссылка)
да обыкновенный среднестатистический
[info]kroko100
2009-12-01 19:41:00 (ссылка)
Я думаю, надо бить его. Ногами.

P.S. Мне очень нравится ваш юзерпик и дети тоже))
[info]yilinskaya
2009-12-01 19:44:00 (ссылка)
не надо, жись побьет, чо нам белы рученьки пачкать.
спасибо :))))
[info]kroko100
2009-12-01 19:45:00 (ссылка)
Я набралась смелости и зафрендила Вас)
[info]yilinskaya
2009-12-01 19:46:00 (ссылка)
пусть вам будет приятно видеть мои посты :))))
[info]drugina
2009-12-01 20:39:00 (ссылка)
первое желание: врезать ему так, чтобы не плодился.

А если женщина решила рожать, все остальное похрен, замужем, разведена или одна. Молодец она. Нет разницы.
[info]yilinskaya
2009-12-01 20:42:00 (ссылка)
а если так сложилось два раза, то я в ихних глазюках уже какая-то не нормальная :)
[info]drugina
2009-12-01 20:45:00 (ссылка)
Вы молодец. И плевать на тех, в чьих глазах это не так. Я разведена. У меня дочь. Но родила бы, если б не была замужем, все равно. И двойню, и тройню...
[info]yilinskaya
2009-12-01 20:47:00 (ссылка)
да, я готова нести транспарант :)))
[info]ya_jivotnoe
2009-12-01 23:11:00 (ссылка)
ублюдок какой-то...((
[info]katenok
2009-12-02 03:02:00 (ссылка)
А не пойти ли ему на хер с такими заявлениями? Я понимаю мужчин, которые не хотят серьезных отношений с женщиной с детьми, но в таком случае он должен слиться как только услышал о ребенке, а не трындеть.
[info]yilinskaya
2009-12-02 14:12:00 (ссылка)
не тут как раз было потрындеть,чела знала лет 10 назад, чиста в одноклассниках попесдеть
[info]tsarevochka
2009-12-02 08:51:00 (ссылка)
да потому что он РЕАЛЬНЫЙ САМЕЦ! :)))
не, ну правда, может генетический материал обалденный, не всегда же себе такого удаётся захапать на длительное пользование, а детишке такое богатое наследство (в генетическом смысле опять же)
[info]mypointofview
2009-12-01 18:14:00 (ссылка)
никакой
[info]tc_gothika
2009-12-01 18:16:00 (ссылка)
я у своего бывшего спрашивала, кстати
он говорил, что если мужик ушел когда дите уже было, значит что-то не поделил с бабой, т.е. баба может быть и нормлаьной. а если баба родила просто так, "для себя", то она либо неликвид и всетакоэ, либо у неё неоправданно большие запросы.



[info]yilinskaya
2009-12-01 18:18:00 (ссылка)
ух ты какая логика! а может она стерва и от нее мужик убежал не оглядываясь :)))
[info]tc_gothika
2009-12-01 18:23:00 (ссылка)
объяснял тем, стерва явно лучше, чем никому настолько ненужная женщина, что ей аж для себя родить захотелось.

(тема была навеяна тем, что его бывшая однокурсница попросила его сделать ей дите. просто так, без обязательств. типа мужика своего нет и не предвидится, а он такой красивый-хороший, пусть пожертвует сперму)
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:28:00 (ссылка)
вау! они оба реально круты :) вру. нереально, нереально круты!
[info]tc_gothika
2009-12-01 18:29:00 (ссылка)
не, он не крут, он её послал сказав, что у него в роду все мужики после 40 импотенты))))))))))
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:42:00 (ссылка)
бгагага
[info]murmele
2009-12-01 20:12:00 (ссылка)
То есть его однокласснице тоже было за 40? Рисковая женщина.
[info]tc_gothika
2009-12-01 20:30:00 (ссылка)
вот у вас логика, караул)))

он о том говорил, что у него типа генетика плохая и рожать от него не нужно
[info]upryamka
2009-12-01 18:21:00 (ссылка)
а если он ее еще беременную бросил?
[info]tc_gothika
2009-12-01 18:24:00 (ссылка)
этого у него не спрашивала и уже не спрошу :)
[info]byama
2009-12-01 21:37:00 (ссылка)
господи, как же любят люди всё классифицировать и по полочкам раскладывать
[info]miana
2009-12-01 18:16:00 (ссылка)
Я знаю мужчин, для которых эта разница принципиальна (рожден ли ребенок в оф.браке или нет). И даже приводят аргументы. Но зачем нам такие мужчины?

[info]yilinskaya
2009-12-01 18:20:00 (ссылка)
аргументы в студию! нам же потрындеть :)
[info]miana
2009-12-01 18:25:00 (ссылка)
1. Баба, что затащила мужика в загс, какбэ покачественне.
2. После развода отец ребенка с большей веростностью будет платить алименты. А тут еще посадят чужого малыша на шею!
3. Не придется усыновлять ( некоторые думаю, что если женишься на оф.матери-одиночке, автоматом ребенка в паспорт новому мужу записывают), прикиньте?
Ну и так по мелочи. Я охуеваю иногда от мужиков, если честно.
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:33:00 (ссылка)
банальщина какая, прям фу. ждем более экзотичные мотивации
[info]arushanova
2009-12-01 20:05:00 (ссылка)
ржу от души над п.3:)))))))
[info]miana
2009-12-02 08:59:00 (ссылка)
Я вам больше скажу, некоторые считают, что дети после развода тоже передаются по насл-ву, ну типа развелась, вышла замуж - отца в метрике поменяли, и так, видимо, до бесконечности...:)
[info]innnnochka
2009-12-02 09:36:00 (ссылка)
интересно, сколько лет таким наивным созданиям? ;)
[info]miana
2009-12-02 09:57:00 (ссылка)
Самому младшему 23. Самому старшему 35. Что характерно, никто из таких мужчин не был еще женат.
[info]arushanova
2009-12-02 14:24:00 (ссылка)
бггг:)))
Хотя, иногда оно неплохо было бы:)))
[info]xe_maria
2009-12-03 04:14:00 (ссылка)
прекрасно : ) на этом месте вспоминается Карлсон: "Мама, а когда мой старший брат умрет, мне придется жениться на его старой жене?" или как там было.
[info]byama
2009-12-01 21:40:00 (ссылка)
да у мужиков в голове тараканов и комплексов куда больше, чем у баб, которым, как гласят легенды, так нужен штам-в-паспорте(тм). читаю комменты и офигеваю от какашек в голове мужиков
[info]miana
2009-12-02 09:00:00 (ссылка)
Читать смешно,а когда тебе лично говорят такое - страшно, ей-Богу.
[info]tsarevochka
2009-12-02 09:00:00 (ссылка)
да, мой как-то после долгих лет "жизни во грехе" заявил:
"Была бы ты поумнее, давно бы пошла в ЗАГС и подала бы заявление" (ну за нас двоих) :))))
На что пришлось парировать:"Ну если бы я такая умная была бы, я бы тогда замуж за Бреда Пита вышла, а чё?" и думаю не только я :))))
[info]miana
2009-12-02 09:03:00 (ссылка)
Ага, пошла, кого хочешь вписала в заявление..замуж без согласия жениха вышла, хорошо-то как будет при матриархате....
[info]achetas
2009-12-02 16:03:00 (ссылка)
немного не в тему, но похоже
в очереди за билетами в кино: "вот была бы ты деловой девушкой, не сидела бы допоздна на работе, а пришла бы и купила билеты заранее"
[info]tsarevochka
2009-12-02 16:06:00 (ссылка)
Re: немного не в тему, но похоже
ой, мужчины иногда такие милые :)
мой вообще очень любит учить меня, сидя на диване перед теликом, как нужно ВСЁ делать :) угу :)
[info]spaccarsi
2009-12-02 02:41:00 (ссылка)
слушайте, а как вы думаете, если я не замужем, но меня звал, а после двух полосок передумал, это как считается?
ну и ре6енка записал на се6я и содержит нас?
я получаюсь качественная или так, не осо6енно? )))
[info]miana
2009-12-02 08:43:00 (ссылка)
Я думаю, что Вы очень качественная! По логике таких мужчин, наверное, тоже, ребенок,в принципе официально признан. Не знаю, право дело. Уточню при случае :) .
[info]spaccarsi
2009-12-02 11:55:00 (ссылка)
гыгы )) дада, нужно уточнить ))))))
[info]tsarevochka
2009-12-02 08:56:00 (ссылка)
ну кстати как тут выяснила моя сестра, будучи матерью-одиночкой, выйдя замуж ты перестаёшь ею считаться, хотя ребёнка никто и не усыновлял, о как.
[info]miana
2009-12-02 08:58:00 (ссылка)
Правда? Вот же ж суки, наши законодатели. Логично, конечно, но у нашего гос-ва сколько ни воруй, своего не вернешь ( .
[info]tsarevochka
2009-12-02 09:01:00 (ссылка)
точно-точно
[info]the_jinny
2009-12-01 18:16:00 (ссылка)
а почему Вы вообще решили, что может быть эта разница?
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:21:00 (ссылка)
ответы в каментах)))
[info]aranta
2009-12-01 18:27:00 (ссылка)
а пол ребенка какое значение имеет?...
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:35:00 (ссылка)
а вот некоторые мэны говорят, как говорят, не могут воспитывать чужого сына. типа отпрыск другого самца, будущий самец, на одной территории итэпэ
[info]lena_lenina
2009-12-01 18:43:00 (ссылка)
некоторые и котов не кастрируют по принципу "самец самца не обидит"
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:45:00 (ссылка)
о! новая тема для го
[info]arushanova
2009-12-01 20:06:00 (ссылка)
про котов - это про моего мужа, бгг:)))))
[info]aranta
2009-12-01 18:46:00 (ссылка)
так и собственный сын потом вырастет в самца. в природе то ему вообще пофиг, родной папашка или нет,турнет в любом случае. впрочем, это все люди с извилистой логикой, конечно.
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:47:00 (ссылка)
у нас сегодня на повестке дня извилистые люди
[info]byama
2009-12-01 21:41:00 (ссылка)
извилистые - это наверное, с одной извилиной, плавно переходящей в прямую кишку =)
судя по цитируемым в коментах мужчинкам, это и правда так
[info]sister_tabl
2009-12-01 18:21:00 (ссылка)
На моей памяти никто из друзей-приятелей-знакомых разницы не озвучивал.
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:22:00 (ссылка)
так вы ведь поди не спрашивали :)
[info]sister_tabl
2009-12-01 18:25:00 (ссылка)
Ой, когда с людьми десятилетиями общаешься, какие только темы не трёшь. :))) И кто только не рожает, не разбегается, не разводится, не усыновляет и проч. :)))
[info]carcass_bride
2009-12-01 18:47:00 (ссылка)
+1
[info]ms_zizi
2009-12-01 18:26:00 (ссылка)
знаю только разницу в принципе рожала\не рожала
был аргумент -не могу иметь секс с той, которая родила
[info]calabazza
2009-12-01 18:28:00 (ссылка)
круто, т.е. чувак всю жизнь собирается бобылем прожить?
[info]ms_zizi
2009-12-01 18:29:00 (ссылка)
ну он мне так отказал)))
[info]calabazza
2009-12-01 18:30:00 (ссылка)
радуйтесь! :)
[info]ms_zizi
2009-12-01 18:31:00 (ссылка)
так я и не переживала
[info]arushanova
2009-12-01 20:08:00 (ссылка)
неее.. он будет склонять женсчину к кесареву:)))
[info]masha_koroleva
2009-12-01 20:09:00 (ссылка)
не будет - как же можно спать с такой женщиной, у нее же шраааам, фууу )
[info]arushanova
2009-12-01 20:11:00 (ссылка)
Вообще дааа.. ужос:)))
[info]meology
2009-12-05 13:25:00 (ссылка)
семья это не только дети. может, будет счастлив с женой вдвоём.
[info]meology
2009-12-05 13:26:00 (ссылка)
приёмных детей пока тоже не отменяли
[info]tc_gothika
2009-12-01 18:30:00 (ссылка)
даже если от него родила?)))))))))
[info]ms_zizi
2009-12-01 18:30:00 (ссылка)
я не уточняла))))
пошел в жопу сказала))
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:36:00 (ссылка)
бездетной старости ему, одинокой и унылой
[info]prervana
2009-12-01 20:23:00 (ссылка)
вот у Элвиса Пресли, поговаривают, та же история была)
[info]ms_zizi
2009-12-01 20:25:00 (ссылка)
гггг
[info]_vesta_
2009-12-01 18:32:00 (ссылка)
Мать-одиночка наверное предпочтительнее.
Когда папа в разводе - с ним считаться надо, брать разрешения на каждый чих и в воспитание лезть будет
И отец -одиночка был бы лучше по той же причине.
[info]stickyvix
2009-12-01 18:34:00 (ссылка)
+1
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:37:00 (ссылка)
ух ты, обратное мнение! ура!
[info]the_jinny
2009-12-01 18:45:00 (ссылка)
кстати да! хотя не всякий папа. у меня есть подружка у которой муж слинял когда дочке 9 месяцев было. они в разводе, но этот "папа" ни разу не появился с тех пор, а дочке уже 4 с половиной. а официально у него пока ещё надо разрешения брать, хотя она по факту мать одиночка получилась.
[info]arushanova
2009-12-01 20:10:00 (ссылка)
Можно пойти в милицию и накатать заяву на тему того, что папег сгинул в неизвестном направлении. Тогда никакого разрешения не потребуется. Хотя и в остальных случаях это согласие на выезд та еще филькина грамота.
[info]calabazza
2009-12-01 18:34:00 (ссылка)
Я не мужчина, но мне проще понять, ситуации, когда люди были вместе/развелись или встречались-забеременела-он ушел, а она решила не делать аборт, чем когда женщина рожает "просто для себя".
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:39:00 (ссылка)
ой а вот эта грань где? просто для себя родить нечайно зебеременев от чувака, который ноги сделал можно? или просто для себя - это когда старательно беременеешь, чтобы одной рожать?
[info]calabazza
2009-12-01 18:52:00 (ссылка)
второе, ага.
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:54:00 (ссылка)
а первое не для себя? а для кого?
если абортировать не поздно, но женщина рожает, она это для кого делает?
запуталась вконец
[info]calabazza
2009-12-01 19:03:00 (ссылка)
ни для кого - я исхожу из того, что нормальный исход беременности все же роды, а не аборт.
ну да, чувак оказался козлом, ну что же теперь делать. некоторые мужья вот семьи бросают, с детьми, женщина остается одна - не сдавать же детей в детдом по этому поводу?
[info]yilinskaya
2009-12-01 19:10:00 (ссылка)
я вот почему-то это называю - для себя :) ну не для сбежавшего же оруженосца
[info]myppa
2009-12-01 21:36:00 (ссылка)
так поначалу вроде как не только для себя предполагалось?
а во втором случае - понятно, что на мужика никто не рассчитывает в принципе
[info]yilinskaya
2009-12-01 21:38:00 (ссылка)
залет есть такая случайность, которая не предполагается для кого-то, она просто залет.
[info]myppa
2009-12-01 21:44:00 (ссылка)
это понятно
то есть мать-одиночка - это всегда последствия просто залета? чета не верится))
[info]zlena
2009-12-02 01:10:00 (ссылка)
мне кажется, что в большинстве своём - да.
[info]pitomec
2009-12-02 03:22:00 (ссылка)
Два нежелательных залета - это, все-таки, невнимательность/похуизм, извините, чаще всего. Не в плюс к одинокой маме.
[info]yilinskaya
2009-12-02 14:13:00 (ссылка)
я говорю безотносительно к себе, я теоретизирую
[info]3ubnayafeya
2009-12-02 00:58:00 (ссылка)
Мне не верится, что молодая-красивая-здоровая женщина станет специально рожать для себя, не строя планов на семью. Она же должна отдавать отчет себе, что одной ребенка изначально тяжелее поднимать. Так что разница все же есть..
Если конечно, денег немеряно и за 40 уже, а мужика не предвидится, надо прыгать в последний вагон.
[info]yilinskaya
2009-12-02 01:00:00 (ссылка)
тонкость вопроса в том, можно ли назвать "для себя" ситуацию, когда происходит залет и мэн сливается, а телочка решает рожать. для кого? ну не для слившегося уже мена. или она должна аборт делать?
[info]3ubnayafeya
2009-12-02 01:07:00 (ссылка)
я думаю, такой ситуацию назвать нельзя, потому что если бы у нее был выбор, она бы предпочла "для нас" а не "для себя"
Конечно, лучше дать жизнь, чем не дать. Я не знаю, что бы сделала в такой ситуации, а за других предполагать не имею права.
Но как дочь, я сижу и думаю, чем была бы моя жизнь без отца? я бы ненавидела его и злилась, почему его нет, и спрашивала мать, почему его нет. Но это потому что я люблю папу и не представляю жизни без него, как-то так, это просто ИМХО, Юль.
[info]yilinskaya
2009-12-02 14:12:00 (ссылка)
а как же тогда нужно называть ту ситуацию? уж брошенная одиночка-мать звучит как-то совсем ущербно
[info]3ubnayafeya
2009-12-02 14:28:00 (ссылка)
не надо никак называть. Просто у ребенка есть только мама, и это маме вплюс для будущих отношений. Умный мужчина сразу смекнет, что в этом случае бывший соперний отсутствует
[info]yilinskaya
2009-12-02 14:29:00 (ссылка)
та нифига, классифицировать-то как-то надо
формулировочный вопрос терминологии так сказать
[info]3ubnayafeya
2009-12-02 14:57:00 (ссылка)
нафиг тебе классификация? для себя-не для себя... ВСЕХ детей рожают для себя, потому что рожаем только мы
[info]yilinskaya
2009-12-02 15:07:00 (ссылка)
мне ж потрындеть а не всерьез
[info]miss_solaris
2009-12-01 18:38:00 (ссылка)
Ну это из той же оперы, что "никогда не буду ничего иметь с женщиной, которой уже 30 и замужем не была"
Типа, раз никто с ней жить не захотел, то она такая стерва и тыды, чтои мне там делать нечего.
[info]aranta
2009-12-01 18:49:00 (ссылка)
так если она не одна, значит, развелась - тоже плохо, не ужился с ней муш, стало быть. идеальный вариант - бездетная вдова, надо полагать.
[info]rufous_cat
2009-12-01 18:51:00 (ссылка)
БОГАТАЯ бездетная вдова! :)
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:51:00 (ссылка)
к тому же глухонемая хозяйка винного магазина.
сори за боян, очень к слову пришлось.
[info]aranta
2009-12-01 18:54:00 (ссылка)
:)))))
[info]aranta
2009-12-01 19:05:00 (ссылка)
:)))))
[info]arushanova
2009-12-01 20:20:00 (ссылка)
сирота еще!!:))))))
[info]masha_koroleva
2009-12-01 20:12:00 (ссылка)
вдова - вряд ли, она ж мужика уморила, это друной знак.
думаю, для таких идеальным вариантом была бы супермодель, за которой все бегают, но она, придерживаясь пуританских взгядов, всем отказывает, храня отсутствие впечатлений и девственно узкую вагину для него, единственного)
[info]myppa
2009-12-01 21:38:00 (ссылка)
вспомнилось из Вашей же книги глава о девушке, которая делала себя гименопластику раз эдак... несколько)))
[info]masha_koroleva
2009-12-01 21:55:00 (ссылка)
да, была такая. кстати, потом я узнала, что немного ошиблась технически с описанием - такая вот сконструированная плева на самом деле может саморассосаться, поэтому надо равать ее непосредственно после операции, чтобы наверняка) бррр
[info]myppa
2009-12-01 22:03:00 (ссылка)
чёрт. как страшно жить) фууу

кстати, мой муж, который никогда из принципа не читает современную русскую прозу, ваши книги любит за ироничность, злободневность и приятность чтения - через текст не приходится продираться, и язык чудесный.
так что вам от него спасибо (прямщас бубнит с набитым ртом) , и от меня тоже - ждём новых книг.
[info]masha_koroleva
2009-12-01 22:08:00 (ссылка)
ой, спасибо) и ему тоже передайте спасибо (и приятного аппетита заодно))
а я меняю псевдоним и жанр, но книги будут)
[info]myppa
2009-12-01 22:19:00 (ссылка)
а псевдоним будет трудноузнаваем? :(
даже если и так, мы не теряем надежды найти ваши книги среди засилья донцовых и прочих подобных)
[info]3ubnayafeya
2009-12-02 00:59:00 (ссылка)
нет, идеальный вариант - бездетная, молодая, не бывавшая замужем, единственная наследница миллионного состояния %)
[info]klimanskaya
2009-12-03 03:57:00 (ссылка)
причем желательно до 27, чтобы не была потрепаной жизнью :)))))
[info]yukka_
2009-12-01 20:00:00 (ссылка)
а если она пять раз отказывалась?!
[info]miss_solaris
2009-12-01 20:01:00 (ссылка)
Ну дык стерва же! Всем отказывает! )))
[info]rufous_cat
2009-12-01 18:39:00 (ссылка)
Насчет разведенных не знаю, но один товарищ мне как-то заявил, что если женщина родила, то мужики ее как женщину воспринимать больше не будут. Максимум - как друга.
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:41:00 (ссылка)
в самом деле, как можно совать член туда, откуда уже кто-то вылез
[info]rufous_cat
2009-12-01 18:44:00 (ссылка)
не, он имел в виду серьезные отношения
[info]sister_tabl
2009-12-01 19:44:00 (ссылка)
Некоторые, родив, очень крепко дружат. Организмами. ;)
[info]rufous_cat
2009-12-01 21:00:00 (ссылка)
вот только мне этого не рассказывайте, ладно? ;) я в курсе
[info]sister_tabl
2009-12-02 12:40:00 (ссылка)
Да я Вам рассказываю скорее как представителю товарища. :)))
[info]rufous_cat
2009-12-02 12:44:00 (ссылка)
я с товарищем, слава богу, давно не общаюсь и мнение его не разделяю :))
[info]sister_tabl
2009-12-02 12:45:00 (ссылка)
Есть подозрение, что мнение такого рода разделяет примерно одна девушка на тысячу. В бОльшее мне поверить сложно. :)))
[info]kroko100
2009-12-01 19:43:00 (ссылка)
Вообще нельзя тыкать х*ем в живого человека!
[info]_vesta_
2009-12-01 18:41:00 (ссылка)
И Анджелина Джоли тому пример!
[info]rufous_cat
2009-12-01 18:45:00 (ссылка)
а что там с Анджелиной Джоли? я не в курсе
[info]_vesta_
2009-12-01 18:48:00 (ссылка)
ну вроде как секс-символ и мать-героиня:-)
[info]rufous_cat
2009-12-01 18:50:00 (ссылка)
а, вот вы о чем :)
не, этому товарищу никто не пример, он самый умный :))
[info]aranta
2009-12-01 18:51:00 (ссылка)
а вы не спрашивали у товарища, откуда тогда у женщин берутся вторые, третьи и последующие дети?:))
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:52:00 (ссылка)
не палите аиста!!!
[info]rufous_cat
2009-12-01 18:53:00 (ссылка)
от мужа, понятное дело :) он говорил о тех, у кого муж отсутствует
[info]calabazza
2009-12-01 18:54:00 (ссылка)
это глупость.
[info]rufous_cat
2009-12-01 18:55:00 (ссылка)
Хотите, я дам вам его телефон? Скажите это ему лично.
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:56:00 (ссылка)
могу им пост проапдейтить. дружно накакаем в трубку
[info]rufous_cat
2009-12-01 18:57:00 (ссылка)
это очень жестоко :)
[info]halet
2009-12-01 19:13:00 (ссылка)
Какой смешной товарищ.
[info]rufous_cat
2009-12-01 19:15:00 (ссылка)
да он вообще оказался альтернативно одаренным
[info]arushanova
2009-12-01 20:22:00 (ссылка)
боже, как я ржу:))))) со всей этой ветки комментов:))) Девочки, это гут!!!
[info]rufous_cat
2009-12-01 21:01:00 (ссылка)
ну хоть на что-то товарищ сгодился :))
[info]myppa
2009-12-01 21:40:00 (ссылка)
+1
да простят меня девушки, я кое-что из мужских высказываний процитировала мужу
он подавился ужином, реально
общий вердикт - "долбоёбы"
)))
[info]prervana
2009-12-01 20:48:00 (ссылка)
о! надо срочно рожать
[info]stickyvix
2009-12-01 18:41:00 (ссылка)
Вещаю с собственного мопеда:
Если мужчина встречается с матерью-одиночкой- ему проще, намного проще (при собственном желании и возможностях) наладить крепкие отношения и с нею самой и с ее ребенком.
Отец ребенка, даже если разосрался в пух и прах с матерью ребенка, все равно будет появляться в жизни этого самого ребенка, тем самым отсвечивая и в жизни матери и ее нового мужчины.
И даже, если все трое совершеннолетних сферических коня в вакууме абсолютно адекватны и нормальны, все равно ситуация для мужчины не особо приятна на подсознательном уровне, т.к. и его женщина общается со своим бывшим, и ребенок (которого при иных раскладах он мог бы официально объявить своим)
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:49:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
ну вот кстати нормальная здравая логика
[info]stickyvix
2009-12-01 18:53:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
это, увы, не логика - это вывод из собственных ошибок:(
[info]calabazza
2009-12-01 18:56:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
здравая или нет, но я что-то не припомню у моей мамы нехватки в женихах и мужьях несмотря на наличие меня и отличных отношений с моим отцом.
[info]stickyvix
2009-12-01 19:01:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
Поэтому я и написала про "подсознательный уровень":)
При наличии мозга и адекватности мужчина не будет считать ребенка с отцом проблемой, и уж тем более это показывать.
[info]calabazza
2009-12-01 19:03:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
а как Вы определяете, что у них там в подсознании происходит?
[info]yilinskaya
2009-12-01 19:09:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
я сталкивалась с обратным - ребенок без отца = телка неликвид
[info]3ubnayafeya
2009-12-02 01:11:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
ага, а представляете, если он полюбил мать-одиночку с ребенком-мулатом? тут уж нихрена не выдашь за своего
[info]nostaljazz
2009-12-02 04:58:00 (ссылка)
Re: Вещаю с собственного мопеда:
"Негритят жена рожает? А вдруг твой прадет - Ганнибал?" (с) Тимур Шаов
[info]nedorazumenie
2009-12-01 18:49:00 (ссылка)
если б я была мужчиной, я бы предпочитала матерей-одиночек, чем матерей с детьми и грузом в виде разведенного мужа. Сами подумайте, для мужчины так проще - пришел, а там уже и ребенок готовый, и никакой бывший папа на него не претендует. То есть для меня тут ответ очевиден - берем одиночку.
[info]yilinskaya
2009-12-01 18:50:00 (ссылка)
ваши слава - бальзам на душу :)
[info]stickyvix
2009-12-01 18:55:00 (ссылка)
я, кстати, от многих мужчин слышала версию про то, что "как круто, когда ребенок уже готовый и подрощенный". Нет проблем с беременной женой и первым кварталом становления личности:):)
[info]_vesta_
2009-12-01 18:57:00 (ссылка)
ЫЫЫЫ
Я у мужа спрашивала, не завалялся ли где-нибудь внебрачный ребенок
Пришлось самой рожать:-)
[info]myppa
2009-12-01 21:47:00 (ссылка)
ой дуууура)))))))))
[info]_vesta_
2009-12-02 10:58:00 (ссылка)
Да, наверное потом сама бы взвыла:-)
[info]pro_sha
2009-12-01 21:28:00 (ссылка)
+1
[info]snow1058
2009-12-01 21:38:00 (ссылка)
Это чего это? А нам, разведенкам, в таком случае куда деваться? :)
[info]parabella
2009-12-01 22:11:00 (ссылка)
спокойствие!
если бы я была мужчиной - предпочла бы разведенок, так что всем достанется!:)
[info]3ubnayafeya
2009-12-02 01:16:00 (ссылка)
вот приплюсуюсь, потому что для любого мужчины образ бывшего соперника, который_имел_его_жену/возлюбленную, очень неприятен, сколь бы достойным ни был персонаж. А если подлец бросил любимую, так с глаз долой, как новенькую взял. К тому же, я слышала еще такое мнение: мужчина, который видит женщину с ребенком, видит 2 стороны - как она общается с ребенком (и проецирует это на своих будущих детей с ней) и то, как она выглядит после родов (значит, еще одни роды ей не повредят).
Плюс знак качества - женщина, уже рожавшая, будет более опытной матерью и большей вероятностью легко забеременеет, если захочет, чем нерожавшая (неизвестно там, были аборты или нет)
[info]fluffyalpaka
2009-12-01 18:51:00 (ссылка)
все такие прям теоретики они.

больше их слушайте :)
[info]tsarevochka
2009-12-02 09:07:00 (ссылка)
да, вот мне тоже кажется, что все эти теории от небольшой любви... сплошной рассудок, практически без чувств.
[info]griscisne
2009-12-01 19:12:00 (ссылка)
для меня показатель адекватности мужчины - его отношение к женщине с детьми

в частности, один намечавшийся ухажер был вычеркнут из списка, когда удивился, что наш общий друг женился на женщине с ребенком. мол "баба второго сорта"
нахуй таких
[info]petit_gris
2009-12-01 19:12:00 (ссылка)
Мой бывший МЧ имевший в предыдущем браке дочь, кверял, что только мать-одиночка, ибо разведенная это уча формальных моментов, которые надо учитывать, если отношения серьезные. Но когда я пыталась развестись - тут же оказался тут как тут - с готовностью усыновлять моих девушек. Так что думаю, все они решают в каждой конкретной ситуации заново)
[info]nasdavi
2009-12-01 19:32:00 (ссылка)
я вот полностью согласна. все от мамы зависит. если это фотка автора на ее юпике -- у нее проблем не будет, хоть их у нее трое по лавкам будет.
[info]yilinskaya
2009-12-01 19:33:00 (ссылка)
двое у меня, двое. но я уже наслушалась разнава
[info]nasdavi
2009-12-01 19:36:00 (ссылка)
все наслушались. мне кажется, мужики, которые считают возможным озвучивать такие "аксиомы", изначально не очень далекие существа. поэтому я их даже не рассматриваю и даже не помню, что именно они говорили.

если он любит, он и детей примет. а не полюбит, так будет высказывать теории, подобные этой. вот и все.
[info]nasdavi
2009-12-01 19:37:00 (ссылка)
а двое -- вы в 2 раза счастливее. вот и все.
[info]yilinskaya
2009-12-01 19:43:00 (ссылка)
да стопудов. мне ж потрындеть охота :) говорят весьма распространенная такая позиция
[info]petit_gris
2009-12-01 19:35:00 (ссылка)
+100))
[info]kroko100
2009-12-01 19:42:00 (ссылка)
Я слышала о предпочтении матерей-одиночек. Потому что тогда ребенка ни с кем делить не надо))
[info]pepel
2009-12-01 19:47:00 (ссылка)
Большой разницы, помимо наличия дополнительного фактора в виде отца ребенка, нет. У разведенной больше шансов, что будет этот самый фактор.
Насчет "какого пола" - некоторые мужики не уживаются с мальчиками, и начинают с ними бодаться, устанавливая, кто в семье мужик. Мальчику может быть при этом и шесть, и шестнадцать.
Для женщины, по-моему, никакой разницы - что так нормальных мужиков достаточно, что этак.
[info]harunoko
2009-12-01 20:12:00 (ссылка)
Мужчины разные бывают.
Знаю таких, кто вообще на ребенка без брака (а соответсвенно, и на матерей-одиночек) плохо смотрит. Т.е. тут фактор именно брака. Почему-то удачный получился этот брак или нет -- не колышит зачастую.
[info]masha_koroleva
2009-12-01 20:18:00 (ссылка)
а я вообще с осторожностью отношусь к мужчинам, которые предпочитают (или предпочитают не связываться с) не конкретную женщину, а некую группу женщин. Все эти "я люблю блондинок", "у матери-одиночки нет со мной шансов", "не смог бы жить с телкой, которая зарабатывает больше" - очень настораживают и, как мне кажется, ни к чему хорошему не приведут.
[info]yilinskaya
2009-12-01 20:30:00 (ссылка)
ой а у нас с вами нет таких вот обобщений? я тут читала в го недавно пост про "на что рассчитывать в мои тридцать" там конечно все жестко, но, знаете, и у меня есть какие-то желаемые параметры. например я не люблю юных мальчиков))
[info]masha_koroleva
2009-12-01 20:32:00 (ссылка)
ой, а я пропсутила пост. интересно было бы прочитать. а какие тэги были, не помните?
юные мальчики - это другое. я тоже не люблю юных мальчиков, но этому есть причины, и если бы мне встретился юный мальчик, опровергающий эти причины, то я бы могла его полюбить.
это другое обобщение)
[info]yilinskaya
2009-12-01 20:38:00 (ссылка)
там было оказывается "из кого выбирать осталось" http://community.livejournal.com/girls_only/9410955.html
[info]arushanova
2009-12-01 20:25:00 (ссылка)
Наконец мой с работы пришел, я уж извелась вся, как спросить хотелось:)))) Спросила. Сказал, что ему вообще похеру был у меня муж (на самом деле был) или не было бы его и от кого рождены "наши дети"(цитата). Детей трое, двое не его. Женился на мне с двумя, ага :сын и дочь. Рожала кесаревым. Т.е. ешшо и шрам имеется.
[info]yilinskaya
2009-12-01 20:30:00 (ссылка)
золотой муж у вас.
[info]arushanova
2009-12-01 20:32:00 (ссылка)
Свои недостатки у него тоже есть:)))) Но я долго его искала, да.
[info]yilinskaya
2009-12-01 20:33:00 (ссылка)
да у всех есть :)
[info]map_ka
2009-12-02 07:02:00 (ссылка)
Если б Вы не упомянули, что детей трое, я бы подумала, что у меня началось раздвоение личности. Ибо все остальное слово в слово моя ситуация. Включая ответ мужа.
[info]arushanova
2009-12-02 14:26:00 (ссылка)
Прикольно:))))
[info]natgura
2009-12-01 20:26:00 (ссылка)
Я слышала такое мнение, что для мужчин лучше, чтобы ребёнок был женского пола, чем мужского.
[info]yilinskaya
2009-12-01 20:34:00 (ссылка)
от мужчин слышали?
[info]natgura
2009-12-01 20:44:00 (ссылка)
Вспоминала-вспоминала и поняла, что не помню, от кого именно, давным-давно ни с кем эту тему не обсуждала, так как для меня она неактуальна. По-моему, всё-таки какая-то подружка рассказывала какую-то жизненную историю своего знакомого мужчины.
[info]klimanskaya
2009-12-03 04:03:00 (ссылка)
это наверное какие-то ультрасексистские мотивы наверное, типа будет свежее мясо под рукой, когда жена сморщится.
[info]glukovarenik
2009-12-01 20:54:00 (ссылка)
Ох, я тут напоролась на такую точку зрения у казалось бы адекватного мужчины и просто обалдела. Он мне весь вечер втирал, что мать-одиночка и разведенная женщина - это брак и ни один нормальный мужик не будет любить чужого ребенка.
Я спросила про вдов, чувак гнило отмазался.
Я ф шоке, мужика знаю 10 лет, он мне всегда казался нормальным.
[info]griscisne
2009-12-02 02:08:00 (ссылка)
ни один нормальный мужик не будет любить чужого ребенка.


у меня от этих слов ярость за всех женщин Земли в груди вскипела
ну звиздец, звиздец, ааааргггг
[info]glukovarenik
2009-12-02 10:12:00 (ссылка)
А как я-то охренела! Мужика знаю 10 лет, а там, оказывается, такое Средневековье. Я заткнулась и даже доказывать ничего не стала. Чего тут докажешь, когда только лоботомия поможет?
Я ему, правда, торжественно пообещала, что за такие высказывания он женится на тетке с 3 детьми и я тогда посмеюсь :)
[info]orphanka
2009-12-01 20:57:00 (ссылка)
Я не мушшина, но
для меня лично есть разница в том, присутсвует ли отец ребенка в его жизни иил нет. Если таки нет мать таки совсем-совсем одиночка это подозрительно, да. А уж была ли та мать замужем или нет - пофиг.
[info]yilinskaya
2009-12-01 21:09:00 (ссылка)
Re: Я не мушшина, но
что подозрительно-то? ежели чувак оплодотворив сделал ноги, не ну конечно сама виновата, выбрала мудака, но подозрительно-то что?
[info]orphanka
2009-12-01 21:15:00 (ссылка)
Именно то и подозрительно - шо выбрала мудака и мудак выбрал ее. И был ли он мудаком изначально или дама его таким сделала в данной ситуации?
И все ли хорошо со мной, если меня выбирает дама, склонная выбирать мудаков.
Но я рефлексирующий параноид, да.
Мужчин такой системы в мире крайне мало, мне кажется...
[info]3ubnayafeya
2009-12-02 01:24:00 (ссылка)
ха-ха-ха! :)))) их совсем не мало, а скорее, много! многие разведенные или холостяки за 30 так думают
[info]orphanka
2009-12-02 01:29:00 (ссылка)
Возможно, да.
Значит они как-то мимо меня проходят, в кого не полюнь все женаты давно и прочно. :)
[info]klimanskaya
2009-12-03 04:05:00 (ссылка)
себя они при этом отсеяным браком не считают почему-то :)
[info]spaccarsi
2009-12-02 12:25:00 (ссылка)
слава 6огу, люди меняются со временем. А то свихнуться 6ыло 6ы, рождаешься и сразу те6е шлеп на ло6 штамп "вы6ирает мудаков" и все, аля-улю.
[info]tsarevochka
2009-12-02 09:12:00 (ссылка)
Re: Я не мушшина, но
ну типа "неразборчива в связях"... уж они то придумают, как бабу заклеймить и сухенькими остаться.
[info]zvizda
2009-12-01 21:18:00 (ссылка)
Re: Я не мушшина, но
а, увидела ответ
[info]naika
2009-12-01 21:46:00 (ссылка)
Муж сказал есть разница. Одинокая мама ребенка нагуляла, а замужняя - ну типа не сложилось с мужем.
Уж простите, сама в шоке от такого ответа.
[info]yilinskaya
2009-12-01 21:47:00 (ссылка)
во, круто, да. это вот все никак не формулировалось, точно!
[info]naika
2009-12-01 21:50:00 (ссылка)
а, добавлю, у мужа старший брат знаете как женился?
Познакомился на рыбалке с мальчиком, а мальчик потом познакомил с мамой :)))) Мальчику было больше 10 но меньше 15, не помню сколько. Уже 1 общего ребенка имеют и старшего из армии дождались недавно :)
[info]khanuka
2009-12-01 21:59:00 (ссылка)
спросила у мужа. говорит, что мать-одиночка - беспроблемный вариант, ибо мать-одиночка - это просто женщина с ребенком. а разведенная - это женщина с ребенком плюс маячащий где-то на фоне мужик, который так или иначе влияет что на ребенка, что на женщину - может решать что-то, может вмешиваться (представьте, например, вариант переезда с этой женщиной и ее ребенком в другую страну, если родной отец против). как-то так. я, кстати, думаю, что очень обоснованное мнение.
[info]eufrosinia
2009-12-01 22:21:00 (ссылка)
Не, сколько помню, никогда не было. Хотя и мать-одиночка.
[info]pussy_ca_at
2009-12-01 22:24:00 (ссылка)
Мой муж сказал, что если любишь человека, то пофиг.
[info]tsarevochka
2009-12-02 09:14:00 (ссылка)
ну хоть один нашёлся
[info]koterina
2009-12-01 22:33:00 (ссылка)
мой муж утверждает, что разница есть. И сам он на нашем первом свидании аккуратно выяснял нет ли у меня детей, а позже признался, что если бы были, то несмотря ни на что не стал бы продолжать общение.
логика следующая: я хочу своего ребенка, а имея и своего, и чужого я вряд ли смог бы любить их одинаково. разное отношение к детям в одной семье -- неправильно, поэтому лучше такую ситуацию не создавать.
_____
ща переспросила именно в вашей формулировке, ответил, что "разница между указанными - очевидная "разведёнки" наверн устремлённые стервы, а одиночки - наивные жертвы чистой любви )) а если уж до терминофф (типа "мудак"). то это скорей про тех. кому пофиг, чьего ребёнка растить ))"
_____
к тухлым помидорам готова, если чо.
[info]kisa1980
2009-12-01 22:51:00 (ссылка)
н-да, как-то такое мнение мужчин расстроило (
[info]anna_asima
2009-12-01 22:58:00 (ссылка)
По-моему, это всё ерунда. И муж на вопросы заржал, и сказал, что меня бы забрал любую :)

У меня подруга вышла замуж недавно. Вот ребеночка родила в конце августа, Артурчика.
Третий брак. Пятый сын. Счастливая семья :)
[info]heifez
2009-12-01 23:06:00 (ссылка)
Мой молодой человек в свое время женился на женщине с ребенком и по-моему ребенок был для него привлекающим фактором - он до сих пор с девочкой этой общается, дарит ей подарки и интересуется ее жизнью.
[info]tc_gothika
2009-12-01 23:07:00 (ссылка)
и вообще, я к предыдущему своему комменту хотела написать.
если этот пост в го навеян фразами какого-то мудака в вашу сторону - я первая пойду бросать в него тухлый помидор, ибо вы ну нереально красивая, я зависла %)))))
[info]yilinskaya
2009-12-02 00:17:00 (ссылка)
ваши слова мне очень приятны, спасибо. фраз разных от разных типов я всю жизнь слышала предостаточно. иногда же хочется собрать статистику))
вообще мне в этих делах как-то адски не прет.
[info]tschapperl
2009-12-01 23:08:00 (ссылка)
муж считает, что дочка лучше, ее ебать можно
[info]zlena
2009-12-02 01:30:00 (ссылка)
эээээ... хороший ответ.
[info]ya_jivotnoe
2009-12-03 22:24:00 (ссылка)
у радуловой есть тема про инцест, много возмущенных
*выразительно подмигиваю*
[info]zlena
2009-12-02 01:29:00 (ссылка)
вот мне жопа, я и мать-одиночка, и папаша у ребёнка имеется:) лучше б я была много лет замужем, а потом муж бы меня бросил и знать не хотел бы ребёнка. или лучше бы мне не рожать никогда, но тогда, я помню, были темы: "ах тебе 34, ты же завтра захочешь ребёнка, а я не готов." идут они лесом, короче. как бы ни было, если тебе не 25 (ну без детей, конечно), то ты чем-то да не то. и, ясное дело, тому, кому будет нужно, будет нужно и с детьми и с собаками, и со всем, что у вас есть.
[info]oksana__
2009-12-02 21:33:00 (ссылка)
золотые слова! придерживаюсь того же мнения!
Жаль только что у нас в стране часто не только чужих детей мужчины не любят, но даже и своих...
[info]belowinnear
2009-12-02 02:36:00 (ссылка)
Мое мнение - однофигственно. Т.е. если дело происходит не в России, а в цивилизованной стране, где бывшие мужья обязаны материально помогать бывшим женам - то разница существенна с материальной точки зрения - одно дело, когда есть материальная поддержка со стороны бывшего мужа, другое - когда женщина замужем не была, добровольно папаша обязательств не взял, а закон его не может заставить это сделать. В нашей необъятной с серыми ЗП, коррупцией и прочими радостями, хоть бывший муж, хоть бывший немуж, может отмазаться от обязательств. Так что, как сказано выше - пофиг - все одно - новому папе в любом случае придется "тратиться" на ребенка - хоть он в браке рожден, хоть вне. За исключением, конечно, случаев, где мама ребенка "сама по себе" хорошо обеспечена.
[info]katenok
2009-12-02 02:57:00 (ссылка)
Тех моих знакомых, которых отпугивают дети, они отпугивают независимо от того, разведена она или нет и независимо от пола.