![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Мопеда никакого нет, просто охота потрындеть.
Допустим, в какой-то паре (или даже в семье), мужчина уходит. Например, даже не к другой, а просто расстается с партнершей, с которой какое-то время прожил.
Находит себе новую пассию и начинает встречаться с ней. Тем временем, первая решает вернуть "своего" мужика обратно. Что в таком случае делать второй? Считать, что "*опа встала - место потеряла" и бороться с попытками увести уже своего мужика или решить, что мужик был изначально той, другой, поэтому правильнее уступить?
И как в таком случае сказываются факторы типа совместно нажитых с первой дамой детей или наличия все еще ликвидного штампа в паспорте? Или уступить, если мужик был изначально уведен из семьи, считая это справедливой расплатой?
Да, мужчина - это не вещь и не баран из хлева, но как-то реагировать на ситуацию женщине нужно? Не пускать даму на порог и всячески пресекать ее потуги, или же согласиться с тем, что "ей нужнее"?
Допустим, в какой-то паре (или даже в семье), мужчина уходит. Например, даже не к другой, а просто расстается с партнершей, с которой какое-то время прожил.
Находит себе новую пассию и начинает встречаться с ней. Тем временем, первая решает вернуть "своего" мужика обратно. Что в таком случае делать второй? Считать, что "*опа встала - место потеряла" и бороться с попытками увести уже своего мужика или решить, что мужик был изначально той, другой, поэтому правильнее уступить?
И как в таком случае сказываются факторы типа совместно нажитых с первой дамой детей или наличия все еще ликвидного штампа в паспорте? Или уступить, если мужик был изначально уведен из семьи, считая это справедливой расплатой?
Да, мужчина - это не вещь и не баран из хлева, но как-то реагировать на ситуацию женщине нужно? Не пускать даму на порог и всячески пресекать ее потуги, или же согласиться с тем, что "ей нужнее"?
77 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ponka2009-12-01 13:39:00 (ссылка)
я думаю все-таки предоставить право мужчине выбрать и определиться - он туда или сюда. а то как-то раздражает, да
kisa19802009-12-01 13:41:00 (ссылка)
успокоиться, сесть и на бумажке прикинуть, кому этот мужик нужнее и исходя из расчетов, действовать
umkathebear2009-12-01 13:48:00 (ссылка)
Бумажку отсканить и выложить в го!
Для получения экспертных оценок.
summer_sandra2009-12-01 13:42:00 (ссылка)
Тут, мне кажется, все зависит от поведения и позиционирования мужчины. если он ушел, как отрезал и четко все обозначил - то бывшая как есть бывшая. А если там какие-то совместные активности, вроде бы расстались, а вроде бы и нет, вроде бы разлюбил, а вроде бы и вспоминает, тогда другое дело :)
alisa_igorevna2009-12-01 13:49:00 (ссылка)
так он может и второй дамой быть любимым, но одной за него бороться сам бог велел, а для другой это вроде как неэтично
alisa_igorevna2009-12-01 13:50:00 (ссылка)
а что, если баба приходит на чай и мозолит глаза? Гнать ссаной метлой или изображатьь вежливость?
claxa2009-12-01 13:47:00 (ссылка)
да, именно, что "жопа встала - место потеряла".
дети пусть опекаются папой вне зависимости от того, с кем папа живет.
штамп он вообще не аргумент в пользу бывшей.
а вообще нормальные мужики предоставляют любимым ими женщинам право на спокойную жизнь, не взирая на длину списка бывших женщин и ранее нажитых детей.
melipharo2009-12-01 18:05:00 (ссылка)
Штамп не аргумент, согласна, если предпринимаются действия по ведению бракоразводного процесса, либо есть какие-то очень существенные обстоятельства типа покупки/выделения муниципальной недвижимости или прочая серьезная фыигня, для который этот штамп кровь из носу надо сохранить, мбо на кону хата или миллионы. :)
А вот если мужик сам разводиться не бежит без всяких явных и подразумеваемых причин - уже аргумент, не находите?
ЗЫ: у меня просто была ситуация, когда бывший муж, уже несколько месяцев живя с другой, очень не хотел развода. Прямо до воплей в телефонную трубку. :))
marazma2009-12-01 20:00:00 (ссылка)
и что это в итоге означало? что разводиться не хотел? вам не открылась эта тайна? интересно :)
у меня просто есть дружбан хороший, который уже три года как не живет с женой и не разводится. интересовалась мотивацией - не смог найти причину. логичную и понятную мне. просто вот - незачем говорит. девочек менял, умеренное количество, но меня, и все при это со штампом. так и не поняла.
melipharo2009-12-01 21:20:00 (ссылка)
В итоге это означало, что ему самому не хотелось принимать окончательное решение из разряда "к умным или к красивым", и он не был уверен в его правильности. :))Такое типичное оттягивание конца в стиле "немножко беременна" - вот он был "слегка разведен". :))
В итоге решение было принято без его участия. Раздались дикие крики, как пишут писатели в романах.
Бывает, что в ЗАГС не спешат, просто потому, что дойти не с руки - но тогда обычно явно некогда, да и новых серьезных отношений нет (все-таки мнение нового партнера нормальные люди стараются учитывать, а редко кто из дам в восторге, если мужик все еще женат, коли в прошлом браке финита ля, а уход сопровождался боевыми действиями).
aranta2009-12-01 13:54:00 (ссылка)
что значит не пускать на порог? что, бывшие подруги-жены рвутся к новым за порог и волоком тащут мужыка к себе? вот серьезно, я пятнадцать лет живу межполовой жизнью - и так и не могу понять, что значит "бороться за мужика". вот конкретно - как?
olik_ok2009-12-01 14:04:00 (ссылка)
О, я как раз по теме много думаю:)))
Как первой вернуть ушедшего мужика? Ни в коем случае нельзя скулить, умолять и всячески себя опускать. Ибо вроде логичное женское - он меня пожалеет и вернется превращается в голове у мужчины в противоположное - она мне и тут мозг выносит, манипулирует и наслаждается, а если вернусь??
Сделать новую прическу, вытереть сопли и показать, что ты еще очень даже. Вот тогда можно на что-то расчитывать. Я расчитывала, у меня получалось вернуть.
А вот на счет отпустить обратно... Да кто ж его держит? Зачем? Надо просто любить. И никуда он не денется:)
rufous_cat2009-12-01 14:09:00 (ссылка)
Не пускать и пресекать - забота мужчины. Женщина-то тут при чем? Его прошлая жизнь ее никак не должна касаться, если мужик нормальный. А если за дверью парад бывших жен, то пусть такой мужик идет сам куда подальше, во главе парада.
danova2009-12-01 14:24:00 (ссылка)
опыт моей двоюродной сестрицы печален. она жила два года с мужчиной, которого перед этим жёстко бросила бывшая девушка. через два года та бывшая девушка прочухалась и сказала: "дорогой, я была неправа!". сестра моя только удаляющиеся пятки мужика и увидела. никакие стратегии и тактики не помогут, если мужик сам хочет вернуться туда.
boulubashka2009-12-01 14:31:00 (ссылка)
Я считаю, надо пожертвовать собой и своим счастьем, потому что ей нужнее. Пусть ей будет хорошо, а всем плохо. Короче, запаковать, лентой обвязать и доставить по адресу. Даже если мужик сопротивляется. Ей же нужнее.
masha_koroleva2009-12-01 14:42:00 (ссылка)
не знаю, что значит "бороться за мужика". если я почувствую, что этот мужик - мое счастье, то я не буду создавать ему комфортных условий для рефлексии, подкармливания чувства вины по отношению к бывшей. но я сомневаюсь, что мне в принципе может понравиться мужчина, за которого такие вещи решают телки. мне каежтся, в такой ситуации надо собраться с силами и холодно взглянуть на свои отношения как бы со стороны. и тогда сразу станет ясно, использовал ли он тебя как антидепрессант или с его стороны это тоже "настоящее".
kizune2009-12-01 14:43:00 (ссылка)
Бред какой-то.
Жить нужно и любить своего мужчину, если уж вообще любишь. А он как-нибудь разберётся, что к чему сам.
Просто жить нормально. А когда я живу нормально, то я не пускаю на порог чужих людей, да ещё и склонных устраивать скандалы. Но и не бегу выдирать кому-либо волосы, не перлюстрирую чужую переписку и не вычисляю с секундомером время прихода с работы.
Другое дело, когда любви нет, зато есть грандиозное желание изобразить из себя жертвенного агнца и мученицу собственной высокой морали. Тогда да, действительно стоит взять мужика за ручку и отвести к бывшей супруге: как бы плохо ему с ней не было, всё лучше, чем жить с клинической идиоткой и истеричкой! :Р
nili_bracha2009-12-01 14:43:00 (ссылка)
я щитаю, что вообще всех мужиков надо держать "во дворе, в конуре" и трахать по мере желания. тогда все женщины будут жить счастливо, растить детей и пить чай друг с другом!
zanoza_v_zady2009-12-01 15:43:00 (ссылка)
считаю: "жопа встала - место потеряла". но на деле уступила.
sugar_one2009-12-01 16:30:00 (ссылка)
Мопеда нет, как и логики.
>>Допустим, в какой-то паре (или даже в семье), мужчина уходит. Например, даже не к другой, а просто расстается с партнершей, с которой какое-то время прожил.
Если ушёл сам и спустя время встретил - то даже без поднятой жопы - он свободный мужчина, разбирайте. И это не "чужого мужика из семьи уводить".
mypointofview2009-12-01 16:58:00 (ссылка)
дама начала жить с мужчиной вместе зная что он имеет ликвидный штамп с другой?
вобще в тако. стуации все что можно делать - это ждать и терпеть
если неприятно - то раньше думать было
melipharo2009-12-01 17:59:00 (ссылка)
Женщина может, если хочет:
Выразить свое отношение к происходящему в уши мужчине, иметь полное право не пускать на _свою_ территорию (не ту, которая считается "своей", а на действительно свою) и этим, пожалуй, ограничиться.
Действия мужик предпринимать должен.
Да, еще иметь мужество принять ситуацию, если выбрали не ее.
massaraksh2009-12-01 18:23:00 (ссылка)
Я вот совершенно не понимаю, почем у это должно быть в голове у женщины. Если мужчина с ней и обратно не шарахается - то это в принчипе не стоит внимания. А если мечется туда-сюда - то надо бы предложить ему определиться. На кой черт что-то пресекать? Чтобы уж точно продемонстрировать что бывшая мне конкурент?
marazma2009-12-02 00:02:00 (ссылка)
а женщины такие загадочные животные, что вот у некоторых вдруг такое в голове рождается.
вот мне, к примеру, в какой-то момент в одних отношениях, очень сильно казалось, что бывшая мужчины любила и любит его как-то очень даже сильней и искреней, чем я. ну вот был такой клин в голове. и я даже думать начала, что они друг другу подходят больше. ну..
клин прошел потом правда. но факт - аномалии в голове рождаются.
ellie_19282009-12-01 18:37:00 (ссылка)
Мне кажется адски унизительной ситуация, когда один в паре ожидает, что партнёр будет "за него бороться". Наоборот оба должны стараться не давать другому повода ревновать и мучаться. Кстати, поэтому мне кажется безответственным начинать новые отношения, не разобравшись для себя с прежними.
tinwe_carandis2009-12-01 19:54:00 (ссылка)
В ситуации, когда другой было реально нужнее - я уступила. Просто потому, что та девушка хотела замуж, семью, детей, а мне парень просто нравился. Сам парень как-то колебался. Ну сейчас у них семья, деть, а мне и не обидно.
А бороться я никогда не умела. Раз ушел, значит не судьба.
Поэтому и в "уводить" я не верю. Он же не баран.