Дамы, как вы относитесь к total look (не всем понятно что конкретно я имела ввиду. Ссылка на комментарий.)?
Адресовано исключительно тем, кого интересует стиль и собственная внешность. Ответы из серии "мне все равно во что я одета" не принимаются:), потому что это лукавство.
Адресовано исключительно тем, кого интересует стиль и собственная внешность. Ответы из серии "мне все равно во что я одета" не принимаются:), потому что это лукавство.
186 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:25:00 (ссылка)
Иногда бывает, особенно если надето лишь одно платье, но вообще мне не нравится.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:33:00 (ссылка)
ты знаешь, у меня подозрение, что это специально придумано для русских и арабских девочек, у которых денег до фига, а со вкусом трындец.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:40:00 (ссылка)
Даже и не знаю что сказать, но снобизмом попахивает:)
Я думаю, это придумано специально для занятых женщин. Все-таки мы про разное.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:48:00 (ссылка)
извините, если резко :)
но тем не менее, у богатых русских, как и у богатых арабов, да, со вкусом часто беда, а деньги надо тратить. часть индустрии просто на них и работает.
занятые женщины не будут оперировать такой терминологией и заморачиваться на эту тему вообще. хотя могут и купить типа все, что надо в одном магазине. но тогда им почти пофиг, как все смотрится
для занятых женщин на западе есть net-а-porter.com и пр
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:51:00 (ссылка)
Ну это понятно.
Почему же не будут? Очень даже будут, если им не совсем плевать на моду.
Я, конечно, не сильно много этому значения придаю, но все равно точит и точит:)
Между прочим, те же нет-а-порте и прочее очень часто сами рпедлагают тотал луки. Отсюда, кстати, у меня вопрос и возник: ковырялась на сайте, пытаясь подобрать к понравившейся юбке кардиган и блузку.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:53:00 (ссылка)
Со вкусом, кстати, случаются п"здецы и у англичанок, и у француженок, и у итальянок.
Вкус не имеет национальности. Он или есть, или его нет. В последнем случае даже радикальный титаник (ой, забыла кк там цвет назывался) не спасет.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:57:00 (ссылка)
да, конечно :) вопрос в проценте
посравниваете народ, которых ходит в harvey nichols и browns и поймете :) да и просто на улицах. как одет ухоженный дорогой народ в москве и в лондоне. разница, увы, довольно существенная.
что конечно не отменяет и наличие народа с прекрасным вкусом
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 12:04:00 (ссылка)
Не знаю, не знаю. Я вот по нашим гумам-цума шастаю и не особо вижу разницу с крупными европейскими и американскими универмагами.
Мне кажется, это предубеждение.
То есть в центре Москвы полно стильно одетых, красивых людей, как и в любом другом центре. Возьмите курс чуть переферийнее и в ЛЮБОЙ стране и городе будет то же самое.
Просто ОАЭ и Rus недавно голову из говна высунули, поэтому есть еще некоторые движухи в области высших кругов. Но те "новые богатые" люди, с кем мне довелось общаться, вполне себе сибаритствуют и при этом имеют хороший эстетический вкус.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:31:00 (ссылка)
это почти всега выглядит очень провинциально :)
никогда не видела даже упоминания этого термина в англоязычных журналах и блогах
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:38:00 (ссылка)
наверное это местечковое изобретение?
Я честно не секу ничего, как раз думала, что словосочетание общеупотребимое и понятное. Очень часто слышу его от стилистов.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:44:00 (ссылка)
ну не знаю, насколько местечковое. но вполне может быть более используемое. стилисты московские, да? :)
им же надо продавать много дорогой одежды сразу. прекрасный маркетинговый ход.
весь смысл моды и стиля в том, чтобы уметь сочетать и создавать свой образ. в конце концов, посмотрите на сарториалиста (хоть я его и не люблю)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:22:00 (ссылка)
Переведите, пожалуйста, деревне, что означает в данном контексте сей термин?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:26:00 (ссылка)
что-то я да, на своей волне шоппинга не совсем допетрила, что люди могут быть и на других волнах.
с ног до головы в одной марке
хотя, за тотал лук считается что-то типа платье + сумка + тухли. И все, считай негламурная. А я вот вся таскаюсь порой в одежде одной марки, потому что она шьется в коллекцию, то есть друг к другу.
Но моя подруга-стилист как-то упрекнула меня в неизобретательности, и вообще, говорит, нельзя в жизни две вещи - плеваться на асфальт и ходить в тотал луке, остальное можно.
И так мне это в душу запало. Решила просто спросить в ГО, что бы оно у меня из души выпало и пошла я дальше спокойнехонько скупать
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:31:00 (ссылка)
а какой марки?
я очень люблю эн тейлор. просто все подходит ко всему, если для офисной работы. а в повседневке у меня денег не хватает на одну марку, поэтому все подряд идет
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:33:00 (ссылка)
да у меня много барахла.
Сейчас вот си бай клое подбираю и мне там нравится все.
Сегодня распродажа просто в одном из моих любимых магазинов (neimanmarcus.com), у меня все, мозг отключается, полдня перебираю страницы со шмотьем.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:39:00 (ссылка)
нет. Платья, кофты и прочая.
с аксессуарами у меня давно и надолго нежная привязанность к джилу сандеру и миумиу. потому что они единственные шьют нормальный 42ой.
а сумки уже как попало, конечно, что приглянется
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:42:00 (ссылка)
тогда расслабьтесь.))
коллекции для того и коллекции, чтобы вещи перекликались друг с другом. кроме того хлоэ это тебе не бёрберри.;)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:49:00 (ссылка)
уф, спасибо!
Даше скажу - ГО разрешило! :)))))))))
Правда спасибо, а я думала что ужас-ужас
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:52:00 (ссылка)
Даше скажите, что тетка, которая консультирует московских байеров, разрешила.))
просто с хлоэ не так все очевидно. вот девочки в версаче джинс тоталь лук это ой.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:56:00 (ссылка)
ну я вообще терпеть не могу очевидные вещи, выбираю такие марки... хммм... малоизвестные
чивидини, пьяца симпеоне, клое тот же, джил сандер, пинко, лоренцо антониаци... ой, дофига всего. банану репаблик еще люблю и гэп!!! - наше все. И зару! Ох, как же я люблю зару:)
они точно не бросаются в глаза
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:59:00 (ссылка)
зара не бросаецца в глаза?? ха-ха, сказала я, сидя в трикотажном платичке от зары-прошлый год.))
гэпа и бананы у нас нет, в ближайшую францию за ним ехать смешно, хотя для детей взяла бы.
у джил со шмотками не сложилось у меня, но обувь, ми-ми-ми. хотя моя колодка это прада, миу и серджио росси.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:02:00 (ссылка)
Гэп открыли год назад, вы что?!:)))
Ну смотря что из зары, я вот шастаю в таких красивых варенках-леггинсах-бархатных. выглядят они оооочень прилично, слизаны из какой-то высокой коллекции этого года
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:36:00 (ссылка)
чордт. стиль не мой. но интересно. вот теперь и мой
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:40:00 (ссылка)
каво там стиль не ваш! Копните глубже! :))) там столько всего, что я в два ночи еще не сплю! А начала в обееед:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:43:00 (ссылка)
хм.. может я не туда смотрю... девушка в легинцах и свитре? на главной странице магазина. эт точно не мое. хотя была бы фигура как у той девушки, я бы носила :)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:47:00 (ссылка)
да нет же, жмите на sale, там будет шоп по разделам, жмете на раздел чего вам хочется (сумки туфли платья верхняя одежда), вам выкатывается весь сейловый ассортимент, выбираете свой сайз вверху в окошечке и наслаждаааетесь, цены без учета скидки, процент скидки под ценой, все вычитается потом в корзине
я вот купила себя очередные угги... хм
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:37:00 (ссылка)
Я недавно поддалась и купила себе 2 тряпочки у них. Вроде подошли. А тут буквально вчера стояла в шкафу, перебирала одежду, смотрела на эти две тряпочки и решила, что не мое оно, не вписывается, и дороговато тоже для моего тощего кошелька, пойду сдавать.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:41:00 (ссылка)
аа, блин. эн тейлор ЛОФТ :))
просто эн тейлор, да. для меня тоже дороговато (особенно если все подряд как мне хочется скупать)
кстати. вот интересное наблюдение. когда у меня была одна их одна вещь, она лежала сама по себе... как их завелось поболее они стали отлично друг друга дополнять и постоянно носиться :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:35:00 (ссылка)
Ааа, вот оно в чем дело. Ну тогда не лукавя скажу: мне все равно, что написано на ярлыке моей одежды - лишь бы смотрелось хорошо и гармонично :) Но у меня в ассортименте и не прямо все марки тоже, а где-то так посередке - набор, где я покупаю и смешиваю между собой, благо схожи по стилю (глаз такой - выбирает подобное отовсюду :) ). (зы: недавно опытным путем выяснилось, что одежда у разных марок может быть успешно сшита по практически тем же лекалам и той же швеей на фабрике, разница в небольшой детали и надписи на ярлыке). И да, придумывать свои новые "луки" тоже неплохо - кто знает, а вдруг у Вас талантище, а Вы им и не пользуетесь. Ну и, конечно, представьте - идете Вы по улице и Вам навстречу точная копия...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:38:00 (ссылка)
по поводу копии я не переживаю совсем, а вот талантище открыть не помешало бы:)))
Я хорошо смешиваю одежду, но у меня нет времени на выбор!!! Побег по магазинам у меня всегда авральный.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:24:00 (ссылка)
total look
это внешний вид?
а то гугл дает кучу спа салонов и ни одного дефинишена
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:29:00 (ссылка)
смотря какой, думаю. представила себе total look от Ed Hardy и меня вытошнило.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:34:00 (ссылка)
о, я видела всю семью (мама-папа-сын) в Burberry. причем в нова-чек, не Прорсум. и даже зонтик у папы и резиновые сапоги у мамы были в клеточку. угадайте, в каком магазине? от них закружилась голова отчего-то.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:36:00 (ссылка)
наверное... они были.... в магазииине... (это я время на размышление беру) Бербери!
Хахаххааа, да, кстати, тоже тот еще тотал лук.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:54:00 (ссылка)
ага, и им хотелось сказать: может вам хватит клеточки уже? айда к Кавалли за зверушками?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:32:00 (ссылка)
я почему-то про тотал лук думаю, что это от лени
вот типа зашла - консультант все подобрал, расплатилась и не парюсь %)
творчества извините не хватает
(не берем случаи, когда "творчества" лучче б и не было%)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:34:00 (ссылка)
Вы говорите устами моей Даши. Вы Даша? Даша! И тут ты!
У меня времени не хвататет, а не творчества:) И из-за того, что в голове сидит Даша с ее "творчества не хватает", я на шоппинг угрохиваю куда больше времени, чем надо.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:39:00 (ссылка)
ых. было бы время *мечтательно*
вы онлайн шопитесь, да? я так и не научусь никак
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:41:00 (ссылка)
я как завела себе персональный
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif)
Дети вообще только онлайн одеты, а я уж как придется.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:45:00 (ссылка)
ааа!!! вы меня зачем соблазняете!!!
я ж нестойкая!!!
потом только останется в жж себя забанить.
детей, наверное проще? а мужа???
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:39:00 (ссылка)
я только после того, как написала, прочитала Ваш коммент выше :))
ну вот в "недостатке творчества" чувствуется подтекст "я не уверена в своем вкусе", и только потом в голову приходит, что, действительно, у человека может просто не быть времени%)
видимо, это стереотип какой-то, наверняка придуманный стилистами, чтобы обеспечить себя работой%)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:33:00 (ссылка)
да, и + к этому обувь и сумка все-таки должны быть от специализирующихся на аксессуарах марок
если уж финансы позволяют тотал лук
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:34:00 (ссылка)
Ваще не заморачиваюсь брендами.
Предпочитаю составлять свои коллекции одежды, где стоимость вещей колеблется от 0,5 долларов за платье до тыщи-двух за шмотку, например.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:41:00 (ссылка)
а это не моветон ли - комбинировать отчаянный масс-маркет за 0.5 долларов с брендовыми вещами?
все-таки очень заметна разница
т.е. мне кажется гардероб за доллар смотрится гармоничнее, чем такие комбинации
нет?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:46:00 (ссылка)
А что такое моветон? ГО не одобрит? :) Меня это как-то не очень волнует.
Кроме того - нет, разница бывает заметна далеко не всегда. А иногда она наоборот обыгрывается намеренно. Как, например, этнические вещи с местных рынков из разных уголков мира. Не все исчисляется деньгами!
Более того, гораздо хуже выглядит вещь за сумасшедшие деньги, сидящая как на короче седло. Вот тогда это не только моветон, но и высший идиотизм!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:52:00 (ссылка)
да, дорогая вещь, которая плохо сидит - это ужасно
впрочем, дешевая вещь, которая плохо сидит - тоже ужасно
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:55:00 (ссылка)
Но согласитесь, дорогая - это ваще поцызм! Заплатить стотыщмильенов и выглядеть, как в тряпке из перехода. Это ж каким надо быть идиётом?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:02:00 (ссылка)
+1. считаю, что нормально, если умеешь можно сочитать вполне дорогую одежду с не очень дорогой
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:50:00 (ссылка)
комментарий не мне, но мне есть, что сказать.))
у меня это как-то проходит легко. т.е. я легко комбинирую сумку луи с туфлями прада и платьем от зары или промод. без каких-то оговорок. т.е. бэйсик я все еще покупаю массовый и недорогой, все равно часто менять, а аксессуары-обувь нет.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:54:00 (ссылка)
а у меня часто наоборот
высокие марки редко шьют большую обувь
так что тапки у меня 45ый растоптанный китайский, а одежда нормальная
ну сумки - само собой, хотя, запросто могу такскать пляжную котомку, стыренную в кипрском отеле.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:56:00 (ссылка)
у меня 40-й размер ноги и я живу в стране, где это еще не позорно. т.е. не самый большой, но один из самых раскупаемых. у нас на сэйле остается 36, 37 и 38.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:53:00 (ссылка)
я, наверное, не вычислю, если откровенно не будет в глаза бросаться, как в приведенном выше примере
но вообще, мне всегда казалось, что это слегка глуповато, как бы одновременно ужасный пафос ("я вся в burberry"), и в то же время - демонстрация собственной беспомощности. ну то есть вариант для тех, кому денег хватает на что угодно, а фантазии не хватает даже на то, чтобы нанять стилиста
(и да, я все еще надеюсь, что я никого смертельно не обидела)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:00:00 (ссылка)
ну да. Я скорее подразумевала просто перекликающиеся вещи одной марки.
Вот например так:
http://www.neimanmarcus.com/store/catal
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:04:00 (ссылка)
ох. для меня это откровенный "комплект", и мне это кажется скучным.
но тут самое время вспомнить, где и с кем я работаю и общаюсь.
а вот девушки из "большой четверки", например, регулярно что-нибудь такое носят, и им не скучно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:06:00 (ссылка)
вооот, и я для рабочих встреч костюм смотрю, что бы не скучно:)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:07:00 (ссылка)
ну я бы предложила все же выбрать что-нибудь менее перекликающееся, хотя, может, это только у меня перед "комплектами" предубеждение
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:08:00 (ссылка)
у меня тоже, я бы не завела беседу:)))
ну тут именно же "двойка". Но бант на плече + бант на талии - хмхм.
Юбка нравится мне. Игривая, но в то же время в меру официальная.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:23:00 (ссылка)
Это еще ничего, а вот это: http://www.chloe.com/#/collections/s
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 12:08:00 (ссылка)
:) а зачем это называть каким-то именем :) ? это простое сочетание, обувь может быть при этом какая угодно. и сумка какая угодно, лишь бы смотрелось нормально
мне вот вообще категорически не нравится обувь у марок, которые я ношу больше всего
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 12:10:00 (ссылка)
а вот они называют!
А NM с какого-то перепугу просит у меня верификацию. Сволочь. Ни разу такого не было.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 12:14:00 (ссылка)
то есть у них топик-кардигначик-юбка - и уже "тотал лук"? гыгы, простите
там есть вообще-то еще обувь, сумка, колготки, пальто/тренч...
а то костюм или платье - и прямо уже там. брр
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 01:59:00 (ссылка)
Вынуждена относиться толерантно, ибо на мой 38-40-ой размер по бюджетным ценам шьют далеко не все.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:05:00 (ссылка)
Не переживайте, у меня ноги на размер отличаются и подъем очень высокий.
Так что туфли - только с перемычками-лямочками..
Надоело!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:01:00 (ссылка)
я так понимаю, 38-40 российский, не европейский, и Вы умудрились похвастаться. :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:04:00 (ссылка)
Эм, бедра - 84 см.
Я брюки не могу 2 месяца купить.
Или черепа на жопе, или стразики, или костюм за 16 тыс. рублей, на что я морально не готова.
Я была бы счастлива быть 42-44. Но увы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:07:00 (ссылка)
извините, но я, как обладатель российского 44-46, наверное (36 европейский это сколько??), к вам, худым, никакого сочувствия не испытываю.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:09:00 (ссылка)
а зря! сколько прекрасных сложно скроенных вещей нам не доступно просто потому, что размерный ряд заканчивается до нас. а вам - очень даже.
и потом, 44-46 - кажется, не те цифры, из-за которых люди грустят?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:15:00 (ссылка)
соврала, к немецкому российский +6 же? т.е. я российский 42-44. не, не грущу, но помню себя худую 12 лет назад и не помню тогда проблем с одеждой.
Изменено 2009-11-11 11:17 pm UTC
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:19:00 (ссылка)
ну просто худые все обычно 42, ну 40-42.
38-40 - это не просто худая, это за пределами большинства сайз-чартов, что действительно добавляет немало сложностей. если при этом еще рост нормальный взрослый - привет.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:21:00 (ссылка)
я с телом все же, у меня джинсы 27, если стрейч, супротив 24-25 давно.
английский 4-6 и американский 0-2 смотрели?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:25:00 (ссылка)
да я как раз уже не особенно жалуюсь - то есть я по-прежнему ограничена в выборе одежды, но про большинство простых вещей уже знаю, где их брать. в смысле, знаю, что на меня обычно неплохо садятся брюки такой-то марки, а в сторону такой-то лучше даже не смотреть, чтобы не расстраиваться лишний раз.
просто проблема действительно есть, выбор меньше и он специфичен, причем не только с точки зрения бюджета, но и стиля. тинейджерскую джинсовую мини-юбку размера 0 найти несложно, а, скажем, нетривиального кроя черное пальто из хорошей ткани - аааааа
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:31:00 (ссылка)
я вообще ей благодарна за то, что она не забывает о тощих девочках)
интересно, будет ли меня все еще волновать проблема наличия маленьких размеров, когда для меня покупка таких вещей перейдет из разряда шоппинг-событий (и лучше все же подкараулить на распродаже) в разряд просто покупок
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:19:00 (ссылка)
наверное, про свой размер Вы правы
тогда я вообще не понимаю захода "когда я была худая":)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:23:00 (ссылка)
я достаточно стройная, но не худая.))
т.е. бедра до детей были 85 см. и джинсы 25.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:09:00 (ссылка)
А я вам дико завидую - на 44-46 у васх марок есть. И у молодежных и не очень. А на бедра 84 (и талию 68) хрен что найдешь. Ну разве что джинсовую юбку со стразиками и розовыми мишками в детском мире.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:18:00 (ссылка)
приезжайте в европу. у нас европейский 32-34 всегда остается на сэйле и много.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 03:16:00 (ссылка)
я и в европе и в америках пыталась найти что то - фиг там
остается носить брюки и джинсы исключительно джинсовых марок, там 24 размера много
молодежные марки носить нехочется - там все дешевое, кривое и полиэстеровое
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:09:00 (ссылка)
(извините, не спится)
а всякие там топшоп? у них есть английский 4-6
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:16:00 (ссылка)
4 мне мал ээ.. в ляжках (как оно там называется?), 6 сваливается с бедер.
Топшоп явно не мое.
огги 40 чаще всего сваливается, фрогги с 42..((
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:02:00 (ссылка)
Ой, я имею ввиду жакет (джемпер) - блузка - юбка (брюки).
Обувь-сумки - отдельно всегда.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:04:00 (ссылка)
http://www.neimanmarcus.com/store/catal
мне вот этот наряд понравился, но я призадумалась
и еще несколько вещей, но их я уже купила, не покажу, а то ГО разрушит мою веру в то, что они хорошо сочетаются друг с другом:)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:09:00 (ссылка)
я эстет из санкт-петербурга и мне кажецца, что сочетания коричневого и серого покупать просто необходимо у одного бренда, чтобы не было подоттенков.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:11:00 (ссылка)
все, вы только что СТОЛЬКО меда мне в душу налили:) Потому что я ОБОЖАЮ трикотаж одной марки, и ношу одно с другим, потому что отттенки идеально подобраны.
Но опять же - тотал лук, итить его.
Я спать пойду! Спокойной ночи:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:26:00 (ссылка)
ха-ха-ха, вот уж чего не хотелось, так это мёд кому-то куда-то из ГО лить.)))
но вот подбор оттенков меня задолбал, если честно, особенно с коричневым.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:12:00 (ссылка)
имхо, бант на животе - ужос.
Имхо, кншн.
Хотя джемпер + юбка и _любая_ блузка-футболка-водолазка.
Плюс на на 100% уверена, чт =о водолазку трикотажную обыкноывенную в одном ценовом диапазоне вряд ли кто отличит от одной марки от другой.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:10:00 (ссылка)
Не верю, что это реально.
Нет ни одной на столько универсальной марки, чтобы мне лично хватило. Хотя у меня часто бывает, что все брюки оказываются одной марки (юбки-платья вообще не ношу), а весь верх - тоже одной, но - другой. Потому что их лекалы мне подошли. Это от лени imho, я вообще не люблю шоппинг)).
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:17:00 (ссылка)
а как вы жакеы к брюкам подбираете, если, добустим, боюки серые и в полоску?
Или черный разных оттенков?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:31:00 (ссылка)
мне не нравится
как будто человек в один магазин зашел все купил и вышел, лениво вобщем как то
еще ассоциация с продавцом фирменного магазина
Изменено 2009-11-11 11:37 pm UTC
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 02:37:00 (ссылка)
На самом деле, это, конечно, нехорошо, но в последнее время стало менее нехорошо, чем раньше. Например, многие серьезные дизайнеры стали создавать так называемые капсульные коллекции, где выдается просто гардероб на сезон :) Так что не переживайте, ну нравится вам Хлое, дак на здоровье :) А как с подругой идете встречаться, туфли на кеды поменяйте, и пусть только попробует обвинить в отсутствии фантазии :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 04:55:00 (ссылка)
О, я раньше так пыталась. В тоталлуке. Пока не купила джинсы от обожаемого ральфлорена и не поняла, что это полное говно, и что ральфлорен джинсы шить не умеет.
Тем более, что все-таки немного марок способны настрочить и хорошую одежду, и хорошие туфли.
Хотя бывают у меня периоды, когда я скупаю вещи одной фирмы, потому что ужасно нравятся, но так как гардеробчик уже очень обширный, то все равно потом получается, что верх один, низ другой. Главное, по-моему, чтобы по цвету подходило, по фактуре. И по фигуре :-)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 06:45:00 (ссылка)
Мне не все равно во что я одета, но я брендами вообще не заморачиваюсь, главное чтоб мне нравилось,на мне сидело хорошо и чтоб вместе сочеталось с моей точки зрения. Одеты ли другие в этот тоталлук я все равно не пойму, до этого поста даже и не задумывалась об этом :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 08:55:00 (ссылка)
хм. не встречала марки одежды, в которой мне захотелось бы купить всё. Так что, пожалуй, никак не отношусь
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 10:02:00 (ссылка)
Иногда очень хочется
Но мозгом знаю, что неприлично и не хожу
Хотя у меня еще больший загон: сумка и кошелек одной марки, модели и цвета - это тоже total look и неприлично, или терпимо?
(Кошелек у меня один, сумки меняю, но есть сумка, которая совпадает с кошельком и это burberry, то есть очень заметно)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 10:26:00 (ссылка)
Я нормально отношусь. Если человек нашел свою марку в нашем мире странных стандартов в одежде, то за него можно только порадоваться :))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 10:31:00 (ссылка)
Я, кстати, наверное, совсем лох, но не понимаю, как люди это распознают? У меня кроме сумок бренды не особо распознаваемые.
Вспоминается фильм "Блондинка в законе", когда девушка опознала гея, потому что для него туфли были не "коричневые", а "из прошлогодней коллекции Прада" :))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 10:39:00 (ссылка)
Мне не все равно, во что я одета, но о сочетаемости брендов я вообще никогда в жизни не задумывалась и не собираюсь :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 10:55:00 (ссылка)
мне нравится, когда на иностранных сайтах, особенно детских, предлагают этот тотал лук) может, конечно, это скудность моей фантазии, но, как правило, там все очень хорошо подобрана и я сама бы носила.
а вообще, ну если нравится человеку одна марка: как шьют, качество и прочее - почему нет-то? единственное, что я стараюсь покупать обувь в магазинах, которые на ней специализируется. а то когда и швец, и жнец - обувь часто получается не очень
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:28:00 (ссылка)
боже какая невероятная чушь!
хорошо и стильно выглядеть - это уметь сочетать вещи и чтобы в итоге смотрелось хорошо.
а вот эти тотал луки придуманы для богатых провинциальных девочек с дурным вкусом (шоб не выглядели совсем попугаями).
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:32:00 (ссылка)
Нваверное, мы о разной одежде говорим. Есть коллекции, которые полностью пошиты так, что бы уже не заморачиваться.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:38:00 (ссылка)
ну да, мои любимые места - harvey nichols, liberty, matches, browns
в страшном сне не могу себе представить, чтобы лондонские стилисты рекомендовали "тотал лук" - кроме как в ситуации, когда у человека совсем пиздец со вкусом и так он хоть не будет выглядеть, как полный идиот.
хотя у меня иногда получается много вещей одного бренда.
ну и да, одинаковые туфли и сумка - это сейчас почти моветон, например.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:33:00 (ссылка)
Считаю, что если это хорошо подобранные детали общего образа, то не важно, одной или нет марки.
А если все надето исключительно ради мульки - тогда жуть.
П.С. вчера листала ноябрьский Elle, там фотка девушки (редактора вроде бы) в юбке, жакете и, как написано, еще и в топе Chanel. Блин, я бы очень не против была бы такого total look :)
Изменено 2009-11-12 08:46 am UTC
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 11:52:00 (ссылка)
нейтрально отношусь (ну, если это не Ed Hardy, там кто-то выше уже ужаснулся). Другой вопрос, что на себя не надену - не потому что такая умная, а потому что у меня идефикс, я уверена, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Поэтому если марка специализируется на обуви, то одежду я уже не куплю, хотя и одежда может быть вполне неплохой.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 12:15:00 (ссылка)
отношусь по принципу "ахулинет!?". самая так не одеваюсь, но у меня есть пунктик: мне нравится одежда определённого вида и я ищу и покупаю только такую (например брюки только клёш и с манжетом).
это удобно: зашла в магазин, купила три блузки, к ним 6 брюк, прау фотболок вот к эитм и этим и ещё что-то. пришла домой посмотрела с чему ещё всё это можно надеть...и балдеешь :) какая разница одной они все фирмы или нет.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 12:38:00 (ссылка)
в сезоне осень-зима 2009/10 очень хочется надеть тотал лук от баленсьяги
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-11-12 21:59:00 (ссылка)
Никогда об этом не задумывалась, пока не постояла в кассе ИдБ за девушкой полностью (юбка,блузка,босоножки,сумка,часы,украше
Крема Шанель))) Мне стало оч смешно ибо выглядело это все довольно забавно, если не сказать глупо...
На себя бы точно никогда не одела все одной марки, по той простой причине, что не знаю ни одной, в которой меня бы устраивала и одежда, и обувь, и аксессуары