![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Пошерстила теги. Подобного не нашла.
Девушки опытные и не очень интересует ваше мнение.
1. Подарки на свадьбу: дарили ли вы, вам или вашим друзьям-знакомым на свадьбу Семейный кодекс?
Я вот книги уважаю, но вот не знаю как это ваще такой подарок принять-подарить..
2. Замужним: заключали ли вы брачный договор? Почему?
3. Разведенным по брачному договору: помог ли брачный договор снизить напряги от процесса развода?
Девушки опытные и не очень интересует ваше мнение.
1. Подарки на свадьбу: дарили ли вы, вам или вашим друзьям-знакомым на свадьбу Семейный кодекс?
Я вот книги уважаю, но вот не знаю как это ваще такой подарок принять-подарить..
2. Замужним: заключали ли вы брачный договор? Почему?
3. Разведенным по брачному договору: помог ли брачный договор снизить напряги от процесса развода?
126 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
tnt_ma2009-10-15 18:34:00 (ссылка)
1. мне будущий муж купил и строго сказал прочитать до подачи заявления. На свадьбу дарить уже поздно - ИМХО
2. нету пункта 2)))
3. нет, женились без имущества, все нажили вместе))))
4. не разводились
pitomec2009-10-15 18:40:00 (ссылка)
Ну, не знаю. Если на компанию мужа - наверно есть )). В нормальном случае нет, наверно.
chelapeuka22009-10-15 18:43:00 (ссылка)
на самом деле для закона не важно на кого записано - совместное и все тут.
chelapeuka22009-10-15 18:42:00 (ссылка)
спасибо за ответ.
про п.2 - был он, а я на него тут ответ нашла (про церковное "развенчивание")
а чтение СК было полезным?
vitabird2009-10-15 18:36:00 (ссылка)
один раз уже разводилась без брачного договора... в было муторно и напряжно, но в итоге все хорошо закончилось.
второй раз опять без договора потому что оптимизм сильнее опыта )) да и не сказать, чтоб нам обоим было что от кого прятать
chelapeuka22009-10-15 18:45:00 (ссылка)
отличная фраза "оптимизм сильнее опыта"! возьму на заметку ))
mik_anna2009-10-15 18:43:00 (ссылка)
нет брачного договора, так как все нажито совместно и делить по закону (все пополам) кажется разумно и честно. если бы сейчас выходила замуж то заключала бы договор в трех случаях 1) если начальное состояние финансов супругов сильно разнится или 2) если есть дети или обязательства от прежних отношений или 3) есть пункты по которым есть возможность не договориться в последствии ноесть возможность договориться на берегу (скажем местопроживание детей, расходы на бизнес и хобби, место проживания и т.д.).
chelapeuka22009-10-15 18:46:00 (ссылка)
про случаи, это к вопросу до брака. а чтобы заставило уже в браке оформлять БД?
mik_anna2009-10-15 18:53:00 (ссылка)
потенциально чтобы заставило в браке оформлять...
ну скажем появление у кого-то внебрачного ребенка, желание одного из супругов перевести имущество на кого-то стороннего или дать крупный займ, несогласие по поводу инвестиций предлагаемым одним супругом, влезание супруга в рискованные бизнесы, разногласие по поводу воспитания детей (когда можно найти компромис но он достижим если обе стороны держат обещания), появление у супруга очень дорогого хобби.... и можно продолжать и продолжать...
mik_anna2009-10-15 19:18:00 (ссылка)
нет. все перечисленное- что могло бы потенциально меня побудить на подписание договора:)
mik_anna2009-10-15 19:46:00 (ссылка)
у меня просто отношение к брачному договору не как к оскорбительной бумажке, а как к средству нахождения компромиса. особенно в случаях когда причины и следствия (или ходы супругов) разнесены во времени.
скажем муж хочет жить во Франции, а жена в Англии, при этом жена хочет отдать детей через несколько лет в частную школу, а муж не хочет платить за образование. у пары есть реальный шанс найти компромис, скажем, поселиться во Франции и отдать детей в частную школу. но эти действия разнесены во времени. брачный договор вроде должен помочь и определить новый статус-кво:)
тут главное чтобы супруги умели и желали разговаривать друг с другом.
mia_chantal2009-10-15 18:43:00 (ссылка)
Семейный кодекс дарят в папке с рекламой при подаче заявления. Не читала. Не пригодился.
Заключали перед разводом по инициативе мужа.
Напряга при разводе не было. Брачный договор как идея напрягал до его подписания. Всё время казалось, что там что-то не так, то ли ошибка, то ли умысел. Было неприятно.
chelapeuka22009-10-15 18:48:00 (ссылка)
да вы что?! таки дарят! вау! ))
а как муж обосновывал подписание договора и почему вы согласились?
chelapeuka22009-10-15 18:56:00 (ссылка)
простите, он угрожал? *если не тактично, не отвечайте пожалуйста*
в целом вы довольны результатом имущественной стороной развода?
mia_chantal2009-10-15 18:59:00 (ссылка)
Угрозы - понятие двоякое.
Я медитировала над идеей почти год. Потом согласилась.
Не то, чтобы была феерически довольна, но согласна.
chelapeuka22009-10-15 19:02:00 (ссылка)
про угрозы это я наверно имела все-таки психологическое давление.. не точно выразилась... но не важно я поняла вас..
спасибо.
ponka2009-10-15 18:52:00 (ссылка)
семейный кодекс - очень интересное и полезное чтиво. сказала бы спасибо
chelapeuka22009-10-15 18:54:00 (ссылка)
то есть получается либо надо хорошо знать жениха/невесту или спросить жениха/невесту до, так?
chelapeuka22009-10-15 19:17:00 (ссылка)
что бы не обидеть/не оскорбить таким подарком... я с этой точки зрения...
ponka2009-10-15 19:19:00 (ссылка)
а что тут обидного? это ж не тест на сифилис. полезное, занимательное чтиво
chelapeuka22009-10-15 19:24:00 (ссылка)
спасибо :))
вот я думаю, что брачный договор для некоторых примерно такой тест на сифилис и есть..
ponka2009-10-15 19:27:00 (ссылка)
семейный кодекс - это не брачный договор.
там есть и про права детей и родителей, например.
все остальное - это комплексы. надо защищать интересы всех членов семьи, это способствует стабильности
chelapeuka22009-10-15 19:38:00 (ссылка)
спасиб, про защиту интересов всех членов семьи правильно подмечено.
_miss_grey2009-10-15 20:21:00 (ссылка)
если вы считаете, что семейный кодекс регулирует только брачный договор, то лучше бы вам его кто-то подарил
э... заглянула в ваш профайл - а в вашей академии права и управления вас хоть немножко праву не учат?
chelapeuka22009-10-16 15:15:00 (ссылка)
Быстро выводы делаете. Наверно, если бы там была написано Академия сельского хозяйства, то вы бы спросили откуда у доярки интернет?
Я учусь в Академии управления и права Федеральной службы исполнения наказаний на психологическом факультете.
_miss_grey2009-10-16 22:54:00 (ссылка)
Обществознание сейчас в школе проходят, разве нет? Но, в любом случае, судя по стилю вашей академии, основы государства и права, скорее всего, впихнут даже тем, кто будет стремиться на кафедру общей писхологии, не говоря уж об юридической или социальной.
_miss_grey2009-10-17 01:44:00 (ссылка)
к тому, что некоторые законы стоит читать не только юристам, и семейный кодекс - один из них
поговорить - нет
nili_bracha2009-10-15 18:53:00 (ссылка)
я буду перед разводом заключать брачный договор, в котором муж откажется от каких-либо претензий на мое имущество.
надо было, конечно, раньше это сделать - все мы задним умом крепки:(((
chelapeuka22009-10-15 18:54:00 (ссылка)
а почему именно перед разводом? а если он откажется, что будет?
nili_bracha2009-10-15 18:58:00 (ссылка)
потому что так спокойней разводится. он не откажется - во-первых, это он от меня уходит, а не я от него, во-вторых, в этих квартирах нет ни копейки его денег, а только мои личные средства и средства моей семьи, и в-третьих, за это я его прописываю в одной их квартир и тем самым даю возможность прописать туда его будущих (или уже существующих:))) детей
chelapeuka22009-10-15 19:01:00 (ссылка)
угумс, похоже на мирное соглашение..
а если гипотетически предположить, что если он отказался бы от такого мирного способа, чтобы вы сделали?
angerona2009-10-15 19:35:00 (ссылка)
извините, что я вмешиваюсь, просто я вспомнила наш разговор когда-то про то, что секса нет.
То есть получилось таки, что у мужа кто-то на стороне был? Как грустно.
Сочувствую вам.
И еще, тоже совсем не по теме, очень извиняюсь -- вы пишите романы, правда?
nili_bracha2009-10-15 21:06:00 (ссылка)
да, пишу:)), правда не в том состоянии, в котором я сейчас:)))
был, конечно, и есть:(((
angerona2009-10-15 21:13:00 (ссылка)
очень грустно -- вы ведь думали, что никого не было, просто не было желания? И себе никого не хотели заводить.
Да, состояние, конечно, сильно отражается на литературе, хотя у меня обычно все наоборот -- когда в жизни смутно, то пишется лучше, чем когда все хорошо :) Правда пишется смутные всякие главы :)
nili_bracha2009-10-15 22:12:00 (ссылка)
ну я же девочка-ромашка и верю всему, что мне говорят:((((
а вот у меня наоборот - я могу хорошо писать,только когда счастлива
mata_xapi2009-10-15 21:53:00 (ссылка)
Ой, и меня простите. Просто тут все, думаю, помнят вашу историю - т.е. получается он 8 лет морочил вам голову??? Зачем??? И почему, вдруг, после стольких лет решил, наконец, развестись? Что сподвигло?
Ну и в качестве утешения - у вас же перед отъездом был хороший мучина, значит есть запасной аэродром. ;)
Зы. А какого рода романы вы пишете? Можно ссылки?
nili_bracha2009-10-15 22:15:00 (ссылка)
ну, видимо,"с той стороны" его уже приперли, после восьми лет-то, тем более там ребенок подрастает
да вот я тоже не понимаю,зачем 8 лет было морочить голову.он говорит, что не мог определится. 8 лет?????
на том запасном аэродроме уже давно стоят другие самолеты
я пишу всякую дрянь в мягких обложках про мужественных ковбоев и пышногрудых красоток Дженни или Джесси:)))
а для души - пишу исторический роман, скоро закончу
angerona2009-10-15 22:19:00 (ссылка)
aaa... то есть он 8 лет не только имел кого-то на стороне, но у него там и ребенок уже, но все это время вам вешал лапшу на уши, что мол просто не заинтересован в сексе и т.д.?
Слов не хватает.
nili_bracha2009-10-15 23:07:00 (ссылка)
вырисовывается такая картина
и теперь Я еше виновата, в том, что у нас не было секса все эти годы, потому что это, оказывается, Я на него давила и спрашивала, почему у нас нет этого самого секса:)))))
нет слов, да
angerona2009-10-15 23:10:00 (ссылка)
слов нет от такой фантазии.
Но если б вы не давили, то секс бы был, то не было бы повода давить, то есть вы не давили бы, если бы он не отлынивал от секса, то каким образом секса может не быть от...
нет, не буду :).
Но напрашивается вопрос: а если б вы не давили по поводу секса, он все эти годы еще с удовольствием и сексом бы с вами занимался, несмотря на любовницу и ребенка на стороне? Они где, кстати, там где вы сейчас или в России?
nili_bracha2009-10-15 23:20:00 (ссылка)
ну он периодически занимался - скажем, два-три раза в год. я была так счастлива, что это вообще случалось, и после этих эпизодов вообще надышаться на него не могла
нет, они в России,и хорошо еще, что не в моей недвижимости (я уже проверила, что там живут именно те люди, которые должны там жить:))))
angerona2009-10-15 23:34:00 (ссылка)
да ну это ужас какой-то полный. Блин, у вас какое-то невероятное терпение. У меня б уже сковородки летели не то слово.
По поводу контракта: почему вы думаете, что надо ждать до России? Во первых адвокаты наверняка работают и через email, если вам нужны русские. Во вторых местные наверняка заключат договор. В третьих если ни так ни так не идет, то хоть сами сядьте и для себя напишите и подпишитесь -- все-таки хоть какой-то вес это будет иметь, да и ему самому потом будет труднее идти на попятую, если его обработают.
Просто когда человек 8 лет так врал, по-моему уже нельзя доверять ни единому слову -- он сейчас может на стороне пытаться что-то продать единолично.
nili_bracha2009-10-15 23:41:00 (ссылка)
ну я же его любила, и люблю до сих пор
контракт - я уже и не собираюсь ждать до России:))))
слава Б-гу, без моей подписи он ничего продать не может
angerona2009-10-15 23:54:00 (ссылка)
я понимаю про любовь -- и ее никуда в один день не выкинешь, счастью или несчастью. Но когда открываются глаза, как бы учишься видеть и любимого и человека, который может подставить, потому что уже один раз очень подставил.
Ну в конце концов вот я мужа своего люблю очень, но если б у меня что-то зависело от того, что он придет во время, то я б страховалась, потому что вовремя приходить он не умеет :)
nili_bracha2009-10-16 00:24:00 (ссылка)
понимаете, он ведь все эти годы действительно был мне очень близок, помогал мне, поддержживал, когда у меня были Большие Пиздецы на работе, ухаживал за ребенком, и т.д., и т.п.
да что далеко ходить - в сентябре я была на Дальнем Востоке по делам, у меня там был приступ скуки и депресняка, я ему позвонила, и он 30 минут со мной нянькался. и в то же время.....
an_net2009-10-15 22:38:00 (ссылка)
лапушка какой. действительно, зачем определяться, когда можно было не определяться? очень Вам сочувствую!
а зачем вам сейчас брачный договор, когда можно просто составить соглашение о разделе имущества?
офф. Я Вас помню, Вы хорошо пишете. Удачи!
gursa2009-10-15 22:50:00 (ссылка)
вот как раз сейчас лучше брачный контракт дабы определить судьбу в т.ч. того имущества, которое только будет покупаться - на общие деньги, ессно.
а если непосредственно перед разводом, то да, проще и лучше соглашение о разделе имущества.
an_net2009-10-15 22:57:00 (ссылка)
ну понятное дело, что когда еще не разводишься, то соглашение о разделе как-то рановато:)) я ж про данную ситуацию, а не общую.
Вообще тема брачного контракта меня беспокоит, но я слышала, что они очень легко оспариваются в суде. Это так?
gursa2009-10-15 23:00:00 (ссылка)
ну вообще-то соглашение о разделе имущества можно составить на любой стадии семейной жизни, не обязательно при разводе или перед ним.
по брачному контракту все сложнее: я не владею статистикой УДАЧНОГО оспаривания в суде, но глубоко уверена, что грамотно составленный контракт, т.е. у хорошего грамотного юриста, заверенный грамотным нотариусом, оспорить тяжело.
nili_bracha2009-10-15 23:14:00 (ссылка)
спасибо:))))
я еще буду советоваться с адвокатом, как все это лучше оформить
mata_xapi2009-10-16 21:58:00 (ссылка)
Я в этой истории теперь только одного не понимаю: ведь вы сейчас на Кипре, если не ошибаюсь? А вторую семью он туда тоже притащил?
gursa2009-10-15 22:38:00 (ссылка)
извините, если я в своих советах несколько навязчива, но я настоятельно рекомендую Вам заключить брачный договора сейчас, не дожидаясь 2,5 лет, пока данные обещания еще свежи в памяти. в этом же договоре можно сразу определить и судьбу будущего имущества - как ни крути, а покупаться оно будет на общие средства.
я очень много раз сталкивалась с тем, что данные почти бывшим супругам в момент расставания обещания легко забываются, и люди начинают судиться до потери сил, денег и веры в хорошее.
автору поста: сорри за офф.
nili_bracha2009-10-15 23:12:00 (ссылка)
сейчас мы не можем, потому что оба за границей, как только приедем в Москву, сразу же это сделаем. хотя это будет только следующим летом.но, конечно,за это время моего все еще нынешнего мужа могут обработать и его семья, и его пассия, и он откажется заключать брачный контракт
mypointofview2009-10-15 19:12:00 (ссылка)
думали
но смысла как то в этом не было - миллионных контрактов у нас не было и не предвиделось
kollenki2009-10-15 19:10:00 (ссылка)
1. на свадьбу не дарили. чтиво я считаю полезное, но скорее да, до брака, чем сразу после.
2. думали, пока заключать не стали. Существующее имущество нажито до брака, потом когда оформим всю недвижимость - скорее всего заключим, просто чтобы было меньше геморроя если что. Никаких моральных тягот мне это не несет.
3. расходилась с гражданским мужем без всяких документов. он порядочный и квартира купленная пополам так и делится.
kollenki2009-10-15 19:34:00 (ссылка)
оба. совместный. без материальных активов вообще. поэтому в случае чего - просто разманим сотрудников по двум конторам, разделим клиентов и будем продолжать работать :)))
ну на самом деле, пока все оформлено на меня, с нового года - будет оформлено на нас двоих, но так как там ничего нет, кроме мозгов и репутации, и вряд ли еще что-то, кроме прописанных бизнес-процессов там появится, это практически не имеет значения :)
делить базу знаний я как бы не буду))
kollenki2009-10-15 19:48:00 (ссылка)
ну почему нет)) мы на нее живем. в случае приобретения на эту прибыль какого-то имущества - заключим брачный договор как я написала выше.
в случае развода прибыль делится на двоих как двум учередителям. Ну или выкупается доля, или закрывается ооо, или еще чего.
у нас не сложно. Из-за отсутствия материальных активов. вон у моего папы цеха и оборудование - подозреваю, что ему в таком случае было бы сложнее.
olga_moskowska2009-10-15 19:16:00 (ссылка)
1. я бы удивилась. нам преимущественно деньги дарили :)
2. нет, не заключали.
chelapeuka22009-10-15 19:29:00 (ссылка)
1. неприятно удивились бы?
2. не думали об этом или психологически не приятно?
olga_moskowska2009-10-15 19:36:00 (ссылка)
очень удивилась бы. стало бы интересно, на что человек намекает.
неприятно. я думаю, что мы и так договоримся. недайбогче, у нас все довольно прозрачно. есть мое имущество, добрачное, есть купленное в браке.
marina_akulich2009-10-15 19:17:00 (ссылка)
1) нет, отнеслась бы нормально
2) нет, но будем заключать при покупке чего-то очень крупного (машина, квартира, етс)
chelapeuka22009-10-15 19:27:00 (ссылка)
а как быть с собственным бизнесом? он же попадает под статью совместно нажитого.
marina_akulich2009-10-15 19:29:00 (ссылка)
у нас нет совместного бизнеса.
если бы был - точняк бы подписывали.
marina_akulich2009-10-15 19:18:00 (ссылка)
офф
привет, кстати :)
я тут пропала немного в связи со со здоровьем, надеюсь, через месяц вернуться в строй худеющих и массажных теток!
chelapeuka22009-10-15 19:27:00 (ссылка)
Re: офф
точняк перед новым годом это правильно! там потом в январе наверняка моря начнутся ;)
chelapeuka22009-10-27 13:34:00 (ссылка)
офф
Марина, у меня к тебе очень-очень личная просьба.
У меня в среду и четверг акция по массажу, я его у себя дома буду делать за 800руб.
Мне очень очень нужен народ и наверняка у тебя найдется пара прекрасных барышень во френдах, которые жаждут моей специфической любви и ласки :) Не могла бы ты донести до них, что я их очень жду?
Если, что подробности все здесь - http://ranku-club.livejournal.com/2
faviconka2009-10-15 19:25:00 (ссылка)
1. мне подруга подарила на свадьбу Семейный кодекс. было забавно и с фанатазией, похихикали вместе. но я юрист и к тому моменту, когда замуж выходила, уже прошла семейное право, как дисциплину, так что было просто забавно, но без смысла, как бы.
2. не заключали. не за чем было. каждый прописан у своих родителей, ничего общего на у нас пока нет. да если бы и было, я бы не стала этого делать. как то это подозрительно, что ли. всё должно строится на доверии. это наше общее мнение.
eirenes2009-10-15 19:39:00 (ссылка)
1. Нет. Не уверена, что это хороший подарок. "Домострой" лучше, ыыыы.
2. Нет. У нас не было никакого личного имущества до брака.
chelapeuka22009-10-15 19:45:00 (ссылка)
1. домострой - это да ))))
2. разошлись? в следующем браке будет БК?
spi_sto_let2009-10-15 19:51:00 (ссылка)
1. Нет, и не стала бы дарить. Если бы мне подарили - искренне не поняла бы.
2. Нет. Потому что не планировали разводиться - и до сих пор не планируем :)
catjulia2009-10-15 20:06:00 (ссылка)
1. Семейный кодекс нам выдали при подаче заявления в ЗАГС
2. Нет. Все имущество куплено нами после свадьбы. Еще оказалось, что стоимость заключения брачного договора, например, может зависеть от стоимости недвижимости, если в договоре присутствует недвижимость. Но я бы заключала договор, если бы я планировала рожать детей. Хотя не уверена, что дети в таком контракте в РОссии как=то оговариваются.
a_kedavra2009-10-15 20:14:00 (ссылка)
Ну я замужем была давно, так что...
1. Если бы мне подарили семейный кодекс, то я бы наверно впала в ступор и не знала как реагировать. Потому что замуж выходила малолетней дурой и понятия не имела про что книжка... Если бы сейчас вдруг выходила бы замуж, то была бы очень неприятно удивлена. Удивлена по двум пунктам - такие намеки хочется вбить в глотку, и я не такая глупая (теперь) чтобы не знать семейный кодекс.
2. Договора не было, разводились хреново. НЕ думаю, что договор бы что-то изменил. Наши права и так защищены законом, а если у человека нет порядочности, то никакие договоры не помогут.
watermill2009-10-15 21:21:00 (ссылка)
1. нет. если кто подарит, я его им уебу. патамушта думать надо (есличо, я умею искать кунгфу, в смысле, интернет, а лишней херней обзаводиться не жажду)
2. нет, нам нечего делить пока. брачный договор в любой момент можно заключить, собственно. когда встанет вопрос, тогда и заключим, думаю.
3. не в разводе.
Изменено 2009-10-15 05:22 pm UTC
_candyfloss_2009-10-15 21:49:00 (ссылка)
1. Не дарили. Хотя мне было бы интересно почитать, просто для себя.
2. Не заключали. Я лично для себя это считаю недопустимым. Мы и до брака каждую копейку пополам делили, а уж какое-то имущество расписывать, делить.. Да и потом, по-моему, как-то странно и грустно создавать семью с подозрением, что она рано или поздно развалится..
damasked_rose2009-10-15 22:38:00 (ссылка)
1. Гы, забавный подарок. Не дарили.
2. Нет. Молодые были, не задумывались. Мы уже говорили о том, что когда появится какое-то значимое имущество, то надо будет заключить. Не потому, что мы собираемся разводиться и не доверяем друг другу, а потому, что гарантий в отношениях быть не может, а во время развода люди от злости и обиды могут попытаться сделать всякое, чего в здравом уме делать не стали бы. У нас уже был опыт практически развода, и, чесслово, не лучшие качества проявляются в такие периоды.
gursa2009-10-15 22:43:00 (ссылка)
1. не дарили, он у меня и так есть, я с ним работаю ))
2. не заключали - муж пришел ко мне с чемоданом рубашек и комплектом горных лыж, делить было нечего.
планируем в будущем, поскольку у мужа появился бизнес.
3. надеюсь, что развода не будет, но если уж суждено, то пусть будет договор.
я вообще считаю, что, хоть в этой стране подобные контракты и не приняты (ну и слава Б-гу, у меня всегда есть работа), брачный контракт дает возможность играть с открытым забралом и не крысятничать, выводя потихоньку имущество из семьи, лишь бы бывшей (бывшему) не досталось.
3eta2009-10-15 23:23:00 (ссылка)
Договор целесообразен, когда планируете что-нибудь из добрачного имущества продать и купить соответственно что-нибудь в браке. Например, продали свою квартиру, купили дом - чтобы потом его пополам не делить. А так в большинстве случаев контракт и не нужен, у нас же не штаты, где после развода делится все имущество пополам, а не только "совместно нажитое" (от законов конкретного штата, правда, зависит).
mblshka_masha2009-10-16 01:21:00 (ссылка)
1. Нет, но спасибо за отличную идею!
2. Не заключали. Пришли с этой целью к юристу, и он нам доходчиво объяснил, как с нашим законодательством любой брачный договор несложно обойти.
pointless_n2009-10-16 02:57:00 (ссылка)
1. Нет.
2. Нет. У нас на момент заключения брака не было планов иметь какую-то собственность вообще, т.к. не было денег. Теперь теоретически она может появиться на деньги мужа. Но она и будет считаться его - на взаимном доверии.
esperys2009-10-16 12:04:00 (ссылка)
1. Я не дарила, мне не дарили, но если бы мне подарили, я бы оценила такой подарок. Оригинально, есть чё почитать..) Прям вот очень бы мне понравилось.
2. Не заключала. Посчитала это циничным шагом. Кроме того, отношений по совместно нажитому ни за что не стала бы выяснять. Муж тоже. Т.е. поскольку оба рациональные и разумные - то решение о разделении того и сего не стало бы причиной конфликта.
Ну, собственно, так и получилось. Даже и нажить толком ничего не успели.
Брачный договор считаю цинизмом до сих пор, но внутренний голос подсказывает, что это весьма мудрое решение. Но из-за несостыковски этического и практического момента я бы и вовсе никогда замуж не выходила больше, лишь бы не возникал этот вопрос.
nedorazumenie2009-10-16 12:32:00 (ссылка)
1)нет
2)да, заключали. Потому что я очень умная. А еще у меня застрахована жизнь, здоровье, пенсия и место на кладбище забито.
grimaliene2009-10-16 16:19:00 (ссылка)
1. Нет, нам кодекс на свадьбу не дарили. Хотя интересно почитать бы :) Причем прочитать оба кодекса, т.к. у нас с мужем разное гражданство.
2. Пока не заключали, потому что все имущество приобретено до брака, но как только начнем какие-то сделки, будем заключать брачный договор. Опять же надо еще найти юриста, который разбирается в законодательстве обеих стран.