![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Привет,
помню, в сообществе обсуждалась ситуация парности прихода на свадьбу и немаленькое количество барышень ответило в духе "если приглашают одну меня, то не уважают нашу пару..бла-бла..я бы не пошла".
Со свадьбой ситуация более-менее понятная, то есть я не приверженец мнения обязательной парности, но мне хотя бы понятна логика. А вот логика женщин, которые на личное приглашение на день рождения, свадьбу или юбилей безапеляционно заявляют, что придут с мужем - нет.
Люди, явно ориентирующиеся в уровне дохода друг друга, примерно одинакового уровня должны понимать, что накормить 15 человек в ресторане - это одно, а 30 - совсем другое? Или что если на дне рождения, предположим, будут пары, то только потому что семьи и дружат парами, а чьих-то мужей именинница в жизни не видела и знакомство не входит в её обязательные планы?
Что касается меня, то если приглашает не самая близкая подруга, с которой можно обсудить любые личные моменты, то я приду одна. Если с Петей - прихвачу и Петю. Если очень зачешется - спрошу, можно ли взять Петю и мне будет достаточно самого прозрачного намёка на "нет".
А может быть неприлично приглашать замужних барышень без их официально зарегистрированной половины?
Вот что интересно.
помню, в сообществе обсуждалась ситуация парности прихода на свадьбу и немаленькое количество барышень ответило в духе "если приглашают одну меня, то не уважают нашу пару..бла-бла..я бы не пошла".
Со свадьбой ситуация более-менее понятная, то есть я не приверженец мнения обязательной парности, но мне хотя бы понятна логика. А вот логика женщин, которые на личное приглашение на день рождения, свадьбу или юбилей безапеляционно заявляют, что придут с мужем - нет.
Люди, явно ориентирующиеся в уровне дохода друг друга, примерно одинакового уровня должны понимать, что накормить 15 человек в ресторане - это одно, а 30 - совсем другое? Или что если на дне рождения, предположим, будут пары, то только потому что семьи и дружат парами, а чьих-то мужей именинница в жизни не видела и знакомство не входит в её обязательные планы?
Что касается меня, то если приглашает не самая близкая подруга, с которой можно обсудить любые личные моменты, то я приду одна. Если с Петей - прихвачу и Петю. Если очень зачешется - спрошу, можно ли взять Петю и мне будет достаточно самого прозрачного намёка на "нет".
А может быть неприлично приглашать замужних барышень без их официально зарегистрированной половины?
Вот что интересно.
286 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
manyukhina2009-09-07 14:03:00 (ссылка)
ну не знаю. у меня есть очень хорошая подруга, которая живет с мужчиной 8 лет. за это время я их вдвоем только на свадьбу пригласила :) на все дни рожденья и прочие посиделки приглашала ее одну, т.к. компания, как правило, была девчачья. и ни подруга, ни ее мужчина (хотя у нас с ним неплохие отношения) даже не думали обидеться.
nekbke2009-09-07 14:05:00 (ссылка)
я всегда всех зову в формате "+1", и мне в целом без разницы, муж там будет, жена или любовница. просто люди приходят развлечься, и приходить парой для этого обычно наиболее комфортно. если не могу повести всех в ресторан, устраиваю что попроще.
kotoptichka2009-09-07 15:04:00 (ссылка)
++
если нет денег накормить 30 - значит кормить их придется дома
cant_take2009-09-07 15:34:00 (ссылка)
слушайте, у нас тут не фонд помощи голодающим
или людям, которые не могут передвигаться без поводыря)
я всегда предполагала, что день рождения-праздник именинницы и близких ей людей)
kotoptichka2009-09-07 16:53:00 (ссылка)
ну вот понимаете :) безусловно, как тут ниже не раз звучало, нет таких правил что надо так-то, а не сяк-то. я так дюмаю что все зависит от компании. я была оч удивлена, когда узнала, что у одной коллеги меж подружками так - именинница приглашает в ресторан и платит за напитки, а еду - сами. Эммммм мне такое как-то не алё. И мне как приглашенной странно выглядит, и была бы я именинницей - пригласила - плати. У нас например в компании все детные, поэтому приглашенные это не тока вторая потловина, но и дети. А вот если собирается например на серьезный юбилей разношерстная компания - вот это уже сложно. Кто обидится что детей не дали взять, кто-то что жену ну и тд. Так что тут конечно как ни крути надо приглашать всех. ну не знаю, принято так как-то. естественно речь не идет о всяких девишниках и мальчишниках. Ну и в любом случае, любые условия выглядят нормально, если оглашаешь их в момент приглашения "приглашаю на ДР, народу много поэтому решили я всю еду, наитки все сами, как ты на это смотришь?" (нас коллега пригласила как-то отметить ее свадьбу коллективчиком, в кафе оказалось все платят за себя сами ну и все побежали по банкоматам вместо отмечания ;)) Но при этом сказать "ты без непонятной жены, а ты без второго мужа" я не могу))))))))
cant_take2009-09-07 17:10:00 (ссылка)
поняла)
про "каждый за себя" тут не раз обсуждалось-для меня это тоже категоричное не алё
в том то и дело, что, понимаете, по моему воспитанию "Лера, ты приглашена" воспринимается однозначно
как и "Лера, Ты с Колей приглашена"
и это вовсе не холодная война, учитывая, что Колю моего никто там знать не знает, а Олин Вася знаком и дружит со всеми.
zvizda2009-09-07 22:59:00 (ссылка)
"именинница приглашает в ресторан и платит за напитки, а еду - сами. Эммммм мне такое как-то не алё"
вообще-то, не нравится - не ходи. когда я была помоложе, почти все мои друзья делали вечеринки в формате "подарков не надо, приноси, что будешь пить". но ессно, все подарки дарили, так как все вменяемые люди и понимают, что накормить и напоить шоблу в 30 человек достаточно дорогостоящее мероприятие.
"как ни крути надо приглашать всех". и троюродную тётю соседа по комнате тоже. я, вообще-то, за парность, но это ад какой-то. оговорить, что "минус дети" - это БОЛЕЕ, ЧЕМ НОРМАЛЬНО. это вообще, по-моему, не обсуждается в разношерстной в компании, где у кого-то есть дети, у кого-то нет. и хозяин в полном праве диктовать, с детьми или без он жаждет видеть гостей, т.к. дети меняют формат праздника на 180 градусов. найти куда деть детей на пару часов - дань уважения хозяевам.
kotoptichka2009-09-08 08:42:00 (ссылка)
хахаха :) девушка, можно подумать, я вас заставляю приглашать себя вместе с троюродной тетей соседа, при этом возмущаюсь, что напитки за свой счет))))) я говорила исключительно ЗА СЕБЯ и как именинница, а не гость ;))
cant_take2009-09-07 15:57:00 (ссылка)
для меня главный комфорт заключается в том, чтобы имениннику быо радостно
а не в том, чтобы со мной пришёл Коля
nekbke2009-09-07 16:01:00 (ссылка)
имениннику и так радостно - я ж пришла, он хотел меня видеть, раз позвал. а, если ему надо, чтобы люди делали абсолютно все по его вкусу, пусть нанимает послушных интересных гостей. звать +1 - это из разряда уточнений, нет ли у гостей пищевых аллергий, что они пьют, удобно ли им в этот день, и требуются ли места для курения.
Изменено 2009-09-07 12:03 pm UTC
cant_take2009-09-07 16:09:00 (ссылка)
звать гостей +1 - это из разряда прежде всего тех, кто может себе это позволить
а мы обсуждаем ситуацию, когда полный +1 позволить не можем
при этом она не знает лично всех этих +1
и стоит ли тесниться на диване в гостиной, потому что коля-это святое.
nekbke2009-09-07 16:34:00 (ссылка)
нет, конечно но не удивляйтесь, если человек не придет. необходимость совместного времяпрепровождения со второй половиной может оказаться святее заботы о чужих финансовых делах.
cant_take2009-09-07 17:04:00 (ссылка)
удивилась бы
думаю, раз в году можно посвятить приятному/близкому тебе человеку 2 часа времени
учитывая, что с мужем обычно живут дома 24 часа в сутки и его ничем не обидели, т.к. с ним и лично то не знакомы.
cant_take2009-09-07 20:55:00 (ссылка)
повторюсь, что я - не героиня этого романа.
отвечаю на Ваш вопрос: это не подруга, а приятельница и муж этих отношнений никаким боком не касается.
3eta2009-09-07 20:58:00 (ссылка)
ну, просто вы высказали мысль, что с мужем человек 24 часа в сутки (не работают видимо?), а у подруги ДР раз в году, и ради нее можно отказаться от общения с мужем.
если бы так думала каждая моя подруга (а до начала наших с мужем отношений его никто из моих друзей, разумеется, не знал), и еще и друзья мужа, то мы бы тогда и встречались с мужем только в постели :)
zvizda2009-09-07 23:15:00 (ссылка)
+1
да, есть ситуации, где вторая половина неуместна и я не буду переть как танк, упираться и демонстративно не ходить на приглашения.
но если довести ситуацию до абсурда, как в вашем комменте, то да, все так.
празднования дней рождения, свадьбы и пр. это веселое проведение свободного времени. действительно, если люди работают и видятся только несколько часов перед сном и в выходные, то даже десяток веселых встреч в год с друзьями в выходные с каждой стороны отдельно друг от друга, это пятая часть выходных в год. плюс выходные, посвященные родителям, плюс не общие выходные, когда кто-то работает сменами, плюс командировки, плюс многочисленные плодотворные выходные типа ремонта, зажегалова с детьми, неизбежных девичников/мальчишников и пр. так что время развлечься вдвоем становится просто на вес золота. потакать капризным подругам и проводить это время без второй половины? нахуй надо вообще.
cant_take2009-09-08 01:27:00 (ссылка)
ага-нахуй потакать капризным подругам и ходить на их день рождения
лучше провести время с половиной, а то девишники и мальчишники каждый день
zvizda2009-09-08 07:24:00 (ссылка)
ну я же оговорилась, что переть как танк не буду и, естественно, все от ситуации зависит.
я не против, к тому же, в принципе, раздельного проведения выходных, так как поводов масса. встреча с подругами, с коллегами, с людьми по какому-то общему интересу (который с мужем не общий), куда не будешь тащить вторую половину.
потом, действительно, бывает, что отмечают узким кругом, неудобно много народу из-за маленьких детей, нет жилищных условий, денег и пр. это все понятно и, конечно, я не буду кобениться и настаивать, что я без мужика даже пописать не хожу. но если подруга собирает 20 человек, всех парами, а меня зовет без мужа, по причине того, что это "ее день рождения", а с мужем моим она не особо знакома, я не захочу пойти, поскольку, по моему мнению, это означает, что подруге не хочется знакомиться ближе с самым главным человеком в моей жизни (что странно для близкой подруги), ей все равно, что мне будет дискомфортно (что тоже странно для близкой подруги). и тогда такая ли уж она близкая?
если речь идет о просто знакомой, ну так тут вообще я не понимаю, почему я должна прогибаться.
cant_take2009-09-08 07:58:00 (ссылка)
для близкой-согласна
я веду речь о приятельницах.
если на конкретных примерах-я мужа близкой подруги видела 2 раза (1 на свадьбе), приглашала их как пару и это НЕ обсуждалось.
мужа коллеги видела чаще (аля привет), но мне бы и в голову не пришло пригласить его с ним - он мне никто.
zvizda2009-09-08 09:14:00 (ссылка)
да не. я с вами согласна, что от обстоятельств зависит.
вообще, наверное, важна неупёртость обеих сторон. т.к. вопрос, действительно, спорный и у всех разный взгляд по данному поводу. в качестве приглашающего, мне кажется, стоит просто отдельно оговаривать этот момент и быть готовым пойти на компромисс. потому что, действительно, есть такая традиция и убежденность у многих, что по праздникам ходят парами и если без объяснений приглашать строго отдельно, то это может стать поводом для обиды.
pipiyana2009-09-07 14:06:00 (ссылка)
Это тоже обсуждалось. И не раз. :)
У некоторых пар принято проводить досуг совместно. Есть ценные мне барышни, которые в гости ходят только с мужем (на всякие мероприятия особенно), без мужа, чтобы потрепаться, можно их в кафе зазвать. Что ж теперь из-за такой малости мне лишаться их общества? Они живут так как удобно им. Это нормально.
cant_take2009-09-07 14:20:00 (ссылка)
10 барышень могут оказаться "именно такими барышнями"
соответственно, человек автоматом становится больше почти в 2 раза
можно, конечно, как советует, nekbke, устроить что-то попроще
но почему я (предположим) должна устраивать что-то попроще, когда я хотела провести СВОЙ праздник со СВОИМИ ДРУЗЬЯМИ так, как хочется мне? имениннице?
elino4ka2009-09-07 14:09:00 (ссылка)
Люди, явно ориентирующиеся в уровне дохода друг друга, примерно одинакового уровня должны понимать, что накормить 15 человек в ресторане - это одно, а 30 - совсем другое? - люди,приглашающие человека,живущего с парой,должны рассчитывать на двоих. Или на троих,потому как ребенка я одного дома не брошу. Если они рассчитывают,что приглашенный будет один,это надо отдельно оговаривать. Имхо.
anhen2009-09-07 14:12:00 (ссылка)
Вот тоже интересный момент. Вы считаете что если приглашают пару - то ребенок подразумевается автоматически или эта возможность должна оговариваться отдельно?
elino4ka2009-09-07 14:19:00 (ссылка)
я считаю,что если пригласили меня с мужем,то ребенок неотъемлемая часть нашей семьи и на него должны рассчитывать без вариантов. Если же подразумевается "взрослый" праздник,то меня надо предупредить заранее и я нисколько на это не обижусь,а пристрою ребенка бабушке. Если не предупредят,а потом скажут типа: чего это они ребенка притащили - обижусь обязательно. Со своей стороны к друзьям,их половинам,детям отношусь так же.
troyakrieg2009-09-07 17:15:00 (ссылка)
у нас в компании именно так. оговаривается лишь в случае, если приглашающий хочет видеть только взрослых. дети априори.
cant_take2009-09-07 14:27:00 (ссылка)
т.е. личный праздник должен становиться общественным даже если я (предположим) знать не знаю вторую половину и знакомиться не планирую (предположим коллега и её муж)?
вообще, принято, конечно-Вашу позицию я поняла)
elino4ka2009-09-07 14:38:00 (ссылка)
никто никому ничего не должен:) Просто мы ведь исходим из позиции,что Вы уважаете своих друзей,а они уважают Вас. Всегда можно найти компромисс. Где-то пойти навстречу друзьям,потерпев их мужей,где-то устроить девичник,значит мужья с детьми отдыхают, или устроить детский праздник без родителей.
У меня вот недавно была обратная проблема:на детский день рождения родители привезли детей и остались за столом,хотя я предполагала,что дети достаточно большие,чтоб веселиться одним и что родители их потом заберут. Ну не выгонять же их или париться,что они остались?:)
amati_fi2009-09-07 14:55:00 (ссылка)
чтобы приглашать на др коллегу, коллега должна быть хорошей подругой. просто чтобы не обиделась, что других пригласили, а ее - нет, приглашать не стоит.
и, если мне не изменяет память, обычно в таких ситуациях принято, чтобы количество мужчин и женщин за столом было одинаковое. как будете такую проблему решать? приглашать друзей без жен?
cant_take2009-09-07 15:01:00 (ссылка)
в данном случае именинница не близко дружит с коллегой
но они обмениваются подарками по праздникам,
очень редко, но всё же проводят досуг
помогают друг - другу по работе
но подругой её всё же не назовёшь
мужа коллеги именинница не знает и он в этом тандеме, собственно, и не нужен
т.к. отношения приятельски-рабочие.
про одинаковое количество я не слышала
бред полнейший, по-моему)
chert_enka2009-09-07 17:10:00 (ссылка)
да. тоже вот хочу узнать про одинаковое количество. эт очто за правило этикета?)
lizzaloo2009-09-07 14:45:00 (ссылка)
Да что вместо одного приглашенного люди получают полный семейный комплект :))
Ваши аргументы я поняла, так что это просто эмоции :))
cant_take2009-09-07 15:06:00 (ссылка)
аналогично
испытываю те же эмоции
хотя меня можно обвинить в том, что я пойму только когда заведу детей.
но божеменяупаси таскать их с собой на дни рождения друзей. особенно бездетных.
vfif2009-09-07 16:00:00 (ссылка)
+1
на мой взгляд, по умолчанию детей нормально приводить только на семейные мероприятия и те мероприятия, где вы точно знаете, обычно бывают дети (скажем, домашняя вечеринка детных друзей).
во всех остальных случаях, на мой взгляд, нормально и вежливо спросить, предполагается ли наличие ребенка. как и второй половины, впрочем.
мне искренне не ясно, как кто-то, кроме именинника, может решать, кто будет присутствовать на празднике. если такая возможность есть, круто - я всегда приглашу всех +1, но если средства ограничены, а хочется чего-то конкретного, не постесняюсь пригласить только тех, с кем общаюсь лично.
cant_take2009-09-07 16:06:00 (ссылка)
тут еще, на мой взгляд, дело во воспитании
я всегда спрошу "можно или нельзя", даже если уверена, что можно.
vfif2009-09-07 16:31:00 (ссылка)
совершенно верно.
мне, например, тоже безумно нравится везде-везде бывать со своим любимым, а как же еще, но это же не означает, что его общество так же бесконечно приятно всему моему кругу общения? ровно как и наоборот - мое его.
мне тоже кажется банально невежливым принимать такие решения по умолчанию.
разумеется, если речь не идет о том, что "у нас так стотыщлет принято" - как многие здесь пишут. глупо спрашивать, можно ли взять петю, ребенка, собачку и бабушку, если ваша компания всегда встречается именно в таком формате - и по разным поводам.
но если бы меня пригласила коллега, я даже не могу себе представить, как бы мне могло хватить ума без разрешения привести пару. и мне кажется, здесь дело не в стаже или статусе ваших отношений, а исключительно в том, с вами ли обоими или только с вами общается/дружит приглашающая сторона.
wee_wild_witch2009-09-07 23:50:00 (ссылка)
на мой взгляд, по умолчанию детей нормально приводить только на семейные мероприятия и те мероприятия, где вы точно знаете, обычно бывают дети (скажем, домашняя вечеринка детных друзей). (с)
у меня есть ребенок, но вечеринка - это вечеринка. и ребенок идет к няне. так что если ко мне припрутся без предупреждения с детьми, я сильно удивлюсь. и вряд ли пойму..
vfif2009-09-08 09:27:00 (ссылка)
да я и не сомневаюсь, что не все детные люди повсюду таскают своих малышей :)
у меня их пока нет, поэтому я такой...недосудья, в общем-то, но вокруг меня полно тех, у кого дети есть, и никому из них не приходит в голову приводить их по умолчанию куда-либо, кроме тусовок семьи (да и то, кстати, бывали исключения).
в конце концов, просто для некоторых людей - с рождением детей - вечеринки, которые их не предполагают, просто перестают существовать. а для некоторых нет. вот и все.
wee_wild_witch2009-09-08 11:35:00 (ссылка)
я вот тут подумала с другой стороны. мало того, что некоторые дети могут обломать любой праздник, так это и детям, мягко говоря, не полезно =)
вообще странно куда-то прийти, не уточнив все детали. вопрос совести наверное :)
vfif2009-09-08 11:48:00 (ссылка)
я вот помню, кстати, как меня родители иногда таскали по каким-то гостям.
кааааааааак это было невыносимо скучно.
когда там не было других детей, приходилось либо сидеть за столом и тосковать от "взрослых" непонятных разговоров, либо щарахаться по чужой квартире.
а когда другие дети были, вовсе не всегда с ними было весело и интересно, а родители-то думали, что мы обязательно должны тут же найти общий язык, исчезнуть с их глаз долой, и дать уже, наконец, нормально выпить.
но в моей ситуации, видимо, меня просто тупо было не с кем оставить.
так что ура няням, бабушкам и прочим сердобольным людям.
drimarondo2009-09-07 18:02:00 (ссылка)
у меня есть ребенок, и на многие дни рождения друзей я его вожу с собой - но потому, что в доме тоже есть дети, и если будут еще дети-гости, они все будут тусоваться в соседней комнате, а если будет только ребенок хозяев, он будет путаться под ногами и всем мешать, - и это делается исключительно по договоренности и предупреждается заранее: мол, приезжай с ребенком. Я и приезжаю. Без мужа, который лучше в тишине дома книжку почитает, чем с моими подругами дружить, но с ребенком, который с упоением играет с чужими детьми. И, само собою, в дом, где дети с моим ребенком играть готовы.
к бездетным, мне кажется, возможно только в двух случаях: если тебе некуда деть ребенка, а тебя очень-очень хотят видеть и согласны потерпеть твое дитя, или если хозяева дома очень любят детей, и своих у них нет пока и к сожалению. У меня такая подруга есть, она очень любит, когда к ней привозят толпу детей, причем маленьких, даже если эти дети разносят дом по кирпичикам. Но такие скорее исключение.
drimarondo2009-09-07 18:22:00 (ссылка)
нет, я просто не люблю детей и понимаю, что они могут быть очень утомительны, особенно такие темпераментные, как мое. несмотря на то, что я мать-тигрица и за своего ребенка порву любого, я понимаю, что не все люди должны любить и терпеть мое чадо.
то же относится к мужьям, бабушкам, собакам и прочим членам семьи. Если моя подруга любит некоего мужчину - это ее дело, а не мое. С меня вполне достаточно общения с ним на их территории, почему я должна терпеть его еще и на своей.
и кстати среди моих подруг нет ни одной, кто бы тащил с собой мужа на дни рождения подруг или другие какие праздники. Одно дело, если люди дружат семьями, тогда не обсуждается. А если дружат, скажем, только жены или только мужья, - зачем? У моего мужа двое ближайших друзей женаты на женщинах, которых я терпеть не могу, и это взаимно. Зачем мне ходить к ним в гости и зачем им звать меня, никому это удовольствия не доставит.
cant_take2009-09-07 18:25:00 (ссылка)
я свою кошку люблю, а чужих терпеть не могу (вообще кошек не люблю)
детей не люблю, но своего буду, уверена (т.е. я в принципе не против детей, просто капризные дети очень утомительны)
и я с Вами согласна на все 100
в общем, у всех разные мат возможности, отношения в компании и опыт
но мне казалось, что в воспитании мы должны были сойтись
воспитание еще никто не отменял
drimarondo2009-09-07 18:33:00 (ссылка)
видите ли, это не воспитание. Это мировосприятие. То есть вот это наше непонимание - "как можно с мужем и ребенком" - совершенно искренне, так же как и непонимание наших оппонентов - "как можно без мужа и ребенка". Они не выпендриваются, они правда так живут. Как правши и левши.
из другой сферы межчеловеческих отношений - есть люди, которые не понимают, как можно жить с родителями до тридцати лет, а я не понимаю, как можно уйти от родителей добровольно, и считаю, что жить нужно большой семьей. Или - есть женщины, которые слышать не желают о детях мужа от первого брака, а есть те, которые считают подлецом и сволочью мужчину, не отдающего половину свободного времени детям от первого брака, даже если он их муж. Разница мировоззрений.
recni4ka2009-09-07 14:09:00 (ссылка)
я к этому очень спокойно отношусь.
меня вот пригласили вместе с мужем, муж идти не хочет (потому что лень и чо ваще я там делать буду)
зачем его тащить?
в прошлый раз пригласили бывшего, меня не позвали, да было немного обидно, но с другой стороны, ребята были не особо богаты, все до копейки расписано, да и я им не сказать чтобы подруга и важная личность.
manyukhina2009-09-07 14:09:00 (ссылка)
кстати, со свадьбой момент тоже довольно спорный. всегда ведь есть ограничения по количеству приглашенных. и вот из-за всех этих "+1", которых ты знать не знаешь, приходится жертвовать своими личными друзьями и родственниками. всех не вместишь, а пригласить любимую подругу без ее бойфренда (пусть даже они встречаются всего недели две) считается некомильфо.
и ничего с этим не сделаешь - такие уж порядки. просто обидно.
malashka2009-09-07 14:29:00 (ссылка)
А я вот не считаю это таким уж запретным и постыдным. Мне кажется, если молодожены хотят только друзей, без +1, они вправе этого хотеть. Потому что это их праздник, могут и покапризничать, понапридумывать правил, захотеть пообщаться только с тесным кругом друзей, чтоб все внимание было уделено только им ... можно же один раз им такое позволить :)
manyukhina2009-09-07 14:56:00 (ссылка)
ну, где могла, я намекала :))
а вот у мужа друзья все с половинками пришли, причем кто-то с такими, которых ни муж, ни другие гости на дух не переносят.
ex_warda_ele2482009-09-07 14:10:00 (ссылка)
>>может быть неприлично приглашать замужних барышень без их официально зарегистрированной половины?
Прилично. В ровной степени прилично не пойти на мероприятие, если тебе там без половины неудобно.
carcass_bride2009-09-07 14:10:00 (ссылка)
Ну, если следовать кодексу этики, то супружескую пару на официальные мероприятия принято приглашать "целиком".
Но тогда возникает непонятка, например, с людьми живущими в ГБ (да, я знаю,что сейчас скажут юристы, что гражданский, это и етсь офицыальный и тыды, но я сейчас говорю о "сожительстве").
С другой стороны я придерживаюсь той политики, что каждый может пойти в свою компанию по отдельности.
Конечно, было бы идеально (хотя, на мой взгляд - очень скучно), если б у М и Ж все друзья только общие. Но чаще всего это не так.
cant_take2009-09-07 14:28:00 (ссылка)
простите (я даже без иронии), а где этот кодекс этики прописан?
carcass_bride2009-09-07 14:32:00 (ссылка)
А я вот об этом читала в "энциклопедии для девочек" давныыым давно :)
Там была глава о праздниках и что-то вроде того, как правильно оформлять приглашение - типа супружеским парам следует высылать одно на две персоны и за столом их всегда надо усаживать рядом :)
drimarondo2009-09-07 15:06:00 (ссылка)
извините, но там наверняка была речь все-таки о том, что супругам не высылаются отдельные приглашения, высылается "мистеру и миссис Фогг", а не о том, что если в приглашении написано "миссис Фогг", мистер Фогг подразумевается априори.
или нет?
carcass_bride2009-09-07 15:46:00 (ссылка)
Там именно говорилось, что супружеские пары надо приглашать совместно, и отправлять при этом одну приглу.
drimarondo2009-09-07 17:14:00 (ссылка)
ясно.
а степень официальности мероприятий там не разъяснялась? (я понимаю, что за давностию лет вы вряд ли помните, но вдруг...)
потому что на, скажем, банкет по случаю юбилея фирмы сотрудники приглашаются с женами. а на день рождения школьного друга васи можно и без жен? или нет?
carcass_bride2009-09-07 15:51:00 (ссылка)
ситуация с другой стороны
Кстати! Я вот помню, у меня незамужняя знакомая плакалась, что ее к себе на ДР перестали звать замужние подруги. Типа, "там же все парами будут, что тебе там делать".
Тоже странно.
pale_fire2009-09-07 16:51:00 (ссылка)
С другой стороны я придерживаюсь той политики, что каждый может пойти в свою компанию по отдельности. - может, конечно. Но мне кажется логичным пригласить обоих и попросить их сообщить придут ли они вдвоем или муж пойдет в футбол играть. Если смешанная компания, решать за них странно. Не знают друг друга - отлично, повод познакомиться. Если это девичник, или прогулка в гондоле на восемь мест по Москва-реке, ну тогда объяснить, что мест ровно восемь поэтому только тебя одну приглашаем.
carcass_bride2009-09-07 16:55:00 (ссылка)
ну, речь идет о проверенных компаниях :)
То есть, я точно знаю, в какую компанию не пойду с ним, а в какую не потащу его.
Потому что интересы разные )
aranta2009-09-07 14:11:00 (ссылка)
день рождения - девичник - это одно, а свадьба - другое. принято именно парами, да. а то, что у вас мало денег - извините. при подсчете гостей их так и считают - если женаты, то двое, без вариантов.
odreamer2009-09-08 13:48:00 (ссылка)
У вас просто там свадьба в ряду случаев, когда женская логика вам не понятна, стоит.
odreamer2009-09-08 14:08:00 (ссылка)
А вот логика женщин, которые на личное приглашение на день рождения, свадьбу или юбилей безапеляционно заявляют, что придут с мужем - нет.
cant_take2009-09-08 15:10:00 (ссылка)
да, это я лоханулась, признаю.
имелось ввиду, что на свадьбу хотя бы логика понятна
но безапеляционность удивляет в принципе
odreamer2009-09-08 15:16:00 (ссылка)
Да я вроде бы и поняла, а вроде бы и засомневалась - так на свадьбу по-вашему але или не але)
Я считаю, что позиция "не приду без пары" имеет право на существование (для меня лично - она единственно возможная, единственное исключение - это девичник). Но она обязательно должна сопровождаться предупреждением "Я буду с Петей", и если хозяйка против, я не пойду вообще. Приходить без оговорок с мужем, когда на это не рассчитывают и этого не ждут - верх хамства. Я считаю, обо всем надо договариваться.
cant_take2009-09-08 15:20:00 (ссылка)
в общем, я согласна
я бы сказала так: свадьба - это всё таки семейный праздник и, насколько я замечала, количество мест там всегда меняется (и чаще в обратную сторону, чем в +)
но если бы были проблемы с количеством человек, денег и пр. я бы уважила и пришла одна.
odreamer2009-09-08 15:34:00 (ссылка)
Я бы не пришла одна ни в каком случае, но в случае не ближайших друзей я бы не имела никаких претензий и обид к приглашающему - это же мое дело, что я не хочу идти. В случае ближайших друзей такого вопроса никогда не возникнет.
cant_take2009-09-08 15:43:00 (ссылка)
вот этого бы "не пришла" я и не понимаю
ну одно дело-свадьба: большое количество незнакомого народа и все по парам
другое дело день рождения
я не думаю, что именинник разделит неземную любовь Вашей пары, особенно если он не знаком с 1/2.
odreamer2009-09-08 16:10:00 (ссылка)
Я даже уверена, что именинник не разделит этой любви :) Но лично я - не хочу приходить на любое торжество без своего МЧ. Мне лучше с ним, чем без него. Я же не заставляю именинника полюбить мою половину, я просто не приду.
cant_take2009-09-08 16:54:00 (ссылка)
Ваша позиция заключается в том, чтобы всегда делать так, как удобнее Вам)
а я готова пойти на человеку навстречу)
odreamer2009-09-08 17:12:00 (ссылка)
Причем тут удобнее мне? Вы же на ДР идете не из чувства долга, правильно? Вы идете, чтобы развлекаться, получать удовольствие от времяпровождения? Если я приду одна, я, грубо говоря, не получу удовольствия. Там зачем мне туда идти вообще, по какой причине?
cant_take2009-09-08 17:14:00 (ссылка)
я иду с целью поздравить именинника в его день рождения)
как это ни странно звучит бгггг
odreamer2009-09-08 17:26:00 (ссылка)
Поздравить и отмечать - две большие разницы. Можно поздравить в другое время, к примеру, непосредственно в день рождения, если торжество запланированно на выходной. Можно приехать поздравить - и уйти. Но не отмечать, если это в тягость.
cant_take2009-09-08 17:28:00 (ссылка)
в этом я с Вами соглашусь)
но если уж принял приглашение, то, я думаю, стоит прислушаться к пожеланиям приглашающей стороны)
odreamer2009-09-08 17:31:00 (ссылка)
Мы как будто кругами с вами ходим)
Я тоже с этим согласна. Если принял приглашение - приходи так, как тебя хотят видеть. Если тебя не устраивает - не принимай его. Поэтому я не приму его, если меня позовут без пары. Вы за это сказали, что я привыкла поступать, как удобнее мне, а вы уважите приглашающих) Но у нас типа замкнутый круг.
q_vik2009-09-07 14:11:00 (ссылка)
По-мне очень даже прилично. Но, надо объяснить мотвацию.
Я также не понимаю барышень, которые все равно (!) притаскивают своего благоверного на ДЕВИЧНИК. Получается, что сидят пять-семь девченок, которым дико чешется про свое потрындеть, а среди них считает мух на потолке чей-то муж.
q_vik2009-09-07 14:35:00 (ссылка)
как не пригласишь, если это наша институтская тусовка из семи девок?
а одна везде со своим ходит как приклеенная. однажды чуть не поссорились, так он полтора часа на улице гулял. потом пришел и говорит: "ну все, вы же уже все обсудили?"
и нагло сел к нам за стол...
manyukhina2009-09-07 14:37:00 (ссылка)
может, у них с доверием не все в порядке? и он просто ее боится отпускать?
на самом деле, я мало знаю мужчин, которые добровольно бы согласились присутствовать на женских посиделках. это какой-то очень странный тип :)
lizzaloo2009-09-07 14:43:00 (ссылка)
оооо...у меня такая знакомая есть. Вечно с хвостом ходит. Может заявиться одна, через 15 минут созвониться по телефону с хвостиком, сообщить где сидим, на взгляды окружающих сказать: мы же пока не уходим, сейчас Васечка придет.
За одной подругой на девичник как-то приперлось 6-7 человек одногрппуников, приходили по 1. по два...активно обсуждали своих общих знакомых. Сие очень напомнила посещение гномами Бильбо Бэггинса...
tin_ekimmu2009-09-07 14:18:00 (ссылка)
мы с мужем всегда тусуемся везде. если встречаюсь с подругой, то вдоем с ней посидим в кафешке, а если какое мероприятие, то скорей всего с мужем буду.
мы вот с подругами встречаемся, одна всегда с ребенком (пару раз была без, а так в основном говорит - буду с дочкой). и как-то нормально смотрится.
drimarondo2009-09-07 14:23:00 (ссылка)
прилично.
особенно если собирается компания, где все всех знают, и только зарегистрированная половина одной гостьи видит всех впервые и не вписывается.
я всегда полагала, что люди умеют употреблять глаголы, и что "приходи" не равно "приходите с Костей, маленькой Анечкой, обеими собачками и бабушкой". Если человек сказал - приходи тогда-то, - он имел в виду то, что сказал. Если он хочет видеть нас обоих - он скажет "приходите" или "приходи с мужем". Если он хочет видеть всю семью, он говорит "приезжайте все вместе с девочкой". Если он этого не говорит, значит, зовет лично меня. С чего я буду вешать ему на шею еще всю остальную свою семью?
cant_take2009-09-07 14:33:00 (ссылка)
у меня ровно такое же мнение
вообще, судя по ситуации (не моей) имениннице не стоило приглашать приятельниц и коллег, которые, собственно, и поставили её в такую ситуацию.
близким подругам можно объяснить кого ты хочешь видеть на своём д.р.
а неблизким вроде как неудобно
хотя как по мне, то я бы отказала, если бы не могла себе позволить.
drimarondo2009-09-07 15:04:00 (ссылка)
я не очень понимаю, как можно к неблизкому человеку тащить в гости мужа. он тебе-то неблизкий, а муж твой ему вообще ни на что не сдался.
ir_ka2009-09-07 17:09:00 (ссылка)
и я присоединюсь
я обычно, когда получаю приглашение, всегда выясняю - кто еще приглашен и прийдет (если будут разговоры только "о своем о женском", то зачем там мужу скучать, он сам не захочет пойти), в каком количестве меня зовут (это на всякий случай, уточнить), и будут ли еще дети (если это день рождения дома у друзей).
eastern_wind2009-09-07 14:26:00 (ссылка)
Замужних барышень обязательно приглашать без половины, потому что если этот момент не обговорить заранее, то они и на девичник с парой не постесняются прийти. Меня это очень напрягает, поэтому не вижу ничего плохого в том, чтобы заранее обозначить формат мероприятия
cant_take2009-09-07 14:34:00 (ссылка)
в смысле так и заявить "только учти, что я приглашаю тебя без мужа"?)
eastern_wind2009-09-07 14:36:00 (ссылка)
С некоторыми только так. Потому что в противном случае даже если и придет одна, то потом начнется "ну ты же не возражаешь, если мой сейчас подойдет, немного с нами посидит"
o_umi_enso2009-09-07 14:30:00 (ссылка)
Я зову или "Маша, приходи" или "Приходите с Петей".
Если человек раз не понял и пришел с Петей - гуд-бай, Маша.
И дело не только в деньгах.
o_umi_enso2009-09-07 14:43:00 (ссылка)
Мне важно не количество, а качество.
Если человек не понимает "приходи один", сказанное русским языком, он аналогично может и не понимать другие слова.
mary_n2009-09-07 14:32:00 (ссылка)
Вариант, принятый в нашей компании - если я дружу с человеком, мне не впадлу угостить и его вторую половину чем-нибудь, лишь бы всем было комфортно :) Если мало денег - объявляется какое-нибудь более бюджетное сборище, к примеру "не парьтесь с подарками, лучше все идем в недорогой ресторан, каждый платит за себя и все дружно пьем за здоровье именинника/именинницы" В результате эти самые "вторые половины" довольно быстро вливаются в компанию, так что становится непонятно, кого из пары, собственно, приглашают :)
Девичники или встреча старых друзей в узком кругу - отдельная тема, конечно
cant_take2009-09-07 14:53:00 (ссылка)
денег нормально
я не считаю, что накормить 15 человек в ресторане - это мало денег
но накормить 30 человек в ресторане-это много денег и большая разница
а вот насчет "каждый за себя" у меня принципиальная позиция "нет"
про комфорт как раз тема и идёт
ты берёшь 1/2, чтобы было комфортно тебе
и об имениннице речь не идёт
mary_n2009-09-07 21:53:00 (ссылка)
ну если именинница как-то намекнет, что ей будет некомфортно в присутствии вторых 1/2, то, конечно, речи о том, чтобы брать с собой собаку и бабушку, идти не может :) Я просто больше привыкла к случаям, когда никого не напрягают жены-мужья-дети-собаки, вот и говорю, что так тоже бывает
Мне кажется, в комментах не будет ответа на то, как надо делать по правилам приличия, а, скорее, некая подборка мнений о том, у кого в компании как заведено - пока ведь описываются очень разные традиции... бывает и так, и так, и оба варианта нормальны, в зависимости от сопутствующих обстоятельств
f_ox2009-09-07 14:44:00 (ссылка)
как правило, в моем окружении, исходя из бюджета на 15 человек, приглашают 7 самых близких с партнером. Если предполагается девичник или приглашает в гости близкая подруга, с которой только мне "интереснопопиздеть", но не моему спутнику, понятно, что будут только девочки или только я без второй половины. Но зачем ходить в гости по отдельности (тем более, на такое меропритие, как свадьба, скажем)? По принципу - у меня свои друзья, у тебя свои? Так может, разделить интересы, имущество, детей, и вообще, зачем тогда жить вместе, жениться. Куда как удобнее - ты в свою норку, я в свою - потрахаться встретились, в театрик сгоняли, в ресторане пожрали - и по домам. Отвечая на вопрос, нормально или ненормально ходить в гости с мужем/женой всегда, могу сказать одно - меня так воспитали. Я знаю, что моя мать сопровождает своего мужа везде, кроме субботней бани с гаишниками. Его младшая дочь от первого брака через 2 недели выходит замуж и позвала отца на свадьбу. Так вот, полетят они вместе. Несмотря на то, что кроме этой девочки моя мать там никого не знает. И когда моего мужа отправляют в командировку больше, чем на неделю, я предпочитаю лететь с ним, кроме случаев собственной сильной загруженности на работе.
Можете смеяться, крутить пальцем у виска, искренне не понимать мою позицию. )
cant_take2009-09-07 16:14:00 (ссылка)
про "потрахаться" Вы, конечно, загнули)
для того и существуют общие друзья, но также существуют частности.
я хоть и не разделяю Вашу точку зрения, но могу её понять! п.ч. Вы без понтов объяснили мне свою точку зрения про воспитание.
меня то как раз воспитали в духе "2 раза спроси прежде чем взять":)
amati_fi2009-09-07 14:51:00 (ссылка)
Я даже представить себе не могу такого, чтобы из семейной пары в гости пригласили только одного из. То есть понимаю, если речь идет о девичнике или мальчишнике (не предсвадебном, а просто посиделках), в противном случае - это просто неприлично. И потом, зачем приглашать в ресторан "неблизких подруг"? Уж если вы ограничены финансово, то лучше 5 лучших друзей с половинками, чем 10 левых "неблизких подруг".
leona_doma2009-09-07 15:23:00 (ссылка)
+1000
когда у меня не было денег, я вообще не праздновала - и друзьям честно озвучивала причину... потерь 0
amati_fi2009-09-07 15:28:00 (ссылка)
ну, наши-то гости, сама знаешь, какие - и еду с собой принесут, и
cant_take2009-09-07 15:38:00 (ссылка)
послушайте, у меня, например, есть деньги, чтобы накормить своих ближайших друзей без ущерба своему кошельку и приглашений в духе "я выпивку, а всё остальное на себя"
но я не понимаю, почему я не должна праздновать свой праздник, потому что Маша желает взять Петю, а Глаша не представляет этого праздника без своего Коли и 30 человек я не потяну.
leona_doma2009-09-07 16:15:00 (ссылка)
О хосспади %))) так спросите у Маши и Глаши непосредственно, будете знать точно.
cant_take2009-09-07 16:18:00 (ссылка)
это вообще-то не про меня, если че;)
но я разделяю точку зрения именинницы, наша разница лишь в том, что мне не стыдно сказать, что у меня ограниченное количество человек и, к сожалению, всех незнакомых половинок я пригласить не смогу.
leona_doma2009-09-07 16:25:00 (ссылка)
Ну, замечательно :)
Но те, кто думает иначе, в чем провинились?
Мало того, что наша точка зрения с негодованием отвергается и задается триста раз один и тот же вопрос, так еще и оскорбили ниже по треду (правда, не Вы, другая юзерша).
Мы, оказывается, совсем ебанулись, плюшевые самодовольные женатики. Ню-ню. Интересная реакция на несогласие в абстрактном вопросе.
Жесткость и непримиримость характера и его последствия - иного плана проблема, нежели тонкости этикета. А состояние в браке vs. статус холостячки - вообще отдельная тема, в которой все друг друга переубивают.
Изменено 2009-09-07 12:26 pm UTC
neva_da2009-09-07 15:25:00 (ссылка)
а если я хочу видеть 5 самых близких и 5 не самых, но очень приятных, позитивных и интересных, которые могут в будущем вполне стать близкими, то почему вместо них, я должна звать 5 парней своих подруг, которых не факт, что полюбляю, не факт, что все они интересные и не упыри классические?
кто-то вообще думает о желаниях именинницы?
amati_fi2009-09-07 15:33:00 (ссылка)
тогда объявите формат "девчник". и точка. только тупой не поймет.
cant_take2009-09-07 15:47:00 (ссылка)
ага, и собственного мужа из-за этого на юбилей не приглашать гг
amati_fi2009-09-07 16:23:00 (ссылка)
может, мне так кажется, а может, это мои тараканы, но со временем такие проблемы отпадают, потому что друзья - это друзья. а пригласить с надеждой, что кто-то после посиделок в караоке станет твоим хорошим другом - это детский максимализм. я считаю, что сначала становятся хорошими друзьями (которые, если что, поймут, что приглашены в одно лицо, а не в два или три), а уже потом приглашаются в недешевый ресторан.
cant_take2009-09-07 15:39:00 (ссылка)
плюсмильён
высказывания в духе "нет денег на колю и васю-празднуй дома"-это просто пипец.
neva_da2009-09-07 15:45:00 (ссылка)
ага
совсем ебанулись уже, Плюшевые Самодовольные Женатики
с какого фига мне мои же друзья будут указывать, кого мне звать и где мне отмечать? если они меня уважают, то мой праздник они придут туда и в том составе, который я сама одобрю. точно так же поступлю и я по отношению к ним - пойду в то место, куда скажут (независимо от моего отношения к этому) и в том составе, который одобрит хозяин банкета
madam_polasuher2009-09-08 13:20:00 (ссылка)
Плюшевые Самодовольные Женатики - это пять!!!
(Я сама замужем сто лет, если что).
cant_take2009-09-08 13:21:00 (ссылка)
поласухер, почему ты не принимала участие в расчленёнке?
это так освежает)
madam_polasuher2009-09-08 14:26:00 (ссылка)
Я была не в состоянии. Разгоняла иностранных гостей в аэропорты, а потом упала спать.
Ненавижу Самодовольных Женатиков. При них мне стыдно, что я тоже замужем.
neva_da2009-09-08 13:22:00 (ссылка)
ну, Самодовольные Женатики - это из Бриджит Джонс
а семейная пара и не обязательно должна быть ПСЖ )
neva_da2009-09-08 14:34:00 (ссылка)
ну так, по ощущениям
такие заросшие плюшем пуськи, искренне считающие, что без их второй половины, детей и собак праздник не удастся )
а автору топика что что могу сказать: мне кажется, я понимаю, почему эта коллега теперь морозится, даже когда ей прямо говорят, что звали только ее. она, видимо, уже пригласила мужа, а теперь отыграть назад без того, чтобы обидеть его, не получится. вот и остается делать морду кирпичем и гнуть свое
cant_take2009-09-08 15:13:00 (ссылка)
ну да
даже когда с ней поделились, что в караоке сказали, что с людьми перебор
а она своего решила притащить последним-никак не отреагировала
по мне так это хороший урок
и вообще, прочитав комменты, я много чего поняла и впредь буду умнее (хотя мне это особо не грозит ибо у меня на др обычно всё же самые близкие и желанные)
ezhekodina2009-09-08 21:37:00 (ссылка)
+1000
хотя у меня есть муж и ребенок.
если его зовут на ДР, я не навязываюсь.
обычно получается, что он меня уговаривает, мол, пойдем, потусишь,
а я отказываюсь, потому что почти никого там не знаю и в курсе, что будет куча баб, которые захотят меня обсудить (плавали - знаем, когда при мне начали поливать грязью моего мужа, а потом и меня, когда думали, что я ушла; больше я в ту компанию не ходок).
в моей бабской тусе в основном зовут парами, но в большинстве случаев муж тоже не особо равется, потому что никого не знает, хотя человек оченно компанейский, мы с ним на пару вечно жарим шашлыки, например, и всячески всех развлекаем.
вобщем, зовут вдвоем общие знакомые - идем, не общие знакомые - выбираем по обстоятельствам, зовут порознь - тусуем порознь.
neva_da2009-09-08 21:44:00 (ссылка)
вот, ваша позиция мне близка! на общие тусовки ходить вдвоем - это прекрасно и всячески правильно, на не общие - по ситуации.
но идти довеском туда, куда не звали - со всех сторон как-то не алё.
еще можно понять, когда какие-нить шашлыки. но тащить в ресторан незваного мужа на др коллеги - это ваще за гранью добра и зла.
и уж тащить своих детей - вообще промолчу )))
zyakwa2009-09-08 15:20:00 (ссылка)
Почему неприлично хотеть видеть на своем ДР только близких друзей? Это ведь мой праздник.
Близость определяется не полом (к слову о девичниках и мальчишниках)
amati_fi2009-09-08 15:35:00 (ссылка)
почему не прилично? очень даже прилично. приглашайте, кого хотите. вопрос в том, что, если друг близкий, то, видимо, половина его, если вы не на ножах, тоже вам знаком и находится с вами в приятельско-дружеских отношениях.
и еще мне кажется, что к определенному возрасту круг друзей, близких и именно друзей складывается, и все уже знают друг друга и половинки своих друзей.
видимо, ошибаюсь.
cepassa2009-09-07 15:02:00 (ссылка)
у меня как то так складывается, что разнополые друзья мои друг на друге переженились, поэтому приходят всегда парами.
Есть подружки, мужей которых я или не перевариваю, или знаю поверхностно или вообще не знаю. Такие в гости приходят одни и всё отлично понимают - я к ним тоже являюсь без собпровождения)
annyt2009-09-07 15:08:00 (ссылка)
Если у приглашенного друга/подруги есть пара, пусть даже неизвестная мне, то в случае когда формат мероприятия не подразумевает появления гостей одного пола или варианты "потрындеть с подругой за чашкой чая", мы всегда зовем парой. Я хочу, чтобы моим гостям было комфортно, а мне, например, ходить без любимого человека не нравится. Так что зову вдвоем, а дальше пусть уже сами решают.
Плюс я считаю это неуважением к подруге - если она кого-то выбрала себе, и тем более - вышла за него замуж, то для меня естественно, что на мероприятия может быть желание пойти вдвоем.
Короче, для меня это дикость. Но поскольку все люди разные, пусть сами решат, как им удобнее.
Впрочем, за много лет хождения по свадьбам/юбилеям/др меня звали одну только дважды - на др подруг в формате девичника.
П.С. и да, если формат происходящего - не кабак, а кораблик, кафе или дома, я априори подразумеваю, что те, у кого есть дети, могут прийти с детьми.
И как-то наши друзья так же поступают.
Хотя про своего ребенка всегда уточняю.
Извините, правила три раза, инет глючит.
Изменено 2009-09-07 11:16 am UTC
cant_take2009-09-07 15:22:00 (ссылка)
вы правы, что все люди разные
мне, например, было бы некомфортно притащить на день рождения (предположим) коллеги своего мужа или бойфренда (если бы пригласили меня и озвучили это конкретно).
я искренне считаю это неприличным и не понимаю почему человек должен кормить моего Петю только потому что я без него в пространстве не перемещаюсь.
annyt2009-09-07 15:27:00 (ссылка)
Я не хожу на дни рождения к малознакомым людям, а если люди уже достаточно знакомы мне, то зовут парой. И к себе я зову только тех, кого люблю и уважаю, а если это так, то см. выше.
Хотя у меня ни разу в жизни не было, чтобы пара кого-то из моих друзей вызывала у меня стойкое нежелание позвать человека к себе в гости, хотя дни рождения всегда многолюдны.
cant_take2009-09-07 15:42:00 (ссылка)
а я хожу на дни рождения к людям, которые мне не так близки
предположим, мы видимся на работе
или они из другого города и празднуют д.р. здесь
или мы просто приятельствуем, но очень душевно
я не про суперблизких подруг, повторюсь. я думаю, что с б/ф и мужьями суперблизких подруг я обязана быть знакома и приглашу их вдвоём с удовольствием.
irson2009-09-07 15:29:00 (ссылка)
а вы и на корпоратив ходите в полном составе? ПОтому как в описываемой сиутации, иМХО скорее походит на приглашение коллеги,а никак не подруги. Муж и прочие члены семьи в данном случае, ИМХО, скорее неуместны
annyt2009-09-07 15:36:00 (ссылка)
В какой именно описываемой ситуации? В посте вроде бы разговор про свадьбы, дни рождения и юбилеи. Про корпоративные вечеринки упоминания не было.
Отвечая на Ваш вопрос: на корпоративы в том месте, где они устраивались, я ходила одна. Так же, как и муж ходит один, и это нормально. Впрочем, как и на встречи одноклассников/однокурсников, хотя на них муж меня все время пытается брать с собой.
Я же писала ответ на то, пор что говорилось в посте.
irson2009-09-07 16:01:00 (ссылка)
мне так показалось, что в исходном посте говорится о приглашении на день рождения коллеги, т.е. не подруги, а именно коллеги. про свадьбы автор вроде бы согласилась. про юбилеи/день рождения подруг и т.п. вроде бы тоже понятно - там уместно спросить, и на отказ с разумным объяснениям подруги вроде бы не должны обидеться
annyt2009-09-07 19:17:00 (ссылка)
Эээ... мне казалось, что день рождения коллеги и корпоратив - вещи разные.
Нет, если коллега празднует др на работе - это одно дело, другое - если я просто с ней работаю. Плюс я не хожу на дни рождения к очень малознакомым людям.
И в посте нет упоминания про коллегу, я перечитала и не увидела. Вопрос звучал так: "А может быть неприлично приглашать замужних барышень без их официально зарегистрированной половины?"
nelis2009-09-07 15:13:00 (ссылка)
По-моему, приглашать надо того, кого вы хотите видеть. Соответственно, приглашенный может быть уверен только в том, что он приглашен. Все остальное — обговаривать отдельно.
Типа:
— Маша, приходи ко мне в субботу на день рожденья!
— Спасибо, Глаша, а можно я приведу Петю? Не хочу его бросать на выходных, мы и так мало времени бываем вместе.
— а) Не вопрос, бери Петю! б) Будет теплая девичья компания, Петя не в кассу ни разу, но если тебе это не удобно, мы с тобой можем встретиться в другой раз.
Девушки, которые по умолчанию считают, что их пригласили "с хвостом" (а некоторых, как мы видим в комментариях выше, еще и с ребенком), говорят с голосами в своей голове и портят людям жизнь.
danova2009-09-07 22:35:00 (ссылка)
полностью с вами согласна. у меня корона не упадёт спросить, могу ли я прийти с парнем и вообще - это уважение личного пространства ПРИГЛАШАЮЩЕГО. как-никак, он приглашает - его и правила. моя задача - прийти в хорошем настроении и поддерживать его у ПРИГЛАШАЮЩЕГО. а не приходить с претензией, что все вокруг мне и моему хахелю чего-то должны.
zyakwa2009-09-08 15:24:00 (ссылка)
Вот! Вот! УВАЖЕНИЕ приглашающего и его праздника. Ну нахрена моему другу/подруге дались мои хахали? А мне - их? Однако, ежегодная проблема. Опять вот надвигается :)
И, как у автора поста, та же мысль: вычеркивать друзей ради чьих-то попутчиков? Потому что безразмерных кафе и кошельков у меня нет - количество приглашенных ограничено.
leona_doma2009-09-07 15:19:00 (ссылка)
А вот логика женщин, которые на личное приглашение на день рождения, свадьбу или юбилей безапеляционно заявляют, что придут с мужем - нет.
Уже третий пост одно и то же жуем %))) все уже свои аргументы высказали, разве нет?
Если Ваши подруги считают для себя возможным придти по Вашей просьбе без мужей и МЧ, прекрасно. Многие в ГО считают иначе - значит, они лично не пришли бы. У каждой есть право выбора. Никаких проблем :)
cant_take2009-09-07 15:26:00 (ссылка)
извините, я не то чтобы мониторю все посты (хотя раньше искренне так полагала:)
и читала только про свадьбу, но там была немного другая материя)
leona_doma2009-09-07 15:29:00 (ссылка)
Ну, если б в том посте речь шла о девичнике, то материя (т.е. ответы) была бы совершенно другой ;)
Просто отношение к этикету, особенно в наши дни - вопрос сугубо индивидуальный. В моем кругу принято приглашать avec (причем без объяснений и разборок, все поголовно так делают), а в чьем-то другом наоборот.
cant_take2009-09-07 15:45:00 (ссылка)
это да
но, видите, существуют момент, когда круги разные
и если одни полагают, что "Катя, приходи"-является "+1 гость"
то другие это понимают, как само-собой разумеющееся "катя и вася".
так вот я о том, что не проще ли, чтобы достичь компромисса, спрашивать в каком количестве прийти, а не стараться не замечать намёков?
leona_doma2009-09-07 15:50:00 (ссылка)
Кто приглашает, тот и заботится о том, чтобы приглашенные все поняли как надо и не обиделись - т.е. продумывает варианты и формулировки ;)
Праздник полностью для себя - это праздник в одиночку, ну максимум с кошкой.
А если на празднике народу планируется больше 2 человек, то нужно учитывать не только свои желания. Например, рассчитывать на +N мест. Это даже не этикет, а здравый смысл.
cant_take2009-09-07 15:53:00 (ссылка)
не только свои желания я учитываю каждый день
очень хотелось бы, чтобы в мой день учитывались мои пожелания.
leona_doma2009-09-07 15:56:00 (ссылка)
У Вас безусловно есть право так считать ;)
А у приглашенных есть право думать совершенно противоположное и поступать соответственно.
Если мнения совпадут - всё будет шоколадно, а если нет, то получится неловко и будут обиды, способные испортить праздник. Собссно, ч.т.д.
catouch2009-09-07 15:56:00 (ссылка)
плюс один к кошке. в смысле, мне не совсем понятны рассуждения в духе - "почему я должна?.." не, не должна ни разу, но в таком случае и никто вокруг ничего не должен.
drimarondo2009-09-07 20:27:00 (ссылка)
"Кто приглашает, тот и заботится о том, чтобы приглашенные все поняли как надо и не обиделись - т.е. продумывает варианты и формулировки ;)"
я только из этого сообщества узнала, что формулировка "Маша, приходи на мою свадьбу" означает "Маша, приходите с Васей на мою свадьбу". Мне в голову не приходило, что формулировать приглашение лично Маше нужно "Маша, приходи на мою свадьбу без Васи".
то есть продумать формулировку можно и нужно - но только в том случае, если ты знаешь о существовании таких вот трактовок вполне внятной формулировки. Употребляя глагол в единственном числе, ты вроде бы предполагаешь, что он и будет так воспринят - как приглашение на одну персону. А не "приходите всей семьей, с бойфрендом, ребенком от первого брака и хомяками".
leona_doma2009-09-07 20:53:00 (ссылка)
Нужно сформулировать так, чтобы каждый из гостей (а люди все разные и одно и то же понимают по-разному, поэтому риск есть всегда) понял правильно и не обиделся.
Если получилось иначе, вина полностью на том, кто не сумел четко выразить свою мысль ;)
Организация праздника всегда дело щекотливое, уж если на то пошло. Не хочется подводных камней - значит, лучше обойтись без публики.
Хотя, если честно, проблема, описанная автором, мне лично не знакома совсем %)))Были деньги, место и желание - приглашала друзей, подразумевая avec и ожидая увидеть новые лица; не было денег, места и желания - отмечала с мужчиной или с близкими родственниками. Просто как хлеб и никаких лишних заморочек.
cant_take2009-09-07 21:03:00 (ссылка)
есть деньги, место и желание видеть моих друзей
совершенно нет желания и денег на незнакомых людей
людей, с которыми в дальнейшем мы будем поддерживать отношения только на моём очередном дне рождения
leona_doma2009-09-07 22:39:00 (ссылка)
Ну а что от противоположной стороны-то хотим? %)
Чтобы они добровольно отказались от своего права выбора и полностью подчинялись желаниям виновницы торжества?
И причем поняли ее желания без слов и даже намеков?
Это ж чистый деспотизм, уважаемый оппонент %)))
cant_take2009-09-08 01:18:00 (ссылка)
послушайте, в данном случае я не считаю, что я даю право выбирать
я всего лишь приглашаю того, кого мне хочется
тащить с собой кого-то на чужой день рождения без приглашения я считаю неприличным.
leona_doma2009-09-08 10:25:00 (ссылка)
Можно пойти еще дальше ;)
Например, не пускать на свой (!) ДР тех, кто одет в определенный цвет, если Вы где-то когда-то упоминали, что Вам этот цвет не нравится.
И считать себя абсолютно правой при этом. Действительно, раз в году могли бы и сделать Вам приятное, правда?
И потом удивиться и даже возмутиться тому, что кто-то обиделся.
Можно и так.
Только нужно ли? М?
А если серьезно, право выбора, т.е. право проголосовать ногами даже у очень близкого друга есть всегда - и Вы над этим не властны ;)
cant_take2009-09-08 10:39:00 (ссылка)
Вам, видимо, сложно воспринять, что я не воспринимаю некоторых людей как Оля+Петя (прошу прощения за тавтологию), потому что её (Олина) личная жизнь меня никаким боком не касается и никогда (судя по всему) касаться не будет. Я считаю это нормальным форматом некоторых (приятельских и неблизких) отношений.
Так вот если человек не наладил отношения между мной и 1/2 и хочет сделать это на моём дне рождения как 1-разовую акцию - увы, мне будет не до этого, если человек не может наладить свои отношения с 1/2 и поэтому приплюсовывает его на все праздники - тем более.
вот у вас лично какой мотив таскать своего мужа с собой везде?
drimarondo2009-09-07 21:13:00 (ссылка)
до недавнего времени я не предполагала, что формулировка "я буду рада тебя видеть" неоднозначна и допускает трактовку "я буду рада видеть вас". Куда уж четче. Если я хочу видеть вас обоих, я так и скажу - приходите с Васей. если я этого не говорю, значит, Вася не предполагается.
мне как раз эта проблема очень понятна - мне не нравятся мужья большинства моих подруг, и мне совершенно не хочется лишний раз их видеть. Но подруги мои как-то и не таскают за собой мужей. И новые лица мне ни на что не сдались... И мне кажется, что собственный день рождения человек имеет право провести в приятной ему компании в приятной ему атмосфере, а не в процессе знакомства с новыми людьми, от которых неизвестно чего ожидать.
leona_doma2009-09-07 22:45:00 (ссылка)
мне не нравятся мужья большинства моих подруг, и мне совершенно не хочется лишний раз их видеть
И новые лица мне ни на что не сдались...
Вы знаете, мне кажется, что это проблема иного порядка, нежели обсуждаемая нами тема - хотя проблема действительно серьезная, тут спорить не стану %)))
drimarondo2009-09-07 23:39:00 (ссылка)
с одной стороны, иного, конечно, с другой - возможно, те люди, которые без супругов никуда, тоже думают, что хозяевам будет в радость новое лицо и новое знакомство. Всем хотят только добра. А вовсе не из эгоизма.
сейчас мой муж с корпоратива вернулся. Говорит, половина сотрудников пришли с женами. Жены мялись по стенкам, зевали и вяло кокетничали с собственными мужьями. Спрашивается - чего шли? кому хорошо от такого вечера?
leona_doma2009-09-08 00:32:00 (ссылка)
Люди, которые без супругов никуда, чаще всего ничего эдакого не думают %))) просто не зря супруга или любимого человека часто именуют "половинкой". Частью себя то есть. Требовать, чтобы независимо от этого дружба оставалась приоритетом намба уан? - ну, фиг с ним, с воспитанием и тактом, в конце концов, но желания должны быть реалистичными. Все-таки.
А корпоративы... Скажу честно, на них интересно только первые два часа, пока демонстрируется некое подобие праздничной программы и можно вкусно поесть. А потом всё по накатанной и не очень интересной колее. К полуночи каждый первый пьян в стельку и смоллтокать уже не о чем, уж не говоря о танцах. Так что дело не в женах-мужьях, а в самой сути действа. Обязаловка-с.
Вот своим маленьким отделом собраться у кого-нибудь по поводу или просто так - совсем другой коленкор. Но, правда, и эти вечеринки у нас обычно avec, т.к. один пьет, а другой его везет %) И они вскладчину, так что вопроса о том, за сколько человек хозяин в силах заплатить, не возникает.
drimarondo2009-09-08 03:02:00 (ссылка)
спасибо
значит, я правильно предположила - дело в разных мировосприятиях, а не в привычках и этикете. Так же, как с детьми - кто-то воспринимает ребенка всю жизнь как часть себя, кто-то с рождения его - как самостоятельную единицу. Или с патриотизмом - у кого-то есть ощущение себя как части народа, у кого-то в помине нет. И это не зависит ни от воспитания, ни от силы любви, ни от инстинктов, ни от чего не зависит.
только как бы так догадываться, какое восприятие любимого человека у твоего приятеля, которого ты зовешь в гости...
что до корпоративов - я с вами совершенно согласна. Правда, по мне, так и в первые два часа колея вполне накатана, и что там делать посторонним супругам сотрудников и сотрудниц, не понимаю. Разве что ужинать в малознакомой компании, когда дома готовить лень.
но это уж точно не имеет отношения к теме ))
leona_doma2009-09-08 10:19:00 (ссылка)
Re: спасибо
значит, я правильно предположила - дело в разных мировосприятиях, а не в привычках и этикете
Абсолютно верно :)
только как бы так догадываться, какое восприятие любимого человека у твоего приятеля, которого ты зовешь в гости...
Про близких друзей это обычно известно. С полузнакомыми - никогда не догадаешься, есть риск.
что до корпоративов - я с вами совершенно согласна. Правда, по мне, так и в первые два часа колея вполне накатана, и что там делать посторонним супругам сотрудников и сотрудниц, не понимаю
Добрая воля руководства компании решает ;)
Но, в отличие от сотрудников, их "половинки" обладают заведомо большим преимуществом - они могут туда пойти, а могут и не пойти, и им ничего за это не будет.
charmantes2009-09-07 15:43:00 (ссылка)
никогда не слышала про прилично- не прилично:)
благо, у меня нет друзей, чьих половинок я бы не хотела видеть на своих праздниках.
но когда встречалась с мч из другой компании, всегда уточняла: уверен ли он, что пригласили +1, а не его лично? полагаю, его друзья очень бы удивились внезапному приходу незнакомого человека.
cant_take2009-09-07 15:49:00 (ссылка)
в данном случае речь не идёт о том, что кого-то видеть не хотят
речь о том, что кого-то не знают и в жизни не видели
если конкретизировать, то у именинницы в караоке-кабину из-за сюрпризов не умещаются гости
charmantes2009-09-07 15:58:00 (ссылка)
мне кажется, если друзья хорошие и близкие, то им можно сказать: дульсинея, мне очень неудобно, но такая-то проблема. я знаю, ты меня поймёшь.
cant_take2009-09-07 16:01:00 (ссылка)
в данном случае дульсинея непробиваема
пока ей так прямо не сказали, но намёков она не понимает специально и это явно контра
я говорю имениннице, что это прежде всего ей урок, чтобы не звать всех, к кому хорошо относишься, а только самых близких.
charmantes2009-09-07 16:04:00 (ссылка)
ну тогда: дульсинея, прости, я не знала, что ты с кем-то встречаешься. я на него не рассчитывала, теперь мы не влезем в караоке и нам придётся петь песни под боян на лавочке.
или даже такой вариант не будет понят любителями сюрпризов?
charmantes2009-09-07 16:17:00 (ссылка)
хм:)
а подруга с мужем вообще знакомы? можно ведь сказать, что хотела видеть только близких. муж не в их категории.
cant_take2009-09-07 16:22:00 (ссылка)
виделись, на уровне "привет-привет"
на свои праздники они подругу не приглашали
но все мы щедро одариваем друг друга на д.р. и вообще отношения довольно близкие, насколько это может быть у коллег в рабочей обстановке.
сказать можно, да. меня удивляет то, что человек не понимает!)
charmantes2009-09-07 16:25:00 (ссылка)
меня тоже:)
хотя, может, у неё муж - деспот и она просто боится ему сказать: дорогой, сиди дома?:)))
marsia2009-09-07 16:13:00 (ссылка)
мне кажется, это вполне можно обсуждать с близкими людьми, которых приглашают:) близкие поймут в любом случае:)
cant_take2009-09-07 16:16:00 (ссылка)
ну вот именинница пригласила приятельниц и коллег
с которыми отличные отношения, но не суперблизкие
подруги-то все с мужьями, потому что они уже тоже друзья)
pale_fire2009-09-07 16:44:00 (ссылка)
Я автоматически зову двоих, дело не в приличности, а просто в вежливости, может быть это единственный вечер в неделю который они могут провести вдвоем, зачем их разделять, ну и я видеть хочу мужей, мне интересно:) Все равно, когда людей много никаких интимностей я подругам рассказывать не буду, это для меня работает только тет-а-тет, а на дне рожденьи по-любому будут совсем разные незнакомые друг другу люди, уж лучше пусть придут хоть с кем-то знакомым с кем будет комфортно. Платят обычно сами за себя, если ресторан, так что об этом я не думаю. Или дома.
cant_take2009-09-07 16:59:00 (ссылка)
а я категорически против "каждый сам за себя"
меня взрастили так, что на д.р. все едят мои конфеты)
pale_fire2009-09-07 18:06:00 (ссылка)
Ну, понятно, я за границей выросла, тут приносят свои конфеты именнинику:)
Но вообще если получается, что вы из-за этого начинаете думать, что можете пригласить только столько людей, за которых можете заплатить, это уже не в радость. Но это ваша жизнь, конечно. И нет приличного/неприличного, есть проблемы в коммуникации. Если вы не хотите приглашать партнеров, то это нужно прямо объяснить заранее в вежливой форме, типа - дорогая, я приглашаю только близких-близких людей и заказываю маленький столик, поэтому в этот раз приглашаю без мужа, но в другой раз буду рада познакомиться.
Все эти обиды как видно по комментариям тут абсолютно пустые, половина обижается, как можно притащить ребенка/мужа без явного приглашения, вторая половина удивлется, что это само собой не разумеется. Единственное, что можно сделать, это взять на себя ответственность и четко и вежливо заранее все объяснить и не ожидать, что другие читают твои мысли и знают про кабинку караоке, которая была сюрпризом:)
cant_take2009-09-07 18:14:00 (ссылка)
я приглашаю столько людей, сколько являются моими друзьями
я за них плачу и никто другой, слава богу у меня есть возможность за них всех заплатить
и моё воспитание подсказывало мне, что если я пригласила катю, то катя и придёт, а не катя и всех, кого хочет катя привести с собой
во всяком случае я поступаю так
четко и вежливо человеку (конкретному, хотя таки подруг с мужьями было несколько) объяснили, что на мужа не рассчитывают. на что она при поздравлении отметила, что они с мужем уже прочищают горло перед пением.
visita2009-09-07 17:46:00 (ссылка)
Мне все-таки кажется, что ДР коллеги не дипломатический прием, чтобы на него было бы неприлично прийти без пары. Так что подруга ваша вправе озвучить коллеге свою позицию: "Милая, я была бы просто счастлива познакомиться с твоим мужем, но, к сожалению, все вместе мы не поместимся в зал для караоке. Если ты не возражаешь, мы как-нибудь в другой раз посидим в баре все вместе. Хорошо?" Ну и кроме того, эта коллега совсем не думает, что мужу будет банально НЕ ИНТЕРЕСНО в чужой компании? Как показывает практика, пьянка коллег рано или поздно скатится к очередному "производственному совещанию".
Хотя... Знавала я барышню, которая не гнушалась сама позвонить на уже идущую пьянку и навязаться в гости, да... А вы говорите, пары)))
cant_take2009-09-07 17:49:00 (ссылка)
до её мужа кабина худо-бедно вмещала людей (еще несколько также придут априори с мужьями)
я полагаю, она думает о своём комфорте и ни о чем больше
т.к. ей непрозрачно намекнули что "на это не рассчитывали" именно этими словами, на что она при непосредственном поздравлении в день рождения сказала, что они с мужем уже прочищают горло, чтобы попеть в субботу.
arwen_nsk2009-09-07 18:16:00 (ссылка)
Приглашать - прилично. Приводить Петю без предупреждения - неприлично, это действительно ломает расчет на определенное количество человек. Всё остальное, включая "не хочу идти одна без половинки" - личное дело приглашенных.
cant_take2009-09-07 18:19:00 (ссылка)
ну вот видите какие люди разные
выше мне посоветовали праздновать д.р. скромнее
чтобы пригласить петю, друга пети и кошку пети, чтобы подруга не обиделась
arwen_nsk2009-09-07 18:24:00 (ссылка)
Боюсь, что на меня уже обиделись все возможные подруги, остались только самые живучие) Поэтому я просто исхожу из логики)
cant_take2009-09-07 18:29:00 (ссылка)
а я всяких там коллег на др. не приглашаю
в офисе покушать тортиков и подарить друг другу рамочки-это одно
другое, что теперь придётся всегда приглашать и, видимо, с мужем))
а свою близкую подругу я пригласила без б/ф, при этом я просто сказала "приглашаю тебя" и она поняла это однозначно, хотя тоже могла своего притащить, тем более он её таскает
но не оч хотелось среди самых близких смотреть на его рожу.
так вот я о том, что она и не подумала обидеться
а дружили бы мы-я бы и не подумала его не пригласить.
mermehon2009-09-07 19:01:00 (ссылка)
Блиа. Я такая, которая с хвостом, но от хвоста старательно отделываюсь, ибо нехрен. Если зовут - то по дефолту иду одна, если говорят "приходите", то спрашиваю, охота ли ему переться. Если нет, то тоже пойду одна. Ну ещё не беру его, если знаю, что будет скучно - у нас 16 лет разницы.
На Дни рождения его двух старинных друзей ходим вместе, потому что я сама с ними со всеми дружу и общаюсь чаще, чем он :) К другим не пойду, чо я там забыла.
Вообще всегда надо уточнять, я считаю. А не по умолчанию всю семью переть. Нахрен надо, будет толпа, скучно, уныло и бардак. Лучше пригласить немножко людей, но которые даже в доску пьяные прекрасно между собой ладят, друг друга дополняют и всячески жгут.
"+1" by default - на официальные мероприятия, пожалуйста. У меня тут не прием в посольстве.
Ну а у девушки с караоке-кабиной и недалёкой коллегой вариантов нет: либо брать уж с хвостом, либо говорить прямо, что в таком раскладе наверняка значит подпортить отношения.
3eta2009-09-07 19:52:00 (ссылка)
Я обычно, когда приглашаю, сразу спрашиваю, придет человек 1 или +1
Поскольку как правило все прийти не могут, то так примерно и получается что вместо 15 приглашенных друзей приходит 8, но зато +1. И, как правило, если люди приходят +1, то и подарок принято дарить подороже. Так что вложения окупаются)
Но вообще мне интересны мои друзья, а значит, интересна и их личная жизнь. А потому я всегда рада приветствовать их мужей или детей.
mypointofview2009-09-07 20:25:00 (ссылка)
смотря куда приглашать
на свадьбу - неприлично
на девичник или небольшое празнование др в узком кругу - да запросто
но вот странным мне показалось в вашем после когда не хотят знакомится с мужем близкой подруги - это уже неуважение к подруге
в случае др - если пригласить много народу они и сами за себя заплатить могут
единственное где надо кормить это на свадьбах и похоронах
mypointofview2009-09-07 20:36:00 (ссылка)
ну и как там написали выше и правда нельзя часть народу приглашать со второй половиной, а другую часть по одному - обидятся
cant_take2009-09-07 21:05:00 (ссылка)
ну как можно сравнивать приятельницу с работы с незнакомым мужем
и друзьями, с которыми проводятся все мероприятия и которые были бы приглашены по одиночке, не будь они парой?!
это вообще нужно быть полным неадекватом, чтобы на это обижаться
mypointofview2009-09-07 21:37:00 (ссылка)
вы сравниваете ОДНУ приятельницу с ДРУЗЬЯМИ
особенно если эта приятельница в вашей компании никого кроме вас не знает
вобщем суть в том, что хорошие устроители вечеринок заботятся о том, чтоб гостям было весело - и у них получаются хорошие вечеринки
vfif2009-09-08 09:43:00 (ссылка)
очень даже можно! если с половинами первой части народа именинница дружит, а второй - нет. в моем понимании, честный критерий только такой: мои друзья/не мои друзья. хочу видеть/не хочу видеть.
другой вопрос, если эта несчастная девушка-коллега и правда там больше никого не знает, кроме именинницы, которая физически не сможет уделять ей хоть сколько-нибудь разумное количество времени. тогда, ей, конечно, будет банально одиноко...если она не душа компании, готовая порвать любой праздник.
впрочем, даже в этой ситуации я бы спросила, можно ли привести мужа, и получив отрицательный ответ, просто пришла бы поздравить-посидеть на полчасика. стало бы грустно, поцеловала бы именинницу и свалила домой к мужу. а то и не домой :)
crakky2009-09-07 21:00:00 (ссылка)
я общаюсь с половинками друзей весьма успешно и с мужем у нас друзья в основном общие
за исключением чисто женских посиделок нас всегда зовут вместе
но если абстрактно рассуждать, то я бы нелепо себя чувствовала,если бы была на своем ДР/свадьбе/празднике с мужем, а друзьям бы запретила приводить свои половинки
cant_take2009-09-07 21:15:00 (ссылка)
замечу еще раз, что никаких ультиматомов поставлено не было
воспользуюсь меткой формулировкой одной из барышень в треде выше: до недавнего времени я не предполагала, что формулировка "я буду рада тебя видеть" неоднозначна и допускает трактовку "я буду рада видеть вас". Куда уж четче. Если я хочу видеть вас обоих, я так и скажу - приходите с Васей. если я этого не говорю, значит, Вася не предполагается.
ну и от себя - я не понимаю, почему из своего собственного дня рождения нужно делать базар в виде незнакомых людей.
machatte2009-09-07 22:21:00 (ссылка)
имхо, сильно зависит от формата мероприятия.
могу сказать, что лично я бы обиделась или там расстроилась, если бы мужчина пошел на праздненства без меня. это касается каких-то традиционных праздников, где все же принято парами ходить.
но, собирая скажем, девичник из нескольких подруг, как бы да, очевидно без пары.
konchita_miller2009-09-07 23:03:00 (ссылка)
люди, рассуждающие о любимом человеке и второй половине "Если очень зачешется - спрошу, можно ли взять Петю" вызывают у меня сомнения в необходимости имения второй половины
ponka2009-09-08 01:57:00 (ссылка)
знаете, у мужей моих подруг есть свои хобби, которыми они охотно занимаются. еще они могут посидеть с ребенком, пока подруга празднует мой ДР. собственно наличие разносторонних интересов сильно украшают отношения. как и самодостаточность.
cant_take2009-09-08 02:00:00 (ссылка)
вот и я, будучи на мероприятиях, где никого не знаю кроме своего б/ф
понимая, что скорее всего этих людей даже никогда не увижу
предпочла бы вязание или вышивание крестиком
если мое присутствие не обязательное условие и мне не нужно влиться в эту компанию как основное место пребывания моей 1/2
butyla2009-09-08 01:22:00 (ссылка)
не знаю. и бывший, и настоящий мои мужья сразу ввели меня в свои компании, где все уже были парами, и на все праздники нас приглашали и приглашают вместе. сейчас мы всегда на праздники приглашаем пары, благо у нас друзья общие.
мне кажется разумным совет - если трудно заплатить в ресторане за 30 человек - делать праздник проще. мы так и делаем. :) и если у нашего "безполовинчатого" друга появится девушка - мы их будем звать вместе - и нам будет очень интересно с ней познакомиться.
без мужа могу пойти на девичник или на встречу курса. так же как и он.
и таки да, где-то в комментариях было написано, что устраивая вечеринку надо заботиться о том, чтоб пришедшим было весело, тогда и вечеринка удастся. а не думать только о том, что "это мой ДР, поэтому все пусть вокруг меня прыгают". Утрируя, допустим, вы терпеть не можете сыр. но Ваша гостья без сыра жить не может. Вы поставите на стол сырную тарелку? или сэкономите на сыре?
и, кстати, Вы видимо не были на Востоке :). Где на свадьбу приходят не только с мужем и детьми, но и родителями, бабушками-дедушками, своими друзьями и тд. А знаете почему? Потому что там гостеприимство ставится во главу угла. а не свой комфорт...
cant_take2009-09-08 01:35:00 (ссылка)
а я считаю, что если Вы не близкая подруга
а коллега или приятельница
и Вы не ходите друг к другу в гости, не проводите вместе досуг, не делитесь проблемами и неприятностями, а просто мило общаетесь время от времени
и мужа и семью Вашу знать не знают кроме как на фотокарточках
то приходить на др да еще при том, что тебе сказали, что на это именинница не рассчитывала-невоспитанно.
butyla2009-09-08 01:44:00 (ссылка)
ну я бы в такой ситуации просто не пришла. какой резон мне оставлять в единственный выходной любимого мужа и тащиться к неблизкой приятельнице в полузнакомую компанию?
но опять-таки, в традиционных культурах - ходить друг-другу семьёй не просто нормально, но и правильно.
а приглашать кого-то парами, а кого-то без - по-моему, верх невоспитанности.
cant_take2009-09-08 01:57:00 (ссылка)
не хотите-не тащитесь
это право человека-прийти или придумать отмазку.
не знаю, в какой культуре Вы живёте
в моей культуре лично я, не касаясь данной ситуации, хотела бы видеть на своём дне рождения людей, которые знают меня лично и которых знаю я.
поэтому некоторых я зову парами, а некоторыми той частью, с которой я провожу время.
хотя бабушку, конечно, никто не отменял.
butyla2009-09-08 23:04:00 (ссылка)
я живу в обычной московской культуре :) но у меня есть знакомые из мест, которые славятся своим гостеприимством :)
судя по многим комментам к Вашему посту, Россия перестаёт быть таким местом :(
но в МОЕЙ культуре и в МОЁМ окружении принято заботиться о комфорте и радости своих гостей. и я бы не хотела, чтоб на моём ДР кто-то чувствовал себя некомфортно без своей второй половины.
я вообще не понимаю, зачем Вы задали вопрос в сообществе, если всё равно имеете свою чёткую, даже несколько агрессивную позицию, если всё равно не собираетесь её менять?
вряд ли Вы поймёте нас, немногих, для которых слова гостеприимство и семейность - не пустой звук...
cant_take2009-09-09 00:49:00 (ссылка)
я обозначила в посте свою точку зрения и её отстаиваю - меня бы переубедило абсолютное большинство
я не понимаю, что это - чувствовать себя некомфортно без 1/2 на дне рождения
я могу себя чувствовать некомфортно без левой руки или лучше без правой, которой поднимаю бокал
ponka2009-09-08 01:55:00 (ссылка)
боже, чем больше читаю ГО - тем больше ценю своих близких.
мужьям моих подруг в голову не приходит придти на мой ДР, кроме как в конце вечера забрать нас и развести по домам. нафига им наш бабский треп? у них своих интересов хватает. опять же, с ребенком может посидеть
swan_black2009-09-08 05:46:00 (ссылка)
У нас всегда все приглашаются парами. Исключение только девичники, когда именно обговаривается, что только для девочек.
Вообще когда была совсем молодая у нас была компания смешанная: мальчики-девочки. Внутри компании никто не переженился, но не могу представить, что кто-нибудь бы пригласил на день рождение только наших старых друзей без жен или мужей.
_arizonadream_2009-09-08 17:22:00 (ссылка)
все прилично, если сделано корректно
меня как-то пригласили на свадьбу без Васи. ну ладно, хотя как раз на свадьбу вроде бы принято парами. пошла. оказалось, что я единственная была без своего Васи. неприятно очень, с той подругой общение быстро сошло на нет.
cant_take2009-09-08 17:25:00 (ссылка)
понимаю и поддерживаю
хотя вот у меня было 3 подруги на д.р.
одна с мужем, с которым мы тоже дружим
другая с мужем (за которого она недавно вышла) и я думаю, что мы будем дружить
а у третьей парень, которого я терпеть не могу только п.ч. к ней он относится хуёво. я понимаю, что это не моё дело, но видеть его не хотела, она совершенно нормально это перенесла.
_arizonadream_2009-09-08 17:30:00 (ссылка)
там было гораздо больше 3х пар
предпосылок вроде никаких не было
ну и опять же, если бы мне сказали, что, мол, извини, ну очень хочу тебя видеть, но вот такая ситуация, то у меня хотя бы был выбор. даже если бы не пошла, то без обид