![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, как вы считаете, насколько реально жить с одним мужчиной, который явно не является мужчиной мечты, и одновременно искать нового, который - мечты? Если первый любит, заботится, и с ним в тысячу раз лучше, чем одной. А второй неизвестно когда появится, и появится ли вообще. Жить с первым, радоваться жизни, детей, конечно же, не заводить. Но при этом быть настроенной на появление второго - не в смысле изменять первому, а в смысле уйти при его, второго, появлении. Допустим, что моральный аспект (каково будет первому) в порядке, он в курсе и согласен. Встречали ли вы такие случаи, бывали ли благополучные исходы? :-)
88 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
la_serafina2009-09-01 01:33:00 (ссылка)
мне кажется, для собственной кармы это нехорошо, и ничего путного не выйдет. потому как все равно получается хотя бы временно игра на два фронта
weenzv2009-09-01 01:37:00 (ссылка)
долгая и щасливая жизнь со мужчиной мечты, которым не является мужчина номер один
feltra2009-09-01 01:39:00 (ссылка)
ну мне кажется, это как повезет, а не связано с тем, в одиночестве вы его будете ждать или в обществе мужчины номер 1.
weenzv2009-09-01 01:41:00 (ссылка)
ну в таком случае выходит, что лучше быть с мущщиной номер один, раз с ним комфортнее, чем одной...
feltra2009-09-01 01:42:00 (ссылка)
так я разве спорю) я сама сейчас как раз в такой ситуации.
считаю, если мужчина номер 1 получает все, что ему хочется, и счастлив с вами, то ваша совесть вполне себе чиста.
weenzv2009-09-01 01:50:00 (ссылка)
совесть да, меня скорее интересует, насколько сложнее найти мужчину мечты, имея "мужчину номер один". даже не в смысле, что дома больше сидишь, меньше с людьми знакомишься, а скорее какие-то психологические вещи, типа того, что всё равно не так открыта для новых отношений, когда сидишь по уши в старых...
sekunda_me2009-09-01 01:45:00 (ссылка)
с мужчиной комфортно
он любит, что еще нужно? я понимаю что насильно мил не будешь, но тогда и жить с таким не захочется, трясти будет. а если хорошо живется, грезить о какой-то там мечте по моему-как-то... наивно.
feltra2009-09-01 01:49:00 (ссылка)
вам тут щас наморализуют, а мне вот кажется, что мечтать не вредно, и идеалистом быть невредно, особенно, если никому кроме вас от этого не плохо.
так что мне ситуация такого ожидания кажется приемлемой.
и вообще. все у нас с вами будет хорошо, вот)
sekunda_me2009-09-01 01:57:00 (ссылка)
мораль не причем
скорее наоборот житейская практика
сама так 4 года провела, знала что не то, но одна оставаться не хотела
пришлось резать по живому и это очень больно.
все же все мы люди привязываемся, ну не станешь ты жить с человеком на которого совсем совсем наплевать
weenzv2009-09-01 01:38:00 (ссылка)
Re: жалко
тут такая ситуация, что первого не очень жалко... в силу определенных причин. вот если отбросить этот аспект...
sekunda_me2009-09-01 01:51:00 (ссылка)
а какой он
мужчина мечты? как бы опознать и не обломиться оставшись у разбитого корыта?
в общем я пыталась так сделать (пересесеть со стула на стул без паузы) вышло следующее, с мужчиной мечты вышел фальстарт (даже парочка), но от первого ушла зато, а уже только потом пришлось экстренно и мечту искать
mypointofview2009-09-01 01:38:00 (ссылка)
как вы думаете удобно ли сидеть на двух стульях?
малореально - пока у вас есть мужчина который вас любит и заботится, вы будете вести менее активную социальную жизнь и редко какой мужик узнает что вы кого то ищете
к тому ж мужчины мечты с замужними дамами романов не заводят
а если вы не будете изменять - то как вы поймете что это мужчина мечты -
Изменено 2009-08-31 09:38 pm UTC
_leli_2009-09-01 01:43:00 (ссылка)
Re: как вы думаете удобно ли сидеть на двух стульях?
а если МПХ с наперсток, он вообще никому-никому не мужчина мечты что ли?
:-(
mypointofview2009-09-01 01:50:00 (ссылка)
Re: как вы думаете удобно ли сидеть на двух стульях?
я думаю это прекрасная тема для нового поста для обсуждения всем ГО - комментов 300+ гарантированно
perfect_a2009-09-01 02:14:00 (ссылка)
Re: как вы думаете удобно ли сидеть на двух стульях?
и звать его будут Миша
уже обсуждалось:))) я сильно смеялась.
_leli_2009-09-01 02:24:00 (ссылка)
Re: как вы думаете удобно ли сидеть на двух стульях?
хрена се! и имя уже поменял, сцуко!!!! ;-)
perfect_a2009-09-01 02:25:00 (ссылка)
Re: как вы думаете удобно ли сидеть на двух стульях?
да нееее, у него два паспорта...
Не подскажете, второй на какое имя? Я хочу предупредить подруг...
_leli_2009-09-01 02:27:00 (ссылка)
Re: как вы думаете удобно ли сидеть на двух стульях?
не можу.
наша жена туточки. Читает. Переживать начнет. Низзя!
Терпеть буду.
не скажу.
\вздохнуа
weenzv2009-09-01 01:44:00 (ссылка)
Re: как вы думаете удобно ли сидеть на двух стульях?
ну да, некоторые технические сложности имеются... но активную социальную жизнь можно вести и при мущщине, это я точно знаю. ему пироги печь не обязательно.
mypointofview2009-09-01 01:49:00 (ссылка)
Re: как вы думаете удобно ли сидеть на двух стульях?
я не про пироги
а про осведомленность окружающих что вы замужем
и про то что у вас есть с кем время провести
когда не с кем - то начинаешь слонятся из угла в угол и пытаешся придумать куда бы себя деть, когда есть с кем провести время - то начинаешь придираться к поводам и качеству мероприятий
olelo2009-09-01 01:42:00 (ссылка)
это звучит как "можно ли поймать кого-нибудь оставшейся свободной рукой, если в одной руке уже держишь одного зайца?"
olelo2009-09-01 01:57:00 (ссылка)
с ружьем, на мой взгляд, гораздо лучше! Но с ружьем-то точно надо на одном зайце концентрироваться. Сразу двоих ну никак не выйдет.
Голосую за определенный выбор. Или этот "заяц" зе бест, и другие не ходите. Или первого нах, и самой жить понятной свободной жизнью, никого (и себя в том числе) не обманывая, не высасывая "счастливую семейную жизнь" из того, что " уж вышло".
Как получится на самом деле, неизвестно, но для себя, чтобы свободно вздохнуть, нужно определиться. По мне, двойная жизнь - это просер всякой жизни - и не с первым, и толком и не с другими.
Но, возможно, я слишком консервативна в этой области..
mypointofview2009-09-01 02:02:00 (ссылка)
из ружья одной рукой стрелять сложно,
а стрелять из ружья и пытаться удержать зайца одновременно черевато различными травмами
lay_lu_lay2009-09-01 02:21:00 (ссылка)
Мне кажется наличие мужчины не очень влияет. совсем не влияет я бы даже сказала. иначе замужчие девушки не уходили бы к другим мужчинам
shhelda2009-09-01 02:25:00 (ссылка)
Мне кажется, что замужние женщины гораздо реже уходят, чем женатые мужчины.Или я не права?
lay_lu_lay2009-09-01 11:02:00 (ссылка)
не знаю. по-моему примерно так же. хоят статистики у меня конечно нет
tin_ekimmu2009-09-01 03:26:00 (ссылка)
почему бы и нет. я знаю таких женщин, которые говорят - вот я живу со своим, но если встречу того самого, все брошу и сбегу к нему. так что думаю вы не одинока в подобной ситуации.
а при чем тут карма, совесть и прочее, мне плохо понятно. все взрослые вроде, не?
crimeanelf2009-09-01 03:57:00 (ссылка)
Лично в моём случае это, увы, малореально. :( Мужчина моей мечты - умный и рано или поздно предположит, что если я бросила одного ради другого, то брошу и второго ради третьего.
В случае чужого мопеда я всячески желаю удачи, но у меня вопрос, можно ли отличить временную гормональную бурю от настоящего Появления Мужчины Мечты?
И ещё вопрос, как устроен женский организм: останется ли он Мужчиной Мечты после того, как буря стихнет? Не окажется ли ещё одним "нелюбимым"?
first_marpa2009-09-01 04:13:00 (ссылка)
Неа. Не было благополучных исходов.
Да и МММ от меня такой бы сбег, и правильно сделал бы. :)
mira_weener2009-09-01 04:28:00 (ссылка)
А в каком смысле - благополучные исходы? Благополучные для кого? Для вас?
Вообще представляется неясным то, как почувствует себя первый мужчина. Довольно странно звучит "согласен и в курсе", маловероятно, что человек соглашается на такое и не испытывает никаких страданий при этом, хотя и любит, и заботится. Он же тоже человек с чувствами и эмоциями, с планами на жизнь, а не квартира, в которой можно перекантоваться, пока не подыщешь новое жильё.
Интересна была бы реакция ГО, если бы кто-нибудь написал такой пост, типа: "Я жила с мужчиной, любила его и заботилась, а он мне заявил, что ищет девушку мечты, а со мной он только на время, пока не подыщет, просто ему неохота оставаться одному. Я, конечно, согласна так жить..." Я думаю, мужика говном бы закидали, а девушке кричали бы "бросай его!".
shhelda2009-09-01 04:52:00 (ссылка)
Мне так однажды сказал человек, которого я любила. Что лучше пока не встретил, но ищет и если встретит, уйдет. Я сама от него ушла через полгода, потому что не хотела быть местом перекантовки. Было ужасно тяжело, но если б не ушла, было бы еще хуже.
mira_weener2009-09-01 05:08:00 (ссылка)
Вот.
И знаете, вообще вот я хотела бы посмотреть на нормального человека, который сказал бы, не лукавя, что он согласен быть подобным местом для перекантовки. Автору поста, видимо, такой попался, это очень печально.
so_legenda2009-09-01 04:28:00 (ссылка)
А вы уверены, что этот мужчина не встретит любящую его женщину раньше, чем Вы - прынца, и уйдет к ней, а у разбитого корыта останетесь Вы? - жизнь она любит едко подшутить - и часто это оказывается справедливым.
galkao2009-09-01 05:04:00 (ссылка)
Мое личное мнение на эту тему такое. Пока вы "заняты", но "всегда готовы уйти", вы и мужчин будете находить таких же (либо готовых терпеть это безобразие, но не ради постоянных отношений, а ради временных). А чтобы вам попадались свободные мужчины, готовые к серьезным отношениям, вам и самой нужно быть свободной.
Кроме того, пока вы "за каменной стеной", от вас не будет исходить необходимых "флюидов", вы не будете "женщиной в охоте" полноценно. Соответственно, и выбор у вас будет меньше. И, возможно, не тот выбор.
Так что либо довольствоваться имеющимся, либо расставаться с ним, становиться полностью свободной, и искать свою "мечту".
Случаи, когда мужчина был согласен на измены своей женщины, знаю. Но ничего серьезного потом ни там, ни там не получилось, ни в каком случае. У кого-нибудь, возможно, другая выборка, но я не знаю ни одного случая (не книжного), когда "собака на сене" нашла бы "принца".
pipiyana2009-09-01 07:39:00 (ссылка)
Я существо однозадачное, пока с первым не распрощаюсь, никакого второго всерьез не восприму. И брезгливое, чтоб жить с человеком, который не уму ни сердцу, а если он все же уму и сердцу, раз живу, то тем более, искать кого-то еще не получится.
Ну и среди знакомых случаев с "благополучным" исходом не встречала.
miaky_miaky2009-09-01 08:23:00 (ссылка)
да, дама успокоилась, они поженились и родили детей.
до сих пор восхищаюсь мужиком
evighet2009-09-01 10:05:00 (ссылка)
Я думаю, на это и надеется некий Первый, соглашаясь на поставленные условия.
miaky_miaky2009-09-01 10:13:00 (ссылка)
так случай-то единичен. и по части оправдания ожиданий Первого, и по части счастью дамы.
гораздо больше историй, в которых дама через некоторое время осознает, что Первый - герой ее романа, а поздняк. Первый уходит и живет счастливо с другой, а дама - дура-дурой.
miaky_miaky2009-09-01 10:33:00 (ссылка)
Согласна. Потому что подлость не имеет половой принадлежности. Вот если бы такое про мужика написали, я представляю, что бы тут началось.
mblshka_masha2009-09-01 09:48:00 (ссылка)
Такие примеры существуют. Но они скорее из серии "она жила с мужем, все было в порядке, и тут появился ОН". То есть изначально такого намерения не было, просто оказалось, что муж не был тем самым.
Мне кажется в вашей предполагаемой истории немаловажным и то, что мужчина №1 какой-то безхребетный. Что значит в курсе и согласен? Согласен быть тут временно, никому не нужным, лишь бы не бросили? Я бы с таким не осталась, мне бы было неприятно, уважение было бы потеряно.
И, действительно, будучи с №1, вы автоматически оказываетесь девушкой занятой, и немалая часть мужчин заведомо исключает вас из области интересов. Это как вдовы, носящие обручальное кольцо, таким образом лишаются возможности вновь обрести личное счастье.
Они и не замужем, и не свободна.
pyati2009-09-01 09:58:00 (ссылка)
моя подруга на этот счет любит говорить "бери, что есть, ищи лучше!"
к теме - у меня почти так получилось. полгода встречалась с мужчиной, который явно не мечты. любил, заботился, замуж звал, строил далеко идущие планы, финансово был весьма стабилен.
НО. мне было скучно. меня не понимали с полуслова и не читали по лицу. плюс в картине мира отсутствовали вещи, наличие которых для меня имеет очень большое значение. словом, классический среднестатистический мальчик. поэтому все время с самого начала у меня присутствовало четкое понимание, что эти отношения будут существовать ровно до тех пор, пока не появится стоящей альтернативы. моральный аспект волновал мало. во-первых, я в отношениях выкладывалась на 100%, так что у него был быт, тыл и уют и все такое. во-вторых, достаточно популярно объясняла, что надо и не надо делать, чтобы я хотела быть с ним и только с ним, но бесполезно.
полгода спустя ушла к МММ. но мы с ним знакомы на тот момент были более 4 лет, правда нечасто общались, в силу наличия у каждого своей личной жизни. а потом так совпало. что он оказался свободен, и поддерживал и выслушивал и видел скрытый смысл там, где первый МЧ оказывался глух и слеп, и меня накрывало с головой. влюбилась со страшной силой. теперь мы вместе.
собственно, вот.
geksly2009-09-01 10:36:00 (ссылка)
я комменты не читала, но могу сказать что все мои 5 серьезных отношений с совместным житьем собственно так начинались и заканчивались. Я будучи в отношениях с одним успешно себе искала другого, когда с первым было уже не то.
Другой момент что я считаю что это просто боязнь остаться одной. Даже на какое-то непродолжительное время
so_scrumptious2009-09-01 10:46:00 (ссылка)
хах. мне так молодой человек предлагал. говорит, мол, ты все равно будешь кого-то луччше искать. а пока давай, буду тебя любить холить лелеять. а про исход не могу ничего сказать, тк не согласилась тогда ;)
unforgiven_ll2009-09-01 11:35:00 (ссылка)
у меня какое-то время был такой настрой, даже хотела в ГО похожий пост писать:) правда, я первого любила, просто видела в нем много недостатков и помех к счастливой совместной жизни. и хотела найти такого, который бы как кусочек паззла мне идеально подошел.
а потом я поняла одну важную вещь.
не бывает никаких Мужчин Мечты. это все только на первый взгляд, а потом обнаруживается что-то, что не нравится. и опять начинаются поиски Идеала. а счастливая семья -- это не чудо, данное свыше, не идеально сложившийся паззл, а результат совместного труда. всегда надо что-то терпеть, подо что-то подстраиваться, если любишь. а если не любишь -- то как можно быть вместе?
nehertutti2009-09-01 11:39:00 (ссылка)
не каждый человек способен, да и не каждый захочет открывать партнёру свои истинные мотивы. чем человек, который ищет замену молча лучше того, кто озвучивает свои намерения? и не больнее ли будет узнать неожиданно, что он искал и нашёл?
трудно понять чувства партнёра, который соглашается на роль заботящегося, но на всякий случай, хотя бы чисто умозрительно поставьте себя на его место, когда вы поставите его перед фактом. и подумайте, что для мужчины мечты вы можете стать таким же перевалочным пунктом.