![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Барышни, хочу поговорить о вечном, а точнее, кто за кого платит. Заранее прастити за заезженную тему.
Но мне вот что жутко интересно.
Когда ваш муж или не муж, но человек, с которым у вас общий бюджет, платит в кафе за каких-то знакомых, это для вас нормально?
Ведь получается, что раз бюджет общий, то эти деньги могли бы быть потрачены на что-то другое, а так вы лично оплачиваете кофе/пиво/обеды/ужины каким-то барышням, которые вполне себе с руками-ногами, сами зарабатывают и например, просто коллеги мужа ну или знакомые.
Да, вопрос скорее для тех, кто считает, что мужчина должен платить за женщину, пофиг, какие у них отношения, а если он не платит, он жлоб.
И я не говорю о ситуациях, когда мужчина сам хочет платить, или девушка какая-то близкая подруга/мама/сестра.
Речь о девушке типа коллега-знакомая.
UPD немного переформулирую вопрос. есть барышни, которые на 100% уверены, что мужчина должен платить за женщину, а если не платит, то он жлоб. так вот я правильно понимаю, что если вы такая девушка, то лично вам совсем не жалко тех общих денег, которые ваш мужчина тратит на других женщин, вы считаете, что так и должно быть?
я верно понимаю?
Но мне вот что жутко интересно.
Когда ваш муж или не муж, но человек, с которым у вас общий бюджет, платит в кафе за каких-то знакомых, это для вас нормально?
Ведь получается, что раз бюджет общий, то эти деньги могли бы быть потрачены на что-то другое, а так вы лично оплачиваете кофе/пиво/обеды/ужины каким-то барышням, которые вполне себе с руками-ногами, сами зарабатывают и например, просто коллеги мужа ну или знакомые.
Да, вопрос скорее для тех, кто считает, что мужчина должен платить за женщину, пофиг, какие у них отношения, а если он не платит, он жлоб.
И я не говорю о ситуациях, когда мужчина сам хочет платить, или девушка какая-то близкая подруга/мама/сестра.
Речь о девушке типа коллега-знакомая.
UPD немного переформулирую вопрос. есть барышни, которые на 100% уверены, что мужчина должен платить за женщину, а если не платит, то он жлоб. так вот я правильно понимаю, что если вы такая девушка, то лично вам совсем не жалко тех общих денег, которые ваш мужчина тратит на других женщин, вы считаете, что так и должно быть?
я верно понимаю?
213 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
laen2009-08-05 13:18:00 (ссылка)
ну это его личное дело - за кого ему платить. другой разговор - какого хрена он ходит в кафе с бабами без меня и еще и платит за них.
predominate2009-08-05 13:32:00 (ссылка)
ну мало ли, а что вы походы в кафе по половому признаку дозволяете? :)
вариантов, кстати, масса. например, коллега с прошлой работы, с которой сохранились приятельские отношения.
laen2009-08-05 13:51:00 (ссылка)
ну он без меня никуда не ходит - представляете?! так что возмущение у меня чисто теоретическое.
коллег всех в сад, кстати. бывших. бгггг
predominate2009-08-05 13:55:00 (ссылка)
как не ходит? а по работе? вечеринки, встречи, мероприятия? :)
ponka2009-08-05 14:46:00 (ссылка)
Ваш муж на работе не обедает? На ланч не ходит? Или строго с мужиками? Я, страшно сказать, хожу часто по кафе-столовкам с коллегами-мужчинами. Часто женатыми. Плачу правда всегда сама. А вот если после работы на пиво с бывшими коллегами, то часто они.
hot_puff2009-08-05 15:52:00 (ссылка)
А неужели еще есть девушки, которые ожидают, что их коллеги мужчины за них за ланч заплатят?
ponka2009-08-05 16:46:00 (ссылка)
это уже другой вопрос. но формулировка "а чо эт муж с другими бабами по ресторанам ждет" достаточно удивительна
laen2009-08-05 21:25:00 (ссылка)
она может для вас удивительна. а в рамках моей семьи она нормальна, потому что мой муж в принципе не любит общаться с девушками без меня. скромный очень.
ponka2009-08-06 00:43:00 (ссылка)
да причем тут общаться? на работе он тоже не общается с коллегами женского пола? даже на рабочие темы???
и если группа коллег, отдел и ли группа идут вместе на ланч, то если в коллективе будут мужчины - он пойдет, а если попадется одна девушка - то останется голодным? (речь не идет про платить, просто поесть) про всякие пиво после работы, встречи бывших коллег или одноклассников вообще молчу
pushistyj_koshk2009-08-06 00:54:00 (ссылка)
Ну, с коллегами на обеденном перерыве в столовку пошел.:))
nili_bracha2009-08-05 13:21:00 (ссылка)
я вообще не интересуюсь тем, где, за кого и сколько платит мой муж
если идем в кафе/ресторан вместе с ним, и еще кем-то - он платит за себя и за кого захочет, я плачу за себя и за кого захочу.
nura2009-08-05 13:21:00 (ссылка)
"И я не говорю о ситуациях, когда мужчина сам хочет платить"
я чего-то не втупила - коллега его заставляет платить за себя?
predominate2009-08-05 13:34:00 (ссылка)
нет. просто меня интересовало отношение ЖЕНЫ к ситуации, а не мотивы мужа.
nura2009-08-05 13:42:00 (ссылка)
Да мне по фигу за кого он платит - хочет платит, не хочет не платит. Я не считаю что меня обкрадывают ) Другое дело если вам просто неприятно что муж встречается с кем-то там и обедает (вот сволочь :)
Это из мультика Золотая антилопа - "Как же я теперь отдам тебе деньги, ведь я не знаю какие монеты из этого сундука были твои"
predominate2009-08-05 13:46:00 (ссылка)
Да мне по фигу за кого он платит - хочет платит, не хочет не платит. Я не считаю что меня обкрадывают )
поняла, спасибо
Другое дело если вам просто неприятно что муж встречается с кем-то там и обедает (вот сволочь :)
вот это не поняла
"вам" - это вы про меня?
pepel2009-08-05 13:25:00 (ссылка)
Конечно, нормально. Так уж получилось, что он мужчина, а я женщина - когда я обедаю с друзьями-мужчинами, они чаще всего за меня платят, когда он обедает с подругами, наверное, платит он.
Вопрос "деньги могли бы быть потрачены на что-то другое" можно применить и к ситуации, в которой, скажем, я угощу подружек дочери в кафе мороженым, а могла бы на эти деньги из общего бюджета мужу трусы купить.
kjell_carsltrom2009-08-05 13:38:00 (ссылка)
подружки дочери наверное не зарабатывают? немножко другая ситуация, имхо
predominate2009-08-05 13:43:00 (ссылка)
да, верно. потраченные на что-то деньги всегда можно потратить как-то иначе, это 100%.
bocharova2009-08-05 14:03:00 (ссылка)
+1
И опять же знаю, что если у нас проблемы с финансами, то платить просто за знакомую (знакомого) он не будет. А так, только радуюсь. Настоящий мужик!
Я тоже с удовольствием угощаю подружек, если деньги есть и совершенно без обязательств. И приятно, когда подружки могут угостить тебя (ну бывают иногда такие ситуации, чего уж там).
kikimora_b2009-08-05 13:25:00 (ссылка)
Я думаю, мой платит. По-крайней мере, когда мы идем с подругой и мужем, он платит за всех. Против ничего не имею.
mermehon2009-08-05 13:28:00 (ссылка)
Мой мужчина с "какими-то барышнями" никуда не ходит, за исключением формата "деловой обед". Но это в рамках бизнес-этикета и как уж они там делят свои счета - меня мало волнует. Когда они идут пить пиво с коллегами мужского пола, то в этом проблемы нет: сегодня платит Вася, в следующий раз - Петя.
За моих подруг и своих друзей - платит, если хочет.
"Знакомые и коллеги" на постоянной основе в расходную статью семьи попадать не должны, поскольку чужие люди.
tchuda2009-08-05 13:30:00 (ссылка)
может вопрос сформулировать иначе?
:) за кого имеет право платить женатый мужчина?
Для меня было бы некомфортно, что за меня платит женатый. Только если это мой любовник. Или таааакие хорошие отношения и с ним и с женой, и у меня реально нет денег и абсолютно не смутит и не удивит, что он скажет жене вечером что-то типа "встретил в обед голодную чуду, накормил обедом". Или если мой муж скажет что-то об нашей общей хорошей знакомой".
В остальных случаях, если нету финансовой жопы, я не разрешу мужчине - не родственнику - за себя платить. И надеюсь что мой муж такого делать не будет.
predominate2009-08-05 13:45:00 (ссылка)
женатый мужчина имеет право платить за того, за кого хочет )))
меня интересуют мотивы девушек, которые подталкивают мужчину платить за всех девушек.
nedorazumenie2009-08-05 13:31:00 (ссылка)
мой муж везде платит, и мне это нравится. Но мы в принципе не жлобы.
Если одну из сторон такое положение не устраивает, то я считаю, что муж должен слушаться эту сторону, потому что экономить деньги полезнее, чем тратить их на непонятно кого. Это если оба работают и общий бюджет. Если женщина не работает, то я считаю, что ей нужно молчать в тряпку, и муж может тратить как ему нравится.
ok_2009-08-05 13:33:00 (ссылка)
А если он покупает себе Playstation/спиннинг/зимнюю резину - это нормально? "Ведь получается, что раз бюджет общий, то эти деньги могли бы быть потрачены на что-то другое, а так вы лично оплачиваете" ненужные Вам лично Playstation/спиннинг/зимнюю резину.
predominate2009-08-05 13:36:00 (ссылка)
а причем тут я вообще? :)
я же ваше мнение спрашиваю.
я так поняла, что вы лично не паритесь на эту тему, спасибо за ответ.
ok_2009-08-05 13:43:00 (ссылка)
Я лично не парюсь ни на какие темы, покуда мне комфортно. В том числе, и материально. Когда становится некомфортно, я прихожу и говорю. Просто постановка вопроса удивительная - сейчас я буду рассказывать, за кого ему сколько платить, а потом он мне - сколько на косметику тратить...
Но мой коммент можете не учитывать - мне не впадлу за себя расплатиться ни при каких раскладах))
umkathebear2009-08-05 13:34:00 (ссылка)
Бюджет, имхо, обычно общий в чью-то пользу:)
Если он может себе это позволить:) - пусть платит. Может ему ченить от нее (них) нужно.
Если при этом он не работает и платит деньгами хоть и общими, но моими - у нас будет долгая и серьезная беседа:)
umkathebear2009-08-05 13:39:00 (ссылка)
За меня коллеги тоже, бывает, платят - просто потому, что так исторически сложилось:)
НО: я знаю, что он "не обеднеет", что жена в курсе. Если бы знала, что деньги общие, но зарабатывает их жена - конечно, не соглашалась бы.
tca_tca2009-08-05 13:36:00 (ссылка)
я бы не смогла жить с мужчиной, который чахнет над своим кошельком. мне было бы стыдно, чесслово.
мой муж частенько платит "за всех". но это заранее обговаривается, мол, сегодня приглашаем мы. в конце-концов, мы не кутим каждый вечер, чтобы это как-то стукнуло по нашему карману.
san_sanna2009-08-05 13:37:00 (ссылка)
ну, если мы вместе, то это называется: "МЫ платим".
поскольку я сама люблю платить за друзей в кафе-ресторане, мне только приятно, что мой муж не жлоб и ведет себя как мужчина. в конце концов, наш бюджет не лопнет.
weenzv2009-08-05 13:37:00 (ссылка)
гм, странно... за меня мужчины-друзья или коллеги никогда в кафе-ресторанах не платят. я, видимо, много теряю в этой жизни :-) но я в том, что за меня платят, вижу или сексуальный подтекст (платит тот, кто хочет "обладать"), или старшинство - когда я, например, ем в дорогом месте со своим богатым дядюшкой.
kjell_carsltrom2009-08-05 13:40:00 (ссылка)
я ревнивая сучка, меня любой вздох в сторону посторонних барышень напрягает, но вообще я прикинула, что это зависит от бюджета. Если денег много, то было бы пофигу, в принципе. Тоже самое, что если бы это я выпила лишнее пиво/кофе и он заплатил. А если достаток так себе, то вообщем-то задело бы.
ponka2009-08-05 13:42:00 (ссылка)
гы, я знаю один прекрасный случай.
две небедные пары пошли в дорогой ресторан. поели, попили. принесли счет. один муж полез за кошельком. а второй - нет. прошло несолько минут - никаких телодвижений. ну вот первый один и заплатил за обе пары. им не жалко, но сильно прифигели. притом что вторая пара заказала раза в 3 больше первой - первая не экономила, просто вообще мало едят
mblshka_masha2009-08-05 13:44:00 (ссылка)
Да, именно так, пусть платит. Ничего не имею против.
Более того, пусть всем дамам в компании подает руку, помогает поднести сумку и придерживает дверь.
Мне вообще нравятся воспитанные мужчины.
lenkao2009-08-05 21:08:00 (ссылка)
Но при этом, заметьте, это не должно быть в ущерб жене! :)
То есть сначала подать пальто (руку) жене, а потом уже другим барышням.
Мне так кажется.
mblshka_masha2009-08-06 00:09:00 (ссылка)
Ну, у правильного мужика ни одна самочка не страдает от невнимания ;)
cherrry_brandy2009-08-05 13:49:00 (ссылка)
мужчина должен платить в кафе за свою женщину. и все. Или за ту, которую он хочет видеть своей женщиной
deepscratcher2009-08-05 13:53:00 (ссылка)
муж практически всегда платит за дам.
я к этому отношусь спокойно - за меня приятели-мужчины тоже платят.
исключение - друзья, с которыми давно-предавно все манеры излишни. там платят все за всех - как получится.
minchanka2009-08-05 13:57:00 (ссылка)
Для меня неприемлемо, если мой мужчина платит в кафе за женщину только в одном случае! Если он не работает вообще, и расплачивается МОИМИ деньгами. Но у меня таких мужчин нет, не было, и надеюсь, никогда не будет.
В остальных случаях - это его деньги (раз они у него в кошельке в этот момент), и он их тратит, как хочет. А иначе можно получить обратку - мужчина начнет считать деньги из вашего кошелька и считать, что пятая помада, третья пара туфель и "вот эти штучки" вам на хер не сдались.
predominate2009-08-05 14:40:00 (ссылка)
а вы считаете, что если мужчина не платит за женщину (независимо от их отношений), то он жлоб?
minchanka2009-08-05 14:58:00 (ссылка)
Если мужчина не платит за женщину, за которой ухаживает - жлоб однозначно. Если не платит за других женщин, то в принципе, никак его не характеризую, воспринимаю нейтрально. Если платит за других женщин - он воспринимается мной как щедрый человек. А щедрых мужчин я люблю :)
unforgiven_ll2009-08-05 14:07:00 (ссылка)
мне это не понравилось бы. потому что в моей системе координат мужчина платит за женщину только если у них романтическое свидание, и то совсем не обязательно. и мужчина примерно так же считает.
отнеслась нормально бы только в одном случае -- если б это была наша общая приятельница, у которой в данный момент плохо с деньгами.
urrsula2009-08-05 14:07:00 (ссылка)
эээ если мы кого-то приглашаем, мы платим
если просто кто-то с кем-то тусуется в кабаке на общих началах, каждый платит за себя, будь то я с какими-нить друзьями/коллегами или муж с какими-нить приятельницами/коллегами. я че-та не очень понимаю, с какого перепугу за меня будут платить приятели, с которыми у меня нет личных отношений? мы с ними вполне наравне. и если муж начнет платить за приятельниц/коллег, я предположу что у него с ними какие-то личные отношения, ну или есть какие-то нюансы в ситуации типа "Катя кошелек забыла".
a_kedavra2009-08-05 14:20:00 (ссылка)
Мой мужчина часто платит в кафе за женщин (приятельниц/коллег). В ситуации, когда мы в кафе втроем (я, он, приятельница) он даже не допускает, чтобы женщины доставали кошелек. Мне это нравится. :)
За коллег на обедах он не платит, но вполне может угостить их печеньем-конфетами-тортом-фруктами.
Ну и когда мы где-то сидим в кабаке парами, то конечно он платит только за нас двоих.
Я считаю, что это нормально. Но у нас бюджет раздельный, если можно так сказать, я его деньги не считаю, и не чувствую себя ущемленной, потому что он всегда сперва думает обо мне :)
red_rat_catcher2009-08-05 14:22:00 (ссылка)
я ему не мама чтобы бюджет контролировать. Пусть сам разбирается.
predominate2009-08-05 14:42:00 (ссылка)
так условие в том, что бюджет общий, и деньги он берет из той же тумбочки, что и вы
red_rat_catcher2009-08-05 14:43:00 (ссылка)
и что? мало я трачу без страданий типа "уж лучше что нибудь полезное купила" :)"
chiifa2009-08-05 14:25:00 (ссылка)
мне было бы стыдно если бы мой мужчина заплатил только за меня а за других моих подружек - нет
вот это реально жлобство
денег - не жалко конечно же
predominate2009-08-05 14:43:00 (ссылка)
даже в ситуации, когда вы приходите с ними на встречу, подруги ваши заказывают (например!) несколько коктейлей + что-то поесть, а вы допустим, выпиваете только чашку чая?
размер суммы не имеет значения?
chiifa2009-08-05 14:45:00 (ссылка)
конечно нет - мне будет странно если он не в состоянии заплатить за несколько коктейлей. это не такая большая сумма чтобы жлобиться
чаще всего такие ситуации бывают когда мы сидим с подружками а он за мной заезжает и на какое-то время мы задерживаемся за столом.
predominate2009-08-05 14:51:00 (ссылка)
понятие "в состоянии" очень растяжимое.
если под ним понимается наличие нужной суммы в кошельке, это одно, если общая материальная обеспеченность - другое.
но все-таки, быть в состоянии что-то сделать не есть руководство к действию.
но я вас поняла, спасибо!
a_supergirl2009-08-05 14:28:00 (ссылка)
абсолютно не жалко, да. так и должно быть.
если бы мой мужчина не платил за других женщин (а в ряде случаев и друзей мужского пола), то он вряд ли бы был моим мужчиной.
furry2009-08-05 14:29:00 (ссылка)
Мне не жалко, когда он платит за друзей - неважно, какого пола. И я сама зачастую плачу за друзей - которые с руками и ногами.
predominate2009-08-05 14:45:00 (ссылка)
а вы считаете, что если мужчина не платит за женщину (любую), то он жлоб?
furry2009-08-05 14:52:00 (ссылка)
Черт, нет, я так не считаю. Я считаю, что заплатить за девушку - это такой акт доброй воли с целью сделать приятное.
Но мне просто вообще денег не жалко, посему я не возражаю против того, чтобы оплатить обед коллег мужа.
predominate2009-08-05 14:55:00 (ссылка)
ну согласитесь. одно дело доверие партнеру, когда вы просто уважаете его решения заплатить на кого-то, а другое когда вы в отдельную статью расходов вписываете кофе/коктейли/еду незнакомых вам женщин. :)
o_umi_enso2009-08-05 14:30:00 (ссылка)
Вы чо, офигели, чтобы МОЙ мужчина с какими-то левыми барышнями встречался??
---
Спасибо вам за пост, я после каждого поста про платит хотела его написать, и все ленилась.
Мне тоже очень интересно, сейчас кофе налью и сяду читать комменты.
predominate2009-08-05 14:47:00 (ссылка)
ну погодите.. у вашего мужа нет знакомых девушек что ли?
у моего масса. в том числе тех, с которыми он встречается в рабочее время и по рабочим вопросам, знает их давно, соотв, отношения полудружеские, так сказать :)
o_umi_enso2009-08-05 14:55:00 (ссылка)
У моего любимого мужчины даже любовница есть, чо уж там. %)
У меня вообще к вопросу кто за кого платит отношение очень спокойное. Ну, заплатил, ну, не заплатил. Могу и я за друга мужского пола заплатить, если вдруг сдачи с 5000 нет или с карточкой глюк, и забыть через 5 минут.
По большому счету - он эти деньги зарабатывает. Час с барышней в кафе - это его досуг. Какая мне разница, сидел он с друзьями в пабе и заплатил за себя, заплатил за себя и барышню в кафе или потратил деньги на билет в кино. он потратил СВОИ деньги на СВОЙ ДОСУГ.
Сколько и в какой форме был досуг - мн ене важно.
o_umi_enso2009-08-06 02:09:00 (ссылка)
Я понимаю)))
Но для меня мужчина, зарабатывающий меньше меня, это как-то эээ.. не мужчина.
(ну не считая всяких разных непредвиденных ситуаций). Значит, он зарабатывает столько же или больше (у меня - всегда больше - и в несколько раз).
Из сходных ситуаций меня бы задело разве что то, что коллегу он водит в заведение, где счет на порядок выше, чем в том .куда водит меня. Вот это бы напрягло.
остальное - ни разу.
Бюджет общий - и что теперь, считать - вот тебе куртку за 5000 купили, а мне ничо не куууупили, давай сюда 5000!
helgaolga2009-08-05 14:31:00 (ссылка)
Если бюджет общий и в него два вклада, то мне абсолютно все равно за кого он там платит (в финансовом плане). Мне некомфортно, если бы за мой обед платил женатый мужчина, хотя это не относится к мелочи типа кофе. В случае, если мы решаем экономить деньги по некоторым условиям, то я бы ожидала от него исполнения договоренности, если иное не диктуется этикетом. А с моей точки зрения, деловой этикет не предусматривает того, что мужчина платит за женщину по половому признаку. Тем более из личного кармана, брррррр
alka_zeltser2009-08-05 14:32:00 (ссылка)
я считаю, что даже при таком раскладе (если девушка-коллега и бюджет общий с мужем) мужчина должен заплатить. Это всё равно что он её домой к нам пригласит, а я с неё денег за пирог и чай потребую.
helgaolga2009-08-05 14:33:00 (ссылка)
А с какого мужчина коллега платит за женщину? Она типа по умоч=лчанию меньше денег получает и он у нее по умолчанию начальник что ли??
alka_zeltser2009-08-05 14:42:00 (ссылка)
с такого, что он мужчина, а в моей системе координат мужчина должен платить за женщину
alka_zeltser2009-08-05 15:25:00 (ссылка)
а чё Вы с претензией штолле?)))
да, я считаю это нормальным, если речь о знакомых, конечно
urrsula2009-08-05 15:33:00 (ссылка)
да не, просто мне эта позиция непонятна, поэтому я задаю уточняющие вопросы :)
вот я иду в кабак со своим другом, допустим... ээээ... Полуэктом.
мы знакомы добрый десяток лет, оба имеем семейные пары, и частенько тусуемся именно семейными парами. загород ездим и все такое, дни рождения отмечаем и т.д. А тут вот у нас с Полуэктом возникла какая-то терка на двоих на поболтать, или случайно столкнулись и давай пиво пить, ну и т.п.
в вашей системе координат при таком раскладе он должен заплатить за меня?
alka_zeltser2009-08-05 15:35:00 (ссылка)
а почему бы и нет? правда, я допускаю, что, если Вы с Полуэктом такие прям друзья-закадыки, то можно и его угостить. Ну так, изредка. С Полуэкта же не убудет, если он заплатит за Вас?
urrsula2009-08-05 15:37:00 (ссылка)
ээээ не знаю, мне и в голову не придет
есть только один расклад: если он зовет меня в кабак че-та обсудить, а я говорю "слышь, Полуэкт, я б с радостью, но нетбабланах", а он в ответ "не парься, угощаю"
а так - каждый платит за себя, ибо с какого перепугу-то быть иначе???
dana_do2009-08-05 14:43:00 (ссылка)
мне не жаль если мой муж заплатит за кого-то, за кого и я бы заплатила с удовольствием
как правило половая принадлежность тут роли не играет)
predominate2009-08-05 14:48:00 (ссылка)
а вы считаете, что если мужчина не платит за женщину (любую), то он жлоб?
predominate2009-08-05 14:54:00 (ссылка)
ну так елки, тогда вы отвечали не на тот вопрос, что я задавала. )))
по сути вы говорите о том, что если ваш муж заплатит за кого-то, потому что сочтет это нужным, вы его пилить не будете, но вы вовсе не считаете, что ваш муж ОБЯЗАН платить за кого бы то ни было.
верно?
3eta2009-08-05 14:59:00 (ссылка)
Мы иногда встречаемся с его подругой, которая стала и моей подругой тоже. Когда она идет с бойфрендом, мы платим каждый за себя. Когда только с ней - муж платит за всех, и я его поддерживаю. У подруги ситуация финансовая сложнее, много она не наест, и высчитывать ее 25% будет проблематичнее, чем заплатить. Впрочем, по дорогим местам мы и не ходим.
predominate2009-08-05 15:10:00 (ссылка)
усложняем :)))
место не сильно дешевое, а барышня просто знакомая, один на один с мужем?
тогда?
но по сути, как я поняла, вы не считаете, что мужчина обязан платить за все на свете. )
3eta2009-08-05 15:20:00 (ссылка)
Неа, не считаю.
Я не раз встречалась с друзьями-мужчинами и не планировала, чтобы они за меня платили. Иначе мне пришлось бы сидеть и давиться заказанной едой, думая, сможет ли он оплатить мой заказ.
Кстати, на первом свидании с будущим мужем я тоже платила за себя сама) Хотя он и попытался. Как выяснилось позже, у него действительно на тот момент с деньгами было туго и он, бедняга, именно потому заказал себе что-то очень скромное)
na_talie2009-08-05 15:14:00 (ссылка)
Ни разу не было так, чтобы совсем уж общий бюджет. У каждого остается своя сумма "на карманные расходы", а ею каждый может распоряжаться как захочет. Я тоже иногда за подружек в кафе плачу. А если придется с коллегой пива выпить и у него денег не будет, так я угощу его пивом.
Хотя я как раз сторонница, того о чем вы написали: мужчина должен платить за женщину.
nadia_yacik2009-08-05 15:18:00 (ссылка)
совершенно нормально отнесусь. это же естественно. и нормально вообще. и вообще единственно возможно. а бюджет ОБЩИЙ - именно потому, что ОБЩИЙ, а не "он приносит мне деньги, а я их у себя держу и выдаю ему по рублю на обед".
я очень рада, что мой муж - не жлоб.
а когда у нас мало денег, мы просто не ходим по кафе :))
predominate2009-08-05 15:36:00 (ссылка)
а если муж один встречается с какой-то женщиной, и у вас как раз ситуация "мало денег"?
nadia_yacik2009-08-05 15:51:00 (ссылка)
он же взрослый человек и вправе сам расставить приоритеты. в любом случае я не стану вмешиваться и возбухать, это какое-то детство.
нужно учитывать, что мы уже люди взрослые. мне за 40, ему за 50 - как-то глупо тут думать, что можно вести воспитательные беседы.
понимаете, ситуация "мало денег" - она перманентна :). а потребности возникают всегда. не у нас, так у наших детей - у его или у моих. а так можно доболтаться до того, что его ребенку понадобятся деньги, а я начну говорить, что у нас их мало. или моему понадобятся - а он будет против. если такая ситуация возникнет хоть на секунду - это ж значит, что разбегаться надо, понимаете?.. это я к тому, что мы взрослые и сами понимаем, что такое "мало денег", а что такое - необходимость-важность какой-то встречи. и я в любом случае в это вмешиваться не стану. это даже как-то очень унизительно, на мой взгляд. для меня - особенно.
ne_nastye2009-08-05 17:55:00 (ссылка)
плюс тыща
кстати, обратка интересна
за меня довольно часто платят мужчины, с которыми мы по работе встречаемся или просто друзья мужского пола (с которыми я, О УЖАС куда-то довольно часто хожу)
я обычно предлагаю за себя заплатить, если мужчина настаивает - платит он
получается, мой муж должен БЕСПОКОИТЬСЯ. хаха
na_talie2009-08-05 15:18:00 (ссылка)
Часто бывало, что шли в кафе втроем с моей приятельницей, и он за всех платил.
А вот сам факт пребыванмя в кафе с посторонней женщиной и без меня мне бы не понравился. Хотя иногда он провоидит время со старыми друзьями, семейной парой, а я, допустим, занята и покупает спиртные напитки всякие, если у тех туго с деньгами.
predominate2009-08-05 15:38:00 (ссылка)
а в чем проблема-то?
вы не отпускаете мужа попить кофе с бывшими коллегами или с барышнями, которые формально партнеры по работе, а реально наполовину хорошие знакомые?
na_talie2009-08-05 15:59:00 (ссылка)
отпускаю, конечно
хотя у него такое желание достаточно редко возникает
на встречах со старыми приятельницами платят обычно или вскладчину, или тот, кто при деньгах. Потому что бывает, что и он на мели.
Это мой нынешний.
А бывший всегда стремился за всех женщин заплатить. Но так как он зарабатывал много больше, чем я, то я не возражала. Опять же он не уточнял с кем конкретно из коллег где встречался, и кто что оплачивал.
Самый первый бывший муж (ныне женатый) иногда зовет меня в кафе потрепаться и оплачивает весь счет по умолчанию.
like_feather2009-08-05 15:24:00 (ссылка)
Со своими деньгами мужчина имеет право делать что угодно, хоть порвать и выбросить.
Меня слабо волнует, с кем он ходит без меня, у него есть одна подруга, с которой теперь сдружилась и я, когда мы идем куда-то втроем, он как правило платит за нас обеих.
Да, считаю это нормальным.
hot_puff2009-08-05 15:25:00 (ссылка)
за баб не платит.Но в компании друзей, когда появляется какая-то необходимость или же приехал друг и мы его пригласили в ресторан или еще что-то такое, платит. Я поддерживаю, потому что платит как бы не он, а мы.
А платить за женщину просто из-за того, что она женщина, глупо как-то.
iamanka2009-08-05 15:26:00 (ссылка)
С точки зрения морали и воспитанности я ничего не имею против того, что мой молодой человек (фактически гражданский муж - живём вместе, бюджет общий) платит за своих и моих подруг в кафе.
Но вот когда он радостно выкидывает две штуки на мою подругу, которую я не видела уже полгода и которая случайно заскочила с нами пообедать и поболтать поскольку она рядом работает, которая сама зарабатывает, а это всё ещё в конце месяца "дотянем до зарплаты" и в разгаре ремонта, то хочется дать по башке за такую щедрость.
image_i_nation2009-08-05 15:27:00 (ссылка)
я думаю, сумма, потраченная в кафе или ресторане не стоит промывания мозгов по этому поводу
другое дело, что, по моему убеждению, платить можно за близкого человека, друга, подругу, родственников - даже не обсуждается
а платить за чужих малознакомых теток - как-то странно
predominate2009-08-05 15:41:00 (ссылка)
ты тоже не до конца прочитала?
я говорила о тех женщинах, которые считают, что мужчина обязан платить за любую женщину.
барышни выше писали, что их мужчина платит за их подруг, когда они сидят в кафе.
image_i_nation2009-08-05 15:47:00 (ссылка)
ну а чо, я тоже хочу поучаствовать в дискуссии!!
я на работе и читаю через строчку ;)
короче, все на усмотрение мужика, если он адекватный и деньги не последние
predominate2009-08-05 16:30:00 (ссылка)
слуш, а ты тоже такая альтруистка, что не паришься, если твой муж платит за твоих подруг? а их мужья за тебя не платят, как-то так.
у меня была подруга, которая часто говорила "я бы с тобой пошла посидеть, но у меня нет денег", на что я отвечала, что нивапрос, я заплачу (суммы не большие, в районе пару чашек кофе), но она ни разу ни порывалась отдать мне деньги или заплатить за меня в другой раз. то есть если у нее были деньги, мы платили пополам. и меня однажды начало это напрягать.
в такой ситуации мне бы было пипец жалко, если б мой муж решил вдруг за нее заплатить. :))
image_i_nation2009-08-05 16:40:00 (ссылка)
если это действительно подруга - то вообще пофиг, я могу ей и какую-то вещь купить, если вдруг ей это надо, а денег нет, и пофиг - отдаст или нет
вот у одной подруги ща финансово-моральный кризис и я абсолютно безвозмездно вожу ее в кино и театры, чтоб хоть как-то воспряла
денег потом не возьму принципиально
если б это были мои последние деньги и реально я чувствовала, что это меня финансово напряжет, может все было б по-другому
и еще - у меня нет подруг, которые б таким моим отношением злоупотребляли
но одна моя подруга должна мне 150 долларов, которые она считает, что отдавала, вернее муж ее завозил, хотя нихрена он не завозил.. но в тот момент (пару лет назад) разобраться в этом не было возможности, муж ее был недосягаем и тп
короче, я сначала хотела всех свести и разобраться кто крайний, но потом забила и считаю, что она мне ниче не должна, раз так говорит
predominate2009-08-05 16:46:00 (ссылка)
то есть ты платишь сама и не думаешь о том, что делает человек в ответ?
я имею ввиду ситуации, когда в ответ в такой же ситуации за тебя не платят
image_i_nation2009-08-05 16:53:00 (ссылка)
да, если это человек из близкого круга, то мне пофиг, ответные это действия или нет
может, у нас разные финансовые возможности, это ж не должно быть преградой для наших дружеских отношений и качества досуга? )
image_i_nation2009-08-06 13:12:00 (ссылка)
да не )) просто близкий круг создается годами и случайных людей там нет ))
а своим мне ничего не жалко
_962009-08-05 15:45:00 (ссылка)
я бы офигела, наверное, если бы за меня чужие мужчины начали платить по умолчанию =) или муж начал коллег кормить обедами.
бывало что предлагали, но это приличие помоему ) мягко предложить и мягко отказаться.
и дико не люблю девок таких, которые приглашают кудато мужчин, а потом хлопают глазами когда счет приносят ) или у билетных касс. это как подарок выпрашивать чтоли, хз )
но я из тех кто только 3м мужикам в жизни разрешаю за себя иногда заплатить: лучшему другу, папе и мужу.
mortym2009-08-05 15:51:00 (ссылка)
Я не считаю, что если эМ не платит за Жо, то он жлоб (пост прочитала до конца, но потрындеть хоцца). И вообще чувствую себя неуютно, даже если за меня платит мужчина, с которым у меня серьезные отношения, но с которым мы пока не семья с общим бюджетом. Никакого феминизма, просто неловко мне почему-то.
Вспомнилось. Когда мы ходили с бывшим мужем (тогда он был еще настоящий) и друзьями в ресторан (тоже семейная пара), он платил за всех, а меня душила жаба :))) Потому что бюджет у нас был общий. Я бы предпочла, чтобы мужчины заплатили пополам.
koshka19872009-08-05 15:52:00 (ссылка)
если мы втроем - то оплатим за подругу. а так он один не ходит фиг знает с кем не пойми куда.
predominate2009-08-05 16:08:00 (ссылка)
что значит один не ходит?
вы запрещаете ему общаться с женщинами без вашего присмотра?
n_nikolaevna2009-08-05 16:11:00 (ссылка)
Когда мы куда-то ходим с друзьями - которые и девушки и мужчины, то очень часто кто-то из друзей платит за нас, а потом мы за них, а потом опять они за нас, а потом нам ещё вдруг захотелось по пинте пива перед уходом домой и мы говорим - "а давайте с нами!" и покупаем всем по пинте пива (ну, или там кто чего хочет) Я считаю что это нормально. А когда какой-то ужин в ресторане, если мы с друзьями, то мы заранее договариваемся кто за что платит. Как-то так.
n_nikolaevna2009-08-05 17:05:00 (ссылка)
Читали, и ответ мой таков - да, я считаю что это нормально если мой муж платит за друзей/знакомых какого пола бы они ни были. Если нам бюджет это позволяет, то мне не жалко, а если не позволяет, то он и не платит тогда.
При этом я не считаю что мужчина должен платить за женщину ВСЕГДА. Платит за женщину - хорошо, не платит - ещё лучше.
milgrana2009-08-05 17:02:00 (ссылка)
Я нормально отношусь. У меня в семье почти все мужчины так себя ведут- папа, дяди, родственники. Но тут есть нюансы. Я не считаю, что мужчина обязан "всегда" платить за женщину. За коллег, например, с которыми он ходит на ланч? Вряд ли. А вот за подругу (друга, в смысле) или барышню, которая мало зарабатывает, но пошла с нами в дорогое место, потому что мы позвали- почему нет?.. Знаете, вот по опыту- тот, кто платит, обычно может себе это позволить. Потому что это чувство ответственности у такого человека- оно же во всем. Бизнес- та же тренировка ответственности. И чем более он ответственный, тем больше ему можно доверить и в кошелек его не заглядывать. Как-то так. Но мне, правда, не встречались эээ такие купчики, которые с широтой души за всех платят, а потом оказывается, что на жизнь не осталось. Это какой-то другой тип- и Бог миловал.
milgrana2009-08-05 17:05:00 (ссылка)
Ну т.е. это может быть в какие-то моменты и минус, наверное... Но понимаете. плюсов без минусов не бывает. Это просто "оборотная сторона" такого мужчины. Вот и все. И пенять ему на то, что он так себя ведет, если мне самой нравятся мужчины такого типа как-то странно... Другое дело, если вы выбираете изначально другой тип отношений и мужчин- более эээ не знаю, современный, что ли, "феминистский", как определить, не пойму. ) Ну вот тогда да, наверное, было бы обидно.
predominate2009-08-05 17:33:00 (ссылка)
ой, какие редкие у вас мужчины.
Поверите? Ни разу я не встречала мужчину, который заплатил бы за меня, при условии, что мы не на свидании.
а уж что бы мч/муж подруги... так ваще анрил просто. )))))
milgrana2009-08-05 17:39:00 (ссылка)
:)) Это определенный тип мужчины. Не знаю. Может, социальный слой или прослойка. В моем окружении это нормой считается- заплатить за женщину, проследить, чтобы она до дома добралась (т.е. заплатить за такси) и пр. Т.е. такое- бережно-уважительное отношение к женщине. Причем что самое интересное- в разных странах я попадаю в тот же самый контекст+ так уже много-много поколений (недавно читала воспоминания прадеда- там девочкам давали образование оч. хорошее домашнее, но оберегали за пределами дома вот так вот всячески). Для меня было открытием, что в других эээ не знаю, как сказать, слоях иначе вообще. Но у таких мужчин есть, кншн, и минусы. Властности много, например. Причем я не знаю- это хорошо или плохо. Привычно как-то. )
predominate2009-08-05 18:14:00 (ссылка)
не знаю, что вы подразумеваете под "моим окружением", поэтому не буду спорить
milgrana2009-08-05 19:14:00 (ссылка)
Спорить с чем? :) С тем, что люди рядом так себя ведут? А как вы можете с этим спорить? :)
predominate2009-08-06 11:40:00 (ссылка)
нет, спорить тем, что привычка платить за женщин присуща лишь какой-то определенной прослойке, в которой обитают какие-то специальные мужчины.
milgrana2009-08-06 14:01:00 (ссылка)
Тут я ничего сказать не могу. Хотя я, кншн, поняла в первом комментарии, что вы иронизируете- смешно, чо, типа поржать над другим человеком, который якобы (вам так показалось) считает, что вокруг нее специальные мужчины собрались. Завидую слегка чувству юмора... Думаю, платят за женщин в самых разных "прослойках" и "слоях"- но причины, по которым это делается, как это делается ит.п. во многом разнятся. Есть что-то общее, но есть много различий. Даже по вашему вопросу это видно- "обязан", "всегда", "жлоб". В моей среде действительно так не говорят и не думают. Да и постановка вопроса- "жалко общих денег". Так что разница есть. Так что я бы это тоже учитывала- вам же хотелось получить ответ от "тех, кто так считает"- я вам как раз и попыталась сказать, что мужчина может платить "за всех" и это может быть привычно, но "так считать" совершенно необязательно.
predominate2009-08-06 14:45:00 (ссылка)
вы почему-то усмотрели в моих словах какую-то агрессию или желание обидеть?
если так, то зря, я совсем не хотела вас чем-либо задеть.
я задала вопрос - получила ответ, вам я могу быть только благодарна за то, что вы потратили время, пытаясь объяснить, как происходит у вас.
спасибо.
milgrana2009-08-06 15:12:00 (ссылка)
Не, вы чо. Агрессии с вашей стороны не было- желания обидеть тоже. ) Удивила легкая ирония и фраза про "специальных мужчин". И про редких еще- что вам никто не встречался из желающих заплатить, если вы не на свидании. Задумалась- насколько разные привычки в разных компаниях. Т.е. выходит, что мужчины все-таки разные: платят праткически все (и это не "специальное"), но кто-то платит только на свидании, а кто-то- за всех пытается заплатить. И это может быть общепринято в таком-то окружении, слое, компании- вот я не знаю, как будет правильнее. Любопытно подумать о разнице- отчего она и с чем связана.
predominate2009-08-06 15:19:00 (ссылка)
в том-то и дело, что я была в разных компаниях, но обычно в них каждый платил за себя.
все вспоминаю-вспоминаю и вообще не помню щедрых мужчин, именно из тех, кто мне ни друг, не приятель, а просто "в компании".
хотя вру! начальник мой когда мы с ним на заправке заходили в кафе, предлагал меня угостить кофе с пирожным. )) но я отказывалась.
у меня тараканы на эту тему. на свидании мне легче такое принять, типа свидание же.
а вот когда мужчина "левый" я парюсь. если он заплатит, я буду париться, это мне надо просто проще к некоторым вещам относится.
:)
milgrana2009-08-06 15:24:00 (ссылка)
Подозреваю, тут как-то взаимосвязано. Т.е. возможность принимать такие знаки внимания, не парясь на тему, скажем, равноправия или что вы что-то должны, воспитывается в женщинах так же, как в мужчинах- стремление заботиться о женщине, но при этом уважать, такое, рыцарски-галантное отношение. Мне всегда были дикими рассуждения на тему: если он за тебя заплатил, все, не видать теперь равноправия. Я, кстати, тоже вас не хотела обидеть разговорами о средах, слоях и окружениях- мое "окружение" не самом ну там богатое или что-то еще (тетки, правда, довольно эмансипированные)- просто не знаю, как определить. Кстати, тараканов у такхи мужиков тоже предостаточно- просто на другие темы. )
prolefa2009-08-05 17:36:00 (ссылка)
Не сторож я мужу моему, за кого хочет, за того и платит ;) Да и вообще, частенько ко мне подружки приезжают или семейные пары друзей, он нас выводит поужинать и платит за всех (или они с мужской частью второй пары как-то по углам договариваются, не раз слышала склоки шепотом «Я плачу!»«Нет, я!» и спринты до официанта, кто первый карточку всучит). Но он у меня большой мальчик, на ужин заработает. Был бы жлоб, я б гораздо скорее ему на дверь указала, нежели за сумасшедшие растраты на кофе ;)
skyg742009-08-05 17:39:00 (ссылка)
я так понимаю, что это пост по мотивам моего комментария к прошлому посту. Спасибо, я тронута :)
predominate2009-08-05 18:12:00 (ссылка)
это вы писали про "не жалко ли денег"?
если вы, то отчасти по вашим мотивам, но меня этот вопрос всегда интересовал, я просто забывала спросить ))
einmalimleben2009-08-05 17:41:00 (ссылка)
а че это мой мужчина пойдет вдвоем с девицей в кабак?
это на апдейт
что касается темы поста, то я всегда вызываюсь платить сама, но если кто согласится - я его не рассматриваю. у меня внутри что-то сразу обламывается, и он уже для меня не мужчина моей мечты
predominate2009-08-05 18:15:00 (ссылка)
оспади
ну что ваш мужчина никогда без вашего надзора с женщинами не встречался?
или компанией, типа что бы все мужчины оплатили счет в складчину, а с женщин денег не брали.
predominate2009-08-05 18:38:00 (ссылка)
а если коллегой (бывшей коллегой, партнером. клиентом) после работы, но на полуделовой основе, не?
predominate2009-08-06 11:36:00 (ссылка)
такое ощущение, что вы с другой планеты.
рассказываю, что такое полуделовая основа.
это когда два человека общаются по работе (они из разных компаний), при этом общаются довольно давно, что темы общения выходят за рабочие рамки.
соответственно. на встрече разговоры ведутся не только о работе, но и о том, как дела вообще.
вы так не доверяете своему мужчине, что всегда что-то подозреваете?
einmalimleben2009-08-06 13:11:00 (ссылка)
нет, я просто люблю, когда мужчина увлечен только мной
а когда я сама хожу на полуделовые встречи, то всегда сама не прочь
хотя это было давно, теперь я завязала
f_ox2009-08-05 17:50:00 (ссылка)
а что это за женщины такие, за кофе которых мой муж платит?
Одно дело, если сидели большой компанией девок, среди них я, приходит он и шикарным жестом оплачивает счет.
А все остальное ставит под сомнение его досуг.
predominate2009-08-05 18:08:00 (ссылка)
я не знаю, что за женщины. :)
но многие барышни считают, что мужчина всегда должен платить за женщину. Соответственно, есть ситуации, когда чей-либо муж оказывается в ресторане или кафе с женщиной, с которой у него нет отношений, например, коллега по работе или барышня, из другой компании, с которой он общается по работе (клиент, поставщик, партнер и т д)
да банально, собеседования иногда в кафе проводят, причем именно собеседования, без интима. :)
lengo2009-08-05 18:55:00 (ссылка)
Собеседования и прочие бизнес издержки обычно оплачиваются компанией.
predominate2009-08-05 18:57:00 (ссылка)
не всегда.
например, если это не супер-официальное мероприятие, а когда вам звонят и говорят, нужна работа? у меня знакомому нужен человек. а знакомый в ответ говорит, давайте в кафе встретимся, кофе попьем, пообщаемся.
я знаю несколько таких случаев.
lengo2009-08-05 19:07:00 (ссылка)
Это мне странно, когда соискатель сам предлагает место интервью, но если он настолько нужен фирме, то не вижу ничего особенгного, если фирма обед оплатит. Все равно не понимаю, почему в этом случае оплачивает сам сотрудник фирмы. Разве он потом не получает возврат этих денег?
predominate2009-08-06 11:43:00 (ссылка)
почему сам соискатель? работодатель.
не во всех фирмах с восторгом оплачивают представительские.
то есть если я решу провести встречу в кафе, а не в офисе это будут мои проблемы, денег мне никто не отдаст. кроме случаев, когда такая встреча согласовывается с рук-вом, но просто так приносить счета и ждать их возвратов у нас бесполезно.
maugletta2009-08-05 18:08:00 (ссылка)
>что раз бюджет общий, то эти деньги могли бы быть потрачены на что-то другое, а так вы лично оплачиваете кофе/пиво/обеды/ужины каким-то барышням, которые вполне себе с руками-ногами, сами зарабатывают и например, просто коллеги мужа ну или знакомые.<
Я считаю, что эти деньги потрачены на щекотание пузика мужскому самолюбию
И это ВАЖНАЯ статья расходов:)
При общем бюджете мой личный вклад в оный- хехехе- меньше.
При этом я нисколько не стесняюсь в тратах:)
Зачем же мне ограничивать его или обижаться?
Все,что мне надо/хочется - у меня и так либо есть , либо будет.
yennifer2009-08-06 10:20:00 (ссылка)
а я считаю, что есть куда больше способов "щекотания пузика мужскому самолюбию" (дебильная фраза, простите). да и мужчина сам в состоянии это самолюбие себе пощекотать. не показушно, типа смотрите, какой я щедрый, респектабельный и тп, а, например, решив сложную рабочую проблему, над которой другие бились неделю и не сделали. или разобравшись, почему не работает какой нибудь прибор и починив. а вот такие "джентльмены", в массе, ни гвоздя забить не могут, или под машину если что не полезут, испугавшись испортить маникюр
lengo2009-08-05 18:54:00 (ссылка)
Я не из тех девушек, которые считают, что мужчина всегда должен платить за женщину, но мой муж платит только за коллег в ресторане. Он выше по должности и сам их приглашает и оплачитвает обед если считает нужным. Я спокойно к этому отношусь это часть работы и его способ отблагодарить хороших сотрудников. Ни по какой другой причине он сам весь обед не оплачивает.
smiling_navel2009-08-05 20:14:00 (ссылка)
Оставляю на его усмотрение. Но довольно часто мой мч платит за наших подруг, например. Друзья у нас общие, и если мы например втроем сидим, он, я и подруга - по-моему логично и за нее заплатить. Точно также мои друзья часто платят за меня. Я всегда достаю кошелек, но если предлагают - не сопротивляюсь)
watermill2009-08-05 23:08:00 (ссылка)
если он должен был эти деньги потратить на картошку, которой мы будем питаться в течение месяца, но просрал с тёлкой, то мне не всё равно. но я очень надеюсь, что однажды мы перестанем считать бабло, и мой чувак сможет на свои свободные спокойно поить тех, кого ему захочется напоить.
коротко говоря: если бюджет позволяет, мне пофигу. если просралось общее и важное, то нет.
gipgip_ura2009-08-06 01:06:00 (ссылка)
Странный вопрос.
Если это такой расход, что пробьет брешь в семейном бюджете - то у него кагбе своя голова на плечах есть, чтобы этого не делать. А если не пробьет - то почему меня это вообще должно волновать?
gipgip_ura2009-08-06 01:09:00 (ссылка)
Вдогонку. Но при этом я совершенно не считаю, что мужчина вот прямо вот "должен" платить, а иначе жлоб :)
mersedesik2009-08-06 03:52:00 (ссылка)
Я щитаю, что мужчина платит за женщину, если\когда имеет на нее виды.
lotus822009-08-06 21:29:00 (ссылка)
А я что, должна от мужа требовать отчёта за каждый потраченный шекель? Ни фига себе. Наш бюджет он знает получше меня, если данное обстоятельство не позволит - он в кафе не пойдёт, а если всё в порядке, то он сам знает, как распорядиться содержимым своего кошелька.
К тому же, за просто-так-кого-то он платить не будет, в его окружении есть всего лишь несколько близких подруг, за которых он мог бы заплатить. Я их знаю лично, они мне очень нравятся, и с моей точки зрения, мне не жалко. Опять же, десятерых девиц он бы сам и не стал приглашать на кофе за свой счёт, а нескольких самых близких - почему бы и нет.
oksk2009-08-09 01:19:00 (ссылка)
UPD немного переформулирую вопрос. есть барышни, которые на 100% уверены, что мужчина должен платить за женщину, а если не платит, то он жлоб. так вот я правильно понимаю, что если вы такая девушка, то лично вам совсем не жалко тех общих денег, которые ваш мужчина тратит на других женщин, вы считаете, что так и должно быть?
я верно понимаю?
Нефиг моему мужчине делать с другой девушкой в кафе. Ну а если я там тоже присутствую, то да, не жалко, что заплатит.