![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, а что вас первоначально цепляет в мужчине -- внешность или человеческие качества? То есть понятно, что второе однозначно важнее, но я именно про первые искорки -- от чего они у вас загораются?
Года 4 назад я думала "лишь бы человек был хороший" и по этому принципу выбрала мужа. Внешне он мне не очень нравился, но мы друг друга отлично понимали, у нас было много общего, и уже в процессе совместной жизни я в него таки влюбилась. Я бы не сказала, что это самая большая любовь в жизни, но на три года меня хватило.
А вот мужчина, который был после него, был просто моим идеалом мужской красоты. И сейчас мне очень трудно опустить планку и обратить внимание на некрасивого мужчину. Как вижу пивное пузо, стрижку под машинку или нос картошкой -- уже не воспринимаю как мужчину и не возникает желания пообщаться поближе. Понимаю, что это неправильно, но вот ничего не могу с собой сделать.
А у вас как?
Года 4 назад я думала "лишь бы человек был хороший" и по этому принципу выбрала мужа. Внешне он мне не очень нравился, но мы друг друга отлично понимали, у нас было много общего, и уже в процессе совместной жизни я в него таки влюбилась. Я бы не сказала, что это самая большая любовь в жизни, но на три года меня хватило.
А вот мужчина, который был после него, был просто моим идеалом мужской красоты. И сейчас мне очень трудно опустить планку и обратить внимание на некрасивого мужчину. Как вижу пивное пузо, стрижку под машинку или нос картошкой -- уже не воспринимаю как мужчину и не возникает желания пообщаться поближе. Понимаю, что это неправильно, но вот ничего не могу с собой сделать.
А у вас как?
160 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
medano_girl2009-05-26 21:23:00 (ссылка)
Для меня всегда начален животный инстинкт - привлекает меня мужчина или нет в самом примитивном смысле - а это однозначно внешность (но она вполне может отличаться от общепринятых стандартов красоты). Все же первая искра -это на каком-то животно-сексуальном уровне. А вот потом уже личные качества.
Мужа когда-то именно так выбирала.
medano_girl2009-05-26 21:27:00 (ссылка)
сексуальные пристрастия у всех разные. кому-то волосатые, кому-то лысые, кому-то бредыпиты, кому-то хьюджекманы
*ну, или хьюджекманы всем, но кому-то еще и бредыпиты ))))
lentochka2009-05-26 21:28:00 (ссылка)
нос картошкой дан от природы, но вот пивное пузо и стрижка под машинку вполне себе говорит о человеческих качествах человека, нет?
ov_202009-05-26 21:29:00 (ссылка)
Скажите, пожалуйста, о каких _человеческих_ качествах говорит стрижка под машинку? Вы меня заинтриговали.
medano_girl2009-05-26 21:33:00 (ссылка)
девушка пологает, видимо, что неуемная еда и неспортивный образ жизни - это человеческие качества )))) буа-га-га )))
ov_202009-05-26 21:34:00 (ссылка)
Не, ну я могу связать пивное пузо с пристрастием к пиву, а оно, видимо, человеческое качество.
Но стрижка? Это пристрастие к машинкам? ))
ov_202009-05-26 21:38:00 (ссылка)
в "Терминаторе" Кристиан Бейл стрижен машинкой.
Значит ли это, что он солнцевский браток?
Хурм.
medano_girl2009-05-26 21:40:00 (ссылка)
это вы мне? вы смайлы-то видели после фразы?
*кто такой кристиан бейл? )))) пусть будет стрижен, как ему хочется, в конце-то концов.
lentochka2009-05-26 21:41:00 (ссылка)
почему неуемная еда, если речь идет о пиве?
лень - не человеческое качество?
medano_girl2009-05-26 21:43:00 (ссылка)
а если он работает денно и нощно и у него просто нет времени? выводы вот так вот делать - заведомо обманываться, а вдруг, вот такой будет самым лучшим человеком для вас?
lentochka2009-05-26 21:50:00 (ссылка)
ну так погодите. трудоголик - не человеческое качество?
вы сами делаете странные выводы. я нигде не писала, что человек со странной стрижкой или пузом обладает плохими или хорошими человеческими качествами. я писала что по стрижке или пузу вполне можно себе что-нибудь напридумывать про человека.
medano_girl2009-05-26 21:54:00 (ссылка)
вот, вы уже меняете показания )))
напридумывать можно все что угодно о ком угодно, тем более, что у нас у всех пиксельное мышление.
и ведь не обязаальено трудоголик, раз много работает. а если ему не нравится, но надо?
мир настолько разнообразен и многогранен, что судит по человеку по животу и стрижке - обкрадывать себя, имхо.
lentochka2009-05-26 21:34:00 (ссылка)
да пожалуйста: например, что человеку наплевать на свою внешность.
или, что ему наплевать на мнение окружающих (если, например, ему говорили раньше, что стрижка под машинку ему не идет)
или что у него плохой вкус. или человек экономный - на походы в парикмахерскую экономит, не обязательно деньги, но и время.
:)
может, это не человеческие качества? на мой взгляд, вполне себе...
ov_202009-05-26 21:36:00 (ссылка)
Или нравится ему так стричься, и точка.
И чо?
На мой взгляд, ваше высказывание гораздо больше гвоорит о вас, нежели о постриженном машинкой вьюноше. )
lentochka2009-05-26 21:40:00 (ссылка)
о, это еще одно человеческое качество, кстати.
значит у него все в порядке с самооценкой!
medano_girl2009-05-26 21:42:00 (ссылка)
Учите матчасть!
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?l
Блин, вы реально считаете, что прическа относится к достоинствам или недостаткам человека?
Лежу под столом.
lentochka2009-05-26 21:44:00 (ссылка)
Re: Учите матчасть!
нет, я считаю что прическа тоже может относиться к достоинствам или недостаткам человека.
почему бы и нет.
я надеюсь, у вас под столом не пыльно.
medano_girl2009-05-26 21:48:00 (ссылка)
Re: Учите матчасть!
домработница была вчера - чистота, сама себе завидую!
ок, ваша позиция по поводу прически ясна.
некоторые еще считают, что полнота- это недостаток, или некрасивая форма носа...
unforgiven_ll2009-05-26 21:34:00 (ссылка)
нее
у бывшего мужа и то и другое, но он не солнцевский браток, а вполне интеллигентный и вообще хороший человек. да куча таких:)
lentochka2009-05-26 22:10:00 (ссылка)
а что, солнечный браток не может быть хорошим человеком? :))
там выше все решили, что я как-то плохо отношусь к человеческим качествам людей с пузом и стрижкой под машинку.
на самом деле ко всем людям я отношусь по-разному, но считаю, что по внешнему виду (в том числе пузу и стрижке) вполне можно что-нибудь понять про человеческие качества. и не обязательно это будет что-то плохое.
unforgiven_ll2009-05-26 22:20:00 (ссылка)
а, вы вроде не из России... "солцевский браток" -- это бандит:) вот у них такой стандарт внешности -- массивная фигура и стрижка под машинку. но это совсем не значит, что раз так выглядит -- обязательно тупой и грубый. мне кажется, вообще никаких выводов тут нельзя сделать, один и тот же тип внешности может быть у совсем разных людей.
leno4ka_2009-05-26 21:30:00 (ссылка)
прусь от высоких кареглазых брюнетов, желательно, чтобы волосы были длинноватыми, не длинными, а аля дима билан в лучшие времена ) вот на таких взгляд задержу, еще и оглянусь наверняка)
ov_202009-05-26 21:34:00 (ссылка)
сочетание "дима билан" и "лучшие времена" ввело в ступор, спасибо :)
leno4ka_2009-05-26 21:36:00 (ссылка)
за что спасибо?) нравится быть в ступоре?) я так и знала,что мимо имени дима билан не пройдут)
mary_jo2009-05-26 21:52:00 (ссылка)
вы очень хорошо написали про ужас ;)
при этом эстетически я воспринимаю любые этнические типажи (вот от азиатов не в восторге - а какой энди лау дивный красавец, например), но вот эти южные горячие мачо трепетной внешности вызывают искренний смех (не самой внешностью, а выражением лица и глаз в сочетании с вот этой прямо-таки жуткой страстностью ;) ;) )
unforgiven_ll2009-05-26 22:01:00 (ссылка)
мне тоже нравятся длинноватые волосы, но не аля дима билан (это я терпеть не могу!), а просто обычная мужская стрижка с длинной челкой.
еще чтоб высокий и худой был.
и глаза чтоб были красивые, это я не могу описать, просто красивые и все.
вот на таких тоже взгляд задерживаю)
leno4ka_2009-05-26 22:07:00 (ссылка)
приятно встретить единомышленницу)
а про стрижку я хотела сказать,что на висках коротко стрижено, а сзади удлиненно) не знаю как еще подробнее описать)
мне не обязательно, сильно худой,кстати) у меня сейчас мальчик нормальный, не толстый совсем, но и не худой, и с обалденными карими глазами и длинными ресницами) рост, цвет волос и глаз, телосложение - все в моем вкусе (волосы правда не длинные,не любит), завела себе такого после безумно больного расставания и сильной любви, вот прихожу в себя в объятиях красавца)
yokohunter2009-05-26 21:31:00 (ссылка)
у меня скорее не внешность, а гигиена на первом месте.
если мужик красавец, но у него потные вонючие ноги\подмышки\руки\дыхание (ну в общем противно) - то уже не встанет на него(
yokohunter2009-05-26 21:36:00 (ссылка)
ну если не совсем квазимодо - то наверное да (оглядываясь в прошлое)
mei_dei2009-05-26 21:32:00 (ссылка)
Внешность.
Но у меня свои представления о мужской привлекательности, и пивное пузо и нос картошкой и стрижка под машинку вполне могут быть у привлекательного для меня мужчины.
mary_jo2009-05-26 21:41:00 (ссылка)
внешность/химия (и да, я люблю высоких светлоглазых блондинов ;) )
но даже по внешности очень легко отмести идиотов и заведомых мудаков - выражение лица и наличие/отсутствие некоторого интеллекта в глазах говорит очень о многом. у меня это включается во внешность.
никогда не было, что нравился кто-то, кто оказывался потом дураком или мерзавцем
mary_jo2009-05-26 22:06:00 (ссылка)
>И сейчас мне очень трудно опустить планку и обратить внимание на некрасивого мужчину
а вот это меня кстати тоже беспокоит :(
мой нынешний мужчина не то, чтобы совсем идеал - но очень близок к тому. идеальное тело, высокий, достаточно симпатичный на физиономию (сильно симпатичных я наоборот не люблю - глаз начинает изъяны искать ;) ). а еще он умный, очень успешный и тд и тп. но есть существенный недостаток в виде нереального трудоголизма. и если я в итоге таки залезу на стенку или же он наконец совсем выберет работу - будет сложно согласится на что-то меньшее :( :(
yukka_2009-05-26 21:42:00 (ссылка)
да связано, связано одно с другим. одно в другом отражается.
умные живые глаза могут сделать привлекательным для меня практически любое лицо.
кроме толстого, пожалуй. толстый человек мне, кажется, приятен быть не может.
unforgiven_ll2009-05-26 21:47:00 (ссылка)
> умные живые глаза могут сделать привлекательным для меня практически любое лицо.
я раньше так думала, а вот сейчас нет
мне и черты лица важны, и фигура, и общий стиль внешности... все это сильно сужает выбор:(
sichan2009-05-26 21:43:00 (ссылка)
очки, о да.
и отсутствие пуза желательно.
и еще хорошо бы объект не плевал на пол, не утирал нос рукавом, не изъяснялся матом, и относительно грамотно говорил.
shturvalova2009-05-29 23:54:00 (ссылка)
+ 10000000 к правил говорил. Вот не стоИт больше на тех, кто не в состоянии изъясняться на нормальном языке и бооооолее того - ищут этому оправдания, вместо того, чтобы учиться:)
glipka2009-05-26 21:46:00 (ссылка)
внешность, но не в плане идеальности черт, а в плане прет меня или не прет.
а переть меня может, а ... с кого только не может, я вон lost обсмотрелась и мне там Бен Линус нравитсо (для тех кто в теме:))
и по жизни так.
а бывает сначала внешне не торкнуло, а начинаешь общаться и кааак торкнет :)
kjell_carsltrom2009-05-26 21:50:00 (ссылка)
обожэмой!!!!!!!!!! у него же глаза рыппки! я его как вижу, моментально жрать хочется)))))))
glipka2009-05-26 21:55:00 (ссылка)
скромно ковыряя тапком пол
мы знаем толк в извращениях.
и вапще что за неуважение? рыппкины глаза... не в глазах счастье в конце-концов, а даже если и рыбьеглазый, то аппетит всегда хороший будет :)
kjell_carsltrom2009-05-26 21:59:00 (ссылка)
Re: скромно ковыряя тапком пол
не, ну если уж не в глазах счастье, то характерчег у него по сценарию тоже тот еще)))))))
cherrry_brandy2009-05-26 21:47:00 (ссылка)
каюсь. прежде всего ведусь на внешность (причем на очень определенный тип) и на общую опрятность
unforgiven_ll2009-05-26 21:53:00 (ссылка)
ну это да, конечно. если мне человек понравился как мужчина, а пообщалась и услышала "бля" через каждое слово, то все искорки быстро потухают.
но вот если человек умный, понимающий, но совсем не того внешнего типа, который мне нравится, то эти искорки вообще не загораются, к сожалению:(
а у вас?
o_umi_enso2009-05-26 22:02:00 (ссылка)
Тогда я сначала его рассматриваю как интересного друга, а потом не то что искорки - фейерверк и лопатой по голове до иск из глаз.
Когда-то я любила сероглазого и рыжего - иные не рассматривались.
Потом влюбилась в кареглазого брунета и было их у меня..
А теперь - голубоглазый брюнет системы "сладкий мальчик шо писец".
С 1-го взгляда за красивые глаза уже не влюбляюсь, увы.
Ну, то есть, на Саида из Лоста подрочить могу, но не более.
but_special2009-05-27 15:40:00 (ссылка)
Страшную вещь сейчас скажу. Я вообще считаю, что если первое, что в человеке видно - это доброта, мне кажется, больше ничего хорошего в человеке нет. А благими намерениями, как известно... Так что я таких вообще боюсь. Согласна, что сначала должен кидаться в глаза (странно звучит, но ладно) ум, или чувство юмора, или что угодно, но не доброта.
o_umi_enso2009-05-27 15:52:00 (ссылка)
ну, может, и есть.
Может, он аккуратный или пироги печет.
Но если ума нет - то ой.
Я сноб.
but_special2009-05-27 16:01:00 (ссылка)
Пироги и аккуратность приобретаются. А тот же ум, скажем, нет. Я говорю про врожденное.
Может, это лично мне так не везло, но если в человеке первое, что я замечаю, это доброта - то он\она оказываются пустышкой, плющом, без силы воли, зато хлопающими глазами, соглашающимися со всеми, подличиющими, чтобы не обидеть и т.д. Ещё раз - первое, что бросается в глаза. Остальные могут быть добрейшими людьми, но в них есть что-то ещё, кроме этой доброты.
o_umi_enso2009-05-27 16:05:00 (ссылка)
Во.
при этом это такая доброта, что хуже простоты и воровства.
Похуй, что мы в отпуск собирались - денег другу отдаст, в 2 часа ночи будет встечать кого-то в аэропорту и т.д.
kjell_carsltrom2009-05-26 21:49:00 (ссылка)
ну тут выше говорили, что это подсознательное. как там.. запахи, гормоны, не знаю.
я в нынешнего влюбилась из-за внешности. у меня до этого все какие-то недомерки 170сантиметровые были. а тут он такой прям весь высооооооооокэй и плэээээчи и рууууууки... лица видать не разглядела, он высокий, а у меня зрение плохое :/
ну а счас чо, позняк метаться. уже и огонь, и вода вместе пройдены, любовь морковь и человек-то хороший. Только изредка про себя вздыхаю о загубленном своем фенотипе, потому что с моим-то щастием, ото вот сто пудов дети в папочку внешностью пойдут.
kjell_carsltrom2009-05-27 11:59:00 (ссылка)
ну я ж не говорю, что он у меня страшный!
его секрет в том, что он органичный) ну и такой...мужчина..пока не улыбается..а когда улыбается, то на поросенка похож, чо уж тут. Да и сестра у него не красавица, тож на него похожа. И в детстве не мальчик-картинка ни разу)))) ну зато люблю умираю, как никого красивого не любила
sichan2009-05-26 21:53:00 (ссылка)
О, я вспомнила. самые прочные отношения у меня и моей сестры завязывались с людьми, а которых мы думали:
"с этим? НИКОГДА?"
когда сестра с будущим мужем пришли на день рождения к отцу, отец закрылся в комнате и сказал: "Я к этому волосатому не выйду!"
волосатый тем временем изучил фонотеку папеньки, и, когда родитель крался на кухню, выловил его и сказал:
- у вас чудесная фонотека!
папа растаял на месте.
и, черт подери, как больно, что этого хитрого, обаятельного, некрасивого внешне и чрезвычайно умного мужчины уже 8 лет как нет в живых :(
umkathebear2009-05-26 21:59:00 (ссылка)
На внешность вообще не реагирую. Воспринимаю по принципу "то, что я люблю, выглядит вот так".
А "искорки" у меня появляются в процессе общения исключительно. У меня должен мозг "стоять" в первую очередь, уже потом все остальное.
Что, в общем, не мешает мне оценивать мужскую внешность и даже предпочитать брюнетов:)
umkathebear2009-05-26 22:26:00 (ссылка)
Гг, Вы думаете, так проще?
Мне же надо, чтобы чувство юмора искрометное, и чтобы писал без ошибок, и чтобы машину водил виртуозно, и чтобы гоголя от гегеля, и чтобы оргазм множественный, конечно же.
Брюнетом быть однозначно проще)
unforgiven_ll2009-05-26 22:36:00 (ссылка)
так мне то же самое, без машины правда. и плюс внешность. одна внешность не катит! так что мне сложнее((
umkathebear2009-05-27 12:59:00 (ссылка)
Ну, возможно.
Мне, да, однозначно проще в том отношении, что мое "предпочитаю темноглазых брюнетов" не мешает мне встречаться с блондином и писать регулярно в жж про его расчудесные синие глаза))
fluffyalpaka2009-05-26 22:01:00 (ссылка)
а я люблю носатых, очкастых и кудрявых - разве такой молодой человек может оказаться не интеллигентным?))))
gipgip_ura2009-05-26 22:06:00 (ссылка)
У меня идет "отбраковка снизу", если можно так сказать. То есть у меня есть набор четких и сильных "антифетишей" - отталкивающих внешних черт. Если у мужины они есть - все, увы и ах, будь он самым лучшим на свете - ничего не выйдет.
Если их нет - то остальное не слишком важно. Есть, конечно, и цепляющие черточки, но если их нет - неважно, был бы человек хороший.
gipgip_ura2009-05-27 20:07:00 (ссылка)
Боюсь, прямо противоположные вашим :) То есть пивное пузо, стрижка под машинку и нос картошкой мне как раз милы.
А вот
1) Тщедушность, хилость, худоба, костистость, т.наз. "артистические руки" (бр-р-р, профессор Мориарти!) и особенно худое и костистое лицо;
2) Чрезмерная волосатость - когда вся спина в кудрях и из выреза рубашки локоны торчат (против умеренной и даже умеренно-сильной шерстистости ничего не имею), и особенно толстые прямые черные волосы на бледной коже; и еще слишком неравномерная волосатость, когда в каком-то месте на не очень волосатом теле вдруг чОрное черт-те что, обычно на груди и от пупка к паху;
3) Слишком много бровей, причем не только по черноте и густоте, но и просто по ширине;
4) "Переухоженность" и даже малейшие намеки на метросексуальность (маникюр, педикюр, кремики, средства для укладки, удаление волос где бы то ни было, кроме лица и подмышек, избыточное внимание к одежде и т.д.);
5) Трусы плавками :),
Ну, и еще, наверное, есть, только мне лень писать -
Нет, спасибо, это не ко мне, это лесом, садом и огородом :)
unforgiven_ll2009-05-27 22:31:00 (ссылка)
по 2-му и 4-му с вами солидарна)) 4-е даже больше отталкивает, чем пивное пузо.
а все остальное как раз нравится)
ladycriminelle2009-05-26 22:21:00 (ссылка)
Внешний фактор очень важен. Мозги и нтеллект таки не в кастрюльке с супом должны помещаться.
Но голая внешность без общих интересов скучна для меня даже для разового траха.
Вот и мучаюсь. %-) (не смотря на то, что идеал мужской красоты для меня довольно специфичен и не так красив для других)
sasha_kir2009-05-26 22:21:00 (ссылка)
В первую очередь конечно внешность. Но потом на первый план выходят человеческие качества. И если человеческие качества меня не устраивают - ухожу. Хотя есть несколько знакомых мужчин с не очень красивой внешностью, с которым вполне близко общаюсь, но не более того.
nastika2009-05-26 22:26:00 (ссылка)
Внешность может привлечь (у меня своеобразный вкус, и именно "красивые" мужики меня не привлекают, но другие критерии весьма важны). Но если он прямо совсем хорош внешне, дальше он должен оказаться еще и внутренне так же прекрасен.
В то же время бывало такое, что через некоторое время общения и остальные имеют примерно равные шансы. А к внешности привыкаешь, на приятном человеке самое большое уродство начинает казаться милой чертой :)
_oliko_2009-05-26 22:26:00 (ссылка)
никогда не могла себя заставить встречаться с некрасивым мужиком. Хоть там и говорили что и хороший и красота в мужчине -не главное. ну вот не могу и все. Обязательно надо чтоб мужик был как минимум привлекателен, как максимум - красавец писаный.
Не считаю это своей хорошей стороной если честно.
liz_zavetka2009-05-26 22:31:00 (ссылка)
с человеком, откровенно противным мне встречаться не буду
еще бывает, что вроде как он ничего- но не встает на него чтоли)
а бывает- понимаешь что он и не красавец, даже совсем нет, но вот прямо тянет))
ну и я не буду встречаться с тем, кто мне по человечески не нравится... да даже не влюблюсь в него
так что все в вместе меня цепляет)
shvetya2009-05-26 22:37:00 (ссылка)
Мне вообще похрен внешность, в этом я убедилась на собственном опыте, когда полюбила того, кто "ваще ну никак никогда не подходит!" Люблю разных, всяких, могу влюбиться вообще в того, кто является полной противоположностью того образа, который я себе нарисовала в уме. Собственно, так и получилось.
thin_lizard2009-05-26 22:37:00 (ссылка)
мой принцип: пусть мудак, зато сексапильный. мне ж с ним детей не крестить, как говорится.
elino4ka2009-05-26 23:02:00 (ссылка)
Маш,ну ведь знакомимся с открытыми глазами,и хочешь-не хочешь первое,на что обращаешь внимание - это внешность. Если она не легла на душу,то уже подумаешь,продолжать ли знакомство.
Автору: насчет "идеала мужской красоты",то был у меня очень красивый парень и лицо и тело - А Апполон,так меня каждый раз бесило,когда мне родители говорили,что он красивее меня:) А еще,когда у мужчины слишком ухоженная внешность - это тоже отталкивает,сразу ясно,кого из вас он будет любить сильнее:)
masha_koroleva2009-05-26 23:11:00 (ссылка)
просто внешность для меня не значит ничего. вот ничего - ровным счетом, вообще.
я могу захотеть поговорить с кем-то, если у него провоцирующий взгляд, например, одухотворенное лицо или если -бывает иногда - за ним словно сила какая-то чувствуется. но в любом случае, мужчина не может меня заинтересовать до того, как я с ним поговорила (не пять минут, не десять).
а так, чтобы я увидела красавчика, и подумала - ах, надо бы с ним познакомиться - такого со мной лет с 16ти не случалось.
masha_koroleva2009-05-26 23:11:00 (ссылка)
под "заинтересовать" я имею в виду и сексуальный интерес в том числе)
elino4ka2009-05-26 23:15:00 (ссылка)
а не бывает так,что человек не красавчик,но посмотрела на него и захотела поговорить,чтоб узнать кто он и что он? или наоборот,только посмотрела,а сразу поняла,что даже разговаривать с ним не хочешь?:)
masha_koroleva2009-05-26 23:19:00 (ссылка)
так это скорее разговор не о том, важна ли внешность для желания близости, а о том, насколько по внешности можно судить о внутреннем мире)) бывают люди, у которых можно, да.
вот я однажды увидела в метро человека с серьезной татуировкой ритуальной и подошла спросить, случайно она появилась или заслуженно. тоже, можно сказать, увидела и захотела поговорить.
но как правило, даже если и так, все ранво на первый план не сама внешность выходит, а взгляд, выражение лица, итп. А само лицо может быть любым при этом.
annettekiss2009-05-26 22:53:00 (ссылка)
Меня привлекают только красивые мужчины. Муж у меня тоже красивый. :) И дети получились замечательные.
troyakrieg2009-05-26 23:03:00 (ссылка)
а я жуткий тормоз. т.е. кокетничать я могу со всеми неотталкивающими и не пахнущими дурно личностями, а вот чтоб химия возникла и сделать эту самую стойку, тут годы иногда проходят.
4ka_4ko_4ku2009-05-26 23:04:00 (ссылка)
я, как и большинство отписавшихся, в первую очередь клюю на внешность.. внешность эта, кстати, может отличаться от обычных стандартов мужской красоты, но меня прям как мешком по голове - красивый и все тут..
ну а потом уже общение и человеческие качества..
был у меня один красавчик, вот прям картинка,а не мальчик.. второго такого не встречала.. и все у него супер, и лицо, и тело, и МПХ.. и умный вроде, и не скучно с ним.. удмаю - ну все, мать, повезло тебе!! принц не иначе!
но при дальнейшем общении, как и предполагала - слишком высокого о себе мнения оказался.. эгоист и любит, чтоб все было так, как он скажет.. а еще пишет с ошибками =))
вот тут вся картинка вдребезги.. поняла, что внутренний мир - все таки на первом месте..
mypointofview2009-05-26 23:12:00 (ссылка)
внешность
но не в плане красивый/некрасивый - а мне нравятся только мужчины определенного роста и телосложения - других я как возможных сексуальных партнеров не воспринимаю
smiling_navel2009-05-26 23:13:00 (ссылка)
Первым делом на внешность, да. Человеческие качества выясняются на свидании, а до него - да, внешность, желание, притяжение.
Но самое интересное, что если я от мужика подругам верещу ой красавец какой, ой, никто больше о нем такого не скажет( Видать у меня специфический вкус)
milas2009-05-26 23:26:00 (ссылка)
не знаю, перепутано все как-то
иногда клюю на внешность, иногда (особенно, если знакомство началось в сети или с обычного общения) - на харизму, обаяние, сексуальность (возможно, видимые мне одной)
но когда спадает аура влюбленности, тогда вопрос внешности встает очень остро, если человек некрасивый в моем представлении, чувства быстро улетучиваются
нынешний мужчина, например, мне сначала не показался симпатичным даже - вел себя как-то скованно, плюс без бороды был, а она его очень меняет в лучшую сторону
а потом, что называется, разглядела, сейчас очень прусь именно от внешности
nusic2009-05-26 23:38:00 (ссылка)
харизма и запах приятный на гормональном уровне...
я помниццо таяла при виде бывшего учредителя, который был лысый и шрамы по лицу и голове, пох вообще было... он только со мной говорить начинал, я зомбировалась, как кролик перед удавом (ничо не было с ним, просто помню свою реакцию)
byama2009-05-27 00:47:00 (ссылка)
внешность, безусловно, важна, но со мной может быть такое: за что-то очень важное в мозгах мужчины и образе мышления могу простить недостатки внешние, или наоборот - идеал красоты может не полюбиться потому, что подлец или идиот.
но вот с высоким голосом мужика полюбить не смогу. это однозначно.
byama2009-05-27 00:49:00 (ссылка)
но это я, как обычно про мужика для долговременных отношений написала.
а для секса лишь бы потрахаться - внешность в разы становится важнее. (это я почитав комменты умных барышень выше, которые любят просто развлечься с мужчиной, а не концептуально к вопросу подходить, копая вглубь и вкось, как я)
iver_l2009-05-27 01:26:00 (ссылка)
как ни банально, но в глазах должно быть что-то..после этого мне по фиг на внешность...
мне всегда нравились худые и высокие...мой нынешний и любимый любовник не высокий, плотного телосложения...даже животик имеется....но у него офигительные глаза...благородная седина и очумительные руки...
massiandria2009-05-27 01:35:00 (ссылка)
На лице же всё отражается, во-первых.
Люди поразительно похожи, у одного типа с внешними одинаковыми признаками и внутренние качества как правило совпадают.Как-то уже за какое-то время понимаешь, от кого что ожидать.
А потом.
На большинство смотришь и видишь - не своя порода, не цепляется глаз ни за что, пустое, неинтересное, чуждое.
А редкий человек попадётся - и заряд тока побежал.) Жаль, что слишком редко, хотя тут у каждого своё, у каждого свой диапазон избирательности.
unforgiven_ll2009-05-27 20:59:00 (ссылка)
> у одного типа с внешними одинаковыми признаками и внутренние качества как правило совпадают
вот совсем не соглашусь
у меня есть несколько знакомых типично ПТУ-шного вида, которые на проверку оказываются очень образованными и с широким кругозором. просто их не волнует проблема подбора одежды и прически, вот они и покупают вещи в ближайшей палатке и стригутся как попроще.
massiandria2009-05-27 21:04:00 (ссылка)
а я не это вообще имела в виду.
я говорю не про одежду и причёску, а про черты лица, голос, строение.
похожие внешне типажи и ведут себя похоже.
достаточно изучить одного из "серии".)))
swan_black2009-05-27 07:22:00 (ссылка)
Мне должен быть интересен человек, тогда и цепляет. Ну внешность не должна быть отталкивающей для меня. Просто часто бывало, что мужик ничего особенного, а потом скажет чего-то необычное или умное, и я на него уже другими глазами смотрю. Или наоборот, красавец, а как рот откроет, так лучше бы уж молчал :( После я уже и красоту не вижу.
tiketiger2009-05-27 09:02:00 (ссылка)
Понятно, встречают по одежке, этого правила еще никто не отменял.:))
Но если сам человек - золото, то я могу прикрывать глаза на недостатки внешности. А если это что-то исправимое, потихоньку, наверное, начну полоскать мозги (там, постригись, сходи в спортзал и тд) :)
die_lero4ka2009-05-27 09:11:00 (ссылка)
Многочисленные эксперименты в моем случае показали, что не бывает так, чтобы красивый и хороший, по крайней мере для меня таких не делают. А если делают, то у нас отчего то не срастается. Выбираю однозначно по внутренним качествам, на внешность плевать абсолютно. Красивым люблю просто поулыбаться=)
drnekto2009-05-27 10:40:00 (ссылка)
если не нравится внешность, то ничего не будет. но если человек хороший, то он мне и внешне понравится скорее всего. я считаю, что некрасивых людей не бывает.
один, например, за годы наших отношений растолстел безбожно. ничо, бросила не поэтому :-) или был другой мальчик, ваще не красавиц, но КАК он улыбался! третий же был такой красавец весь из себя, но когда я поняла насколько же он глуп, вся его красота почему-то куда-то испарилась...
...конечно же, я говорю о природной внешности, а не том, как кто себя уродует. как тут верно заметили, пивное пузо свидетельствует о некотором складе личности. если же человек полон от природы - ну, он тоже может быть очень даже ничего. если от него по утрам пивным перегаром не пахнет ;)
а вообще обращаю внимание на бородатых. но и без бороды тоже бывали ;)
geum_rivale2009-05-27 11:03:00 (ссылка)
первоначально? химия. не важно как он выглядит и что он за человек в деталях. важно как он двигается, мимика, запах (это все на бессознательном уровне).
nedorazumenie2009-05-27 11:20:00 (ссылка)
внешность. я тоже некрасивых не люблю, не стоит у меня на них.
Изменено 2009-05-27 07:20 am UTC
cterva2009-05-27 11:40:00 (ссылка)
либо привлекает либо нет и от внешности тут у меня мало что зависит.
естественно если привлекает, то для меня он самый красивый в мире
вот мужа красавцем считаю, а тут мне выдали, что очень даже страшный, я даж расстроилась как то
nedorazumenie2009-05-27 12:11:00 (ссылка)
да, да, я тоже мужа считаю красивым, а некоторые говорят, что урод, но мне от этого только радостнее - меньше трагедий.
_smile2009-05-27 13:07:00 (ссылка)
Вообще, конечно, в человеке все должно быть прекрасно:)
Меня всегда в мужчинах цепляла харизма...я ее чувствую спинным мозгом на уровне инстинктов:)
Был у меня бесценный опыт отношений с молодым человеком идеальной внешности(с моей точки зрения идеально - вкусы то у всех разные:)...отношения были короткими ибо молодой человек был прекрасен только когда молчал, сложносочиненной предложения в его исполнении вообще были редкостью. на самом деле очень рада, что этот опыт был и был в юном возрасте:)
Муж у меня вообще получился из лучшего друга...познакомились, подружились, очень много общались чисто по дружески, потом как-то все само собой завертелось...3,5 года женаты, сынишке 9 месяцев - - полет нормальный;) А внешне...у мужа приятная внешность и женщинам он нравится, но с моими идеалами мужской красоты не имеет ну вообще ничего общего...совсем-совсем.
__valkyrie_2009-05-27 13:27:00 (ссылка)
М, как бы сказать... Могу ли я с ним лечь в постель. Как-то так
but_special2009-05-27 15:43:00 (ссылка)
Если человек не уродурод, то хорошо и можно дальше смотреть на качества. При этом красивым он быть вообще не должен. Если уродурод и давно знакомы и я знаю, что человек прекрасный, то про то, что страшненький - уже не помню, и даже на вопрос, считаю ли некрасивым, искренне и уверенно отвечу НЕТ. Потому что качества заслоняют внешность.
А на красивых приятно смотреть - не более.