в догонку к моему вчерашнему посту, ага
вот когда мы были маленькие и глюпые все было просто: кому-то было плохо- помогали, приносили котят и щенят домой, отдавали последние карманные деньги нищим, защищали тех, кого бьют.
а потом мы выросли, и оказалось, что все намного сложнее, появились знания прикладной психологии, понятие кармы, энергетических всяких фишек, жизненный опыт, этикет и еще куча социальных ритуалов вокруг, пресловутое прайвеси и политкорректность. ну и котенка к себе домой сложнее притащить, чем к родителям, заработанные деньги отдать жальче, чем карманные на мороженое, да еще и человеку, который не собирается работать, бьют тех, кто хочет быть побитыми, спасение- дело рук самих утопающих. ну и своих проблем до фига, а тут еще чужие на себя вешать.
ну и вообще, когда ты хочешь помочь, это значит, что ты хочешь, что бы помогли тебе. т.е. ройся в своей консерватории.
в общем, из всей этой каши получается, что соспереживание, это больше душевная болячка, невоспитанность и какая-то левая фигная, с которой надо бороться.
а если это дар? умения дарить тепло, помощь миру вокруг тебя? ведь в мире действительно много боли.
я не говорю о фанатиках, насильно помогающих и спасющих. ведь фанатизм есть во всем, зависит только от человека. я говорю о моментах, когда можно не пройти мимо, например, а люди проходят. и не те, которым все равно, а т кто сопереживает, но "борется" с этим.

еще я больше о душевном порыве, чем-то инстинктивном,первичном, а не о продуманной помощи питомникам, детдомам, фондам (я считаю, что это здорово и правильно, но просто не об этом)

я не про свой случай, есличо, но одним из комментариев навеяно.
пост открытый, хочу в свой ЖЖ перекинуть линк.
Модератору: извините, dо этого случайно отправила недописанный пост с непроставленными тегами.

ВАЖНОЕ УПД: впечатление мое сложилось не из комментариев к предыдущему посту- большинство комментариев были здравыми и я с ними согласна. просто появилось желание это обсудить вне конкретной ситуации. прошу извинения, если кого-то задела.