zh_annin пишет в girls_only @ 2009-05-15 04:59:00
Телл ми плиз, гёлз,
то, что я сама чувствую и понимаю, но сказать не могу (аки собака).
Есть БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ - типа любовь всей жизни (или как минимум большого временного промежутка), и есть ТОЖЕ ЛЮБОВЬ - типа любовь, претендующая на большой временной промежуток.
Как мы - девушки - так можем: иметь две любви? Ну или хотя бы две - если честно, то про большее число мне представляется сложно. Я не говорю об отношениях на одну ночь и тому подобном легко забываемом, а именно о больших нормальных ОТНОШЕНИЯХ. И развиваются они как бы параллельно, но, конечно же, каждая по своему сценарию.
Объяснить тоже трудно, но это типа, помните, "Секс в большом городе": у Кэрри есть ее мущщина Mr.Big, любовь всей ее жизни и т.п., и помимо того, что хрен бы с ним, что у нее появлялись краткосрочные отношения на секс, дак у нее еще и Айден появился, которому она тоже говорила, что ЛЮБИТ, но, во-первых, подпортила все, и вернулась-таки к нему после разрыва сама.
Относительно себя - в объяснение приходят только плохие слова, которые нельзя говорить, и самое приличное из них - лицемерие?
то, что я сама чувствую и понимаю, но сказать не могу (аки собака).
Есть БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ - типа любовь всей жизни (или как минимум большого временного промежутка), и есть ТОЖЕ ЛЮБОВЬ - типа любовь, претендующая на большой временной промежуток.
Как мы - девушки - так можем: иметь две любви? Ну или хотя бы две - если честно, то про большее число мне представляется сложно. Я не говорю об отношениях на одну ночь и тому подобном легко забываемом, а именно о больших нормальных ОТНОШЕНИЯХ. И развиваются они как бы параллельно, но, конечно же, каждая по своему сценарию.
Объяснить тоже трудно, но это типа, помните, "Секс в большом городе": у Кэрри есть ее мущщина Mr.Big, любовь всей ее жизни и т.п., и помимо того, что хрен бы с ним, что у нее появлялись краткосрочные отношения на секс, дак у нее еще и Айден появился, которому она тоже говорила, что ЛЮБИТ, но, во-первых, подпортила все, и вернулась-таки к нему после разрыва сама.
Относительно себя - в объяснение приходят только плохие слова, которые нельзя говорить, и самое приличное из них - лицемерие?
81 комментарий
urodskiy_krolik
2009-05-15 13:16:00 (ссылка)
вы хотите послушать банальностей на тему "двух любовей не бывает, бывает только одна" и получить тег "проституция"?
2009-05-15 13:16:00 (ссылка)
вы хотите послушать банальностей на тему "двух любовей не бывает, бывает только одна" и получить тег "проституция"?
zh_annin
2009-05-15 13:19:00 (ссылка)
Только если действительно так, а про банальности - вчера действительно не нашла рельных слов, ка кэто можно объяснить и на фига все это делать.
2009-05-15 13:19:00 (ссылка)
Только если действительно так, а про банальности - вчера действительно не нашла рельных слов, ка кэто можно объяснить и на фига все это делать.
urodskiy_krolik
2009-05-15 13:22:00 (ссылка)
причин миллион: блядство, извлечение выгоды, скука, нехватка мозга, желание самоутвердиться за счет других.
2009-05-15 13:22:00 (ссылка)
причин миллион: блядство, извлечение выгоды, скука, нехватка мозга, желание самоутвердиться за счет других.
lainar
2009-05-15 13:20:00 (ссылка)
как Вам вариант временно отменить слово "любовь". По идее, должно полегчать, если описывать отношения менее пафосно))
2009-05-15 13:20:00 (ссылка)
как Вам вариант временно отменить слово "любовь". По идее, должно полегчать, если описывать отношения менее пафосно))
solnca
2009-05-15 13:24:00 (ссылка)
я когда вижу такие посты не устаю поражаться, почему люди понимают, что сына и дочь или маму и папу можно любить одинаково сильно, но по-разному, а мужчин нельзя?
2009-05-15 13:24:00 (ссылка)
я когда вижу такие посты не устаю поражаться, почему люди понимают, что сына и дочь или маму и папу можно любить одинаково сильно, но по-разному, а мужчин нельзя?
urodskiy_krolik
2009-05-15 13:31:00 (ссылка)
точно вам говорю. хотя бы потому, что с родителями и детьми не ебутся в 99% случаев.
2009-05-15 13:31:00 (ссылка)
точно вам говорю. хотя бы потому, что с родителями и детьми не ебутся в 99% случаев.
urodskiy_krolik
2009-05-15 13:35:00 (ссылка)
возможна. только не между мужчиной и женщиной, если они не являются кровными родственниками, опять же.
2009-05-15 13:35:00 (ссылка)
возможна. только не между мужчиной и женщиной, если они не являются кровными родственниками, опять же.
marina_akulich
2009-05-15 13:30:00 (ссылка)
потому что любовь к родителям и любовь к мужчине - это несколько разные вещи
2009-05-15 13:30:00 (ссылка)
потому что любовь к родителям и любовь к мужчине - это несколько разные вещи
marina_akulich
2009-05-15 13:34:00 (ссылка)
понятно, что разная в проявлениях.
но любовь к родителям - это другой класс любви, и даже тогда у ребенка не будет двух пар родителей, которых он будет любить одинаково и одновременно.
Изменено 2009-05-15 09:34 am UTC
2009-05-15 13:34:00 (ссылка)
понятно, что разная в проявлениях.
но любовь к родителям - это другой класс любви, и даже тогда у ребенка не будет двух пар родителей, которых он будет любить одинаково и одновременно.
Изменено 2009-05-15 09:34 am UTC
ash_tree
2009-05-15 16:02:00 (ссылка)
Вы просто представьте, что у кого-то любовь к _разным_ мужчинам (да вообще к любым двум разным людям, вне зависимости от их половой и прочих принадлежностей) -- настолько же разные классы, как у вас -- любовь к маме и любовь к мужчине.
2009-05-15 16:02:00 (ссылка)
Вы просто представьте, что у кого-то любовь к _разным_ мужчинам (да вообще к любым двум разным людям, вне зависимости от их половой и прочих принадлежностей) -- настолько же разные классы, как у вас -- любовь к маме и любовь к мужчине.
zh_annin
2009-05-15 13:54:00 (ссылка)
ммм... а любовь к Родине дак ваще несравнима!)))
кстати, ЛЮБОВЬ тут автором использовано для краткости выражения - ну типа "более-менее серьезные отношения, которые понимают под собой общность интересов, физическое влечение, беспокойство и заботу друг и друге и еще чего-то там..."))))
2009-05-15 13:54:00 (ссылка)
ммм... а любовь к Родине дак ваще несравнима!)))
кстати, ЛЮБОВЬ тут автором использовано для краткости выражения - ну типа "более-менее серьезные отношения, которые понимают под собой общность интересов, физическое влечение, беспокойство и заботу друг и друге и еще чего-то там..."))))
zh_annin
2009-05-15 14:05:00 (ссылка)
"для меня возможна и между и мужчиной и женщиной, не являющимися родственниками. поэтому я не вижу ничего аномального и уж тем более лицемерного в том, что можно любить двух одновременно, но совершенно по-разному. секс условие дополнительное, но не обязательное."
т.е. нормально, если им сказать - "да, вот я его люблю, но вот так-то и так-то, а тебя так-то и так-то"
и просто представила для себя, если бы я услышала такое от своего мущщины о другой девушке... хм..
2009-05-15 14:05:00 (ссылка)
"для меня возможна и между и мужчиной и женщиной, не являющимися родственниками. поэтому я не вижу ничего аномального и уж тем более лицемерного в том, что можно любить двух одновременно, но совершенно по-разному. секс условие дополнительное, но не обязательное."
т.е. нормально, если им сказать - "да, вот я его люблю, но вот так-то и так-то, а тебя так-то и так-то"
и просто представила для себя, если бы я услышала такое от своего мущщины о другой девушке... хм..
ellie_1928
2009-05-15 15:07:00 (ссылка)
Нормально, если сказать «при этом с Мишей я не хочу строить отношения, а с тобой — хочу». Любой другой вариант, с «ах, я выбираю» и «ах, я не уверена», будет унизительным для них.
2009-05-15 15:07:00 (ссылка)
Нормально, если сказать «при этом с Мишей я не хочу строить отношения, а с тобой — хочу». Любой другой вариант, с «ах, я выбираю» и «ах, я не уверена», будет унизительным для них.
xrono
2009-05-15 16:12:00 (ссылка)
Ну мне вот так мужчина сказал однажды. Вернее, я сама узнала. Ничего, два года после этого живем, и даже по большей части счастливо. Для меня самая большая закавыка оказалась - перестать искать отличия в этих "тебя так-то, а ее - этак-то" и услышать главное - что он меня любит.
И да, главное - чего он со мной хочет в отношениях.
2009-05-15 16:12:00 (ссылка)
Ну мне вот так мужчина сказал однажды. Вернее, я сама узнала. Ничего, два года после этого живем, и даже по большей части счастливо. Для меня самая большая закавыка оказалась - перестать искать отличия в этих "тебя так-то, а ее - этак-то" и услышать главное - что он меня любит.
И да, главное - чего он со мной хочет в отношениях.
nili_bracha
2009-05-15 13:26:00 (ссылка)
ну вот у меня так, но у меня большое сердце бляди - я всех люблю:)))), пусть и ненадолго
и +1 к тому, что чем непафоснее мыслишь и говоришь, тем удобнее
2009-05-15 13:26:00 (ссылка)
ну вот у меня так, но у меня большое сердце бляди - я всех люблю:)))), пусть и ненадолго
и +1 к тому, что чем непафоснее мыслишь и говоришь, тем удобнее
marina_akulich
2009-05-15 13:29:00 (ссылка)
тоже парилась на эту тему
забила и перестала называть это "любовью" или "влюбленностью".
"хорошо с одним, будем вместе" и "тянет, к этому но вместе не сможем"
разум уговорил-таки сердце :))
Изменено 2009-05-15 09:29 am UTC
2009-05-15 13:29:00 (ссылка)
тоже парилась на эту тему
забила и перестала называть это "любовью" или "влюбленностью".
"хорошо с одним, будем вместе" и "тянет, к этому но вместе не сможем"
разум уговорил-таки сердце :))
Изменено 2009-05-15 09:29 am UTC
fatima_d
2009-05-15 13:32:00 (ссылка)
я успокаиваю совесть свою мыслями о том что просто мне нужны в человеке определенные качества - и редкий мужчина может их в себе сочетать..вот и ищу.блин
но вообще это не правильно, и жесть, но факт что так бывает..
2009-05-15 13:32:00 (ссылка)
я успокаиваю совесть свою мыслями о том что просто мне нужны в человеке определенные качества - и редкий мужчина может их в себе сочетать..вот и ищу.блин
но вообще это не правильно, и жесть, но факт что так бывает..
zh_annin
2009-05-15 13:52:00 (ссылка)
ну т.е. Вы такой ситуации не допускаете в приципе, потому как ищите perfect person?
2009-05-15 13:52:00 (ссылка)
ну т.е. Вы такой ситуации не допускаете в приципе, потому как ищите perfect person?
fatima_d
2009-05-15 13:59:00 (ссылка)
нет, я такую ситуацию в приципе допускаю
но считаю что если идеал найдется то никто больше не будет нужен
2009-05-15 13:59:00 (ссылка)
нет, я такую ситуацию в приципе допускаю
но считаю что если идеал найдется то никто больше не будет нужен
zh_annin
2009-05-15 13:50:00 (ссылка)
мда "... с согласия и одобрения всех участников этих отношений. " Сдается мне - не поймут)))
2009-05-15 13:50:00 (ссылка)
мда "... с согласия и одобрения всех участников этих отношений. " Сдается мне - не поймут)))
_96
2009-05-15 13:58:00 (ссылка)
так найдите кто поймет и живите спокойно) раз способны на любовь параллельную, чо страдать то. это более чем нормально по-моему.
2009-05-15 13:58:00 (ссылка)
так найдите кто поймет и живите спокойно) раз способны на любовь параллельную, чо страдать то. это более чем нормально по-моему.
zh_annin
2009-05-15 14:08:00 (ссылка)
)))) дак эти-то уже существуют как факт... менять не хотелось бы)))
2009-05-15 14:08:00 (ссылка)
)))) дак эти-то уже существуют как факт... менять не хотелось бы)))
_96
2009-05-15 14:26:00 (ссылка)
ок
а чего хотите то от топика? индульгенций?или чо?)
в идеальных партнеров я оично не верю.
и никакой особой логики в том что люди одновременно и полноценно способны любить 2+ партнеров нету. тяжело правда поли в обществе жить, пиздюлей огребают постоянно)
но другое дело, что если не все участники согласны, то ясен пень по-хорошему вам рано или поздно придется разруливать. тут уже ГО не поможет)
2009-05-15 14:26:00 (ссылка)
ок
а чего хотите то от топика? индульгенций?или чо?)
в идеальных партнеров я оично не верю.
и никакой особой логики в том что люди одновременно и полноценно способны любить 2+ партнеров нету. тяжело правда поли в обществе жить, пиздюлей огребают постоянно)
но другое дело, что если не все участники согласны, то ясен пень по-хорошему вам рано или поздно придется разруливать. тут уже ГО не поможет)
evighet
2009-05-15 14:05:00 (ссылка)
Есть одна любовь - та что здесь и сейчас
Есть другая - та что всегда
Есть вода которую пьют чтобы жить
И есть живая вода
Нау
По-моему, очень точно.
2009-05-15 14:05:00 (ссылка)
Есть одна любовь - та что здесь и сейчас
Есть другая - та что всегда
Есть вода которую пьют чтобы жить
И есть живая вода
Нау
По-моему, очень точно.
chucha_morskaya
2009-05-15 22:12:00 (ссылка)
А че, по-русски на русскоязычном форуме русскоязычному пользователю - уже никак? Обязательно надо по-английски, пусть и с ошибками?
2009-05-15 22:12:00 (ссылка)
А че, по-русски на русскоязычном форуме русскоязычному пользователю - уже никак? Обязательно надо по-английски, пусть и с ошибками?
image_i_nation
2009-05-15 14:14:00 (ссылка)
а что вы хотите услышать? что вы не одна такая?
или что вам теперь делать?
живите как хотите и можете, а время все расставит на свои места.
2009-05-15 14:14:00 (ссылка)
а что вы хотите услышать? что вы не одна такая?
или что вам теперь делать?
живите как хотите и можете, а время все расставит на свои места.
zh_annin
2009-05-15 14:29:00 (ссылка)
ну то, что не одна - было выяснено и не раз,
а просто случился разговор в частности с поклонником Кэрри, но который не допускает того, что вот было у нее с ее мущщиной и одновременно с Айденом, и разумных объяснений у меня не нашлось тоже, не смотря на то, что сама в такой же ситуации, вот и поэтому я тут, и пост этот тут.
2009-05-15 14:29:00 (ссылка)
ну то, что не одна - было выяснено и не раз,
а просто случился разговор в частности с поклонником Кэрри, но который не допускает того, что вот было у нее с ее мущщиной и одновременно с Айденом, и разумных объяснений у меня не нашлось тоже, не смотря на то, что сама в такой же ситуации, вот и поэтому я тут, и пост этот тут.
image_i_nation
2009-05-15 14:33:00 (ссылка)
да все понятно - в разных мужчинах нас привлекает разное, в частности - мы можем быть разными с разными мужчинами. В какой-то момент какое-то из качеств станет приоритетнее и мы остановимся на ком-то одном. Возможно, не навсегда. А еще возможно, появится еще и третий и мы пошлем всех прежних куда подальше и начнем новую жизнь.
2009-05-15 14:33:00 (ссылка)
да все понятно - в разных мужчинах нас привлекает разное, в частности - мы можем быть разными с разными мужчинами. В какой-то момент какое-то из качеств станет приоритетнее и мы остановимся на ком-то одном. Возможно, не навсегда. А еще возможно, появится еще и третий и мы пошлем всех прежних куда подальше и начнем новую жизнь.
jolie_julie
2009-05-15 14:37:00 (ссылка)
Я по другую сторону баррикад. Мужчина любит одну, которая уже давно, пафосно скажу, но это типа большая любовь. И есть я. К которой тоже что-то есть. Что могу сказать, - это больно, неприятно, нечестно. Нужно принять решение. Иначе это сделают за вас:(
А по сути, - вам правильно там сказали, - это значит, что ни один полностью не устраивает. Когда действительно Оно - никто больше не нужен.
2009-05-15 14:37:00 (ссылка)
Я по другую сторону баррикад. Мужчина любит одну, которая уже давно, пафосно скажу, но это типа большая любовь. И есть я. К которой тоже что-то есть. Что могу сказать, - это больно, неприятно, нечестно. Нужно принять решение. Иначе это сделают за вас:(
А по сути, - вам правильно там сказали, - это значит, что ни один полностью не устраивает. Когда действительно Оно - никто больше не нужен.
zh_annin
2009-05-15 14:40:00 (ссылка)
ага, нам - девушкам с этой стороны баррикад быть не приятно, поэтому и смутно кажется, что мущщинам было бы неприятно узнать.
А по сути - появился такой вопрос: "ни один полностью не устраивает для чего?" "никто больше не нужен для чего?" Чтобы семью строить или о чем мы?
2009-05-15 14:40:00 (ссылка)
ага, нам - девушкам с этой стороны баррикад быть не приятно, поэтому и смутно кажется, что мущщинам было бы неприятно узнать.
А по сути - появился такой вопрос: "ни один полностью не устраивает для чего?" "никто больше не нужен для чего?" Чтобы семью строить или о чем мы?
jolie_julie
2009-05-15 14:58:00 (ссылка)
Никому не приятно знать, что не один. Особенно, когда чувства есть.
Да обо всем. Когда глобально, как вы пишите, любовь, - то для всего - для всех областей жизни.
2009-05-15 14:58:00 (ссылка)
Никому не приятно знать, что не один. Особенно, когда чувства есть.
Да обо всем. Когда глобально, как вы пишите, любовь, - то для всего - для всех областей жизни.
zh_annin
2009-05-15 15:02:00 (ссылка)
Оба устраивают, второй, соглашусь, - немножко больше, т.к. с ним есть вариант "попланировать" будущее, но даже если бы он сделал какой-то глобальный шаг, не знаю, смогла бы я от первого отказаться.
2009-05-15 15:02:00 (ссылка)
Оба устраивают, второй, соглашусь, - немножко больше, т.к. с ним есть вариант "попланировать" будущее, но даже если бы он сделал какой-то глобальный шаг, не знаю, смогла бы я от первого отказаться.
ellie_1928
2009-05-15 15:11:00 (ссылка)
А если бы первый сделал глобальный шаг, смогли бы отказаться от второго?
2009-05-15 15:11:00 (ссылка)
А если бы первый сделал глобальный шаг, смогли бы отказаться от второго?
ellie_1928
2009-05-15 15:03:00 (ссылка)
Человек — не машина, чтобы держать ровно одну ячейку «для любви». Но всё же я соглашусь с теми, кто говорит, что развивающиеся одновременно с двумя мужчинами отношения — это не любовь, а так, влюблённость или увлечение. Во-первых, любовь всё же предполагает постоянные мысли только о нём одном, планы на совместное будушее, взятие на себя каких-то обязательств перед мужчиной (не рассматривать другие кандидатуры например). В это всё второго мужчину просто не втиснуть — ну не думаете же вы одновременно постоянно об обеих? Во-вторых, если бы вы действительно любили обоих, вы бы не мучались выбором — вы могли бы выбрать любого из них, да хоть даже монетку бросить, и не тосковали бы по второму, потому что были бы с любимым человеком и вам этого хватало. А вас от выбора всё удерживает то, что тогда вы потеряете другого — видимо, в каждом всё-таки что-то не устраивает достаточно, чтобы на это нельзя было закрыть глаза.
Ну и совершенно правильно сказали выше: нужно принять решение, иначе это сделают за вас. Я уже видела случаи, когда подобные спекуляции очень быстро оборачивались потерей обоих вариантов — как бы они вас ни любили, многие предпочтут отказаться от этой любви, чтобы не быть с девушкой, которая так с ними поступает.
2009-05-15 15:03:00 (ссылка)
Человек — не машина, чтобы держать ровно одну ячейку «для любви». Но всё же я соглашусь с теми, кто говорит, что развивающиеся одновременно с двумя мужчинами отношения — это не любовь, а так, влюблённость или увлечение. Во-первых, любовь всё же предполагает постоянные мысли только о нём одном, планы на совместное будушее, взятие на себя каких-то обязательств перед мужчиной (не рассматривать другие кандидатуры например). В это всё второго мужчину просто не втиснуть — ну не думаете же вы одновременно постоянно об обеих? Во-вторых, если бы вы действительно любили обоих, вы бы не мучались выбором — вы могли бы выбрать любого из них, да хоть даже монетку бросить, и не тосковали бы по второму, потому что были бы с любимым человеком и вам этого хватало. А вас от выбора всё удерживает то, что тогда вы потеряете другого — видимо, в каждом всё-таки что-то не устраивает достаточно, чтобы на это нельзя было закрыть глаза.
Ну и совершенно правильно сказали выше: нужно принять решение, иначе это сделают за вас. Я уже видела случаи, когда подобные спекуляции очень быстро оборачивались потерей обоих вариантов — как бы они вас ни любили, многие предпочтут отказаться от этой любви, чтобы не быть с девушкой, которая так с ними поступает.
white_wine
2009-05-15 15:40:00 (ссылка)
Легко можем. Можно же любить одинаково маму и папу. Или сына и дочь. И т.п. Ничего криминального и необычного в этом нет, имхо.
2009-05-15 15:40:00 (ссылка)
Легко можем. Можно же любить одинаково маму и папу. Или сына и дочь. И т.п. Ничего криминального и необычного в этом нет, имхо.
zh_annin
2009-05-15 15:51:00 (ссылка)
по моей внутренней суЧности тоже это вполне приемлемо, но что ответить одному из этих двух, если вдруг у них возникнет вопрос об этой ситуации?
2009-05-15 15:51:00 (ссылка)
по моей внутренней суЧности тоже это вполне приемлемо, но что ответить одному из этих двух, если вдруг у них возникнет вопрос об этой ситуации?
white_wine
2009-05-15 15:56:00 (ссылка)
Так и ответить "люблю вас обоих, ничего не могу поделать". Если совсем жестко будет - одного придется любить, но не трахать. Наверное так.
2009-05-15 15:56:00 (ссылка)
Так и ответить "люблю вас обоих, ничего не могу поделать". Если совсем жестко будет - одного придется любить, но не трахать. Наверное так.
mortym
2009-05-15 16:21:00 (ссылка)
"Если ты одна любишь сразу двух, значит это не любовь, а только кажется" (песня)
А еще, меня умиляет, когда сравнивают любовь к детям\родителям и к противоположному полу. Вообще-то, в любви к последнему присутствует сексуальная составляющая, которой нет в первом случае, и сравнивать эти виды любви некорректно.
Изменено 2009-05-15 12:25 pm UTC
2009-05-15 16:21:00 (ссылка)
"Если ты одна любишь сразу двух, значит это не любовь, а только кажется" (песня)
А еще, меня умиляет, когда сравнивают любовь к детям\родителям и к противоположному полу. Вообще-то, в любви к последнему присутствует сексуальная составляющая, которой нет в первом случае, и сравнивать эти виды любви некорректно.
Изменено 2009-05-15 12:25 pm UTC
zh_annin
2009-05-15 22:38:00 (ссылка)
Сравнивать, конечно, не имеет смысла - это разное. А меня умиляет, или по крайне мере кажется странным - как это можно (типа как я смогу) сказать им, что люблю их обоих, но по-разному, и оба мне дороги. Мне кажется легче застрелиться, или они меня пристрелят после этого признания))) "Дак не достанься же ты никому!" (с)
2009-05-15 22:38:00 (ссылка)
Сравнивать, конечно, не имеет смысла - это разное. А меня умиляет, или по крайне мере кажется странным - как это можно (типа как я смогу) сказать им, что люблю их обоих, но по-разному, и оба мне дороги. Мне кажется легче застрелиться, или они меня пристрелят после этого признания))) "Дак не достанься же ты никому!" (с)
angerona
2009-05-16 00:13:00 (ссылка)
а разве сексуальная составляющая сама по себе обязательно только к одному человеку? То есть вы даже не можете представить себе, что сексуально нравятся больше одного человека?
Если можете, то получается, что (1) любовь к двум как любовь вы принять можете -- ту же любовь к родителям, и (2) сексуальное влечение к двум вы понять можете. Ну остается только это совместить :)
2009-05-16 00:13:00 (ссылка)
а разве сексуальная составляющая сама по себе обязательно только к одному человеку? То есть вы даже не можете представить себе, что сексуально нравятся больше одного человека?
Если можете, то получается, что (1) любовь к двум как любовь вы принять можете -- ту же любовь к родителям, и (2) сексуальное влечение к двум вы понять можете. Ну остается только это совместить :)
mortym
2009-05-16 08:29:00 (ссылка)
Вы, видимо, меня не поняли или я коряво выразилась. Я как раз о том, что не_могу_понять сексуального влечения и любви к двум мужчинам и не принимаю этого (а платонической любви, о которой вещают выше в комментах, для меня не существует как класс, т.к. любовь для меня - есть слияние душ и тел). И говорю как раз о разнице между любовью к родственникам и лицам противоположного пола.
Изменено 2009-05-16 04:31 am UTC
2009-05-16 08:29:00 (ссылка)
Вы, видимо, меня не поняли или я коряво выразилась. Я как раз о том, что не_могу_понять сексуального влечения и любви к двум мужчинам и не принимаю этого (а платонической любви, о которой вещают выше в комментах, для меня не существует как класс, т.к. любовь для меня - есть слияние душ и тел). И говорю как раз о разнице между любовью к родственникам и лицам противоположного пола.
Изменено 2009-05-16 04:31 am UTC
talie_n
2009-05-15 18:04:00 (ссылка)
пример с Кэрри - это необязательно две любви. Просто можно в каждый конкретный момент чувстововать любовь. В конкретный момент она чаще всего бывает одна. Но эти моменты могут возвращаться, следовать друг за другом, да как угодно.
И потом - любовь, случившаяся однажды, никуда не девается. Просто меняется, трансформируется. а другая любовь уже будет именно что другая, не сравнимая с первой:)
как-то так.
а вот если речь идет от обношениях, то да, двое отношений в один момент - это лицемерие. на мой взгляд.
2009-05-15 18:04:00 (ссылка)
пример с Кэрри - это необязательно две любви. Просто можно в каждый конкретный момент чувстововать любовь. В конкретный момент она чаще всего бывает одна. Но эти моменты могут возвращаться, следовать друг за другом, да как угодно.
И потом - любовь, случившаяся однажды, никуда не девается. Просто меняется, трансформируется. а другая любовь уже будет именно что другая, не сравнимая с первой:)
как-то так.
а вот если речь идет от обношениях, то да, двое отношений в один момент - это лицемерие. на мой взгляд.
die_lero4ka
2009-05-15 20:38:00 (ссылка)
Я лично Кэрри очень понимаю=)
И запросто могу любить двоих мужчин, но по разному. Что касается параллельно строить отношения - было, больше не хочу и не буду. Получается, что есть у меня в жизни один, которого я люблю давно и постоянно и довольно редко вижу при этом (и знаю, что никогда у нас не будет классических отношений), что нисколько не мешает мне периодически с кем то начинать отношения, жить итд итп.
Разное это=)))
2009-05-15 20:38:00 (ссылка)
Я лично Кэрри очень понимаю=)
И запросто могу любить двоих мужчин, но по разному. Что касается параллельно строить отношения - было, больше не хочу и не буду. Получается, что есть у меня в жизни один, которого я люблю давно и постоянно и довольно редко вижу при этом (и знаю, что никогда у нас не будет классических отношений), что нисколько не мешает мне периодически с кем то начинать отношения, жить итд итп.
Разное это=)))