Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
zh_annin
[info]zh_annin пишет в [info]girls_only @ 2009-05-15 04:59:00
Телл ми плиз, гёлз,
то, что я сама чувствую и понимаю, но сказать не могу (аки собака).
Есть БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ - типа любовь всей жизни (или как минимум большого временного промежутка), и есть ТОЖЕ ЛЮБОВЬ - типа любовь, претендующая на большой временной промежуток.

Как мы - девушки - так можем: иметь две любви? Ну или хотя бы две - если честно, то про большее число мне представляется сложно. Я не говорю об отношениях на одну ночь и тому подобном легко забываемом, а именно о больших нормальных ОТНОШЕНИЯХ. И развиваются они как бы параллельно, но, конечно же, каждая по своему сценарию.

Объяснить тоже трудно, но это типа, помните, "Секс в большом городе": у Кэрри есть ее мущщина Mr.Big, любовь всей ее жизни и т.п., и помимо того, что хрен бы с ним, что у нее появлялись краткосрочные отношения на секс, дак у нее еще и Айден появился, которому она тоже говорила, что ЛЮБИТ, но, во-первых, подпортила все, и вернулась-таки к нему после разрыва сама.

Относительно себя - в объяснение приходят только плохие слова, которые нельзя говорить, и самое приличное из них - лицемерие?
81 комментарий
 
[info]urodskiy_krolik
2009-05-15 13:16:00 (ссылка)
вы хотите послушать банальностей на тему "двух любовей не бывает, бывает только одна" и получить тег "проституция"?
[info]zh_annin
2009-05-15 13:19:00 (ссылка)
Только если действительно так, а про банальности - вчера действительно не нашла рельных слов, ка кэто можно объяснить и на фига все это делать.
[info]urodskiy_krolik
2009-05-15 13:22:00 (ссылка)
причин миллион: блядство, извлечение выгоды, скука, нехватка мозга, желание самоутвердиться за счет других.
[info]lainar
2009-05-15 13:20:00 (ссылка)
как Вам вариант временно отменить слово "любовь". По идее, должно полегчать, если описывать отношения менее пафосно))
[info]marina_akulich
2009-05-15 13:28:00 (ссылка)
вот + мильон
[info]n_a_s_t_i
2009-05-15 13:20:00 (ссылка)
если есть один и второй, то значит, ни один до конца не устраивает.
когда мужчина полностью "подходит", то еще одной любви быть не может.
[info]solnca
2009-05-15 13:24:00 (ссылка)
я когда вижу такие посты не устаю поражаться, почему люди понимают, что сына и дочь или маму и папу можно любить одинаково сильно, но по-разному, а мужчин нельзя?
[info]urodskiy_krolik
2009-05-15 13:26:00 (ссылка)
потому что это несравнимые вещи?
[info]solnca
2009-05-15 13:29:00 (ссылка)
эээ?
[info]urodskiy_krolik
2009-05-15 13:31:00 (ссылка)
точно вам говорю. хотя бы потому, что с родителями и детьми не ебутся в 99% случаев.
[info]solnca
2009-05-15 13:33:00 (ссылка)
а что любовь без секса невозможна в принципе?
[info]urodskiy_krolik
2009-05-15 13:35:00 (ссылка)
возможна. только не между мужчиной и женщиной, если они не являются кровными родственниками, опять же.
[info]solnca
2009-05-15 13:42:00 (ссылка)
для меня возможна и между и мужчиной и женщиной, не являющимися родственниками. поэтому я не вижу ничего аномального и уж тем более лицемерного в том, что можно любить двух одновременно, но совершенно по-разному. секс условие дополнительное, но не обязательное.
[info]urodskiy_krolik
2009-05-15 13:44:00 (ссылка)
ок.
[info]marina_akulich
2009-05-15 13:30:00 (ссылка)
потому что любовь к родителям и любовь к мужчине - это несколько разные вещи
[info]solnca
2009-05-15 13:31:00 (ссылка)
вот именно - любовь она вообще разная, а не больше\меньше
[info]marina_akulich
2009-05-15 13:34:00 (ссылка)
понятно, что разная в проявлениях.
но любовь к родителям - это другой класс любви, и даже тогда у ребенка не будет двух пар родителей, которых он будет любить одинаково и одновременно.



Изменено 2009-05-15 09:34 am UTC
[info]ash_tree
2009-05-15 16:02:00 (ссылка)
Вы просто представьте, что у кого-то любовь к _разным_ мужчинам (да вообще к любым двум разным людям, вне зависимости от их половой и прочих принадлежностей) -- настолько же разные классы, как у вас -- любовь к маме и любовь к мужчине.
[info]zh_annin
2009-05-15 16:05:00 (ссылка)
ой, как мне до всех этих объяснений все-таки далеко еще - мне пока страшно даже сказать (если вдруг надо будет), что общаюсб еще с кем-то помимо его единственного...
[info]ash_tree
2009-05-15 16:06:00 (ссылка)
Тут, безусловно, многое от мужчин зависит. Могу себе представить таких, которым страшно сказать будет )
[info]zh_annin
2009-05-15 13:54:00 (ссылка)
ммм... а любовь к Родине дак ваще несравнима!)))

кстати, ЛЮБОВЬ тут автором использовано для краткости выражения - ну типа "более-менее серьезные отношения, которые понимают под собой общность интересов, физическое влечение, беспокойство и заботу друг и друге и еще чего-то там..."))))
[info]zh_annin
2009-05-15 13:57:00 (ссылка)
а! т.е. к этим двум мущщинам допускается тоже любовь, но разная?
[info]zh_annin
2009-05-15 14:05:00 (ссылка)
"для меня возможна и между и мужчиной и женщиной, не являющимися родственниками. поэтому я не вижу ничего аномального и уж тем более лицемерного в том, что можно любить двух одновременно, но совершенно по-разному. секс условие дополнительное, но не обязательное."

т.е. нормально, если им сказать - "да, вот я его люблю, но вот так-то и так-то, а тебя так-то и так-то"

и просто представила для себя, если бы я услышала такое от своего мущщины о другой девушке... хм..
[info]solnca
2009-05-15 15:03:00 (ссылка)
я не ревнивая и у меня нет чувства собственности по отношению к живому человеку, поэтому нормально бы отреагировала )

и да, для меня любовь категория исключительно качественная, а не количественная.
а Вы уж думайте сами )
[info]ellie_1928
2009-05-15 15:07:00 (ссылка)
Нормально, если сказать «при этом с Мишей я не хочу строить отношения, а с тобой — хочу». Любой другой вариант, с «ах, я выбираю» и «ах, я не уверена», будет унизительным для них.
[info]xrono
2009-05-15 16:12:00 (ссылка)
Ну мне вот так мужчина сказал однажды. Вернее, я сама узнала. Ничего, два года после этого живем, и даже по большей части счастливо. Для меня самая большая закавыка оказалась - перестать искать отличия в этих "тебя так-то, а ее - этак-то" и услышать главное - что он меня любит.
И да, главное - чего он со мной хочет в отношениях.
[info]ash_tree
2009-05-15 15:01:00 (ссылка)
+1 ко всем твоим комментам в этом треде. Но мы все равно никому ничего не объясним :) да и зачем?
[info]mortym
2009-05-15 16:18:00 (ссылка)
С детьми и родителями занимаются сексом?
Это абсолютно разные виды любви.
[info]solnca
2009-05-15 16:20:00 (ссылка)
обожемой. секс мы тут уже обсудили
[info]nili_bracha
2009-05-15 13:26:00 (ссылка)
ну вот у меня так, но у меня большое сердце бляди - я всех люблю:)))), пусть и ненадолго
и +1 к тому, что чем непафоснее мыслишь и говоришь, тем удобнее
[info]zh_annin
2009-05-15 13:48:00 (ссылка)
ну пафосность тут возможно для краткости написания)))
[info]marina_akulich
2009-05-15 13:29:00 (ссылка)
тоже парилась на эту тему
забила и перестала называть это "любовью" или "влюбленностью".
"хорошо с одним, будем вместе" и "тянет, к этому но вместе не сможем"
разум уговорил-таки сердце :))

Изменено 2009-05-15 09:29 am UTC
[info]zh_annin
2009-05-15 13:53:00 (ссылка)
Марина, а если и к этому тянет и к этому? Застрелиться?
[info]marina_akulich
2009-05-15 13:55:00 (ссылка)
тогда выбирать того, кто тебя любит
[info]zh_annin
2009-05-15 14:06:00 (ссылка)
оба! приручила! и теперь вот в ответе за тех, кого приручила...
[info]fatima_d
2009-05-15 13:32:00 (ссылка)
я успокаиваю совесть свою мыслями о том что просто мне нужны в человеке определенные качества - и редкий мужчина может их в себе сочетать..вот и ищу.блин
но вообще это не правильно, и жесть, но факт что так бывает..
[info]zh_annin
2009-05-15 13:52:00 (ссылка)
ну т.е. Вы такой ситуации не допускаете в приципе, потому как ищите perfect person?
[info]fatima_d
2009-05-15 13:59:00 (ссылка)
нет, я такую ситуацию в приципе допускаю
но считаю что если идеал найдется то никто больше не будет нужен
[info]zh_annin
2009-05-15 14:10:00 (ссылка)
Идеал - это опять пафосность...))) его можно и не найти, и хотелось бы как-то разрулить или объяснить логически сложившуюся ситуацию
[info]fatima_d
2009-05-15 14:11:00 (ссылка)
я всегда раньше просто встречалась с двумя и у меня прекрасно получалось это скрывать а потом один сам отваливался.
[info]zh_annin
2009-05-15 14:14:00 (ссылка)
было много разговоров о доверии и договоренность о "не врать"... боюсь момента, когда вдруг случайно...
[info]zh_annin
2009-05-15 13:50:00 (ссылка)
мда "... с согласия и одобрения всех участников этих отношений. " Сдается мне - не поймут)))
[info]_96
2009-05-15 13:58:00 (ссылка)
так найдите кто поймет и живите спокойно) раз способны на любовь параллельную, чо страдать то. это более чем нормально по-моему.
[info]zh_annin
2009-05-15 14:08:00 (ссылка)
)))) дак эти-то уже существуют как факт... менять не хотелось бы)))
[info]_96
2009-05-15 14:26:00 (ссылка)
ок



а чего хотите то от топика? индульгенций?или чо?)
в идеальных партнеров я оично не верю.
и никакой особой логики в том что люди одновременно и полноценно способны любить 2+ партнеров нету. тяжело правда поли в обществе жить, пиздюлей огребают постоянно)
но другое дело, что если не все участники согласны, то ясен пень по-хорошему вам рано или поздно придется разруливать. тут уже ГО не поможет)
[info]zh_annin
2009-05-15 14:30:00 (ссылка)
))) ну у меня как-то особо обязательных условий нет, чтобы постоянно иметь 2+ партнеров, просто вот так случилось, поэтому и не знаю, как ваще разрулить-та...
[info]evighet
2009-05-15 14:05:00 (ссылка)
Есть одна любовь - та что здесь и сейчас
Есть другая - та что всегда
Есть вода которую пьют чтобы жить
И есть живая вода

Нау
По-моему, очень точно.
[info]zh_annin
2009-05-15 14:07:00 (ссылка)
Хм... make sense - I have to think about it
[info]chucha_morskaya
2009-05-15 22:12:00 (ссылка)
А че, по-русски на русскоязычном форуме русскоязычному пользователю - уже никак? Обязательно надо по-английски, пусть и с ошибками?
[info]zh_annin
2009-05-15 22:17:00 (ссылка)
А Вам что ли кисло, что зудит прям вмешаться?
[info]chucha_morskaya
2009-05-15 22:24:00 (ссылка)
Aга, зудит. Я за чистоту русского языка. И английского тоже.
[info]zh_annin
2009-05-15 22:27:00 (ссылка)
А! Ну тогда Вам всегда будет чем заняться!
[info]image_i_nation
2009-05-15 14:14:00 (ссылка)
а что вы хотите услышать? что вы не одна такая?
или что вам теперь делать?
живите как хотите и можете, а время все расставит на свои места.
[info]zh_annin
2009-05-15 14:29:00 (ссылка)
ну то, что не одна - было выяснено и не раз,
а просто случился разговор в частности с поклонником Кэрри, но который не допускает того, что вот было у нее с ее мущщиной и одновременно с Айденом, и разумных объяснений у меня не нашлось тоже, не смотря на то, что сама в такой же ситуации, вот и поэтому я тут, и пост этот тут.
[info]image_i_nation
2009-05-15 14:33:00 (ссылка)
да все понятно - в разных мужчинах нас привлекает разное, в частности - мы можем быть разными с разными мужчинами. В какой-то момент какое-то из качеств станет приоритетнее и мы остановимся на ком-то одном. Возможно, не навсегда. А еще возможно, появится еще и третий и мы пошлем всех прежних куда подальше и начнем новую жизнь.
[info]zh_annin
2009-05-15 14:37:00 (ссылка)
иногда совесть мучает из-за того, что "как вот сейчас можно быть с одним, а через пару часов мило общаться по телефону с другим"
[info]helix_f
2009-05-15 14:29:00 (ссылка)
многозадачные вас поймут и посочувствуют, немногозадачные не поймут и соотвественно не посочувствуют . это я бюольше к тому что не "мы - девушки - так можем: иметь две любви", а всеже некоторые девушки
[info]zh_annin
2009-05-15 14:31:00 (ссылка)
))) ну да - безусловно это к тем, кто в теме)))
[info]jolie_julie
2009-05-15 14:37:00 (ссылка)
Я по другую сторону баррикад. Мужчина любит одну, которая уже давно, пафосно скажу, но это типа большая любовь. И есть я. К которой тоже что-то есть. Что могу сказать, - это больно, неприятно, нечестно. Нужно принять решение. Иначе это сделают за вас:(

А по сути, - вам правильно там сказали, - это значит, что ни один полностью не устраивает. Когда действительно Оно - никто больше не нужен.
[info]zh_annin
2009-05-15 14:40:00 (ссылка)
ага, нам - девушкам с этой стороны баррикад быть не приятно, поэтому и смутно кажется, что мущщинам было бы неприятно узнать.

А по сути - появился такой вопрос: "ни один полностью не устраивает для чего?" "никто больше не нужен для чего?" Чтобы семью строить или о чем мы?
[info]jolie_julie
2009-05-15 14:58:00 (ссылка)
Никому не приятно знать, что не один. Особенно, когда чувства есть.

Да обо всем. Когда глобально, как вы пишите, любовь, - то для всего - для всех областей жизни.
[info]zh_annin
2009-05-15 15:02:00 (ссылка)
Оба устраивают, второй, соглашусь, - немножко больше, т.к. с ним есть вариант "попланировать" будущее, но даже если бы он сделал какой-то глобальный шаг, не знаю, смогла бы я от первого отказаться.
[info]ellie_1928
2009-05-15 15:11:00 (ссылка)
А если бы первый сделал глобальный шаг, смогли бы отказаться от второго?
[info]zh_annin
2009-05-15 15:14:00 (ссылка)
А первый не сделает ни при каких обстоятельствах. Это не вариант для официальных открытых отношений, но тем не менее, он многое для меня делает, и пока я с ним, я уверена, что все будет хорошо.
[info]ellie_1928
2009-05-15 15:03:00 (ссылка)
Человек — не машина, чтобы держать ровно одну ячейку «для любви». Но всё же я соглашусь с теми, кто говорит, что развивающиеся одновременно с двумя мужчинами отношения — это не любовь, а так, влюблённость или увлечение. Во-первых, любовь всё же предполагает постоянные мысли только о нём одном, планы на совместное будушее, взятие на себя каких-то обязательств перед мужчиной (не рассматривать другие кандидатуры например). В это всё второго мужчину просто не втиснуть — ну не думаете же вы одновременно постоянно об обеих? Во-вторых, если бы вы действительно любили обоих, вы бы не мучались выбором — вы могли бы выбрать любого из них, да хоть даже монетку бросить, и не тосковали бы по второму, потому что были бы с любимым человеком и вам этого хватало. А вас от выбора всё удерживает то, что тогда вы потеряете другого — видимо, в каждом всё-таки что-то не устраивает достаточно, чтобы на это нельзя было закрыть глаза.

Ну и совершенно правильно сказали выше: нужно принять решение, иначе это сделают за вас. Я уже видела случаи, когда подобные спекуляции очень быстро оборачивались потерей обоих вариантов — как бы они вас ни любили, многие предпочтут отказаться от этой любви, чтобы не быть с девушкой, которая так с ними поступает.
[info]zh_annin
2009-05-15 22:34:00 (ссылка)
ага, об обеих... думаю... стыдно ужасно, и чувствую, что неправильно, но тем не менее, они есть, они оба мне дороги и интересны...
[info]white_wine
2009-05-15 15:40:00 (ссылка)
Легко можем. Можно же любить одинаково маму и папу. Или сына и дочь. И т.п. Ничего криминального и необычного в этом нет, имхо.
[info]zh_annin
2009-05-15 15:51:00 (ссылка)
по моей внутренней суЧности тоже это вполне приемлемо, но что ответить одному из этих двух, если вдруг у них возникнет вопрос об этой ситуации?
[info]white_wine
2009-05-15 15:56:00 (ссылка)
Так и ответить "люблю вас обоих, ничего не могу поделать". Если совсем жестко будет - одного придется любить, но не трахать. Наверное так.
[info]zh_annin
2009-05-15 22:35:00 (ссылка)
а "не трахать" - это как может помочь?
[info]mortym
2009-05-15 16:21:00 (ссылка)
"Если ты одна любишь сразу двух, значит это не любовь, а только кажется" (песня)
А еще, меня умиляет, когда сравнивают любовь к детям\родителям и к противоположному полу. Вообще-то, в любви к последнему присутствует сексуальная составляющая, которой нет в первом случае, и сравнивать эти виды любви некорректно.

Изменено 2009-05-15 12:25 pm UTC
[info]zh_annin
2009-05-15 22:38:00 (ссылка)
Сравнивать, конечно, не имеет смысла - это разное. А меня умиляет, или по крайне мере кажется странным - как это можно (типа как я смогу) сказать им, что люблю их обоих, но по-разному, и оба мне дороги. Мне кажется легче застрелиться, или они меня пристрелят после этого признания))) "Дак не достанься же ты никому!" (с)
[info]ozya
2009-05-20 01:19:00 (ссылка)
Зато это будет правда!
[info]angerona
2009-05-16 00:13:00 (ссылка)
а разве сексуальная составляющая сама по себе обязательно только к одному человеку? То есть вы даже не можете представить себе, что сексуально нравятся больше одного человека?

Если можете, то получается, что (1) любовь к двум как любовь вы принять можете -- ту же любовь к родителям, и (2) сексуальное влечение к двум вы понять можете. Ну остается только это совместить :)
[info]mortym
2009-05-16 08:29:00 (ссылка)
Вы, видимо, меня не поняли или я коряво выразилась. Я как раз о том, что не_могу_понять сексуального влечения и любви к двум мужчинам и не принимаю этого (а платонической любви, о которой вещают выше в комментах, для меня не существует как класс, т.к. любовь для меня - есть слияние душ и тел). И говорю как раз о разнице между любовью к родственникам и лицам противоположного пола.



Изменено 2009-05-16 04:31 am UTC
[info]talie_n
2009-05-15 18:04:00 (ссылка)
пример с Кэрри - это необязательно две любви. Просто можно в каждый конкретный момент чувстововать любовь. В конкретный момент она чаще всего бывает одна. Но эти моменты могут возвращаться, следовать друг за другом, да как угодно.
И потом - любовь, случившаяся однажды, никуда не девается. Просто меняется, трансформируется. а другая любовь уже будет именно что другая, не сравнимая с первой:)
как-то так.
а вот если речь идет от обношениях, то да, двое отношений в один момент - это лицемерие. на мой взгляд.
[info]zh_annin
2009-05-15 22:39:00 (ссылка)
Айден был - все замечательно и уже признания, но вот появился Коварный Разрушитель, и они начали по гостиницам скрываться. Помните? Вот для чего ей все это было надо?
[info]die_lero4ka
2009-05-15 20:38:00 (ссылка)
Я лично Кэрри очень понимаю=)
И запросто могу любить двоих мужчин, но по разному. Что касается параллельно строить отношения - было, больше не хочу и не буду. Получается, что есть у меня в жизни один, которого я люблю давно и постоянно и довольно редко вижу при этом (и знаю, что никогда у нас не будет классических отношений), что нисколько не мешает мне периодически с кем то начинать отношения, жить итд итп.
Разное это=)))
[info]like_feather
2009-05-16 00:07:00 (ссылка)
Так можно и так бывает:) У меня так есть.
[info]zh_annin
2009-05-16 11:04:00 (ссылка)
Вот и у меня так есть... и пытаюсь понять, нормально ли это, существуют ли разумные объеснения тому, что происходит, потому что вроде как ОН должен быть одним и единственным (хотя бы в определенный промежуток времен, не ограниченный 2-мя часами :) )