Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
kolsanova
[info]kolsanova пишет в [info]girls_only @ 2009-05-08 01:07:00
Собственно, хочу поведать про вести с полей и поинтересоваться, где ещё про такие чудеса на виражах слышно.
Сестра моя пошла в этом году в первый класс в Мурманске. Первые полгода родители первоклашек беспокоились, как же дети будут сдавать ЕГЭ, когда вырастут, а потом им сообщили прекрасное: обязательную 11летку прикрываем, оставляем 9 классов. После них - светлая дорога в техникумы и ПТУ, а кто хочет высшее образование-пожалуйте в 10й класс,но:
формируются т.н. "образовательные центры" в 30% (!) школ. Попасть туда можно будет посредством конкурсного отбора. Конкурс,соотвественно, будет около трех человек на место. Последствия понятны.

Практика показывет, что все благие начинания в области образования любят тестировать именно на Северо-Западе. Собственно, вопрос-где ещё кроме Мурманска такое творят?
109 комментариев
 
[info]o_umi_enso
2009-05-08 01:23:00 (ссылка)
*охуев*
эээ.. ооо.. ууу..
А как же та фигня, которую гнали осенью - дескать, в рамках "борьбы" с кризисом повышаем уровень образования и 11-летка становится обязательной?
[info]kolsanova
2009-05-08 01:26:00 (ссылка)
я без понятия.
телевизор не смотрю, в прессе про это не видела
за что купила-за то и продаю
просто с ЕГЭ-то тоже начинали по регионам тихой сапой, теперь все страдают. вот и теперь...
[info]o_umi_enso
2009-05-08 01:31:00 (ссылка)
Да я-то без телевизора и к школе уже никакого отношения не имею.
Осенью то ли в топе яндекса, то ли у кого-то из френдов, связанных с образованием, были посты на тему, как же, борьба с кризисом.
типа, нафига нам обязательные 11 лет, кто детишек кормить будет и кто с высшим образованием на завод пойдет.
Хотя, может, эти 11 лет в крупных городах, а 9 - по регионам?
Кто их знает..
Но - расслабься. Пока твоя сестра до 9 класса дорастет, у нас все поменяется миллион раз.
[info]kolsanova
2009-05-08 01:33:00 (ссылка)
на это и надеюсь. но зачем, простите, иметь мозг родителям первоклашек?они потом имеют мозг старшим детям:(
[info]ponka
2009-05-08 01:37:00 (ссылка)
вот родителям первоклашек нефиг чем заняться. как такой фигней париться.
я в школу пошла при горбачеве, а закончила в 96 году :))

в принципе, какая разница сколько лет дети будут учиться пить, курить и материться - 9 или 11. все равно они там больше ничего не усваивают. чему на подготовлке к школе научились, с тем и живут.

и высшее образование надо только беспокойным родителям, им по назначению дай бог чтобы 30% пользовалось - врачи там, учителя, инженеры. все остальные идут в менеджеры и продавцы, нафига еще 7 лет париться?
[info]kolsanova
2009-05-08 01:43:00 (ссылка)
вопрос не про родительские нервы, а про степень туманности перспективы организации "обьразовательных цетров"
и псоле девятого класса не больно-то ЕГЭ сдашь, а после техникума-тем более.
[info]aranta
2009-05-08 07:30:00 (ссылка)
а что туманного - вполне организуются прямо щас (я в самарской области).
[info]kolsanova
2009-05-08 10:47:00 (ссылка)
а был уже именно конкурсный отбор в десятые?
[info]aranta
2009-05-08 11:49:00 (ссылка)
да, на моей малой родине из 20 школ 10-е классы остались в 8, кажется. из них две - те самые "образовательные центры", хорошо оснащенные и финансируемые. созданы на базе хороших призовых школ. как конкретно официально проводится конкурс, не знаю. но факт, что все 9-классники физически не могут в 10-е классы попасть.
[info]drnekto
2009-05-08 02:03:00 (ссылка)
ерунда какая-то. у нас из 8 первых классов получилось 5 пятых классов и из 5 пятых классов получилось 3 десятых класса. куда делись остальные дети - я не знаю (особенно вот пятиклашки), но в любом случае это не 30%, 2/3 пятиклашек перешли в десятые классы.

не могу сказать, что у меня опупеть какая одаренная школа была.

выглядит как какое-то разваливание страны (тьфу, сорри за пафос), когда дети не могут получить нормальное образование. не высшее или супер-пупер, а просто нормальное. в пту ничерта не учат профильным предметам - всякие физики-математики - это все знают.
[info]tavistok
2009-05-08 02:11:00 (ссылка)
"куда делись остальные дети - я не знаю"
слушайте, это хоррор какой-то
я теперь сижу и тоже про это думаю!
[info]kolsanova
2009-05-08 02:13:00 (ссылка)
+1
[info]kifadika
2009-05-08 02:24:00 (ссылка)
+1 Куда же делись дети?
Блин, я не усну теперь.
[info]tavistok
2009-05-08 02:26:00 (ссылка)
Re: +1 Куда же делись дети?
двенадцать негритят на сундук мертвеца!
[info]kifadika
2009-05-08 02:31:00 (ссылка)
Re: +1 Куда же делись дети?
дети исчезают в полдник...
[info]3eta
2009-05-08 14:25:00 (ссылка)
У меня наоборот у мужа из лицея(!) половина класса после 9 ушла в колледжи - типа, зачем "даром" 2 года в школе сидеть, когда можно потратить на год больше, но уже иметь образование? один из одноклассников в "мореходку", другой - в автомобильный (автодорожный?), муж - на программера.
Плюс этот лишний год позволил позже поступить в институт и получить лишний год отсрочки от армии (жаль, теперь уже не проходит :(( )
Сейчас муж в институте учится, но исключительно для корочки. Сколько там учится, столько же работает в крупной иностранной компании - тому, что там нужно для работы, в ВУЗе не обучают, а тому, чему обучают в ВУЗе - он сам преподам лучше расскажет/объяснит.
[info]3eta
2009-05-08 14:37:00 (ссылка)
а, и еще помню, мои двоюродные братья и пара моих однокласников (жили в разных городах) поступали в медучилище после 9 класса, потому что конкурс для поступления в медвуз для выпускников медучилищ и для бывших школьников был разный. там то ли балл накидывали проходной, то ли часть экзаменов засчитывали. в принципе, тут и ВУЗ понять можно (из медучилищ более "осознанные" поступающие приходят, не те, кого родители запихнули), и студентов. один из братьев у меня в результате решил не в медвуз поступать, а переквалифицироваться в ветеринара.
[info]map_ka
2009-05-08 03:10:00 (ссылка)
В Минске нечто подобное было в конце 80-х. Но не столь драматично. После восьмого класса раздали всем аттестаты. В девятый надо было "поступать". Из 5 восьмых классов сделали 3 девятых; остальные в ПТУ.
[info]bahareva
2009-05-08 07:19:00 (ссылка)
вообще это прекрасно, по-моему, а то заводы стоят, зато каждый дебил с высшим образованием.
[info]lucky_ludmila
2009-05-08 09:55:00 (ссылка)
+1.
[info]prosto_alyssa
2009-05-08 12:52:00 (ссылка)
зато без него фиг на работу устроишься... (((
[info]bahareva
2009-05-08 12:53:00 (ссылка)
до тридцати лет дожила без высшего образования и ни разу никаких проблем по этому поводу не имела.
[info]prosto_alyssa
2009-05-09 17:23:00 (ссылка)
везет вам. а мне когда было как раз 30 я полгода искала работу и не могла устроиться, всем нужны были молоденькие девочки с высшим образованием... (((
хорошо знакомые помогли с работой
[info]bahareva
2009-05-09 17:27:00 (ссылка)
мне трудно представить, на какую работу нужны исключительно "молоденькие девушки с высшим образованием", разве что секретаршами. в большинстве профессий (и если речь не идет о работе в госструктурах) смотрят на квалификацию, а не на образование.
[info]prosto_alyssa
2009-05-09 22:59:00 (ссылка)
практически во всех вакансиях указывают возраст, в основном лет до 25-30, а если тебе чуть больше и нет высшего образования, то даже не приглашают на собеседование, так что показать квалификацию возможности нет..
я искала работу оператора на пк или офис-менеджера, на такую работу я думаю точно не надо высшего образования, хотя работодатели видима думали иначе..
[info]ash_tree
2009-05-08 14:01:00 (ссылка)
Когда диплом будет у меньшинства, эта проблема снимется (как оно, собственно, и должно быть).
[info]bahareva
2009-05-09 17:28:00 (ссылка)
++++
продавец одежды с гуманитарны в/о - это нонсенс.
[info]milgrana
2009-05-10 14:49:00 (ссылка)
Ну, будут дебилы без высшего. А заводы будут по-прежнему стоять.
[info]aranta
2009-05-08 07:29:00 (ссылка)
эм, это везде, вы почитайте про новую образовательную концепцию, про это много пишут. на моей малой родине из 20 школ 10-е классы остались в 8. лично мне такая концепция нравится, но это на вкус и цвет.
[info]glukovarenik
2009-05-08 07:30:00 (ссылка)
А, понятно, началсь. Тут было в сети выложено интервью нашего министра образования - он как раз рассказывал, что "мы будем делать из России страну высококвалифицированной рабочей силой" - чтобы наладить у нас побольше сборочного производства. Потому что растить мозги, как было 50 лет назад дорого и долго. А бабла хочется прям щаз. Так что институты будут заканчивать только избранные, стране не нужно столько людей с высшим образованием.
[info]milgrana
2009-05-10 14:48:00 (ссылка)
Фигасе подходцы.
[info]tschapperl
2009-05-08 07:42:00 (ссылка)
правильно
на фига стране столько людей с вышкой загадка
[info]prosto_alyssa
2009-05-08 12:55:00 (ссылка)
нафига в стране на каждую должность высшее образование требуют, даже если оно там не нужно, вот загадка!!!
[info]3eta
2009-05-08 14:28:00 (ссылка)
так именно потому, что людей с дипломами - переизбыток
и по мнению работодателя, если сейчас только ленивый не получает диплом... то зачем ему ленивый?)
[info]littlefurry
2009-05-08 08:00:00 (ссылка)
я заканчивала 9 класс в 96, 11 - в 98, в Москве. честно говоря, уже не помню, сколько было 9х, 5 или больше (первых классов было чуть ли не до буквы И, надо на фотке посмотреть), 10 классов - 4, математический, гуманитарный, обычный и горный. следовательно, туда попали не все. к своему стыду и удивлению, я помню мало подробностей этого процесса, но дополнительных экзаменов не было, учителя заранее спрашивали, кто планирует пойти в 10ый, после экзаменов было собеседование с учителями и директором, где каждому претендующему ученику говорили, пойдет он в 10, или нет, там же те, кто не учился в А или Б - мат. или гуман. - могли выбрать, пойдут они в обычный класс или в горный (в 11 учились 2 дня в инсте, 3 дня в школе, и выпускные экзамены являлись вступительными в инст). типа получил аттестат за 9 класс, а утром отнес его обратно.
т.е. обязательное образование было 9 классов.
[info]wouldnt
2009-05-08 08:20:00 (ссылка)
О Боже :( Это наверно хотят сделать такую систему, как в Штатах - очень плохая идея. Тут это закончилось тем, что до последнего класса доучиваются дети в богатых белых районах, а в гетто половина бросает школу в классе 7-8 и идет на улицу торговать наркотой. Как результат - неслабое социальное расслоение и зонирование городов на белые, черные и мексиканские районы.

Забавно то, что Обама эту прогнившую систему решил реформировать, зачем Россия собирается ее вводить непонятно.
[info]kolsanova
2009-05-08 10:54:00 (ссылка)
ну у нас правда в высшую школу идет каждый первый и престиж среднего специального образования нулевой. то есть сама идея неплоха, но у нас же любят все воплощать в жизнь через одно место :(
[info]3eta
2009-05-08 14:29:00 (ссылка)
может, стоит рассмотреть причины, почему бросают?

потому что по оценкам не проходят, денег нет, или просто надоедает учиться?
[info]wesel
2009-05-08 14:52:00 (ссылка)
надо думать, потому, что денег нет. и из обязательной школы в 11 лет эти дети пошли бы не в вузы, а торговать все той же наркотой. на три года позже, но с тем же полным отсутствием знаний в голове.
[info]3eta
2009-05-08 14:53:00 (ссылка)
мне, честно говоря, тоже так кажется...
[info]visea
2009-05-08 08:32:00 (ссылка)
Я закончила школу в 2003 году. Девятых классов было три, а закончило школу два одиннадцатых, причем еще и "урезанных"(человек по 15).
Нет ничего плохого в том, чтобы двоешников выгоняли нафиг в ПТУ.
А заодно, я не вижу ничего плохого в ЕГЭ, у меня такое чувство, что его ругают только те в глаза не видел вариантов.
[info]ash_tree
2009-05-08 08:45:00 (ссылка)
у меня такое чувство, что его ругают только те в глаза не видел вариантов.

Еще те, кто видел, но решить все равно не может :)
[info]toivonens
2009-05-08 09:08:00 (ссылка)
Я видела много-много вариантов. Ругаю.
[info]obormotkina
2009-05-08 10:25:00 (ссылка)
Я видела очень много вариантов.
Более того, я участвовала в проверке ЕГЭ по русскому языку.
А теперь обучаю тех, кто поступил на основе ЕГЭ.
Ругаю.
[info]3eta
2009-05-08 14:32:00 (ссылка)
То есть, по вашим ощущениям, знания студентов-первокурсников этого года в среднем ниже, чем предыдущих лет?
[info]obormotkina
2009-05-08 15:39:00 (ссылка)
Не по ощущениям ниже. Объективно ниже.
[info]3eta
2009-05-08 15:53:00 (ссылка)
Объективно - это контрольные хуже сдают, чем прошлогодние?

А что у вас за ВУЗ, если не секрет? Не могло быть такого, что раньше "отличники" из регионов, не зная, как сдадут - перестраховывались, и подавали заявления в вузы/факультеты попроще, а теперь, зная свой результат по ЕГЭ, повысили планку и переместились в более престижные вузы/факультеты?
[info]obormotkina
2009-05-08 16:39:00 (ссылка)
Хуже пишут, да.
С бОльшим трудом усваивают материал.
Задания типа "выучить от сих до сих" повергают в унынние (это ж надо напрягаться!).

Вуз у нас достаточно престижный, конкурс в этом году на наш факультет (филологический) 5 человек на место.
И детей мы набрали с высокими баллами по ЕГЭ.

Понимаете, сам процесс подготовки к ЕГЭ - он отучает ДУМАТЬ.
Школьные учителя просто натаскивают детей, и я их прекрасно понимаю.

Всё, что сказано выше, относится к ЕГЭ по русскому.
А ЕГЭ по литературе и вовсе за гранью добра и зла.
[info]3eta
2009-05-08 17:18:00 (ссылка)
я не понимаю, как можно "натаскать", если нужно знать или вычислить правильный ответ?
я понимаю, что методом тыка можно где-то угадать ответы и балл себе поднять. можно отсеивать заведомо неверные и угадывать из оставшихся. но в основной своей массе все-таки думать надо, разве нет?

можете пример привести, если не сложно?
[info]obormotkina
2009-05-08 18:59:00 (ссылка)
В частях А и В рулит метод тыка.

А примеры приводить у меня сейчас сил нету, извините :(
[info]visea
2009-05-08 18:34:00 (ссылка)
А я готовлю к ЕГЭ по математике, и знаю что часть С все-равно пишут те кто умеет думать.
а о том что студенты тупеют говорили даже тогда когда ЕГЭ и в помине не было.
[info]obormotkina
2009-05-08 18:55:00 (ссылка)
Ничего не могу сказать насчёт ЕГЭ по математике - не разбираюсь.

А в ЕГЭ по русскому часть с является обязательной, пишут ее практически все - и пишут в основном ужасно.
Можете опсмотреть у меня в ЖЖ по тэгу ЕГЭ, если интересно:
http://obormotkina.livejournal.com/tag/%D0%95%D0%93%D0%AD


===а о том что студенты тупеют говорили даже тогда когда ЕГЭ и в помине не было===
Вот это, к сожаоению, правда :((
Однако ЕГЭ, на мой взгляд, усугубляет процесс отупения.
Во всяком случае, ЕГЭ по русскому
[info]itenerant
2009-05-08 12:33:00 (ссылка)
а как у нас матерятся на ЕГЭ учителя... =)))
[info]visea
2009-05-08 18:36:00 (ссылка)
Особенно те, которые сами не могут решить. Я занимаюсь со школьниками математикой и в большинстве своем они говорят, что учителя нек могут решить часть С.
[info]3eta
2009-05-08 14:31:00 (ссылка)
Ругают те, кто GMAT никогда в глаза не видел)
Справедливо ругают те, кто на объективные недостатки указывает (не совсем корректные вопросы, например) - то, что ЕГЭ надо совершенствовать, само собой.
[info]wesel
2009-05-08 14:48:00 (ссылка)
а еще преподаватели вузов, к которым пришли все эти дети. после вариантов.
[info]visea
2009-05-08 18:37:00 (ссылка)
Преподаватели вузов каждый год говорят о том, что студенты тупеют. ЕГЭ тут совершенно не при чем.
Виновато не ЕГЭ а уровень преподавания в школах.
[info]toivonens
2009-05-08 09:08:00 (ссылка)
Правильно делают. Народу с высшим образованием слишком много развелось: в ПТУ никто не идёт. И в ВУЗах люди, которые по интеллектуальному уровню не подходят. Вот, надо искусственно выправлять ситуацию.
А если для вашей семьи важно высшее образование, то пусть сестра учится хорошо. Попасть в 30% лучших не такая уж сложная задача.
[info]kolsanova
2009-05-08 10:41:00 (ссылка)
смотря где. на северо-западе очень высокий средний уровень знаний детей.
ну то есть за свою-то сестру я уверена, но вот ещё пример-талантливейшая девочка скрипачка, лаурет международных конкурсов, победитель одного российского-для поступления в консерваторию должна сдавать ЕГЭ по английскому. А она из девятого класса ушла в музучилище.

Изменено 2009-05-08 06:43 am UTC
[info]aranta
2009-05-08 11:52:00 (ссылка)
ну с другой стороны - а чего ей ради этого английского два года в школе сидеть, если жизненные задачи явно другие? возьмут ее в консерваторию и не со 100 баллами по ЕГЭ, а с самым минимумом.
[info]kolsanova
2009-05-08 11:55:00 (ссылка)
судя по тому, что я слышала про егэ по английскому, там и на тройку сдать проблематично, если ты языком не занимаешься плотно и регулярно.
[info]aranta
2009-05-08 11:56:00 (ссылка)
школа и плотно и регулярно - это разные вещи:) в любом случае нужны курсы, репетитор и т.д.
[info]innnnochka
2009-05-08 13:00:00 (ссылка)
если школа не специализированная по англ., то и обычный (раньше) экзамен в ВУЗ без курсов и репетиторов не сдать
[info]3eta
2009-05-08 14:33:00 (ссылка)
я думаю, тут речь о том, что до ЕГЭ в консерваторию никогда не нужно было сдавать английский :)
хотя и не знаю, как на самом деле
[info]kolsanova
2009-05-08 23:22:00 (ссылка)
я так поняла, что лауреатам международных конкурсов-не нужно было
[info]geenevra
2009-05-08 09:36:00 (ссылка)
так оно и было вообще-то до 90-х годов. Это не называлось образовательными центрами, но в 9-10 класс поступала от силы треть, чаще четверть закончивших 8 классов. И да, шли в ПТУ. А что такого-то?
нахрена всем повально высшее ?
[info]azol_ogromova
2009-05-08 09:38:00 (ссылка)
Вы так говорите "рабочий класс", как будто это что-то плохое)
[info]kolsanova
2009-05-08 10:44:00 (ссылка)
нет, но я боюсь, что реализация хорошей идеи будет, как обычно, херовая
[info]sandy_kil
2009-05-08 09:56:00 (ссылка)
У нас из 4 девятых классов собрали 2 одиннадцатых (школу закончила в 98). Я всегда считала, что это норма, когда после девятого происходит рокировка - кто-то идет в ПТУ, кто-то уходит в школу посильнее/послабее, кто-то учится дальше.

А родителям первоклашек, имхо, надо беспокоиться о чистописании и арифметике, а не ЕГЭ и одиннадцатилетке.
[info]innnnochka
2009-05-08 13:01:00 (ссылка)
+1
[info]petrusya
2009-05-08 09:58:00 (ссылка)
больше всего меня восхищает в комментах то, что о многочисленности людей с высшем образованием и о том что "заводы стоят в стране" рассуждают люди нифига не с дипломом техникума и нифига не работающие на заводе
офигительно просто

насчет самой темы - в принципе идея понятна
сейчас и вправду многие идут после девятилетки в училища и коллежи
но как это на практике будет... меня больше всего пугает именно конкурсная основа принятия в 10 класс - очередной повод развести взяточников получится, стопудов
причем как это будет в рамках севера... как народ будет добиратся до этих школ зимой...
в общем бредятина получается
[info]like_feather
2009-05-08 10:25:00 (ссылка)
Эти люди хотя бы тем, что они грамотно пишут по-русски, дают право утверждать, что 11 лет в школе и 5 лет в универе они учились не зря.
Со мной училась девушка, которая в выпускном диктанте по русскому написала слово "зайиц", а профессию своего отца в анкете как "мелицыонер" (папа крупный СБУшник). Девочка сейчас на международных отношениях, на бюджете. Правда в Одессе. Но все равно - ай дипломат будет, просто загляденье.
В остальных науках она была просто непроходимо тупа, если что.
[info]petrusya
2009-05-08 11:28:00 (ссылка)
если они грамотно пишут - тогда действительно, не зря
хотя чтоб грамотно писать можно и не заканчивать 11 классов и универ
[info]kolsanova
2009-05-08 11:49:00 (ссылка)
в принципе достаточно отучиться первые классов семь :)
[info]cherity
2009-05-09 05:31:00 (ссылка)
а как связаны грамотность и 11-летнее образование?:)
я грамотно писала практически сразу, как вообще начала писать что-либо.
у нас в 11 классе был русский язык, потому что мы учились в филологическом классе, но, насколько я знаю, в 11 классах обычных школ его уже не было.
[info]kolsanova
2009-05-08 11:49:00 (ссылка)
во-во:)
кстати, а у нас разве правда в стране дефицит рабочих?
[info]petrusya
2009-05-08 12:11:00 (ссылка)
в общем то да
вот у нас много вакансий именно на рабочие места
их, вроде, даже из-за кризиса закрывать не стали
а вот прием на работу ИТР прекратили временно, только переводы внутри общества
[info]bahareva
2009-05-08 12:56:00 (ссылка)
я рассуждаю, у меня высшего образования нет. вопросы есть?
[info]petrusya
2009-05-08 13:04:00 (ссылка)
если нет высшего образования - то какие вопросы? нет конечно
[info]bahareva
2009-05-08 13:10:00 (ссылка)
вот и славно
[info]cherity
2009-05-09 05:29:00 (ссылка)
я считаю, что люди должны идти учиться или не идти учиться по способностям. допустим, было бы глупо тратить мои светлые мозги на стояние у станка или за прилавком магазина. поэтому я пошла в университет.
а многим людям действительно не стоит учиться в университете.
сейчас чуть ли не уборщиц требуют с высшим образованием - не потому, что оно действительно необходимо на этих должностях, а потому, что оно прото есть у кучи народа, и если до этого было три продавца с высшим, то как-то не комильфо брать четвертого со средним, хотя реально оно для этой работы нафиг не нужно.
[info]vappu
2009-05-08 10:17:00 (ссылка)
В этой ситуации могу только радоваться за тех, кто станет учиться в 10 и 11 классах - потому что ни им, ни учителям не будут мешать "отсиживающие обязательное среднее образование". И радоваться за тех, кто вместо изучения неорганической химии и высокохудожественной литературы сможет просто научиться ремонтировать машины, паять электронику или наводить чистоту в больницах.
[info]man_par_prieku
2009-05-08 10:23:00 (ссылка)
В Мурманской области, собственно, в городе Оленегорске это уже провернули (а Оленегорск - "экспериментальная площадка" Мурманского минобра, там и шестилеток первыми вводили). С позапрошлого года закрыли все старшие классы в 3 школах (!!), оставили только в одной, которая теперь называется "образовательный центр" и куда дети из трех оставшихся должны поступать. Под нее же отдали здание одной из "закрытых" школ (она теперь называется "второй корпус"). Две оставшиеся школы, одна из которых была сильной математической, теперь работают только до 9 класса.

Как раз лечу к родителям, буду в "родной" школе лекции читать, вернусь - расскажу, если интересно.
[info]man_par_prieku
2009-05-08 10:27:00 (ссылка)
Под это дело, кстати, сократили учителей, и очень сильно. Может, это и хорошо, учителя бывают разными, но насколько я знаю любимые школы, под раздачу обычно попадают не те, кому следует.
[info]kolsanova
2009-05-08 10:46:00 (ссылка)
О, вот ради этого комментария пост писался:)
Очень-очень интересно. было бы здрово, если б вы сюда и написали, но могу дать свою почту.
[info]man_par_prieku
2009-05-08 12:27:00 (ссылка)
Ну вот минусы мне очевидны уже сейчас:
1. Я заканчивала в 98 году. Было 5 школ в городе. Да, был пересев после 9 классов, кто был "технарем", уходили в математическую, кто "гуманитарием", оставался в нашей гуманитарной, кто слабее - расходился по более слабым школам, кто вообще не хотел или не тянул - шли в техникум, а он в городе один, и специальностей там, как можно догадаться, не сотня. Все разошлись и все довольны, и все нормально окончили школы или техникум, трагедий не было.
2. Младший брат огреб серьезный конфликт с учительницей в нашей школе, после 9 класса ушел в математическую, нормально ее окончил. Теперь в случае такого конфликта уходить некуда.
3. Математическая школа по сути уничтожена, т.к. "образовательный центр" сформирован на базе гуманитарной школы, с соответствующими перекосами в учителях и руководстве. Директор математической школы, которая возглавляла ее лет 20, в последний год ушла на пенсию и из города уехала - не смогла на это всё смотреть. Прекрасная была школа, до сих пор сама жалею, что не ушла туда же после 9 класса.
4. Раньше дети были отсортированы, не было серьезных конфликтов: две школы "уровневые", две - слабенькие, для шпаны. Учителя год назад очень боялись, что когда сольют в одну школу бывших "хороших" и "так себе" детишек, будут конфликты.
5. Атмосфера класса уничтожается. Я сама через это проходила - когда в классе с 1 по 11 класс остаются 2 человека, а весь остальной состав меняется - ничего хорошего не происходит. Мы уже классе в 8-9 перестали общаться друг с другом. Но были ведь классы, где ребята учились вместе 11 лет и до сих пор дружат...

Про плюсы не знаю. Съезжу - обязательно напишу, что ж там получилось.
[info]the_sau
2009-05-08 10:49:00 (ссылка)
Да давно пора. А то задолбали всякие упыри - выпускники факультетов пиару-маркетингу и общега менеджменту заборостроительных академий, которых туда родители силком пихают. А заводы стоят. Неужели не понятно, что все не могут заниматься интеллектуальным трудом? Пусть учатся те, кто могут и хотят.
[info]youkee
2009-05-08 10:57:00 (ссылка)
мы попали под подобную "реформу" в начале 90-х. не знаю как в других региона РФ, но у меня на родине было именно так: если у тебя хотя бы одна тройка (например, из-за конфликта с учителем) - в десятый класс не возьмут. и никто разбираться не будет, никаких конкурсов. в итоге из 3-4 классов формировался один - типа из отличников.
правда, долго эта "реформа" не продержалась - отменили ее через год или 2.

в итоге мы с подругами пробирались к высшему образованию через техникумы, училища и вечерние школы.
а самое смешное было потом. закончив школу с отличием - куда делись эти отличники?
одноклассники.ру и прочие соцсети, а также общение с бывшими одноклассниками спустя энное количество лет показывает, что только единицы из "элиты", допущенной к учебе в 10-11 классах поступили в ВУЗы, а остальные... увы и ах, записались в рабочий класс.
и совершенно непонятно - зачем было этот огород с изгнанием 2/3 учеников в проф.училища городить?
если в результате количество поступивших в ВУЗы выходцев из училищ и техникумов с вечерками ничуть не меньше (а по моей личной статистике даже больше) количества поступивших в ВУЗы допущенных к 10 классу отличников.
[info]kolsanova
2009-05-08 11:04:00 (ссылка)
вот я и боюсь, что будет прмерно так, как вы написали(
при том, что после техникума ЕГЭ сдавать в разы сложнее.
[info]lenivaya
2009-05-08 11:10:00 (ссылка)
возврат к прошлому, и это хорошо - у нас из пяти сделали три класса. конкурса как такового не было, но все ученики за пол-года знали, кого возьмут в старшие классы, а кого нет. все от того только выиграли.
[info]kolsanova
2009-05-08 11:12:00 (ссылка)
три из пяти и из десяти - это немного разные соотношения :(
[info]_myaka_
2009-05-08 12:25:00 (ссылка)
из 6 классов в девятом остальсь 2 в десятом. совершенно добровольно. так что не вижу проблемы)
[info]mmargosha
2009-05-08 14:16:00 (ссылка)
я из Мурманска, сын заканчивает первый класс, но то, что Вы написали, я впервые слышу!!
учитель говорила на собрании, что сокращается количество НЕгосударственных вузов, но ничего о прикрытии 11-летки
[info]anny_key
2009-05-10 10:31:00 (ссылка)
Количество государственных тоже сокращают. Просто об этом никто в сми не пишет, видимо, тема закрытая. В Томске, например, из 11, что ли, государственных вузов финансирование точно останется у одного и, может быть, у другого. Остальные пусть крутятся как смогут. Это вам не свиной грипп...
[info]milgrana
2009-05-10 14:54:00 (ссылка)
Да, там вообще какая-то дикая тема с вузами. Полгода назад- на конференции, куда народ съехался со всей страны- люди говорили, что количество университетов сократят, оставят какое-то мизерное количество с гос.финансированием. Вообще, собираются ломать нынешнюю систему. Т.е. имнено ломать, а не реформировать. Печально все это. Действительно кроме как развалом страны это вряд ли можно назвать.
[info]mmargosha
2009-05-11 23:51:00 (ссылка)
а я считаю, что это не развал страны (зачем так высОко говорить?), все возвращается в нормальное русло - баланс рабочих и управленцев должен все-таки соблюдаться, если все пойдет дальше как сечас, рабочих не останеться, в советское время умные шли в управленцы, остальнеы в рабочие,
сейчас, те у чьих родителей есть лишние тыщи, становятся управленцам, т.е. ум перестал работать, вот нафига такое количество юристов и экономисов как сейчас???
если систему реформируют в правильном направлении, принцип "по уму" начнет работать,
я хоть сама и училась в коммерческом ВУЗе, офигиваю от уровня знаний выпускников - в свре время приходилось писать контрольные нынешним студентам, и сталуиваться по работе, из серии на одного вменяемого толпа неадеквата (((
[info]milgrana
2009-05-12 10:51:00 (ссылка)
Вполне возможно.
Но речь идет не о закрытии частных вузов, а о "реформировании" старых, хорошо работающих гос.структур, чей образовательный потенциал оттачивался годами. И скорее всего, это сведется к банальному перераспределению бга и пилежу бюджетных денег.
[info]sweet_darling
2009-05-08 15:38:00 (ссылка)
тут, действительно, вопрос в воплощении идеи - получиться может через жопу(
а саму мысль поддерживаю: конкурс в 10 класс 3 чел на место - вполне нормально. Сейчас в 9 классе обычной школы 80% детей балду пинают, уроки не делают и учатся с кучей трояков не потому, что они такие шибко тупые, а просто из-за лени. конкурс может школьников подстегнуть, чтобы они больше времени уделяли учебе, а не раздолбайству. Говорить могу только за Москву, но сейчас дети знают, что в 10 класс их скорее всего возьмут,а потом можно будет в любом случае(даже из средней семьи) поступить в хреновенький вуз на бюджет или в какой-нить платный недорогой типа университета Натальи Нестеровой.
[info]kolsanova
2009-05-08 19:07:00 (ссылка)
господи, да что ж это за университет Натальи Нестеровой-то? :)
[info]sweet_darling
2009-05-09 13:45:00 (ссылка)
ну я так образно обозначаю все эти платные шарашки с плохим образованием ))
http://www.nesterova.ru/
[info]f_ox
2009-05-08 18:26:00 (ссылка)
лучше обрадоваться..) тому, что сможешь дать своему ребенку нормальную рабочую специальность, которая сможет прокормить его в любой момент. Парикмахеры, повара, слесари и строители найдут работу всегда, в любой стране, при любой власти и любой экономической ситуации. По сути высшее образование нужно только тем, кто посвящает свою жизнь науке, так как дает базис, из которого наука вырастает. Во всех же остальных случаях - от фининсового аналитика до продавца пейджеров достаточно знаний, полученных в средней школе до 9-го класса и тяги к сомообразованию при помощ книжек.
[info]wacca
2009-05-08 21:56:00 (ссылка)
А чего радоваться? Сейчас что ли ребенок не может пойти после девятого класса в ПТУ, училище или еще куда-нибудь?
[info]f_ox
2009-05-09 00:08:00 (ссылка)
тому, что это сильно ограничивает возможность выбора и равнение на других. Многие родители стремятся дать ребенку высшее образование, потому что друзья их круга поступают так. Или потому что не получили его сами. Или потому что "так принято". При этом не думая о том, что 5 лет, проведеных девочкой, скажем, на филфаке, убивают в ней мастера по кружевному плетению.. Или годы, затраченные неуспешным менеджером Мегафона на получение синего диплома, никогда не позволят ему сложить печь..
Короче, я за получение высшего образования только тем, кому это действительно нужно, кто спит и видит себя микробиологом или нейрохирургом, например. )

P/S Моя точка зрения может не совпадать с чьей-либо другой.
[info]wacca
2009-05-09 00:24:00 (ссылка)
Что многие были бы счастливее, работая руками, а не получая для статуса высшее образования - полностью с вами согласна.
Просто удивляюсь, как можно порадоваться тому, что тебе ограничили возможность выбора...
Да и от этого статуса это не убережет. Сейчас эти родители по блату засовывают детишек в ВУЗы, через 10 лет начнут засовывать в 10 класс. И, по-моему, для тех, кому образование важно, будет печально, что блат встал на их пути на 2 года раньше.

В общем, по-моему, лучше не ограничивать людей, а расширять их границы понимания хотя бы до того, что печник гораздо круче менеджера Мегафона.
[info]miss_tat
2009-05-08 23:13:00 (ссылка)
Фин.аналитику НУЖНО системное образование по базовым экономическим дисциплинам, т.е. высшее.
Иначе чего он там сможет проанализировать? На скока процентов выполнен план продажи пейджеров?
[info]f_ox
2009-05-09 00:09:00 (ссылка)
базовые экономические дисциплины великолепно изучаются по книгам. )
[info]jfht
2009-05-08 19:55:00 (ссылка)
сарафанное радио
прямой эфир из мурманска
удивись министерство образования :)
[info]kolsanova
2009-05-08 23:19:00 (ссылка)
ваш сарказм зачтён
[info]cherity
2009-05-09 05:18:00 (ссылка)
ну и правильная политика, я считаю. я насмотрелась в универе, как на платном учились люди, которым вообще не стоило идти получать высшее образование. а потом на педпрактике я увидела целый университет таких студентов. они на втором курсе читали по слогам!!!!!

я в 10-11 училась в лицее при университете. туда надо было поступать, и конкурс был сильно больше, чем 3 человека на место.