Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
la_piccola
[info]la_piccola пишет в [info]girls_only @ 2004-11-03 14:19:00
Сегодня натолкнулась на пост [info]maha:
венецыя сегодня в герлз онли зажигала искала бабу для секса втроем
Как я понимаю, наше сообщество является закрытым. Зачем же выносить это на просторы жж?! Каково ваше отношение к этому?
51 комментарий
 
[info]shellesie
2004-11-03 21:08:00 (ссылка)
абстрагируясь - согласна с Вами. Просто иной раз очень сложно абстрагироваться от "перехода на личности" :) И тут я могу понять Маху.
[info]la_piccola
2004-11-03 21:14:00 (ссылка)
А я не знаю, ни одну, ни другую, но сам факт привел мягко говоря, в недоумение.
[info]jein
2004-11-03 21:19:00 (ссылка)
Хы... но по большей части тут все друг друга все-таки знают. )))
[info]zvizda
2004-11-04 09:22:00 (ссылка)
все 1200 человек?
[info]jein
2004-11-04 13:22:00 (ссылка)
Ключевая фраза - "по больщей части".
[info]wbear
2004-11-04 15:30:00 (ссылка)
т.е. вы знаете 1000 человек отсюда??
или по большей части в вашем понимании - это 20%?
[info]shellesie
2004-11-03 21:20:00 (ссылка)
да, факт нехорош. Но с другой стороны, речь идет не о цитате поста, а о сообщении информации, предании огласке факта. И вот тут-то мнения разделятся категорически - для кого-то сам факт нахождения в girls_only этой информации означает её интимность, для кого-то степень интимности будет зависить от содержания информации. И опять же, у каждого окажется свое понимание степени интимности содержания :) От себя: что-то я очень сомневаюсь, что Венеция сильно своей затеи стесняется, да и френдс-онли этого коммьюнити сильно отличается от френдс-онли собственного журнала.

...как обычно, пытаюсь укусить пирог с двух сторон :)
[info]yukola
2004-11-03 21:13:00 (ссылка)
я думаю, это неэтично. При всем негативном отношении к какому-либо юзеру, уровню его умственных способностей и его проявлениям, подзамочные посты есть подзамочные посты.
[info]jein
2004-11-03 21:19:00 (ссылка)
Дадада, Юль.
Тут никаких вопросов быть не может...
[info]katranka
2004-11-03 21:38:00 (ссылка)
+
[info]lesyo
2004-11-04 10:21:00 (ссылка)
+++
[info]juliet_n
2004-11-03 21:15:00 (ссылка)
не вижу ничего страшного, а вот посты подобные венецыи как раз по моему не по теме сообщества, наверное есть для них специальные коммунити типа би.ру
( Удаленный комментарий )
[info]la_piccola
2004-11-03 23:02:00 (ссылка)
да какая разница, что это было - провокация или нет и какими целями задавалась автор поста, просто считаю, что вы не имеете права выносить чей либо пост за рамки сообщества, это подло. Тогда смысл этого сообщества вообще в чем? Здесь пишутся иной раз действительно очень интимные вещи и не хотелось бы мне в другой раз, с вашей легкой руки прочитать в чужом журнале, что например маня мастурбирует в душе. Таким поведением вы теряете доверие других, при всем том, что вы еще и модератор, мда.
[info]padlochka
2004-11-04 02:50:00 (ссылка)
*вы же не предполагаете, что здесь можно всерьез искать партнера для групповушки?*

Почему нет? Не люди, что ли?
[info]marsia
2004-11-04 13:22:00 (ссылка)
Мах, я тоже считаю, что имена нельзя выносить
просто именно для этого комьюнити и существует - на принципе взаимного некоторого доверия
[info]handi
2004-11-04 13:55:00 (ссылка)
Ну, Венеция-то как раз может искать здесь всерьез.
И вполне может найти, кстати.

[info]lenson
2004-11-03 21:22:00 (ссылка)
сейчас здесь начнут высказывать разные мнения. и сколько будет людей - столько и мнений. единсвенная вещь, которую надо усвоить: для кого-то пост, написанный сюда воспринимается как шутка и вообще... а для кого-то пост очень много значит, а его подразумевающаяся закрытость.
давайте уважать друг друга, дамы!
[info]_suliko_
2004-11-03 21:26:00 (ссылка)
не первый раз сталкиваюсь с тем, что посты с коммунити выносятся.
так в чём тогда смысл закрытого коммьюнити ?
[info]sandy_kil
2004-11-03 21:34:00 (ссылка)
Как пидораса в коммюнити не пущать, так коммюнити закрытое, а как выносить сор из-под замка, да еще в комменты к Апачу, так открытое.

Дело в том, что Маха - модератор и владелец коммюнити. Так что правила тут устанавливает она.
( Удаленный комментарий )
[info]irochka
2004-11-03 22:17:00 (ссылка)
То есть получается, что если я напишу тут, что сплю с женатым мужиком (ну или какие другие свои секреты), нет гарантии, что модератор (или любой другой) не пойдет и не разгласит это по всему ЖЖ? И будет считать себя правым?
( Удаленный комментарий )
[info]irinouchka
2004-11-03 23:23:00 (ссылка)
ваши отношения с венецией касаются только вас. но в принципе не хорошо так делать: кому то проблема, или личное что, а вам смешно.
[info]irochka
2004-11-03 23:30:00 (ссылка)
Если вы заранее знали, что это был стеб, тогда, видимо, все окей.

Но когда тут по-серьезному распускаются слюни и сопли, или решаются чуть ли не главные вопросы жизни, имен лучше не упоминать.

Понадеемся на наличие здравого смысла у членов этого комьюнити.
[info]wbear
2004-11-04 16:01:00 (ссылка)
маш, ну тебе самой не противно?

если человек порядочный - он порядочный со всеми
избирательно порядочным быть нельзя :)

[info]urgent
2004-11-04 10:12:00 (ссылка)
Гм, ну конечно же, гарантии нет. Скажите, Ваши подружки никогда не выбалтывали то, что Вы просили держать в тайне? Или Вы думаете, что участницы коммьюнити дают страшную клятву на крови никогда не упоминать вслух о том, что они здесь узнали?
Здесь собрались очень разные девушки, умные и не очень, порядочные и подлые, любопытные и равнодушные. Как в жизни, короче. Так что, сообщая здесь свои секреты, Вы можете полагаться только на чистплотность тысячи незнакомых Вам людей. Как же тут гарантии?
[info]irochka
2004-11-04 17:55:00 (ссылка)
Да, "гарантия" прозвучало резковато.
Но на порядочность хотелось бы надеяться.
[info]yashika
2004-11-04 15:04:00 (ссылка)
Слушайте, здесь 1200 людей.
1200.

Ну сами подумаете, стоит ли с указанием имен писать про чужого мужа, а??
Ну просто вопрос исключительно здравого смысла.
[info]irochka
2004-11-04 18:00:00 (ссылка)
Имелось ввиду мое ЖЖ-имя. Никаких реальных имен, вы что?
Просто неприятно было бы где-то прочитать что-то типа "А вот юзер Ирочка спит с женатым мужиком/не носит гигиенические прокладки/и т.д."
[info]merzavka
2004-11-03 21:35:00 (ссылка)
В том, чтобы просить убрать под замок посты о покраске ресниц.
[info]mandavoshka
2004-11-03 23:09:00 (ссылка)
У Апача в очередной раз крыша едет - то на весь интернет орал, что Миледи не так блины делает (какая дура!!!), теперь вот это. Хуже худой бабы.
[info]irinouchka
2004-11-03 23:21:00 (ссылка)
больше в коммьюнити постить не буду
[info]ksena
2004-11-04 13:38:00 (ссылка)
Роскошное заявление. Все уже расстроились.
[info]seconda_prova
2004-11-04 18:28:00 (ссылка)
за всех не скажу, а мне неприятно стало.
[info]ivi
2004-11-04 17:59:00 (ссылка)
бля я плачу горючими слезами.. пошла поканчивать с собой
[info]odarka
2004-11-03 23:49:00 (ссылка)
Девушки, вы серьёзно что ли?
В этой комьюнити около 13 сотен участниц. И думать что все 13 сотен будут хранить секрет о прыщике или о чужом муже это смешно;)
А особенно о таком деле как третья в постели.

А хотите секрету, заведите анонима, назовите Марусей.

Как кстати с пидорасом? Разобрались?
[info]azarika
2004-11-04 01:34:00 (ссылка)
Ага, а еще есть реал, в котором тоже все болтают о секретах герлз-онли. Рты никому не зашьешь, и партнеров, глядящих из-за плеча на монитор, не выгонишь нафиг (что, нет такого? да у большинства так в семьях!). Фигня какая, на полном серьезе обижаться на вынесение жутких секретов на люди!
[info]mashats
2004-11-04 07:24:00 (ссылка)
[info]marusja у нас уже есть :)
[info]carolle
2004-11-04 08:30:00 (ссылка)
Кто там публичная фигура и зачем она постила сообщение про групповуху я не знаю. но как-то не очень честно получается. и смысл закрытого комьюнити теряется.
я теперь тоже задумаюсь прежде чем что-то откровенное запостить
[info]ozomena
2004-11-04 10:01:00 (ссылка)
Не очень приятно, если честно. Лучше без имен, я думаю, если уж хочется рассказать что-то вне коммьюнити. Хотя совершенно верно утверждение, что если действительно не хочешь разглашения своих секретов, не рассказывай их никому, даже в закрытом коммьюнити...
[info]my_parklife
2004-11-04 10:08:00 (ссылка)
а) то, что пишется в коммьюнити, потом рассказывается неоднократно и не только девочкам.не все, естессно, а именно перлы.
именно так я про это коммьюнити и узнала, прямо скажем. по многочисленным рассказам.
б)а вы уверены, что коммьюнити действительно не читают мальчики?
в)пост действительно был провокационным, вряд ли Маха или кто-то другой запостят у себя тему о гинекологах, целлюлите и некачественной ебле.

так что ниче страшного, по-моему.
[info]zvizda
2004-11-04 10:57:00 (ссылка)
а если б ваш пост вынесли за пределы коммунити с указанием авторства? мне, честно, было бы неприятно.
в общем-то, спорить нечего. каждый сам для себя решает, как поступать. что порядочно, а что нет.
понятно, что на полную конфиденциальность здесь рассчитывать, как минимум, наивно.
но просто тогда неясно, зачем вообще нужно это сообщество? с ограничением только для девушек, с подзамочными постами? если считать, что вынести чужой пост на всеобщее обозрение (к примеру, в какоенить открытое коммунити с парой тыщ членов) - в проядке вещей.
[info]my_parklife
2004-11-04 11:26:00 (ссылка)
знаете что я вам скажу, многие девочки дают знакомым мальчикам пароли от своих жж, чтоб те могли читать это коммьюнити.
не далее как вчера мне один из них и сообщил, что читал мой пост.

и как-то по хрен мне было, чесслово. ну видел и видел.
ну и дальше что?
нехорошо, согласна.
но..где уверенность, что какая-нить еще барышня не запостит это в другом инет-пространстве?
[info]zvizda
2004-11-04 11:31:00 (ссылка)
да я ж и не сомневаюсь. что все, что постится тут - вряд ли может остаться тайной за семью печатями. просто, неприятно, когда не только выносится такая инфа, но еще и отстаивается правильность таких поступков.
[info]jenny_m
2004-11-04 10:47:00 (ссылка)
Выносить - неправильно.

а по поводу закрытости... Неужели вы, уважаемые девушки, и правда думаете, что та информация, к которой имеют доступ 1200 человек действительно может претендовать на определение" закрытая" ??? ха-ха-ха...
[info]ksena
2004-11-04 13:39:00 (ссылка)
опередила :о)))
знают двое - знает и свинья, как известно :о)
[info]seconda_prova
2004-11-04 14:48:00 (ссылка)
дискуссия на тему:

"удобно ли воровать в гостях серебряные ложки, учитывая, что из 1200 приглашенных наверняка кто-то так уже сделал".
[info]wbear
2004-11-04 15:58:00 (ссылка)
именно!
об этом я и думала, читая все эти комменты про 1200 членов!
[info]seconda_prova
2004-11-04 16:22:00 (ссылка)
да абзац вообще.
комменты двух сортов в основном:
- это шютка такая, а не подлость - и вообще, модератору можно
- если коммьюнити популярное, то вести себя порядочно необязательно.




[info]zvizda
2004-11-05 12:34:00 (ссылка)
отлично сказано!