![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Знаю, что этот вопрос затрагивался не один раз, но в этом бардаке с тегами сложно что-то найти.
У меня вопрос к девушкам живущим (или жившим) в гражданском браке: Какие с вашей точки зрения плюсы у сабжа?
ПС: минусы не интересуют, но желающие могут озвучить.
И да, - больше интересует мнение девушек именно с опытом оного.
Спасибо заранее.
Теги: Семья и брак, Потрындеть
У меня вопрос к девушкам живущим (или жившим) в гражданском браке: Какие с вашей точки зрения плюсы у сабжа?
ПС: минусы не интересуют, но желающие могут озвучить.
И да, - больше интересует мнение девушек именно с опытом оного.
Спасибо заранее.
Теги: Семья и брак, Потрындеть
131 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
tschapperl2009-04-24 14:42:00 (ссылка)
главый плюс--ощущение свободы, несмотря на вроде как совместный быт. И всегда можно предьявить, я тебе не жена, так что молчи)
kifadika2009-04-24 14:46:00 (ссылка)
С первым мужем я прожила не расписываясь 5 лет, потом поженились. Ни одного плюса гражданского брака за это время не заметила.
fuegos2009-04-24 14:48:00 (ссылка)
Разница между гражданским браком и официальным для меня только в наличие бумажки. Всё остальное зависит от партнёра.
alka_zeltser2009-04-24 14:53:00 (ссылка)
гражданский брак - это тот, который в ЗАГСе регистрируют. Никаких плюсов не вижу. А вот в сожительстве - сплошные плюсы (для меня)
grenada2009-04-24 15:49:00 (ссылка)
Да, меня тоже вегда добивают, как сожительство за гражданский брак выдают :)
kavichky2009-04-24 22:20:00 (ссылка)
тут, в принципе, написали, что разбежаться проще. Это если вообще считать, что "разбегаться" - плюс...
А вообще, тот плюс, что вы, будучи вместе - все равно две самостоятельные единицы и в принятии каких-то юридических решений, и в правах, и в том, что когда вам нужно - вы можете сообщить об отношениях, а когда нет - то нет. (к примеру, существует много компаний, где нельзя работать супругам. Ну, я знаю случаи, когда о супружестве просто никто не говорил, и все работали. Или когда компания не хочет принимать на работу девушку, недавно вышедшую замуж, мотивируя это тем, что она скоро в декрет уйдет - ну а тут нет никакого штампа в паспорте, никто не будет вас из-за этого с дистанции списывать).
malaja2009-04-24 15:03:00 (ссылка)
жила так 5 лет. плюс - чувствуешь себя свободнее, можно просто собрать вещи и уйти, если что, не надо по судам делить собственность, опять же если что
tnt_ma2009-04-24 15:05:00 (ссылка)
имхо: уйти и со штампом можно легко и не принуждённо :) главное - чтобы было куда ;)
malaja2009-04-24 15:12:00 (ссылка)
ну вот меня останавливает осознание факт брака. т.е. вот потом развод, документы, все дела такие муторные. конечно, я имею в виду легкие ругачки в ПМС, например )))
tnt_ma2009-04-24 15:16:00 (ссылка)
а меня бы не остановило... Сначала бы съехала, а уже потом решала бы вопрос с документами.
Правда, я не грожу разводом при лёгких ругачках и в ПМС, для нас обоих это очень серьёзно )))) я им вообще не грожу, но муж знает, что я суровая и если чо - свалю быстро и бесповоротно :) Благо, мне есть куда :) И вот что-что, а штамп в паспорте, сдерживающей силой не считаю
arthatse2009-04-24 15:07:00 (ссылка)
Я скорее не вижу особого смысла в официальном браке, пока нет детей или юридических заморочек с общей собственностью, визами и подобным.
А в остальном - всё-таки ощущаешь себя свободным, расставаться в случае чего проще, ну и многие мужчины боятся штампов в своих паспортах.
Регистрироваться пойду, если забеременею или соберёмся покупать квартиру.
olelykoe2009-04-24 15:09:00 (ссылка)
Ах как прекрасно, что нас таких не один. А то у меня много подруг, для кого этот гражданский статус имеет большущее значение, а я все не воткну зачем, если нет детей или да, нет каких-то совместных покупок недвижимости и иже с ним.
evighet2009-04-24 19:08:00 (ссылка)
У нас квартира в долевой собственности. Не вижу проблемы с тем, что мы не женаты.
olelykoe2009-04-24 21:00:00 (ссылка)
Я рада, что вы их не видите, это славно. У нас в паре ситуация, когди и если мы решим взять иппотеку потребует брака, чтобы ее давали на совокупный доход.
evighet2009-04-24 21:26:00 (ссылка)
Если ипотека, то конечно сложнее. Я бы из-за ипотеки расписалась.
olelykoe2009-04-24 21:40:00 (ссылка)
Дык и я ап чем. Что если строить что-то совместное, вкладывая в это заемные деньги, то паре верят намного больше нежели отдельному лицу.
tavi_rikki2009-04-24 15:12:00 (ссылка)
Из личного опыта скажу, что перед свадьбой жить вместе нужно, но не долго - год два:)
ninula2009-04-24 15:19:00 (ссылка)
моя бабушка прожила с дедом в гражданском браке более 35 лет.
мотивировала это тем, что "в любой момент можно вставить перышко в попу"
тетя моего бойфренда живет с гр. мужем более 25 лет - 2 детей (Франция)
философия та же, что у моей бабушки :)
little_ice2009-04-24 18:25:00 (ссылка)
Ой. А можно для особо непонятливой меня объяснить, что это означает - про пёрышко?
n0t_the_thing2009-04-24 15:19:00 (ссылка)
Плюсы?:)
- Мужчина дома в наличие, что не мешает мне вести крайне свободный образ жизни, потому что мы кагбе не женаты:)
massaraksh2009-04-24 15:32:00 (ссылка)
главный плюс, на мой взгляд: отношения держатся на том, что они есть, а не на лени разводиться и возиться с документами.
если что не так - двери там.
опыт у меня большой, с одним 5 лет, да с другим 7
unforgiven_ll2009-04-24 16:03:00 (ссылка)
ну так и в официальном браке можно разъехаться когда угодно, а развестись потом, если лень сразу.
я вон до сих пор формально замужем, хотя 9 месяцев уже с мужем не живу, а живу с другим человеком:)
massaraksh2009-04-24 16:09:00 (ссылка)
знаете. потом тоже лень.
у меня развод занял полтора года. на фиг такое счастье...
latinata2009-04-24 17:36:00 (ссылка)
пардон за офф, а каковы причины НЕ развода при том. что фактически брак закончился?
unforgiven_ll2009-04-24 18:14:00 (ссылка)
сначала у обоих была какая-то надежда на восстановление отношений.
а потом, когда окончательно поняли что все кончилось, просто было в лом разводиться. у нас же ребенок, там все сложнее и через суд.
но щас вот собираемся наконец)
ru_na2009-04-24 15:37:00 (ссылка)
не считаю плюсом то что можно разойтись...
но отношения свободнее, и каждый более заботиться о другом...
ты понимаешь что не только ты свободна в этих отношениях, но и он... и поэтому внимательнее к его проблемам, он внимательнее к твоим... и вопросы прешаются по другому...
хотя сравнить не с чем...
я только 6 лет живу с мч
и ни разу не была замужем...
в сущности разницы между отношениями "со штампом" и "без оного" не вижу....
из минусов: если появится ребенок то из за бюрократии родной отец должен будет усыновлять собственного ребенка.... что я лично считаю полным бредом!
sovenok_2009-04-24 15:47:00 (ссылка)
зачем усыновлять? при регистрации ребенка записан будет как отец, делов-то...
agridulce2009-04-24 16:06:00 (ссылка)
да, но при этом оформляется отдельный документ, который называется "СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА"
sovenok_2009-04-24 16:45:00 (ссылка)
мож за 9 лет много изменилось, но мои знакомые ничего не оформляли, свидетельства было достаточно.
glukovarenik2009-04-24 20:08:00 (ссылка)
+ 1. дочери 5 лет та же фигня.
Но оно формляется, кажется, если отец хочет записат ребенка на свою фамилию.
У нас было так - нам выдали свидетельство о рождении на мою фамилию. тут же оформили "Св-во об установлении отцовства" - что гражданин М. признает ребенка гражданки Ы своим ребенком, первое св-во о рождении отобрали и уничтожили и выдали новое св-во о рождении уже с его фамилией.
honigtoepfchen2009-04-24 15:48:00 (ссылка)
в гражданском браке я года 4, во время притирок были периоды, когда что-то не устраивало и подмывало бросить, разойтись, чем разбираться - это к теме "проще разойтись". Правда хватило ума не расходиться. Я достаточно импульсивный человек, а гражданский муж рассудительный и мудрый :) Короче, ничо нового-для меня это было необходимое время, чтобы "проверить чувства" и решить хочется ли связываться навсегда браком, решили, что хочется.
anarxi2009-04-24 16:00:00 (ссылка)
Ну например, несколько лет назад я успела встать в очередь на улучшение жилищных условий. Будь у меня муж с трёхкомнатной квартирой - хрен бы меня поставили на очередь.
Больше никаких плюсов-минусов не вижу. Отношения зависят от людей, а не от бумажки.
Мы живём вместе девятый год, периодически возникает разговор о том, что надо бы наконец-то расписаться, но дальше разговоров дело не заходит. Во-первых, потому, что оба лодыри. И тащиться куда-то подавать документы, потом свадьбу устраивать (а если тихонько расписаться - родственники нам этого не простят)- это головняк тот ещё. А во-вторых, а зачем? И так всё прекрасно.
milas2009-04-24 16:11:00 (ссылка)
Не знаю, почему считается, что при сожительстве легче уйти, по-моему, это зависит от того, есть ли куда уходить, а не от штампа в паспорте. Это какбэ личный опыт.
Огромный плюс для меня - можно отмазываться от вопроса "когда же дети" банальным "ой, нет, я не брака рожать не буду, а он на мне женится не хочет". Тебя тут же жалеют и больше не пристают.
Второй плюс (для меня) - пока я не замужем, родительская семья будет иметь для меня приоритет. Выйду замуж - придется разорваться, а я не хочу.
Ну, и третий плюс - не надо переживать процедуру регистрации.
Минус лично для меня один - тяжелее решаются вопросы с визами.
Изменено 2009-04-24 12:11 pm UTC
mira_weener2009-04-24 16:12:00 (ссылка)
Для меня самый главный плюс был - отсутствие всяких "совместных собственностей". И если, например, разошлись, то каждый остается при своем.
А то в браке-то, например, купили муж с женой квартиру, она, допустим, два миллиона вложила, а он пятьсот тыщ. А собственность уже считается совместной, и после развода делится уже пополам, несмотря на вопли жены о том, что это несправедливо.
ogella2009-04-24 16:46:00 (ссылка)
5 лет жили без штампа
год назад поженились
разницы не вижу вообще никакой, честно говоря, вообще не поняла, что официально вышла замуж - ну все то же самое. Люди-то теми же остаются.
Вообще, я с загсом тянула, сколько могла, потому как нам и так хорошо было, к чему все эти формальности. Единственным плюсом сейчас вижу - право посещения реанимации, но надеюсь, тьфу-тьфу, мне это не пригодится
oruka2009-04-24 16:53:00 (ссылка)
"+": встала и пошла, есличо. в последний раз у меня это заняло примерно неделю, включая поиск квартиры.
"-": невозможность быть рядом, если, не дай Бог, больница или около. ну и заморочки с фамилией детей.
evighet2009-04-24 19:16:00 (ссылка)
Я была недавно в больнице (ЦКБ), сожителя пустили. Правда, я была в сознании при поступлении, меня попросили назвать двоих людей, которые будут меня навещать.
А еще недавно навещала папу в какой-то обычной городской, так меня даже не спросили, к кому я иду.
А еще могут пропустить за некую деньгу (маму так пропустили к подруге).
В общем, не проблема на самом деле.
oruka2009-04-24 19:23:00 (ссылка)
а когда моя сестра лежала в реанимации в боткинской, меня пустили только с паспортом + заверенными копиями наших свидетельств о рождении и ее свидетельстве о браке.
evighet2009-04-24 19:28:00 (ссылка)
А одного моего знакомого со всеми документами не пустили к умирающей сестре.
Каждый случай индивидуален.
drimarondo2009-04-24 20:10:00 (ссылка)
с больницей поддерживаю.
а в чем заморочки с детьми? если фамилию в браке не менять, будет то же самое.
oruka2009-04-24 20:27:00 (ссылка)
ну у меня есть один не мой ребенок с моей фамилией :)
хотелось бы логики какой-то в этом вопросе: то есть или менять, и чтобы у ребенка была фамилия, как у мамы и папы; или не менять, и у ребенка останется моя фамилия. но кагбэ хочется, чтобы и папина фамилия продолжалась. короче, все очень запутанно. не, кнчн, можно ребенку дать папину фамилию, а мне и не моему ребенку тупо "захотеть" поменять фамилию - но это у меня щас фантазия уже разбушевалась, от трехдневной-то мигрени :)
drimarondo2009-04-24 20:52:00 (ссылка)
с уважением
вот это заморочки, да...
завидую.
у меня-то все было куда проще: "а будешь много выступать - не только запишу ребенка не как договорились, а как мне в голову взбредет, но еще и фамилию дам свою!"
в вашей ситуации я бы наоборот не морочилась, а радовалась: всем поровну, на каждую фамилию свой ребенок, все довольны. ))
только все равно тут уже неважно, гражданский брак, церковный, зарегистрированный... Если супруги одну фамилию не носят, остальное уже неважно
oruka2009-04-24 20:59:00 (ссылка)
Re: с уважением
я просто представила, если я куда-то (гипотетически) поеду одна с двумя, с пересечением границ:
это мне надо помимо паспортов еще иметь бумажку об опеке, бумажку о лишении родительских прав (это на одного ребенка) + бумажку об установлении отцовства, бумажку от папы на вывоз от папы (на второго ребенка).
это ж бумажек больше, чем детей! :)
drimarondo2009-04-24 21:37:00 (ссылка)
Re: с уважением
дык их же все равно иметь, вне зависимости от фамилий и даже браков (((( с браком - на одну бумажку меньше (об установлении отцовства).
orange_kyo2009-04-24 17:15:00 (ссылка)
когда живёшь вместе с человеком, так или иначе притираешься к нему)) если полёт нормальный - можно и жениться, чего бы и нет)
мы с мч разницы особой не видим, ну штампик и штампик, были бы сейчас деньги - поженились бы :)
unforgiven_ll2009-04-24 17:17:00 (ссылка)
а по мне он ничем не лучше и не хуже, просто это необходимый этап отношений.
сразу после романтических свиданий бежать в загс как-то неразумно имхо, может люди в быту совсем несовместимы окажутся.
но и всю жизнь жить с человеком без штампов и детей я бы не стала.
предупреждая вопрос "а почему нельзя с детьми, но без штампов" -- можно, только зачем проблемы себе лишние создавать? бюрократические органы будут докапываться, родители мозг есть, ну и детям как-то объяснять надо...
sister_tabl2009-04-24 18:10:00 (ссылка)
Самурай без меча подобен самураю с мечом.
Только без меча. (с) :)))
p0mawka2009-04-24 18:55:00 (ссылка)
Первый раз вышла замуж в 18 без предварительного сожительства. В быту оказались несовместимы. Через 2 года я собрала монатки и свалила. Еще через 2 года официально развелись.
Потом прожила 5,5 лет в сожительстве, он не хотел жениться, говорил, что штамп ничего не решает. В конеце концов, я узнала, что он ходит налево ибо чуствует себя свободным и не связанным со мной по рукам и ногам :) Выгнала его нафик.
Потом полгода снова в сожительстве, совместный счет в банке, совместный быт. Через полгода расписались, потому как оба хотели официально оформить отношения и в быту все было нормально.
Как по мне, сожительство необходимо именно для того, чтоб решить, подходит тебе человек в быту или нет - и тогда уже оформлять официально. Года вполне достаточно, чтоб распознать все подводные камни. А иначе зачем жить вместе? Ведь одной или с родителями гораздо проще жить: не нужно готовить, убирать, стирать для кого-то, брать на себя какие-то ответственность перед кем-то. А уж если брать обязательства, то с продолжением. ИМХО.
evighet2009-04-24 21:32:00 (ссылка)
Для меня, никаких. Такая же жизнь, только штампа в паспорте нет.
Как можно забивать на любимого человека, с которым живешь (или я не понимаю, что тут подразумевают под свободой и отсутствием ответственности), только на основании того, что штампа нет, я не представляю.
eufrosinia2009-04-24 21:13:00 (ссылка)
К своему возрасту я ни разу не была в официальном браке. Со вторым мы даже обвенчались, но нам это не помогло.
Плюсы: свобода, ощущение "могу, но не - должна"; легче выгнать было - гораздо легче, если бы брак был официальным. Нету ощущения ловушки. Не надо делить собственность.
gipgip_ura2009-04-24 22:17:00 (ссылка)
В хорошем варианте:
1. Не надо проводить чудовищное мероприятие под названием "свадьба"
2. Нет ощущения "большой брат смотрит на тебя" ("Ленин с нами").
В не очень хорошем варианте: решили разойтись - взяли и разошлись, и не надо по инстанциям бегать.
В плохом варианте, если при расставании доходит до дележа имущества - ссориться придется только из-за сковородок, т.е. нет риска, что экс наложит лапу на квартиру / машину / деньги парнтера.
cat_on_clouds2009-04-25 01:00:00 (ссылка)
Я прочухала цимес, только пожив в законном браке и успев развестись.
Совершенно не парит, если у чувака проблемы с работой, ах что он подумает, если я приду домой пьяная и утром, и совершенно не хочется человека переделывать под предлогом "а мне с ним с таким всю жизнь жить". Последний пункт здорово облегчает жизнь, потому что я весьма склонна к попыткам перекроить:-)
Зато живем вместе, не надо никаких реверансов и вечно-парадного-вида, и нора общая, совместно благоустраиваемая.
masha_koroleva2009-04-25 01:03:00 (ссылка)
многие пишут - проще разбежаться.
да, я давно заметила, что в гражданских браках живут те, кто надеется встретить что получше.
melipharo2009-04-25 20:59:00 (ссылка)
Удивительно читать, про "ощущение свободы" и "проще разбежаться". Такое ощущение, что люди, живущие без регистрации брака с таким подходом, встретились "в лифте постоять". Типа, я с тобой поживу, но в случае чего - я тебе ничо не должна.
По теме: жила и в ГБ, и в ОБ, С разными людьми. Разница - в юридических аспектах, например, наследовании при отсутствии завещания (в 20-30 мало кто об этом думает). Все остальное в обоих случаях зависит от порядочности людей. Как всегда, собственно. :))
lucky_ludmila2009-04-25 22:59:00 (ссылка)
Да, соглашусь с плюсом "легко разбежаться", только слегка перефразирую - легко узнать все стороны человека, а не только букетно-конфетную. Потому что когда встречались-встречались, поженились, бац - быт, ебааать! - это как-то не прикольно все же. А так перед браком уже всю подноготную человека знаешь и четко понимаешь, надо оно тебе такое или нет :)