![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
А кто-нибудь когда-либо проходил детектор лжи? Каково это? Кровь стынет и пот в три ручья? Ужасно интересен сам процесс)
69 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
plusha2009-03-26 13:29:00 (ссылка)
я проходила, я делала сюжет про детектор лжи, работая в новостной программе. я задалась целью обмануть его, - и у меня получилось. ))
santagloria2009-03-26 13:35:00 (ссылка)
вообще то, насколько я понимаю в настоящих детекторах, неподготовленному человеку без помощи медикаментов обмануть его крайне сложно.
plusha2009-03-26 13:37:00 (ссылка)
сложно. но можно. ))
плюс - я шла подготовленной, я изучила целую кучу литературы и знала, что делать.
santagloria2009-03-26 13:40:00 (ссылка)
ээээ...
понимаете, видимо тут вопрос терминологии.
"обмануть" - означает дать чистую и яркую реакцию, выглядеть абсолютно нормально но - скрыть единственно важное.
а забить белым шумом все показания - это как раз достаточно просто, при наличии знаний, самоконтроля и хорошего воображения)
plusha2009-03-26 13:44:00 (ссылка)
я и не говорю о белом шуме. мне удалось не только скрыть правильный ответ на вопрос, но и выдать заведомо ложный ответ за убедительно верный.
о чем мы сейчас спорим, если что?:)
santagloria2009-03-26 13:50:00 (ссылка)
я не спорю)
я о вас ничего не знаю, у меня нет повода не верить тому, что вы говорите.
я просто пью утренний кофе и болтаю с заинтересовавшим меня собеседником.
расскажите поподробней?
plusha2009-03-26 13:51:00 (ссылка)
вы мне не очень приятны как собеседник, так что, извините, поленюсь! лучше тоже кофеек попью, - обеденный. :))
whitekrolik2009-03-26 13:56:00 (ссылка)
а жаль, правда интересно. там же насколько я понимаю измеряется давление, потоотделение, нервные реакции, как этому можно обучиться просто читая литературу - непонятно. и не ищите подвох, никто же не говорит что вы обманываете! просто хочется знать, что делать - вдруг завтра придется врать детектору лжи для спасения вселенной!
plusha2009-03-26 13:58:00 (ссылка)
ну, если вселенную придется - охотно поделюсь с вами тайнами мастерства! :))
whitekrolik2009-03-26 14:07:00 (ссылка)
интересно, вы думаете вы щас тоже на детекторе лжи или это просто вошло в привычку?
plusha2009-03-27 11:14:00 (ссылка)
димЕдрол, дурища. сперва русский освой, а потом встревай в разговоры умные))
sashkevichus2009-03-26 13:55:00 (ссылка)
я проходила (при приеме на работу). пошла только ради интереса, и в этой конторе работать не собиралась. Нк что сказать - это смешно. сначала у меня была беседа с психологом, которая заранее пыталась выявить возможные отклонения в результатах. проговорили с ней все вопросы, который задают на тесте.
выяснили основные моменты.
потом был собственно тест. нацепили кучу датчиков, улыбаться-смеяться нельзя, двигаться нельзя, ничего нельзя. сразу хочется подвигаться, почесаться :-)
ну и куча тупых вопросов, призванных выяснить, не пришла ли я от конкурентов добыть ценные данные и не беременная наркоманка ли я.
chertenka_132009-03-26 14:10:00 (ссылка)
из моих знакомых: работа в банке (отдел маркетинга, если что, т.е. не мат.ответственный человек), организации-производители и поставщики разной фигни, отдел тоже не мат.ответственный. на самом деле, сейчас какому руководителю взбредет в голову, тот и обзаводится этой штукой. где-то год назад было очень много разговоров и материала на эту тему.
chertenka_132009-03-26 14:20:00 (ссылка)
думаю, что не возьмут, но причину, конечно, укажут другую. обязать не могут.
насчет законности, насколько я знаю (хотя статью не приведу), незаконно ограничивать возраст и пол кандидатов, а у нас все объявления чуть ли не начинаются с указания желаемого возраста кандидата. думаю, есть лазейки. ну и пока не будет каких-то действий со стороны правительства против таких работодателей, кандидатом получается только через суд такие отношения выяснять придется. а это уже не перспективно.
вообще с этими детекторами куча моментов. я бы вот, если бы пришлось проходить, первым делом спросила образование товарища, работающего с этой штукой.
chertenka_132009-03-26 16:52:00 (ссылка)
про закон я уже чуть ниже порассуждала.
мотивируют обычно тем, что должны знать, не берет ли человек откатов и т.п. вещи, касающиеся работы. правда, подругу спросили в том числе, не беременна ли она.
jfht2009-03-26 17:01:00 (ссылка)
ужас какой
я бы не стала проходить такую процедуру
если бы не устраивалась действительно в госорганы
chertenka_132009-03-26 17:07:00 (ссылка)
да я вот тоже как-то не люблю такие вещи. т.е. скрывать вроде нечего, но принципиально не нравится. так же, например, как штрафы за опоздания, хотя за лет 8 работы опоздала один раз и по весьма уважительной причине.
jfht2009-03-26 17:33:00 (ссылка)
это из разной серии
штрафы за опоздание - это может быть не очень приятно, но нормально
а спрашивать на детекторе лжи беременна ли я никто не имеет права - это уже мне кажется из серии посягательства на личную свободу
с какой стати я должна отчитываться чужим людям беременна ли я... бред какой-то
chertenka_132009-03-26 17:38:00 (ссылка)
насколько я помню, подобные штрафы как бы незаконны по ТК :) так что ничего нормального, такое же нарушение, как влезание в частную жизнь, только из другой серии.
chertenka_132009-03-26 17:54:00 (ссылка)
Статья 192 Трудового кодекса. Дисциплинарные взыскания
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
никаких штрафов. штраф - административное наказание, на работе могут быть только дисциплинарные. ну или лишение премии и т.п. вещей еще может быть, но из ЗП никаких вычетов быть не должно.
sashkevichus2009-03-26 14:41:00 (ссылка)
чаще это политика партии (в моем случае речь шла о банке).. Кроме банка, знаю еще 2 айтишные компании, которым полюбилась эта процедура :-)
jfht2009-03-26 16:47:00 (ссылка)
госслужбы как раз понятно
а вот евросеть то с какой стати?
разве это законно?
oksk2009-03-26 19:10:00 (ссылка)
А чего понятно-то? Не, ну если ФСБ какое - то ладно, а если в какую-нибудь думу или правительство, не пойми кем, теткой на компе - на кой проходить этот детектор? Тогда уж пусть депутаты все проходят или министры - это логичнее. :)
jassika2009-03-26 16:25:00 (ссылка)
отвратительно это
задают тебе вопрос, например, "Крали ли вы вещи на работе?", а потом следующим что-нибудь "Воровали вы что-нибудь на работе?", потом еще о том же, но другими словами. А ты сидишь и думаешь, почему меня переспрашивают снова и снова, может оно что-то не то показывает, и начинаешь волноваться, блин! Волнуешься и думаешь, ну теперь-то уж точно хрень показывает%)
Главное, ты же не видишь что там показывается, обратной связи никакой.
В общем точно для себя решила, что больше ни за что таких собеседований. Унизительно и мерзко.
drnekto2009-03-26 19:10:00 (ссылка)
знакомый проходил, потом делился. его спрашивают, крал ли он что-либо на работе. тот краснеет, пунцовеет, пульс учащается, да, мол, было дело, канцтоварку уносил пару раз - скрепки и еще чета (ага, у самого два винта, память еще какое-то железо лежит с работы). или, употребляете ли вы наркотики. он краснеет, пунцовеет, пульс учащается. а что вы имеете ввиду? ну, есть ли у вас зависимость. а (выдыхает), нет, зависимости нету.
ну и так далее.
то есть ему было по приколу, обмануть детектор этот было несложно, тем более, что юноша выглядит умненьким и крайне интеллигентным серьезненьким таким. (ага, ага, а сам план курит, кислоту потребляет, винты с работы тырит).
вот так.