![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Вот ехала я давеча в метро и видела барышню с плохой дешевой копией сумки ЛВ. И стало интересно, а если бы это ехала барышня с настоящей сумкой? Воображение мое заработало вовсю и я себе накрутила ситуацию:
Представьте себе, что вам в руки попадает вещь (подарок, выигрыш, да хоть наследство, но вещь однозначно принадлежит вам теперь), которая по цене слишком выбивается из вашего статуса. Сумка Гермес, редчайшие коллекционные духи, поездка на какой-нибудь фешенебельный очень-очень дорогой курорт, колье из коньячных бриллиантов - что бы вы сделали с этой вещью? Особенно, если вещь предназначена для повседневного использования (та же сумка). С одной стороны - раз есть - значит вроде носить надо. С другой стороны, в метро с Биркин - абсурд самый настоящий. Продать?
В общем, интересно ваше мнение. Вопрос чиста потрындеть да и тег ставлю соответствующий.
Представьте себе, что вам в руки попадает вещь (подарок, выигрыш, да хоть наследство, но вещь однозначно принадлежит вам теперь), которая по цене слишком выбивается из вашего статуса. Сумка Гермес, редчайшие коллекционные духи, поездка на какой-нибудь фешенебельный очень-очень дорогой курорт, колье из коньячных бриллиантов - что бы вы сделали с этой вещью? Особенно, если вещь предназначена для повседневного использования (та же сумка). С одной стороны - раз есть - значит вроде носить надо. С другой стороны, в метро с Биркин - абсурд самый настоящий. Продать?
В общем, интересно ваше мнение. Вопрос чиста потрындеть да и тег ставлю соответствующий.
223 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
scully_fm2009-02-20 19:09:00 (ссылка)
Обменяла бы эту вещь на машину и не ездила бы в метро. Никогда.
mypointofview2009-02-20 20:06:00 (ссылка)
на сумку машину не купишь
(есть правда биркины по 40 тыщ, но речь ведь наверно не об этом)
hot_puff2009-02-20 19:09:00 (ссылка)
в метро с Биркин - а почему нет то? Что какого в Биркин? И в метро?
nekbke2009-02-20 19:11:00 (ссылка)
почему абсурд-то? сумка - это просто сумка, сколько бы ни стоила, тем более, что в метро все равно настоящую очень дорогую от подделки мало кто отличит. меня скорее рассмешила как-то история одной телки, как ей порезали биркин, когда она шла по переходу под павелецкой, знаете, такой длиннющий и страшный. она так возмущалась. а бриллианты я бы продала или положила в банковскую ячейку как заначку, потому что украшений все равно не ношу. духи бы подарила - я ими не пользуюсь. на курорт бы поехала с большим удовольствием - можно расширить круг знакомств, и ну и вообще приятно поюзать отличное обслуживание.
aranta2009-02-20 19:12:00 (ссылка)
а за сколько можно продать сумку гермес? вдруг мне кто-нибудь подарит... гм.
tavy2009-02-20 19:33:00 (ссылка)
да смотря какая попадется.
http://www.my4shop.com/index.php?gOo=go
смотрите market price
marabar2009-02-20 19:45:00 (ссылка)
*прошла по ссылке и офигела*
всего-то?? почему тогда над ними все так трясутся, если она стоит 500 баксов? или это б/у? или вообще фейки? не, тогда бы вы не дали ссылку.
или особая фишка в том, чтобы спецом под заказ делать из особо выбранных материалов и ее пять лет ждать?
просветите меня
mypointofview2009-02-20 20:08:00 (ссылка)
это подделки
там обычные цены стоят зчеркнуты
ага да это фишка такая чтоб под заказ делать и ждать пять лет
ladyforever2009-02-21 17:02:00 (ссылка)
самые дешевые и небольшие (не Биркин) стоят в районе 1500 евро за границей
naturemort2009-02-20 19:13:00 (ссылка)
у меня сумка диор лежала "ни разу не надеванная". подарили на НГ,а я такоэ не ношу
выкинула, когда из страны уезжала
kjell_carsltrom2009-02-20 19:20:00 (ссылка)
выкинула, когда из страны уезжала
в этом месте половина ГО нервно сглотнула))))))))))
naturemort2009-02-20 19:29:00 (ссылка)
это же просто сумка, которая не подходила ни к одному предмету одежды в моем гардеробе
ну и вообще, не все дизайнерские вещи блещут красотой
она была вот типа такого
а я ващета в кроссовках хожу
naturemort2009-02-20 19:34:00 (ссылка)
кстати, я пыталась по подружкам пристроить - никому не подходила
naturemort2009-02-20 20:00:00 (ссылка)
ну серьезно!
я када уезжала, половину своего барахла на помойку отнесла - дубленку, сапоги, посуду новую, проф. косметики дохуа. никому ниче не надо было
tc_gothika2009-02-20 20:06:00 (ссылка)
Юля, я свои старые брендовые сумки, сроду дешевле тыщи баксов не продавала. Некоторые носила до этого по году, некоторые больше))
Мне даже в голову не приходило просто так отдать или выбросить))
naturemort2009-02-20 20:09:00 (ссылка)
да щас то уже че.. не нравилась мне вещь, я в ней ценности не видела. а вот мешок от нее юзала!
naturemort2009-02-20 19:55:00 (ссылка)
ну а куда ее? пытаться продать сумку трехлетней давности - сомнительное удовольствие))
dika_melodika2009-02-20 20:12:00 (ссылка)
да ладно, я порадовалась за практичность :)
и думаю не одна я :)
naturemort2009-02-20 19:33:00 (ссылка)
в конце апреля прошлого года, ул. 5ой соколиной горы))
а сумку мне подарили в 2005 что ли, так что она не модная к тому же была
ostrovitanka2009-02-20 19:15:00 (ссылка)
кому абсурд то? у меня есть ЛВ (повседневная весьма модель) езжу с ней в метро, в такси, на машине(что мне теперь в зависимости от удобного на данное время суток гардероб менять?) отлично себя чувствую, на то что думают другие мне насрать.
padlochka2009-02-20 19:15:00 (ссылка)
почему в метро с биркин - абсурд?
дорогой курорт - плохой пример, там придется много денег тратить
red_cat2009-02-20 21:36:00 (ссылка)
если курорт с пляжным отдыхом в отеле с ультравсевключено, то можно вообще без денег туда ехать :-) ну, на сигареты разве что взять копейку
padlochka2009-02-20 21:59:00 (ссылка)
супермегадорогих курортов с все включено не бывает:) это замануха для среднего класса
mypointofview2009-02-21 22:49:00 (ссылка)
в пляжных отелях дорогих полотенца всякие бесплатные
за что еще надо платить? есть можно и не на территории отеля, к тому ж дорогие номера - они часто бывают с кухней - можно там ж и готовить
вот курорты - вот это да будет сложно, рента снаряжения и билеты на подьемники стоят дороже чем отель
padlochka2009-02-21 22:58:00 (ссылка)
за еду, за напитки, за прачечную, за воду, вообще за всякий чих
это непросто - жить в дорогом отеле и ничего там не тратить, особенно если это курорт, а не просто городской отель
mypointofview2009-02-21 23:02:00 (ссылка)
есть можно и не в отеле, напитки покупать можно тоже не в отеле, стирать можно самостоятельно или не стирать вобще (я обычно и не стираю ничего - особенно на море то)
за воду никто никогда ничего не чарджит - что ж за отель такой чтоб там отдельно надо было за воду платить ???????
padlochka2009-02-22 04:05:00 (ссылка)
повторю - если это не городской отель, а курортная зона, то есть там может быть банально негде
конкретно про воду - она обычно в минибаре по цене на порядок выше чем в супермаркете
наверное, выжить там можно и с небольшим количеством денег, но без удовольствия и с ощущением собственного нищебродства
mypointofview2009-02-22 06:06:00 (ссылка)
Отелей на необитаемом острове, которые не все включено и без наличия на территории отеля магазина - их не бывает.
Во вторых что это за шикарный отель где нельзя пить воду из под крана - там ж фильтры стоят, опять же если он даже будет на необитаемом острове - там воды вам будет предостаточно чистой.
На корме вида "ресторан при отеле" богатых клиентов не заманишь - их конкретно заебет так питаться. Эти отели либо все включено с буфетом, либо (если на необитаемом острове) с магазином и кухней в бунгало.
>наверное, выжить там можно и с небольшим количеством денег, но без удовольствия и с ощущением собственного нищебродства
а это уже зависит от конкретного человека
я знаю мультимульонера который чувствует себя нищебродом и развлекается "без удовольствия", при том что может позволить себе есть в самом дорогом ресторане - ну сам себе злобный идиот
padlochka2009-02-22 12:51:00 (ссылка)
"На корме вида "ресторан при отеле" богатых клиентов не
вы, может, про какую-то конкретную страну? особенную такую
я могу привести в пример другие страны, но они от америки далеко
mypointofview2009-02-22 21:08:00 (ссылка)
Re: "На корме вида "ресторан при отеле" богатых клиентов
При чём тут Америка?
Я думаю может вы про какую то страну без магазинов и принудительным кормом в приорельном ресторане ?
53002009-02-23 12:41:00 (ссылка)
извините, что встреваю, но мне тоже всегда казалось, что все включено в дорогом отеле быть не может, разве что завтрак. остальная еда - в дорогих ресторанах, где бессмысленно кормить деликатесами и поить ддорогими винами за среднестатистическую предоплату. но я в этом смысле лох, в four seasons etc не бывала ни разу. поэтому просьба - не могли бы вы привести пример дорогого отеля, где все включено? спасибо.
mypointofview2009-02-23 12:54:00 (ссылка)
пожалуста - Club Med
обычно кстати в дорогих ресторах кормят не совсем уж деликатесами и средненькими винами, а все остальное специально - за отдельные деньги
а вы можете мне привести пример отеля, который находится так что из него не выехать до ближайшего населенного пункта на территории которого нету магазина и в котором не "все включено"?
53002009-02-23 18:50:00 (ссылка)
спасибо, интересно, посмотрю.
я же говорю - я не останавливалась в дорогих отелях, максимум - порядка 200 евро в континентальной Европе или 200 английских фунтов в Лондоне за ночь, в штатах - и того меньше, но это не дорогие ни разу, поэтому приводить примеры, подтверждающие или опровергающие чью-то точку зрения на их устройство, не могу. разве что в интернете поискать, но это все и без меня могут.
mypointofview2009-02-23 12:56:00 (ссылка)
вот например как вам
http://www.clubmed.us/cm/resorts-austra
?
зы. я бы в такой бы не поехала - слишком скушно
но с детьми людям нравится в такие ездить
53002009-02-23 21:09:00 (ссылка)
Посмотрела вашу ссылку. По всей видимости, у нас с вами разное понимание, что такое "дорогой отель", отсюда и разница во взглядах эти отели.
Если верить тому, что пишут в Инете, Club Med - это система клубного отдыха, сейчас ориентированная на семьи с детьми, ранее - на молодежь: как пишут, "минимум удобств при максимуме активного отдыха". Этот клуб считается родоначальником системы "all inclusive", придуманной как раз для удешевления проживания, поэтому там еда включена. Т.е. Club Med - это не обычные отели, а отели специфической клубной системы.
Я посмотрела сходу цены на БораБора - там обычные сетевые отели, например, из сети того же Шератона, стоят дороже, чем Club Med, причем безо всяких "все включено". А действительно дорогие отели - возьмем тот же Four Seasons - предлагают либо просто проживание, либо проживание плюс завтрак. Опять же, не all inclusive. Для Four Seasons стоит это 850 баксов за ночь без завтрака или 900 баксов за ночь с завтраком против текущего тарифа 350 баксов в Club Med с all inclusive - это чтобы сравнить цены.
Т.е. если брать дорогой отель, а не отель из системы all inclusive, то рассчитывать на то, что в нем еда будет бесплатна, никаких оснований нет.
Ну, во всяком случае, я не нашла, может, плохо искала.
mypointofview2009-02-23 21:37:00 (ссылка)
еще раз -
найдите дорогой отель, где питатся кроме как в отельном ресторане негде?
vs просто дорогой отель
53002009-02-23 21:56:00 (ссылка)
Еще раз - я не отдыхала в дорогих отелях и не знаю, есть в округе магазины или нет. На сайтах об этом, ясен пень, не пишут.
Но мы, по-моему, о разном. Я, судя по вашей ссылке, решила, что вы считаете, что во всех дорогих отелях все включено. А вы, судя по вот этому вашему ответу, считаете, что все включено таки не во всех, а в некоторых (причем не факт, что в самых дорогих). Так?
Если так - нет вопросов, я тоже так считаю. Если не так - непонятно, как это соотносится с отелями а-ля Four Seasons.
mypointofview2009-02-23 22:00:00 (ссылка)
four season не единственный дорогой отель
я вобще про другое говорила, не важно дорогой отель или средне дорогой или даже (о боже упаси дешевый) но если он находится in the middle of nowhere то там будет все включено
а если он находится в неком жилом районе - то там будет где поесть и за пределами отеля
53002009-02-23 22:16:00 (ссылка)
Four Season - это очень известный дорогой отель. Я просто других не знаю, вот и взяла этот.
Тогда понятно. А я имела в виду "фешенебельный очень-очень дорогой курорт" из изначального поста, в котором об оторванности от мира ничего не говорилось.
Посмотрела сейчас ради интереса Мальдивы, где отель = отдельный остров, т.е. никаких жилых райнов, так там рейты есть как все включено, так и обычные. Т.е. запросто может по условиям поста достаться путевка без еды - и без магазинов рядом.
http://www.hochuvotpusk.ru/hotel.ph
tschapperl2009-02-20 19:17:00 (ссылка)
где-то раз в полгода-год езжу в метро. Часто с настоящей сумкой лв. А моя подруга часто ездит на метро с верту. Никакого абсурда нет
drnekto2009-02-20 21:25:00 (ссылка)
подруга жжот. это ж ни позвонить, ни смс набрать. (своими глазами видела, как на станции у мужика телефон из рук вырвали и убежали)
это я за свой старенькой сони-эрриксон уже не боюсь, а когда был новый - даже за него боялась. а тут - целый верту... да в нашем метро...
tschapperl2009-02-20 21:49:00 (ссылка)
и звонит и пишет кстати, не боится) а я вот если в метро оказываюсь боюсь...
o_mama_stiflera2009-02-22 00:41:00 (ссылка)
отважная подруга, я лишний раз из сумки вообще не достаю телефон))
melisyonok2009-02-23 16:01:00 (ссылка)
у меня был верту)
когда оставляла машину дома, вставляла карточку в обычный телефон:)
через месяц не выдержала, продала телефон, купила себе норковую шубу))
в общественном транспорте, конечно, в ней не езжу
crakky2009-02-20 19:18:00 (ссылка)
брюлики бы продала:)))
остальное использовала бы о назначению, сумка это сумка и ничего более.....конечно если знаешь,что придется ехать в дикой толкучке,типа того что на пересадках на кольцевую происходит в мск, то я бы не стала любимую сумку брать,чтобы не порезали....
хотя я видела как-то на киевской девушку с сумкой ЛВ,чемоданом ЛВ и т.п.......
sonqka2009-02-20 19:19:00 (ссылка)
При чем тут метро). Если бы ко мне попала ненужная мне вещь (а нафиг мне слишком дорогая сумка? Тем более сумки у меня долго не живут), продала бы, не думая. Ровно как и колье - камней и металла не ношу, не нравится.
А если бы вещь была нужная (например, дом в Крыму или профессиональная зеркалка с набором объективов, это может быть подороже Биркин)) - пользовалась бы (тоже не думая). А дом на Гаваях продала бы (что я там забыла?)
Вообще, не совсем понятно, при чем тут статус? Скорее уж образ жизни... Среди дорогих вещей есть много вкусного и невкусного)
grenada2009-02-20 19:19:00 (ссылка)
Взять, например, туфельки от Прада или Джимми Чу... Если лого не видно, то так сразу и не просечь.
Единственное, что я не надену в метро или в город - брульянты откровенные.
С остальным - пофиг, сколь это дорого, главное, чтобы подходило к общему образу человека.
limuzinskaya2009-02-20 19:31:00 (ссылка)
никто не просечет, что настоящие)
проверено)
бижутерии навалом качественной. все уже привыкли
o_umi_enso2009-02-20 19:20:00 (ссылка)
Моя тетка с настоящим вьютоном ездит в метро. Потому что пробки. Правда, у нее все остальное соответствует.
Я ношу прабабкины серьги из серебра с джинсами и кедами. Никто пока не заинтересовался. ну и маленькое черное платье от Шанель - тоже. По подходящим поводам. Не признают =))
Если это настоящее - не вижу смысла отказываться. Подделки не ношу.
milas2009-02-20 19:21:00 (ссылка)
Зависит от того, нужно ли мне вообще то, что подарили. Брюлики - не нужны, духи тоже, это продала бы, ну, духи, может, маме бы подарила, она оценит. Сумку б носила, если бы понравилась. Плевать на бренды. Единственное, если нужно было бабло на что-то более нужное, продала бы и сумку, с дешевой похожу.
drenea2009-02-20 19:23:00 (ссылка)
В метро с Биркин - не абсурд. У меня есть подруга, у которой есть и Биркин, и Диор, и много чего еще. Она в метро ездит очень часто. Потому что удобно =)
А если вещь для повседневного использования, носила бы ее и не парилась :) Колье из коньячных бриллиантов наверное продала бы, потому что мне оно как козе баян.
mishina2009-02-20 19:25:00 (ссылка)
колье из коньячных бриллиантов точно бы продала, так как в моем окружении все равно бы вряд ли кто-то оценил его ценность, как украшения, не с биркой же носить...
на курорт "все включено" поехала бы)) а почему бы нет?
с духами сложнее - и продать их не продашь, и запах далеко не каждый узнает...
а сумка - она и есть сумка))я могу накопить на вещь, которая мне очень нравиться и она дорогая, но это не значит, что вместе с этим я буду копить на машину и коньячные бриллианты))
vivisin2009-02-20 19:33:00 (ссылка)
"так как в моем окружении все равно бы вряд ли кто-то оценил его ценность" - так вы носите только такие вещи, ценность которых может оценить ваше окружение? ))))
drnekto2009-02-20 21:32:00 (ссылка)
нормальная ситуация. мне посрать, торчат у меня сиськи эротично из выреза или водолазка "синий чулок" на мне. а вот мужикам нравится первое. ну я и ношу, если есть настроение - мне нехлопотно, а от того, что кто-то в голове думает "ничо так!" даже приятно.
странно носить вещь, которая не нравится (но нравится окружающим). странно НЕ носить вещь, только потому что она не нравится окружающим. но если тебе ни горячо ни холодно, отчего б и не заработать себе еще один бонус. а колье это или сиськи - неважно.
vivisin2009-02-20 22:14:00 (ссылка)
приравниваете ваши сиськи по ценности к колье из коньячных бриллиантов? ))) не помню, вы их тут выставляли в сисечном посте или нет? )))
с трудом представила себе ситуацию "не носить сиськи" ))) *это шутка, есличо*
вы всегда зарабатываете себе "бонусы" сиськами в глубоком вырезе или дорогими бирюльками? ))) *это тоже*
drnekto2009-02-20 22:54:00 (ссылка)
восхищенные взгляды различных категорий граждан - сопоставимы. мужики смотрят на сиськи, тйолки (ну, им пропеть еще надо "ах, родовое колье моей бабушки, чистый бриллиаант!") на брюлики.
не носить сиськи - лехко. главное одеваться для этого правильно. у синих чулков сиськи тоже есть, только почему-то их никто не замечает.
по поводу последнего: хорошие сиськи это всегда бонус.
zvizda2009-02-21 08:02:00 (ссылка)
кстати, если ваши сиськи и бриллианты луше, чем у других тёлок, это может быть знааааачительным минусом.
много раз сталкивалась с негативным мнением (вплоть до активной неприязни) девушек по поводу какой-нибудь другой девушки, которая выставляет напоказ свои достоинства.
я не к тому, что поддерживаю это, а к тому, что фактически это очень распространено. так что, ваше утверждение очень спорно, мне кажется.
drimarondo2009-02-20 19:27:00 (ссылка)
когда моя крестная фея была очень богатой женщиной, она постоянно дарила мне подарки. в том числе и с барского плеча. типа "купила вот пальто, чего-то присмотрелась - неа, не по возрасту мне, а тебе самое то, носи" или "так хотелось это кольцо, так хотелось, но на моей руке некрасиво, а на твоей будет хорошо, забирай". Я и носила. Пофигу, что подарок стоимостью в мою годовую повышенную стипендию. Не пропадать же хорошей вещи. Стиль у нас совпадал, так что проблем с сочетаемостью не было. А что весь мой гардероб стоит меньше, чем одна подаренная куртка, - ну так и что...
lilie_noire2009-02-20 19:31:00 (ссылка)
А что теперь, сумку специально в машине катать, что ли? :)
Раз есть - значит носить.
В метро ездить удобнее, чем на раздолбанном такси по московским пробкам
lena_lenina2009-02-20 19:53:00 (ссылка)
в отношении фамилий французский язык крайне неустойчив. Даже сами французы порой не знают, как произносить ту или иную фамилию. Но с конторой Hermes все, к счастью, ясно: ее основателя звали Тьерри Эрмес http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&hs=lBE&ei=Mt-eSYqNMorG0AXQzfmCDQ&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=%D1%82%D1%8C%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8+%D
tavy2009-02-20 20:00:00 (ссылка)
на тьерри эрме тоже выдается куча вариантов.
подожду еще мнения. все же эрме мне кажется более правильным вариантом.
limuzinskaya2009-02-20 20:25:00 (ссылка)
Эрмес точно.
во франкоговорящей Свисс, по крайней мере, все носящие Эрмес так его называют. это не пруфлинк, а каг бе для меня еще один плюсадин.
limuzinskaya2009-02-24 12:51:00 (ссылка)
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D1%83%D
tc_gothika2009-02-20 20:03:00 (ссылка)
не, с конечная есть))
по правилам французского прононса не читается, но конкретно в данной марке - есть)
naturemort2009-02-20 20:04:00 (ссылка)
да я уж прошлась там по ссылке выше
что интересно, када я года три назад звонила в столешников поинтересоваться насчет платочка, они представились, как эрмэ, ну я и того самого.. я ж сама-то по-французски не але))
tc_gothika2009-02-20 20:08:00 (ссылка)
да в столешнике ебанашки ваще везде, мне в шанель сегодня мозг ебали по телефону полчаса, сказали что нужные мне часы есть, я отпидорасила по пробкам с университета в центр и выяснила, что их ваще в москве не было, тиолка ошиблась
lena_lenina2009-02-20 19:35:00 (ссылка)
сумка биркин если и досталась бы мне, то только в виде подарка от мужчины, а подарки я передаривать не могу. мучилась бы, носила... а что делать
ladycriminelle2009-02-20 19:37:00 (ссылка)
Редчайшие коллекционные духи я бы стала использовать. %-) На курорт бы тоже поехала. ;-)))
Все остальное (типа сумки и брульянтов) скорее всего бы продала если не могу использовать в повседневной жизни.
tc_gothika2009-02-20 20:02:00 (ссылка)
а чем сумка и брульянты выбиваются из вашей повседневной жизни?)
это же всего лишь сумка и всего лишь камни
ladycriminelle2009-02-20 20:08:00 (ссылка)
Нецелесообразно оно для меня. И носить не с чем. К этой сумке и камушкам поди ж наряд надо соответствующий?
Ну и просто не фанатею от сумок и брульянтов (у меня ни одной сумки или шмотки, за исключением крупных, дороже 100 баксов нет, в отличие от парфюмерии).
Продала бы и на эти деньги, например, купила редчайших коллекционных духов. ;-)))
tc_gothika2009-02-20 20:12:00 (ссылка)
зачем? я вообще дорогие повседневные тряпки не покупаю никогда. на каждый день - хорошая обувь, дорогие сумки, хорошие оправы для очков и камни, всё.
но у меня нет ни одних духов дороже 150 евро %)))
ladycriminelle2009-02-20 20:16:00 (ссылка)
Ну обувь у меня тоже не сильно дорогая, но уже в более высоком ценовом сегменте, чем тряпки, просто жаба давит по 10 тыс за туфли отдавать. ;-) Мне всегда ужасно жалко денег на шмотки. Дорогих сумок в принципе не понимаю. За что??? С оправой для очков, да, согласна.
Из украшений только на красивое серебро могу разориться, и то не всегда.
А вот парфюмок дороже 150 евро - сколько угодно, ну несколько штук точно есть. :-)
tc_gothika2009-02-20 20:21:00 (ссылка)
ну тут уже каждому свое. у вас духи фетиш, у меня - обувь, оправы и камни :)
nastasyia2009-02-20 22:44:00 (ссылка)
Кстати, а где покупают коллекционные духи? или их в обычных магазинах надо "вылавливать"?
ladycriminelle2009-02-20 23:40:00 (ссылка)
Например здесь:
http://www.afisha.ru/msk/shop/77202/
;-)))
А вообще всякие коллекционные и просто очень дорогие парфюмерные штуки и современные существуют. Навскидку Амуаж, Клайв Кристиан, Jar и др.
mypointofview2009-02-20 20:13:00 (ссылка)
там колье - я вот сижу и ломаю голову - куда можно одеть колье
tc_gothika2009-02-20 20:14:00 (ссылка)
ну мне такой вопрос задавать странно - я практически каждые выходные в клубах. а московские клубы - это смотр дорогих тряпок и бирюлек.
а кольца-серьги можно и каждый день носить
ladycriminelle2009-02-20 20:18:00 (ссылка)
То есть пойти в клуб в брюликах на несколько десятков/сотен тысяч евро - это в порядке вещей?
mypointofview2009-02-20 20:27:00 (ссылка)
мне под словом колье представляется вот такая конструкция
которая исключительно под вечернее платье
куда правда можно одеть вечернее платье в пол - я тоже себе не представляю
Изменено 2009-02-20 05:29 pm UTC
ladycriminelle2009-02-20 20:17:00 (ссылка)
Вот и мне тоже колье совершенно некуда и под что. ;-) Даже платья соответствующего нет.
И потом, к этому колье охрана прилагается? ;-))) И где его держать?
graire2009-02-20 19:39:00 (ссылка)
Продала бы. Мне такие вещи просто не нужны - это ж как над ними трястись-то надо )
Дорогие вещи носить некуда, на курорт нихачу.
kmaka2009-02-20 21:44:00 (ссылка)
пример дурацкий
биркин, как раз тот случай, когда трястись над ней не надо
она очень-очень добротная и живучая
graire2009-02-20 23:56:00 (ссылка)
Я тоже могу назвать что-либо дурацким, например, запятую там, где она не нужна. Но это не повод так и делать.
Верю, что она добротная. Верю, что живучая. Но мне такая сумка, как и многие другие вещи, совершенно ни к чему, потому что под нее нужно подбирать все остальное - о чем, как мне кажется, и говорит автор.
lovetan2009-02-20 19:41:00 (ссылка)
безумно радуют посты с тематикой "с ЛВ в метро не ездят"
лично у меня нет столько денег, чтобы еще и одежку отдельно для поездок в метро покупать:)
а по теме - если это сумка без опознавательных знаков огромных (типа Биркин), спокойно бы носила, туда вон ноутбук поди влезет, брюлики б продала и вложила бабки во что-нибудь (хоть на карточку под %)
ex_warda_ele2482009-02-20 19:41:00 (ссылка)
Сумка она и в африке сумка. Носила бы.
Брульянты бы продала или отложила "на старость", всё равно не ношу.
На курорт - отчего бы и не поехать.
Духи тем более бы пользовала 8)
Я вообще не очень заморачиваюсь сочетаемостью брендов. Если мне безумно понравится прикольная майка на базаре - я её куплю. Правда, сначала не мешало бы выяснить где тут у нас базар 8))))
tankar2009-02-20 19:41:00 (ссылка)
мне, честно, пох, сколько стоит эта вещь, если ее можно использовать. если нельзя, то можно продать или подарить. скажем, сумку я бы носила, духами пользовалась бы, если бы мой запах, колье пусть лежит, надену как-нить, мало ли. да хоть любовника в нем встретить, например, нехай порадуется. )
другое дело, если это, допустим, поездка на курорт, где бутылка воды будет стоить 20 баксов. это мне не по деньгам, так что отказалась бы. или, допустим, феррари ) на кой чорт мне феррари... ) но зато его можно выгодно продать, например. и поехать на курорт %)
короче, Вы давайте, чо там у вас, а мы рассмотрим, что с этим делать )
transmind2009-02-20 19:44:00 (ссылка)
Всякие DG, LV и прочие бренды, особенно крупными буквами, отлично смотрятся и в метро, и в макдональдсе. Я просто подумаю, что это очередная девАчька на рынке затарилась в поиске гламура.
Сама бы такие бренды носить вряд ли стала - слишклм сильная ассоциация с подделками, спамом и людьми снеадекватной самооценкой.
А вот курорт можно :)
machatte2009-02-20 19:46:00 (ссылка)
сумку и прочие аксессуары ввиде кошельков, ремней, платков и проч., котоыре могут окоазаться подарком, просто ношу и не парюсь, особенно, если нравятся. если нет - то лежат иди дарятся.
духи - то же самое, но какие бы не были дорогими, могут не подходить, тогда подарить или просто флакон красивый стоит, украшает
с курортом ваще никаких проблем не вижу, если есть время, то поехать
единственное, что можно подумать продать, это бриллианты, но и то, если не сильно нравятся
а так, носить по случаю, хранить дома, чтобы герли дущу, передарить потом детям-внукам
nastasyia2009-02-20 22:21:00 (ссылка)
Я думаю барышни, которые в парижском метро с дорогими дизайнерскими сумками ездят, все таки и в остальном одеты на таком же уровне?
troyakrieg2009-02-21 01:38:00 (ссылка)
нет, совсем не так. т.е. одежда легко может быть из промода или наф-наф, а сумка-обувь брендовой и хорошей.
т.е. в старушках-европах в H&M и ZARA встретишь сумки и ЛВ, и прада, И гуччи. а в C&A уже нет.
iamanka2009-02-21 01:38:00 (ссылка)
В 20 лет успеть развестись и стать начальницей, не имея полного высшего образования? Вот это жиииизнь)
tc_gothika2009-02-21 01:42:00 (ссылка)
вы хотите обсудить мою биографию?
я не скрывала никогда откуда взялась моя "карьера", обсуждать это в стотысячный раз мне лень.
mypointofview2009-02-20 20:00:00 (ссылка)
1. сумки ЛВ - коричневые с монограмкой - многие модели стоят до тысячи долларов
2. я себе такого не представляю
сумку можно носить если нравится, духи - я ж не буду ценник клеить на лоб, что я пахну миллоном долларов, курорт - надо наслаждаться, тем более на курортах много людей которые на этот курорт копили год,
а вот колье из бриллиантов (на самом деле коньячные вроде как дешевле просто белых и чистых) - колье вобще мало куда нынче одеть то можно - вот из за этого я бы его продала бы
3. почему биркин в метро это абсурд?
nastasyia2009-02-20 22:22:00 (ссылка)
Скорее не Биркин в метро, а биркин в сочетании с дешевым пальто. Просто я неверно свою мысмль выразила
the_sau2009-02-21 01:07:00 (ссылка)
Я, кстати, четко могу сказать, где грань.
С пальтом, например, класса Хуго Босс, ну тысяч за 20 рублей, или с куртейкой Эскада Спорт за столько же - вполне себе любая Биркин. А вещи еще можно и в дисконтах покупать. Ну, то есть, есть масса вещей как бы не дорогих и статусных, но и не дешевых.
А вот с Зарой прошлого сезона с катышками на локтях (привет девушкам из московского метро) и неопознанный джинсами со стразами, заношенной обувью - ну, таки да, смешно и грустно.
mypointofview2009-02-21 04:02:00 (ссылка)
у меня есть пара кожанных курток из зары и еще некоторое количество разных других марок (за 1-1,5 тыщи немосковских долларов) - разница не очень большая,
носятся они одинакого
the_sau2009-02-21 13:11:00 (ссылка)
Да бывают и у дешевых марок неплохие вещи, но редко. И чем дальше, тем реже. Три года назад в Зару было не так страшно заходить, как сейчас. Просто в среднем дорогая одежда занашивается как-то по-другому. Ну вот одно дело кашемировый свитерок, которому 3 года, другое дело какой-нибудь акрил с полиэстером.
mypointofview2009-02-21 20:28:00 (ссылка)
да акрил с полиэстром от кашемира отличить можно
я кстати в заре ж пару дней назад купила кашемировый свитер за 60 долларов
кашемир сам по себе не дорогой
mypointofview2009-02-21 04:00:00 (ссылка)
я фанат фэшна и смотрю все что показывают на подиумах
но то что на подиумах - это 5ая или 10ая часть коллекции, колекций соотвественно вагон - я не в состоянии сказать сколько стоит чье то пальто
viktorova2009-02-20 20:19:00 (ссылка)
ну вот спустилась я раз в метро прошлой зимой - очень надо было попасть быстро в центр - да блять сапоги затоптали DG - шубка viniciopajare- в рука сцумка Valentino - в ушах Bulgary -стремно мне былочесслово - но зато вокруг меня испуганной свободное пространство было - видимо боялись меня - взгляд у меня был соответсвующий - только дотроньтесь суки )))))
Носить надо подарки и дарителей побольше , чтоб не выбивалось из гардероба )))))
и даже подделки носить так как будто это шедевр )))))
lazurita2009-02-20 20:24:00 (ссылка)
а я бы одела и сумку и колье дорогое,хоть обычно и не ношу, и поехала бы на остров в океане-и быстро бы притянула там удачу -в лице молодого миллионера, потому что подобное притягивает подобного - от подарков фортуны никогда нельзя отказываться,мучаться,прятать в шкаф ,вытаскивать и вздыхать :некуда тебя носить,милая!Иначе фортуна подумает: пошла ты НАХ меланхоличка,клятая! И уйдет к соседке...
mypointofview2009-02-20 20:31:00 (ссылка)
молодые миллионеры в одиночестве по курортам не шастают :)))))
tc_gothika2009-02-20 20:32:00 (ссылка)
да, кстати. в тему напишу многобуков
со мной в одном_известном_вузе учится сын одного_известного_дядьки. этому самому сыну на 20ти летие папа подарил мазерати.
у нас группа 25 человек и дико разношерстная, есть персонажи из общаги, а есть вот такие товарищи на мазерати. и как-то я слышала диалог того самого "сына" и мальчега из общаги. мальчег вопрошал: "Денис, ну вот что ты с этой машиной делать будешь, низкая же, да и не погоняешь здесь особо, вот если б у меня была такая - я не знаю как бы я на ней ездил вообще". На что тот ответил: "Знаешь, а я не думаю, езжу - и все".
the_sau2009-02-20 20:49:00 (ссылка)
Черт, а я езжу в метро с LV. И c Prada езжу. И c YSL. И с винтажным аллигатором случалось. :) Ничего, живу. :) Вообще, не представляю себе таковую вещь.
nastasyia2009-02-20 22:26:00 (ссылка)
Я так подозреваю, что у тебя и все остальное на таком же уровне, а сумка, как единственная дорогая вещь в гардеробе;)
the_sau2009-02-20 23:40:00 (ссылка)
Ну у меня в основном джинсы-кофточки-рубашки, хоть и дорогих марок. Ну и еще мягонькие повседневные платьица. Коктейльные платья тоже водятся, но с тех пор, как я ушла из Энжил, мне в них ходить толком некуда. ((
Сложносочиненных таких совсем кутюрных вещей почти нет...
Тут только что по нашему телеку показали "Дьявол носит Прада", сижу-обдумываю, первый раз увидела. :)
couchirard2009-02-20 21:04:00 (ссылка)
а что за комплексы?
почему нужно боятся, что там кто-то подумает
о том, с какой сумкой я в метро езжу?
aksi2009-02-20 21:27:00 (ссылка)
омайгад, метро - показатель социального статуса =)))
сколько нового узнаешь из ГО
меня палкой не загонишь ехать на машине на работу - между двумя часами дороги и сорока минутами есть существенная разница плюс возможность почитать.
может, по дороге в дерюжку надо было заворачиваться, а я, как дура, в дорогом пальто...
creepture2009-02-20 22:02:00 (ссылка)
+100
Я не вожу, но есть возможность ездить на корпоративном таксо, когда задерживаешься после определённого времени (а я задерживаюсь нередко). Так вот ну его в пень, это таксо, юзается только в крайних случаях типа "ноги мои не ходят, спина моя согнута" - потому что на метро полчаса, а на таксо куда дольше из центра Мск да по направлению "в область" вечером.
shuburshun2009-02-20 21:55:00 (ссылка)
Такое ощущение что для Метро должен быть какой-то отдельный дресс код)
По-моему жутко это когда ТАМ в вечернем платье в пол например,а сумка она и в Африке сумка.
А вообще тенденция что _"все шмотки должны быть одной ценовой категории" по-моему прошлый век.
murmele2009-02-20 22:18:00 (ссылка)
Вы перечисляете слишком разные вещи.
Поездка на фешенебельный очень-очень дорогой курорт -- причем дорогой именно за счет статуса, то есть модный, а не, скажем, предоставляющий очень-очень дорогое лечение именно по вашей болезни, -- бессмысленна и даже мучительна для нищего, но ликвидность ее сомнительна. Бриллианты нищему некуда носить (а на работу поверх водолазочки -- ну, можно, к тому же и безопасно, никто за бриллианты не примет, но какой смысл?), да и вообще, по-моему, для нормального человека -- не графа и не кинозвезды -- бриллианты это средство вложения капитала, а не украшение. А сумка и духи... Тут ведь вот какая штука. Необходимо для начала ЗНАТЬ, что это такое. Если бы мне досталась сумка Биркин, я бы не то что стала ее носить в метро -- я бы НЕ стала ее носить, они мне не нравятся. Но мне и в голову не пришло бы, сколько она стоит и сочетается ли она с моими башмаками за 800 рублей. С духами еще непонятнее: ну духи, ну пахнут, не факт что вам нравятся -- дальше что?..
mypointofview2009-02-21 04:07:00 (ссылка)
> бессмысленна и даже мучительна для нищего
почему?
лежишь себе на песоке загараешь,отдыхаешь
зы кинозвезды свои бриллианты для всяких церемоний - рентуют
nedorazumenie2009-02-21 11:45:00 (ссылка)
извините, но бриллианты никак не могут быть средством вложения капитала, потому что в изделии они теряют свою ценность, и если вам подарили помолвочное кольцо за, скажем, 15 тыщ евро с 2х каратным камнем и сертификатом к нему, то продать вы его сможете, максимум, за 3-4 тыщи.
snow10582009-02-20 22:33:00 (ссылка)
Сумку, если мне понравится - буду носить и мне плевать, сколько она стоит. Но дело еще в том, что большинство сумок, которые стоят дорого, на мой взгляд - полное дерьмо. Некрасиво.
На курорт поеду. Классно же! Колье продам. Духи, опять же, понравятся - буду пользоваться, не понравятся - отдам кому-нибудь.
Да и вообще, вещи - это только вещи. Относиться к ним нужно соответственно.
lady_leila2009-02-20 22:42:00 (ссылка)
на курорт бы поехала, мне пофиг на статусность, сумку бы носила, брильянты бы пошли в кучу к накоплениям на квартиру, духи туда же.
grunyushka2009-02-20 22:44:00 (ссылка)
Если для тебя эти вещи равноценны - продавай. Ты их все равно не оценишь.
Разумеется "ты" - понятие собирательное.
lazyart2009-02-20 23:08:00 (ссылка)
что такое ЛВ, Гермес, Биркин? а коньячные брильянты в коньяке вымачивают?
я так понимаю, вы о каких-то брендах?
не понимаю людей, возносящих бренды на небеса, вообще не понимаю бренды. понимаю только удобные качественные вещи. если названная вами сумка из хорошей качественной кожи, с удобными кармашками и ручками, то почему не носить ее в повседневной жизни? я не понимаю такого...
thermm2009-02-20 23:18:00 (ссылка)
а чего, в метро ездить позор что ли, что туда нельзя с нормальной сумкой зайти?
это просто транспорт,и довольно удобный, кстати.
а сумка - это просто сумка. удобная, надо носить. неудобная, не носить.
вещи - это просто вещи. если они радуют, ими наоборот нужно пользоваться как можно чаще.
видела девиц в трениках и с LV или Прадой, нормально все смотрелось, ничего из общего облика не выбивалось.
katrenka_jr2009-02-21 01:26:00 (ссылка)
Носить Биркин в возрасте до 35-40 лет моветон, имхо. Это сумка для взрослых дамочек, а не для юных дев. Это статусная вещь и конечно с ней и в джинсах да на метро - это вообще пиздец. Так что достанься мне Биркин - продала бы с аукциона за приличные деньги.
С бриллиантовым колье поступила бы так же.
Меха бы носила - люблю мех.
Антиквариат - с аукциона. Духи тоже.
Всегда найдется более трепетный ценитель редкостей, чем я :)
troyakrieg2009-02-21 02:42:00 (ссылка)
по просьбе жж юзера падлочка
вы навеяли, а я вспомнила. правда речь о европе, а не москве.
ехали мы как-то с супер-пупер-выебонистого-модного мероприятия. проходило оно во флоренции, а живем мы с коллегами (все фэшн-бизнесс) в германии, русская я одна. летели обратно до франкфурта, оттуда на машине одного из коллег до дюссельдорфа (около 2-х часов). если важно, машина ауди, вполне показательная для нашей деревенской жизни. 3 тетки и 2 мужика, комплектация машины. летели лоу-костом, ясно дело. по дороге уже домой остановились в придорожном макдональдсе. итого: ЛВ -сумки две, Хлое одна, одно пальто Шанель, 3 пары джинс в наших ебенях по 270 евро, костюм Армани, платье Диане фон Фюрстенберг, 3 пары обуви Прада, одна Гуччи. очки тоже показательны. летели по 30 евро на нос, люфтганзой из дюссельдорфа выходило по штуке, сам полет тоже больше походил на парад брендов.
и совершенно никакой дисгармонии.
mypointofview2009-02-21 04:22:00 (ссылка)
хотя если бы мне достался какой нибудь полированных крокодиловый биркин который стоит от больше 20 тыщ долларов- то продала б
skyg742009-02-21 08:08:00 (ссылка)
Все зациклились на сумках. Думаю, более правильный пример - какая-нибудь картина, которая неожиданно много стоит, при это эта картина - единственная и я в картинах не бум-бум.
С одной стороны - ценное исскуство, с другой стороны - вешать в однакомнатной обшарпанной квартире??
Сохранить для потомков или продать и жить с потомками в собственной квартире? Не знаю :)
leyla_emir2009-02-21 11:36:00 (ссылка)
Да ладно, многие ли у нас в метро опознают Биркин или отличат ЛВ фейковую от настоящей? Я, например, чисто из-за близорукости не отличу, вероятнее всего, потому что так не увижу - буковки едва различу, а приглядываться некрасиво как-то:)))))
virginia_ateh2009-02-21 11:48:00 (ссылка)
я бы носила если бы эти вещи были в моем стиле
да я порой иду и думаю что туфли которые я надела стоят дороже чем весь мой наряд включая сумку
и что? главное чтобы было удобно и красиво
summerjune2009-02-21 20:23:00 (ссылка)
)))) есть люди, для которых важно соответствие сумки (машины, шубы и т.д) социальному статусу и образу жизни, их мало - это или те, кто так живут (элита типа) или в нее стремятся. Большинству простых смертных (как и мне) глубоко фиолетово - есть сумка, которая мне нравится, удобная и подходит под стиль-гардероб - так ура)))) буду ее носить
а еще автору топика - маленькое наблюдение из жизни. В Москве очень часто можно встретить в метро людей в шмотках или украшениях "не по статусу". Вот вы сумку дорогую разглядели, а я несколько раз видела дам в ТАКМХ соболях, норках и ТАКИХ брильянтах, что вообще не понятно - как без охраны эта дама из дому вышла)))) Америка оказалась в этом плане на московское метро похожа - в магазине распродаж можно тоже дам с ТАКИМИ брюлями увидеть - тоже вроде явный вроде диссонанс)))) но ничего - они не парятся, просто им так удобно
o_mama_stiflera2009-02-22 00:49:00 (ссылка)
мне всегда интересно - какие все прям специалисты, одного взгляда хватает что бы фейк распознать))
а носить или не носить - а почему бы и нет? например, мне подарили дорогой телефон, я его особо не достаю из сумки (там 2й номер), что бы и по голове не дали, и лишних вопросов у кого не надо не было, но всё равно это не повод не радоваться класной вещице:)
mypointofview2009-02-22 06:11:00 (ссылка)
>мне всегда интересно - какие все прям специалисты, одного взгляда хватает что бы фейк распознать))
ну как же - если в метро - значит точно фейк!