![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, наверняка среди вас есть кадравики, да и просто умные тетеньки не первый год работающие. Возник следующий вопрос: заканчиваю институт (5 курс), ищу работу по специальности, рассылая резюме. Опыта работы по специальности у меня нет. Вот и думаю, указывать ли в резюме то что я работаю, пусть и в абсолютно другой отрасли, типа не всю жизнь сидела у родителей на шее или не стоит?
P.S. Спасибо за совет, место нынешней работы укажу, что-то мне подсказывает, что должность SEO специалиста не должна отпугнуть потенциального работодателя. Ну и будем надеяться, что у меня все получится =)
P.P.S. Приношу мои искренние извенения всем кадрОвикам. Поверьте, я не ставила перед собой цель вас оскорбить. Обязуюсь больше никогда не совмещать написание поста в ГО и работу
66 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
wi1dcat2009-02-18 23:06:00 (ссылка)
я поняла, что опыта работы нет вообще.
А если опыт работы есть, то указывается весь опыт работы, а не спецом только то, что нужно для этой должности. Если первая работа была курьером, вторая - главбухом, то на третьей работе должны знать об этом, несмотря на то, что устроится планируется на курьера или на главбуха)))) резюме указывают ПОСЛЕДНИЕ три работы, значит если есть занятость - ее надо указать.
ladycriminelle2009-02-18 23:08:00 (ссылка)
Просто если опыта работы нет вообще - шансов получить работу тоже практически нет.
Мне вот в свое время (как раз сразу после института) приходилось привирать, иначе б не выжила.
wi1dcat2009-02-18 23:11:00 (ссылка)
когда я устаривалась на первую работу дизайнером, я показала те наработки в фотошопе, которые делала дома
так что любой опыт важен.
Пусть например нет опыта работы бухгалтером, но год работы офис-менеджером дал опыт орагнизации, сбора бумаг и бла бла бла.
ladycriminelle2009-02-18 23:14:00 (ссылка)
Ну то есть я считаю, что даже если у человека нет опыта работы, но он может грамотно сформулировать, что он умеет делать и кое-где приврать, что он это делал/делает, то так и надо.
Не все профессии подразумевают возможность показать результат живьем, как в вашем случае.
estante2009-02-18 23:10:00 (ссылка)
интересно
я слышала другие версии
мол, работодателю все равно, чем вы занимались, если это не относится к делу :)
и могут возникнуть вопросы: "а что это вы мечетесь туда-сюда? почему такая неопределенность?"
Изменено 2009-02-18 08:13 pm UTC
wi1dcat2009-02-18 23:13:00 (ссылка)
я не пишу в резюме, что вышиваю крестиком, люблю делать котлеты и пить пиво с креветками на побережье одессы) но я писала что люблю фотографировать, и получала иногда заказы на фото в дополнение к дизайну )
одно дело метаться, другое дело искать себя, переходя от курьера до менеджера и начальника отдела, к примеру.
redlis2009-02-18 23:14:00 (ссылка)
Кстати, да.
Я работаю и работала юристом (основная профессия) и редактором (подработки всякие). Когда посылала резюме для редакторской работы, убирала оттуда всё юридическое. И наоборот. У меня был период, когда между одним ведущим юрисконсультом и другим ведущим юрисконсультом я для разнообразия полгода работала выпускающим редактором. :) В резюме на должность юриста потом об этом не писала.
redlis2009-02-18 23:35:00 (ссылка)
Никак. Ее просто не замечали. Если бы спросили, сказала бы, что занималась другими делами, повышала квалификацию (я действительно за этот период на пару семинаров по специальности сходила). Важна ж не непрерывность, а где ты работал, что делал и как тебя могут прежние работодатели охарактеризовать. Но, да, это не в начале карьеры все-таки.
mypointofview2009-02-18 23:26:00 (ссылка)
это когда у вас есть из чего выбирать - то да лучше иметь два резюме,
а когда только начинаешь - то из двух строчек обе убирать - будет скорее во вред
redlis2009-02-18 23:42:00 (ссылка)
Согласна. Я отвечала на коммент выше о том, что "если опыт работы есть, то указывается весь опыт работы, а не спецом только то, что нужно для этой должности". Я сама как-то подбирала секретаря, и у одной девушки в резюме на должность "секретарь, помощник" были напиханы и "консультант по косметике" и "продавец". Хотя секретарский опыт тоже был. Эти "продавцы" сбивали.
transmind2009-02-19 01:57:00 (ссылка)
Если в Штатах будущий юрист подрабатывает барменом в 20-25 лет, то это воспринимается как должное. если б я или кто-то из однокурсников работал в сфере обслуживания, получая диплом, да ёще и не скрывал бы этого перед работодателями, на него бы посмотрели очень свысока и вряд ли б взяли.
transmind2009-02-19 01:53:00 (ссылка)
весьма мудро, да. А то я как-то заявилась в kelly services со своими двумя образованиями (юридическое и управленческое), и двумя направлениями в работе, не считая IT, так тамошние тётки так и не нашли, в какую коробочку моё резюме положить, в какую отрасль. "Вы определитесь - или юристом только быть или же в меенеджеры хотите, а на стыке, где то и то надо, ничего не найдёте". Так и не нашли ничего :)
А я уже сама делала два-три резюме, и даже всякие образование, темы дипломов и прочее прописывала подробно только для соответствующей должности.
rostovtseva2009-02-19 06:01:00 (ссылка)
так вроде бы в резюме можно написать первой строкой - профессиональная цель, и все
у меня, например, первое образование медицинское, а магистратуру я делаю по PR
в сфере "на стыке" я работать совершенно не хочу и про медицину хочу забыть как страшный сон
так что же мне теперь, скрывать свое первое образование?
lamparilla2009-02-18 23:03:00 (ссылка)
а трудовая тоже пустая?
на мой обывательский взгляд опыт любой работы полезен и будет скорее плюсом, чем минусом
ladycriminelle2009-02-18 23:07:00 (ссылка)
Я указывала, что какой-то минимальный опыт работы у меня есть.
А первое время и слегка привирала про сроки и обязанности, иначе вообще не было шансов получить работу.
drnekto2009-02-18 23:09:00 (ссылка)
а щас ее и так, мне кажется, минимальный получить :-((
поскольку даже квалифицированные кадры готовы идти работать на студенческие (почти) зарплаты. тк на что уже не согласишься, если кушать хочется (подобная шальная мысль, пойти работать тыщ на двадцать, добивая остальное халтурой, побродила даже в моей голове в силу сложившихся на моем рабоче месте обстоятельств)
ladycriminelle2009-02-18 23:11:00 (ссылка)
Это правда.
Со мной собсно, та же фигня сейчас. ;-)
Еще месяц покручусь и пойду на 20 тыщ. %-(
drnekto2009-02-18 23:15:00 (ссылка)
я сейчас на получаю, кажется, самую маленькую зарплату за, считай, всю жизнь. до кризиса столько секретарша получала (друзья успокаивают тем, что, не переживай, секретарша та вообще уже уволена).
а уходить некуда.
ladycriminelle2009-02-18 23:16:00 (ссылка)
Ну я с января уже ничего не получаю.
Но с поиском действительно жопа полная.
Работодатель разборчивый сейчас, как богатая невеста.
o_umi_enso2009-02-18 23:24:00 (ссылка)
Гы-гы, я с концы сентября 2/3 все получаю и получаю - завтраками кормят.
Уже на 20 тыс. согласная, да.
chimerasp2009-02-18 23:44:00 (ссылка)
Это намек на то, что бы я обрадовала мою маму, новостью о том, что ей придется кормить меня ещё несколько лет? Если нет, то мне не понятно к чему данный комментарий
drnekto2009-02-19 00:04:00 (ссылка)
если рассуждать вашими категориями, то это намек на то, чтобы ваша мама не думала, что вы устроитесь на работу* уже завтра или даже в ближайший месяц.
несколько лет или не несколько - как дело пойдет (каков вопрос таков ответ).
* вообще на работу, на работу в штат, на работу с адекватной зарплатой итд.
drnekto2009-02-18 23:11:00 (ссылка)
а щас ее и так, мне кажется, минимальный получить :-((
поскольку даже квалифицированные кадры готовы идти работать на студенческие (почти) зарплаты. тк на что уже не согласишься, если кушать хочется (подобная шальная мысль, пойти работать тыщ на двадцать, добивая остальное халтурой, побродила даже в моей голове в силу сложившихся на моем рабоче месте обстоятельств). то есть я к тому, что высокая конкуренция, и даже на плохонькие работки со смешными деньгами претендуют уже не только студенты, но и квалифицированные кадры, из которых все, кто раньше на зарплаты жадничал (и продолжает жадничать) на радостях и выбирают.
drnekto2009-02-18 23:07:00 (ссылка)
когда такая дилемма встала у моей подружки, которая искала нормальную работу, но до этого работала то консультантом, то официанткой, я ей посоветовала везде указать возле этих работ что-нибудь типа "совмещая с учебой" или как-то так. чтобы было видно, что она не такая тупенькая, а просто сложно во время обучения найти другую работу.
...кстати, вы отважная девушка. я когда совмещала диплом с работой, оба раза думала попячусь ;) (во второй раз брала даже отпуск на месяц, но это меня не спасло)
m_link_2009-02-18 23:09:00 (ссылка)
ответ работающей не первый гдо тетеньки :)
думаю, указывать, формулируя, по возможности, так, чтобы это имело хоть какое-то отношение к Вашей будущей работе. то есть, не привирая, но выбирая из обязанностей в качестве основных те, которые могут пригодиться в будущем.
то, что Вы работали, а не сидели на шее у родителей, всегда плюс, потому что опыт работы сам по себе уже ценность - умение выстраивать профессиональные отношения, работать в коллективе итд итп. это тоже не сразу приходит.
просто будьте готовы на собеседовании ответить на вопрос, почему Вы занимались именно этим, а не стали сразу искать работу по специальности. почему теперь все-таки ищете по специальности, а не продолжаете развиваться в том же направлении.
mypointofview2009-02-18 23:09:00 (ссылка)
конечно - во первых опыт, а во вторых мало ли может и это пригодится
22kina2009-02-18 23:10:00 (ссылка)
нет, не стоит врать. но вот грамотно писать определенно нужно. я не кадрОвик.
chudes_net2009-02-18 23:10:00 (ссылка)
указывать, конечно. во-первых, это говорит о том, что вы привыкли к какой-никакой ответственности, к рабочему режиму вообще, а во-вторых, пригодиться иногда могут самые неожиданные навыки. + мало ли, что привлечёт работодателя. может, он в молодости тоже официантом в том же ресторане работал.
pitomec2009-02-18 23:14:00 (ссылка)
Зависит от того, какая работа. Если вы - соискатель на должность глав буха, а подрабатывали уборщицей - это вряд ли поднимет вас в глазах потенциального работодателя. А если должность приближительно равна, но в другой отрасли - конечно, указывать. И еще, отдайте написанное кому-нибудь на проверку орфографии ).
mei_dei2009-02-18 23:24:00 (ссылка)
Я не кадровик, но студентов-стажеров набирала.
Лично мне больше всего понравился мальчик, который в резюме ничего такого не написал, а на собеседовании сказал, что подрабатывал в пиццерии, но не написал, так как это к IT никакого отношения не имеет.
С другой стороны, мне кажется, что кадровики люди немного не от мира сего, так как я часто сталкиваюсь с совершенно парадоксальными и шокирующими результатами их работы. Фиг их знает, чего они там думают.
_miss_grey2009-02-18 23:28:00 (ссылка)
Указывать.
Я бы с подозрением отнеслась к человеку, который в наши времена, закончивая вуз, ни разу не работал.
massaraksh2009-02-18 23:32:00 (ссылка)
Указывать обязательно.
Я скорее возьму человека с опытом ЛЮБОЙ работы, чем без. При прочих равных. Потому что человек, как минимум, не понаслышке знает, что такое работать.
rijka2009-02-18 23:34:00 (ссылка)
я не так много работала в хр, но отсутствие опыта работы к пятому курсу будущих рукуководителей молодых специалистов всегда смущало - именно из-за сидения у родителей на шее. к девушкам все же относились менее строго, но все же
drnekto2009-02-18 23:39:00 (ссылка)
смотря какой вуз.
иногда и слава богу, то хорошо учились в престижном вузе, а не вертихвостничали в офисе. если после личного общения сложится положительное впечатление, то почему бы и нет.
это я к тому, что все не так однозначно.
я оч жалею, что мое второе образоание получалось, будучи совмещенным с работой. если бы я прилежно выполняла все-все-все задания (а в идеале еще и посещала кое-какие дополнительные лекции), я бы вынесла из той учебы ГОРАЗДО больше. сейчас же это все приходится наверстывать опытом и методом собственных проб и ошибок.
rijka2009-02-18 23:49:00 (ссылка)
я знала, что кто-то обязательно в таком ключе откоментит
спорить можно бесконечно, и если честно не хочется, но:
- 100% неработающих студентов прилежно ходят на лекции, сдить по библиотекам и пишут рефераты? не смешно
- у многих вузов после 3-4 курса занятий остается не больше нескольких раз в неделю
- не так часто полученные знания и реальные требования совпадают
наверняка есть люди пять лет учащиеся с утра до вечера, занимающиеся дополнительно, да еще и использующие все полученные навыки на работе - но я с ними не знакома
а вот отказывать человеку потому, что у него нет опыта работы -вообще- мне приходилось. и не потому, что я такая сволочь, потому, что не верилось в умение и желание человека работать в авральном режиме, да еще и учиться, к сожалению многие выпускники страдают мание величия
drnekto2009-02-19 00:08:00 (ссылка)
я училась фотографии на журфаке.
наверное, если бы пришел фотокорр и сказал, что он никогда не работал в фотостудии, но вот его домашние задания, темы итд итд итд, то вероятно бы я его взяла.
и сама жалею страшно, что не выполняла многие задания из-за отсутствия времени.
выпускницу бы журфака я бы взяла бы на должность выпускающего (там, где я работаю сейчас, не в любом месте), если бы мне человек понравился (сами вырастим, сами воспитаем, прекрасно).
ну и какие-нибудь такие в общем исключения из общего правила.
rijka2009-02-19 00:18:00 (ссылка)
ну вы еще художников или писателей вспомните (
это чресчур творческие специальности - тут талант нужен (ну пусть он на 99% и состоит из труда). и вся учеба - это много практики
а очень много специальностей с теоретическими лекциями, далекими от реальности - ну грубо говоря закончивший училище по специальности бухучет будет иметь смутное представление о том как открыжить документы или выставить простейший счет (простите, больной вопрос)
tanetta2009-02-19 00:18:00 (ссылка)
ну вот я училась с утра до вечера и дополнительно тоже) закончила с красным дипломом
и не работала - пробовала и пыталась, но не на постоянной основе
как-то так
и нас до конца 5го курса дрючили за пропущенные лекции) от вуза зависит, короче
вот если бы так не дрючили, то я бы последние два года могла по профессии работать и сейчас бы получала раза в 2 больше
эх!
chimerasp2009-02-19 00:33:00 (ссылка)
А получение двух вышек одновременно, может вас убедить в умении человека работать в авральном режиме?
rijka2009-02-19 00:38:00 (ссылка)
да что вы ко мне приявязались? выше еще два коммента в том же ключе, что и мой
вы еще ленина вспомните, самостоятельно учащегося (
у меня две знакомых учившихся таким образом - одной я готова ставить памятник (и она кстати подрабатывала - на оплату одного из образований), вторая - как была дурой, так и осталась, маменькина дочка, не умеющая ни учиться, ни работать, ни думать и с кучей амбицей - я уже писала. это абсолютно бессмысленно. если начинать спорить надо отдельно разбирать каждого из 6 млрд - у всех разные мозги, разные ситуации
chimerasp2009-02-19 01:00:00 (ссылка)
Я к вам не привязывалась, вы оставили комментарий, я на него отреагировала. Если не хотели что б вам что-то писали, не нужно было тут отмечаться. Спросила, потому-что действительно интересен взгляд работодателя на человека, который не имеет серьезного стажа, но зато учился.
P.S. Амбиция у меня одна - хочу работать по специальности.
rijka2009-02-19 01:13:00 (ссылка)
в коментарии на который вы ответили я писала, что я не хочу спорить
это все слишком индивидуально, но скорее отношение негативное, поскольку натуральное поглощение гранита науки встречается очень редко, что бы этим можно было объяснить отсутствие стажа, а вот дуракаваляние за счет родителей - это вполне объяснимо
только пожалуйста не принимайта на свой счет
rijka2009-02-19 01:21:00 (ссылка)
вы же уже определились на счет указывать стаж или нет.
и речь идет не о серьезном или нет - если вы работали не долго, а ваши оценки (ну и знания, просто это проверяется чуть дольше) на хорошем уровне, это даже хорошо. смело говорите, что совмещение работы и учебы пагубно влияет на качество обоих занятий, а вы девушка ответственная, делать что-то плохо не обученная. приобрели опыт и пошли учиться дальше
theminimum2009-02-19 17:15:00 (ссылка)
Это не опечатки. Это полная и окончательная безграмотность. Не пишите резюме. Идите работать промоутером - будете молча раздавать листовки, к примеру.
ikapika2009-02-19 19:28:00 (ссылка)
Т.е человек который пишет безграмотно, может только промоутером работать?
Забавное мнение.
Я например, жутко безграмотна. ничего, доработала до начальника в крупной компании, и как то не особо парилась.
Если девушка не собирается идти корректором или училкой по русскому, по моему ничего трагического в том что она так пишет нет...