Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
halilova
[info]halilova пишет в [info]girls_only @ 2009-01-14 17:36:00
В комментах к одному недавнему посту возник небольшой спор на тему того, кто в семьях зарабатывает больше.
Я, как существо социально бесполезное :), уверена, что все женщины такие же) Оппонент, напротив, доказывала мне, что в современных семьях муж и жена зарабатывают примерно одинаково.
Поскольку у меня среди знакомых в большинстве своем добытчиками являются мужчины, я, естессно, девушке не очень поверила)
Решили запостить опрос)

Первый вопрос для замужних женщин (мамы без мужей - для вас второй вопрос! пожалуйста, не путайтесь)
Уточнение: девушки в декрете - жмите додекретный вариант, декрет - это временно)
Итак,
Опрос #1330990 Вопрос 1
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем

Кто в вашей семье зарабатывает больше (является основным добытчиком)?












второй вопрос для тех, кто с мужем и отцом ребенка не живет, этот вопрос касается алиментов

Опрос #1330991 Вопрос 2
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем

Получаете ли вы алименты на ребенка (детей) от бывшего мужа (отца детей)?








Надеемся на вашу откровенность, девочки) И пожалуйста, не портите статистику, отвечайте только на 1 вопрос - либо в "замужнем", либо в не замужнем варианте.
Спасибо.

Модераторам - тэги сразу после публикации
П.С. Не успела проставить свои тэги, как первым появился тэг "проституция" :))
507 комментариев
 
[info]bahareva
2009-01-14 17:43:00 (ссылка)
у вас опрос что, только семей с детьми касается?
[info]halilova
2009-01-14 17:46:00 (ссылка)
Нет, на первый вопрос могут отвечать бездетные)
А вот второй да, только детных.
[info]bahareva
2009-01-14 17:54:00 (ссылка)
ну все равно, не очень корректный опрос, кмк. в нашей семье, например, был период, когда я сидела дома, а муж содержал семью, был период, когда муж сидел дома и я содержала семью, был период, когда муж зарабатывал больше, был период, когда я зарабатывала больше. сейчас примерно одинаково зарабатываем, а завтра все опять может измениться. какая вообще разница, кто сколько зарабатывает, при совместном бюджете?
[info]halilova
2009-01-14 18:01:00 (ссылка)
Ну спор такой вышел..
Просто мне кажется женщина редко зарабатывает наравне с мужчиной, на то она и слабый пол..
[info]bahareva
2009-01-14 18:02:00 (ссылка)
это было актуально 100 лет тому назад, а сейчас у нас равноправие.
[info]halilova
2009-01-14 18:08:00 (ссылка)
До нашего села оно еще не добралось, судя по моему кругу знакомых (а он у меня оч.общирный, я журналист) - женщина зарабатывает меньше.
У меня лишь 1 семья в примере, где поровну и 1 где жена больше получает..
[info]bahareva
2009-01-14 18:09:00 (ссылка)
ну вот результаты опроса уже не совпадают с вашим кругом.
[info]halilova
2009-01-14 18:21:00 (ссылка)
Почему не совпадают?)
Прекрасно совпадают)

На данный момент я вижу такую картинку:
Мы зарабатываем примерно одинаково.
41 (25.2%)

Муж зарабатывает в 1.5 раза больше меня
18 (11.0%)

Муж зарабатывает в 2 раза больше меня
27 (16.6%)

Муж зарабатывает в 3 и более раза больше меня
27 (16.6%)

Я зарабатываю в 1.5 раза больше мужа
2 (1.2%)

Я зарабатываю в 2 раза больше мужа
8 (4.9%)

Я зарабатываю в 3 и более раза больше мужа
11 (6.7%)

Я не работаю, муж полностью содержит семью
27 (16.6%)

Муж не работает, я полностью содержу семью
2 (1.2%)

Итого, если плюсовать голоса:
Зарабатывают одинаково: 41
Муж-кормилец: 18+27+27+27 = 99
Жена 2+8+11+2 = 23

Я в целом так и говорила, что количество семей, где мужчина получает больше - выше.
[info]wesel
2009-01-14 18:23:00 (ссылка)
я думаю, что вы зря добавили вариант - муж содержит. уверена, что в него тыцнуло очень много девушек в декрете.
[info]halilova
2009-01-14 18:25:00 (ссылка)
Ну временно содержит, значит)
Хотя мне бы хотелось, конечно, ситуацию до декрета знать, так интереснее.
[info]wesel
2009-01-14 18:24:00 (ссылка)
кстати, добавьте, пока не поздно, апдейт, что в декрете надо жать на додекретный вариант :)))
[info]halilova
2009-01-14 18:28:00 (ссылка)
Добавила прям перед опросом, а не в апдейт)
[info]a_u
2009-01-14 18:53:00 (ссылка)

а незамужним где отвечать?
а может они у нас миллионерши?
[info]halilova
2009-01-14 18:59:00 (ссылка)
Ну вот незамужним тут нету.
Вопрос касался именно бюджета семьи, то есть двоих взрослых людей М и Ж)
[info]a_u
2009-01-14 19:27:00 (ссылка)


тогда как можно будет из опроса подтвердить или опровергнуть гипотезу "Я, как существо социально бесполезное :), уверена, что все женщины такие же)"?
получается, что Вы имеете в виду только ЗАМУЖНИХ женщин.
[info]halilova
2009-01-14 19:41:00 (ссылка)
Именно замужних и имею ввиду, ибо изначально речь шла о замужних.
[info]a_u
2009-01-14 19:44:00 (ссылка)


ээээ.... а второй вопрос?

он же как раз и про тех, кто может быть и не замужем - и понять, сколько они зарабатывают, непонятно. а Вы делаете какие-то выводы о том, что мужчины больше зарабатывают
[info]halilova
2009-01-14 19:54:00 (ссылка)
А меня не интересует во втором случае сколько они зарабатывают.
Меня во втором случае интересует исключительно мужская порядочность - обеспечивают мужчины своих детей или нет.
К сожалению, судя по ответам, многие женщины не получают алиментов на детей.
[info]a_u
2009-01-14 19:29:00 (ссылка)

и я кстати таки ответила в двух опросах.
потому что зарабатываю с нынешним мужем примерно поровну, а с бывшим - алиментов не получаю (типа нам и так хватает), ребёнка содержим мы с нынешним мужем.
[info]bahareva
2009-01-14 18:25:00 (ссылка)
выше, но 60% против 40% - это не такой уж сильный разброс.
[info]mary_jo
2009-01-14 21:35:00 (ссылка)
учитывая еще и то, что там 11% говорит, что мужья зрабатывают примерно в 1,5 раза больше - и в россии вполне существуе дискриминация женщин в уровне зарплаты, так что эти 11% скорее надо не к "больше зарабатывает" относить, а к "примерно столько же" (а еще в среднем мужья слегка старше - опрос тут в среднем же относительно молодых дам, так что разница засчет иногда даже просто опыта - при квалификации и умениях примерно одинаковых)

[info]mary_jo
2009-01-14 18:24:00 (ссылка)
именно что до вашего конкретного села не добралось
у моих родителей несколько раз менялось, кто больше зарабатывал
причем долгое время именно мама

и у их круга похожая картина (особенно когда мужья дольше учились/ работали на младших должностях, но с большей перспективой)
[info]a_u
2009-01-14 18:52:00 (ссылка)

между прочим, незамужние женщины зачастую очень хорошо зарабатывают. а вот неспособные себя прокормить как раз идут по схеме "выйти быстренько замуж и сесть мужу на шею".

а хорошо зарабатывающей холостячке не всегда просто найти себе пару в том числе и из-за стереотипов "мужчина в семье должен зарабатывать больше!". моя коллега с зарплатой более 100 тыс в своё время встречалась с мужчиной, у которого зарплата была раз в 5 меньше, и ничем хорошим это не кончилось, он пытался самоутверждаться, стал себя вести просто хамски. а вот если бы соотношение зарплат было обратным - вполне могли бы жить -)

да что далеко ходить - мой муж сделал мне официальное предложение только тогда когда его зарплата "догнала" мою -)) (когда начали встречаться - я зарабатывала в три раза больше) понятно, что это не было основным стимулом, но, думаю, одним из -)
[info]halilova
2009-01-14 19:04:00 (ссылка)
Про незамужних здесь речь не шла, нас интересовало именно распределение ролей в семье.
[info]milas
2009-01-14 21:25:00 (ссылка)
Хм, ну вот у меня основной круг ровесников в Уфе - вполне себе "село", но там чаще вариант "поровну". Если муж и содержит, то только на время декрета, хотя с другой стороны, почти все декретных столько получали + откладывали, что вполне сопоставимо с зарплатой мужа получалось. Конечно, пока ребенок маленький (или просто проблемный - к сожалению, и такие случаи есть), то в полную силу не у всех работать получается.

Но если говорить именно об установке и ожиданиях, то основным является вариант "работаем оба, зарабатываем поровну" пока нет детей, во время декрета - расчет на декретные и мужа, конечно.

Я вообще не смогла вспомнить ни одной пары, где жена бы не работала, если ей не приходится сидеть с ребенком. А вот три, где жена работает, а муж у нее на содержании (ищет себя или учится) - есть.
[info]halilova
2009-01-15 01:33:00 (ссылка)
Мне кажется это не здоровая ситуация, когда женщина содержит семью.
Для меня лично такое допустимо оч. короткий отрезок времени, месяца 3-4 (если мужчина не болеет, конечно)
[info]milas
2009-01-15 11:40:00 (ссылка)
Любая ситуация в семье является нормальной, здоровой, как вы выразились, если она не влияет негативно на каждого из членов семьи в любом из аспектов (физическом, психологическом и т.п.) в краткосрочной или долгосрочной перспективе и не идет в разрез с законами социума, которому данная семья принадлежит. Так что, если что-то не подходит вам, это не значит, что это что-то не подходит кому-то еще. Это вполне очевидно.

Для меня, например, как члена своей семьи является не совсем нормальной ситуация, когда любой из ее здоровых и совершеннолетних членов, не занятый какой-то другой полезной (сейчас или в перспективе) для семьи деятельностью (например, вынашиванием ребенка или его воспитанием, уходом за больным родителем, домохозяйствованием, учебой и т.п.) не работает. Но я, естественно, понимаю, что это моя личная норма, которую я могу распространять только на те семьи, которые создаю я. У остальных - свои нормы.
[info]halilova
2009-01-15 12:01:00 (ссылка)
Тот кто не работает по умолчанию занимается домохозяйствованием, которое вы сами только что определили как полезную деятельность.
Так в чем проблема?
[info]milas
2009-01-15 12:18:00 (ссылка)
Я бы не стала говорить "по умолчанию", когда речь идет о чужих семьях. По умолчанию, например, муж и жена занимаются сексом друг с другом, но я знаю по крайней мере две семьи в реале, где супруги сексуальную жизнь не ведут.

Опять же - из моего скромного опыта - я сталкивалась с семьями, где ее неработающий член не вел никакой полезной для семьи деятельности. Правда, если он не начинал заниматься делом, семья-таки распадалась.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-14 19:33:00 (ссылка)
В России - возможно. В Европе почти все мои реальные знакомые, кроме меня, зарабатывают примерно столько же, сколько их мужчины. Некоторые - больше.
[info]korabelle
2009-01-15 14:58:00 (ссылка)
ммм а варианта: алименты получаю копеечные, но ребенок с отцом общается, часто к нему ездит, тот дарит хорошие подарки - нет
[info]nusic
2009-01-14 17:47:00 (ссылка)
ничего не ответила... я в разводе, зарабатывала в 2 раза больше мужа (у него были практически случайные заработки)... это одна из причин развода, потому что это неправильно - так жить :)
[info]nusic
2009-01-14 17:47:00 (ссылка)
детей нет, забеременеть в такой ситуации откровенно боялась
[info]halilova
2009-01-14 18:01:00 (ссылка)
И это правильно, ответственный подход.
[info]nusic
2009-01-14 18:09:00 (ссылка)
ыыыы... одной жить прикооольно :) я вместо мужа завела кошку и любовника приходящего... нервы вылечила и больше замуж не хочу... если только за Хью :)
[info]halilova
2009-01-14 17:50:00 (ссылка)
Ну в первом-то вы могли отметиться.
Ведь был период, когда вы зарабатывали больше мужа)

Но я тоже считаю, что женщине семью содержать не совсем правильно..
Хотя в кризис всякое бывает, если муж работу потерял, тут уж ничего не поделаешь.
[info]nusic
2009-01-14 17:55:00 (ссылка)
это не в кризис было, а в 2005-2006 гг...
[info]grenada
2009-01-14 17:47:00 (ссылка)
А на первый вопрос можно ответить тем, кто не замужем, но сожительствует ;)
[info]halilova
2009-01-14 17:51:00 (ссылка)
Можно)
У меня так и есть, мы не расписаны, гр. брак.
[info]_makha_
2009-01-14 17:47:00 (ссылка)
Уточняю, в данный момент муж не работает,я полностью содержу семью (детей нет), когда мы оба работали муж зарабатывал в 1.5 раза больше меня, потом доходы постепенно сравнялись.
[info]halilova
2009-01-14 17:51:00 (ссылка)
Кризис подкосил мужа?
Или другие какие причины?..
ну, если не секрет.
[info]_makha_
2009-01-14 17:59:00 (ссылка)
угу, он проклятый
[info]halilova
2009-01-14 18:04:00 (ссылка)
Свинство.
Ну ничего, было бы желание, а работа будет.
Удачи)
[info]_makha_
2009-01-14 18:07:00 (ссылка)
спасибо за пожелания :)
[info]kettary
2009-01-14 17:54:00 (ссылка)
У меня такое же уточнение.
[info]halilova
2009-01-14 18:04:00 (ссылка)
Ок)
[info]anarxi
2009-01-14 18:06:00 (ссылка)
Вот у меня ровно та же ситуация))) Только сначала он полностью семью содержал, я в универе на дневном училась, получала полторы копейки
[info]halilova
2009-01-14 18:09:00 (ссылка)
Кризис, черт его дери(
[info]_makha_
2009-01-14 18:16:00 (ссылка)
ну я тоже в своё время дома посидела, в своё удовольствие :))
[info]redlis
2009-01-14 17:48:00 (ссылка)
У меня сейчас младшей 7 месяцев, старшая в первом классе, так что я работаю меньше обычного, муж зарабатывает в 2-2,5 раза больше меня. Но я всё равно зарабатываю нормально, и случись что с мужем (боже упаси) на мои заработки можно скромно протянуть с детьми несколько месяцев, пока найду себе ярмо на шею на 12 часов в сутки и хорошие деньги.

Когда был один ребёнок, зарабатывали с мужем сопоставимо прилично. То я чуть больше, то он, но некритично.
[info]halilova
2009-01-14 18:11:00 (ссылка)
Ну, декрет, или потеря работы в кризис это же временное.
Интересно было узнать именно в массе.
В вашей ситуации, я думаю, можно ответить "поровну", раз так)
[info]redlis
2009-01-14 18:16:00 (ссылка)
Ну я ж не могу гарантировать, что после подрастания младшей сразу вернусь на хорошие деньги. Есть вероятность, что мне будет лень. %) Так что ответила по текущей ситуации - в 2 раза.
[info]milas
2009-01-14 17:49:00 (ссылка)
чо-то я сначала проголосовала, потом подумала
если опрос про детных, то мой голос можно не считать, у нас детей нет
да и брак незарегистрирован

а вообще, за три года всякое бывало - сначала он зарабатывал больше, потом довольно долго я зарабатывала в несколько раз больше, а иногда и вообще - только я, сейчас вроде выравнивается доход, но и то, за счет того, что мои заработки упали
[info]halilova
2009-01-14 17:53:00 (ссылка)
Нет, первый вопрос безотносительно детей, просто кто семью содержит.
Дети напрямую только во 2м вопросе)
Зарегистрирован или нет - не суть.
Семья - это не штамп в паспорте, а отношения, в которых люди себя семьей чувствуют.

За ответ спасибо, он понятен)
[info]milas
2009-01-14 17:54:00 (ссылка)
Ну, тогда мой голос можно считать :)
[info]shellesie
2009-01-14 17:50:00 (ссылка)
лично мне не хватает пункта "зарабатывает больше, но не знаю насколько, да еще и всегда по-разному" ))
[info]le4ebnaja_belka
2009-01-14 17:54:00 (ссылка)
да!!!
[info]halilova
2009-01-14 17:54:00 (ссылка)
Ну тогда просто где-нибудь где больше ответьте)
[info]annsh
2009-01-14 18:09:00 (ссылка)
почти +1
но точно знаю, что существенно больше, поэтому отметила "раза в 3 больше"
[info]ninula
2009-01-14 17:50:00 (ссылка)
я как честная, бездетная и незамужняя, не стала тыкать в красивые кнопочки, но буду очень ждать публикации результатов!
[info]fatessa
2009-01-14 17:52:00 (ссылка)
нажмите просто на кнопку submit poll - и результаты будут перед вами
[info]halilova
2009-01-14 17:55:00 (ссылка)
Вам совет дали хороший))
Я тоже на второй вопрос честно отвечать не стала, но результаты смотрю)
[info]sashashura
2009-01-14 17:52:00 (ссылка)
Я в декрете сижу, поэтому ответила, что муж полностью содержит. А так он зарабатывал в 1.5 -2 раза больше.
[info]halilova
2009-01-14 17:58:00 (ссылка)
Ну в целом одно от другого не сильно отличается, ибо в итоге основной добытчик все равно получается он)
[info]sashashura
2009-01-14 18:08:00 (ссылка)
Ну, уж нет. Я приносила треть бюджета + хорошие бонусы.
[info]z_p_t
2009-01-14 17:53:00 (ссылка)
а как бонусы считать? :)))
[info]halilova
2009-01-14 17:58:00 (ссылка)
Какие?)
[info]z_p_t
2009-01-14 17:59:00 (ссылка)
ну как какие.. оклад - одно, а бонусы - другое)) приходят раз в год, красивые такие))) это как заработок считать, делить на 12 месяцев и плюсовать?
[info]halilova
2009-01-14 18:05:00 (ссылка)
Ааааа.
Не подумала даже))
Ну можно поделить на 12 месяцев, аха)
[info]a_u
2009-01-14 19:38:00 (ссылка)
делить и плюсовать -)
или годовой доход суммарный смотреть
[info]z_p_t
2009-01-14 19:40:00 (ссылка)
ну я так и сделала в результате)))
если я правильно знаю бонус мужа.. он его благоразумно хранит в секрете, иначе он бы ушел в неизвестном направлении)))))))))))))))))
[info]lokkum
2009-01-14 17:53:00 (ссылка)
ну я тоже хочу в опрос потыкать!
уууу.
[info]halilova
2009-01-14 17:56:00 (ссылка)
А почему не можете?)
Бездетная, незамужняя?)

тогда ткните на кнопку submit poll и будет вам щастье и ответы)
[info]lokkum
2009-01-14 18:00:00 (ссылка)
ага. бездетная и безмужняя.
пофиг мне на остальных) я в опросы тыкать люблю)
[info]violet17
2009-01-14 18:05:00 (ссылка)
ты должна написать, что муж содержит семью, хыхы)))
[info]lokkum
2009-01-14 18:09:00 (ссылка)
ага. и троих детишечек от двух предыдущих браков.
[info]halilova
2009-01-14 18:06:00 (ссылка)
В следующий раз спецально для вас буду делать кнопочку "этот опрос сосет)"
ну, чтоб и ткнуть было можно и статистику не портить))
[info]lokkum
2009-01-14 18:11:00 (ссылка)
я записала ваше обещание! не вздумайте обмануть!
а то, понимаешь, развели тут%)
[info]halilova
2009-01-14 18:14:00 (ссылка)
Не обману)
Френдесса моей френдессы - моя френдесса!
Вот!)
[info]naturemort
2009-01-14 18:07:00 (ссылка)
бля, напиши про дашу. как будто она твой муж. делов-то))
[info]lokkum
2009-01-14 18:10:00 (ссылка)
да мы даже не живем вместе! окстись!
)))))
[info]naturemort
2009-01-14 18:11:00 (ссылка)
а, точно
[info]lentochka
2009-01-14 17:55:00 (ссылка)
мы сейчас примерно одинаково зарабатываем, но вот все прошлое лето муж не работал, ему было лень откровенно, сидел дома и наслаждался жизнью :)
[info]ah4uk
2009-01-14 17:59:00 (ссылка)
я тоже хотю немного посидеть дома и понаслаждаться жизнью, не находясь при этом в декрете:))
[info]lentochka
2009-01-14 18:02:00 (ссылка)
а я нет. я не умею так жить :( мне нужны расписание и структура.
[info]ah4uk
2009-01-14 18:08:00 (ссылка)
я тоже, но пару-тройку месяцев мне вполне нравится ничего не делать......особенно летом....парк, пляж....эх
[info]halilova
2009-01-14 18:14:00 (ссылка)
А вас это не напрягало, не пугало?
[info]lentochka
2009-01-14 18:28:00 (ссылка)
мне было очень обидно вылезать из кровати в 6 утра, а он там дрых... иногда я его пихала и будила от обиды, а иногда наоборот думала - пускай поспит, мой зайчик.
в моменты пмс меня, конечно, это напрягало и пугало. но меня и вероятность атомной войны пугает сейчас.
на самом деле клевое лето было, у мужа было всегда хорошее настроение, он часто сидел по вечерам с ребенком, давая мне возможность потусить/погулять.
[info]halilova
2009-01-14 18:32:00 (ссылка)
Ну если 3 месяца-то не страшно, но если бы затянулось, я бы стала напрягаться (при наличии ребенка).
[info]lentochka
2009-01-14 18:37:00 (ссылка)
где-то с марта по ноябрь месяц.
почему напрягаться? у моего мужа цель и мечта жизни - не работать :)
если бабки есть, почему бы и не работать?
[info]halilova
2009-01-14 19:08:00 (ссылка)
Для того, чтобы они были их надо как-то получать.
Даже если он откроет свой бизнес и будет тупо получать дивиденды, все равно ему придется принимать участие в делах фирмы.
Или вы клад хотите найти?)
[info]alinaf
2009-01-14 18:15:00 (ссылка)
vezet muzhu... on xotya by s rebenkom v eto vremya sidel? ili vse ravno nyanya-sadik, a on - zhizn'u naslazhdalsya? :)
[info]lentochka
2009-01-14 18:22:00 (ссылка)
няня-садик :))
он пиво варил...жизнью наслаждался :)
[info]hobotkova
2009-01-14 17:55:00 (ссылка)
выбрала промежуточный вариант . одинаково. он больше меня до налогов, прилично больше. я больше после налогов :)))
[info]halilova
2009-01-14 17:56:00 (ссылка)
Зато он, наверное, спит спокойнее?)
[info]hobotkova
2009-01-14 17:58:00 (ссылка)
не думаю - я плачу всё положенное:) вот такая чудная система у нас просто:)
[info]alinchen
2009-01-14 17:56:00 (ссылка)
тэг проституция вам выдан по справделивости
за высоко поднятый над головой статус содержанки
[info]halilova
2009-01-14 17:57:00 (ссылка)
Да я не в обиде, я с юмором отношусь к тем, кого это раздражает)
[info]seed_of_joy
2009-01-14 19:42:00 (ссылка)
а что будет если ваша ситуация измениться и из категории отвечающих на первый вопрос, вы передете в категорию отвечающих на второй вопрос
как бы вам тогда хотелось на него ответить?
[info]halilova
2009-01-14 19:52:00 (ссылка)
У меня нет детей.
А себя я уж как-нибудь прокормлю.

Но если про мужа - он своего ребенка от первого брака обеспечивает полностью.
[info]seed_of_joy
2009-01-14 20:03:00 (ссылка)
Просто мне кажется, то для того чтобы во второй категории когда-нибудь (мало ли как в жизни бывает) ответить "Алиментов не получаю, ребенка содержу сама" надо на данный момент в первой категории отвечать хотя бы "Мы зарабатываем примерно одинаково."
[info]halilova
2009-01-14 20:07:00 (ссылка)
Мне тоже много всего кажется, но далеко не все из этого списка является истиной и я это осознаю.
А вы?
[info]seed_of_joy
2009-01-14 23:01:00 (ссылка)
Я честно говоря потеряла нить дискуссии, и уже не понимаю о каком списке идет речь.
[info]_myaka_
2009-01-14 20:40:00 (ссылка)
вам кажется - смотря о каких суммах идет речь.)
[info]mypointofview
2009-01-14 22:28:00 (ссылка)
не обязательно
[info]wbear
2009-01-15 18:53:00 (ссылка)
это почему же? почему нельзя начать зарабатывать только тогда, когда жизнь заставит? а пока заниматься любимым и не особо оплачиваемым делом?
[info]naturemort
2009-01-14 18:08:00 (ссылка)
иметь возможность не работать - это прекрасно
[info]lokkum
2009-01-14 18:13:00 (ссылка)
вот-вот. или работать просто для себя, а мужик на то и мужик, чтоб больше зарабатывать.
[info]halilova
2009-01-14 18:35:00 (ссылка)
"Для себя" как раз мой вариант.
Когда эта фигня с кризисом устаканится поищу что-нибудь для души.
[info]wesel
2009-01-14 18:20:00 (ссылка)
а вы на результаты второго опроса посмотрите :) потерять возможность не работать лет так в 25, оставшись одной с ребенком, может быть крайне печально.
[info]halilova
2009-01-14 18:23:00 (ссылка)
Ну так надо всегда помнить о том, что "ребенка женщина рожает для себя".
У меня детей нет, а уж себя я как-нибудь прокормлю.
Если решу рожать - озабочусь тем, чтобы иметь какой-то доход.
[info]evighet
2009-01-15 15:04:00 (ссылка)
Почему для себя? А Любимый Мужчина?
[info]nas_stasia
2009-01-15 15:07:00 (ссылка)
а для самого ребёнка кто-нибудь рожает вообще? :)
[info]evighet
2009-01-15 15:39:00 (ссылка)
А как можно узнать, нужно это самому ребенку или нет?
Я бы вот с радостью бы не рождалась. А папа с мамой рады
[info]nas_stasia
2009-01-15 15:47:00 (ссылка)
Никак не узнать.
Но рожать ради самого ребенка вполне можно.
А я бы вот ещё разок не отказалась родится :) мечты, мечты...
[info]nas_stasia
2009-01-15 15:49:00 (ссылка)
Не, даже не так!
Наверное, если твой ребенок счастлив, значит он рождён ради него самого.
Если родить _для себя_ - робёнок вряд-ли будет счастлив, тк. первоначальная установка на ребенка весьма потребительская :)
[info]halilova
2009-01-15 15:12:00 (ссылка)
В любой момент может свалить, вы что, ГО не читаете?
[info]evighet
2009-01-15 15:41:00 (ссылка)
Мать ребенка тоже может свалить.
[info]halilova
2009-01-15 15:48:00 (ссылка)
А тут уж кто первый успеет.
[info]naturemort
2009-01-14 18:28:00 (ссылка)
ну вот например, боится женщина одна с ребенком остаться, ей мужик "бросай работу, бросай работу", а она "ненене, вдруг потом не проживу".
ну и живут они так всю жизнь. она каждый день встает рано и чертыхаясь прется на нелюбимую работу.
потом приходит пенсия, помирают они в один день, а у нее в голове мысль "ну йоптваю мать, ну че я пахала-то как скотина всю жизнь???"

у меня вон прабабка ни читать ни писать не умела. ни дня не проработала и умерла мужем обеспеченная, и четверо детей у них было (три из которых не его родные причем), и характер ебанутый, а он ее любил и лелеял
[info]wesel
2009-01-14 18:31:00 (ссылка)
если муж согласен тебя содержать - то зачем ходить на нелюбимую работу? :) надо ее бросить, выбрать занятие, о котором мечтала всю жизнь, получить образование и начать строить карьеру, не мучаясь вопросом, кто тебя все это время кормить будет :)))
[info]naturemort
2009-01-14 18:36:00 (ссылка)
вот мне, например, вообще не нравится работать и что то делать, вставать утром "куда-то"
я люблю поесть, поспать, походить по магазинам, кино посмотреть

у меня сейчас работа, которую я давно хотела, но если мне мужик скажет "заинька, не работай", я работать перестану
удаленно я тоже работала - денег много, круги под глазами
карьера - это вообще не мое. какая из меня карьеристка, я опездол еще тот

короче, вот эти все религии о том, что без работы скучно, грустно и не чувствуешь себя полноценным человеком - это все от лукавого

почему я не дочь миллионера((
[info]wesel
2009-01-14 18:43:00 (ссылка)
ну, я вообще тоже не фанат вкалывать :) но я бы не хотела не работать вообще. как-то не так жизнь воспринимается, и кино меньше радует :) но вот работать меньше - дня четыре в неделю часов по шесть, чтобы можно было успеть выспаться и чем-нибудь еще позаниматься, и чтобы один день дома одной быть - это было бы круто.
[info]naturemort
2009-01-14 18:45:00 (ссылка)
ну, если бы так можно было, то я бы справедливо распределила на "работать 3 дня в неделю с часа дня до 5 вечера", а остальное время "дом, отдых"

я же дома еще убираюсь - это тоже работа, переутомление!))
[info]halilova
2009-01-14 18:49:00 (ссылка)
Я тоже хочу 3 дня в неделю с часу до 5ти)
Или даже до 6ти.
Но тока чтоб с часу. Я раньше нимагу работать)
То есть встаю я часов в 7-8, но раньше 12ти работать физически не могу, руки не слушаюцо, глаза не видят, мозга нет)
[info]halilova
2009-01-14 18:44:00 (ссылка)
На самом деле не скучно и не грустно, к батарее же дома не пристегнут и в 4 стенах сидеть не заставят)
Но вот год дома посидев тоже уже хочу чонить для души найти, но чтоб не с утра до вечера в офисе, а свободный график, по пол дня или раза 3 в неделю. С 8ми до 17ти каждый день - нунах.
[info]wesel
2009-01-14 18:21:00 (ссылка)
*35 :)
[info]neulovimost
2009-01-14 18:35:00 (ссылка)
странный у Вас подход, а может быть Вы немного путаете понятия? загляните в словарь, дабы прояснить для себя, что исконно означает слово "содержанка". а когда муж жену содержит - это вполне нормальное явление.
[info]halilova
2009-01-14 18:38:00 (ссылка)
Да пусть.
К тому же мы не расписаны, у нас гражданский брак.
Я на это обычно отвечаю, что лучше быть содержанкой достойного мужчины, чем женой какого-нить козла)
[info]splashka
2009-01-14 18:40:00 (ссылка)
ищо хорошо, если козла! а то вон всякое вокруг случается -)))
[info]halilova
2009-01-14 18:53:00 (ссылка)
Какое?)
Барана?)
[info]neulovimost
2009-01-14 18:41:00 (ссылка)
всеж, я настаиваю, содержанка - это любовница.
и потом, глубоко убеждена, что зарабатывание денег - мужское занятие. так уж устроен мир:)
[info]halilova
2009-01-14 18:46:00 (ссылка)
Ну я тоже убеждена)
Но вон девушка убеждена, что не работаешь - значит содержанка. И тоже ведь имеет право на такое убеждение)
[info]alinchen
2009-01-14 18:53:00 (ссылка)
я бы подискутировала с вами
но уровень, скажем так, не мой
[info]halilova
2009-01-14 19:00:00 (ссылка)
Да конечно-конечно.
Где уж мне, мелко плаваю, вся жопа в ракушках..
[info]alinchen
2009-01-15 02:26:00 (ссылка)
это - первый раз, когда мне хочется с вами согласиться
[info]neulovimost
2009-01-14 19:00:00 (ссылка)
подискутируйте со мной. или опровергните, мнение, скажем, Ушакова. или он тоже не авторитет?
слово ведь устаревшее, и изначально оно имело совершенно определенное значение. тот факт, что с течением времени это значение научились подменять, роли никакой не играет, ибо для просвещенных людей оно осталось прежним.
[info]alinchen
2009-01-15 02:24:00 (ссылка)
С каких пор просвещенные люди ориентируются на устаревшие сведения?
[info]neulovimost
2009-01-15 13:29:00 (ссылка)
Я разве сказала "устаревшие сведения"? Устаревшее слово - несколько иное понятие, мне казалось, такие простые вещи не требуют дополнительных разъяснений.
[info]lokkum
2009-01-14 18:54:00 (ссылка)
ну у девушки, видимо, мужик мало зарабатывает)
[info]halilova
2009-01-14 18:58:00 (ссылка)
Зато сама, наверное, много.
А я содержанка)
[info]lokkum
2009-01-14 18:59:00 (ссылка)
и уровень не тот. не тот. *цыкая зубом*
[info]halilova
2009-01-15 02:22:00 (ссылка)
*встала на табуретку

- А так? Уровни сравнялись?
[info]alinchen
2009-01-15 02:25:00 (ссылка)
тренируйтесь на досуге
[info]halilova
2009-01-15 02:30:00 (ссылка)
На досуге я тренируюсь в области кулинарии и интима.
Чтоб добытчик-муж имел возможность дома поесть и приятно отдохнуть.
Тогда и работать будет лучше, и мне пахать не придется.
[info]alinchen
2009-01-15 02:38:00 (ссылка)
отлично налаженная сфера услуг
практически комбинат
пришел-поел-сунул-вынул-заплатил
честное слово, смешно
[info]halilova
2009-01-15 02:41:00 (ссылка)
Сунул-вынул это у вас из личного опыта?

У нас все по любви и обоюдному согласию.
Вы злитесь от того, что кто-то имеет тот же уровень жизни и при этом не пашет как вол - по вашим комментам это видно.
Добрее надо быть, тогда может и вам повезет.
[info]alinchen
2009-01-15 11:56:00 (ссылка)
Вы не суете? И не вынимаете?
Возможно, вам приятно существовать в центре картинки типа пряничный домик - существуйте.
На досуге почитывайте учебник логики. Если собеседник не вопит на все ГО: "Я счастлива со своим отлично зарабатывающим мужиком и получаю удовольствие от работы, на которой прилично зарабатываю сама" - значит ли это, что собеседник глубоко несчастен? Угадайте с одного раза.

То есть объяснять вам, что есть различные модели построения отношений - оно, может, и было бы возможным, если бы вы не долдонили про то, как вам хорошо. Как говорится, счастливым людям не нужно никому ничего доказывать.
[info]nas_stasia
2009-01-15 11:59:00 (ссылка)
"счастливым людям не нужно никому ничего доказывать"
вот точно...
[info]neulovimost
2009-01-15 13:32:00 (ссылка)
совершенно справедливое замечание. а автор коммента вторые сутки пытается объяснить людям "не ее уровня", что мужчина, который содержит собственную женщину, это не нормально. смех, да и только.
[info]nas_stasia
2009-01-15 13:57:00 (ссылка)
я лично считаю, что нормальна та модель, которая устраивает всех членов конкретной семьи... и не важно, как к этой модели относятся другие...
то есть "нормальность" может быть разной в каждом конкретном случае :)
[info]neulovimost
2009-01-15 14:04:00 (ссылка)
согласна, но ни одна из "нормальностей" не должна быть агрессивно отрицаемой и уж тем более не заслуживает комментария, из-за которого завязалась дискуссия
[info]nas_stasia
2009-01-15 14:19:00 (ссылка)
какой комментарий Вы имеете в виду?

я, кстати, также считаю не правильным, удобную для себя "нормальность" вводить в ранг "так должно быть у всех, потому что это нормально"... "должно быть" у каждого своё...
[info]neulovimost
2009-01-15 14:28:00 (ссылка)
про тег "проституция".
семейный уклад у каждого свой и это прекрасно, но мне непонятны такие дикие и необоснованнные нападки на окружающих.
лично мое ИМХО, что муж должен обеспечивать жену, потому как всеж он мужчина и действительно добытчик. при этом мне совершщенно все равно, как устраивают свою жизнь другие семьи, и доказывать им свою правду считаю нецелесообразным, но статистические данные всегда бывают забавны.
[info]nas_stasia
2009-01-15 14:39:00 (ссылка)
но Вы же считаете, что "так устроен мир", другими словами, по-Вашему убеждению - так _должно быть у всех_... А многие считают по-другому.

про тег "проституция" - на самом деле, просто настолько автор пропагандирует свою "нормальность" и сама нападает на тех, у кого другая нормальность - что тут ещё и не такой тег могут потавить :)

про статистические данные - статистика - серьёзная вещь, делать глобальные выводы на основании опроса в ГО - это некорректно :)
если у вас есть результаты каких-либо серьёзных исследований, пожалуйста, поделитесь ими.
[info]neulovimost
2009-01-15 16:23:00 (ссылка)
ни в коем случае не считаю, что так должно быть у всех. каждый волен самостоятельно выбирать, как ему жить. так устроен мой мир и мир тех, кто с данным утверждением согласен. но я признаю право других людей жить в своем мире, устроенном по их правилам, только с тем условием, что они не идут огнем и мечом править чужие миры. они могут быть не согласны неагрессивно, агрессию же признаю за признак неустроенности и недовольства собственной жизнью. да, еще деталь, надо бы ее в какую-нибудь подпись выделить или заглавным постом повесить - все сказанное где бы то ни было - сплошное махровое ИМХО, никому свое мнение не навязываю, окружающих готова слушать ровно до той поры, пока они не начинают с остервенением отстаивать свою позицию, ссылаясь на то, что они являются истиной в последней инстанции и есть в мире два мнения: их и неправильное. лично я за пис во всем мире, и, как перефразировал известный хипповский лозунг многоуважаемый Чиж: я занимаюсь любовью, а не войной:)
что до позиции автора и репрезентативности данной выборки - никто же не претендует на научную ценность данных высказываний и исследований. надо легче к миру относиться, тогда и жизнь будет веселей. мне показалось, что автор, опять же, высказал свое ИМХО, имеющее право на существование. читатели могут не согласиться, могут высказать свое мнение, но я не вижу причин оскорблять автора на основании того, что часть аудитории не согласна с высказанной позицией
[info]nas_stasia
2009-01-15 16:29:00 (ссылка)
если бы Вы сразу написали, что "так устроен _мой_ мир", то и вопроса бы не возникло :)

ммм... не понятно про научную ценность.
автор с помощью опроса в ГО пытается доказать свою точку зрения, что все женщины (замужние) зарабатывают меньше своих мужей... опрос в ГО не решит её задачу :)

а есть причины у автора оскорблять несогласных?
она сама весьма агрессивна и груба.
так что, не на что обижаться, на мой взгляд...
[info]neulovimost
2009-01-15 16:43:00 (ссылка)
не знаю, я не читаю все комментарии, поэтому позиция и манера поведения автора - ее личное дело. однако первоначальное высказывание уважаемой Алинхен считаю неправомерным, посему и высказываюсь.
что до мира и моего мира, так я, наивная девочка, уверена, что все, что человек говорит неофициально, то есть в личных беседах, в жж, на форумах, в асьтке и т.п., является ИМХО и ничем более. у всех, повторюсь, своя правда.
про научную ценность разъясняю: автор не заявил себя как дипломированного социолога, проводящего полномасштабное исследование, соответственно и результаты данного опроса научной ценности не имеют и являются лишь индикатором мнения участниц сообщества, пожелавших принять участие в "голосовании". подобная выборка не является репрезентативной, поэтому относиться к результатам следует с известной долей юмора. и, заметьте, я не отставиваю позицию автора, всего лишь заявляю, что значение слова "содержанка" несколько отличается от того, которое ему придают участники беседы. вот это уже не ИМХО, а данность, с которой потребно считаться всем, кто употребляет это слово. дело в том, что прежде, чем говорить, надо понять, что именно ты подразумеваешь, а значит доносить свою мысль следует подходящими к случаю словами.
[info]nas_stasia
2009-01-15 16:50:00 (ссылка)
к сожалению, порой, чтобы людям было понятно, что имеется в виду, нужно высказываться предельно ясно, не все же умеют читать мысли:)
но, давайте оставим это.

мне показалось, что автор вполне серьёзно на основании данного опроса хочет сделать определенные выводы и доказать свою точку зрения.
юмора я не разглядела совсем.

[info]neulovimost
2009-01-15 17:04:00 (ссылка)
вот именно оттого, что не все понимают, что именно они говорят, получается неразбериха. не скажу, что словари - мои настольные книги, но прежде чем употребить то или иное слово, лучше все же изучить его значение.
возвращаясь к тому, чего хочет добиться автор, могу сказать, что это либо провокация, либо ее личное дело. если автор нуждается в подтверждениях собственной правоты, у нее есть право добиваться оных любыми способами. тут можно сделать далекоидущие выводы о том, что автор, возможно, не вполне уверен в правильности своей позиции, коли ищет доказательства, пусть даже в виде результатов опроса в go, или же просто скучает и посредством данного поста развлекается. но это, опять же, ее дело, лично я ратую исключительно за русскую словесность и право человека на собственное мнение. впрочем, ратую, это громно сказано, так, упражняюсь после праздников.
[info]nas_stasia
2009-01-15 17:10:00 (ссылка)
видимо я тоже неясно выражаюсь, т.к. очевидно, что вы меня не поняли :)
[info]neulovimost
2009-01-15 17:17:00 (ссылка)
возможно, поняла, но свое мнение об ИМХО и неофициальном общении давно уж разяснила, хотя в разъяснениях оно и не нуждается.
а беседа с Вами была приятна, спасибо.
[info]nas_stasia
2009-01-15 17:22:00 (ссылка)
и Вам спасибо.
[info]alinchen
2009-01-14 18:58:00 (ссылка)
смеюсь всяко-разно
[info]lokkum
2009-01-14 19:03:00 (ссылка)
спасибо, что сообщили)
[info]asyak
2009-01-14 20:34:00 (ссылка)
Мужья приходят и уходят, а кушать хочется всегда...
[info]halilova
2009-01-15 02:25:00 (ссылка)
Конечно уходят, если приходя домой с работы обнаруживают пустые кастрюли и заебанную работой женщину.
Никогда не обращали внимания, к кому и от кого уходят, нет?
[info]alinchen
2009-01-15 02:27:00 (ссылка)
подождите пару лет
время лечит от подобных предрассудков
[info]halilova
2009-01-15 02:32:00 (ссылка)
Я уже подождала пару лет, пока ко мне ушли от тетки, которая не считала нужным холить и лелеять мужа.
Но раз настаиваете, подожду ещё пару лет. Но вряд ли что-то существенно изменится.
[info]alinchen
2009-01-15 02:36:00 (ссылка)
очень занимательная позиция
имхо, вам не мешало бы для начала слегка подрасти
[info]halilova
2009-01-15 02:39:00 (ссылка)
Я уже вполне доросла до понимания того, что нормальный мужчина свою женщину содержит сам, чтобы у нее было врем на него, дом и детей, а не вынуждает ее работать.

Неплохо бы и вам дорасти до понимания о том, что никто в мире не рождается со страстным желанием пахать и пахать. Просто не все могут себе позволить не работать.
[info]asyak
2009-01-15 04:29:00 (ссылка)
А есть еще люди, которым просто нравится работать...И иметь свой счет в банке и недвижимость, оформленную на собственное имя...причем вне зависимости от факта наличия или отсутствия обеспеченного мужика
[info]lady_leila
2009-01-15 10:39:00 (ссылка)
да и которым скучно сидеть дома и готовить)
[info]halilova
2009-01-15 10:48:00 (ссылка)
А есть еще люди, которым нравится готовить и делать это в кайф.
Если бы в нашей стране это было престижно, я бы этим занималась.
А пока такое только в фильмах можно увидеть ("Вкус жизни", например).
И пока у нас таких условий труда не создано, предпочитаю делать это дома.
[info]lady_leila
2009-01-15 10:57:00 (ссылка)
Я люблю готовить, но только готовить - не для меня, я вот весной диссер защищаю, мне нравится работать, у меня реально любимая работа. Честно, у Вас посыл неверный, вот с Вами и ругаются...я не замотанная, мне хорошо, а муж говорит, что ему со мной не интересно было, когда я дома была, да я и сама увяла...
[info]halilova
2009-01-15 11:06:00 (ссылка)
Зато для меня.
Я могла бы пойти учиться на повара, чтоб потом работать в ресторане, но меня не прикалывают условия, в которых это делается у нас и само отношение к профессии у нас.
Поэтому я предпочитаю заниматься любимым делом дома.
И не вижу в этом ничего стремного. У меня, как и у вас, есть любимое дело.
Но я себя просто слишком люблю, чтобы делать его там, где оно не будет оценено по достоинству. И делаю его дома.

Почему мужу с вами не интересно было - не знаю.
И что значит увяла - не знаю тоже.
Да, я не могу с ним говорить о своей работе, потому что у меня ее нет, но кроме работы на свете много тем, о которых можно поговорить.
Новости в интернете я регулярно читаю, что творится в мире - знаю, так почему ему должно быть со мной скучно?
Только потому, что я не могу рассказать, что весь день делала в офисе?)
Странно это как-то..
[info]lady_leila
2009-01-15 11:25:00 (ссылка)
Сидя дома я была замкнута в очень тесном кругу общения и мало куда ходила... вот и было неинтересно. человек существо социальное) а еще он уставал от общения со мной, а мне днем больше не с кем почти общаться было, вот и все, а по поводу того. что женщины работают только у тех, кто не умеет зарабатывать, это очень оскорбительно. Мой муж зарабатывает нормально, я могу без проблем сидеть дома. но ему не нужна жена - домохозяйка.У нас других модели поведения.
[info]halilova
2009-01-15 11:35:00 (ссылка)
"ему не нужна жена - домохозяйка"
то есть если любимая женщина захочет отдохнуть и посидеть пару лет дома он подаст на развод?
Мило..

Действительно, у нас разные модели поведения.
Моему мужчине нужна рядом любимая женщина.
А работает она или нет - не важно.

У вас же получается, что ему нужна рядом только работающая женщина..

Да, мне этого не понять.
[info]lady_leila
2009-01-15 11:55:00 (ссылка)
Любимая женщина становится мегерой и скучной и перестает быть любимой, если сидит дома) Я 2 года сидела - так как это было нужно, потом в перерывах между работами - так как хотела диссер пописать, муж был не против, но у нас обратные вашим отношения я злая и замотанная когда дома сижу и довольная и радостная когда работаю. Вы передергиваете, а я пытаюсь говорить конструктивно. Давайте прекратим дискуссию, я считаю. что Ваша позиция имеет право на жизнь, но о других Вы высказываетесь односторонне и подчас оскорбительно.
[info]alinchen
2009-01-15 11:58:00 (ссылка)
Ей этого действительно не понять. Как умная женщина, вы понимаете почему.
[info]halilova
2009-01-15 12:14:00 (ссылка)
Вы видите в этом топике оскорбления: http://community.livejournal.com/girls_only/8168452.html?thread=393571844&style=mine#t393571844 ???
Потому что я отвечала на адекватный коммент и у меня не было причин переходить на оскорбления.
Собственно, кто к нам с мечом придет, тот от него и того..

В ответ на неадекватные комменты я отвечаю понятным для неадеквата языком.
[info]rotekopf
2009-01-16 05:58:00 (ссылка)
ЩИТО?! То есть я правильно понимаю, что если от бабы ушел муж, то виновата баба — недоглядела за кормильцем, причем в каждом конкретном случае? Объяснитесь-ка, пожалуйста
[info]annyt
2009-01-17 11:37:00 (ссылка)
А что, если не расписаны - уже не муж?(((
Пойду мужу объясню, а то мы пока несколько лет не женаты были, он все равно женой звал...

Изменено 2009-01-17 08:40 am UTC
[info]halilova
2009-01-17 11:41:00 (ссылка)
Для меня муж, но многие тут любят подъебнуть что не муж, а сожитель.
Пофигу.
Главное как вы сами к этому относитесь.
[info]sharla_tanka
2009-01-14 19:11:00 (ссылка)
хахаха, ой умора, ты когда коммент печатала, наверно губенки эдак по-комсомольски поджала и кривоватым пальцем потрясала
[info]m0rticia
2009-01-14 17:57:00 (ссылка)
А вообще когда как было. Год я сидела с ребенком например.
А до того училась. И все было на муже.
[info]mea_mia
2009-01-14 18:00:00 (ссылка)
Временно не работаю. Сижу на шее у мужа, занимаюсь самосовершенствованием пока есть возможность.
Месяц назад сократили, я работала на удаленке. Новую работу пока найти не могу. Живу не в России, вид на жительства без права работать.
[info]mea_mia
2009-01-14 18:00:00 (ссылка)
Без права работать в этой стране. Собственно, как сказали, даже удаленка была бы не совсем законной.
[info]halilova
2009-01-14 18:45:00 (ссылка)
Понятно..
Ну ничего, я думаю временные трудности вы преодолеете)
[info]taelnor
2009-01-14 18:02:00 (ссылка)
у меня нет ни мужа, ни детей, есть МЧ с которым мы живем
раньше он зарабатывал в несколько раз больше меня, теперь у нас одинаково
[info]itha
2009-01-14 18:38:00 (ссылка)
какой потрясающий юзерпик. а у вас не сохранилось ссылки на эту фотографию?
[info]taelnor
2009-01-14 18:40:00 (ссылка)
ссылки нет, могу в мыло скинуть фото побольше!
[info]itha
2009-01-14 18:52:00 (ссылка)
жду с нетерпением))) [email protected]
[info]3eta
2009-01-14 18:02:00 (ссылка)
был момент, когда я зарабатывала раза в два больше мужа
сейчас зарабатываем одинаково
в будущем, возможно, он будет зарабатывать больше - специальность достаточно перспективная, ну и перерывы на декрет у него в карьере вряд ли будут :)
[info]tnt_ma
2009-01-14 18:08:00 (ссылка)
сейчас примерно одинаково, точнее я чуть больше ;) раньше, я зарабатывала больше, временами в 3, иногда даже в 4 раза :) Теперь у него карьерный рост пошёл быстрее чем у меня, думаю, скоро совсем обгонит))))) Ну да и славненько :)
[info]darsik_dasha
2009-01-14 18:09:00 (ссылка)
кхм, а если мы оба не работаем, то куда жать? :)
учимся оба, живем на его кредит под МВА. работать здесь мне виза не позволяет, ищу удаленку.
до МВА он получал в полтора раза больше.
что будет после - никто не знает, надеюсь, я смогу работать там, где мне интересно (в смысле позволят обстоятельства)
[info]halilova
2009-01-14 18:51:00 (ссылка)
Кредит на нем?))
Значит жмите что он содержит, а вы не работаете))
[info]naturemort
2009-01-14 18:09:00 (ссылка)
у нас все как у людей - мужик в неск. раз больше меня гребет. все как полагается
[info]halilova
2009-01-15 02:26:00 (ссылка)
Да, я тож щетаю, что такая модель семьи верная)
[info]elka_palka
2009-01-14 18:10:00 (ссылка)
я нахожусь на визе, по которой не могу работать, плюс двое детей, одному из которых 8 месяцев.
не работаю.
раньше было по разному и больше зарабатывала и меньше.
как будет дальше, не знаю, надеюсь работать :)
[info]miana
2009-01-14 18:12:00 (ссылка)
муж в полтора раза больше, иногда в 2
[info]the_sau
2009-01-14 18:16:00 (ссылка)
Упс, а если мужчина зарабатывает больше, но работает с перерывами в полгода? :)
[info]halilova
2009-01-15 02:44:00 (ссылка)
Поделите его заработки на 12 месяцев, так, будто получает ежемесячно.
Всё равно больше?)
[info]the_sau
2009-01-15 11:35:00 (ссылка)
Не, поровну где-то. Но я не помню, кто сколько в каком месяце заимел :)
[info]homecat
2009-01-14 18:17:00 (ссылка)
а если бюджет совершенно раздельный?
[info]halilova
2009-01-14 18:52:00 (ссылка)
Такого ответа я не придумала)
[info]troyakrieg
2009-01-14 18:18:00 (ссылка)
я не знаю, куда тыкать. я сожительствую, но не с отцом детей.
[info]troyakrieg
2009-01-14 18:23:00 (ссылка)
ну и явно в алиментах не хватает пунктов:
-получаю, но дети едят больше, так что не хватает вообще ни на что
-не получаю, детей содержит только новый муж

в зарплате не хватает пункта
- я не знаю, сколько зарабатывает муж.
[info]halilova
2009-01-14 18:27:00 (ссылка)
Ну вот я не знаю, сколько зарабатывает, но знаю, что больше меня (когда я работала, щас-то понятно больше)..
[info]pipiyana
2009-01-14 18:22:00 (ссылка)
По первому. Непонятно что выбрать, были периоды когда я зарабатывала намного больше, были периоды когда почти все обеспечивал муж. У моих подруг доход в среднем выше чем у их мужей (при этом оба успешны). Я скорее с вашим оппонентом соглашусь.
[info]sol_diesi
2009-01-14 18:28:00 (ссылка)
На данном этапе жизни ответ таков. Раньше бывало и строго наоборот
[info]nadeyka_sh
2009-01-14 18:30:00 (ссылка)
я ответила "получаю польше в 1,5 раза", но в моей ситуации сие не совсем корректно.
Могал бы ответить и в 2, и даже в 3 раза, и поровну.
Просто дело в том, что у нас с мужем разная работа и разная система оплаты.
Он на своей работе в штате и получает оклад.
А я фрилансёр, подписываю договоры и получаю гонорары. Месяц или два могу не получать ничего, а потом сразу несколько выплат, одна за другой.
Если вычислить среднее арифметическое из моих гонораров за 2006-2007, то получится, что я зарабатываю в 2 раза больше. Но в 2008м 2 месяца сидела без работы (т.е. искала и пробовалась там и сям, но до гонораров не доходило). И ещё 2 месяца пахоты мне не оплатили на одном проекте (как раз кризис начался и нас попросту слили, придумав, конечно, сложные причины).
Так что ответила "в 1,5 раза".
Но семей, где люди зарабатывают поровну, знаю много. Да и семей, где женщина зарабатывает больше - немало.
Думаю, всё зависит от круга общения. Т.е. с людьми какой профессии и каких взглядов на мир Вы общаетесь - такую картину мира Вы и видите.
[info]nadeyka_sh
2009-01-14 18:31:00 (ссылка)
получаю, конечно, не Польше. А Больше. Всё себе. И мужу. Всё в дом :)
[info]millle
2009-01-14 18:33:00 (ссылка)
вариант "живу со вторым мужем, получаю алименты от первого" автора не посетил?
[info]halilova
2009-01-14 18:39:00 (ссылка)
Для этого есть целых три варианта:

Получаю, их полностью хватает на то, чтобы у ребенка было все необходимое.
Получаю, но этих денег хватает лишь на половину того, что нужно ребенку.
Получаю, но этих денег хватает лишь на то, чтобы прокормить ребенка.
[info]millle
2009-01-14 19:35:00 (ссылка)
мда... какой тяжелый случай...
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
[info]halilova
2009-01-15 01:51:00 (ссылка)
Вы не при чем, я просто пояснила, что не надо ждать от меня слишком многого, я никогда не отличалась умением жить по правилам.

Таки нет, не самостоятельно, меня поперли за слово "зая" в адрес ЛМ. У кого-то там слишком слабые нервы.
[info]mersedesik
2009-01-15 21:17:00 (ссылка)
У меня был 4 вариант: ребенок получает свои алименты и тратит их на карманные расходы. :)
[info]halilova
2009-01-16 02:04:00 (ссылка)
Ну раз на карманные, то наверное не великие алименты?
Вариант хватает на еду никак?)
[info]mersedesik
2009-01-16 15:57:00 (ссылка)
Не задумывалась. Меня не интересовала эта сумма.
[info]nili_bracha
2009-01-14 18:34:00 (ссылка)
было время, муж ничего не зарабатывал (сидел с ребенком), я полностью обеспечивала семью. потом зарабатывал в два-три раза меньше,чем я, потом немного меньше. сейчас я ничего не зарабатываю, он полностью обеспечивает семью.
[info]mary_jo
2009-01-14 19:07:00 (ссылка)
ну что вы путаете автора! это так сложно ;)
оказывается, жизнь разнообразная и меняется!
[info]nili_bracha
2009-01-14 19:10:00 (ссылка)
ужас, да:)
у самой мозг уже ноет от таких сложностей:)))
[info]halilova
2009-01-14 19:10:00 (ссылка)
Мне пофигу у кого там что меняется, я была уверена, что сейчас еще женщины часто зарабатывают меньше мужчин и я была права - посчитайте результаты.

Все остальное совершенно меня не интересует.
[info]tnt_ma
2009-01-14 19:16:00 (ссылка)
да ладно...
не так уж и сильно вы правы:

Мы зарабатываем примерно одинаково.
63 (24.3%)

Я зарабатываю в 1.5 раза больше мужа
11 (4.2%)

Я зарабатываю в 2 раза больше мужа
13 (5.0%)

Я зарабатываю в 3 и более раза больше мужа
12 (4.6%)

Итого: 38.1%

Больше трети женщин зарабатывают либо столько же, либо больше своего мужчины....
[info]tnt_ma
2009-01-14 19:17:00 (ссылка)
ещё забыла Муж не работает, я полностью содержу семью
4 (1.5%)

это вообще почти 40% - не так уж и мало...
[info]tnt_ma
2009-01-14 19:19:00 (ссылка)
хотя... посмотрим что дальше будет ;)
[info]3eta
2009-01-14 19:27:00 (ссылка)
Мне кажется, что отчасти это еще связано с тем, что женщины до сих пор чаще предпочитают брать на себя обязанности по дому. Ну, например, жена приходит - и готовит, убирает, оставляя на долю мужа только часть обязанностей в выходные. Получается, у мужчины больше времени для того, чтобы подработать или задержаться на основной работе подольше - работая на карьеру.
Я, правда, больше по своим близким знакомым сужу. У меня мама, даже взяв домработницу, все равно испытывала чувство вины перед семьей, что не успевает хотя бы готовить (домработница только убиралась), и папа с братом живут на том, что сами приготовят. А у нее - каждый час был на счету.
[info]anarxi
2009-01-14 19:55:00 (ссылка)
Но чаще всего - зарабатывают поровну, т.е. женщина абсолютно самодостаточна
[info]halilova
2009-01-14 20:09:00 (ссылка)
Мы зарабатываем примерно одинаково.
74 (24.0%)


24 %.
где тут ваше "чаще всего"?
[info]seed_of_joy
2009-01-14 19:58:00 (ссылка)
Если вы хотите сделать свой вывод основываясь на результатах, то результаты как раз таки показывают, что примерно одинаков процент семей где мужчина зарабатывает меньше, а женщина больше и наоборот. 60 к 40!

Но надо учитывать, что опрос вы проводите в интернете в женском коммюнити в рабочее время и отвечающие на него скорее всего сидят на работе и зарабатывают деньги, в то время как "содержанки" готовят ужин. Так что для подтверждения своей правоты вы выбрали не ту целевую аудиторию.
[info]halilova
2009-01-14 20:06:00 (ссылка)
Если бы они сидели на работе и зарабатывали деньги, они бы и занимались работой, а не тусили по сообществу.
А если они просиживают там штаны, от нехрен делать вступая в споры в жж - так прямо и пишите.
Те, кто зарабатывают, не имеют времени страдать фигней в жж.

Так что у меня, как у готовящей ужин содержанки, гораздо больше резона тут сидеть. Мне хотя бы деньги не платят за то время, которое я тут убиваю.
[info]asyak
2009-01-14 20:47:00 (ссылка)
>Если бы они сидели на работе и зарабатывали деньги, они бы и занимались работой, а не тусили по сообществу.

А у некоторых перерыв на обед! Они жуют свой сэндвич не отходя от рабочего места, и очень радуются, читая всякие глупости в ЖЖ
[info]halilova
2009-01-15 01:24:00 (ссылка)
У вас одной перерыв, других эмигрантов в ветке замечено не было.
[info]asyak
2009-01-15 01:32:00 (ссылка)
хахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха...Ну посмотрите тогда на профайлы участниц дискуссии...)))
[info]halilova
2009-01-15 02:07:00 (ссылка)
У меня нет столько свободного времени.
[info]mary_jo
2009-01-14 21:41:00 (ссылка)
>Те, кто зарабатывают, не имеют времени страдать фигней в жж.

гыгы
много вы знаете о зарабатывании денег ;)

я вот довольно много сижу в жж - потому что надо отвлекаться регулярно. иначе психологически очень устаю. именно поэтому сижу в ГО, а не пишу глубокомысленные посты у себя - вот на них времени нет.

я знаю конечно очень хорошооплачиваемых людей, у которых совсем нет времени на занимание фигней на работе, но там уровень стресса соответствует уровню зарплаты. да и некоторое из них кстати что-то пишут в жж иногда.
[info]halilova
2009-01-15 01:40:00 (ссылка)
Представьте себе знаю.
И уж точно из тех женщин, которые прилично зарабатывают, никто в жж не тусует сутками
[info]mary_jo
2009-01-15 01:58:00 (ссылка)
я прямо боюсь себе представить, сколько в вашем представлении "прилично"

*пошла считать копейки, достала кошелек из сумки alexander mcqueen*

впрочем, представления о сутках тоже бывают разными ;)
[info]halilova
2009-01-15 02:16:00 (ссылка)
Прилично - это зарабатывают так, чтобы иметь возможность прокормить себя и ребенка, если муж уйдет. При этом не на воде и хлебе, а вполне себе на деликатесах и отпусках в далеком зарубежье.
Вот это - женщина прилично зарабатывает.
И у таких женщин нет времени и желания сидеть в жж.
[info]mary_jo
2009-01-15 02:29:00 (ссылка)
гыгы
"далекое зарубежье".. терминология у вас-то какая, прелесть. в вашем урюпинске по-прежнему "поездки зарубеж" - критерий успеха? бедненькая.

ну я вполне кормила бы троих человек на свою зарплату, без экономии на еде и отдыхе (я вот даже не знаю, что сколько стоит - как-то не смотрю на цены, примерно представляя итоговую сумму. а путешествовать, кстати, я вообще не люблю). а себя и ребенка - уж вообще без проблем. и? вот с удовольствием сижу в жж, развлекаюсь. была бы детка, конечно бы фигней не маялась, детки нет - почему бы на зверюшек не посмотреть?
привет урюпинску!
[info]halilova
2009-01-15 02:34:00 (ссылка)
Терминология такая, чтоб была понятна таким как Вы.
Я тоже не знаю что сколько стоит, но мне для этого еще и пахать не приходится, потому что есть мужчина, у которого на месте руки и голова и который достаточно зарабатывает, чтобы его женщина не парилась на этот счет.
А вам просто не повезло с мужчиной, видимо)

Можете не отвечать, я заранее знаю, что вы скажете)
[info]mary_jo
2009-01-15 02:51:00 (ссылка)
ой какая прелесть, вы еще у нас и читательница мыслей? поздравляю.

про "дальнее зарубежье" вы меня прямо озадачили. совершенно не пнимаю, что именно вы хотели сказать! учитывая мое местоположение.

я пашу в свое удовольствие кстати. не нравилось бы - не пахала. а так, интересно, знаете ли. самореализация, все дела. впрочем, ах, боюсь, вам этого не понять ;)

мужчина у меня замечательный. только довольно новый. и если вы уж так хотите меряться пиписьками зарплатами мужиков - то в моем случае там кредитами на машину, о которых вы как-то упоминали, и не пахнет. даже если это ламборгини. просто я не в урюпинске и тут как-то принято чуть большее равноправие в отношениях. и женщины чуть больше ценят себя, как личностей и не жаждут сразу садиться на шею мужику. да и такие мужики ценят не содержанток, а тех же самых состоявшихся личностей.
[info]halilova
2009-01-15 02:56:00 (ссылка)
Ну вот когда будет ламборджини, тогда придете и похвастаетесь, а пока вы в моих глазах нещастная баба, вынужденная работать, потому что мужчина не сможет ее прокормить.
[info]mary_jo
2009-01-15 03:09:00 (ссылка)
ламборГини, детка, ламборГини
вы сначала правильно произносить научитесь

а зачем машина в центре города? (особенно если головная боль с парковками, а ехать 10 минут. мне вот вообще пешком).
тем более спортивная? здесь на таком практически только арабы разъезжают с жутким ревом. я уже даже отличаю феррари от ламборгини по звуку ;)

ну мне конечно приятно потешить вашу фантазию. боюсь, это единственное, чем вам придется утешаться. тяжело содержанткам самоутверждаться, бедным!

привет урюпинску из "дальнего зарубежья" ! ;)
[info]halilova
2009-01-15 03:13:00 (ссылка)
Тяжело тем, кому чтоб самоутвердиться приходиться зарабатывать как мужик, ибо больше нечем самоутвердиться.

Ламборджини красивее. И мне насрать, как правильнее.
Привет эмигранткам от просторов необъятной родины.
[info]mary_jo
2009-01-15 03:23:00 (ссылка)
ну не всем же совершенствооваться в интиме! кому-то это от природы дано, приходится придумывать себе более интересные занятия.

самоутверждение, кстати, бедное создание, не имеряется в денежном эквиваленте. деньги лишь один из критериев - и далеко не во всех областях. к сожалению, "удовольствие от любимого дела", "уважение коллег", "красивое решение" и тд - слишком сложные понятия для атрофирующегося от безделия мозга. так что я не буду развивать эту тем

ну что же, срите. вам только это и остается ;)
[info]halilova
2009-01-15 03:33:00 (ссылка)
А вы принцесса, не какаете?

Уважение коллег вполне заменяю уважением друзей, а удовольствие от любимого дела получаю на кухне, люблю, знаете ли, готовить. Красивых решений и поступков в моей жизни много и без работы.
Очень жаль, если Ваши красивые решения только на работе случаются.
[info]mary_jo
2009-01-15 03:43:00 (ссылка)
вы удивитесь, я еще и писаю. вот только помимо этого занимаюсь еще много чем. помимо работы кстати.

кстати, 3:30 утра. вы уже оказали мужу интимные услуги и оставили его несчастного спать одного? или он в командировке? не боитесь конкуренции от местных профессионалок?
и вообще, от таких ночных активностей бывают синяки под глазами и общая плоховыглядящее личико. будете плохо выглядеть - интима и готовки не хватит ;)

про "только на работе" - это вы меня насмешили опять. но оставлю место вашей бурной фантазии. надо же вам чем-то развлекаться.
[info]halilova
2009-01-15 03:59:00 (ссылка)
Я буду выглядеть хорошо, потому что сплю не когда надо, а когда хочется.
Не хочется сейчас - буду спать днем, мне же не надо бежать пахать.
Так что за меня не переживайте, я выгляжу прекрасно.
Для сравнения можете и своё фото показать.
[info]asyak
2009-01-15 04:45:00 (ссылка)
хахахахахахах..Блин, я была слишком увлечена общением с Готикой в посте про dating, что пропустила эту ветку...
[info]mary_jo
2009-01-15 11:04:00 (ссылка)
деточка, повзрослеете, будете знать, что спать надо именно когда надо. для лиц, на которых разница заметна, конечно. физиология, увы.

а что вам еще показать?
простите, дешевое самоутверждение типа вывешивания своей мордочки в ГО мне как-то не требуется. когда конечно с мордочкой все отлично и есть, кому об этом сказать помимо 5 тысяч баб.

то есть ночью вы сидите в ГО, днем спите, вечером готовите ЛЮБИМОМУ МУЖЧИНЕ пожрать и оказываете интимные услуги - сказка, а не жизнь! как много в ней "красивых поступков", культуры и исусства, поэзии и музеев! вах! какой богатый внутренний мир!
[info]halilova
2009-01-15 11:15:00 (ссылка)
Как узко вы мыслите.
В моей жизни много интересного происходит, но вам этого не понять и не увидеть.
И если вам нравится мыслить по такому сценарию - флаг вам в руки.
Я все делаю тогда, когда хочу.
И если вчера ночью мне спать не хотелось, это не значит, что вся моя жизнь проходит по этому сценарию.

А ваша? С утра на работу, вечером с работы, успеть отдохнуть, потом выспаться и снова на работу?
Да, весьма разнообразно.
Уж поверьте мне на слово, жизнь не работающей женщины гораздо разнообразнее может быть, при правильном подходе, чем жизнь работающей.
[info]mary_jo
2009-01-15 11:24:00 (ссылка)
>Уж поверьте мне на слово, жизнь не работающей женщины гораздо разнообразнее может быть, при правильном подходе, чем жизнь работающей.

так кто же спорит! проста эта женщина - не вы :)

повторю в десятый раз, вам не понять, но может с десятого раза что-то сдвинется - работа может быть интересной и приносить удовольствие. (а так же приносить гораздо больше денег на игрушки, чем мужик, которому, чтобы купить машину, нужен кредит)

помимо работы есть масса прекрасных мест - музеи, театры, кинотеатры. а для ленивого времяпрепровождения - кафе, пабы и рестораны.
[info]halilova
2009-01-15 11:32:00 (ссылка)
"помимо работы есть масса прекрасных мест - музеи, театры, кинотеатры. а для ленивого времяпрепровождения - кафе, пабы и рестораны"
вот именно.
и всё это у меня есть.
Только работы нет, но ущемленной я себя не чувствую.
[info]mary_jo
2009-01-15 11:38:00 (ссылка)
какие музеи? вы спите целый день!
а куда вы кстати последний раз ходили и когда?

и какой филхм вы смотрели последний и что собираетесь следующим? и про театр тоже интересно. так, чтобы обрисовать культурный контекст.

а вот представляете, у меня тоже все это есть (а главное, я действительно всюду активно хожу, а не только говорю об этом), только еще и любимое дело :)
[info]halilova
2009-01-15 11:58:00 (ссылка)
С какой стати я должна вам предоставлять отчет о своей жизни?

Сейчас день и как видите не сплю, а вполне себе активна.
И, кстати, уже ухожу по своим интересным делам.
А вам счастливо оставаться на работе. На которой вам, видимо, настолько скучно и нефиг делать, что вы все утро со мной препираетесь.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 12:04:00 (ссылка)
*тихим шепотом.

Некоторые ещё и из дома работают, представляете 0_0
[info]halilova
2009-01-15 12:17:00 (ссылка)
Представляю.
Я, например, работаю дома.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 12:24:00 (ссылка)
Вы дома делаете работу по дому? Было бы странно, если бы вы делали ещё где-то ещё, честное слово 8)
[info]halilova
2009-01-15 12:36:00 (ссылка)
Почему странно?
Есть такие специальные тетечки, называются домработницы. Работают дома не у себя, а у других, и им за это платят.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 14:31:00 (ссылка)
Вам бы польстило, если бы я вас к домработницам отнесла? 8))
[info]halilova
2009-01-15 14:35:00 (ссылка)
Меня бы порадовало, если бы вы просто приняли тот факт, что некоторым не надо работать на кого-то постороннего, чтобы хорошо жить, а вполне можно работать дома на семью.
Но вы это вряд ли примите.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 14:45:00 (ссылка)
Простите, пожалуйста, но это именно вы большую часть утра доказываете мне, что я не существую. А не наоборот 8))
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 12:26:00 (ссылка)
*делали её где-то ещё, сорри.
[info]mary_jo
2009-01-15 18:20:00 (ссылка)
да пожалуйста, деточка
мне не жалко
это вы тут пытаетесь оправдать свое существование, не я
зачем вам так важно оправдывать право на существование бесполезного украшения - совершенно непонятно. всем же нормальным людям очевидно, что жизнь разнообразна. и не все бесполезное - есть паразит и требует уничтожения
только при этом вы почему-то пытаетесь всем объяснить, что все остальные - кто работает в удовольствие, увлечен своим делом, да или даже работает за деньги, чтобы обеспечить детей, - жалкие неудачницы
жалки не они, а ваше представление о мире

как пример атрофирования мозгов - в вашу маленькую головку даже не приходит мысль, что в 8:38 утра я вполне могу быть еще дома. и использовать утреннюю ругань со зверушками, как способ проснуться и взбодриться
[info]halilova
2009-01-15 18:23:00 (ссылка)
Лучше бы вы сексом по утрам занимались, зверушка.
[info]mary_jo
2009-01-15 20:13:00 (ссылка)
не путайтесь, зверушка - это вы ;) аргументы конечно прелестные ;)

секс в 8 утра в будний день? все мои бойфренды последнего времени в это время уже (обычно час как) на работе ;)
вы же не хотите, чтобы я прямо-таки опускалась до тех, кто меньше меня зарабатывает и менее успешен?
это я ленивая и при этом могу себе позволить роскошь приходить на работу к 9:30 ;)
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
[info]halilova
2009-01-16 02:13:00 (ссылка)
Совершенно не является, между прочим.
Но продолжать спор мне ужасно не хочется.
Мы с разных планет с вами и друг друга вряд ли поймем.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
[info]halilova
2009-01-16 04:07:00 (ссылка)
Меня тут вообще часто несет.
Начинаешь писать как думаешь, но когда получаешь десяток негативных комментов (а они тут к любому посту есть, вне зависимости от того, что в посте написано) что-то в тебе взбрыкивает и начинаешь писать именно то, что заденет и разозлит оппонента. По крайней мере за собой такое регулярно замечаю.

Наблюдать интересно, конечно, но мы уже не так часто общаемся, как раньше, мой мужчина к нему немного ревнует) Но то, что многие проекты, строительство, они остановили (в городе, не знаю уж, как вне города) - это факт)

А зло и не правильно тут получается часто.
Именно поэтому все личное, имеющее для меня значение, я пишу у себя в жж, онли френдс.
А тут.. А тут просто то, что не считаю важным и личным, что можно обсудить.
[info]mary_jo
2009-01-16 03:40:00 (ссылка)
конечно вера и традиции меняют многое! еще как :) когда так, как ваш муж, говорит среднестатистический русский мужик - у меня бы сразу красный флажок выскакивал (модели "мудак". а если бы это был западно-европеец, я бы отправила его к психиатру немедленно), когда это говорит мусульманин - подозреваю, что в большинстве случаев, он честно так думает. и не только думает, а и ведет себя соответствующе. отношение к женщине другое просто.

извинения приняты. и отправлены взаимные ;)

>Ищу себя, потому что хочется заниматься чем-то для души еще.

найдете ;) удачи!
[info]lady_leila
2009-01-15 10:05:00 (ссылка)
охренеть) что вы знаете о моих желаниях... я еще и квартиру в москве не на выселках снимать могу и ребенок в платный садик ходить будет...
[info]ex_warda_ele248
2009-01-14 21:56:00 (ссылка)
>>Те, кто зарабатывают, не имеют времени страдать фигней в жж.

Вы сведения о работе из какого источника черпаете, простите? 8))))))))))
[info]halilova
2009-01-15 01:46:00 (ссылка)
Из личного опыта.
Те мои подруги и знакомые, которые нормально зарабатывают не имеют времени на посиделки в жж.
А те, которые зарабатывают как муж или больше - вообще ни на что постороннее времени не имеют.

По вашему ответу, собственно, видно, откуда у вас время на жж.
Так вот, если бы вы зарабатывали как муж, у вас бы этого времени не было.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 10:51:00 (ссылка)
8)))))) Кто вам сказал, что мой муж не сидит в ЖЖ? Ветер нашептал? 8))))
[info]halilova
2009-01-15 10:54:00 (ссылка)
Ну значит у вас много свободного времени, которого у занятых и успешных по умолчанию не бывает.
Ни один из моих знакомых олигархов (местного масштаба) в жж не сидит.
Они в это время работают, либо лежат пузом кверху на пляжу личного отеля в Эмиратах.
На личном пляжУ личного отеля.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 11:01:00 (ссылка)
Ну что сказать, жалко ваших олигархов, на самом деле.
Бедные люди, у которых не хватает времени на развлечения, а когда хватает, бедняжки даже не могут научиться пользоваться вайфаем и ноутбуком на пляже. Или у них в личных отелях даже беспроводного инета нет?
Мои соболезнования пузатым ребяткам.
[info]halilova
2009-01-15 11:09:00 (ссылка)
Им это просто не интересно.
Они могут позволить себе жить реальной жизнью, а не сидеть в жж.
И ноутбуки и вайфаи у них есть.
Для чтения новостей и котировок.
А вот пустопорожние препирательства в жж - точно не для них.
Вы б и поняли, да уровень не тот.

Впрочем, у меня тоже не тот, ну так я и не говорю, что гребу бабки лопатой и вся из себя крутая)
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 11:24:00 (ссылка)
Угу, у вас не тот, но вы откуда-то знаете о чудной жизни олигархов. Из романов Робски, наверное 8)))
Это такие жуткие нелюди, у которых в глазах цыферки, точно 8)

Где, кстати, моё утверждение о том, что я гребу деньги лопатой? Я просто вполне способна обеспечить приемлимый для меня уровень жизни.
[info]halilova
2009-01-15 11:30:00 (ссылка)
Знаю оттуда, что это мои друзья, вот и все.
А читать я предпочитаю более умную литературу, кто такая Робски знаю лишь в теории.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 11:33:00 (ссылка)
Я не сомневалась, что про литературу вы тут же что-то ввернёте, надо было поспорить с кем-нить на деньги 8)) Т.е. ваши друзья развлекаются в реальной жизни лёжа на пляжу вверх пузом?
[info]halilova
2009-01-15 11:36:00 (ссылка)
Мои друзья как только не развлекаются.
И путешествия - не последний пункт в этих развлечениях.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 11:40:00 (ссылка)
Да скучно они развлекаются как-то у вас. Человек, который использует ноутбук исключительно в качестве газеты - много теряет 8) Но да-да, я помню что они путешествуют. В конце-концов, те, кто читает жж стопудово дальше Тарастана не был 8))
[info]halilova
2009-01-15 11:59:00 (ссылка)
Те кто читают жж на работе - стопудово нигде не были, на такой работе много не заработаешь)
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 12:02:00 (ссылка)
Да-да, домохозяйки спецы в читании мыслей и биографий на расстоянии 8))

Т.е. жители заграницы в принципе ЖЖ не читают? Ну, иначе как бы они жили там, где живут, правда же...
[info]halilova
2009-01-15 12:16:00 (ссылка)
Вы бы хоть поинтересовались, чем я занималась до того, как стала домохозяйкой.
А то очень глупо выглядите, по умолчанию считая, что домохозяйкой становятся прям с пеленок.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 12:23:00 (ссылка)
Какая разница чем вы занимались? Я разве что-то говорю о вашем прошлом или, упаси единый, о будущем?
[info]mary_jo
2009-01-15 11:15:00 (ссылка)
у всех прямо по личному отелю в эмиратах? нашли, где покупать, хихи.
и нашли, где отдыхать.

кстати сколько ваши "олигархи" народу на тот свет отправили? :)

вы кстати действительно всю ночь не спали, а сидели в ГО? богатая духовная жизнь, не иначе!
[info]halilova
2009-01-15 11:18:00 (ссылка)
Нет, не только.
У некоторых еше в Сочи, Испании, Италии и еще в парочке райских мест, где зимы не такие суровые.

Прекрасно спала, милая. Не переживайте.
Если бы не выспалась - спала бы сейчас.
Я все успеваю, потому что никуда не опаздываю)
[info]mary_jo
2009-01-15 11:19:00 (ссылка)
я прямо боюсь себе представить, что ВСЕ вы успеваете :)
[info]seed_of_joy
2009-01-14 22:53:00 (ссылка)
Это не меняет сути моего комментария, целевая аудитория тут все равно специфическая.
Большой процент отвечающих женщин на ваш вопрос способствует пополнению семейного бюджета (хоть безделием, хоть нелегким трудом). И это важный критерий.

Если уж на то пошло, то если провести подобный опрос среди ВСЕХ россиянок, а может быть и вообще среди всего женского населения планеты, то проценты окажуться более вам на руку. И действительно окажется, что женщины зарабатывают на порядок меньше мужчин. В больших же городах эти проценты будут очень сильно изменяться, москва, например, уже мало чем отличается от нью йорка, лондона и проч больших городов. А чтобы позволить себе жить в таком вот городе необходим _средний достаток_ _двух людей_, так что очевидно что жители таких городов (а в этом коммьюнити такие жители в большисве) зарабатывает на равне со своим партнером.
[info]halilova
2009-01-15 01:54:00 (ссылка)
"А чтобы позволить себе жить в таком вот городе необходим _средний достаток_ _двух людей_"

зачем? вполне хватит высокого достатка одного.
[info]seed_of_joy
2009-01-15 04:02:00 (ссылка)
Это было бы прекрасно. Но высокий достаток это прерогатива меньшинства, а Вы же вроде пытаетесь разобраться в том, как живет большинство?

Да и потом понятие высокости достатка тоже относимо. То, что лично Вам сейчас может казаться большим достатком, может в Москве на деле оказаться вполне себе средним достатком.
[info]halilova
2009-01-15 04:05:00 (ссылка)
А зачем мне думать о том, как дела в Москве, если я сама не там?
Я говорю о своем городе, москвички - о своем.
А результат один - судя по опросу мужики зарабатывают больше.
ЧТД.
[info]seed_of_joy
2009-01-15 04:34:00 (ссылка)
Так я же это вам с самого начала эта сказала! Это факт - на этой планете мужчины зарабатывают больше женщин. Мало кто решиться это опросить! Однако то, что среди Ваших знакомых мужчины добытчики - скорее говорит о том, какие у вас знакомые. И отрицать тот факт, что жители больших городов, муж и жена, чаще всего зарабатывают одинаково - глупо.

Все мои знакомые знают английский, но из этого совсем не следует, что большинство людей знает английский язык.
[info]the_sau
2009-01-15 11:49:00 (ссылка)
Хватит, но только
а) зарплаты нормального топа вместе с бонусами
б) дохода от нормального бизнеса
в) нормальной ренты

А вообще, я скорее была б с Вами согласна. Но, мне даже в страшном сне не хочется представлять ситуацию, когда заработка нет ни у меня, ни у мужчины. А то случается и топов увольняют, и бизнесы банкротятся, и олигархи в тюрьму садятся. А некоторые, как Полонский, бывшую жену оставляют ни с чем.

Поэтому я лучше побегаю в мелких жуликах. Теоретически на мою зарплату можно будет вдвоем сохранить хоть как-то достойный уровень жизни. Но, вообще-то, женщине "для самореализации" вовсе не нужно работать.
[info]asyak
2009-01-14 20:44:00 (ссылка)
<Мне пофигу у кого там что меняется, я была уверена, что сейчас еще женщины часто зарабатывают меньше мужчин и я была права - посчитайте результаты.

Где это, я вас умоляю?
Не надо складывать в одну кучу деревню Кукуевка Урюпинской области, Челябинск, Москву или Лондон с Нью Йорком. Если вы всю свою жизнь прожили в Урюпинске, не надо проецировать ситуацию на Урюпинском рынке труда на весь мир.
Среди моих родственников в России, у всех женщин свои бизнесы, и зарабатывают они значительно больше своих мужей. Среди моих 30 40 летних американо канадских друзей с высшим образованием, в большинстве случаев оба зарабатывают либо поровну, либо женщины больше...Но я никоим образом не хочу сказать, что среди оклахомских фермеров или на челябинском заводе, дела обстоят точно также
[info]seed_of_joy
2009-01-14 23:07:00 (ссылка)
в точку!
полностью согласна
[info]halilova
2009-01-15 01:20:00 (ссылка)
Результаты посмотрели?
Хоть задаказывайтесь теперь, результат-то налицо.
[info]asyak
2009-01-15 01:33:00 (ссылка)
я лично не голосовала...я просто читала глупые комментарии...
[info]halilova
2009-01-15 02:09:00 (ссылка)
Глупые комментарии вы бы прикрыли на первой же странице, а вы отвечаете сидите и у меня ощущение, что вы их прочитали больше, чем я.
Не врите себе-то хоть.
[info]asyak
2009-01-15 04:36:00 (ссылка)
Я очень очень люблю глупые комментарии...и просто обожаю отдельных юзеров в жж...Поэтому то собственно и состою в ГО до сих пор..А время у меня сейчас есть (ну если вам это так интересно), поскольку у меня поднялась температура, и с работы пришлось уйти достаточно рано...вот и приходится себя как-то развлекать...
[info]seed_of_joy
2009-01-15 04:21:00 (ссылка)
Никак не могу понять про какие такие результаты идет речь?

Надо бы понять главное - Вы какую задачу перед собой ставили при написании этого поста? Похвастаться мужиком? Или разобраться в вопросе?
Если первое, то я готова согласиться с Вами, что Вам действительно сильно повезло, что Ваш мужчина умеет зарабатывать. Это хорошее качество никто ж с этим не спорит!

Если же второе - то тогда и правда не очень понятно, о каких таких результатах идет речь?
По моим скромным расчетам 42.5% участниц этого коммьюнити зарабатывают столько же или больше своего мужа. Это почти половина! По-моему это Вы пытаетесь нам что-то доказать, полностью игнорируя результаты своего собственного опроса.
[info]asyak
2009-01-15 04:39:00 (ссылка)
+10000
Да...теперь все участницы ГО знают, что у мадам Халиловой мужик хорошо зарабатывает...Чем не повод для гордости?!
Кстати фото героя в студию! Может мы все начнем кусать локти от зависти...
[info]halilova
2009-01-15 04:56:00 (ссылка)
Если б хотела похвастаться, так прямо бы и написала.
Я в общем-то прямо написала в посте, для чего этот опрос.
Но вы, похоже, не поняли.

Фоток не будет, а то еще топиться пойдете от зависти..
[info]seed_of_joy
2009-01-15 05:11:00 (ссылка)
Для того, чтобы "наглядно" продемонстрировать, что не только вы одна являетесь "социально бесполезными существом"? Это очень не благодарное занятие.

Кроме того (тут я повторюсь) Ваш же собственный опрос и показал что:
42% являются полезными (существами) для своих семей
75% являются полезными (существами) для своих детей
[info]halilova
2009-01-15 05:20:00 (ссылка)
Бгг)
С какой стати мне думать о социуме и быть ему полезной, а?)
Я полезна своему мужчине и маме с папой, социум как-нибудь переживет мою бесполезность.

А цель поста - выяснить, кто содержит семью.
Итого - 57% мужчина, и лишь 18% женщина.
О чем я и говорила.
и нещастные 24-25% зарабатывают одинаково.
Стоит ли выёживаться?
[info]seed_of_joy
2009-01-15 05:32:00 (ссылка)
Слушайте сделайте же уже нормальный опрос.
Если семья не полная то, ее в 75% случаев содержит женщина.
Муж полностью содержит семью только в 14% случаев.
И самый популярный ответ "Мы зарабатываем примерно одинаково."




[info]wesel
2009-01-15 09:14:00 (ссылка)
еще раз предлагаю посмотреть на результаты второго опроса :)
[info]halilova
2009-01-15 09:39:00 (ссылка)
Я их видела.
Но мне они не интересны.
Изначально именно вам был интересен вопрос алиментов, но не мне.
Своих детей у меня нет и, надеюсь, не будет, а за ребенка мужа, который уже есть, я совершенно спокойна, его мы не бросим.
[info]wesel
2009-01-14 21:31:00 (ссылка)
собственно, спор возник именно на почве обсуждения возможности оставить мужа с ребенком :) я утверждала, что это вполне можно себе позволить. автор поста - что большинство женщин зарабатывает в разы меньше мужчин, и поэтому такой финт ушами экономически невыгоден :)
[info]nili_bracha
2009-01-14 21:34:00 (ссылка)
если женщина зарабатывает в разы больше - почему бы и нет? мой муж прекрасно сидел с ребенком до полутора лет
[info]seed_of_joy
2009-01-14 23:10:00 (ссылка)
простите мне мой нескромный вопрос
а какая профессия у вас и у вашего мужа?
[info]nili_bracha
2009-01-14 23:17:00 (ссылка)
я восемь лет отработала в международной корпорации - сначала главой региона, потом директором по развитию компании в России
потом ушла и основала свою консалтинговую компанию
потом продала свою долю и стала домохозяйкой

муж - управляющий директор банка (сейчас), а раньше был финансовым директором в двух крупных компаниях
[info]seed_of_joy
2009-01-14 23:20:00 (ссылка)
ого) какой же у вас замечательный муж
[info]nili_bracha
2009-01-14 23:29:00 (ссылка)
ну, когда он сидел с ребенком, он только что закончил университет и максимум, что ему светило - должность бухгалтера
а я уже очень хорошо зарабатывала (я его старше почти на 7 лет)
за полтора года в декрете он подтянул английский, сдал на ACCA (международный бухгалтерский экзамен) и вообще развился:)
но у него няня была на полдня, конечно
[info]seed_of_joy
2009-01-15 00:11:00 (ссылка)
ну вот видите, а кому-то самого начала принципиально, чтобы муж много зарабатывал)))
[info]mary_jo
2009-01-15 02:11:00 (ссылка)
ну мало ли идиотов ;)
в их мирке нет врачей, которые хрен знает сколько учатся, потом вкалывают и даже там, где получают прилично, начинают это делатх далеко не в 25 и не в 30.
нет ученых, которые ведут вполне приятную жизнь профессорами, но мягко говоря, не шикуют аспирантами и постдоками и тп.

впрочем, их право ;)
[info]oruka
2009-01-14 18:41:00 (ссылка)
на первый вопрос не стала отвечать, ибо он касался бы немного прошлой жизни, да и не стоит здесь светить цифрами :)

по второму вопросу - по идее, даже должен существовать исполнительный лист, но я про него ничего не знаю, соответсвенно содержу ребенка сама на паях с государством
[info]tchuda
2009-01-14 18:46:00 (ссылка)
кстати разница в 1,5 раз с з/пл мужа может быть засчет дискриминации в оплате.
знаю людей которые делают примерно одинаковую работу (по сути, нагрузке и тыды) но ему платят больше :)
[info]a_u
2009-01-14 19:42:00 (ссылка)

ога.
потому что "он мужчина. ему семью кормить", а "она женщина, её муж обеспечивает"
[info]tchuda
2009-01-15 11:44:00 (ссылка)
да-да-да сколько раз видела, как народ женившись приходил к началсьтву - и типа семью обеспечивать надо получал под это дело прибавку. и хоть бы одной леди такое сделали :)
или обратная ситуация - знакомой, когда надо было с отдела премию снять, чаще всего снимали с нее или бОльшую часть с нее, хотя она не винвоата - у тебя муж очень хорошо зарабатывает.
[info]mary_jo
2009-01-14 21:42:00 (ссылка)
+1
[info]ex_warda_ele248
2009-01-14 21:47:00 (ссылка)
+1.
[info]pilgerin
2009-01-15 11:04:00 (ссылка)
вот, кстати да ))
это про меня )
[info]callis
2009-01-14 19:07:00 (ссылка)
Было время, когда я работала небольшим руководителем за хорошие деньги, а он был неработающим студентом. Я дождалась, пока он получит оффер с зарплатой в шесть раз больше моей нынешней, и вышла за него замуж. Ждать пришлось всего-то четыре года.
[info]princeska
2009-01-14 19:11:00 (ссылка)
я не стала учавствовать в опросе, потому что в жизни все так переменчиво. на разных жизнзенных этапах бывает разная ситуация. то кризис, то маленькие дети, то учеба, то одно - то другое... главное - чтоб деньги в доме водились, а кто их в какой временной промежуток "добывает" - не важно.
[info]sunwater
2009-01-14 19:19:00 (ссылка)
Хоть я и в отпуске по уходу, но это длится уже 5-ый год, поэтому ответила, что муж содержит семью. По идее мне через год выходить, но вообще не представляю такое возможным. И с трудом представляю возможный оклад.
ЗЫ До декрета я зарабатывала больше. :-)))
[info]like_feather
2009-01-14 20:50:00 (ссылка)
эээ, простите, декрет 3 года?...
[info]olga_moskowska
2009-01-14 21:35:00 (ссылка)
хинт: детей бывает больше, чем 1 :)
[info]like_feather
2009-01-14 21:39:00 (ссылка)
пиздец...
ушла за ноотропилом
все, мозг отказал
ну а чо, позавчера экзамен по теорверу, сегодня по праву, и все это время пашу, хорошо хоть с работы отпускают на экзамены
но все равно пиздец, это ж надо ТАК ступить....
[info]obnovlenie_vnov
2009-01-14 22:31:00 (ссылка)
но ваше да - полный декрет 3 года.. на 2-х может и 6, если на работу не выходить раньше м8)))
[info]sunwater
2009-01-15 10:21:00 (ссылка)
Девушки, "декрет" - это больничный по родам - он вообще 140 дней только. Остальное называется "отпуск по уходу".
[info]obnovlenie_vnov
2009-01-15 17:36:00 (ссылка)
*недоуменно самой себе:
и не лень было жеж было тебе искать?*

Афтару:
Простите, выебнулись? 8)))
[info]sunwater
2009-01-15 10:19:00 (ссылка)
Я из отпуска по уходу за первым ребенком плавно перешла в отпуск по уходу за вторым. :-)
[info]like_feather
2009-01-15 17:33:00 (ссылка)
я уже поняла:)тупила вечером
[info]vivera
2009-01-14 19:29:00 (ссылка)
очень было забавно неделю назад (заботки у нас не фиксированные)
муж (гордо): я подсчитал, я за год заработал 5 рублей. посчитай, сколько ты заработала!
я (чувствуя бурю): может, не надо? гм... ну ладно, я заработала 11 рублей.
случился скандал.

итого, в этом году я заработала в 2 раза больше мужа.
в прошлом было одинаково.
в позапрошлом - больше зарабатывал он, так как у меня только родилась дочка.

[info]asyak
2009-01-15 18:16:00 (ссылка)
А почему скандал?
[info]vivera
2009-01-15 19:34:00 (ссылка)
порядочность и самцовость боролись в нем
под конец обиженное самолюбие дало о себе знать
тема скандала была произвольной, но причина - однозначной
[info]sharla_tanka
2009-01-14 19:30:00 (ссылка)
мой мужчина больше меня зарабатывает на данном этапе, но через года два зарплаты наши сравняются, потому что я в разы буду больше получать
[info]ex_warda_ele248
2009-01-14 19:30:00 (ссылка)
Муж зарабатывает серьёзно больше. Но на свою зарплату я вполне могу прокормить себя и кота, особенно ни в чём себе не отказывая 8)
[info]drnekto
2009-01-14 19:33:00 (ссылка)
сейчас я зарабатываю процентов на двадцать (если беру халтуру - то и на тридцать или даже сорок) больше, чем мой друг. очень бы хотелось верить, что это все же временно.

посему в опрос не попадаю (в полтора раза это уж слишком), могу только так написать.
[info]kniazhna
2009-01-14 19:50:00 (ссылка)
Про себя не скажу, т.к. на данный момент я безработная по стечению обстоятельств, но сестра с ее мужем зарабатывают одинаково.
[info]toivonens
2009-01-14 20:09:00 (ссылка)
Никогда не было ситуации, чтобы я зарабатывала меньше. Сейчас - одинаково (я так и отвечала). Но раньше я стабильно больше разабатывала, учтите это в вашей статистике!
А вообще я была бы не против, чтобы мужчина, как вы писали, зарабатывал бы в 10 раз больше. А лучше в 15! Но только при условии, что мой заработок не будет меньше нынешнего :-)
[info]brookl_in
2009-01-14 20:09:00 (ссылка)
имхо, конечно, кайфово, когда мужик зарабатывает больше, а еще лучше - столько, чтобы вообще не работать (при этом еще бы и головой не поехать - вот был бы кайф).
А на деле - семья есть семья. Это конгламерат личностей, согласных быть вместе "и в горе, и в радости".
У нас были периоды, когда я долго (очень долго) пинала хуи и жила на деньги мужа. Хорошо жила, а не просто "на хлеб хватало".
Сейчас муж сидит без работы (кому ща нах финансисты нужны, тем более, такие?), я работаю. Живем на мою зарплату. Конечно, не так, как при его работе, но тоже не умираем.
Как ни прискорбно это звучит, и как ни заманчиво выглядят олигархи ))) но людей любят не за состояние лицевого счета и не за запись в трудовой книжке )))
Если понимание этого есть, то никакие финансовые траблы не важны.
[info]etwaska
2009-01-14 20:19:00 (ссылка)
а чо додекретный?? я до декрета зарабатывала раз в 5 меньше, чем сейчас :)))
сейчас - это в отпуске по уходу за ребенком :)
[info]n_a_s_t_i
2009-01-14 20:20:00 (ссылка)
уровень доходов сдавать не буду, и считаю этот вопрос слишком интимным :)
[info]halilova
2009-01-15 01:16:00 (ссылка)
Ды как бы никто и не спрашивает порядок цифр.
Спрошено только кто больше.
[info]_ket
2009-01-14 20:23:00 (ссылка)
Ну, я в данный момент и в ближайший год полностью содержу, отпустив супруга писать диссер с полным отрывом от всякого производства. Нет, он может случайно что-то заработать, но совершенно не обязан это делать.
До того зарабатывали примерно одинаково, он чуть больше, я регулярней. После еще защиты ожидается, что его доходы возрастут.
В общем, я это считаю не моим "содержанием мужа", а инвестициями в бюджет на стратегическом уровне, где-то так.
[info]snus_mumrick
2009-01-14 20:36:00 (ссылка)
Ничего не выбрала. У нас бывает по-разному. Бывало муж больше зарабатывал (больше чем в 2 раза), а бывало что и я больше. Вот теперь опять муж.
[info]like_feather
2009-01-14 20:48:00 (ссылка)
я живу с родителями. не особо много зарабатываю, бабло отдаю маме

она не работает,сидит жопой на диване. папа работает таксистом, там совершенно нерегламентированная выручка, живем с денег, получаемых раз в месяц за аренду места на рынке (т.е. оно нам принадлежит и мыего китайцам сдаем)
[info]hovric
2009-01-14 21:01:00 (ссылка)
муж зарабатывает в 3 раза больше.
но у большинства моих знакомых мужья получают столько же сколь и я)
тьак что в сравнении с многими другими мужчинами я не совсем социально бесполезное существо)))
[info]sweety_lena
2009-01-14 21:12:00 (ссылка)
Сейчас я работаю, а муж домохозяйка :) Получаю чуть больше, чем получал он, когда работал. Но это только последние месяца 4, а до этого 5 лет чудесно сидела у него на шее - учила языки, занималась рукоделием и фотографией и вообще наслаждалась жизнью :)
[info]mermehon
2009-01-14 21:18:00 (ссылка)
Ну я вот потому и бросила работу, что она в семейном бюджете давала каплю в море, а отнимала прилично времени. Т.е. от меня в состоянии домохозяйства пользы больше получается. Плюс я решила пойти доучиться, что, по идее, должно в переспективе дать мне хотя бы половину от его доходов. Это рассматривается как долгосрочные инвестиции, на случай а вдруг с ним чо.
А вообще жопа, да. Если б я зарабатывала эту половину уже сейчас, мы бы не ого-го, а ого-го-го как жили, ёмаё! [ушла рыдать в полотенчег]

Изменено 2009-01-14 06:19 pm UTC
[info]transmind
2009-01-14 21:29:00 (ссылка)
мудро, я бы тоже взяла б такой тайм-аут для дальнейшей учёбы и набора сил:)
[info]halilova
2009-01-15 01:29:00 (ссылка)
Ну кагбэ да, мне тоже оказалось выгоднее сидеть дома)
По крайней мере на проезд и на обеды в рабочее время тратиться не надо)
И потом - всегда под рукой, дома всегда кушать готово и чисто.
[info]mermehon
2009-01-15 01:41:00 (ссылка)
согласна абсолютно. кроме того, мою отрасль кризис ощутимо подкосил, и я со своим опытом больше полутора тысяч в 2009ом не подниму. и в общем, моему мужчине выгоднее довольная женщина минус 1,5 штуки, чем заебанная баба в доме без жратвы. короче, пересижу кризис за партой, заодно можно повысить свою капитализацию :)))
[info]halilova
2009-01-15 02:14:00 (ссылка)
Совершенно солидарна.
Вообще же, среди моих знакомых очень много обеспеченных мужчин.
Прям скажем все, из моего круга общения как-то выпали простые студенты и работяги.
И вот что я заметила - их жены сидят дома или же занимаются каким-то интересным и не напряжным делом. Потому что мужчине, который сам способен прокормить семью, нужна женщина, которая способна его после работы накормить, приласкать и моск не ебать. Таким мужчинам не нужна дома карьеристка, для которой собственные доходы важнее интересов семьи.
Мое имхо - только у мужчин, которые сами не способны прокормить семью женщины зарабатывают столько же или больше.
Потому что 2 успешных человека в паре, доходы каждого выше среднего - редкость. Обычно это два средненьких, но зато одинаковых, дохода.
Ну и как вывод - лично мне не интересны мужчины, которые сами не в состоянии взять на себя заботу о жене и детях.
[info]ptichkan
2009-01-15 09:02:00 (ссылка)
Славно вы по равноправным бракам проехались, уважаю. Как и по способности женщин зарабатывать а не быть приставкой "зато я пыль вытирать умею" .Все таки в теге "проституция" что то есть ...
[info]halilova
2009-01-15 09:43:00 (ссылка)
Если кому-то, чтобы не быть приставкой, обязательно нужно пахать, доказывая всем вокруг, что она не приставка.. ну сочувствую, что..
Мне не надо, я и так не приставка. Боюсь если работать еще пойду, я вообще буду охуенна и социум мне этого не простит..
[info]ptichkan
2009-01-15 10:10:00 (ссылка)
Я не ошибаюсь- ведь это именно Вы открыли тему в сообществе "ах , правда же, что тетки должны сидеть на шее за их невероятную красоту и уют ,а если мужику нравятся работающие женщины - то он фууууу" ? И по коментариям очень агрессивно кусаете тех, кто с Вами не согласен.
Так что - кто кому чего доказывает - это как посмотреть.
Да, да, разумеется , мы вам просто очень завидуем, как непрестанно декларируемой "охуенности" , так и жизненной позиции "хранительницы очага"
[info]halilova
2009-01-15 10:15:00 (ссылка)
Вообще-то у этой темы другое название и другая йель, ну да ладно.
Споры меня уже утомили, женщинам. которые не хотят видеть дальше своего носа ничего не докажешь.

Вы просто обратите как-нибудь внимание на то, сколько тут появляется жалоб на мужчин, которые бросают, денег на детей не дают, начинают ущемлять в правах женщину в декрете и прочее и прочее.
А все почему? Потому что женщины эти изначально пахали как кони, доказывая что-то кому-то и меряясь пиписькой с мужем, а потом, когда вдруг осели в декрете, мужчина наконец почуял, что нынче он в семье главный и стал кобениться.
Все просто, на самом деле.
[info]n_a_s_t_i
2009-01-15 09:32:00 (ссылка)
чушь, женщина, которая зарабатывает не меньше, чем мужчина, не делает своего мужа неудачником.
[info]halilova
2009-01-15 09:47:00 (ссылка)
Это смотря сколько зарабатывают.
Возможно что они оба неудачники)
Я же уже написала, семей, где доход одинаковый и он высокий - крайне мало.
Я такую знаю одну.
Она - директор одного из СМИ, он завязан на поставках автомасел. Зарабатывают оба много.
А если он получает чуть выше среднего прожиточного и она так же.. - так об этом я и говорила, что они вдвоем просто не проживут на одну зарплату, поэтому она вынуждена работать.
[info]n_a_s_t_i
2009-01-15 09:52:00 (ссылка)
почему же неудачники-то? если им двоим хватает (и их детям), то зачем мерить доход такими параметрами?
а высокий он или низкий это дело десятое.
[info]halilova
2009-01-15 10:03:00 (ссылка)
Гм..
Ну у меня вот есть знакомая, которая в 2х комнатной квартире (меньше 40кв. которая) живет с мужем, ребенком, братом и родителями. И им хватает вроде. Но ты же не считаешь, что это нормально?
А еще есть одна семья, которые в 2х комнатах живут с 5ю детьми. Самому мелкому года 1,5, старшие класс 3й-5й. При этом работает там только муж (20 тыс +- 2 тыс, точно не в курсе). И им тоже хватает, не жужжат. Тоже нормально?
[info]n_a_s_t_i
2009-01-15 10:04:00 (ссылка)
если им нормально, то мне не судить.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 10:54:00 (ссылка)
>>Потому что мужчине, который сам способен прокормить семью, нужна женщина, которая способна его после работы накормить, приласкать и моск не ебать.
У мущины после работы на деливери из ресторана денег не хватает? Бедняжка...
[info]halilova
2009-01-15 10:59:00 (ссылка)
Кто сказал не хватает?
Но если он начнет питаться по ресторанам - получит скандал.
Ибо я готовлю не сильно хуже и получаю от процесса кайф, и если он начнет есть по ресторанам буду сильно обижена.

В рестораны ходим, когда мне лень. Но это редко.
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 11:03:00 (ссылка)
Эм, так мы весь пост обсуждаем вашего конкретного мужчину?
[info]halilova
2009-01-15 11:12:00 (ссылка)
Я отвечаю на ваш коммент, в котором говорилось о моем конкретном мужчине.
Хотели бы обсудить других - ставили бы вопрос по другому.
[info]nas_stasia
2009-01-15 11:32:00 (ссылка)
Такое ощущение, что именно для этого всё и затевалось :)
[info]ex_warda_ele248
2009-01-15 11:51:00 (ссылка)
Каждый развлекается как хочет, ну или как может 8) Даже социально бесполезные существа.
[info]mermehon
2009-01-15 12:35:00 (ссылка)
Ну мне кажется, Вы не учитываете, что модели разные, в данном случае мы рассматриваем две: равноправную и патриархальную. Равноправную я для себя приемлемой не считаю, но и не вижу смысла нивелировать её значимость для других. Просто кого-то, как, может быть, нас с Вами, устраивает патриархальная модель. А кого-то - равноправие и конкуренция между партнерами. Например, у меня так сложилось, что мужчина старше меня сильно, соответственно, доход в десятки раз превышает мой, семьи и детей у него никогда не было, а здоровье уже далеко не лошадиное. И мне в 22 года упираться и тянуться к его доходам - просто безнадежно.
В сущности, даже для реализации такой модели не нужно много денег. Деньги в данном случае всего лишь являются отражением жёстких установок мужчины на семью, обеспечение своей женщины и ребёнка, а также качеств, необходимых для руководителя, которые возбуждают и сами по себе: недюжинный ум, умение планировать и реализовывать,слоновья выдержка, иногда хитрость и изобретательность, целеустремлённость и прочее. Просто вот этот набор обычно приводит к баблу :)
А те, кто считает, что это называется содержанка, в свою очередь отрицают патриархальную модель - в которой женщину не бросают как попало. А принимают за неё ответственность полностью. И, кстати, полностью взять на себя управление всеми бытовыми мелочами - это тоже не два пальца об асфальт, это въёбывать и въёбывать. Быть интересной мужу, заботиться о нём, о доме и о детях, о счетах, химчистках, ремонтах, быть ухоженной при этом и не сходить с ума - та еще работка.
При этом, кстати, закончив учёбу, я на работу выйду. Просто если есть возможность заниматься тем, что тебе интересно - почему нет.
Что касается равенства - то ведь каждый дрочит, как он хочет (с) и такие пары среди знакомых бывают вполне счастливы и диссонанса не вызывают. Why not?
[info]massaraksh
2009-01-14 22:00:00 (ссылка)
мнэээ…
по п.1 — там нет варианта «бывает всякое». потому что вот сейчас я зарабатываю втрое меньше мужа. а был период долгий, когда зарабатывали одинаково. а был период, когда я полностью содержала семью. а был период, когда я не зарабатывала толком, а он нас содержал.
по п.2 — как может портить статистику наличие ответа в п.1? или если я не получаю ни копейки алиментов от отца ребенка и содержу своего ребенка сама, но я замужем — это как-то влияет на статистику?
[info]tachisis
2009-01-15 00:07:00 (ссылка)
я зарабатываю немного больше друга, не в полтора, а в 1,2 скажем раза)
[info]halilova
2009-01-15 01:30:00 (ссылка)
Ну это можно отнести в раздел "примерно одинаково"
[info]tachisis
2009-01-15 02:38:00 (ссылка)
я так и ответила
[info]_miss_grey
2009-01-15 00:08:00 (ссылка)
Мужчины, которые зарабатывают больше меня, давно живут с социально бесполезными существами. :-)

А результаты опроса про алименты как-то совсем грустно выглядят...

Изменено 2009-01-14 09:11 pm UTC
[info]halilova
2009-01-15 02:05:00 (ссылка)
Мужчины, которые зарабатывают много, просто хотят видеть рядом любящую женщину, которая после траблов на работе просто даст ему возможность вкусно поесть, хорошо отдохнуть, поухаживает за ним. А не придти домой и встретиться там с упертой карьеристкой, которая обеспечивает себя сама и ей некогда приготовить пожрать.
[info]_miss_grey
2009-01-15 02:32:00 (ссылка)
У, как! Даже без смайликов. Но вообще-то это была шутка - жены моих друзей (вполне обеспеченных) и мои подруги (со вполне обеспеченными мужьями), в основном, работают. И зарабатывают неплохо. Больше мужей, меньше мужей, примерно одинаково. Среди них нет ни одной упертой карьеристки. BTW, я тоже не упертая карьеристка - меня уже какой год убеждают пойти в начальники, а лень. :-)
Но ваша позиция вполне понятна, хотя подобное отношение со стороны мужчины... какое-то потребительско-эгоистичное, что ли. Но если двое нашли друг друга и такие отношения их устраивают - пусть им будет щаааастье. Но, как вам уже сказали выше, у вас несколько однобокое представление о современной жизни.

О! И маленькая деталь - когда муж упертой карьеристки приходит домой, маловерятно, что она к этому времени уже вернулась с работы. :-) (Поясню сразу: это шутка)
[info]halilova
2009-01-15 02:36:00 (ссылка)
Содержать свою женщину, чтобы она не парилась на работе - потребительски?
Неплохо...
[info]tachisis
2009-01-15 02:40:00 (ссылка)
не очень понятно, почему мужчина должен париться, а женщина нет
[info]halilova
2009-01-15 02:43:00 (ссылка)
Потому что дело мужчины содержать семью. А дело женщины обустраивать быт.
Женщина работает дома, кормя мужа и воспитывая детей, если они есть.
Для меня вот не очень понятно почему при одинаковой зарплате женщина содержит дом и воспитывает детей - вот это да.
А вот то что мужчина содержит женщину, которая обхаживает его и ребенка для меня как раз понятно.
[info]tachisis
2009-01-15 02:46:00 (ссылка)
>>Потому что дело мужчины содержать семью. А дело женщины обустраивать быт.

это кто сказал? почему не наоборот? это было важно в первобытном обществе, где сила мужчины позволяла охотиться на мамонта, а сила женщины — нет. в современном обществе мужчины и женщины в одинаковых условиях, исключая работы, предполагающие тяжелый физический труд.
[info]halilova
2009-01-15 02:49:00 (ссылка)
А что, современное общество устроено таким образом, что женщине уже не надо быть женственной и беречь силы для семьи, нужно пахать наравне с мужиками?
[info]tachisis
2009-01-15 02:55:00 (ссылка)
не понимаю, почему вы считаете, что все прямо-таки пашут? во многих профессиях, чтобы зарабатывать наравне с мужчиной и даже больше, не приходится отдавать этому все свои силы. и на женственность хватает, и на семью — ровно в той же мере, сколько мужчинам хватает на мужественность и на семью.

современное общество действительно не нуждается в строго патриархальном укладе семьи. и мужчина, и женщина могут себе позволить в равной мере и работать, и заниматься бытом. не то чтобы ваша позиция неверна, просто понятие о том, что место женщины у плиты, а мужчины — на поле и сохой все-таки несколько устарело, на мой вкус.
[info]halilova
2009-01-15 03:06:00 (ссылка)
И много вы знаете женщин на руководящих должностях, которые в перерывах между работой, командировками и всякими мероприятиями, на которые необходимо ходить, для поддержания имиджа своего и компании, которые дома еще при этом все успевают делать и за детьми следить?
У меня такие знакомые есть и я честно могу сказать, что ребенок с нянькой, а едят они полуфабрикаты, либо то, что покупается готовым. Потому что нет времени у женщины, которая работает и зарабатывает на быт.

И мне не по вкусу такие женщины, потому что всех денег не заработаешь, а ребенок, видящий мать только тогда, когда она его перед сном купает - это тоже не нормально.
[info]tachisis
2009-01-15 03:12:00 (ссылка)
ну зарабатывать наравне с мужем — необязательно быть на руководящей должности)) я вот работаю, успеваю еще и учиться на вечернем, а дом мы поддерживаем вдвоем. думаю, ребенок тоже не будет обделен, так как у меня свободный график, и я работаю из дома. я действительно все успеваю и не слишком напрягаюсь, и совместный доход у нас получается, ну, как у менеджера среднего звена, наверное, хотя черт их знает. короче, и на еду, и на дорогущие гаджеты, и на ремонты, и на заграницу хватает.

знаете, наверное, было бы неплохо, если бы муж меня содержал. но я себе отдаю отчет в том, что это мое желание продиктовано простой ленью.
[info]halilova
2009-01-15 03:15:00 (ссылка)
"необязательно быть на руководящей должности))"
а это говорит лишь о том, что доход у мужа средненький.

был бы высокий - пришлось бы работать на руководящей, чтоб получать как он.
Вот я и говорю, что в итоге работают наравне с мужчиной только те, чьи мужчины сами получают недостаточно.
[info]tachisis
2009-01-15 04:11:00 (ссылка)
Недостаточно для чего, я не поняла? Для того, чтобы женщина могла пинать хуи? А почему мужчина должен корячиться и въебывать ради этого? Почему именно мудчина? Ведь женщина может то же самое, а мужчина может готовить и заниматься детьми
[info]halilova
2009-01-15 04:13:00 (ссылка)
Не достаточно для того, чтобы женщина могла спокойно заниматься воспитанием детей и домом, не отвлекаясь от этого дела и не бросая детей на нянек.
[info]tachisis
2009-01-15 05:33:00 (ссылка)
Вы так и не ответили, почему именно женщина должна иметь привилегированное место содержанки, а не наоборот или не поровну.
[info]halilova
2009-01-15 05:39:00 (ссылка)
Я на это ответила уже не раз.
То что вы не поняли этого или не увидели - это уже не моя забота.
[info]tachisis
2009-01-15 13:17:00 (ссылка)
по-моему, вы просто пытаетесь оправдать свою жизнь содержанки.
[info]halilova
2009-01-15 13:25:00 (ссылка)
Нет, это вы пытаетесь мне доказать, что мне надо оправдываться.
А мне оправдываться не в чем, оправдываются только те, кто считает себя не правым.
[info]tachisis
2009-01-15 13:28:00 (ссылка)
ну, если вы не можете проанализировать свои мотивы по своим же словам, я вам сочувствую. скорее всего, через несколько лет ваш муж поймет, что хочет иметь дело с более умной и развитой женщиной. если он сам не тупой, конечно )
[info]halilova
2009-01-15 13:34:00 (ссылка)
Мы 4 года вместе.
Если бы я его не устраивала за это время он поменял бы уже целый гарем. Девочки на него вешаются с удовольствием.
[info]tachisis
2009-01-15 13:38:00 (ссылка)
4 года — это небольшой срок, браки проверяются десятилетием как минимум
я вам, конечно, желаю, чтобы у вас все обошлось, но соломки себе подстелить никогда не мешает

а то вот вам будет 35, не дай бог какой-нибудь из его девочек все удастся, и куда вы пойдете? домработницей?
хорощо, когда муж содержит, а еще лучше — когда при этом женщина не превращается в комнатную собачку, умеющую только тапки носить.

Изменено 2009-01-15 10:39 am UTC
[info]halilova
2009-01-15 13:56:00 (ссылка)
Я и в 35 себе мужчину найду, в случае чего.
Но чота сильно сомневаюсь, что ему в 50 будут интересны девочки 20ти лет.
Я сама для него девочка, с такой разницей в возрасте.
[info]n_a_s_t_i
2009-01-15 09:34:00 (ссылка)
Юля, не только руководители зарабатывают хорошо.
[info]halilova
2009-01-15 09:37:00 (ссылка)
А кто еще?
Секретарша способна прокормить всю семью?
Ну вон агенты по рекламе еще у нас зарабатывают хорошо.
А остальные кто.
Ну скажи?
Кто у нас зарабатывает хотя бы 50 тыщ в месяц и может себе позволить содержать хотя бы женщину так, чтобы не питаться одной кашей?
[info]lady_leila
2009-01-15 09:43:00 (ссылка)
рядовые программисты 1с.
[info]halilova
2009-01-15 09:48:00 (ссылка)
Хотя бы рублей.
И я не о Москве.

Каюсь, я не знаю, сколько у нас тут получают "рядовые программисты 1с". Но если получают так - то это одна из немногих должностей не руководящего типа, где получают.
[info]lady_leila
2009-01-15 10:51:00 (ссылка)
В Саранске(раз мы не о Москве)ставка примерно 400 - 600 рублей в час в зависимости от проекта, но точные цифры не скажу может увечились - мы уже уехали.
[info]lady_leila
2009-01-15 09:44:00 (ссылка)
или вы о 50 000 долларов?
[info]halilova
2009-01-15 09:50:00 (ссылка)
Рублей, но я не о Москве.
В Москве, я думаю, сумма в 50т.р. просто смешна, вдвоем на нее прожить невозможно. Нормально прожить, я имею ввиду. Чтоб есть то, что хочется и даже иногда развлекаться.
У нас на 50 т.р. в принципе вдвоем можно.
Но на отпуск придется копить долго.
[info]lady_leila
2009-01-15 10:40:00 (ссылка)
у меня муж 30-40 в Саранске зарабатывал год назад...
[info]halilova
2009-01-15 10:49:00 (ссылка)
Хватало на двоих?
[info]lady_leila
2009-01-15 10:53:00 (ссылка)
я в декрете 3 года была - уволили когда узнали, что беременная) на троих хватало)
[info]halilova
2009-01-15 10:57:00 (ссылка)
Ну хорошо, значит..
Но вот сейчас 50 - это тот минимум, я считаю, которого у нас тут хватит на двоих, но на троих вряд ли..
[info]mersedesik
2009-01-15 21:11:00 (ссылка)
Тут - это смотря где.
У нас уровень комфорта - 30-35 штук в месяц. Рублеф. С частной ребенкиной школой. У провинции есть свои плюсы. :)
[info]halilova
2009-01-16 02:00:00 (ссылка)
Я в общем-то тоже в провинции.
Просто уровень комфорта у всех разный.
Нам 50 на двоих хватило бы на необходимое, но это не было бы комфортом.
[info]mersedesik
2009-01-16 15:53:00 (ссылка)
да я и не спорю.
"Те же галстуки за углом по тыщще баксов, ну ты лох!"
[info]lady_leila
2009-01-15 10:42:00 (ссылка)
в общем на момент лета 2007.
[info]nas_stasia
2009-01-15 11:17:00 (ссылка)
агенты по рекламе могут заработать 50 000 долларов???
а где учат на агентов по рекламе??
[info]lady_leila
2009-01-15 11:20:00 (ссылка)
Я не агент по рекламе)))Я - маркетолог, но я сейчас в Москве)))
[info]n_a_s_t_i
2009-01-15 09:56:00 (ссылка)
специалисты в области IT хорошо зарабатывают. в челнах, да. и по татарстану тоже им есть работа (не только казань)
нефтяники зарабатывают неплохо, переводчики.
специалисты страховая могут сделать хороший доход (если есть зубы)
риэлторы из той же серии.
кароче, заработок зависит не столько от места на карьерной лестнице, сколько от способностей человека и умения их использовать.

и мне не понятен твой вопрос, почему мужчина должен себе позволить "содержать женщину" она что, собачка комнатная????
[info]halilova
2009-01-15 10:10:00 (ссылка)
Риэлторы, рекламные агенты, агенты страхования это для меня практически одно и то же, это высокий, но не регулярный доход, заработок, который зависит исключительно от того, сколько ты лично набегаешь и притащищь в общую кормушку.
Не самые интересные профессии.

Нефтяники - ты кого имеешь ввиду? Тех, кто вахтовым методом ездит зарабатывать на постройку вышек в тайгу?) Неплохо, но опять же не регулярно и опасно.

Потому что это правильно, когда мужчина содержит свою семью, а женщина занимается собой, домом, детьми. Но если не можешь понять - не поймешь. Ты у меня проходишь в графе "карьеристко", тебе это важнее, чем семья, это я в курсе))
Я вполне принимаю, но понять не могу и сама такой быть не могу)
[info]n_a_s_t_i
2009-01-15 10:15:00 (ссылка)
семья мне важнее, чем карьера. так что не надо вешать ярлыки, если не знаешь, как обстоят дела :)
[info]halilova
2009-01-15 10:17:00 (ссылка)
Я сужу лишь по твоему жж и твоим же в этом жж фразам, которые, естественно, сюда выносить не буду.
Да и в целом спорить на эту тему с тобой не хочу, ибо к общему знаменателю мы вряд ли придем, а ругаться с тобой мне не хочется. Просто поверь, со стороны это выглядит так.
[info]n_a_s_t_i
2009-01-15 10:22:00 (ссылка)
мне не важно, как выглядит со стороны :) я не работаю на публику )
[info]halilova
2009-01-15 10:37:00 (ссылка)
Ну вот видишь.
Раз не работаешь, значит пишешь как есть.
А какое от этого ощущение я уже сказала.
[info]n_a_s_t_i
2009-01-15 10:40:00 (ссылка)
не совсем так. я не пишу всего, что могла бы, потому что считаю то другое слишком личным.
[info]mersedesik
2009-01-15 21:06:00 (ссылка)
Что эсть "пахать"?
У вас, вероятно, никогда любимой работы не было. :)))
О женственности я никогда не парилась, мне оно неинтересно, но тем не менее я не уверена, что увлеченность собственным делом непременно ее исключает.

[info]halilova
2009-01-16 02:01:00 (ссылка)
Была любимая.
Но между любимой работой и любимым мужчиной я выбрала мужчину.
Работа отнимает мало того что время, так еще и эмоции.
Мне есть куда это деть, кроме работы.
[info]nas_stasia
2009-01-16 09:36:00 (ссылка)
Не хотела бы я, чтобы меня когда-нибудь любимый поставил перед выбором - "или я, или работа"...
Для меня бы это означало - конец любви с его стороны...
[info]mersedesik
2009-01-16 15:56:00 (ссылка)
У меня достаточно эмоций еще и на детей и котоф. :)
Я так понимаю, что ваш мужчина работает, вы все равно не все время проводите обнявшись - тогда при чем тут выбор "между"?

Нет, с моей точки зрения в жизни гораздо больше интересного, чем единственный мужчина. Я хочу ВСЕ.
[info]alinchen
2009-01-15 02:50:00 (ссылка)
попробуйте еще рассказать ей про гендерные стереотипы
пустое сотрясание воздуха
данному существу женского пола нравится не только готовить и предоставлять секс-услуги за бытовой комфорт, но и говорить об этом
[info]halilova
2009-01-15 02:55:00 (ссылка)
Данному существу нравится жить с любимым мужчиной и даже спать с ним, а также то, что он может позволить мне не работать.

А вам, видать, нравится пахать - ну так ваше право.
[info]alinchen
2009-01-15 11:49:00 (ссылка)
Не уверена, что в ваш минимальных размеров мозг сможет проникнуть идея о том, что работа может приносить УДОВЛЕТВОРЕНИЕ и при этом не исключать жизни с любимым мужчиной.
Совковые предрассудки про пашущих мужиков в моей голове, знаете ли, не задержались. Ваши сентенции читаю с интересом, похожий на тот, который я испытываю при наблюдении за растениями.
[info]halilova
2009-01-15 12:04:00 (ссылка)
Мне приносит удовлетворение моя деятельность дома.
И мне не надо для этого куда-то таскаться, сидеть там весь день и терпеть не всегда приятных коллег и начальство.
[info]nas_stasia
2009-01-15 12:09:00 (ссылка)
да никто вас не убеждает в том, что ваша деятельность дома ВАС не удовлетворяет.

только хватит уже убеждать всех, что работа в принципе не может женщине приносить удовлетворение.

и хватит уже убеждать всех, что нормальный мужчина любит только домохозяет.

если у вас так - не значит, что у всех так.

а то уже ощущение, что вы саму себя убеждаете в том, что вам хорошо :)
[info]alinchen
2009-01-15 12:12:00 (ссылка)
Ок, я сворачиваю данную одноклеточную дискуссию. У вас салатик выкипает.
[info]halilova
2009-01-15 12:22:00 (ссылка)
У меня все давно готово и последние два часа я развлекалась как могла.
Но вынуждена уже отчаливать по более интересным делам..
Счастливо оставаться.
[info]mersedesik
2009-01-15 21:07:00 (ссылка)
В этом смысле отличная вещь - фриланс. :)
[info]erdweibchen
2009-01-15 21:42:00 (ссылка)
Оно и видно, какое она приносит удовлетворение, раз к нему признание ГО требуется. :)
[info]halilova
2009-01-16 02:07:00 (ссылка)
Не удивительно, что вы не поняли смысла поста.
После работы вечерами, наверное, моск отказывает.
[info]nas_stasia
2009-01-15 10:56:00 (ссылка)
ну надо же ей хоть где-то говорить.
в семье, видимо, не до разговоров.. :)
[info]halilova
2009-01-15 11:01:00 (ссылка)
Вы удивитесь, но у нас в семье даже телевизора и радио нет по причине того, что нам вдвоем интересно и отвлекающие факторы не нужны.
Так что говорим мы столько, сколько иные на работе за день не наговорят.
А вот ваш муж по вечерам, наверное, с телеком общается поболе, чем с вами?)
[info]nas_stasia
2009-01-15 11:29:00 (ссылка)
с телеком-та?
да не...
мы вечерами сразу после общения с ребенком в постельку ложимся.
спатеньки.
без ужина.
вредно это, есть на ночь глядя .
поспать мы любим, да.
какие уж тут разговоры :)
[info]halilova
2009-01-15 11:37:00 (ссылка)
Я бы сказала какая уж тут семья, если вы вместе только спите, но не буду.
Ваше дело, в конце-концов.
[info]nas_stasia
2009-01-15 11:42:00 (ссылка)
ммм... да, ночью вместе мы обычно спим... ну, или отдыхаем.

как мне нравится как вы выводы делаете :)))

начали разговор про телек _вечером_ - выводы про всегда! молодец! :)
[info]_miss_grey
2009-01-15 02:52:00 (ссылка)
Да нет - вы сейчас совсем иначе ставите акценты. Типа, передергиваете. В первом вашем утверждении ("даст ему возможность вкусно поесть, хорошо отдохнуть, поухаживает за ним") мужчина как плюс рассматривает свой комфорт, во втором ("чтобы она не парилась на работе") - комфорт женщины.

Потребительски - это предпочесть любимую женщину-домохозяйку любимой женщине-карьеристке из-за того, что первая даст поесть, принесет тапочки и будет дальше всячески за тобой ухаживать. То есть, способна будет давать в плане ухаживания больше, чем может дать в силу тяжелой рабочей жизни мужчина, который будет компенсировать это ей материально. Как-то так. :-)
[info]halilova
2009-01-15 03:02:00 (ссылка)
Если бы мне не нравилось, я бы работала, а готовить наняли кого-нибудь.

Но мне нравится и мой комфорт для него значит куда больше, чем его собственный. И именно поэтому он хочет, чтобы я сидела дома, не имея необходимости работать где-то и думать о деньгах. Для моего комфорта, а не своего.
При этом я могу готовить, могу не готовить, а покупать готовое, ему не важно, он всеяден.
Но для меня важно, чтобы еда была вкусной. И я вполне самореализуюсь на кухне. И даже думаю, что мне это нравится настолько, что будь необходимость, я бы именно готовкой на жизнь и зарабатывала, не важно как - открыв ресторан или пойдя в шеф-повара.
[info]_miss_grey
2009-01-15 03:17:00 (ссылка)
Тогда в этой логике есть несостыковка: если главное для мужчины - комфорт его жены, он готов питаться покупными салатиками, нанять домработницу-повара-чистильщика ботинок, то почему он предпочтет домохозяйку карьеристке, ведь комфорт карьеристки не в том, чтобы сидеть дома, а для него главное - это комфорт его жены? :-))
[info]halilova
2009-01-15 03:27:00 (ссылка)
Потому что он любит меня, а мой комфорт таков.
Или это слишком сложно для понимания?)
[info]_miss_grey
2009-01-15 03:55:00 (ссылка)
Спасибо, повеселили. :-))) Вообще-то не все в ГО говорят лично о вас, некоторые еще и теоретически рассуждают. Я вот пыталась, а вы все о себе, да о себе. Зато теперь все понятно - вас любят, карьеристку (бывшую жену?) не любят, а все остальное неважно.
[info]halilova
2009-01-15 04:01:00 (ссылка)
БЖ не карьеристка.
Некоторые, знаете, и карьеры не делают, и за мужем при этом не ухаживают - вот она как раз из таких, да.

В остальном верно, - меня любят, поэтому обо мне заботятся. Я, в свою очередь, забочусь о том, чтобы мужчине после рабочего дня было хорошо и комфортно дома.
[info]alinchen
2009-01-15 11:52:00 (ссылка)
послушайте, а почему бы вам не подумать о, скажем, высшем образовании? В перерывах между фламбированием и запеканием утки по-маньчжурски? Вам, честное слово, ничуть не помешало бы.
[info]halilova
2009-01-15 12:06:00 (ссылка)
Зачем?
Утка вкуснее будет?
[info]alinchen
2009-01-15 12:11:00 (ссылка)
Действительно. Отличный ответ! Не думайте. Не напрягайтесь.
[info]halilova
2009-01-15 12:18:00 (ссылка)
Даже не думала напрягаться.
[info]nas_stasia
2009-01-15 12:11:00 (ссылка)
кстати да.
если закончить соответствующее учебное заведение.
[info]halilova
2009-01-15 12:20:00 (ссылка)
Чтобы вкусно готовить не обязательно иметь диплом кулинара.
Посмотрите хотя бы жж Лары: http://i-lara.livejournal.com/profile

Диплом кулинара мне понадобится, если я захочу работать в ресторане. Но это вряд ли, ибо меня не устраивают условия труда и отношение к профессии, которое сейчас я могу наблюдать в своем городе.
[info]nas_stasia
2009-01-15 12:23:00 (ссылка)
безусловно не обязательно :)
но будет ЕШЁ вкуснее :)
[info]wesel
2009-01-15 16:03:00 (ссылка)
да неа, не будет :) тут как раз смысла нет. лучше сидеть в жж и читать литературу. лучше иностранную.
[info]nas_stasia
2009-01-15 16:07:00 (ссылка)
ну ладно.
литература - тоже хорошо :)
[info]seed_of_joy
2009-01-15 04:52:00 (ссылка)
Так обстоят дела только в России. Вам наверняка известно, что состоятельный Американец скорее всего не жениться на той, у которой нет сбережений и накоплений потому, что она при разводе скорее всего просто так отберет у него половину, а это мало кому хочется.

Я в общем даже и не спорю с вами, я тоже считаю, что у мужчины должна быть такая вот жена, и что семья все-таки важнее любой карьеры, тем более если есть возможность от нее отказаться. Только вот именно отказаться, достигнув хоть чего-нибудь сначала. Неужели Вы считаете, что это достойно выйти замуж в 19-25 лет и сразу же перейти на полное содержание мужа?

[info]halilova
2009-01-15 05:03:00 (ссылка)
Я живу в России и говорю про Россию, я люблю свою страну и мне совершенно все равно, как дела обстоят в Америке, верите-нет?))

Я считаю, что содержать дом, детей, кормить мужчину и прочие банальности надо тогда, когда выходишь замуж (при условии, что у мужчины на эти вещи такой же взгляд), а не "дорогой, ты пока жри где-нибудь, вот я стану большой начальницей, а потом всё брошу и начну тебе пироги стряпать".

Успела до замужества достичь - молодец.
Не успела - не страшно, для бабы это не так уж важно.
[info]seed_of_joy
2009-01-15 05:21:00 (ссылка)
Вы знаете, как ни странно, я уже поняла, что Вы не самая любознательная собеседница.

Для бабы не страшно, но надо было сделать пометку, что опрос не для замужних женщин, а для замужних баб.)
[info]halilova
2009-01-15 05:32:00 (ссылка)
Дада, все бабы как бабы, одна вы принцесса.

Спуститесь с небес на землю, такая же баба как все.
[info]seed_of_joy
2009-01-15 05:41:00 (ссылка)
Простите но это беседа дошла до того уровня, на который я никогда не опускаюсь.
За сим хочу откланяться. Удачи!

[info]nas_stasia
2009-01-15 11:11:00 (ссылка)
для _бабы_ - действительно не важно...
[info]evighet
2009-01-15 15:19:00 (ссылка)
Англичане, видимо, в этом вопросе более туповаты.
Учитывая историю тех же рок-музыкантов.
Хотя Гай Ричи поднялся на разводе с Мадонной :))
[info]nedorazumenie
2009-01-15 12:05:00 (ссылка)
послушайте, не все мужчины, которые зарабатывают много - трактористы, и не все довольствуются такими простыми радостями - чтобы пожрать было, чтобы жена давала и имела при этом счастливую рожу.
Меня больше всего поражает, что еще существуют такие женщины, которые гордятся тем, что их обеспечивает муж. т.е. другими словами радуются тому, что их кто-то полюбил и не гонит из дома.
[info]evighet
2009-01-15 15:13:00 (ссылка)
У меня один знакомый сам сначала заставил жену сидеть дома, а потом свинтил к карьеристке. И хвалит ее, какая она целеустремленная, как она стремится развиваться и те де. А жена типа стала клушей, которая только по салонам красоты, фитнессам и магазинам бегает.
[info]halilova
2009-01-15 15:15:00 (ссылка)
Клуши не бегают в фитнес и салоны красоты, клуши сидят дома в бигудях и растят жопу)
[info]evighet
2009-01-15 15:20:00 (ссылка)
Ну, ладно, не клуша.
Но неинтересная жена, которая только по салонам красоты, фитнессам и магазинам бегает.
А новая вот вся такая молодец.
[info]halilova
2009-01-15 15:31:00 (ссылка)
Ну молодец и молодец.
Хорошо, что все довольны.
[info]evighet
2009-01-15 15:42:00 (ссылка)
Особенно жена, которая забила на карьеру и теперь только секретарем может пойти работать.
[info]halilova
2009-01-15 15:49:00 (ссылка)
А это уже ее проблемы, вы не находите?
Вам больше заняться нечем, как только чужих брошенных женщин жалеть?
[info]evighet
2009-01-15 16:09:00 (ссылка)
Я ее не жалею.
Я просто говорю, что не всегда мужчин в конечном итоге устраивают неработающие жены.
[info]halilova
2009-01-15 16:32:00 (ссылка)
Внимательнее надо быть к мужчине, чтобы вовремя заметить, что его в вас устраивает, а что нет.

*я щас не про вашего конкретного мужа, а про мужей в принципе.

Мужчина может согласиться с какой-то позицией или желанием женщины, но это не значит, что он от этой позиции в восторге. И согласие мужчины, которое искреннее, надо уметь отделять от согласия мужчины, которое "ну пусть будет, раз она хочет, но бляяяя..."

Вот я, например, татушку хочу на шее.
А муж сильно против татуировок на женском теле.
Хотя после долгих уговоров, что "она будет маленькая и ее будет почти не видно" он согласился, в целом, если я найду хороший салон (у нас тут с этим слегка проблема).
Но я как бы отдаю себе отчет в том, что согласие его - вынужденное и вполне возможно, что он будет раздражаться всякий раз, когда будет видеть эту татушку.
Так что согласие я получила и сильно успокоилась сразу.

Ну, я думаю, смысл сей вводной вы поняли)
[info]iamanka
2009-01-15 00:50:00 (ссылка)
А куда девать всякие мужчинины прибыли от игры на бирже?
[info]halilova
2009-01-15 01:31:00 (ссылка)
Считайте как бонусы)
[info]anetak
2009-01-15 02:00:00 (ссылка)
Интересно, а вот если я работаю, но муж зарабатывает раз в 15-20 больше меня, то это как? Это "Зарабатывает в 3 и более раз больше" или ну его нафиг, "Содержит семью" тогда уж?
[info]halilova
2009-01-15 02:06:00 (ссылка)
Содержит)
А ваша зарплата на булавки)
У меня так было, пока я работала.
[info]lady_leila
2009-01-15 09:23:00 (ссылка)
ответила, что в 2 раза, но... у нас оклад одинаковый, а платят мужу либо выработку либо оклад, оклад за 1,5 года он получал 3 раза, остальное время - с превышение от 1,5 до 2 раз.
[info]erdweibchen
2009-01-15 10:51:00 (ссылка)
Хоспидя, молодая здоровая женщина без детей. Чо Вы там на кухне делаете-то, что работа уже никак не вписывается? :) С одной стороны.

С другой - а что, муж так плохо зарабатывает, что на ресторанную еду ему не хватает, пришлось женщину сменить, чтоб кормили? Экономит, бедненький? :)
[info]halilova
2009-01-15 10:56:00 (ссылка)
На кухне я делаю то, что мне очень нравится, а именно - готовлю.
Могла бы посвятить этому жизнь и готовить в ресторане, но не буду.
Дома приятнее.

Муж прекрасно зарабатывает и способен питаться в ресторанах.
что и делали, собственно, первые месяцы жизни, пока я готовить не умела.
Пока не поняла, что получаю от готовки удовольствие и не стала фанаткой этого дела.
Еще вопросы будут?
[info]angerona
2009-01-15 13:48:00 (ссылка)
А у вас есть хоть какие-нибудь темы для разговоров, которые не включают в себя обсуждение распределения чужих денег? Судя по всему, нет -- потому что вот и с подругой вы обсуждаете только это, и в ГО и в другие community вбросы только по этому поводу.

Я так понимаю, что вам либо обязательно надо, чтоб эта запись помозолила кому-то глаза, либо каждый раз, когда у вас закрадываются мысли о том, не променяет ли ваш мужик вас на кого-то поумнее, помоложе и поуспешней, вы бежите сюда самоутверждаться, рассказывая всем, какой у вас мужик, и какая вы ему самая лучшая жена, не то что бывшая...
[info]halilova
2009-01-15 13:59:00 (ссылка)
Все личное я обсуждаю в своем жж под замком.
Сюда же выношу только то, что можно обсудить с 5ю тыщами женщин.
В отличие от некоторых, которые готовы с таким количеством баб обсуждать все, от измен мужа, до измен собственных и кричать на весь свет, что не знают, от кого их ребенок.
К вашему сожалению, таких проблем у меня нет.
[info]evighet
2009-01-15 14:52:00 (ссылка)
У меня намного больше меня получает, но содержу я себя сама. И расходы на дом мы делим. Так что зарплата мужа совсем не показатель, содержанка женщина или нет.
[info]krasnaya
2009-01-15 16:40:00 (ссылка)
Моя зарплата больше зарплаты мужа в 3 раза, (иногда с премией бывает и в 4).
Я работаю в области рекламы. Он - врач (читай: зарплата маленькая, а взятки брать не научился).
Меня эта ситуация пока не напрягает.
Бюджет общий. Плюс нам периодически *делают подарки* его родители и его дедушка.
распределение бюджета следущее:
- подарки - на закупку стройматериалов - мы делаем ремонт.
- его зарплата - на транспорт, сигареты, небольшие подарки к праздникам себе и родственникам, *всякая мелочь*.
- моя зарплата - еда, одежда, отложить на отпуск, на *черный день*.
Машины у нас нет.
Сейчас занимаемся *активным продвижением* мужа. он психиатр. надеемся организовать частные консультации, которые будут приносить бОльший доход.
Планируем беременность.



[info]ladyfler
2009-01-15 17:09:00 (ссылка)
в первом браке зарабатывала больше мужа. Это не было причиной развода, но определенный дискомфорт был!
[info]natmak
2009-01-15 18:30:00 (ссылка)
как же надоели ваши унылые вбросы!
чтобы заработывать женщине прилично не обязательно "пахать как лошадь", или судите по своей бывшей жизни?
[info]halilova
2009-01-15 18:33:00 (ссылка)
Надоели - пролистывайте.
Я и в прошлой не напрягалась, работала на свободном графике в своё удовольствие.
[info]natmak
2009-01-15 18:42:00 (ссылка)
а что сейчас мешает, если в удовольствие?
я свою работу люблю, она мне приносит истинное наслаждение, да еще и за это деньги платят!!!
так какого хера я должна от нее отказаться, даже ради мужчины?
[info]halilova
2009-01-15 18:49:00 (ссылка)
Не отказывайтесь, никто не заставляет.

"а что сейчас мешает, если в удовольствие?"
сейчас я получаю удовольствие от многих других вещей.
и самое главное - от того, что я делаю что-то хорошо удовольствие получает не посторонний дядя-работодатель, а любимый муж.
Так понятно?
[info]natmak
2009-01-15 18:53:00 (ссылка)
чем посторонний дядя работодатель отличается от мужчины, который даже не муж, а сожитель?
[info]halilova
2009-01-15 18:56:00 (ссылка)
В вашей системе координат - совершенно ничем.
[info]natmak
2009-01-15 18:56:00 (ссылка)
и значит не совсем в удовольствие была работа, а отписка для глупых дам, который будут восхищенно ахать от вашего "ах я существо бесполезное, ах я содержанка"
за сим прощаюсь, ибо очень хочется заняться иными удовольствиями.
удачи вам!
[info]mersedesik
2009-01-15 22:52:00 (ссылка)
Поясняю
Зарабатывала, зарабатываю и, Бог даст, буду всегда зарабатывать больше своих мужей. Несмотря на то, что первый брак распался именно из-за этого.
Причина проста, она в независимости. Кто держит денги, тот и заказывает музыку. Я - хочу заказывать сама. И делаю это.
Все.
[info]annyt
2009-01-17 11:55:00 (ссылка)
Муж зарабатывает, я дома сижу (в данный момент с ребенком, но и до этого отлично сиделось). В данный момент нас это устраивает; перестанет - будем решать эту проблему.
Я не считаю это какой-либо верной или единственно возможной моделью семьи, просто нам так хорошо. То, что я зарабатывала, я отлично тратила на завтраки, обеды и иногда ужины, такси и одежду для работы - т.е. КПД, простите, нулевой. Плюс нервы, усталость и раздражительность. Плюс мы перестали видеться, поскольку я работала с утра, и к вечеру уже падала, он же - достаточно в свободном графике, поэтому вставал около полудня, ехал к двум, и дома около полуночи, всю ночь работает. Задолбало нереально.
Итог - муж доволен, сыт, обихожен, меня видит радостной и ухоженной, я наконец получила возможность своими хобби заняться.
При этом в окружении много семей, где оба получают одинаково много, и счастливы; много - и вообще не видятся, когда она работает ради удовольствия; когда выходят из декрета в 4 ребенкиных месяца, потому что денег нет... главное, чтобы всех это устраивало.

Если не дай Бог что - ребенка своего я прокормлю. У меня четыре профессии на руках, плюс всякий неквалифицированный труд никто не отменял.


Изменено 2009-01-17 08:56 am UTC
[info]halilova
2009-01-17 12:19:00 (ссылка)
"То, что я зарабатывала, я отлично тратила на завтраки, обеды и иногда ужины, такси и одежду для работы - т.е. КПД, простите, нулевой. Плюс нервы, усталость и раздражительность"

у меня так же было. сама работа мне нравилась, а вот с последней начальницей не сложилось. и была тупая ситуация, она жаловалась на меня вышестоящему начальству (моему мужчине), не зная, о наших отношениях, а я потом, объясняя ему, что она не права и все было не так жутко злилась и мы часто ругались.
В итоге я уволилась, а через пару недель решили жить вместе.
Потом по причине здоровья я ушла и со второй работы (обе были на свободном графике и обе интересные) и сижу дома теперь)