Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
[info]ochame пишет в [info]girls_only @ 2008-12-28 16:40:00
(покупаю джинсы) возник вопрос, а вот когда жёппа выглядит вот так:
http://www3.shopsmartbargains.com/images/product/141150/1411501187_LG.jpg
а не вот так:
http://www3.shopsmartbargains.com/images/product/141148/1411488270_LG.jpg
(имеются в виду висящие по бокам странные булки на первой фотке)
- это жёппа виновата или покрой джинсов убогий такой?
76 комментариев
 
[info]sling
2008-12-29 14:18:00 (ссылка)
жопины ушки, без вариантов
[info]limuzinskaya
2008-12-29 14:46:00 (ссылка)
+1
уши
[info]ochame
2008-12-29 20:57:00 (ссылка)
уши?!!!
о, название подходит, а то я замучилась с определением, т.к. это точно совсем не бёдра - они же сидят даже ниже пиписьки.
[info]nekbke
2008-12-29 14:20:00 (ссылка)
это нормальные женские бедра, почеркнутые обтягивающими штанами. плотно прилегающий крой всегда убогий, если фигура не нравится %)
[info]mortym
2008-12-29 16:00:00 (ссылка)
+1

на второй фотке подумала, что мужик, потом каблуки увидела %)
[info]naturemort
2008-12-29 14:21:00 (ссылка)
еси джинсы стрейч, то они и булки обтянут и ровно смогут сидеть без булок.
а если не стрейч, то там по лекалу с булками может быть пошито и оно ушами может торчать
[info]farraige
2008-12-29 14:21:00 (ссылка)
Поднимите у серых штанов талию на 8-10 см вверх, в соответствии с синими -- и тут же получите те же самые неприглядные бока. При наличия хоть какого мяса на бедрах джинсы, тесные в ляжках и попе и с завышенной талией, превращаются в необоримое зло.
Впрочем, завышенная талия -- зло при любых обстоятельствах.
[info]massaraksh
2008-12-29 15:30:00 (ссылка)
завышенная талия - это фасон-мечта для тех, у кого талия в наличии...
купить бы такое, да негде.
[info]farraige
2008-12-29 15:39:00 (ссылка)
как вы на инсинуацию скоры, собеседника даже не представляя! Я вешу 43,5 -- но с завышенной талией штанов не надену, хоть озолотите; ни к чему мне этот лишний объем да иллюзия вислых ягодиц, а заправлять футболки и блузки в штаны я отучилась еще в 7 классе.
[info]massaraksh
2008-12-29 15:54:00 (ссылка)
мнительны Вы без меры. покажите пальчиком инсинуацию...
вес, кстати, вообще никак не коррелирует с соотношением бедра/талия.
футболки и блузки я тоже ношу навыпуск. а вот брюки-юбки с завышенной талией - мечта и страсть. с тех пор, что в моде вошла одежка на бедрах (которая мне категорически не идет), купить что-то в талию, не говоря уже о завышенной, просто мечта.
в этом году появилось некоторое количество вещей с завышенной талией. но они все равно как для меня нуждаются в перешивании, к сожалению.
[info]mortym
2008-12-29 16:06:00 (ссылка)
Согласна с Вами. У меня тоже большой перепад талия-бедра и с заниженной талией джинсы намного хуже сидят, хотя пришлось купить в пикоксе джинсы мечты - классный клеш, наплевав на то, что они с заниженной.
Мне кажется, заниженная как раз для тех, у кого широкая талия и узкие бедра.
[info]massaraksh
2008-12-29 16:12:00 (ссылка)
ну вот по-моему, ключевое тут - неширокие бедра. заниженная талия на широких бедрах требует идеального состояния фигуры, которым могут похвастать единицы даже среди маниакально занимающихся собой.
а когда разница между талией и бедрами 40-45 см., штаны на бедрах просто не показаны...
[info]mortym
2008-12-29 16:21:00 (ссылка)
У меня поменьше - 30 см, но поскольку разница между верхом и низом все равно 1,5 - 2 размера, то джинсы на бедрах тока увеличивают этот объем. И, кстати, странно, что девушка говорит о лишнем объеме при высокой талии, на мой взгляд (и по моему опыту), он наоборот убирается.
[info]massaraksh
2008-12-29 17:04:00 (ссылка)
у меня грудь и бедра отличаются аж на один размер. а талия от них на 2-3...
ну вот и я считаю, что если фуфайку внутрь брюк на высокой талии не запихивать, да вниз они не заужены - наоборот стройнит
[info]mortym
2008-12-29 17:16:00 (ссылка)
Ага, именно не зауженные! Иногда думаю, как мне повезло, что мне не только не идет, но и не нравится такой фасон. А вот с дочерью сложнее, носит только этот зауженный ужас :))
[info]taelnor
2008-12-29 18:09:00 (ссылка)
слушайте, у меня вот тоже разница между талией и бедрами 30 см (меня это бесит немного), но я очень люблю шмотки с заниженной талией
или это мне может просто не попадалось (или я даже не искала) хороших брюк на талии?
[info]mortym
2008-12-29 18:43:00 (ссылка)
Ну нинаю... Может у Вас все пропорционально, а у меня грудь, конечно, больше талии, но меньше бедер, поэтому низ выглядит более массивно (ну и размер не маленький) и завышенная талия (не совсем, а нормальная, по пояс) смотрится на мне лучше. У меня были такие джинсы-стрейч(или как там это слово пишется) - любимые, сидели супер, но увы, сносила и больше именно таких не найти.
[info]mary_jo
2008-12-29 20:43:00 (ссылка)
вы какой-то бред несете
или просто не видели нормальных джинс
у меня разница 35 см - и ни-че-го кроме заниженной талии я носить не могу. а там вариантов немало.
a завышенная талия - это вообще ужас-ужас.
[info]massaraksh
2008-12-29 22:17:00 (ссылка)
Я видела массу нормальных джинс. и есть они у меня, выбрать-то не из чего.
они утяжеляют мою фигуру очень ощутимо.
[info]massaraksh
2008-12-29 22:18:00 (ссылка)
у меня разница в данный момент 46 см.
[info]milgrana
2008-12-29 19:53:00 (ссылка)
В Топшопе вроде было много?
[info]massaraksh
2008-12-29 22:19:00 (ссылка)
я не встречала такого магазина (Киев)
а там, где мне попадалась завышенная талия в этом сезоне, я в размер не попадаю: если брюки сели нормально по бедрам, то в талии остается лишних 10–15 см…
[info]cat_on_clouds
2008-12-30 01:26:00 (ссылка)
Уж простите, что ширпотреб предлагаю;-), но при наличии разницы в 30 см между талией и жопой плюс высокая талия, несколько лет заказываю джинсы в Quelle. А шо делать?:-))
Только там размер надо брать на 1, а то и на 2 меньше, чем по объемам выходит.
[info]massaraksh
2008-12-30 09:39:00 (ссылка)
У меня разница 46 см, а не 30…
по каталогам могу только трикотаж заказывать. еще ни одни брюки мне не подошли, я и пытаться перестала…
[info]ochame
2008-12-30 11:44:00 (ссылка)
http://pzijeans.com/index.html - u nejo raznica v 20 djujmov > 46cm!
[info]massaraksh
2008-12-30 11:52:00 (ссылка)
какой класс! и стоит недорого совершенно! правда, я предпочитаю прямые или клеш от колена, а не "морковкой"
жаль, что у нас их купить нельзя :-(((
[info]fozzzy
2008-12-29 14:22:00 (ссылка)
явно дело в жопке
[info]qinqin
2008-12-29 14:25:00 (ссылка)
на второй фотке фигура явно мужского типа
не то, к чему стоит стремиться
[info]3eta
2008-12-29 14:41:00 (ссылка)
+1
[info]tschapperl
2008-12-29 14:30:00 (ссылка)
покрой, имхо. У меня бедра 84 см, в большинстве джинс без висящих ушек, но в некоторых стрейч есть, причем такое чувство что это ткань так собиираетс
[info]n_a_s_t_i
2008-12-29 14:31:00 (ссылка)
я одна что ли не вижу жопу на фотках? :)
[info]arinka
2008-12-29 14:41:00 (ссылка)
%))) нет. Я тоже ненадолго зависла :))
[info]yilinskaya
2008-12-29 14:44:00 (ссылка)
нас двое. мне кажется что жопа вообще где-то не там, никак не могу понять что дамы обсуждают
[info]firrior
2008-12-29 14:44:00 (ссылка)
Не-а, +1
[info]snegurka
2008-12-29 14:44:00 (ссылка)
а булки видите??

со мной все плохо — я — ни того, ни другого...
[info]n_a_s_t_i
2008-12-29 14:51:00 (ссылка)
да, кстати, булок тоже не видно :) и жировых валиков тоже нет.
[info]furry
2008-12-29 15:03:00 (ссылка)
Я думала, что булки - это такой вид хлеба ;-) Судя по контексту, тут имеется ввиду что-то неприглядное- но мне первая фотография вполне нравится. Может, мне к окулисту?;-)
[info]snegurka
2008-12-29 15:12:00 (ссылка)
вспомнился дивный пост двухлетней наверно давности: "когда вы принимаете душ, у вас волосы между булок не застревают?" )))))
[info]lublue
2008-12-29 15:05:00 (ссылка)
Я тоже не вижу. Нормальные женские бедра, изящные и худые, вид спереди, 2 шт.
[info]helix_f
2008-12-29 16:00:00 (ссылка)
я тоже не вижу :)
вижу бедра
[info]ochame
2008-12-29 20:58:00 (ссылка)
ну сложно это точно описать, действительно не жопа, а ниже. но и не бёдра, т.к. тоже не совсем там.
[info]ellie_1928
2008-12-29 14:31:00 (ссылка)
И то, и то. Это и бёдра, которые неширокие вверху и с полноватыми ляжками, и джинсы, которые это ещё и подчёркивают. На такую фигуру, по-моему, не нужно носить стрейч, лучше обычные джинсы, которые не затягивают фигуру у начала бёдер.
[info]ellie_1928
2008-12-29 16:14:00 (ссылка)
Да, тут говорят, что на первой фотографии — «нормальный женский изгиб бёдер». По-моему, изгибом там и не пахло, потому что сами-то бёдра от талии не расширяются, расширяются только ляжки. Вот бёдра должны выглядеть более округлыми, на мой взгляд.
[info]taelnor
2008-12-29 18:12:00 (ссылка)
поддерживаю, бедра нормальные, а ляжки толстые, и брюки это еще больше подчеркивают
[info]ochame
2008-12-29 21:05:00 (ссылка)
вот и я к этому склоняюсь.
проблема в том, что эти дизайнерские джинсы, с ними надо осторожно - они задницу какую угодно могут сформировать.
видимо, действительно крой такой эффект имеет. + ляжки, а у кого их нет?

а цвет хороший, и скидка хорошая. жалко.
[info]dinka_lisa
2008-12-29 14:35:00 (ссылка)
на второй фотке я в начале подумала что это мужчина.
На первой красивые женские бедра. Не знаю за что их тут "неприглядными булками" обозвали:)
[info]freedom_ua
2008-12-29 14:53:00 (ссылка)
+1
[info]massaraksh
2008-12-29 15:35:00 (ссылка)
+1
[info]ochame
2008-12-29 20:55:00 (ссылка)
тут не совсем бёдра, я неправильно выразилась - такие выдающиеся части на внешней стороне верхней части ног.
[info]firrior
2008-12-29 14:57:00 (ссылка)
Прочитала комменты, поняла, что автору не нравится изгиб своих бедер. Виноваты, видимо, инопланетяне, потому что на нашей планете считается, что изгиб женских бедер - это красиво.
[info]furry
2008-12-29 15:01:00 (ссылка)
Мне лично первая фотография (на всякий случай - где синие джинсы ;-)) - нравится на порядок больше, чем вторая. Что такое "странные булки" я не понимаю.
И кстати - а разве это жопа? Я думала, жопа - она сзади ;-)
[info]ochame
2008-12-29 20:53:00 (ссылка)
ну да, не жопа, а скорее бока ног/ляжек, переходящие в низ жопы.
[info]taissiya
2008-12-29 15:04:00 (ссылка)
кароче, это бедра в первую очередь, и потом уже "дурацкий крой штанов"
[info]ochame
2008-12-29 20:52:00 (ссылка)
понятно.
[info]titanikum
2008-12-29 15:10:00 (ссылка)
вторая фотка стремная, копыта какие-то...
[info]krotefuhrer
2008-12-29 15:35:00 (ссылка)
в данном примере - уродские штаны виноваты, ноги там практически идеальные имхо.
а вообще то, что вы имеете в виду (когда ляжки по бокам сильно выпирают), я называю треугольной жопой ))))) у моей знакомой так, она худая, ноги стройные, а жопа всё равно во всех штанах треугольная. тут дело явно в ногах. и кстати у мамы её абсолютно то же самое.
[info]ochame
2008-12-29 20:51:00 (ссылка)
понятно.
[info]n_artemova
2008-12-29 15:51:00 (ссылка)
Это не странные булки, это обычные женские бедра/попа, мы все-таки девочки, у нас выпуклости в определенных местах есть
[info]ochame
2008-12-29 20:51:00 (ссылка)
ну не скажите, вот именно такие булки низко по бокам - даже ниже уровня пиписьки - мне лично первый раз в глаза бросаются.
[info]fright_wise
2008-12-29 16:00:00 (ссылка)
оба примера странны с точки зрения анатомии, в синих штанах тело обрудовано нормальной жеппой, но с корявым торсом без талии, а счастливый обладатель серых штанов спёр протезы у младшего брата
а джинсы не причем, их нашили достаточно, на любую жопу есть подходящие (если бы клёш у синих начинался выше, от бедра, то "эти странные булки" не были бы подчеркнуты и в целом было бы приятнее)
[info]slezkin
2008-12-29 16:44:00 (ссылка)
убогие карманы на первой модели
подчеркнуто галифе тканью джинс
[info]lyonah
2008-12-29 18:27:00 (ссылка)
у меня есть такие штуки, как на первой, но я не полная ни разу, это строение костей и распределившегося по ним мяса, такие джинсы, как на первой картинке, делают это ужасным, а обычно абсолютно женственные линии и ничего такого

как раз когда от мослаков сразу палки-ноги, это грустно
извините
[info]fe1ine
2008-12-29 22:51:00 (ссылка)
еще страшнее когда у мужчин такие ноги!
полное отсутствие мыщц
и широкие плечи
[info]sultansha
2008-12-29 18:35:00 (ссылка)
нет красивых бедер ни на 1ой, ни на 2ой фотке!

и штаны неудачные конечно
[info]nicenicebaby
2008-12-29 19:02:00 (ссылка)
и жопа жуткая, и штаны убогие, имхо
[info]ochame
2008-12-29 20:49:00 (ссылка)
мне цвет понравился. ::sigh::
[info]mypointofview
2008-12-29 19:24:00 (ссылка)
по моему от позы зависит
[info]milgrana
2008-12-29 20:00:00 (ссылка)
По-моему, просто на первой фотографии фасон джинсов не подходит их обладательнице.
Вторая фотография вообще- ужас-ужас. Какая-то плоская фигура, типа мужской.
[info]mary_jo
2008-12-29 20:44:00 (ссылка)
+1
[info]calabazza
2008-12-29 20:29:00 (ссылка)
нормальные бедра на первой фотографии, имхо
[info]oksana__
2008-12-29 21:44:00 (ссылка)
а фторой фотке жопы нет вообще
[info]fe1ine
2008-12-29 22:46:00 (ссылка)
это жопа такая , но виноваты джинсы )))
[info]ochame
2008-12-29 22:58:00 (ссылка)
:)) vot i ya tak schitaju!
[info]v_nochi
2008-12-30 14:09:00 (ссылка)
фоткались трансвеститы? причем в обрих случаях! на первой накачанные бедра, на второй кривые мужские ноги. нашли где примеры брать.
[info]vetkrysk
2009-01-02 16:02:00 (ссылка)
Изгиб на первой фотке - красота неописуемая. Если это делается с помощью модели джинсов - срочно надобно такую прикупить.