Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
cult_of_muses
[info]cult_of_muses пишет в [info]girls_only @ 2008-12-09 09:25:00
Доброе утро.
Одевалась и впала в ступор:
У меня крестик на плотной серебряной цепочке (такая, на шнур похожая), ношу я его, соответственно, не снимая никогда.
Среди кучи всего, что вешается на шею, есть кулон - золотой - на золотой же цепочке. чуть тоньше. короткой.
Казалось бы, одевать их одновременно будет только дурак. Но при этом вроде все понимают, что крестик - не украшение.
Что обычно делают в такой ситуации?
97 комментариев
 
[info]bahareva
2008-12-09 09:40:00 (ссылка)
снять кулон, надеть другое украшение.
[info]lussille
2008-12-09 09:43:00 (ссылка)
ну вообще-то считается, что золото с серебром не носят - даже если там крестик, который "не украшение".
[info]cult_of_muses
2008-12-09 09:44:00 (ссылка)
ну это меня в ступор и вогнало :) причём раньше же как-то носила.
менять цепочку у крестика?..
[info]lussille
2008-12-09 11:11:00 (ссылка)
не знаю, смотрите сами. Это ваше личное дело )
Лично я ношу "пустую" серебряную цепочку с серебряными кольцами и крестик с золотой цепочкой и с золотыми кольцами.
Однако, если вы наденете не классически, не думаю, что на вас будут показывать пальцем - дело вкуса ж)
[info]elino4ka
2008-12-09 10:41:00 (ссылка)
даже золотые две-три цепочки носить одновременно,по-моему,уже давно перестали.
[info]o_umi_enso
2008-12-09 10:53:00 (ссылка)
кем считается?
сумки тоже до сих пор в тон обуви подбирают?
[info]lussille
2008-12-09 11:04:00 (ссылка)
О, дадада. В каждом посте такого рода обязательно должен быть коммент такого рода!
[info]o_umi_enso
2008-12-09 11:17:00 (ссылка)
вы не ответили на вопрос, тем не менее =)
это тоже традиция каждого поста
[info]lussille
2008-12-09 11:20:00 (ссылка)
правилами этикета, однако.
Думаю, вы знаете это не хуже меня.
Другое дело, что сейчас всё это оспаривается всяко-разно и чуть ли не высмеивается.
[info]o_umi_enso
2008-12-09 11:27:00 (ссылка)
Этикет - установленный порядок поведения, формы обхождения.
По крайней мере, такое значение этого слова зафиксировано в словарях русского языка.

Принципы сочетаемости металлов могут быть обусловлены стилем и модой, но они имеют обыкновение меняться и меняться стремительно. Когда-то и дама без шляпки из дома выйти не могла. И белое золото с желтым не сочетали.
Тем не менее, в Алмазном фонде есть ряд ювелирных изделий, в которых серебро сочетается с золотом. Великие ювелиры, видимо, с правилами этикета знакомы не были. =)
[info]lussille
2008-12-09 11:28:00 (ссылка)
"Другое дело, что сейчас всё это оспаривается всяко-разно и чуть ли не высмеивается."
[info]yancha
2008-12-09 12:50:00 (ссылка)
по моему уже давно не считается. учитывая, что сейчас делают украшения из комбинации белого и желтого золота, которое смотрится как серебро плюс золото.
надо ориентироваться по конкретной ситуации смотреть, как что с чем сочетается.
[info]lussille
2008-12-09 12:51:00 (ссылка)
Да сколько угодно )
[info]cult_of_muses
2008-12-09 13:33:00 (ссылка)
так дело в том что не сочетается!
[info]marsia
2008-12-09 09:43:00 (ссылка)
я просто цепляю крестик к лифчику в некоторых ситуациях:)
[info]cult_of_muses
2008-12-09 09:45:00 (ссылка)
в смысле? без цепочки? я только иногда заматываю, чтобы не болтался (типа если бегаю), но всё равно видно же
[info]marsia
2008-12-09 10:09:00 (ссылка)
нет, цепочку накидываю петлей, получается такой "узел - навес":)
[info]cult_of_muses
2008-12-09 10:10:00 (ссылка)
спасибо
[info]viada
2008-12-09 09:56:00 (ссылка)
О! Я тоже к лифчику! У меня на серебряной цепочке висят пара иконок и камешек-талисман. Так уж повелось, что я без них не хожу. И если надо цепочку спрятать, то цепляю к лямке лифчика :)
[info]cult_of_muses
2008-12-09 10:07:00 (ссылка)
спасибо
[info]sichan
2008-12-09 10:13:00 (ссылка)
у меня крестик вообще булавкой приколот к изнанке левой чашечки. всегда.
[info]invalidimja
2008-12-09 10:39:00 (ссылка)
не страшно? в смысле булавкой то...
[info]sichan
2008-12-09 11:00:00 (ссылка)
английская булавка не страшная :))у нее намордник :)))
[info]juliet_n
2008-12-09 12:37:00 (ссылка)
простите, а в чем сакральный смысл прикалывания крестика к лифону?
[info]sichan
2008-12-09 12:39:00 (ссылка)
да никакого сакрального смысла. я не хочу, чтобы он был виден, а длинные цепочки не переношу.
[info]weenzv
2008-12-09 15:11:00 (ссылка)
интересно, какова позиция по этому вопросу РПЦ ;-)
[info]toivonens
2008-12-09 15:32:00 (ссылка)
Одно время носила крестик в кошельке (не было возможности купить цепочку подходящую). Знакомый смеялся "деньги защищает". Представляю, как бы был прокомментирован ваш случай :-)
[info]odreamer
2008-12-09 16:08:00 (ссылка)
Вы его перекалываете каждый раз на другой лифчик?
[info]magdalina
2008-12-09 09:56:00 (ссылка)
ворчливо
Вот раньше, когда все были пионерами, не было таких проблем
[info]suessse
2008-12-09 10:01:00 (ссылка)
Re: ворчливо
пионЭрами тогда чоужтам

))))
[info]magdalina
2008-12-09 10:31:00 (ссылка)
Re: ворчливо
ненене. Через Е. Через Э - это щас. Есть нюанс, не могу объяснить...
[info]yan_gor
2008-12-09 12:32:00 (ссылка)
Re: ворчливо
:)
[info]nedzume
2008-12-09 13:20:00 (ссылка)
Re: ворчливо
Были-были. Комсомольский значок рядом с брульянтовой брошкой - носить ли или это жесть. И нельзя ли заказать сразу золотой значок с брульянтами, чтоб не дралось с прочей ювелиркой.
[info]liram
2008-12-09 09:58:00 (ссылка)
Если мне нужно одеть украшение, не сочетающееся с крестиком, я прикалываю крестик булавкой к изнанке одежды или в лифчик, если он есть.
[info]cult_of_muses
2008-12-09 10:05:00 (ссылка)
спасибо
[info]ninula
2008-12-09 17:31:00 (ссылка)
у меня так бабушка делает )
оч мудро!
[info]sling
2008-12-09 09:59:00 (ссылка)
или трусы снимают, или крестик надевают.
[info]sling
2008-12-09 09:59:00 (ссылка)
в смысле, наоборот %))))))))
[info]cult_of_muses
2008-12-09 10:07:00 (ссылка)
это святое :)
[info]tridaktna
2008-12-09 10:19:00 (ссылка)
терпят.
я вот как дурак третий год не ношу любимые серебряные кольца, потому что не снимать же обручальное...
а когда я носила крестик, то если мне хотелось надеть чего-нибудь типа бусы, крестик приходилось снимать. Но я к вопросу ситуативной снимабельности крестика и тогда довольно легко относилась, так что в вашей ситуации - либо завести золотой крестик, либо терпеть.:)
[info]sichan
2008-12-09 11:01:00 (ссылка)
а у меня обручальное серебряное. и никаких мучений :)
[info]tridaktna
2008-12-09 11:18:00 (ссылка)
а вы потому что умная. А я потому что - нет.:)
[info]cult_of_muses
2008-12-09 13:48:00 (ссылка)
по нему же не понятно, что оно обручальное! :)
и ещё я не понимаю обручальных колец не-классической формы
[info]sichan
2008-12-09 14:36:00 (ссылка)
как страшно жить :)))

я просто не могу носить золото :)))
[info]3eta
2008-12-09 16:04:00 (ссылка)
кому не понятно?? людям, которые его выбирали?))
или вы про то, что обручальные кольца должны всему мир говорить, что "с ней теперь не знакомиться!"?))
[info]tashishka
2008-12-09 11:10:00 (ссылка)
>>я вот как дурак третий год не ношу любимые серебряные кольца, потому что не снимать же обручальное...
Один из доводов, который я приводила мужу, когда настаивала на белом золоте.
[info]tridaktna
2008-12-09 11:17:00 (ссылка)
*мрачно* вы если хотите мне намекнуть что я идиот, то я уже сама догадалась. Я не знаю, почему я не озаботилась этим вопросом, видать не до того было:) А теперь менять кольца мне че-то как-то не того. Это, конечно, чистая мнительность, но мне важно, что нас "женили" именно этими кольцами... Так что опаньки:(
[info]tashishka
2008-12-09 11:22:00 (ссылка)
Извините, совершенно не хотела ни на что намекать. И очень вам сочувствую, правда:( Я как представила, что мне придется убрать на антресоли все мои украшения, то мне стало дурно.

ЗЫ может вам обвенчаться по такому случаю, тогда и кольцо можно венчальное носить?
ЗЗЫ моей маме папа специалино делал другое кольцо вместо обручального, так как мама боялась обручальное потерять. Кольцо было из какого-то обычного метала, под золото. Но это все же уже не то:(
[info]tridaktna
2008-12-09 11:26:00 (ссылка)
про намеки - это шютка:)
не, венчаться, это не про нас. Муж вообще злостный материалист, а я застряла как раз в таком мировоззрении, что венчаться всерьез мне религиозного чувства категорически не хватает, а формально - исключительно ради красивенького обряда и нового кольца - уважение к религии не позволяет:)
[info]tashishka
2008-12-09 11:30:00 (ссылка)
Вот и у нас такая же ситуация:(
[info]cult_of_muses
2008-12-09 13:47:00 (ссылка)
странно, обручальное кольцо я бы надевала с чем угодно и не парилась.
хотя я боюсь носить кольца :)
[info]tridaktna
2008-12-09 14:02:00 (ссылка)
ну вообще это личный выбор, многие носят что угодно с чем угодно и не парятся. Лично я понимаю одновременное ношение белометаллических и желтометаллических колец как практически однозначное дурновкусие.
[info]freak_margot
2008-12-09 14:44:00 (ссылка)
а почему? для меня обручальное – как бы отдельно от всего остального, символ и есть символ. то есть примерно "ах, сапфировые серьги не подходят к красному комсомольскому значку" получается )))
да и все мои знакомые женщины не парятся по этому поводу, носят серебро спокойно.
[info]tridaktna
2008-12-09 16:19:00 (ссылка)
А для меня не отдельно. Я не умею "не видеть" того, что объективно на мне надето - вот моя рука, вот на ней кольцо, оно совершенно точно есть, оно золотое и оно имеет потенциал сочетаемости/несочетаемости. Как это отдельно? Типа как будто его на мне нет?
А что все не парятся, так я не удивляюсь. Вокруг меня тоже большинство не парится, так что ж с того... На окружающих равняться - начнешь и туфли-лодочки со спортивным костюмом носить.:)
[info]_eihwaz_
2008-12-09 10:45:00 (ссылка)
мой крестик для меня и украшение тоже, поэтмоу вообще отказалась от ношения всяких шейных украшений, ибо слишком много, если уже есть крестик.
[info]o_umi_enso
2008-12-09 10:55:00 (ссылка)
я тут одна такая, судя по всему.
У меня серебряное венчальное кольцо, довольно массивное и амулет на шнурке.
Ношу со всем и не парюсь.
[info]yan_gor
2008-12-09 12:36:00 (ссылка)
если про разное одновременно- то вы не одна:)) я ношу то, что мне нравится / дорого сердцу / просто взбрело в голову в любом сочетании, лишь бы мне было хорошо.
бай дефолт ношу серебряные кольца и золотые (правда, белое золото), одно даже с кучей мелких брюликов. и всякие остальные прибамбасы на шею и на пальцы, когда че нахожу интересное.
на самом деле никогда вообще не задумывалась. что с чем можно носить, а счем нет.
но я из страны, где рай на земле в плане этикета и прочих ужастиков.
[info]beth4ever
2008-12-09 12:26:00 (ссылка)
Если у меня был солидный вырез и нужно было надеть другое, несочетающееся украшение (а почти ничто не сочетается), то я оставляла крестик дома. Но так можно и до атеизма докатиться )
[info]white_wine
2008-12-09 13:28:00 (ссылка)
Мне вот тоже кажется, что сочетание крестика с солидным вырезом - кощунство.
[info]toivonens
2008-12-09 15:33:00 (ссылка)
а на пляжУ?
[info]white_wine
2008-12-09 16:18:00 (ссылка)
Если крестик полагается прятать под одежду то как бы по этой логике открытые купальники исключаются. Если это не строгое правило для конкретного человека - то, наверное, можно и остальными пренебречь. Ну и опять же область веры - это не область логики, поэтому то, что мне кажется странным или кощунственным для верующего может быть нормой.
[info]pilgerin
2008-12-09 12:43:00 (ссылка)
я золотой крестик ношу всегда и не снимаю никогда, независимо от того, какое еще украшение мне требуется на шею надеть.
Вопросы сочетаемости тут на десятом месте, а этикет и вовсе где-то на двадцатом, поскольку крест первичен и снимать или прятать его для меня недопустимо. То же самое было и с обручальным кольцом.
Но это мое личное мнение.
[info]juliet_n
2008-12-09 13:11:00 (ссылка)
>>> снимать или прятать его для меня недопустимо

Вообще то нательный крест принято убирать или как Вы выражаетесь прятать под одежду, а то что Вы и автор поста носите напоказ это скорее кулоны в виде крестика.
[info]pilgerin
2008-12-09 13:17:00 (ссылка)
специально напоказ не ношу и поверх одежды тем более тоже не надеваю, но цепочка довольно короткая, в вырезе бывает видно, особенно летом.
Про "кулоны в виде крестика" давайте судить не будем, тем более заочно.
[info]juliet_n
2008-12-09 13:23:00 (ссылка)
Возможно я неправильно поняла фразу "прятать его для меня недопустимо" как это надо понимать правильно?
[info]pilgerin
2008-12-09 13:36:00 (ссылка)
простите, это специфическое восприятие Православия: не поступаться требованиями веры ради сиюминутных целей, потому что великое начинается с малого.
то есть сначала я сниму крест, потому что он "не сочетается", потом я его сниму насовсем, потому что "сейчас время такое" (если, допустим, вдруг религию опять гнать начнут или еще что подобное), а потом целиком Родину продам (с).
разумеется, фанатичного навешивания крестов поверх шубы это не предполагает, но в случае дилеммы "крест/кулон" первичным будет крест, который каждый христианин обязан носить не снимая. Тем более что пока у нас свобода религиозного самовыражения, это не нарушает никаких светских законов.
[info]cult_of_muses
2008-12-09 13:38:00 (ссылка)
речь о *цепочке от крестика* :)
[info]juliet_n
2008-12-09 13:43:00 (ссылка)
На вопрос Вы так и не ответили.

По поводу всего остального, неужели Ваша вера так слаба, что ее может пошатнуть временное снятие крестика?
[info]white_wine
2008-12-09 13:44:00 (ссылка)
Православные ОБЯЗАНЫ носить крест, причем тут слабость веры?
[info]juliet_n
2008-12-09 13:46:00 (ссылка)
Речь не об этом.
[info]white_wine
2008-12-09 13:50:00 (ссылка)
Я поняла, мне тоже интересн ответ на вопрос "что имелось ввиду".

Я про то, что Ваш вопрос "неужели вера настолько слаба" звучит странно. Ибо принадлежность к той или иной конфессии обязывает исполнять некоторые ритуалы независимо от того, какое мнение об этих ритуалах у верующего.
[info]juliet_n
2008-12-09 13:59:00 (ссылка)
Вы знаете, вера одно а фанатизим другое, я волне допускаю, что православный человек может иногда снять крест, по каким то веским обстоятельством (например, в больнице на время операции и т.д.), и на его веру это никак не повлияет. Крест это всего лишь символ веры.
[info]white_wine
2008-12-09 14:15:00 (ссылка)
Да, насколько мне известно, существуют оговорки. Но вряд ли среди них есть ношение капроновой кофточки, на которой крестик оставит зацепки. Т.е. снять из-за операции - это понятно, а из-за светского мероприятия потому, что цвет не сочетается - странно, имхо. Хотя сама я не православная, так что утверждать не буду.
[info]cult_of_muses
2008-12-09 13:46:00 (ссылка)
я бы не стала так подходить к важности ритуалов :)
они дисциплинируют как минимум
[info]pilgerin
2008-12-09 13:49:00 (ссылка)
почему же не ответила?
как он на шее сейчас есть вместе с цепочкой, так он там вместе с цепочкой и остается независимо от его видимости или сочетаемости с украшениями.
о моей вере не мне судить, а это правило - оно в Православии есть наряду с прочими, мое дело его соблюдать.
[info]juliet_n
2008-12-09 13:55:00 (ссылка)
Уфф, я задала прямой вопрос: что Вы подразумевали, когда написали, что "прятать его для меня недопустимо"
Вы под словом прятать подразумевали снять его с себя или что он должен быть на виду и всем виден?
[info]pilgerin
2008-12-09 13:57:00 (ссылка)
подразумевалось "снять совсем".
Видимо, в этом и был момент недопонимания.
[info]juliet_n
2008-12-09 14:01:00 (ссылка)
Ну и замечательно, наконец то выяснили ))
[info]white_wine
2008-12-09 13:26:00 (ссылка)
А что мешает заменить цепочку на длинную? Просто интересно.
[info]pilgerin
2008-12-09 13:28:00 (ссылка)
фамильная драгоценность, передается из поколения в поколение.
длинная к тому же у меня часто за все цеплялась, я ее рвала даже несколько раз
[info]cult_of_muses
2008-12-09 13:35:00 (ссылка)
я не ношу напоказ. я ношу на цепочке. под одеждой.
[info]oksk
2008-12-09 20:05:00 (ссылка)
А у вас вся одежда с глухим горлом? У меня нет - поэтому в большинстве вырезов крестик отлично видно.
[info]white_wine
2008-12-09 13:22:00 (ссылка)
Насколько мне известно, крестик нужно прятать под одежду, а не носить на виду, так что цепочку с крестиком "вниз", а украшение "наверх".
[info]cult_of_muses
2008-12-09 13:35:00 (ссылка)
цепочку-то всё равно видно!
[info]white_wine
2008-12-09 13:38:00 (ссылка)
Можно подобрать очень тонкую, почти незаметную на коже и золотую опять же. Цепочки же менять можно и даже веревочки использовать ежели понадобится или нет?
[info]cult_of_muses
2008-12-09 13:44:00 (ссылка)
примерно такого ответа и ждала :) просто интересно, что в таком случае делает большинство
[info]oksk
2008-12-09 20:07:00 (ссылка)
Так полно же одежды с вырезами, у меня с любым свитером, если только он не водолазка, крестик видно.
[info]white_wine
2008-12-09 22:26:00 (ссылка)
Я там выше написала - цепочку подлиннее, а сама цепочка, чтобы в глаза не бросалась, пусть будет очень тонкой.
[info]shatkin
2008-12-09 15:03:00 (ссылка)
Вы определитесь - либо Вы на шее носите крестик, либо украшения. Совмещать одно с другим - дурной вкус.
[info]toivonens
2008-12-09 15:30:00 (ссылка)
Я снимала крестик, когда надевала украшения. Но мне легко: всякие висючки надеваю очень-очень редко.
[info]sultansha
2008-12-09 17:13:00 (ссылка)
золото с серебром не носят - это давно устарело!
раньше еще считали что туфли и сумка обязаны быть одного цвета :))

а сейчас это даже в изделиях сочетают:





[info]oksk
2008-12-09 20:03:00 (ссылка)
В изделиях это красиво, а когда на шее висят две разномастные цепочки и две подвески - не особо.
[info]sultansha
2008-12-09 20:12:00 (ссылка)
Тогда иметь 2 крестика - серебряный и золотой, надевать по ситуации :)
[info]white_wine
2008-12-09 22:27:00 (ссылка)
Красота-то какая! Особенно первое )
[info]ninula
2008-12-09 17:29:00 (ссылка)
я плюю на все - у меня деревянный крест (примерно 2-3 см) на тонкой серебряной цепочке, но его видно при малейшем декольте.

и ничего - ношу и с золотом, и с жемчугом.
для меня крест - уж точно не украшение, соответственно, я не буду под него ничего подбирать )
[info]oksk
2008-12-09 20:02:00 (ссылка)
Я снимаю крестик в таких ситуациях. Даже если подвеска другая серебряная - все равно, две сразу меня убивают.
[info]crimeanelf
2008-12-09 23:50:00 (ссылка)
Дочки последнего русского царя носили крестик на простой шёлковой верёвочке. На фотографиях иногда заметно. Может, перенять?