Вычитала прочла однажды: "Деньги к деньгам, а девицы к девицам". В смысле - женщины тянутся к тем девицам, в которых побывал мужчина, и которые просвечивают сквозь него. И чем их больше, тем, соответственно, мужчина слаще. Никогда не замечала, но в этом что-то есть, наверное. Как считаете?

Для меня мужчина начинается с зуда в руках. Как будто я иду по улице, а вдоль с двух сторон стоят ряды мужчин. Они совершенно одинаковые и ничем не отличаются друг от друга. Одинаковые костюмы, позы, лица. Вернее, даже лиц нет, какие-то белые пятна вместо. И я веду вдоль этих рядов открытой ладонью. И вот когда в центре ладони зазвенит напротив какой-либо фигуры, я просто вынимаю этого человека из общего ряда и кладу себе на сердце. И он не рыпается, не возражает. И сердце начинает расцветать, а тело благоухать. И так все душевно становится вокруг.
---
Upd 1. Translation (перевод, значит, или пояснения в понедельник...). Про "девицы к девицам" я вычитала в одной статье. Прочла, значит. Сама я это никогда не замечала. Там по тексту у мну так и написано, см выше. Это не мое мнение, значит. Спрашивала, может кто чего такого видел? Это был вопрос. (и чего тут непонятного, блин?). А общий смысл вопроса понедельничного поста (и угораздило же меня его написать) в сабже. Типа, есть несколько мнений с чего начинаются отношения - мое и из статьи. Может, есть на этот счет какие соображения у девочек из ГО (надеялась я)?
Тэги вы поставили, конечно, классные, но моих из них только два - отношения и потрындень. 

Upd 2. Как справедливо заметила kniazhna , здесь метаформа на метафере. То бишь, написано образным языком. Не всяк поймет, тем более в понедельник с утра. Простите, не учла тяжести момента. Это не значит, девочки, что в мужчине что-то просвечивает, - это образ такой. И вовсе не значит, что я в реале иду по улице, веду рукой, а потом что-то там беру и, о ужОс, на сердце помещаю.  Сказано образно. В тексте же написано - "как будто".  Или не написано?