Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
3arina
[info]3arina пишет в [info]girls_only @ 2004-10-14 08:58:00
Посоветуйте, пожалуйста, недорогой дневной крем для лица (в пределах 200 руб., можно и дороже - только сразу предупредите - с ним придется до зарплаты подождать).
Требования к крему: для нормальной/смешанной кожи, хорошо питал и не оставлял жирного блеска, быстро впитывался.
52 комментария
 
[info]pollyartrit
2004-10-14 09:47:00 (ссылка)
Дневной должен быть с солнцезащитой, поэтому советую

Clinique City Block Oil-Free Daily Face Protector

или вот этот (он с тоном. Я им сейчас пользуюсь):                                                               
Clinique City Block Sheer Tint Oil-Free Daily Face Protector
Clinique City Block Sheer Tint Oil-Free Daily Face Protector
</a>

Стоит $15-20. Но он того стОит :-).


[info]mypointofview
2004-10-14 09:56:00 (ссылка)
Re: Дневной должен быть с солнцезащитой, поэтому совету
очень сушит кожу
[info]pollyartrit
2004-10-14 10:04:00 (ссылка)
Re:
Пользовалась все лето - не сушил.
Там есть абсорбент (alumina), но он и предназначен для нормальной и комби. У вас какая?
[info]mypointofview
2004-10-14 10:06:00 (ссылка)
чувствительная
в москве санблок не особо нужная вещь - там и солнца нету
[info]pollyartrit
2004-10-14 10:10:00 (ссылка)
Везде нужен:
через тучи проникает 80% облучения.
[info]bijouandsuv
2004-10-14 15:30:00 (ссылка)
Re: Везде нужен:
Ну не зимой же. Летом - понятно, а зимой нагружать кожу кремом с фильтром 15... :-/ Тем более, что девушка вряд ли целый день проводит под открытым солнцем. Зачем?
[info]marusja
2004-10-14 10:24:00 (ссылка)
Смотря для кого и в какое время года :)
Летом я в Москве мазала нос, а то сгорал...
[info]evilka
2004-10-14 11:15:00 (ссылка)
Re: Дневной должен быть с солнцезащитой, поэтому совету
ага, и стоит явно больше 200 рублей :)
[info]mypointofview
2004-10-14 11:30:00 (ссылка)
Re: Дневной должен быть с солнцезащитой, поэтому совету
к тому же он совсем не питательный и вобще санскрин/тональник, а никакой не крем
[info]pollyartrit
2004-10-14 12:13:00 (ссылка)
Да, но у Зарины смешанная кожа.
Слово "питательный" мне не совсем понятно, но предполагаю, что это означает "густой и жирный". Такой крем нужен сухой коже, сальные железы которой не вырабатывают достаточного количества себума для смягчения. Нормальная и жирная кожа не нуждается в этом по определению - увлажнение/питание у нее "встроенное". Все, что ей нужно, - это солнцезащита в дневное время, успокаивающие добавки и антиоксиданты. И - как можно более легкая консистенция, чтобы не забивались поры.

Ситиблок содержит: кучу эмолентов, имитирующих действие кожного сала  => смягчающих кожу (trioctyldodecyl citrate, tricaprylyl citrate и пр.); силиконы (кондиционируют кожу); фосфолипиды (стимулируют, оздоравливают и смягчают кожу, восстанавливают ее защитный барьер); антиоксиданты (tocopheryl acetate, magnesium ascorbyl phosphate); противовоспалительные (bisabolol ) и антимикробные добавки. При этом в нем нет раздражающих кожу добавок и есть "правильные" солнечные фильтры. Резюме: это просто суперсредство для нормальной и комби :-).
[info]fleshytail
2004-10-14 13:39:00 (ссылка)
Re: Да, но у Зарины смешанная кожа.
Прошу прощения за вмешательство, но кремы на жировой основе ("густые и жирные") сейчас практически не производятся, т.к. и для сухой кожи они слишком тяжелые. Питательные компоненты - это витамины, растительные экстракты, ПНЖК; они могут быть включены хоть в сыворотку, хоть в гель. И последнее: питательный крем нужен коже любого типа (избыточное выделение кожного сала не подразумевает достаточной увлажненности и питания) Главное - правильно подобрать. :о)
Касательно "Ситиблока" - декоративная косметика вполне может выплонять функции ухода. Надо попробовать :))
[info]pollyartrit
2004-10-14 14:13:00 (ссылка)
Вот почему важно сразу определиться с терминами :-)
>кремы на жировой основе сейчас практически не производятся.
Производятся :-). И на животных жирах, и на растительных маслах - вспомните. Я в целом имела в виду эмоленты, к которым и силиконы относятся.

>Питательные компоненты - это витамины, растительные экстракты, ПНЖК; они могут быть включены хоть в сыворотку, хоть в гель.
Если это называется "питательные" - не спорю :-). Но как обладательница смешанной кожи могу сказать, что и сыворотки, и гели предпочла бы не наносить вообще. Тяжело :-(. Либо - в виде тоника. Но лучше эти все компоненты принимать унутрь :-).

>избыточное выделение кожного сала не подразумевает достаточной увлажненности
Не согласна, простите. При условии, конечно, правильного подбора всего ухода.

>Касательно "Ситиблока" - декоративная косметика вполне может выплонять функции ухода.
Это не декор :-). Это tinted moisturizer, где moisturizer и означает "питательный" - в определенном вами смысле.

Спасибо за доброжелательный тон :-).
[info]bijouandsuv
2004-10-14 15:37:00 (ссылка)
Re: Да, но у Зарины смешанная кожа.
> Нормальная и жирная кожа не нуждается в этом по определению - увлажнение/питание у нее "встроенное".

Увлажнение и питание совершенно отдельные понятия. И любая кожа, даже нормальная, нуждается в увлажнении, ведь большинство из нас живёт в крупных городах с плохой экологической обстановкой, работает в офисах с пересушенным воздухом.

Ещё мне непонятно, для чего в этом креме противовоспалительные компоненты. И что такое раздражающие кожу добавки, как не диоксид титана (тот самый солнечный фильтр).
Резюме настораживает - суперсредств не бывает. :-/
[info]pollyartrit
2004-10-14 18:12:00 (ссылка)
Так вы интересуетесь спросить
или с опровержением выступаете? :-)

Если вам интересно - я расскажу, что знаю, а спор ради спора меня не привлекает, если честно. То же относится к вопросу выше, о фильтре 15.
[info]bijouandsuv
2004-10-14 18:20:00 (ссылка)
Re: Так вы интересуетесь спросить
Интересуюсь. :)
[info]pollyartrit
2004-10-14 18:48:00 (ссылка)
:-)
>Увлажнение и питание совершенно отдельные понятия.
Определимся с терминами, опять же?

>И любая кожа, даже нормальная, нуждается в увлажнении
Нормальная (и особенно жирная) кожа нуждается в увлажнении только когда она подсохла, но тогда она уже не считается нормальной. Загляните, пжлст, сюда: http://www.livejournal.com/users/pollyartrit/14079.html

>Ещё мне непонятно, для чего в этом креме противовоспалительные компоненты.
Или "успокаивающие кожу" - anti-irritants. Дело в том, что иммунитет кожи с возрастом снижается (вы простите мне непрофессиональную терминологию? Я другим занимаюсь), и то, что кожа могла сносить в 20 лет, она может не перенести в, скажем, 40 (денат. спирт, ментол и прочее (http://www.livejournal.com/users/pollyartrit/18160.html). Таким образом, чем больше коже лет, тем больше ей нужны такие добавки - сократить масштабы возможной реакции, которая может появиться абсолютно на любой ингредиент косметического средства.

>И что такое раздражающие кожу добавки, как не диоксид титана (тот самый солнечный фильтр).
Раздражающие - см. выше (http://www.livejournal.com/users/pollyartrit/18160.html). Диоксид титана (и оксид цинка) - не относится к ингредиентам, могущим вызвать реакцию сенсибилизации (в отличие от авобензона) и как раз рекомендуется как фильтр для людей с чувствительной кожей. НО - он может забивать поры (а может и не забивать, в зависимости от ген. предрасположенности, выбранной схемы ухода и... расположения звезд на небе :-)).

>Резюме настораживает - суперсредств не бывает. :-/
Я так сказала потому, что в моем городе это пока единственное подходящее для меня СЗ-средство. Даже учитывая, что оно забило мне поры. В целом же, вы абсолютно правы: одного-единственного супер-средства не бывает :-)
[info]bijouandsuv
2004-10-14 19:01:00 (ссылка)
Re: :-)
В целом всё понятно. Можно, конечно, попрепираться насчёт того, что нормальная кожа (не нуждающаяся в увлажнении) после 25-ти лет у женщин, живущих в мегаполисах, встречается крайне редко, но смысл?
Только я, всё же, не вижу целесообразности применения крема со столь высоким фактором солнечной защиты зимой в условиях средней полосы России.

У меня кожа чувствительная, но она плохо переносит крема с SPF на основе диоксида титана и оксида цинка. :(
[info]pollyartrit
2004-10-14 19:07:00 (ссылка)
Re: :-)
А вы анализировали составы? Не факт, что она реагировала именно на эти ингредиенты.
Строго говоря, никто никогда не сможет с уверенностью сказать, как именно тот или иной состав поведет себя на вашей отдельно взятой коже :-(. Поэтому - пробовать надо обязательно, но НЕ ВСЕ ПОДРЯД.
[info]bijouandsuv
2004-10-14 19:13:00 (ссылка)
Re: :-)
Конечно, как иначе. Именно на них, к сожалению, в составе разных кремов разных производителей.

Не может, согласна.
[info]pollyartrit
2004-10-14 19:44:00 (ссылка)
Re: :-)
А скиньте составы (или хотя бы точные названия по-англ.) средств, на которые вы среагировали, пжлст, а? Это мое новообретенное хобби, и мне правда интересно :-)
[info]bijouandsuv
2004-10-14 20:10:00 (ссылка)
Re: :-)
О, я всего и не помню. И составов у меня точно нет.
Lierac увлажняющий крем для лица SPF 12
Vichy Reti-C дневной
Ericson Laboratoire Derma Sun SPF 12 крем для лица
[info]pollyartrit
2004-10-14 19:08:00 (ссылка)
Re: :-)
Про солнцезащиту отвечу завтра, ладно?
[info]pollyartrit
2004-10-14 10:34:00 (ссылка)
Re: Советую этот,
потому что я просмотрела составы дневных кремов Лореаля, Нивеи (и пр. масс-маркета), российских дневных - и нигде не увидела UVA-фильтров, даже если было написано, что защищает от UVA+UVB :-(.

Этот едва ли не самый дешевый из люксовой, и он хорошо ложится, почти не блестит (дамы с жирной кожей меня поймут). Единственное - может забивать поры (из-за наличия физ. фильтров), но из пары морщинок и пары прыщиков я выбираю последнее :-).
[info]olga_n
2004-10-14 10:50:00 (ссылка)
Re: Советую этот,
клиник - это не люксовая косметика %))))
[info]angel0chek
2004-10-14 10:52:00 (ссылка)
Re: Советую этот,
Люксовая:) Просто низкая планка.
[info]pollyartrit
2004-10-14 11:02:00 (ссылка)
Это бренд Estee Lauder, кстати.
[info]olga_n
2004-10-14 11:58:00 (ссылка)
а рубинштейн - это лореаль. и что???

клиник - это весьма средняя косметика. не масс-маркет, конечно, но близко. и я не говорю, что она плохая ;))) люксовая - это шанель, например.
[info]pollyartrit
2004-10-14 12:03:00 (ссылка)
А на каком основании вы считаете ее "средней"? Вы разбираетесь в составах и можете по ним оценить качество продукта? Или ориентируетесь только на цену? Цена - совершенно не показатель качества. У многих дорогущих средств, уверяю вас, весьма и весьма позорные составы :-(. А у клиника - очень много хороших продуктов (я сейчас выше напишу про ситиблок), и некоторые из них являются аналогами эстилаудеровских. Та же ситуация - в паре Лореаль-Ланком.
[info]olga_n
2004-10-14 12:14:00 (ссылка)
а при чем тут составы и "разбираетесь"? есть весьма четкое деление косметики на аптечную, люксовую, масс-маркет. и есть еще нечто среднее между массом и люксом. априори, так сказать. субъективность тут не при чем.
[info]pollyartrit
2004-10-14 12:30:00 (ссылка)
А кем это делится? И о чем это деление вам говорит?
[info]olga_n
2004-10-14 12:44:00 (ссылка)
ой, поищите сами в интернете. инфы по данному поводу полно.
[info]pollyartrit
2004-10-14 12:58:00 (ссылка)
Неохота. Да и незачем.
Я покупаю косметику, ориентируясь на ее состав, а не на ценовую категорию или принадлежность к тому или иному классу.
[info]olga_n
2004-10-14 13:31:00 (ссылка)
Re: Неохота. Да и незачем.
опять-таки _не_ об этом речь. а всего лишь о том, что клиник - _не_ люксовая косметика. к ее свойставам и составу это отношения _не_ имеет :)
[info]tahiro
2004-10-14 12:25:00 (ссылка)
оооооооо!!! ну началооооось....вот бабы блин...
[info]irochka
2004-10-14 19:56:00 (ссылка)
Шанель, хоть и люксовая, но в плане ухода за кожей не так уж и хороша - кремы слишком "тяжелые". Пойдут разве-что иссохшим 60-летним тетенькам.
У них гораздо лучше с декоративной косметикой.
А ингредиенты у них у всех похожи - платишь исключительно за брэнд.
[info]pollyartrit
2004-10-14 20:16:00 (ссылка)
Опять не могу не согласиться :-)
[info]tahiro
2004-10-14 09:57:00 (ссылка)
меня в этом плане черный жемчуг вполне устраивает...)))
[info]marusja
2004-10-14 10:25:00 (ссылка)
Nivea Light...
[info]kmaka
2004-10-14 10:42:00 (ссылка)
Lumene Blue Drop
или что-то еще из них, в зависимости от типа кожи. Очень неплохо за свои деньги
[info]solar_leo
2004-10-14 12:12:00 (ссылка)
Гарнье Свежесть кожи, зеленая баночка (около 100 р) - пользуюсь уже несколько лет, идеален - и впитывается сразу, и увлажняет (есть варианты для сухой и смешанной кожи - у меня для смешанной), и пахнет приятно.
[info]ozomena
2004-10-14 12:54:00 (ссылка)
До 200 р. - крем Гарнье для придания матовости кожи - в таком светло-голубом тюбике. У меня лично были приятные ощущения - матирует очень неплохо, но не сушит, нежный, ощущение свежести после него.
[info]shellesie
2004-10-14 13:40:00 (ссылка)
Чистая линия, дневной увлажняющий с алоэ. 29 рублей, трепещите, любители люкса =Р Очень мягкий. Если нужно жирнее (это имелось в виду под питательностью?) - есть какой-то и такой.
PS а еще мне понравился их же гель для век с петрушкой, впитывается моментально
[info]an_net
2004-10-14 13:53:00 (ссылка)
Грин Мама, гель Алоэ Вераи Лимон, стоит около 100, покупаю тюбик раз в год и юзаю всю весну-лето (у меня нормально-сухая кожа), так что сейчас нужно что-нибудь пожирнее, но как идея, не плохо.
[info]plutisha
2004-10-14 15:06:00 (ссылка)
Гарнье с водой живых фруктов и витамином E для нормальной и смешанной кожи. Раньше несколько лет пользовалась Lumene с морошкой, но его нигде не стало, купила этот и довольна, как слон: коже подошел, а она у меня привередливая, жирных и плохо впитываемых кремов не любит.
Еще летом я пользовала кремом "Чистая линия" тонизирующим для нормальной и смешанной кожи. Чуть похуже, но и дешев он зверски, менее 100 рублей. И на какое-то время тоже ничего был, но Гарнье лучше.
[info]sashkina
2004-10-14 17:25:00 (ссылка)
да, я тоже этот гель обожаю. как раз и хотела посоветовать :) лучшее, что есть!
[info]an_net
2004-10-14 19:11:00 (ссылка)
(Обнадеженно) В Штатах можно купить Грин Маму?-:))
[info]sashkina
2004-10-14 19:20:00 (ссылка)
неа, это каждый раз закупаюсь, или друзья привозят :)
[info]an_net
2004-10-14 19:27:00 (ссылка)
У... жаль-:((
Если утешит, у вас, вроде, дорогую косметику не подделывают-:))
[info]sashkina
2004-10-14 20:00:00 (ссылка)
Re: У... жаль-:((
тут дело не в деньгах, а натуральных компонентах. на меня напримеро дорогой кларинс ужасно действует (крем для лица), или же клиник тоже.
[info]pollyartrit
2004-10-14 19:47:00 (ссылка)
Он содержит alcohol denat. (на второй позиции, кажется), а этот ингредиент сушит кожу :-(.
[info]sashkina
2004-10-14 19:59:00 (ссылка)
гмм, ну не знаю. пока действует хорошо (тьфу-тьфу)