Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
splashka
[info]splashka пишет в [info]girls_only @ 2008-12-02 12:34:00

Дамы, мопед не мой, поэтому в меня чур камнями не кидаться! Подруга состоит в ГО, ваши ответы прочитает сама :)

Итааак, внимание, вопрос!
А есть ли среди вас, уважаемые сообщницы, те, кто живет с мужьями, которых не любят? И если да, то скажите, вот что вас вместе держит? Дети, семейный долг, общие кредиты, что?


UPD Уточнение! Вопрос не относится к семьям, где всё тихо-мирно-спокойно, где царит понимание, уважение и дружба, вопрос к тем дамам, которые, например, другого любят, но от своего законного не уходят! Почему?

170 комментариев
 
[info]sadok_murr
2008-12-02 12:55:00 (ссылка)
Провокационный пост. Мужики в ГО напряглись. = )
[info]splashka
2008-12-02 12:57:00 (ссылка)
а чоо
пусть лучше тоже в дискуссии поучаствуют!

хы, кстати подумалось
кто не выкладывал в недавнем посте свои фотки - с горздо большей вероятностью могут оказаться мужыками :D
[info]sadok_murr
2008-12-02 12:59:00 (ссылка)
ГОшные мужеки то?
"пусть лучше тоже в дискуссии поучаствуют"

на тему, почему они живут с нелюбимыми мужьями? Ну в принципе да, мне тоже интересно. :D
[info]splashka
2008-12-02 13:00:00 (ссылка)
Re: ГОшные мужеки то?
ну или пусть выскажут тут своим женсчинам чонть типа "ах так?! ах вот значит почему ты со мной нелюбимым живешь, зараза такая!!!" :D
[info]_eihwaz_
2008-12-02 13:00:00 (ссылка)
я не выкладывала, но kolsavica и lesya могут доказать, что я не мужыг =)
[info]splashka
2008-12-02 13:01:00 (ссылка)
не ну мало ли, может вы в сговоре! =)))
[info]halilova
2008-12-02 13:01:00 (ссылка)
Я не выкладывала блин.
Я так подумала - меня и так все знают.
И я на юпиках еще)
[info]splashka
2008-12-02 13:05:00 (ссылка)
не выкладывай
все и так знают, что ты виртуал!
[info]halilova
2008-12-02 13:06:00 (ссылка)
Неужто [info]irondelle???
[info]splashka
2008-12-02 13:10:00 (ссылка)
ой, я уж и не знаю, тебя много с кем в связях подозревают!

*быстро смени юзерпик этот, а то щас и про меня чо подумают! :D*
[info]halilova
2008-12-02 13:15:00 (ссылка)
У меня связь тока с мужем!
Половая в смысле.
А других я не держу!)
[info]raduga
2008-12-02 13:06:00 (ссылка)
Я не выкладывала, но выкладывала буквально день назад у себя в жж под замком. Читающие и состоящие в ГО (koshambr_a или mamkins к примеру), могут подтвердить ))
Лапы тоже мои на юпике, есичо :)
[info]splashka
2008-12-02 13:11:00 (ссылка)
шо ж вас так зацепил этот коммент про мужыков? как будто всех кто срочно не выложит свое фото, в обязательном порядке тут же удалят из ГО? =)))
[info]sadok_murr
2008-12-02 13:19:00 (ссылка)
А чо, кстати, тема! *ушла выкладывать фото*
[info]splashka
2008-12-02 13:22:00 (ссылка)
тема однозначно! а вот модераторы ленятся наверное и внимания на народные инициативы категорически не обращают! =)
[info]ezhekodina
2008-12-02 18:43:00 (ссылка)
ОЙ, а я ГО не всегда читать успеваю, что ж получается, я мужыг?
[info]splashka
2008-12-03 10:26:00 (ссылка)
ога, еще и невнимательный, раз столько постов пропускает! :D
[info]piglet_sun
2008-12-02 13:34:00 (ссылка)
что мешает любому мужику, состоящему в ГО выложить чью-то бабскую фоту и выдать ее за свою?
[info]splashka
2008-12-02 13:36:00 (ссылка)
хм.. ну вот например.. вдруг проснувшаяся
совесть! =)
[info]piglet_sun
2008-12-02 13:37:00 (ссылка)
Re: хм.. ну вот например.. вдруг проснувшаяся
мужик, состоящий в ГО, у которого вдруг проснулась эта самая.. должен немедля из ГО выйти :))
[info]splashka
2008-12-02 13:39:00 (ссылка)
а если его любопытство сильнее? дилемма однако =)
[info]piglet_sun
2008-12-02 13:40:00 (ссылка)
совесть должна быть бескомпромиссной!
[info]splashka
2008-12-02 13:42:00 (ссылка)
ой да лаадно, это ж мужыки! они во всем лазейку для своей совести найдут :)
[info]mandavoshka
2008-12-03 02:56:00 (ссылка)
я мужик даааааа вот такой тоооолстый и с бородой

и если хотите с маленьким хуем

ну если не хотите - то с большим ))))))))
[info]splashka
2008-12-03 10:30:00 (ссылка)
с большим-то оно конечно лучше!
мало ли чо, вдруг в жизни пригодица еще )))
[info]terrora
2008-12-02 12:57:00 (ссылка)
а чего подруга то сама стесняется спросить? или у нее муж нелюбимый и она стесняется?
[info]splashka
2008-12-02 12:58:00 (ссылка)
она вас опасаеца, вы кусаетесь :)
[info]halilova
2008-12-02 13:01:00 (ссылка)
Она наверное он)
Хочет для любовницы придумать отмазку, почему он от жены не уходит
[info]iamanka
2008-12-02 19:25:00 (ссылка)
Подругу видимо уже закусали в двух предыдущих постах.
=)
[info]halilova
2008-12-02 19:55:00 (ссылка)
Шавки лают - караван идёт...
Фиг бы я свои 300 комментов кому отдала.
[info]iamanka
2008-12-02 20:07:00 (ссылка)
Что-то я не слышала, чтобы караван интересовался мнени
Ну у каждого же свои представления об удовольствиях)
Многие подобного рода 300 комментов с радостью бы отдали.
[info]halilova
2008-12-02 20:23:00 (ссылка)
Если я чего-то не знаю - значит этого нет?
Да вы что? Одно удовольствие наблюдать за самками, которые свои неудачи с мужчинами проецируют на меня.
[info]iamanka
2008-12-02 20:33:00 (ссылка)
У Вас весьма забавное представление о причинах и следствиях.
насколько я знаю ГО, тут скорее не проецирование мнимых неудач, а стёб.
Если уж на то пошло, то Вы такая же самка - ничуть не лучше. Уж извините.
К тому же Вы спросили - Вам ответили. Где проецирование?
А про неудачи с мужчинами - это вообще смешно. Там многие счастливо замужем. Какие неудачи?
Будьте добрее и не судите всех по себе. И уж тем более не вешайте глупых ярлыков.
[info]new_iskra
2008-12-02 21:37:00 (ссылка)
Re: Если я чего-то не знаю - значит этого нет?
По-моему, самая большая неудача с мужчиной произошла у Вас - быть любовницей женатого, а потом взвалить на себя стрёмного мужика и груз его прошлого - это тот ещё подарок. :))
[info]halilova
2008-12-03 00:30:00 (ссылка)
Re: Если я чего-то не знаю - значит этого нет?
А с чего вы взяли что это неудача?
Мне может кайф доставляет, быть раздражителем полутора тысяч местных девиц)
[info]splashka
2008-12-03 10:24:00 (ссылка)
Re: Если я чего-то не знаю - значит этого нет?
оу... это ж такая неудача шо ппц! предлагаю Вам, раз Вы такая умная и проницательная, пожалеть бедную девушку, поддержать ее морально, а лучше тогда уж и материально, что мелочиться-то! не всё же время языком чесать, займитесь благотворительностью в адрес бедных неудачниц )))
[info]new_iskra
2008-12-03 13:20:00 (ссылка)
Re: Если я чего-то не знаю - значит этого нет?
Ну да, удачей это трудно назвать) но у вас свои критерии, видимо)
[info]nas_stasia
2008-12-03 13:22:00 (ссылка)
Re: Если я чего-то не знаю - значит этого нет?
... офф...
давно так не веселилась :)
спасибо всем участникам это веточки дискуссии :)
[info]splashka
2008-12-03 13:40:00 (ссылка)
Re: офф
да, знаете, мне вот было веселее всех, учитывая то, что весь этот хлам сыпался в мою почту! =)
[info]new_iskra
2008-12-03 13:47:00 (ссылка)
Re: Если я чего-то не знаю - значит этого нет?
Вы ещё другую веточку не видели, на второй странице. гг
[info]splashka
2008-12-03 13:39:00 (ссылка)
у _каждого_человека _свои_критерии
если вы кого-то не понимаете, это ни разу не значит, что этот человек не прав

*ворчит* что за талант у людей раздувать скандалы на пустом месте? почему нельзя просто принять тот факт, что кто-то думает по-другому, не так, как вы?
[info]new_iskra
2008-12-03 13:45:00 (ссылка)
Да кто раздувает-то? Вы обратите внимание на то, с чего началось? Человек ни с хрена назвал всех женщин ГО самками, которые свои неудачи (откуда вообще взято, что эти неудачи есть?) перенесли на неё. Меня эта версия позабавила, потому я и написала, что, по-моему, автор коммента немного путает, и неудачный мужчина, в общем-то, именно у неё) и я несколько не лукавила, мне действительно такой вариант - бесплатно не нужен)
[info]halilova
2008-12-03 13:49:00 (ссылка)
Не всех, а только тех, которые ведут себя как тупые самки.
[info]new_iskra
2008-12-03 13:53:00 (ссылка)
В Вашем посте с жёлчью в адрес БЖ как тупая самка повели себя именно Вы. А люди Вам в основном довольно адекватные вещи написали, причём никто не оскорблял Вас. Но признать, что Ваша точка зрения не есть истина в последней инстанции трудно, понимаю, и потому легче обозвать всех несогласных с Вами тупыми самками и - главное (это, конечно, самый универсальный аргумент!) - завистницами. Хоть бы рассказали, чему можно позавидовать в Вашей ситуации, а то никак не вырисовывается.
[info]halilova
2008-12-03 14:00:00 (ссылка)
Адекватных там было меньшинство. И оно писало, что адекватный человек не припрется в гости без приглашения.
Те кто писали про припрется - не адекватные, плохо воспитанные, эгоистичные самки.
[info]new_iskra
2008-12-03 14:05:00 (ссылка)
Не, ну понятно.
Женщины делятся только на два вида - те, которые не ходят в гости без приглашения, и неадекватные, плохо воспитанные, эгоистичные самки. :))
Милая, Вам там уже написали где-то, так я повторюсь, залезть в постель чужого женатого мужика с ребёнком, на мой взгляд, гораздо худший поступок, чем придти в гости без приглашения, где находится Ваш ребёнок. :)
Если чо, в моей жизни тоже был секс с женатым мужчиной, и я себя ангелом не считаю, просто забавляет эта Ваша категоричность и житейская наивность. :) ну да жизнь научит, шишек набьёте и поостынете со своими категоричными характеристиками. :)
[info]halilova
2008-12-03 14:08:00 (ссылка)
Я тоже уже где-то писала - в постели мы оказались потому, что этого хотела я и он.
А вот придти в чужой дом, где тебя не хочет видеть никто - грех пострашнее на мой взгляд, да.
[info]new_iskra
2008-12-03 14:14:00 (ссылка)
Какая прелесть "мы оба захотели". :))
Я когда спала с женатым, я их тоже не насильно тащила, знаете)) но при этом я свой поступок считаю аморальным, и слава Богу, что это было давно.
А вообще у Вас что-то с моральными границами не в порядке, они у Вас смещены слегка. :) Вы секс с чужим мужем считаете нормой (ведь вы оба этого захотели!:)), а приход в дом, где Ваш ребёнок находится - дурным воспитанием. Вы - очень забавный экземпляр, правда. :)
И Вы понять не можете, я Вас не осуждаю, я сама грешна очень и очень, я лишь Вам напоминаю хорошую поговорку "В чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем".
[info]halilova
2008-12-03 14:20:00 (ссылка)
Ну так не спали бы, раз аморальный.
А то спать, а потом убиваться по поводу - как-то очень тупо.
[info]new_iskra
2008-12-03 14:23:00 (ссылка)
А я не убиваюсь, я просто не обманываю себя словами "раз мы оба этого захотели, то всё в пределах правил морали и воспитания". :)) Я знаю, что это очень плохо, но оно было, да, в моей жизни много разных отношений с мужчинами было, и мои измены были, я не ангел и не ору, что я ангел. :)
[info]halilova
2008-12-03 14:27:00 (ссылка)
И я не ангел.
Но секс с женатым мужиком у меня не входит в список грехов.
Это не моя жена, не я ей в верности клялась.
[info]new_iskra
2008-12-03 14:30:00 (ссылка)
Ну Ваши моральные принципы мне понятны. :)
[info]splashka
2008-12-03 14:16:00 (ссылка)
вот кстати не заметила в том посте желчи
имхо, желчь там померещилась именно тем, кто сразу мысленно встал на место этой самой бж )
[info]new_iskra
2008-12-03 14:20:00 (ссылка)
А вообще я ни на чьё место не встала, лично я смотрела на ситуацию со стороны. И да, я БЖ понимаю в данном случае, я могу себе предствить, что у неё там в голове, потому что у меня в практике много семейных дел, и с этими БЖ я общаюсь постоянно. И как-то они у меня в роли монстров не встречаются почему-то.
[info]splashka
2008-12-03 14:35:00 (ссылка)
ну может я по факту несколько лучше знаю ту ситуацию, поэтому мне странно было читать комментарии такого типа: "а чо такого, имеет полное право"
и взгляд со стороны, без перехода на личности и симпатий к бывшим либо нынешним, складывается у меня таким образом, что нефиг переться туда, куда тебя не звали и тем более к людям, с которыми тебе общаться неприятно и нафиг много лет было не нужно.
[info]new_iskra
2008-12-03 14:41:00 (ссылка)
Теоретически - да, не фиг переться. Но практически - вы не знаете субъективную сторону состава преступления. :)) А потому судить объективно тоже не можете. Вы ж не знаете, что там в душе и в голове у БЖ происходит? Может, ей настолько хреново стало, что она решила вот так вот излечиться (не удивлюсь, если излечилась). И потом, она скорее всего считает, что любовница увела у неё мужа, и для неё именно поступок любовницы - грех, а вовсе не приход у гости. Только прошу, не надо мне про то, что любви там никогда не было и тому подобное, я никогда не верю мужчинам, которые это говорят своим любовницам. :)
[info]splashka
2008-12-03 14:51:00 (ссылка)
вот даже заикаться про любовь желания не было =)
это всё слишком субъективно, в чувства других людей вообще лезть дохлый номер )
[info]splashka
2008-12-03 14:14:00 (ссылка)
я сейчас не сказала, что неправы именно Вы
в любом конфликте виноваты все )

я тут, в общем-то, сторонний наблюдатель (опять же - со своей, отличающейся от всех обспоренных в этой ветви точкой зрения)
[info]new_iskra
2008-12-03 14:18:00 (ссылка)
Правых и неправых вообще не может быть в данной ситуации, у каждого своя правда и свой взгляд на мир. Я это и хотела до нести до девушки, но она упёрта в своей категоричности: или не ходишь в гости без приглашения - или ты неадекватная тупая самка! :)))) а ситуации бывают разными, и раздавать диагнозы всем вокруг - признак наивности. :)
[info]tanandra
2008-12-02 13:03:00 (ссылка)
у меня муж любимый
но ИМХО
1. людей может вместе держать привычка.
2. некоторые считают, что быть вдвоем лучше чем одному. Да и при особом желании есть с кем потрахаться.
[info]splashka
2008-12-02 13:05:00 (ссылка)
а кагже любофь? :)
[info]shvetya
2008-12-02 13:06:00 (ссылка)
Моя мама живёт с моим нелюбимым отцом. Квартирный вопрос, он, родимый. 1 комната в коммуналке на нас троих (я живу отдельно, но сам факт, что даже если делить, то самое большое, что можно купить на полученные от доли деньги, - собачья конура).
[info]3eta
2008-12-02 13:11:00 (ссылка)
Есть знакомая, которую держит привычка, общественное мнение, и нежелание делить нажитое имущество. Дети - не очень, они уже довольно взрослые, все поняли бы. Но у нее своя специфика - ей секс практически не нужен, поэтому желания найти какого-то другого мужчину у нее просто нет. Если бы и с мужем не нужно было им периодически заниматься, она была бы, наверное, вовсе счастлива.
Если честно, мне кажется, сейчас у них "переломный" период. Либо по итогам все-таки разойдутся и поймут, что жизнь то еще не закончилась, можно еще что-то новое построить. Либо смирятся и будут вместе встречать старость.
[info]tachisis
2008-12-02 13:20:00 (ссылка)
а что подразумевается под словом «любимый», хотелось бы знать?
я это к тому, что любовь в общественном понимании этого слова в браке вообще редкость.
[info]splashka
2008-12-02 13:23:00 (ссылка)
зная подругу, думаю, имеется в виду вот прям любовь-любовь. у них такая, да )

зы мое мнение с мнением редакции подруги в этом вопросе не совпадает есличо )
[info]tachisis
2008-12-02 13:28:00 (ссылка)
да все в какой-то мере живут с нелюбимыми, искусно обманываясь при этом. что только люди за любовь не принимают.
а «любовь-любовь» — либо редкий дар, либо результат многолетней работы.

поэтому, отвечая на вопрос — живут, потому что не умеют по-другому.
[info]squirry
2008-12-02 15:50:00 (ссылка)
А что такое любовь в общественном понимании? Вздохи на скамейках, миллионы алых роз и секс до утра? Так это не общественное, это тинейджерское понимание!
[info]tachisis
2008-12-02 15:54:00 (ссылка)
знаете, мне кажется, 95% людей из этого понимания так и не вырастают. судя по проблемам, которые здесь так часто описывают.
[info]ezhekodina
2008-12-02 18:44:00 (ссылка)
+1
[info]nili_bracha
2008-12-02 13:23:00 (ссылка)
поскольку я еще ни одного мужчину не любила, можно сказать, что муж у меня нелюбимый:), да
[info]splashka
2008-12-02 13:24:00 (ссылка)
от себя: вы второй такой человек, которого я встречаю в этой жизни :)
[info]lilith_samael
2008-12-02 13:24:00 (ссылка)
мои предки 15 лет после развода жили не просто в одной квартире, а вполне себе семейно. Ну, без сексу (но у них с этим и в лучшие годы был не фонтан), но общее хозяйство, дача, внук, двушку, опять-таки, на две однушки не разменяешь. Не, ну а чо: мать ненавидит готовить и по дому что-то делать, папаша работать не желал. Симбиоз.
[info]_sweetneva_
2008-12-02 18:36:00 (ссылка)
а чего развелись тогда?:)
[info]lilith_samael
2008-12-02 19:39:00 (ссылка)
Я написала этот камент, и сама тоже (еще разок) задалась этим вопросом.
и поняла, что оно, по-хорошему, на отдельный пост тянет.
Но, вкратце, дело обстоит так: в жизни каждой пары людей, -- не обязательно супружеской, а любой: родитель-ребенок, начальник-подчиненный, друзья -- настает такой момент, когда угрозы нужно выполнять. Т.е. в самом деле отправлять спать без ужина, не брать с собой в кино, назначать штрафные смены и т.д. Ну, и разводиться, конечно. Потому что если этого не сделать, второй член в паре будет считать, а) что ты трепло; б) что можно и дальше вести себя плохо.
Короче, мама его предупреждала, а он не верил :)))
[info]skyg74
2008-12-03 00:44:00 (ссылка)
>Короче, мама его предупреждала, а он не верил :)))

это просто прелестно :)
[info]arinka
2008-12-02 13:28:00 (ссылка)
как говорит моя приятельница - "нам вместе лучше, чем порознь" %) - имеет отношения в браке более чем свободные и чувства к мужу питает весьма прохлданые.

[info]milas
2008-12-02 13:30:00 (ссылка)
Ой, ну вот я любить не умею. Никого никогда не любила. Только влюблялась, но влюбленности мои проходят быстро. Но в гражданском браке ака сожительстве уже второй раз. Что держит вместе? Все бонусы партнерства с этим конкретным человеком. Мне с ним хорошо. Для меня это главное.

Изменено 2008-12-02 10:30 am UTC
[info]ex_musashy199
2008-12-02 16:01:00 (ссылка)
то же самое по всем вопросам %)
[info]anna_domini
2008-12-02 13:38:00 (ссылка)
о! какое правильное слово сказали: симбиоз и есть :))
т.е. когда один на другом паразитирует, но этому другому это тоже выгодно.
[info]splashka
2008-12-02 13:41:00 (ссылка)
ну в опщчем "симбиоз" однозначно звучит красивше, нежели "холодный расчет", ага =)
[info]alka_zeltser
2008-12-02 13:53:00 (ссылка)
а я вообще за то, чтобы замуж не по любви-с выходить. Почему? да потому что, в моём понимании, любоф-страсть пройдёт и скоро, ничего не останется. Поэтому нужно замуж выходить /жить с мужчиной, с которым комфортно (конечно, он не должен быть противен), спокойно, с которым есть взаимопонимание и взаимоуважение. Имхо, идеальные отношения.
[info]yelenah
2008-12-02 14:44:00 (ссылка)
Ну, лично я именно это любовью и называю :) И, конечно, желательно, чтоб она начиналась с влюбленности :)
[info]june_girl
2008-12-02 15:10:00 (ссылка)
+ 100
я вот тоже так считаю, хотела написать теми же словами :)
[info]a_u
2008-12-02 13:55:00 (ссылка)

в первом браке жила с нелюбимым мужем долго, сына родила.

причины:
1) стереотипы, воспитание, именно долг - "у нас в роду разводов не бывает", что я маме-папе скажу...
2) общественное мнение "ты чё, с жиру бесишься? красавец, умница, порядочный, надёжный, работящий, хозяйственный. тебя на руках носит - что значит не любишь?"
3) непонимание - что бывает иначе, ожидание, что "стерпится-слюбится"
4) мужа жалко было, действительно супер парень, трудно было ему вот такой облом устроить

ушла через два года после рождения сына.
ибо поняла, что живу один раз, а ТАК - не хочу и не могу.
и ребёнку негоже с такой атмосфере расти. когда мама недовольна и папу пилит, пилит...
[info]splashka
2008-12-02 14:03:00 (ссылка)
мда, вот Вы как раз по теме поста ) нелюбимые мужья, они же разные бывают в самом деле... я прекрасно понимаю отношения "любви нет, но всё тихо-спокойно, всех устраивает", когда это скорее друзья, совместные дела ну или в общем как-то так )
а вот так как у Вас.. блин. я бы лично не смогла, думаю
[info]a_u
2008-12-02 14:24:00 (ссылка)

в смысле - "не смогла"?
я первый раз вышла замуж ещё в прошлом веке, мне было 19 лет.
это был такой студенческий брак, легитимизация секса.
просто раньше например в гостиницу не селили - если не расписаны, приходилось взятку давать. общежитие семейное не давали. ну и мамы-бабушки косо смотрели. поэтому мы расписались, свадьба, платье, то-сё.

потом как-то весёлые студенческие годы кончились, наступили будни - и вокруг не шумная общага, где постоянно какая-то движуха и выпивуха - а семейный быт и муж. вроде и жаловаться грех, уютно, спокойно, муж полы моет и памперсы меняет, цветы дарит и украшения, с точки зрения общности взглядов - ажур, со стороны - супер-идиллия и красота. а с работы домой не хочется идти -) и технически разом всё взять и отменить - тоже духу не хватает -)

если бы у него хоть какие-то недостатки были - я бы наверное раньше ушла -))
[info]a_u
2008-12-02 14:34:00 (ссылка)

у нас кстати царила такая дружба и уважение. что ого-го.
мы до сих пор нормально общаемся и друг друга выручаем, хотя у обоих свои семьи.
я, например когда мы уже жили отдельно но ещё официально не развелись, оформила на себя его кредит на машину - у меня была белая зарплата, а у него свой бизнес серый-серый, как тогда было принято. и пару раз когда он застревал где-то в поездках или у него не было кэша, я платила за него по кредиту.
[info]splashka
2008-12-02 14:37:00 (ссылка)
а если дружба и уважение и всё хорошо, почему развелись тогда?
[info]a_u
2008-12-02 14:45:00 (ссылка)

а потому что чего-то не хватало.
потому что любовь и страсть и чудеса тоже нужно.

как только замаячила на горизонте страсть - я её распробовала.
и осознала. и удалилась из тихой гавани.

но вторая итерация тоже была не самой удачной, потому что я как порядочная маша сначала удалилась, а потом предалась сексу с объектом возникшей страсти. оказалось, что страсть не гарантирует удачного секса -))

и только последний раз невод принёс золотую рыбку с полным комплектом опций, так сказать.
[info]splashka
2008-12-02 14:54:00 (ссылка)
ну в общем всё хорошо, что хорошо кончается ;)
рада, что в итоге всё у Вас хорошо =)
[info]maikaa
2008-12-02 15:08:00 (ссылка)
я давно Ваши комменты с удовольствием читаю и в малышах, и тут.
очень Вы мне нравитесь :)
а после этого коммента - втройне, коллега :)
[info]a_u
2008-12-02 15:34:00 (ссылка)

cпасибо -)
[info]xenia
2008-12-02 17:43:00 (ссылка)
о, я все переживала, что среди родственников куча разводов
теперь благодаря вам нашла в этом плюс, спасибо! :-)
[info]ezhekodina
2008-12-02 18:46:00 (ссылка)
ого.
как раз на эту тему хотела с тобой потрындеть.
[info]a_u
2008-12-03 10:53:00 (ссылка)

ага.
давай трындеть.
где?
[info]ezhekodina
2008-12-03 11:17:00 (ссылка)
в корпоративной почте мона?
ну чтоб не в жж короче.
[info]a_u
2008-12-03 11:22:00 (ссылка)
тафай!
мона
[info]maugletta
2008-12-02 14:04:00 (ссылка)
Отчего же " держит"?
Я знаю несколько счастливых пар, которые женились не по любви.
И очень славные семьи у них.
Дружеское расположение, забота, понимание, приятный секс- все это может быть и без любви.
У меня был такой второй брак. И думаю, он бы длился до сих пор, но ...


PS А теперешнего мужа я и люблю- и влюблена в него. КАК дИвчЁнка:)

Изменено 2008-12-02 11:05 am UTC
[info]splashka
2008-12-02 14:05:00 (ссылка)
но что?

а вопрос скорее не про такие семьи, а про те, где люди реально нафиг друг другу не сдались, никаких хороших отношений там нет, но они почему-то вместе.
[info]maugletta
2008-12-02 14:07:00 (ссылка)
Я осталась вдовой. Он погиб.
[info]splashka
2008-12-02 14:09:00 (ссылка)
омг... извините
прочитала ps про нынешнего мужа и подумала что вы расстались по любви к другому
[info]maugletta
2008-12-02 14:20:00 (ссылка)
Да нет. Все в порядке. Я с этим моим теперешним мужем уже много лет:)


я несколько лет ДИКО боялась любить кого-то. ПОтому что смерть Саши очень тяжело переживала. Ведь 9 лет брака- это не шуточки.
Даже не так. Я вообще боялась привязаться к кому-то.

Предпочитала либо чистА дружеский секс, либо " теорию одноразового стаканчика".
Лишь бы без привязанностей.

А Сережка- он волшебный!;)
[info]splashka
2008-12-02 14:25:00 (ссылка)
лично я очень это понимаю, да.
и очень за Вас рада :)
[info]maugletta
2008-12-02 14:10:00 (ссылка)
Тогда уточните- потому что действительно непонятно:)
[info]splashka
2008-12-02 14:22:00 (ссылка)
я сама тока что до этого в комментах дошла, сейчас напишу уточнение, ага :)
[info]splashka
2008-12-02 14:06:00 (ссылка)
хыы
понятно, что за "но" :)
[info]rovena
2008-12-02 14:09:00 (ссылка)
я чота не поняла... подруга похвастаться хочет, и порадоваться, сколько таких, несчастных, которые без любви живут, а она счасливая?
камень не в вас. Камень в подругу. О своем счастье лучше молчать :) А то мало ли что...
[info]splashka
2008-12-02 14:35:00 (ссылка)
вы не о том :)
я написала упд в посте, вопрос скорее к тем, кто в своем браке реально несчастен, возможно имеет любовь на стороне, но от мужа почему-то не уходит, вот :)
[info]Deleted user
2008-12-02 14:14:00 (ссылка)
Потому что если я люблю, то превращаюсь в абсолютно неадекватное существо, мучающее и себя, и любимого человека. Мне хочется полностью контролировать ЛЧ, я всё время парюсь, что меня вот-вот бросят, ревную на пустом месте, грызу себя, что недостойна быть с ним. Любить - это счастье, но уж слишком нервозатратно для меня.
[info]innocence_
2008-12-02 14:16:00 (ссылка)
я жила. сначала из-за боязни одиночества. потом из-за ребенка, потом мы разошлись, и оба счастливы безмерно, дружим, очень хорошо дружим... ребенок вот только последнее время всячески старается нас помирить
[info]medano_girl
2008-12-02 14:28:00 (ссылка)
О, у моей мамы подруг таких куча. Основная причина - материальная. Вот тут нет-нет и проскользнет так любимое мужчинами "все бабы проститутки" ))))
Одна из лучших подруг маминых живет с нелюбимым мужем, потому что хочется статуса замужней женщины, а любовник замуж не зовет ))))
[info]algedi
2008-12-02 14:55:00 (ссылка)
я долгое время не уходила из гражданского брака, т.к. мне казалось(и кажется), что если два человека по взаимному согласию сошлись, то и разойтись могут тоже только по взаимному согласию. правда я думала, что если одному из них захотелось выйти из отношений, то второй чинить препятствия не будет. я ошибалась, второй оказался из людей, готовых "бороться за любовь" до усрачки. так и жили, пока он мне не изменил и мои обязательства не "обнулились". :)
[info]splashka
2008-12-02 14:59:00 (ссылка)
как у вас там всё замешано - и взимное согласие, и "любовь" вон потом откуда-то взялась =)
про взаимное согласие оч понимаю
сама по нему чуть замуж не собралась не так давно )
[info]maikaa
2008-12-02 15:10:00 (ссылка)
уф, какое-то прям крепостное право :(
хорошо, что обнулилось
[info]algedi
2008-12-02 15:54:00 (ссылка)
крепостное право - это все-таки, когда навязывается извне, а тут только личные представления о правильном. :) тем более, что может быть масса случаев, когда любовь, терпение и желание сохранить отношения одного из их участников могут их действительно сохранить. это, к сожалению, была не та ситуация.
[info]splashka
2008-12-02 15:56:00 (ссылка)
имхо, если это идет от обоих партнеров - да. если же один так только на словах считает, а делать ничего не готов, то ничего не получится
[info]l_lana
2008-12-02 15:21:00 (ссылка)
Знаю такую пару. Муж ее любит, а она с ним живет, потому что ребенок общий и еще потому что жить негде.
[info]rudia
2008-12-02 15:23:00 (ссылка)
Хм, может потому что с любимым мужчиной все равно ничего хорошего не сложится, а с этим прекрасная семья, хоть и без вюбленности?
[info]splashka
2008-12-02 15:25:00 (ссылка)
*гипотетически*
а если с любимым может и сложиться, этот - достал уже урод, тогда почему не уходит? :)
[info]rudia
2008-12-02 17:31:00 (ссылка)
Re: *гипотетически*
тогда инертность и "от добра добра не ищут"
Хотя если любимый и не зовет "бросай все", то чего, собственно, синицу в руках терять? Наверное так.
[info]elino4ka
2008-12-02 16:37:00 (ссылка)
Вы сами ответили на свой вопрос: дети,кредиты,боязнь одиночества.
[info]eto_ne_ya
2008-12-02 17:25:00 (ссылка)
Не ухожу потому что некуда, двое детей, сижу в неоплачиваемом отпуске, другого мужика нет :(
[info]desperate_beat
2008-12-02 19:26:00 (ссылка)
мопед не мой), но знаю кучу примеров обоих полов. главным образом живут из чувства долга, для бытового удобства, из-за квартирного вопроса. а главное - если это именно влюблённость в другого человека, совершенно не обязательно, что он отвечает взаимностью, свободен и зовёт замуж/жениться.
только сегодня думала на тему: плохой муж лучше, чем никакого...
[info]splashka
2008-12-03 10:32:00 (ссылка)
> плохой муж лучше, чем никакого...

вот это вообще, имхо, корень зла =) мне разрывает мозг, когда девушки с такой как раз логикой начинают нудеть "мне уже двацатьпять, пора замуж и детей". пора. ахтунг.
[info]desperate_beat
2008-12-03 22:08:00 (ссылка)
ненененене девид блейн, какие дети
просто я, например, совсем не уверена, что встречу свободного принца, которого полюблю до дрожи в коленках
а трахаться хочется, и делать это удобнее, живя вместе. кстати, напополам и квартиру снимать удобнее, ну и тд)
[info]mortym
2008-12-02 21:32:00 (ссылка)
>вопрос к тем дамам, которые, например, другого любят, но от своего законного не уходят! Почему?
Я-то как раз ушла(поправлю себя - замуж выходила по любви, как мне тогда казалось, а оказалось, что мы абсоютно разные). Но позволю себе предположить, что не уходят из-за боязни остаться одной. Вдруг новое не сложится, вот и остаются. Ну, кто-то может, из-за того, чтобы ребенок не страдал и\или зависят от мужа.
У меня подруга так живет, без любви и даже без уважения. Имеют связи на стороне, но она не работает (всю жизнь, хотя высшее образование) плюс ребенок в отце души не чает.
Я так не могу.

Изменено 2008-12-02 06:34 pm UTC
[info]new_iskra
2008-12-03 00:51:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 01:39:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 01:53:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 02:09:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 02:19:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 02:23:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 02:30:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 02:31:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 02:33:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 02:39:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 02:42:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 02:47:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 02:49:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 02:52:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 02:55:00 (ссылка)
[info]mandavoshka
2008-12-03 03:06:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 03:10:00 (ссылка)
[info]mandavoshka
2008-12-03 03:15:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 03:22:00 (ссылка)
[info]mandavoshka
2008-12-03 03:26:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 03:29:00 (ссылка)
[info]splashka
2008-12-03 10:40:00 (ссылка)
нет, ты знаешь, очень интересное утренне чтиво получилось в общем :D
[info]halilova
2008-12-03 11:31:00 (ссылка)
Ну тогда ладно)
[info]new_iskra
2008-12-03 03:25:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 03:28:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 03:30:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 03:35:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 03:36:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 03:47:00 (ссылка)
[info]new_iskra
2008-12-03 03:50:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 03:53:00 (ссылка)
[info]iamanka
2008-12-06 13:22:00 (ссылка)
*всплакнула от умиления*
А я то думала, что любимым жёнам покупают стиральные машинки, чтоб им самим не приходилось стирать носки. Да и с готовкой помогают, поскольку любимая жена, чего ей руки лишний раз чисткой картошки убивать. А так же ценят их профессию, а в моём случае ходят на концерты и забирают после спектаклей на машине.
По-крайней мере мой муж так делает. =)
[info]halilova
2008-12-06 13:34:00 (ссылка)
У меня есть стиралка и все остальное нужное.
Готовить я люблю сама.
На концерты, в клубы и рестораны ходим регулярно.
Пешком не хожу вообще. либо на такси, либо муж подвозит.
И при этом меня не гоняют на работу.
А вы на свои концерты зарабатываете сами.
А меня водят не за то, что я работаю, а потому что любят.
Разницу чуете?
[info]iamanka
2008-12-06 13:44:00 (ссылка)
А я люблю свою профессию. Я люблю сцену. Я люблю выступать!
А дома у меня крыша едет, потому что я ненавижу быть в четырёх стенах. Мне просто скучно и муторно. Это отупение мозгов.
А поскольку муж работает с 9 до 18, а я больше вечером-ночью (записи ночью проводят), то ему бы лучше, чтоб я дома сидела.
Но он меня любит и ПОЭТОМУ терпит мою работу.
Готовить я люблю, но не всегда. И картошку чистит он, лук режет он. Ну и прочее в том же стиле.
Кстати, если Вы настолько не в себе, что полагаете будто меня возят за то, что я работаю... Вам самой то не смешно. Мой муж тоже возит меня, поскольку меня любит. Вы бред какой-то пишете.
Да, и вообще мне за концерты платят, а не я на них зарабатываю.

Разницу чую. Есть люди, с которыми невозможно разговаривать, потому что считают себя одну королевой и правой.
Хотя вроде ничего кошмарного я Вам не сказала.
[info]halilova
2008-12-06 13:46:00 (ссылка)
"А дома у меня крыша едет, потому что я ненавижу быть в четырёх стенах"
вас к батарее приковывают? меня нет.
Я не сижу дома. Я просто не хожу на работу.

Остальное - ваши домыслы.
[info]iamanka
2008-12-06 13:54:00 (ссылка)
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
У меня вообще домыслов нет. И говорила, девушка, я исключительно про себя. Ни слова про Вас. Говорила про то, что Я люблю свою работу, про то, что МЕНЯ мой муж любит и про то, как у НАС С НИМ устроено.
И в чём же моя жизнь - это домыслы?

А дома иногда с простудой приходится сидеть.
Вы никогда не пробовали, сидя дома и не ходя на работу, подумать головой, точнее мозгом, что то, что хорошо Вам (не ходить на работу, да и мужик Ваш, которого по Вашему мнению всё ГО должно с руками оторвать) для кого-то просто пиздец? Например для меня. Я люблю свою работу и не ходить на неё для меня ужасно! Потому что работа у меня не офисного планктона, а творческая и интересная. И мужчина мой меня любит и мне не изменяет (уверена на всё 100). Но Вы то точно знаете, что на самом деле всё в моей жизни не так, как я говорю, потому что Вам то виднее, исходя из Ваших собственных рамок. И из этих же собственных рамок полить грязью кучу незнакомых Вам людей - это тоже норма.
Вот у кого домыслов то дофига)
"половина ГО мне завидует" - я пока заметила только, что половина ГО над Вами смеётся.
[info]halilova
2008-12-06 14:06:00 (ссылка)
Да нет, это вы думаете, что у меня все не так.
Нет стиралки, гуляет муж, тратит бюджет на любовницу, я безвылазно сижу дома, работа у меня была скучная и гнусная и прочее и прочее.
Вы оч.сильно ошибаетесь, но мне плевать.
[info]iamanka
2008-12-06 14:12:00 (ссылка)
Охуеть!
Вы ещё и мысли мои надумали.
Браво! Вот это я понимаю...
Вы очень сильно ошиблись по поводу моих мыслей о Вашей жизни. Их вообще не было, поскольку мне как-то всё равно и не знаю я как Вы живёте.
Я Вам писала о том, что не стоит считать, что если Вас устраивает Ваш уклад жизни, то всё, что у других - это говно, причём говно не для Вас, а для них самих. И наоборот, то что у Вас - это круто для всех. Потому что все разные и потребности у всех разные. А приходить и заявлять - у меня всё круто, а Вы тупые самки мне завидуете - этосмешно.
Вот о чём я Вам писала. Но до Вас не дошло.
[info]halilova
2008-12-06 14:20:00 (ссылка)
"Вы очень сильно ошиблись по поводу моих мыслей о Вашей жизни. Их вообще не было, поскольку мне как-то всё равно и не знаю я как Вы живёте."

Это вы писали про отсутствие стиралки, сидение дома, скучную офисную работу и прочее.
Перечитайте свои комменты еще раз, звезда вы наша.
И, пожалуй, до свидания.
На сегодня у меня более интересные планы, нежели препирательства в жж.
[info]iamanka
2008-12-06 14:27:00 (ссылка)
Я перечитала.
Писала только про себя.
Писала, что я любю свою работу, потому что она не офисная скучная.
Писала, что носки стирает стиралка, а не жена.
Писала, что Я дома сидеть не могу.
Ни слова про Вас.
Убирайте самомнение)Думаю, что предложение всё таки подумать над моими словами будет проигноривовано, но всё же...
И я с Вами не припиралась, если что.
Мда... бывают люди.
[info]iamanka
2008-12-06 14:29:00 (ссылка)
А про звезду Вы погорячились. Я обычный человек.
А титул "звезды" ГО прочно закреплён пока за Вами. Даже чарперль сдвинули.
Так что преувеличивайте мои достоинства)

Я просто поговорить хотела, но Вы умеете только препираться, как сами только что показали.
[info]mandavoshka
2008-12-03 03:05:00 (ссылка)
[info]halilova
2008-12-03 03:30:00 (ссылка)
[info]silence_of_wind
2008-12-03 03:41:00 (ссылка)
Мы по любви живем, не ахи-вздохи на скамейке, ревности (бред вообще, к любви не имеющей отношения), а именно по любви. И чем дальше, тем больше любовь, потому что каждый меняется, чтобы было лучше обоим.

Не станет любви или не захочется меняться любому из нас - разойдемся сразу. Жить с нелюбимым, чтобы не держало - это страдания для всех. Дети от такой "любви" тоже жизни знать не будут, а будут по дебильному на брак и отношения смотреть.