Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
domdur
[info]domdur пишет в [info]girls_only @ 2008-11-30 15:55:00
Сие история одного романа, который мог бы смело претендовать на первое место в номинации «Самый ненужный в моей жизни». Познакомились мы там, где сейчас, наверное, знакомится большинство любителей отношений типа фаст-фуд, то бишь на mamba.ru. Скажу сразу: никаких долгоиграющих планов я не строила, замуж не хотела, спонсоров не искала, в плане виртуального секса не имела ни склонностей, ни навыков. Требовался любовник обыкновенный (lubovnik vulgaris) в самом классическом понимании этого слова. Если конкретнее – дяденька, женатый (чтоб было куда вернуть), постарше меня (мне казалось это залогом наличия умственных способностей) и вполне состоявшийся по жизни.



Последний пункт каждый понимает по-своему, поэтому в анкете я указала «не состоятельный, а состоявшийся – прочувствуйте разницу!». Состоятельным может быть и бандит, но вот назвать его состоявшимся язык не повернется.

Разумеется, Тот-Самый-Он долго ждать себя не заставил. Переписываться с ним было интересно, на фото выглядел довольно сносно, к тому же в легкую отличал Гоголя от Гегеля, знал, какого полу будет Жорж Санд, а так же местонахождения и особенности сервиса в гостиницах «на час», где и встречаются после работы заблудившие семейные овцы с овнами.

Первая встреча, вопреки законам жанра, меня не разочаровала, даже наоборот. Кавалер оказался хорош и после, что мы и пошли отметить в итальянский ресторанчик, опять же вопреки жанру, именно после, а не до.

Он был физиком, аж кандидатом каких-то там наук, женат, двое дочерей. Два раза в год он ездил на заработки во Францию, ибо отечество его оценивало тыщ в двенадцать-пятнадцать деревянных рублей.

Однако после первого же рандеву, восторженные отклики о котором я получала чуть ли не ежечасно на мыло и по sms, предложений относительно второго не поступало.

Это был тот момент, когда стоило остановиться и поступить так, как учит поступать девушек вековая мудрость: не спеши, выжди, пусть сам проявит инициативу. Ох, как все это верно! Но тогда скорее всего наш роман оборвался бы на взлете, и я не узнала бы много нового и интересного о себе (какой на самом деле я являюсь) и о мужчинах (какими они быть не должны).

Нет, решила я, это не по мне.
Конечно, как и любая женщина, я обожаю всяческие заморочки в отношениях, но самый начальный уровень любовных развивающих игр («позвонит — не позвонит») я прошла уже к десятому классу моей очень средней школы, за что и получила аттестат половой зрелости. Все ж в моем, так же весьма среднем возрасте мучиться вопросом «А что же происходит на самом деле?» было бы откатом к предыдущим стадиям развития. А потому я спросила прямо, в чем дело. Оказалось все очень просто - у него нет денег на гостиницу.

Ну, бывает, подумала я, я ж не зверь какой, а баба, то бишь существо понимающее и сочувствующее. Что, никто из нас никогда не был на мели? И тогда я совершила вторую непоправимую ошибку. Вы уже догадались? Конечно, я предложила ему свои. Без уточнения – в долг или «просто так». Меня это не очень волновало по двум причинам: во-первых, сумма для меня была не слишком большой, во-вторых, я была свято уверена, что у него именно временные трудности, ибо не может человеку настолько безденежному придти в голову заводить любовницу. Обычную любовницу (не содержанку), с которой спят в гостиницах, дарят цветы и иногда обедают в ресторанах.

После первой же командировки во Францию деньги он мне вернул, присовокупив подарочный набор из лаков-пробников от «Ланком», (целых пять цветов) + интимную гель-смазку.
Нда… Мне не дорог твой подарок, дорога твоя любовь.

Отношения кое-как устаканились и превратились в некую неустойчивую, но систему. Было обсуждено в открытом разговоре (мы ж не дети малые), что справедливо будет, если мы поделим расходы пополам. Ибо если сопоставить уровни наших доходов, то его готовность взять на себя половину можно считать высшим актом доброй воли и доказательством любви ко мне.
Он не признавал «денег в любовных отношениях, они все только портят!» И даже в анкете не поленился поставить галочку там, где «не ищу спонсора и не хочу им быть». На всякий случай, чтоб какая-нибудь дура вроде меня случайно не оскорбила своими деньгами его чувств.
А вскоре платить за гостиницу оказалось ненужным вообще, поскольку я поимела счастье рассориться с мужем (ненадолго и не из-за «внебрачной связи»), так что квартира была в моем полном распоряжении.

К тому же автоматически решился пункт, связанный с питанием. О ресторанах мы забыли, и это притом, что не так уж я люблю пожрать, сколь приятен сам антураж. Почти каждый день он вместо работы (и это правильно, не фиг на такую работу ходить!) он приезжал ко мне с КОНТЕЙНЕРАМИ С ДОМАШНЕЙ ЕДОЙ, что собирала ему верная, но довольно неухоженная тумбообразная женушка.

Мой легкий отказ от рестораций, значительно подлатавший прореху в его кармане, а так же приготовленная мною утка, подаваемая вкупе с собой и заботливо охлажденным еще с утречка «Тиньковым» в мою же бесплатную койку, казались ему верхом блаженства. (Выдаваемые ему с собой кулинарные шедевры из полуфабрикатов съесть не то что без изжоги, но хотя бы без гримасы недовольства я не могла.)

В общем, домашняя постель и кухня его удовлетворяли выше крыши, семейный бюджет не страдал, к тому же наше общение его обогатило еще и духовно. Моя библиотека вскоре уменьшится на несколько весьма любимых мною книг, кои он мне уже никогда не вернет.
(Благо, они пошли ему на пользу: теперь вся его mamba-анкета кишит гариками Губермана, количество просмотров резко возросло. Нда… Получается, что при отсутствии в голове мыслей собственных чужими гораздо эффективнее морочить наши бабские головы.)

Вот так я сделалась его женщиной-мечтой, нарушив два основных закона: никогда не кушать в ресторане «Как у мамочки» и не ложиться в постель с тем, у кого проблем больше, чем у тебя. Но что-то стало меня легонько поднапрягать.

Я попробовала включить мозги, разложить ситуацию до кубиков и собрать заново, но не получалось. Не получалось сложить слово «любовник» из кубиков с буквами «В», «С», «Ё», «Н», «Е», «Т» и «О».

Я задалась вопросом, а зачем мне он вообще нужен, этот любовник?
Как ни крути, и во-первых, и в-десятых выходило одно и то же – я хотела новых ощущений и эмоций. И даже не столько секса как такового.

Если вам повезет, и вы разговорите нескольких честных и искренних женщин, то узнаете, что во многих случаях они ищут того же, что и я. Зачастую секс с любовником оказывается куда хуже, чем со своим законным, с которым вы знаете друг в друге все фишки и эрогенные точки.

Только не надо слушать тех циничных и судьбой обиженных врушек, что учат младших сестер житейской премудрости: дескать, мужчины – грубые бездушные животные, умом их бог от рождения обделил, так что пользуй их, дорогуша, и помни – единственная твоя эрогенная точка G – на конце слова shoping, что прописана в кошельке партнера.

А ведь эмоции и ощущения сильнее всего женщина ловит в процессе ухаживания, который по естественным законам почти исчезает в браке и искусственным образом культивируется в отношениях любовников. А это конфетки-бараночки, sms-валентиночки и цветочки-ресторанчики. Мама меня всегда спрашивала: тебе «шашечки» или «поехали»? Так вот мне – «шашечки», а «поехали» у меня и дома неплохо.

Многие мужчины это понимают и принимают условия игры. Их волнует только вполне определенный вопрос: а не ограничится ли дама только этим тюнингом, не продинамит ли? Ну, это, как мне представляется, можно понять уже на второй-третьей встрече. Гоните таких сразу, дорогие и не очень мужчины!

И тогда я решила прекратить все и без объяснений. Но он их требовал. Я старалась смягчить формулировки, но он просил конкретики. За что, почему я так его обижаю, он ведь хороший человек, таких теперь мало!

И правда, бог мой! Как он меня любил! Чего стоили одни только SMSки! Чаще – с бесплатных инетовских ресурсов, иногда – с «места событий».

«Стригу газон и думаю о тебе.
Мысленно говорю с тобой каждую минуту.»

(Любовное.)

«Читаю твои книги».
(Духовное.)

«Сижу на даче, кушаю форельку с гриля.
Красота!».

Тошнотное!!!

Все, не могу больше. Именно в этот момент поняла – не могу. Завралась и ему, и сама себе.

То была суббота. Он сидел на даче со своей Тумбой Юхансен, наслаждался форелью и бесплатными эстетическими ресурсами, и считал своим долгом сообщить об этом мне, бегущей на работу. Так, как если б я была настолько в нем растворена, что волновалась по поводу всех тонкостей и нюансов его вкусовых и зрительных ощущений.

От smsочного верещания моего навороченного вибратора-коммуникатора (вскоре он купит себе «такой же, только круче!») у меня чуть не выпал фишбургер с колой, который я пыталась поскорее в себя запихнуть, чтобы успеть вовремя заработать эти грязные, портящие чистые отношения бумажки, хоть и предпочла бы, как все белые люди, отоспаться до полудня.

Мне было куда тяжелее от того, что в принципе у меня выбор был – за один каторжный выходной заработать половину его оклада или поехать на пикничок, а ему легче. Его судьба была давно нагадана: бюджетная пятидневка и уикенды с женой с жалобами на дорожающую жизнь.

Вот тогда-то я и выдала все на гора. Что любовник из него – как из этого самого пуля. Что лакокрасочные, смазочные и прочие расходные материалы пусть дарит тем своим неприхотливым идеальным любовницам, коих у него была целая туча (куда, интересно, подевались?). И что не виноватая я, что, по его выражению, «гребу бабло» и плюю на вопросы социально-половой феминистской справедливости.
Ведь на старте мы с ним были в равных условиях: ни мамочки, ни папочки, что пихнут по блату в престижный институт, но оба горели желанием иметь любимую работу. И родились мы в одной и той же несправедливой стране, где дворники получают больше людей интеллектуального труда. Только я при этом думала еще о том, как буду одна воспитывать дочь так, чтоб не питалась дешевыми полуфабрикатами, не одевалась в секонд-хенде и ходила в хорошую школу. А он, заводя семью и двоих дочерей, не заложил в бюджет минимум расходов на свое блядство, к коему его влечет неодолимо и вопреки суровой финансовой реальности.

И что «человек хороший» - это что угодно – диагноз, профессия, призвание, состояние души – но только не синоним хорошего любовника.

В ответ я услышала, что:
1. Я такая же меркантильная сучка, как и большинство баб.
2. За ним стоит целая очередь неудовлетворенок.
3. Пока я была в подполье, он времени не терял и сходил с одной из них в «Подушку», в «самый дорогой номер с джакузи и шампанским!». Вот!
4. Та оказалась куда как попроворнее в постели, чем я.
5. У него на меня, оказывается, ДАВНО УЖЕ НЕ СТОИТ.

Комментировать вопли получившего отставку и оскорбленного моей приземленностью мужика я не стала. Ну что тут скажешь? Что дурак? Да я и сама не умница. Надо бы разобраться с собой, а не с ним, но в мозгах пока что варилось нечто аморфное.

Все же кто таков любовник?
С любовницами все более-менее ясно. (Не путать с содержанками и проститутками, как бы они там себя не называли. Они хотят от мужчины, чтобы тот целиком или частично взял на себя вопросы ее жизнеобеспечения, за что они готовы расплатиться собственным телом.)

А любовница, согласно сложившемуся стереотипу, женщина страдающая, незамужняя или недовольная нынешним браком, что идет на отношения с мужчиной, держа в голове матримониальные планы. (Вспомните пресловутую «Зимнюю вишню», над которой не так уж и давно рыдало поколение нынешних «баб-ягодок-опять».)

Поначалу прикидывается, что ей нужен он и только он. Сам по себе, в любом виде, «просто как родной и близкий человек». Но со временем, как и старухе из «Золотой Рыбки», ей становится всего мало, и чем дальше в лес, тем чаще стоны. «Я столько лет отдала тебе, подлецу, что теперь ты просто обязан на мне жениться.»
Нет, ребята, это не про меня. Никакого развития в матримониальную сторону, по моему скромному мнению, отношения любовников не подразумевают. Любовник или любовница – это, если хотите, роль. Иногда ее исполняют честно, просто даря друг другу сказку о чувствах и сексе как чистых продуктах без примесей из дальнейших планов и серьёзных обязательств, иногда фальшивят.

Помните избитую фразу про то, что гуляют с одними, а женятся на других? Женщин такой подход частенько обижает, хотя он равно применим и в обратную сторону. Кто-то хорош в роли мужа, но никак не любовника, кто-то – наоборот.

Моего дражайшего вытащить в кафе – целое дело, цветы я получаю строго по праздникам, но зато ежедневно – настоящие, а не сказочные, тепло и заботу, и эпизодически – крупные ссоры, во время которых о любовниках думается в последнюю очередь.

Мне искренне плевать, что я зарабатываю больше него, и что он не в состоянии подарить мне машину, но если любовник не потратится на цветы и иногда на ужин в ресторане классом чуть повыше, чем МакДональдс, я буду искренне обижена. Я так не играю.

Вот такова патологическая анатомия моей женской корыстной души.
Обычно к любовнику, особенно на первых порах, возникает довольно сильное сексуальное влечение, и вот именно с ним-то и приключилась беда через некоторое время после того, как мы стали платить каждый за себя, а я прослушала финансовую исповедь таланта от науки и лузера по жизни. И только спустя время я смогла найти причинно-следственную связь, ибо сходу ни слов, ни мыслей не нашлось.

С точки зрения формальной логики он был абсолютно прав: у него денег мало, у меня больше. Платить пополам – это еще мягкий компромисс, я могла бы ведь и добровольно взять на себя все наши незначительные расходы без особого ущерба. Прям торжество феминизма какое-то, мать его Клару!
Ну вот откуда у меня такое, и только ли у меня? Мужчина с деньгами, даже весьма невзрачной внешности, даже если он не меня, а свою законную возит по спа-курортам, видится мне более сексуальным, нежели красавец с госбюджетной маленькой зарплатой, но большой и чистой душой. Не потому ль, что страшно далека я от первозданной женско-сучьей природы, и хочу мужиков не тем местом, что напрямую предназначено для секса, а головой?

Я подумала и решила: нет, не далека, а как раз наоборот. Не дальше, чем любой мужчина от своей первозданности.

Влечение полов – это обманка, задуманная природой, чтоб мы плодились и размножались. Двуногие обманули четверолапых и сделали секс вещью почти бесцельной биологически. Секс ради секса. Но матушка-природа о себе напоминает такими вот сексуально-денежными несостыковочками.

Казалось бы, а не пофиг с кем удовлетворять свое вот это низменно-животное? Красива ли она или страшна, как третья мировая? Богат ли он, как Ротшильд, или беден, как лабораторная крыса?
Кстати, никогда не замечали, что не слишком-то состоятельные мэны где-то очень чересчур подчеркивают величину и значение своего главного, как им кажется, достоинства и свои супер – по их же оценке – половые способности?

Так что ничего удивительного нет в том, что самец-мужчина ищет самку с внешностью, хотя бы отдаленно напоминающей рекламную модельку косметической и замолаживающей продукции. То бишь здоровую и способную к выведению потомства, даже если оно и не входит никаким боком в его планы. А самка человечья хочет секса с тем, кто способен это потомство обеспечить, даже если она сознательно и честно предохраняется и в мыслях не держит его как претендента на двуспальное семейное ложе.

Его подарки (вернее то, что от них осталось – две открытки аж из самой Франции, пузыречки с засохшим лаком и сморщенный тюбик из-под лумбриканта) я храню бережно, как память о «хорошем человеке» и собственной корысти.
210 комментариев
 
[info]22kina
2008-11-30 19:42:00 (ссылка)
слава маркетинговым коммуникациям!
ща побегу на мамба.ру!
[info]ms_zizi
2008-11-30 20:11:00 (ссылка)
Re: слава маркетинговым коммуникациям!
и я!
[info]domdur
2008-11-30 23:16:00 (ссылка)
Re: слава маркетинговым коммуникациям!
и это после такого поста!!! одумайтесь и не нарвитесь на моего героя, уверена, он и по сей день там)))))))
[info]22kina
2008-11-30 23:45:00 (ссылка)
Re: слава маркетинговым коммуникациям!
блин, я пост не читала))
[info]domdur
2008-12-01 01:47:00 (ссылка)
Re: слава маркетинговым коммуникациям!
)))) не велика беда.
[info]nicegosebe
2008-11-30 19:47:00 (ссылка)
где-то я эту историю уже читала.
man_woman ?
[info]22kina
2008-11-30 19:50:00 (ссылка)
у вас сил хватило прочитать?
[info]nicegosebe
2008-11-30 19:52:00 (ссылка)
да .)
[info]evilka
2008-11-30 20:12:00 (ссылка)
да вы герой:)
[info]nicegosebe
2008-11-30 20:17:00 (ссылка)
сама диву даюсь .)ггг
[info]evighet
2008-11-30 20:04:00 (ссылка)
да, тоже помню
Оба раза дочитала до "Он был физиком, аж кандидатом каких-то там наук, женат, двое дочерей. Два раза в год он ездил на заработки во Францию, ибо отечество его оценивало тыщ в двенадцать-пятнадцать деревянных рублей." :)))
[info]nicegosebe
2008-11-30 20:19:00 (ссылка)
Re: да, тоже помню
После первой же командировки во Францию деньги он мне вернул, присовокупив подарочный набор из лаков-пробников от «Ланком», (целых пять цветов) + интимную гель-смазку.

вот когда до этого места дочитала, уже на 100% была уверена, что читала это "произведенье"
%)
[info]bizzarebee
2008-12-01 21:21:00 (ссылка)
Re: да, тоже помню
+ 1
[info]domdur
2008-11-30 23:37:00 (ссылка)
да, там она тоже была.
[info]goldautumn
2008-11-30 19:52:00 (ссылка)
Переходите с мамбы на одноклассники :)
[info]evilka
2008-11-30 20:12:00 (ссылка)
+1 и сократите тексты:)
о чем там хоть речь то?:)
[info]koshakuna
2008-12-03 01:57:00 (ссылка)
как это происходит на мамбе я еще могу представить, а вот с одноклассниками что? ну то есть как?))))
[info]ia_i_jutka
2008-11-30 21:52:00 (ссылка)
хаха +1
[info]domdur
2008-11-30 23:38:00 (ссылка)
о господи)) а там то что мне делать?))) свинья, как известно, везде грязи найдет))))
[info]amorperra
2008-11-30 19:56:00 (ссылка)
Так уж получается, что выбирая мужика, нам приходится выбирать между хуем и комфортом. Поэтому хороший муж и хороший любовник - это разные ипостаси априори.
П.С. Искренне рада за всех, у кого получилось найти два в одном или хотя бы убедить себя в этом.


Изменено 2008-11-30 04:57 pm UTC
[info]domdur
2008-11-30 23:40:00 (ссылка)
абсолютно с вами согласна, это собссно и есть тот вывод, к которому я пришла давно, но этот товарищ помог мне уже тем, что я смогла это вербализовать.
[info]amorperra
2008-11-30 23:43:00 (ссылка)
У меня только вопрос остался - но хоть в физическом аспекте толк был от товарища? или и тут не у дел?
[info]domdur
2008-12-01 01:47:00 (ссылка)
был, тут врать не стану)
[info]domdur
2008-11-30 23:59:00 (ссылка)
))) насчет последнего - это трудно для тех, кто не слишком привык обманываться, а мне трудновато... потому остаюсь жить в этом прекрасно-несовершенном мире, чего и вам желаю))
[info]t1r1
2008-11-30 19:57:00 (ссылка)
так а что Вы таки хотели этим сказать?
[info]einmalimleben
2008-11-30 21:04:00 (ссылка)
да, я тоже не поняла
это урок по какому предмету был?
[info]t1r1
2008-11-30 22:28:00 (ссылка)
по тупизне )
[info]domdur
2008-12-01 01:32:00 (ссылка)
у вас по нему 5, не иначе...
[info]domdur
2008-12-01 01:19:00 (ссылка)
по этике и психологии внебрачных связей. такой ответ вас удовлетворит, надеюсь?
[info]domdur
2008-11-30 23:42:00 (ссылка)
очень трудноотвечать на такогорода вопросы. мне в них слышится такой подтекст: "это я и без тебя знала" или "что за чушь?" может, я ошибаюсь насчет вас)) тогда поясните, что таки вы хотели этим спросить?)))
[info]gruli
2008-11-30 20:01:00 (ссылка)
читала-читала, не осилила.
Девочки, перескажите, в чем дело?
[info]eirenes
2008-11-30 20:03:00 (ссылка)
мои пролактиновые мозги отказываются понимать, хоть и всё прочла)
что-то там про любовников, бабло и про то, что у автора не стоит на бедных, но духовныъх.

как-то так.
[info]domdur
2008-12-01 00:04:00 (ссылка)
тогда откомментите позже: когда перестанете кормить (это затмевает мозги и отнимает время от ухода за младенцем), либо когда перестанете принимать нейролептики, что маловероятно. но так хотя бы смените их на те, у которых пролактинемия выражена меньше.
[info]argentinka
2008-12-01 10:00:00 (ссылка)
ффуууу
ваша агрессия на конкретного мужика перекрыла переплескивает через край
подумайте о себе - оно вам надо, стоять и обтекать у всех на виду
[info]wish_u_here
2008-11-30 20:04:00 (ссылка)
Девушка нашла на мамбе любовника. Любовник оказался нищ и придурковат. Дальше пока не дочитала.
[info]maugletta
2008-11-30 20:08:00 (ссылка)
Класс! если мне понадобится внятно изложить " Сагу о Форсайтах" в двух абзацах- можно будет обратиться?:)
[info]maugletta
2008-11-30 20:13:00 (ссылка)
ну да.
А в конце там есть ссылка на man_woman /
Рассказ того же автора в другом коммьюнити.
Не вижу криминала.Тем более,что автор взяла опус под кат:)

[info]fe1ine
2008-11-30 20:22:00 (ссылка)
да я не о криминале, а о сроке годности интеллектуального продукта
впрочем может быть кто-то не читал, тогда свое сотру
и все равно мне пост о "неизменах" понраивлся больше, там такие зоофилические страсти в конце разыгрались
[info]maugletta
2008-11-30 21:40:00 (ссылка)
О... я отвечала не глядя на юзерпик- меня тут прошибло на двое суток генеральной уборки:)
[info]fe1ine
2008-11-30 21:44:00 (ссылка)
у меня в мозгах генеральная уборка )))
[info]maugletta
2008-11-30 21:46:00 (ссылка)
Уму непостижмо- как может вдохновить на подвиги маленькая беленькая тумбочка:)
[info]fe1ine
2008-11-30 21:50:00 (ссылка)
мне нужна моя собственная беленькая тумбочка , чтобы разгрести завалы хотя бы через месяц)))
[info]maugletta
2008-11-30 23:24:00 (ссылка)
у меня теперь на очереди комодик и два угловых посудных шкафчика-витрики:)
[info]wish_u_here
2008-11-30 20:14:00 (ссылка)
:)
[info]domdur
2008-12-01 00:12:00 (ссылка)
+100. Краткость - она... сами знаете. Этому поучиться надо))
[info]clubnikasf
2008-12-01 03:52:00 (ссылка)
+ много :)
( Удаленный комментарий )
[info]domdur
2008-12-01 00:01:00 (ссылка)
только ли в этом все дело?)) ах если бы..
на тот момент я искренне считала, что разбегаюсь с мужем, была веская причина, не касающаяся вышеописаной ситуации, а потому я считала, что могу себе позволить, дом то мой.
не пустила бы - все то же самое произошло бы позже.
[info]cterva
2008-11-30 20:07:00 (ссылка)
такое ощущение, что я где-то это читала и что это какой-то переработанный рассказ.........
[info]domdur
2008-12-01 00:06:00 (ссылка)
прочесть вы это могли в разных сообществах ЖЖ, а если кто-то переделал мой пост в рассказ - честь ему и хвала.
[info]fe1ine
2008-11-30 20:08:00 (ссылка)
хороший ник
не проще было просто дать ссылку и не пиздить так много ))?
хотя не исключено, что послали бы сразу

16 сентября, 2008
Любовь и бедность 4ever

Сие история одного романа, который мог бы смело претендовать на первое место в номинации «Самый ненужный в моей жизни».
http://voffka.com/archives/2008/09/16/046660.html
[info]o_umi_enso
2008-11-30 20:11:00 (ссылка)
Re: хороший ник
в вашей ссылке нет пиара мамбыру. =)
[info]fe1ine
2008-11-30 20:20:00 (ссылка)
Re: хороший ник
нивапрос!!!
на мамбе ру афигенные мужики судя по их анкетам,
смелости посмотреть фото или проверить чтоикак оно в реале у меня не хватает)))
[info]o_umi_enso
2008-11-30 20:23:00 (ссылка)
Re: хороший ник
А я там на машинки смотрела (в мужских анкетах) и на сиськи (в женских)
[info]fe1ine
2008-11-30 20:33:00 (ссылка)
машинки-сиськи!
опять фсё пропустила! придется региться по-новой)))
мне больше на дейтингах нравится на ненашенские лица смотреть!
они непременно на вебку снимаются и еще мордочки корчать преуморительные
одна девица вообще из оптики фотки напостила, гда она примеряет очки )))
но какая же клевая тетка )))))))))
с детства горюю , что "не мальчик"
вокуг полно красивых женщин, а мужиков идеальных нету(((
[info]o_umi_enso
2008-11-30 20:37:00 (ссылка)
Re: машинки-сиськи!
черт! надо где-нибудь ненанашенском зерегиться, посмотреть..

были б мальчиком - в ГО не взяли бы =)
[info]fe1ine
2008-11-30 20:44:00 (ссылка)
были б мальчиком - в ГО не взяли бы =)
точно , яйца бы мешали!!
хотя значит ли это , что у тех мужественных читателей , их нет?
вот тут были офигенные сиськи в очках,
www.dating.dk
но кстати там вообще и прикольные фото бывают )))
у англичан тоже класная подборка, анкеты улетные ))
[info]o_umi_enso
2008-11-30 20:53:00 (ссылка)
Re: были б мальчиком - в ГО не взяли бы =)
Спасибо))
завтра будет час свободный поизучаю))
[info]fe1ine
2008-11-30 20:58:00 (ссылка)
Re: были б мальчиком - в ГО не взяли бы =)
ага, и чтобы смотреть полноразмерные фото
пока не надо регистрироваться
[info]domdur
2008-12-01 00:33:00 (ссылка)
Re: хороший ник
скажу вам по секрету, что те мужики, у которых в реале хорошие бибики и мозги, не указывают марку машины, доход означают как средний, и вообще мало пишут о себе, но по существу.
[info]o_umi_enso
2008-12-01 00:45:00 (ссылка)
Re: хороший ник
Спасибо, вы мне открыли Америку =)
[info]domdur
2008-12-01 02:01:00 (ссылка)
Re: хороший ник
нисколько не сомневалась)) вы ведь, наверное, из той породы девушек, что знают про мамбу, иногда заходят на нее "просто посмотреть, не подумайте плохого"?)))) или я ошибаюсь?
[info]domdur
2008-12-01 00:19:00 (ссылка)
Re: хороший ник
а надо???
[info]crimeanelf
2008-11-30 20:13:00 (ссылка)
Re: хороший ник
А вы по этой ссылке ходили? Там внизу есть маааленькая ссылочка на пост из комьюнити man_woman. А автор кто? ;)
[info]fe1ine
2008-11-30 20:19:00 (ссылка)
Re: хороший ник
каюсь непрафф!
автор тот же
но нафига постить старый мусор?
[info]crimeanelf
2008-11-30 20:21:00 (ссылка)
Re: хороший ник
Зато тэги появились. :))
[info]fe1ine
2008-11-30 20:33:00 (ссылка)
Re: хороший ник
кто первый поставит тег "вибратор" ? ;)
[info]crimeanelf
2008-11-30 20:43:00 (ссылка)
Re: хороший ник
:) Когда я писала тот коммент, стоял всего один тэг.
[info]domdur
2008-12-01 00:10:00 (ссылка)
Re: хороший ник
приятно было узнать, что меня перетаскивают в разные журналы. и даже у кого-то естьподозрения, что мой пост - это чей-то переделанный рассказ. расту в своих глазах. от это слава бля.....
[info]fe1ine
2008-12-01 00:16:00 (ссылка)
Re: хороший ник
угу, а 15 сентября не Вы постили в man_woman ?
кто-то чужой утащил пост и ник?

надоедает читать одно и то же(((
хотите славы, пишите в Космо
[info]domdur
2008-12-01 01:55:00 (ссылка)
Re: хороший ник
вы хорошо запомнили мой ник? вот теперь, как только его увидите, проматывайте. вам никто ничего не навязывает, уважаемая. надоело читать - спать ложитесь.
[info]fe1ine
2008-12-01 02:02:00 (ссылка)
надоело читать - спать ложитесь.
еще и в чужую жизнь влезаете, командовать хотите

можно было бы расстроиться , но прочитав остальные комменты , не буду
офф
не удивлена трагическими поворотами "Вашей судьбы" , если конечно рассказ с натуры )))
[info]domdur
2008-12-01 02:09:00 (ссылка)
Re: надоело читать - спать ложитесь.
нда... дырка в голове - это непоправимо. большая просьба (не команда) - не читайте меня, ПОЖАЛУСТО... ради вас же самой...
[info]poshlyachka
2008-11-30 20:08:00 (ссылка)
Этот текст такой длинный, чтобы никто не заметил, что в нем нет ни тегов, ни обещаний их поставить :)
[info]o_umi_enso
2008-11-30 20:10:00 (ссылка)
Я удивилась уже, не найдя тэга "Аборт" =)
[info]mashita
2008-11-30 20:20:00 (ссылка)
это потому что (я так предполагаю, по аналогии с собой) до самого конца никто ниасилил, сразу мотанули вниз на каменты :)
[info]domdur
2008-12-01 00:14:00 (ссылка)
ауньки!! не наезжайте почем зря. теги ставила, мамой клянусь))
[info]o_umi_enso
2008-11-30 20:09:00 (ссылка)
1. Если это перепост - где ссылка?
2. Что вы хотели этим сказать?
3. Почему тэги "Аборт" и "эпиляция.." не стоят?
[info]_midory_
2008-11-30 20:14:00 (ссылка)
ань, чо за перепосты?
уж-то есть такие же веселые камунити, как ГО? :)
[info]o_umi_enso
2008-11-30 20:24:00 (ссылка)
Ниже ссылку привели. =)
Копирайта или источника в тексте поста я не нашла.
Это во мне злой редактор проснулся.
[info]piglet_sun
2008-11-30 20:24:00 (ссылка)
а по-моему, тут больше подойдет Проституция :)))
[info]o_umi_enso
2008-11-30 20:27:00 (ссылка)
Я, увы, не помню весь список тэгов :(
но согласна полностью )
[info]fe1ine
2008-11-30 20:36:00 (ссылка)
угу, новый, "муд ...мужская проституция"
[info]domdur
2008-12-01 00:17:00 (ссылка)
ответьте себе сами на эти вопросы.
[info]nicegosebe
2008-11-30 20:11:00 (ссылка)
кароч, какое-то УГ.
вот и всё.
10 раз по всем сообществам продублированно.
нда.
[info]_midory_
2008-11-30 20:12:00 (ссылка)
хоть и не смешно, но получила огромное удовольствие от прочтения.
пишите просто божественно.
[info]firrior
2008-11-30 20:19:00 (ссылка)
Вот что бывает, если в детстве не читать школьную программу...
[info]domdur
2008-12-01 00:27:00 (ссылка)
А что бывает, если читать? она сильно помогла вам в жизни, программа то эта?
[info]firrior
2008-12-01 05:50:00 (ссылка)
Конечно, помогла. Я научилась отличать хорошие тексты от плохих, и понимать, что дублируй-не дублируй плохие тексты - популярности не наберешь; а хорошие тексты жжисты затащат в топ сами.
[info]domdur
2008-12-01 11:20:00 (ссылка)
это дало вам возможность фантазировать о моих целях, не более.
[info]firrior
2008-12-01 11:24:00 (ссылка)
А почему вы решили, что я фантазировала о ваших целях? Я в комментарии выше говорила только о себе.
[info]domdur
2008-12-01 11:56:00 (ссылка)
так вы говорили о СВОЕЙ популярности и о СВОЕМ посте, которые вытащат в то жжисты?
(заренее прошу прощения, если это говорили не вы, а стали третьей участницей этой бесполезно комментни, но лезть в пост и пересматрирвать, где чье, я не стану).
[info]red_rat_catcher
2008-11-30 20:20:00 (ссылка)
и громова полина снова с нами?
[info]firrior
2008-11-30 20:22:00 (ссылка)
Нет, Полина пишет намного остроумнее, пренебрегая детсадовскими откровениями...
[info]_midory_
2008-11-30 20:23:00 (ссылка)
понятия не имею, кто такая полина громова
[info]o_umi_enso
2008-11-30 20:25:00 (ссылка)
черт! Ты много потеряла)))
[info]_midory_
2008-11-30 20:27:00 (ссылка)
наверное :)
[info]red_rat_catcher
2008-11-30 20:29:00 (ссылка)
была такая. заьанили ее

рекламировала мамбу в го и тоже с описаниями постельных перпетий и слог у нее живенький.
[info]_midory_
2008-11-30 20:49:00 (ссылка)
а, ну теперь понятно :)
[info]domdur
2008-12-01 00:29:00 (ссылка)
а она вас когда-то покинула?
[info]domdur
2008-12-01 00:21:00 (ссылка)
спасибо) а кто вам обещал цирк с конями? дела лябовные - эт вам не Петросян...
[info]ladycriminelle
2008-11-30 20:16:00 (ссылка)
Статья или рассказ? Зачем так много слов? "Чем больше в книге воды, тем она глубже"?
(извЕните, до конца не осилила, скисла на середине пространных рассуждений о любовницах)
[info]watermill
2008-12-01 02:05:00 (ссылка)
наверное, для космополитана стиль оттачивает, ыхыхы
[info]kernel
2008-11-30 20:19:00 (ссылка)
Фразу «не состоятельный, а состоявшийся – прочувствуйте разницу!» можно, по-моему, внести в учебники психологии как универсальный магнит для мудаков. После ее публикации (на сайте знакомств, насколько я понимаю?) можно было вообще ничего не делать - просто смотреть, кто слетится, и наслаждаться зрелищем.
[info]firrior
2008-11-30 20:21:00 (ссылка)
Кстати, очень ценное наблюдение. Намного более ценное, чем портянка сверху. Сама я бы не заметила, но, подумав, не могу не согласиться! :)
[info]fe1ine
2008-11-30 20:46:00 (ссылка)
интересный вывод
[info]tc_gothika
2008-11-30 20:57:00 (ссылка)
для нищих как церковная мышь мудаков, замечу
[info]domdur
2008-12-01 00:26:00 (ссылка)
)) я ж туда не за психологическими находками залезала, как вы понимаете...
[info]delice
2008-11-30 20:20:00 (ссылка)
Вы нашли себе мужика, который изначально был лузером, решили, что Вас это устроит, но потом передумали.
В чем мораль-то???
[info]solnca
2008-11-30 20:39:00 (ссылка)
+1
вот-вот совершенно непонятно
[info]domdur
2008-12-01 00:48:00 (ссылка)
да, у вас удивительно дифференцированное восприятие и мгновенное схватывание сути. А слабо так же на "войну и мир" аннотацию написать?))))
[info]solnca
2008-12-01 08:29:00 (ссылка)
мне слабо связываться с мудакми ))
[info]firrior
2008-11-30 20:23:00 (ссылка)
Креатив низкокачественный. Автор ведет себя странно.
[info]domdur
2008-12-01 00:34:00 (ссылка)
насчет низкокачественности - нет смысла спорить. а странность моего поведения в чем заключена?
[info]biathlonistka
2008-12-01 15:03:00 (ссылка)
Странно - это мягко сказано. Хамка та еще. И дура, судя по всему.
[info]ninula
2008-11-30 20:26:00 (ссылка)
последняя фраза просто убила )))
[info]domdur
2008-12-01 00:36:00 (ссылка)
вы уж оживайте, тут такая дискуссия :-О
[info]mblshka_masha
2008-11-30 20:30:00 (ссылка)
Если не касаться темы плагиата, а говорить по теме поста, то:
Зачем было человеку устраивать скандал? Он не виноват в ваших ошибках. Рассказывая ему все это говно, вы совсем не лучше него, орущего, что у него на вас не стоит.
Бабы-истерички!
[info]fe1ine
2008-11-30 20:47:00 (ссылка)
не, плагиата нет,
есть только накрутка рейтинга)))
и свободный вечер
[info]domdur
2008-12-01 00:51:00 (ссылка)
от спасибо вам!!! хоть в обвинение в плагиате сняли... как камень с души.
[info]fe1ine
2008-12-01 01:00:00 (ссылка)
пишем не читаем
где Вас обвинила в плагиате ?
http://community.livejournal.com/girls_only/7946596.html?thread=374241380#t374241380
[info]domdur
2008-12-01 02:03:00 (ссылка)
Re: пишем не читаем
не вы. вы выступили адвокатом, и на том спасибо.
[info]domdur
2008-12-01 00:41:00 (ссылка)
по теме плагиата вам сказать так же нечего, как и мне по поводу скандала, который я якобы устроила. если для вас объяснение прямым текстом представляется скандалом, то могу предположить (на тех же основаниях, на которых вы ставите диагноз "гитрионного расстройства личности" всем женщинам), что у вас большие проблемы в коммуникации.
[info]mandavoshka
2008-11-30 20:32:00 (ссылка)
дефки дефки фсё время на одни и те же грабли
[info]domdur
2008-12-01 00:41:00 (ссылка)
увы..
[info]zlaya_koroleva
2008-11-30 20:34:00 (ссылка)
пойду-ка на мамбе зарегистрируюсь штоле. За хороший мужской половой хуй неплохо и заплатить, эх :-) Не обеднею. И штоб никакова потомства!!!!
[info]domdur
2008-12-01 00:45:00 (ссылка)
удачи)) куунни там стоит 300 р. 40 минут, качество не проверяла, не ручаюсь... про "половой хуй" и не мечтайте. там либо половой, либо хуй...
(выражение замечательное, с комунити онанистов)
[info]magdalina
2008-12-01 16:32:00 (ссылка)
ой, но ведь можно заразиться папилломовирусом... или вы перед этим предлагаете сделать прививку за 400 евро?:))))
[info]domdur
2008-12-01 17:43:00 (ссылка)
йо майо! хорошо, что сказали. теперь точно знаю: если и воспользуюсь их услугами, то в глубокой старости. когда меня уже забесплатно никто нне захочет, а смерить придет раньше, чем вот это самый вирус развернется до клиники)))
[info]magdalina
2008-12-01 17:45:00 (ссылка)
да нивапрос! Пробуйте! Авось ваш папилломокулингус окажется наиболее кошерным из всех. Таки да.
[info]domdur
2008-12-01 17:55:00 (ссылка)
дайте дожить сначала до старости...
[info]zlaya_koroleva
2008-12-01 17:57:00 (ссылка)
что, МУШСКИЕ ПРОСТИТУТКИ там есть? о, хуясе. Сколько живу - видела только одного, да и то он не меня обслуживал.

хмм.. заинтригована вконец
[info]domdur
2008-12-01 20:45:00 (ссылка)
ну почему такое неравенство? ежли есть женские, как вы бы выразились, проститутки, то почему бы по логике весчей не быть мужским?))
[info]zlaya_koroleva
2008-12-01 20:50:00 (ссылка)
а тут как раз объяснение очень простое :-) Если вычесть оральные утехи, то "женской проститутке" попроще работать: она ВСЕГДА ГОТОВА. И изобразит чо угодно. В то время как эрекцию силой мысли вызывать... гм... или симулировать ее - ну, как минимум затруднительно.
[info]domdur
2008-12-01 21:08:00 (ссылка)
да, пожалуй, соглашусь. потому и услуги мужчин-проституток, насколько я знаю, дороже. меня эта категория мущщин да и сама тема как-то мало интересует. спросила я о цене на кунни потому, как слишком уж много их ломицца в анкету. дай думаю узнаю, во что себя ценят.. единичные сведения не в счет, выборка нерепрезентативна. мне почему-то представилось довольно жалкое существо, нечто вроде студента из другого города, который согласен приехать куда угодно. наверняка хороший мальчик, сделает тетеньке приятное, а тетенька не зверь - покормит-попоит, а может вообще жить к себе возьмет... ну не будет же женщина с постоянным партнером, даже если она ищет любовника, пользоваться такими услугами...
[info]mandavoshka
2008-12-01 21:41:00 (ссылка)
шо за анкета с кунни? я в соседней теме прозевала самое интересное
[info]domdur
2008-12-01 21:51:00 (ссылка)
я не помню уже, с чего пошла такая тема... вкратце так: если вы рискнете повесить свою анкету на мамбе, неважно какого содержания, то первыми ломануцца юноши с предложениями кунни. я у одного поинтересовалась, сколько стоит. была приятно удивлена - 300р - 40 минут. так что, деффки, если чё - смогем се позволить? мож, корпоративную скидочку попросим?)))))
[info]mandavoshka
2008-12-01 22:13:00 (ссылка)
ага 40 минут кунни за очти десять евро

я извиняюсь чо-та какие-то дишовенькие пиздолизы. может некачесвенные?

хотя если разделить весь рабчий день на 40 минут --- набегает наверное более-менее
[info]domdur
2008-12-01 23:00:00 (ссылка)
не знаю, не проверяла)
[info]mandavoshka
2008-12-02 00:05:00 (ссылка)
может это у них того - абонемент ? )))))
[info]domdur
2008-12-02 00:12:00 (ссылка)
ага. от такого абонемента промежность потом год лечить...((
[info]mandavoshka
2008-12-02 00:31:00 (ссылка)
хыхыхы ну можно этих прашу пардону лизунов в подарок врагиням )))))))))))
[info]mandavoshka
2008-12-01 21:39:00 (ссылка)
щас будет реклама туров в париж

во франции мушских проститутов кажетс даже больше чем женских

бугога
[info]domdur
2008-12-01 21:48:00 (ссылка)
не в курсе))
[info]sling
2008-11-30 20:38:00 (ссылка)
я асилила!
[info]domdur
2008-12-01 00:46:00 (ссылка)
ну честь вам и хвала!!)))
[info]zebrra
2008-11-30 20:41:00 (ссылка)
Ищущий приключений да обрящет их на свою жопу.

[info]domdur
2008-12-01 00:49:00 (ссылка)
сие факт. таки да...
[info]podumai
2008-11-30 21:22:00 (ссылка)
это самый гениальный текст из всех мною прочитанных (именно прочитанных!) до конца за последнее время в ГО
спасибо, вам!!!!!!
и если вам никто этого еще не сказал - у вас писательсикй талант. абсолютно.
[info]domdur
2008-12-01 01:22:00 (ссылка)
)) спасибо. до чего ж разные мнения... просто диву даюсь. про талант говорили, конечно, это всегда приятно))
если вам интересно мои творения, то френдитесь и читайте, буду рада))
[info]mandavoshka
2008-12-02 00:07:00 (ссылка)
мне тоже понравилось )))
[info]domdur
2008-12-02 00:12:00 (ссылка)
пасип)
[info]domdur
2008-12-02 00:17:00 (ссылка)
Эт те в подарок заместо кунни))
Дайте в руки мне гармонь
золотые планки
мандавошек подхватил
от одной гражданки

Ох, кусаются они
весело и дружно
Даже руки из штанов
вынимать не нужно.

Ой, пошел в аптеку я
купил им растирания
Мндавошкам - ни хуя
Мне ж - одни страдания.

Так кусайте ж вы меня
весело и дружно
и за яйца, и за хуй
БЛЯДОВАТЬ НЕ НУЖНО!
[info]mandavoshka
2008-12-02 01:29:00 (ссылка)
Re: Эт те в подарок заместо кунни))
какая релесть ))))
[info]domdur
2008-12-02 01:32:00 (ссылка)
Re: Эт те в подарок заместо кунни))
на здоровьичко))
[info]rainichka
2008-11-30 21:36:00 (ссылка)
простите, по делу ничего не скажу...
т.к. у меня пропал дар речи от восхищения стилем изложения...
Вы книжки не пишете? если нет, то зря! если да, то скажите скорее, где можно приобрести.
и да. я серьёзно.
огромный респект.
не получала такого удовольствия с тех пор, как прочла автобиографию Стивена Фрая.
[info]domdur
2008-12-01 01:25:00 (ссылка)
спасибо вам, всегда приятно получать такие отзывы, если кто-то скажет, что ему все равно - плюньте в морду лица))) книжки не пишу, разве что только посты, рассказы со стихами, да истории болезней...потому и завела ЖЖ.
заходите, может, что еще найдете))))
[info]lis_rikky
2008-11-30 21:44:00 (ссылка)
Да... Как-то так и есть.
[info]nikbird
2008-11-30 21:50:00 (ссылка)
Самое занятное в этом тексте - форматирование. :-)
[info]domdur
2008-12-01 01:28:00 (ссылка)
ну и на том спасибо. хоть тухлыми помидорами не закидали...)
[info]lokkum
2008-11-30 22:01:00 (ссылка)
тошнотворно.
[info]milgrana
2008-11-30 23:33:00 (ссылка)
+1

К тому же, вообще не понимаю желания вот так вот оттаптываться на каком-то мужике. Ну, есть такие. И на них находится своя потребительница. Ну, не твой круг и не твои представления о том, что мужик "должен"- бывает. Но сколько пафоса, сколько обвинений другого в несостоятельности... причем и в глаза- также. Вот это- не понимаю. Найти не уверенного в себе перца- встречаться с ним- за каким-то хеком платить- и потом ему в глаза типа правду-матку "да ты лузер, да ты нкиакой любовник"... Мда. Противно как-то.
[info]domdur
2008-12-01 01:29:00 (ссылка)
видимо, это то, что вам было давно необходимо...
[info]lokkum
2008-12-01 06:17:00 (ссылка)
да ладно, зато я не умею так затейливо выделять ГЛАВНУЮ мысль.



[info]rostovtseva
2008-11-30 22:19:00 (ссылка)
omg
скока пафоса
вы же не зверь какой, а баба
[info]biathlonistka
2008-11-30 22:22:00 (ссылка)
Примитивизм, ИМХО
Асилила. Такого идиотизма и заштампованности (что по стилю изложения, что по мыслям) давно не встречала, даже в ГО. Кстати, как по мне, молодой человек (он же физик и аж! кандидат наук:) не самый странный герой этого "романа". Особенно мне понравились Ваши откровения на счет его жены-тумбы:)) Несмотря на то, что рассказ из оперы "все пид*расы, а одна дэвушка д"артаньян", мне все это кажется страшно примитивным.
Ну, и в целом: Что сказать-то хотела???
[info]domdur
2008-12-01 01:31:00 (ссылка)
Re: Примитивизм, ИМХО
пожелать вам поменьше читать. и не только меня.
[info]biathlonistka
2008-12-01 15:07:00 (ссылка)
Re: Примитивизм, ИМХО
Вы о себе как-то излишне много возомнили, судя по Вашим ответам на комменты. Я в Ваших пожеланиях не нуждаюсь, до тех пор, пока Вы себе IQ не поднимите до вменяемого уровня.
[info]domdur
2008-12-01 17:29:00 (ссылка)
Re: Примитивизм, ИМХО
сколь не был бы высок или низок мой IQ Ваша вменяемость от этого нисколько не изменится.
[info]padlochka
2008-12-01 02:32:00 (ссылка)
Re: Примитивизм, ИМХО
ппкс про штампы и тумбу
и про примитив
[info]milgrana
2008-11-30 23:34:00 (ссылка)
Фу. Гадость.
[info]artvi
2008-12-01 00:22:00 (ссылка)
Простите, что не в тему, но.. пожалуйста, не пишите таким стилем!! Это, извините, хуже Дарьи Донцовой, штамп на штампе.
[info]domdur
2008-12-01 01:57:00 (ссылка)
Вы не могли бы привести пример собственного поста, чей стиль лучше Дарьи Донцовой?
[info]artvi
2008-12-01 09:05:00 (ссылка)
*радостно*
Нет, конечно. Я вообще не претендую на владение художественным стилем.

А вы считаете, что оценивать качество текста может только писатель, но никак не читатель? Чтобы оценить вкус блюда, не обязательно быть поваром, уверяю.
[info]domdur
2008-12-01 11:30:00 (ссылка)
в таком случае мне удалось то, чего еще не удавалось никому - переплюнуть саму Донцову!!
Вот если б был конкурс на лучший худший коммент в кэтому посту, девушкам пришлось бы передраться за первое место.
[info]biathlonistka
2008-12-01 15:08:00 (ссылка)
+ миллион...
[info]n_a_s_t_i
2008-12-01 11:34:00 (ссылка)
да уж, согласна, стиль пиздецкий.
хотя донцову не читала.
[info]agridulce
2008-12-01 12:33:00 (ссылка)
плюс сто
охрененно склизко читать
[info]la_belle_mere
2008-12-01 00:26:00 (ссылка)
задумаете срубить бабла и славы на собственном таланте - передумайте. не насилуйте редакторов.. :)
[info]terrora
2008-12-01 00:33:00 (ссылка)
ппкс!
[info]domdur
2008-12-01 01:59:00 (ссылка)
пока что это вы сами себя насилуете. сначала читаете то, что не нравится, а потом еще не ленитесь комментировать... просто победа воли над разумом!! браво!
[info]la_belle_mere
2008-12-01 03:25:00 (ссылка)
ато! поддерживаю себя в тонусе :))
хотя, уж звиняйте, весь интерес был обращён на комменты. вот они как раз не разочаровали ;)
[info]domdur
2008-12-01 03:40:00 (ссылка)
да уж, в женском сообществе комменты - просто прелесть. как и в любом женском коллективе. взять кажную поодиночке - вроде баба как баба, но стоит сбиться в стаю... ((((
[info]la_belle_mere
2008-12-01 03:53:00 (ссылка)
ну дык тут как в анекдоте: "- Мойша, меня сегодня на базаре дурой обозвали! - Сара, скока раз я тебе говорил не ходить туда, где тебя знают!" ;))

и уж если не поняли почему так, скажу проще: растрёпанные бабские чувства понять можно, но облечть их в удобоваримую, красивую, складную и ясную форму у Вас не вышло. Отсюда и реакция :)
[info]domdur
2008-12-01 04:01:00 (ссылка)
странно, что вы обратили внимание только на отрицательные отзывы. то, что их большинство - отнюдб не показатель степени моих способностей, а скорее степени доброжелательности девушек. ведь многие прочли, не понравилось и они просто воздержались. ну во всяком случае, я поступаю именно так. да, я понимаю, что инет - отличный способ слить агрессию, а потому и отношусь к этому довольно спокойно. цену своим способностям я знаю, меру человеческого желания раскритиковать, причем чаще всего неконструктивно и необоснованно (по типу "бляяяяяяяяяяя" или "фу") знаю не меньше.
Где критерии той самой формы? вы сами то знаете? или это субъективное - нравится-не нравится? тогда стоило бы именно так и написать: МНЕ не понравилось. или не писать вообще ничего.
[info]la_belle_mere
2008-12-01 04:37:00 (ссылка)
Хотите обоснованно? "их есть у меня" :)

При условии простой выборки - т.е. "все, кто отметился к данному посту" - среднее арифметическое уже выводится. оно не в Вашу пользу.
Открытой агрессии, кстати, очень мало. В основном, это раздражение, полученное от утомительного сумбурного текста, а не от самой описываемой ситуации. Положительные коментарии, заметьте, в основном также отмечают не качество текста, а согласие с Вашей позицией (хотя отмечу пару-тройку именно восторженных откликов, что подтверждает правило "у каждого писателя найдётся хотя бы один читатель"). Так что для верности оценки давайте уж рассмотрим мух отдельно от котлет :)

Неконструктивное на первый взгляд "бляяяя" является лишь лаконичной эмоциональной оценкой общего впечатления от формы/содержания Вашего поста, которое можно трактовать как "скорее не понравилось". Если Вы хотите уточнить, что именно - СПРОСИТЕ у автора этого комментария. Вполне возможно, его мнение окажется вполне себе конструктивным и обоснованным.

"Критерии той самой формы" имеются, вполне себе структурированные и чёткие. Обычно их можно найти в учебнике "Редактирование отдельных видов литературы". Редакторский анализ текста, надеюсь, проводить не будем? ;) Замечу, я даже не говорю о корректуре.

Ну а субъективное - оно у всех разное. У МЕНЯ специфическое: я не люблю лишних слов - они путают мысль. Если учесть, что и описываемая тема, имхо, не стоит такого "растекания мыслью по древу", моё общее впечатление - "вааще не понравилось".

"Не писать вообще" могу, но сегодня вот у меня настрой такой, Вы просто точно в него попали.. :))
[info]domdur
2008-12-01 11:18:00 (ссылка)
большое спасибо, теперь буду знать еще один способ держать себя в тонусе)
[info]scully_fm
2008-12-01 13:46:00 (ссылка)
Естественно, сначала человек читает текст, а потом уже решает, нравится ему или нет. Но не наоборот. :)
[info]domdur
2008-12-01 14:48:00 (ссылка)
ладно... давайте закончим этот ни к чему не ведущий разговор. выводы я для себя сделала, правда, они не касаются ни темы поста, ни моего умения писать, а скорее - стадного женского поведения, но вряд ли они вам будут интересны и уж тем более не могу даже расчитывать, что понравятся.
удачи вам)))
[info]watermill
2008-12-01 02:06:00 (ссылка)
бляяяяяяяяяяяяяяяяяя
[info]yairish
2008-12-01 03:01:00 (ссылка)
вот! :)
[info]agridulce
2008-12-01 12:32:00 (ссылка)
!!!
[info]argentinka
2008-12-01 09:57:00 (ссылка)
бедность - не порок
мудизм ни напрямую, ни наискосок с безденежьем не связан
[info]ksun4a
2008-12-01 10:05:00 (ссылка)
в сообществе, где собируются только девушки (причем многие побывали и в роли жены, и в роли любовницы) минимум не этично отзываться так о чьей-то жене, если вы претендуете на отстраненное изложение ситуации
[info]domdur
2008-12-01 11:41:00 (ссылка)
в сообществе, где собираются только девушки, про этику, как показывают комменты, вообще можно забыть. я могу как угодно отзываться о его жене (причем ничего особо оскорбительного в ее адрес сказано и не было). как вам пришло в голову то, что я могу претендовать на отстраненное изложение? я пишу о своем опыте и восприятии, это по определению не может быть отстраненным. если вы так радеете за этику, то вам лучше написать комменты к комментам, а не к моему посту.
[info]leona_doma
2008-12-01 11:46:00 (ссылка)
какое-то нагромождение комплексов с обеих сторон имхо
[info]domdur
2008-12-01 12:01:00 (ссылка)
браво, вы выучили это трудное слово "комплекс". разумеется, вы даже сказать не сможете, что под ним подразумевалось и кто ввёл его в обиход, а уж о том, что эти самые комплексы есть у всех людей, вы согласитесь только при условии, что вы сама - единственное исключение)) Или я сильно заблуждаюсь?
[info]leona_doma
2008-12-01 12:10:00 (ссылка)
нет, я не исключение и - да, вы сильно заблуждаетесь :)
прежде всего насчет того, что решили насчет шашечек и ехать
вы убедили себя, что искали секса, а на самом деле вам нужен спонсор, чтобы не горбатиться ради "презренных бумажек" и перестать злиться на праздных бюджетников

да, это комплекс :)))
[info]domdur
2008-12-01 12:46:00 (ссылка)
вы себя на ниве психоанализа не пробовали?
[info]leona_doma
2008-12-01 16:18:00 (ссылка)
нет, мне и так хватает денег, но спасибо за предложение :)))
[info]goldenzaya
2008-12-01 12:28:00 (ссылка)
Мне понравился текст,интересно и нормально, не понимаю я почему многие пишут что не дочитали (видимо трудность восприятия текста более 1 предложения).
А по теме, мм.. знакомо, не гнушаются сесть на шею, начинаешь спихивать - кучу претензии, включая даже пункт 5. У него на меня, оказывается, ДАВНО УЖЕ НЕ СТОИТ.
[info]domdur
2008-12-01 13:04:00 (ссылка)
))) многабукафф - судя по всему, самая большая проблема. Я уж не стала раскатывать ширше и копать глубже, но не все так однозначно - сесть на шею. Этонезрелое понимание отношений, как бы их проверка. если меня любишь - то люби просто так, как мамочка, просто за то, что я есть у тебя. а женщины хотят не сына, а мужика. и вот это самое "Мужик -баба" подчеркивается с его стороны ухаживаниями (про спонсорство, хоть и его углдели в моих помыслах, речи не идет), а с нашей - готовностью принять, сделать что-то приятное в ответ. странно, но многие мужчины в дргуих коммьюнити расценили мои притязания, как вполне реалистичные, а вот со стороны женщин я не ожидала, хотя... когда новенькая влезает в бабский монастырь, просто необходимо пройти инициацию, что ли... женщины тут аж об этике рассуждают, а ведут себя примерно как зечки на нарах((
[info]calabazza
2008-12-01 13:14:00 (ссылка)
улыбнуло :)
[info]domdur
2008-12-01 13:34:00 (ссылка)
)) спасибо
[info]slezkin
2008-12-01 13:18:00 (ссылка)
про смс-ки мило )
а вообще улыбнуло
счастья вам. )
[info]domdur
2008-12-01 13:35:00 (ссылка)
спасибо)) взаимно.
[info]pepe_47
2008-12-02 11:57:00 (ссылка)
фу, как длинно
завидую прочитавшим. а хотя нет. на такую ерунду еще время тратить - уж увольте