![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Привет.
У меня вопрос к тем, кто владеет техникой скорочтения. Хороший навык, правда? Я тоже хочу пойти на курсы, но меня волнует один момент: не мешает ли быстрое чтение восприятию текста?
Ясно, что вы понимаете прочитанное, но успеваете ли вы оценить все прелести текста, если это не тексты, нужные вам для работы или учёбы, а художественная литература? Я хочу успевать читать много, но не хочу жертвовать удовольствием от хороших книг.
И да, посоветуйте уж соответствующие курсы в Москве.
Спасибо.
У меня вопрос к тем, кто владеет техникой скорочтения. Хороший навык, правда? Я тоже хочу пойти на курсы, но меня волнует один момент: не мешает ли быстрое чтение восприятию текста?
Ясно, что вы понимаете прочитанное, но успеваете ли вы оценить все прелести текста, если это не тексты, нужные вам для работы или учёбы, а художественная литература? Я хочу успевать читать много, но не хочу жертвовать удовольствием от хороших книг.
И да, посоветуйте уж соответствующие курсы в Москве.
Спасибо.
37 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
bahareva2008-11-16 22:36:00 (ссылка)
Я на курсы не ходила, но так получилось, что я с детства читаю так, как учат на курсах скорочтения. Восприятию не мешает. Кроме того, вам после курсов ничто не будет мешать в случае необходимости "выключать" скорочтение и читать нормально.
bahareva2008-11-16 22:56:00 (ссылка)
ну там отучают от внутренней артикуляции и приучают "сканировать" текст.
massaraksh2008-11-16 23:04:00 (ссылка)
спасибо, поняла.
нас так и учили в обычной советской школе. правда, получилось только у 15% класса, кто читал лучше.
bahareva2008-11-16 23:14:00 (ссылка)
ага, только перед этим изо всех сил приучают читать вслух по слогам. у меня как раз в первом классе была куча проблем из-за того, что я не умела читать по слогам, но, к счастью, переучить меня не смогли.
massaraksh2008-11-16 23:20:00 (ссылка)
мне, видимо, сильно повезло с первой учительницей. те, кто пришел в школу уже читающим (а у нас на 45 человек таких было около 15), получали другие задания по чтению. у нас я и еще двое мальчишек читали в начале первого класса по 120 слов в минуту - какой смысл был по слогам-то читать?
bahareva2008-11-16 23:31:00 (ссылка)
ну у нас всего человек пять умело читать. им давали усложненные задания, по сравнению с остальными, но у меня скорость чтения уже была 165 слов в минуту, и я читала книги типа "трех мушкетеров" - понятно, что возиться со мной отдельно было бы слишком большой роскошью. спасибо и на том, что на меня просто забили, и я могла читать свои книжечки под партой.
massaraksh2008-11-16 22:41:00 (ссылка)
А какая именно скорость уже считается скорочтением? Я с детства читаю быстро, очень быстро. И с огромным удовольствием "глотаю" книги.
/ушла уговаривать дочку выключить свет, отложить книжку и лечь, а то завтра будет трудно в школу вставать.../
wildest_honey2008-11-16 22:48:00 (ссылка)
при скорочтении не читают по строчкам, там больше восприятие страницы почти сразу что ли
chudes_net2008-11-16 22:48:00 (ссылка)
насколько я понимаю, техника заключается в том, чтобы читать строчку за два взгляда.
timbuktoo2008-11-16 22:51:00 (ссылка)
там учат понимать общий смысл, не возвращаться взглядом в уже прочитанный текст, охватывать одним взглядом целый абзац или даже страницу, ну и так далее. классическое чтение "по горизонтали" )
мне кажется, что это неплохо для работы и очень плохо для удовольствия.
yukka_2008-11-16 22:52:00 (ссылка)
уверена, что мешает.
с детства читала быстрее всех в классе, в старших классах занималась скорочтением, это позволяет быстро перенести из книги в голову информацию, но о том, чтобы насладиться художественными деталями, речи не идет. уже второй год пытаюсь приучить себя читать медленно.
ну то есть в идеале надо владеть обеими техниками сразу: скорочтение - для учебников, и чтением с погружением - для художественной, и менять техники по щелчку.
alka_zeltser2008-11-16 23:02:00 (ссылка)
я ходила лет 5 назад в школу Андреева, но прошла только первую ступень. Это действует, но надо постоянно тренироваться. Кроме того, я не могла себе позволить читать так художественную литературу. Поэтому технику практически не использовала. Это хорошо для тех, кому приходится много работать с текстами (газеты, документы), но и то для того, чтобы понять общий смысл. Хотя если довести до совершенства, то действительно вся страница целиком фиксируется и всю её как будто сразу прочитываешь (я могла так только с небольшим абзацем делать, до целой страницы "не доросла"). Короче, зависит от мотиваций и Вашего интереса. Я не использую (хотя опыт и обучение были интересными). Хотя стараюсь читать только "вперёд", не возвращаясь к уже прочитанному глазами (это одно из правил).
alka_zeltser2008-11-16 23:05:00 (ссылка)
а, кстати, там на одной из ступеней обучения было скорочтение именно художественной литературы (я уже туда не пошла). Но никак не могу представить, как это...
hazy_amber2008-11-16 23:09:00 (ссылка)
я торможу себя на 150 для художественной литературы и на меня многие странно смотрят
так что имхо много )))
skyg742008-11-16 23:17:00 (ссылка)
у меня знакомый так читает, но какие моменты и детали он либо не замечает либо не помнит потом - когда обсуждаем одну и ту же книгу. С другой стороны, он эту книгу прочтёт намного быстрее меня.
n_artemova2008-11-17 01:05:00 (ссылка)
Я тоже читаю по-диагонали и тоже стала ловить себя на том, что либо не обращаю внимания на какие-то мелочи, либо быстро улетучивается из головы содержание, какая-то общая канва и настроение запечатлеваются, а остальное фьють и нет. Поэтому теперь приучаю себя читать медленнее и вдумчивее.
А вот с поиском информации, вычленением нужного в массе материала это действительно помогает
zhena_podstava2008-11-17 00:18:00 (ссылка)
смотря для чего текст. красивый художественный лучше же лучше проговаривать "про себя", смакуя (люблю вайнеров), налоговый кодекс и т.п.- исключительно по диагонали, вычленяя нужное.
для аналитики хорошо.
graire2008-11-17 01:09:00 (ссылка)
Я изначально читаю быстрее, чем специально обученные на этих самых курсах. Так сложилось :)
Воспринимается все хорошо, могу потом цитировать особенно понравившиеся моменты, но есть один огромный минус - книжек не напасёшьси.
nili_bracha2008-11-17 02:31:00 (ссылка)
ну вот я тоже так всегда читаю, еще с детства
художественную литературу, если она не нужна по работе, стараюсь читать все же медленней, хотя для удовольствия я читаю всего лишь пять-шесть книг где-то, а их уже практически выучила наизусть:))
nili_bracha2008-11-17 08:05:00 (ссылка)
Библия, Мадам Бовари в оригинале, рассказы Чехова, рассказы Бунина, стихи Мандельштама
все, кажется
shinri_shiogami2008-11-17 10:26:00 (ссылка)
Мешает восприятию текста с определенным ритмом, или текста, где важно не столько содержание, сколько подбор слов.
Упд: Впрочем, в этом случае можно и помедленнее читать :) Но это сложнее. Не знаю, как после курсов, я с самого начала читаю очень быстро, и для меня читать медленнее - это как... не знаю... как дышать медленнее в два раза. Возможно, но надо постоянно себя контролировать.
Изменено 2008-11-17 07:28 am UTC
milas2008-11-17 19:39:00 (ссылка)
У меня знакомая специально училась на курсах в Мск, забыла автора методики, но она долго выбирала (ей нужно было по работе и с целью сделать такой же тренинг скорочтения в родном городе), так что, по ее словам, выбрала лучшего. Так вот, уверяет, что когда хочет насладиться текстом, легко режим скорочтения отключает. Но вообще скорочтение ей текстом наслаждаться не мешает. Да и восприятие улучшилось, равно как и пониманием с запоминанием.