mashita пишет в girls_only @ 2008-10-28 18:33:00
Девушки, мне тут радость привалила - пришло письмо о том, что меня выбрали в качестве кандидата в присяжные заседатели на 2009-2012 годы и что это типа является гражданским долгом. Мне какбэ такого счастья не надо, прошу не закидывать помидорами, но нету у меня гражданской сознательности, не хочу я ответственности и вообще, наслушавшись Владимира Соловьева, очень скептически отношусь к российской судебной системе и иметь какое-либо отношение к ней не хочу. Согласно письму, от этого дела можно отмазаться, но, во-первых, это надо было делать до 20 октября, а я только сегодня первый раз за месяц удосужилась выпотрошить почтовый ящик, во-вторых, у меня нет ни одного из перечисленных поводов для отмазки. Моей маме в прошлом или в позапрошлом году присылали такую бумагу, даже не присылали, а в руки вручали под расписку, тогда папа звонил по указанному телефону, ему сказали что это пробное, экспериментальное начинание, и вроде бы папа им тогда сказал, что мама участвовать не будет, и все уладилось. Мне им звонить что-то как-то ссыкотно, если честно. Я понимаю, что покуда это просто письмо в ящике, никто не может утверждать, что я его получила. А что если придут вручать в руки? И вообще, какова нынче ситуация с этими присяжными заседаниями - реально людей заставляют в них участвовать? Или это все еще на уровне экспериментов с добровольным участием? Короче, что мне теперь будет?
Тэг "Что делать если...", ничего более подходящего теме не нашла.
Тэг "Что делать если...", ничего более подходящего теме не нашла.
72 комментария
bahareva
2008-10-28 19:07:00 (ссылка)
вы можете прямо сейчас позвонить по телефону, указанному в письме и отказаться, емнип.
а так - общие требования: отсутствие судимостей, психическая вменяемость, возраст старше 25 лет и т.п. плюс могут быть какие-то ограничения по конкретному делу.
2008-10-28 19:07:00 (ссылка)
вы можете прямо сейчас позвонить по телефону, указанному в письме и отказаться, емнип.
а так - общие требования: отсутствие судимостей, психическая вменяемость, возраст старше 25 лет и т.п. плюс могут быть какие-то ограничения по конкретному делу.
mashita
2008-10-28 19:18:00 (ссылка)
да, попробую позвонить завтра. не заберут же под белы рученьки, в конце концов...
а согласно перечню поводов и требований у меня нет оснований для отказа..
2008-10-28 19:18:00 (ссылка)
да, попробую позвонить завтра. не заберут же под белы рученьки, в конце концов...
а согласно перечню поводов и требований у меня нет оснований для отказа..
la_serafina
2008-10-28 22:16:00 (ссылка)
ну покосите тада под невменяемую, что ли)
ориентируйтесь просто на некоторых личностях в го, делов-то))
2008-10-28 22:16:00 (ссылка)
ну покосите тада под невменяемую, что ли)
ориентируйтесь просто на некоторых личностях в го, делов-то))
kidka
2008-10-28 19:03:00 (ссылка)
Где-то читала, что по этим письмам на 16 "отказников" приходится один согласный. Так что не переживайте, вы в большинстве.
С другой стороны - а как же гражданский долг?.. :-/
2008-10-28 19:03:00 (ссылка)
Где-то читала, что по этим письмам на 16 "отказников" приходится один согласный. Так что не переживайте, вы в большинстве.
С другой стороны - а как же гражданский долг?.. :-/
mashita
2008-10-28 19:12:00 (ссылка)
ну вот я и надеюсь на то, что выбирать в собственно присяжные будут из "согласных". потому что это, наверное, будут все-таки люди, у которых с гражданской сознательностью все в порядке, не то что у меня.
мне, если честно, представляются только лишь какие-то очень мрачные ситуации (фантазия буйная). типа, засудили невиновного человека, и потом всю жизнь с этим жить. ну и все такое. гражданский долг при таких мыслях отползает куда-то глубоко...
2008-10-28 19:12:00 (ссылка)
ну вот я и надеюсь на то, что выбирать в собственно присяжные будут из "согласных". потому что это, наверное, будут все-таки люди, у которых с гражданской сознательностью все в порядке, не то что у меня.
мне, если честно, представляются только лишь какие-то очень мрачные ситуации (фантазия буйная). типа, засудили невиновного человека, и потом всю жизнь с этим жить. ну и все такое. гражданский долг при таких мыслях отползает куда-то глубоко...
nadia_yacik
2008-10-28 19:04:00 (ссылка)
такое письмо приходило и мне. я спрашивала в жж, что с этим делать.
по итогам - на письмо можно забить, не получали и точка.
звонить никуда не надо.
вам ведь под роспись ничего не давали? ну и не получали, до свидания.
это вообще предварительно все.
а вот если таки выберут конкретно, на заседание, и будут приходить и звать - можно сделать справку с работы, что вы срочно в командировку уезжаете. и никуда не ходить.
2008-10-28 19:04:00 (ссылка)
такое письмо приходило и мне. я спрашивала в жж, что с этим делать.
по итогам - на письмо можно забить, не получали и точка.
звонить никуда не надо.
вам ведь под роспись ничего не давали? ну и не получали, до свидания.
это вообще предварительно все.
а вот если таки выберут конкретно, на заседание, и будут приходить и звать - можно сделать справку с работы, что вы срочно в командировку уезжаете. и никуда не ходить.
_fro_
2008-10-28 19:05:00 (ссылка)
Девушка, нужно быть реалистичной.
Ну как же вас не закидывать помидорами, если вы всю первую часть говорите, какая хуёвая система, а потом спрашиваете, как бы отмазаться?
Ну вы хотя б тогда первую часть не писали, об отсутствии веры и всякоэ такоэ.
2008-10-28 19:05:00 (ссылка)
Девушка, нужно быть реалистичной.
Ну как же вас не закидывать помидорами, если вы всю первую часть говорите, какая хуёвая система, а потом спрашиваете, как бы отмазаться?
Ну вы хотя б тогда первую часть не писали, об отсутствии веры и всякоэ такоэ.
reveland
2008-10-28 19:07:00 (ссылка)
Если не получали под расписку - то разорвите и выкиньте, вы ничего не получали.
2008-10-28 19:07:00 (ссылка)
Если не получали под расписку - то разорвите и выкиньте, вы ничего не получали.
mashita
2008-10-28 19:24:00 (ссылка)
Это да. Еще бы знать как действовать в ситуации если придут вручать в руки. Я как назло почти все время дома.
2008-10-28 19:24:00 (ссылка)
Это да. Еще бы знать как действовать в ситуации если придут вручать в руки. Я как назло почти все время дома.
gayanka_a
2008-10-28 19:45:00 (ссылка)
а ведь они с топором придут.....
будут кричать "во славу российской судебной системы!!" и топором хуяк, хуяк!!
не открывайте дверь никому!! или кричите через дверь "никого нет дома"!
2008-10-28 19:45:00 (ссылка)
а ведь они с топором придут.....
будут кричать "во славу российской судебной системы!!" и топором хуяк, хуяк!!
не открывайте дверь никому!! или кричите через дверь "никого нет дома"!
shuburshun
2008-10-28 19:09:00 (ссылка)
Штраф мгут стребовать.2500 вроде.
Мне тоже приходило.Но меня вычеркнули узнав что я работаю в инофирме.Бу.Я б сходила:)
2008-10-28 19:09:00 (ссылка)
Штраф мгут стребовать.2500 вроде.
Мне тоже приходило.Но меня вычеркнули узнав что я работаю в инофирме.Бу.Я б сходила:)
mosomedve
2008-10-28 19:12:00 (ссылка)
я ничего не делала, кроме того, я в то время жила в другом городе.
им позвонила моя мама и они долго сношали ей мозг на тему гражданского долга.
в итоге, все закончилось ничем - в присяжные я так и не соизволила пойти, нас больше не беспокоили.
а если бы мама им и не звонила, было бы еще проще.
2008-10-28 19:12:00 (ссылка)
я ничего не делала, кроме того, я в то время жила в другом городе.
им позвонила моя мама и они долго сношали ей мозг на тему гражданского долга.
в итоге, все закончилось ничем - в присяжные я так и не соизволила пойти, нас больше не беспокоили.
а если бы мама им и не звонила, было бы еще проще.
mashita
2008-10-28 19:23:00 (ссылка)
ну вот видите, есть люди которые хотят, и это хорошо. если не получается по возрасту, то дорастете ведь когда-нибудь :)
2008-10-28 19:23:00 (ссылка)
ну вот видите, есть люди которые хотят, и это хорошо. если не получается по возрасту, то дорастете ведь когда-нибудь :)
tschapperl
2008-10-28 19:32:00 (ссылка)
Скорее всего к достижению возраста будут уже другие обстоятельства
2008-10-28 19:32:00 (ссылка)
Скорее всего к достижению возраста будут уже другие обстоятельства
3eta
2008-10-28 20:11:00 (ссылка)
я вам даже завидую! во-первых, дико интересно, как оно там происходит. во-вторых, судя по нашумевшему новгородскому делу, прокуратура пока что манипулирует присяжными, как хочет. и хотелось бы себя прочувствовать в роли "ответственного гражданина", попытаться вникнуть во все обстоятельства дела, и понять, действительно ли суд присяжных себя оправдывает. потому что пока у меня в него особой веры нет.
а по поводу отмазок вам уже выше все сказали. насколько мне известно в штатах с присяжными вообще проводят собеседование, выясняя, не предвзяты ли они (вдруг один из присяжных - расист, а подсудимый - черный). и в тамошнем случае отмазаться, видимо, еще проще - ведешь себя неадекватно, и тебя отсеют :)
2008-10-28 20:11:00 (ссылка)
я вам даже завидую! во-первых, дико интересно, как оно там происходит. во-вторых, судя по нашумевшему новгородскому делу, прокуратура пока что манипулирует присяжными, как хочет. и хотелось бы себя прочувствовать в роли "ответственного гражданина", попытаться вникнуть во все обстоятельства дела, и понять, действительно ли суд присяжных себя оправдывает. потому что пока у меня в него особой веры нет.
а по поводу отмазок вам уже выше все сказали. насколько мне известно в штатах с присяжными вообще проводят собеседование, выясняя, не предвзяты ли они (вдруг один из присяжных - расист, а подсудимый - черный). и в тамошнем случае отмазаться, видимо, еще проще - ведешь себя неадекватно, и тебя отсеют :)
glipka
2008-10-28 20:43:00 (ссылка)
Вы это всерьез? Хотите попробовать кто сильнее Вы или каток системы?
2008-10-28 20:43:00 (ссылка)
Вы это всерьез? Хотите попробовать кто сильнее Вы или каток системы?
3eta
2008-10-29 12:59:00 (ссылка)
а что есть "каток системы"?
система - это тоже люди. по крайней мере, если я погляжу на нее изнутри, я смогу четче сформировать свое мнение о ней. действительно ли в суде присяжных преимущественно бабки, смотрящие сериалы, которые ведутся на эмоции, а не на факты, присутствующие в деле. действительно ли народ принимает решение "по быстрячку", чтобы скорее домой свинтить, не желая вдуматься и осмыслить происходящее.
соответственно, при наличии конкретных претензий к этой системе, я смогу донести свое мнение до ближайшего окружения. и если кто-то из моего круга общения будет когда-то иметь отношение к этому вопросу (в госдуме, например) - мое мнение может повлиять на его решение об изменении ситуации в лучшую сторону.
а если еще я буду не одна, то такие изменения произойдут еще быстрее.
не так давно было ток-шоу по одному из центральных каналов, где обсуждался как раз вопрос эффективности суда присяжных. дискутировала, правда, преимущественно молодежь, и все они были теоретиками - никто из них в реальности ни разу не видел как работает _российский_ суд присяжных.
2008-10-29 12:59:00 (ссылка)
а что есть "каток системы"?
система - это тоже люди. по крайней мере, если я погляжу на нее изнутри, я смогу четче сформировать свое мнение о ней. действительно ли в суде присяжных преимущественно бабки, смотрящие сериалы, которые ведутся на эмоции, а не на факты, присутствующие в деле. действительно ли народ принимает решение "по быстрячку", чтобы скорее домой свинтить, не желая вдуматься и осмыслить происходящее.
соответственно, при наличии конкретных претензий к этой системе, я смогу донести свое мнение до ближайшего окружения. и если кто-то из моего круга общения будет когда-то иметь отношение к этому вопросу (в госдуме, например) - мое мнение может повлиять на его решение об изменении ситуации в лучшую сторону.
а если еще я буду не одна, то такие изменения произойдут еще быстрее.
не так давно было ток-шоу по одному из центральных каналов, где обсуждался как раз вопрос эффективности суда присяжных. дискутировала, правда, преимущественно молодежь, и все они были теоретиками - никто из них в реальности ни разу не видел как работает _российский_ суд присяжных.
3eta
2008-10-29 16:24:00 (ссылка)
Да вообще всем нам повезло)
Теоретически я, конечно, тоже не желаю содержать насильников и убийц всю жизнь с риском их побега, но практически, зная, как часто наша милиция "ошибается" - не хотелось бы взять грех на душу и убить невиновного человека.
2008-10-29 16:24:00 (ссылка)
Да вообще всем нам повезло)
Теоретически я, конечно, тоже не желаю содержать насильников и убийц всю жизнь с риском их побега, но практически, зная, как часто наша милиция "ошибается" - не хотелось бы взять грех на душу и убить невиновного человека.
frecken_j
2008-10-29 16:27:00 (ссылка)
Ну, я больше к тому, что вы хотели поучаствовать. Я-то свое письмо честно выбросила... не хочу судить - не имею права...
2008-10-29 16:27:00 (ссылка)
Ну, я больше к тому, что вы хотели поучаствовать. Я-то свое письмо честно выбросила... не хочу судить - не имею права...
3eta
2008-10-29 16:58:00 (ссылка)
А кто имеет-то?
Если бы мы были не большой страной, а маленькой независимой деревней - так бы и судили. Лично. Каждый. И вешали бы, поди - "Чтобы, не дай бог, мою дочь не тронул!"
Хотя я на самом деле с другой позиции на это смотрю: если бы вдруг мне когда-то довелось оказаться по ту сторону барьера, я бы хотела, чтобы в жюри присяжных сидела хотя бы пара вменяемых человек, а не люди, которые приходят в собес поскандалить - чтобы время провести "поинтереснее"...
2008-10-29 16:58:00 (ссылка)
А кто имеет-то?
Если бы мы были не большой страной, а маленькой независимой деревней - так бы и судили. Лично. Каждый. И вешали бы, поди - "Чтобы, не дай бог, мою дочь не тронул!"
Хотя я на самом деле с другой позиции на это смотрю: если бы вдруг мне когда-то довелось оказаться по ту сторону барьера, я бы хотела, чтобы в жюри присяжных сидела хотя бы пара вменяемых человек, а не люди, которые приходят в собес поскандалить - чтобы время провести "поинтереснее"...
mashita
2008-10-28 20:48:00 (ссылка)
ну и каково Вам будет после того, как Вами, искренне ответственным гражданином, сманипулирует прокуратура, и скорее всего на благо виновной стороны..?
2008-10-28 20:48:00 (ссылка)
ну и каково Вам будет после того, как Вами, искренне ответственным гражданином, сманипулирует прокуратура, и скорее всего на благо виновной стороны..?
3eta
2008-10-29 13:01:00 (ссылка)
думаю, после этого я постараюсь разработать и донести до друзей схему "что нужно учесть, если (не дай бог) ты становишься обвиняемым и предстаешь перед судом присяжных". по крайней мере я уже буду знать, какие подводные камни существуют. а от сумы и тюрьмы, как известно, никто не застрахован.
2008-10-29 13:01:00 (ссылка)
думаю, после этого я постараюсь разработать и донести до друзей схему "что нужно учесть, если (не дай бог) ты становишься обвиняемым и предстаешь перед судом присяжных". по крайней мере я уже буду знать, какие подводные камни существуют. а от сумы и тюрьмы, как известно, никто не застрахован.
angerona
2008-10-30 17:31:00 (ссылка)
и в тамошнем случае отмазаться, видимо, еще проще - ведешь себя неадекватно, и тебя отсеют :)
Как будто вы будете первым, кто себя старается неадекватно вести. Судьи тоже не в первый день родились, и отлично умеют в зале обстановку соответствующую создать, чтоб людям не сильно хотелось себя неадекватно вести.
но при этом действительно вникают, если есть причины рациональные (меня вот однажды отпустили, потому что у меня токсикоз был :)), плюс даже если вызвали, велик процент, что все равно не понадобишься, потому что не будет подходящих заседаний.
2008-10-30 17:31:00 (ссылка)
и в тамошнем случае отмазаться, видимо, еще проще - ведешь себя неадекватно, и тебя отсеют :)
Как будто вы будете первым, кто себя старается неадекватно вести. Судьи тоже не в первый день родились, и отлично умеют в зале обстановку соответствующую создать, чтоб людям не сильно хотелось себя неадекватно вести.
но при этом действительно вникают, если есть причины рациональные (меня вот однажды отпустили, потому что у меня токсикоз был :)), плюс даже если вызвали, велик процент, что все равно не понадобишься, потому что не будет подходящих заседаний.
i_ce_ja
2008-10-28 20:28:00 (ссылка)
не хотите - письмо ни к чему не обязывает
а вообще, как показывает американская статистика, суд присяжных виносит всегда более жесткие приговоры, чем просто судьи. там подсудимые сами как могут отмазываются от 12 людей готовых поиграть в богов.
2008-10-28 20:28:00 (ссылка)
не хотите - письмо ни к чему не обязывает
а вообще, как показывает американская статистика, суд присяжных виносит всегда более жесткие приговоры, чем просто судьи. там подсудимые сами как могут отмазываются от 12 людей готовых поиграть в богов.
_miss_grey
2008-10-28 22:29:00 (ссылка)
Суд присяжных выносит вердикт, а не приговор: виновен; виновен, но заслуживает снисхождения; не виновен. Особой гибкости в степени жесткости тут нет. В России, как показывает статистика, количество оправданий судом присяжных сильно превышает количество оправданий профессиональными судьями. Жалостливые мы.
2008-10-28 22:29:00 (ссылка)
Суд присяжных выносит вердикт, а не приговор: виновен; виновен, но заслуживает снисхождения; не виновен. Особой гибкости в степени жесткости тут нет. В России, как показывает статистика, количество оправданий судом присяжных сильно превышает количество оправданий профессиональными судьями. Жалостливые мы.
angerona
2008-10-30 17:26:00 (ссылка)
это где такаятрава статистика берется? Собственно каждое слово в этом комментарии, как золото. Понравилось еще и про "там подсудимые сами как могут отмазываются от 12 людей готовых поиграть в богов." -- а уж сложно-то отмазаться от этого, аж жуть. Приходится делать это "как могут."
Изменено 2008-10-30 02:27 pm UTC
2008-10-30 17:26:00 (ссылка)
это где такая
Изменено 2008-10-30 02:27 pm UTC
i_ce_ja
2008-10-30 18:12:00 (ссылка)
такую статистику нам преподаватель на криминальном праве приводил и практикующие судьи подтверждали
2008-10-30 18:12:00 (ссылка)
такую статистику нам преподаватель на криминальном праве приводил и практикующие судьи подтверждали
i_ce_ja
2008-10-30 21:55:00 (ссылка)
как ни странно - обеих
в США по этому поводу уже тома трактатов
у нас практика только начинается... и жестокость наша непокобелима :)) нам только дай власть в руки! мы уж порядок наведем! всех засудим!
2008-10-30 21:55:00 (ссылка)
как ни странно - обеих
в США по этому поводу уже тома трактатов
у нас практика только начинается... и жестокость наша непокобелима :)) нам только дай власть в руки! мы уж порядок наведем! всех засудим!
angerona
2008-10-30 21:58:00 (ссылка)
в том-то и дело, что тома трактатов, а ваш профессор статистику сильно упростил (и потому она стала неправильной). на самом деле в большинстве случаев суд присяжных подсудимому может быть выгодней, чем судья, но есть случае, где судья может быть гораздо лучше, чем присяжные.
В любом случае, никому не надо изворачиваться для того, чтоб получить судью, а не присяжных -- достаточно просто это сказать. Суд присяжных -- право, а не обязательность.
2008-10-30 21:58:00 (ссылка)
в том-то и дело, что тома трактатов, а ваш профессор статистику сильно упростил (и потому она стала неправильной). на самом деле в большинстве случаев суд присяжных подсудимому может быть выгодней, чем судья, но есть случае, где судья может быть гораздо лучше, чем присяжные.
В любом случае, никому не надо изворачиваться для того, чтоб получить судью, а не присяжных -- достаточно просто это сказать. Суд присяжных -- право, а не обязательность.
koshakuna
2008-10-28 23:04:00 (ссылка)
слышала, что надо срочно стряпать себе справку о страшной болезни настигнувшей вас только вот-вот... ну и аппелировать тем, что ранее не могли ее предоставить, т.к. получили письмо только что (конверт на всякий случай не выбрасывайте)
а вообще очень вас понимаю. вот ни за что бы не пошла. а то при нашей дырявой судебной системе либо всю жизнь бояться, что тебя найдут те, кого засудили, либо совесть заест, если не уверены, что человек невинен...
2008-10-28 23:04:00 (ссылка)
слышала, что надо срочно стряпать себе справку о страшной болезни настигнувшей вас только вот-вот... ну и аппелировать тем, что ранее не могли ее предоставить, т.к. получили письмо только что (конверт на всякий случай не выбрасывайте)
а вообще очень вас понимаю. вот ни за что бы не пошла. а то при нашей дырявой судебной системе либо всю жизнь бояться, что тебя найдут те, кого засудили, либо совесть заест, если не уверены, что человек невинен...
geum_rivale
2008-10-28 23:31:00 (ссылка)
не расписывались в получении - считайте, что не получали, выкиньте письмо в мусорку и все.
2008-10-28 23:31:00 (ссылка)
не расписывались в получении - считайте, что не получали, выкиньте письмо в мусорку и все.
boulubashka
2008-10-28 23:55:00 (ссылка)
не могу помочь по делу, просто вспомнила михалковский фильм - "12".
отличная картина, стоящая, правда, заседали товарищи присяжные в ней всю ночь...
2008-10-28 23:55:00 (ссылка)
не могу помочь по делу, просто вспомнила михалковский фильм - "12".
отличная картина, стоящая, правда, заседали товарищи присяжные в ней всю ночь...
crimeanelf
2008-10-29 00:46:00 (ссылка)
Слушайте, а в США люди ходят... реально, отпрашиваются с работы, идут с недовольными физиономиями, все планы рушатся, но отмазаться ни у кого даже речь не идёт.
2008-10-29 00:46:00 (ссылка)
Слушайте, а в США люди ходят... реально, отпрашиваются с работы, идут с недовольными физиономиями, все планы рушатся, но отмазаться ни у кого даже речь не идёт.
mashita
2008-10-29 10:24:00 (ссылка)
я не из-за личных неудобств, отмены планов, пропуска работы (хотя там вроде какую-то официальную справку дают, которую работодатель обязан принять, так же как и с донорством), тут другое, не знаю как объяснить в двух словах если Вы далеки от российских реалий. в США бы и я пошла бы и не жужжала.
2008-10-29 10:24:00 (ссылка)
я не из-за личных неудобств, отмены планов, пропуска работы (хотя там вроде какую-то официальную справку дают, которую работодатель обязан принять, так же как и с донорством), тут другое, не знаю как объяснить в двух словах если Вы далеки от российских реалий. в США бы и я пошла бы и не жужжала.
tashishka
2008-10-29 09:30:00 (ссылка)
А что это вообще за система такая? Кому письма-то приходят? Я что-то о таком вообще никогда не слышала.
2008-10-29 09:30:00 (ссылка)
А что это вообще за система такая? Кому письма-то приходят? Я что-то о таком вообще никогда не слышала.
mashita
2008-10-29 10:31:00 (ссылка)
выдержка из письма: "Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы", путем случайной выборки установленного числа граждан".
Насколько я понимаю, потом из этих списков выкидывают: тех, кто младше 25 лет, недееспособных, судимых, состоящих на учете в нарко- или психдиспансере. Потом еще можно самому добровольно отмазаться, предоставив документы о том, что ты: не владеешь русским языком, по состоянию здоровья, старше 65 лет, на гос.должности, военнослужащий, судья, прокурор и т.п. включая частного детектива, священнослужитель.
Как-то так.
2008-10-29 10:31:00 (ссылка)
выдержка из письма: "Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы", путем случайной выборки установленного числа граждан".
Насколько я понимаю, потом из этих списков выкидывают: тех, кто младше 25 лет, недееспособных, судимых, состоящих на учете в нарко- или психдиспансере. Потом еще можно самому добровольно отмазаться, предоставив документы о том, что ты: не владеешь русским языком, по состоянию здоровья, старше 65 лет, на гос.должности, военнослужащий, судья, прокурор и т.п. включая частного детектива, священнослужитель.
Как-то так.