![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Еще одна идея, как писать анонимные посты в ГО.
Смотритель, готовый взять на себя эту обузу, вешает верхний пост, ОТКРЫТЫЙ, без замка, в котором так и будет написано -- мол, здесь можно писать то, что вы хотите поместить в ГО анонимно, комменты скринятся. Дальше каждая желающая (и желающий, между прочим, без разницы) РАЗЛОГИНИВАЕТСЯ и оставляет там предполагаемый текст анонимного поста -- действительно анонимно. Все эти комменты валятся смотрителю, который отсеивает явный мусор и вывешивает дельное по одному от своего имени (или от имени специального виртуала, чтобы не засорять себе почту). Дальше автор следит за обсуждением, не обнаруживая личной заинтересованности и задавая наводящие вопросы.
Таким образом, даже смотритель не будет знать, кто написал тот или иной пост.
Может быть, сначала таких комментов будет слишком много и понадобится специальное разъяснение, что анонимными разрешается вывешивать только вопросы, затрагивающие реальные отношения, а "где на зеленой ветке сделать эпиляцию глубокого бикини" к таким вопросам не относится, даже если вы стесняетесь своего намерения сделать эпиляцию глубокого бикини.
Ы?
Смотритель, готовый взять на себя эту обузу, вешает верхний пост, ОТКРЫТЫЙ, без замка, в котором так и будет написано -- мол, здесь можно писать то, что вы хотите поместить в ГО анонимно, комменты скринятся. Дальше каждая желающая (и желающий, между прочим, без разницы) РАЗЛОГИНИВАЕТСЯ и оставляет там предполагаемый текст анонимного поста -- действительно анонимно. Все эти комменты валятся смотрителю, который отсеивает явный мусор и вывешивает дельное по одному от своего имени (или от имени специального виртуала, чтобы не засорять себе почту). Дальше автор следит за обсуждением, не обнаруживая личной заинтересованности и задавая наводящие вопросы.
Таким образом, даже смотритель не будет знать, кто написал тот или иной пост.
Может быть, сначала таких комментов будет слишком много и понадобится специальное разъяснение, что анонимными разрешается вывешивать только вопросы, затрагивающие реальные отношения, а "где на зеленой ветке сделать эпиляцию глубокого бикини" к таким вопросам не относится, даже если вы стесняетесь своего намерения сделать эпиляцию глубокого бикини.
Ы?
33 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nekbke2008-08-15 22:58:00 (ссылка)
1. верхние посты в сообществе невозможны.
2. открыть анонимное комментирование только для одного поста невозможно.
3. определить, что коммент написан участницей сообщества, невозможно.
4. ваши секреты модераторам нахрен не сдались, и запомнить, кто из пяти тысяч человек просил когда-то запостить, невозможно.
5. заставить телок читать написанное невозможно - я сегодня одной раза три индивидуально написала "прочтите инструкцию", прежде чем она это сделала.
6. если б все было возможно, модераторы все равно захлебнулись бы в потоке говна от анонимных весельчаков.
7. заебали со своими рацпредложениями. сначала почитайте Справку ЖЖ, что ли, а потом уже выступайте со взвешенными, разумными, технически осуществимыми идеями. но не тут, а обращаясь к модераторам лично. комсомольское собрание все равно ничего не решает.
murmele2008-08-15 23:13:00 (ссылка)
1. Я не знала. Но это не страшно, можно пост повесить когда угодно, а ссылку на него дать в инфо.
2. Я опять-таки не знала. Но пунктом 4 это возражение аннигилируется: пусть модераторы знают.
3. Да и хрен с ним, не участница просто комментов не прочтет. Но раз пункт 2, то, значит, только участница.
4. См. п. 2.
5. Это да...
6. Это вот действительно да. Но говна-то ведь и так хватает.
7. Ну и не пропускали бы, вы модератор или кто? Ну в самом деле, что, мой пост так уж прямо глупее всех остальных?
:)
nekbke2008-08-15 23:20:00 (ссылка)
1. читайте справку жж, прежде чем выдвигать предложения.
2. читайте справку жж, прежде чем выдвигать предложения.
3. читайте справку жж, прежде чем выдвигать предложения. как вы себе представляете анонимное комментирование в лоченом посте? это невозможно.
4. и че?
6. именно, что хватает. увеличивайте его только для себяю
7. прочтите п. 11 правил, а затем вернитесь к п. 5 моего комментария.
leggie2008-08-15 23:13:00 (ссылка)
а главное - кому надо, откроет анонимный почтовый ящик и напишет "дорогой модератор, слезная просьба, размести, плз, пост про это и вот это"
nekbke2008-08-15 23:22:00 (ссылка)
ну, я лично анонимки не принимаю, да никто и не писал пока. но реально забываю сразу, кто что писал, потому что моя функция, как уже говорила где-то, в таком случае чисто техническая - запостила, отписалась от комментов и забыла. своих проблем хватает, чтобы еще и чужие отслеживать.
murmele2008-08-15 23:30:00 (ссылка)
Я действительно не изучала технические возможности жж, каюсь, но моя сложная схема базировалась на подспудном убеждении, что отписаться от комментов к конкретному посту -- труднее, чем разрешить для конкретного поста анонимные комментарии.
Ладно, осознала свою ошибку, больше не повторю. Подожду, пока у меня появятся действительно интересные вопросы к сообществу.
nekbke2008-08-15 23:42:00 (ссылка)
чтобы отписаться, надо при отправке записи поставить галку "don't email comments". для подписки на комменты сторонним читателем нужно сделать два клика в посте. а прочие схемы обычно предполагают перелогинивания и прочие дополнительные телодвижения, особенно для модераторов. смысла не вижу. пока тема "попросить кого-нить запостить" самая энергосберегающая. модератора просят обычно именно потому, что ему а) пох, б) среди прочего эта просьба теряется и значимости не имеет.
sushile2008-08-15 23:25:00 (ссылка)
да блин, ну сколько уже можно эту тему обсуждать? кто хочет писать посты под покровом тайны, пусть заводит виртуала, рекомендует его в ГО, и пишет хоть про прокладки, хоть про вонючие носки мужа, хоть про куни.
Так, между прочим, полно народа и делает. Я не думау, что кому то так охота лазить и исследовать, чей кто виртуал, и виртуал ли. А модерторам, даже если они и знают, глубоко наплевать, я уверена.
_arizonadream_2008-08-15 23:36:00 (ссылка)
>Я не думау, что кому то так охота лазить и исследовать, чей кто виртуал, и виртуал ли.
тем не менее находятся те, кто исследуют.
а можно после того, как виртуала запустят в сообщество, удалить свою рекомендацию?
merzavka2008-08-15 23:36:00 (ссылка)
Я модерирую одно очень узконаправленное, а поэтому относительно небольшое по численности сообщество. Не так давно одна дама, оказавшись в довольно неприятной ситуации, специально завела нового юзера и от его имени написала пост и попросила совета. Совет ей, кстати, дали, и очень грамотный. При этом в посте она описала некоторые семейные обстоятельства, которые выставляли ее мужа не в лучшем свете.
С дамой я лично не знакома, но вычислила ее с пол-пинка. Не по IP, а по неким косвенным "уликам". Впоследствии я ей предложила пост отредактировать, оставив суть вопроса и убрав описание семейных обстоятельств. Что она и сделала.
Я к чему так длинно. Может я сейчас банальность напишу, но в интернете анонимности нет. Есть большая вероятность, что Вас узнают по каким-то косвенным обстоятельствам. А поэтому все эти потуги смысла не имеют и времени модераторов не стоят.
murmele2008-08-16 00:08:00 (ссылка)
Ну вот представьте себе достаточно невинную ситуацию. Я хочу написать пост следующего содержания:
"Ко мне клеится бывший моей подуги. Они расстались уже давно, я тут ни при чем, сейчас у нее все хорошо, но все равно я не уверена, как поступить: отшить его резко? отшить мягко? принять его ухаживания? спросить разрешения у подруги?"
Вычислить меня по этому посту нельзя, в нем нет никаких обстоятельств. Но в ГО состоят три или четыре моих подруги в риалайфе, с которыми у меня куча общих знакомых, и у каждой есть какие-то "бывшие", а также несколько виртуальных подруг, и у каждой есть какие-то "бывшие" по виртуальным любовям, к которым они тоже вполне ревниво относятся. В общей сложности человек десять. И каждая -- каждая! -- напряжется и станет вычислять, какого мужчину я имею в виду.
Я не буду писать такие посты, я вообще не решаю свои проблемы посредством коллективного разума. Но почитаешь иной раз -- страшно становится, неужто коротких замыканий не бывает? Любовницы пишут о женах, жены о любовницах, подчиненные о начальстве и наоборот...
maugletta2008-08-16 00:12:00 (ссылка)
"КАк нам реорганизовать Рабкрин"(тм)
У меня сугубо риторический вопрос:"
Каким образом у нас практически все пятницы получаются тематическими?
То все дружно живописуют состояние туалетов в офисах, то решают " брить или стричь", то хором бегают на свиданки, а вот теперь занялись примеркой виртуальных масок. Как по мановению, кхм..волшебной палочки. Чудеса.
murmele2008-08-16 00:26:00 (ссылка)
Какие же чудеса? Я прочла пост "вот, я так хорошо все придумала, как жаль, что не удастся" -- и вспомнила, что тоже ведь как-то раз хорошо все придумала, только тогда решила, что писать про это незачем, дело не мое. А раз другие пишут, то почему мне нельзя?
И про туалет то же самое. У нас начальство уборщице денег на туалетную бумагу не выделяет, приходится держать свой рулон и отматывать от него на глазах у изумленной публики, что делать?.. 120 комментов "убить начальство -- уволиться -- фрилансить -- выйти замуж за миллионера -- пойти на курсы личностного роста и стать начальником" и еще несколько вспомненных и ждущих быть рассказанными историй про туалет.
n_artemova2008-08-16 01:01:00 (ссылка)
Главное, непонятно - зачем ломать над этим голову?
Если кому-то действительно надо задать вопрос так, чтобы не выдать себя, так он в любом случае придумает, как это сделать.
nastyas2008-08-16 01:57:00 (ссылка)
Ох. Уж сколько раз твердил миру старик Оккам со своей бритвой:
К чему вся эта суета... :-))