bulka пишет в girls_only @ 2008-08-15 13:09:00
Вот почитываю я girls_only уже который год и который год меня не оставляет сожаление, что из-за формата закрытого сообщества здесь отсутствует возможность оставить постинг анонимно. Обсуждаются здесь вопросы зачастую очень щекотливые, темы болезненные и интимные, далеко не все, кто хотел бы обсудить ту или иную проблему такого плана, готов это сделать открыто и от своего имени... Кто-то пишет модераторам и просит опубликовать постинг за них, кто-то просит сделать это за себя кого-то из френдесс, тоже состоящих в сообществе, кто-то пишет под лозунгом "мопед не мой, просто одна подруга попросила спросить"... а кто-то, в итоге, предпочитает просто промолчать.
И вот подумалось мне, а не сделать ли так, чтобы в сообществе все же можно было писать анонимно? Буквально только что вдруг пришла мысль, как это можно было бы осуществить чисто технически - создать некий аккаунт (anonimnoingo, допустим), пароль к которому будет известен всем членам сообщества, то есть любой может залогиниться и написать в ГО под этим именем. В условиях премодерации все постинги все так же будут проходить через цензуру модераторов, так что злоупотребления все спокойно можно будет отследить (хотя, конечно, работы модераторам здорово прибавится). Возможность комментирования с этого аккаунта можно запретить, чтобы его не стали использовать в комментах, например, в ругачках, поливания грязью ради и т.п. Если автор, написавший анонимный постинг, захочет отвечать на комментарии к нему, он всегда может это сделать от своего настоящего жж-имени, при желании сохраняя анонимность и непричастность к содержанию постинга.
Возможно, я что-то упустила из виду и идея не так уж хороша, как мне сейчас кажется... но все же. Уважаемые модераторы и члены сообщества, что вы думаете на эту тему? :)
upd: Всё-всё... отбой! Идея провалилась по нескольким статьям. А жаль... хорошая же была идея, эх. :)
И вот подумалось мне, а не сделать ли так, чтобы в сообществе все же можно было писать анонимно? Буквально только что вдруг пришла мысль, как это можно было бы осуществить чисто технически - создать некий аккаунт (anonimnoingo, допустим), пароль к которому будет известен всем членам сообщества, то есть любой может залогиниться и написать в ГО под этим именем. В условиях премодерации все постинги все так же будут проходить через цензуру модераторов, так что злоупотребления все спокойно можно будет отследить (хотя, конечно, работы модераторам здорово прибавится). Возможность комментирования с этого аккаунта можно запретить, чтобы его не стали использовать в комментах, например, в ругачках, поливания грязью ради и т.п. Если автор, написавший анонимный постинг, захочет отвечать на комментарии к нему, он всегда может это сделать от своего настоящего жж-имени, при желании сохраняя анонимность и непричастность к содержанию постинга.
Возможно, я что-то упустила из виду и идея не так уж хороша, как мне сейчас кажется... но все же. Уважаемые модераторы и члены сообщества, что вы думаете на эту тему? :)
upd: Всё-всё... отбой! Идея провалилась по нескольким статьям. А жаль... хорошая же была идея, эх. :)
102 комментария
ov_20
2008-08-15 15:11:00 (ссылка)
Скажите, а как вы собираетесь запрещать пользование этим "анонимным" всеми, кто хочет поругаться, но разрешать всем остальным?
Технически?
Или вы та мудрая сова, которая стратег, а не тактик?
2008-08-15 15:11:00 (ссылка)
Скажите, а как вы собираетесь запрещать пользование этим "анонимным" всеми, кто хочет поругаться, но разрешать всем остальным?
Технически?
Или вы та мудрая сова, которая стратег, а не тактик?
bulka
2008-08-15 15:13:00 (ссылка)
я, вроде, все четко написала - возможность комментирования у этого аккаунта не будет, только публикация постингов.
2008-08-15 15:13:00 (ссылка)
я, вроде, все четко написала - возможность комментирования у этого аккаунта не будет, только публикация постингов.
bulka
2008-08-15 15:15:00 (ссылка)
вы не знаете, что это технически возможно в жж? это возможно. модераторы прекрасно знают, как именно это делается.
2008-08-15 15:15:00 (ссылка)
вы не знаете, что это технически возможно в жж? это возможно. модераторы прекрасно знают, как именно это делается.
ov_20
2008-08-15 15:15:00 (ссылка)
А, то есть к каждому постингу будут ограничивать комментарии модераторы.
Все, понятно.
Вы все-таки мудрая сова.
2008-08-15 15:15:00 (ссылка)
А, то есть к каждому постингу будут ограничивать комментарии модераторы.
Все, понятно.
Вы все-таки мудрая сова.
bulka
2008-08-15 15:49:00 (ссылка)
Семен Семеныч!(с) в зоне модерирования в списках членов все эти функции и доступы регулируются.
2008-08-15 15:49:00 (ссылка)
Семен Семеныч!(с) в зоне модерирования в списках членов все эти функции и доступы регулируются.
nekbke
2008-08-15 15:59:00 (ссылка)
возможно, у вас какая-то другая панель модерирования. стандартная жжшная включает в себя только следующие опции: Участник, Может писать, Не модерируется, Модератор, Смотритель.
это все, и комментирование вы никак не отключите без запрета постинга.
2008-08-15 15:59:00 (ссылка)
возможно, у вас какая-то другая панель модерирования. стандартная жжшная включает в себя только следующие опции: Участник, Может писать, Не модерируется, Модератор, Смотритель.
это все, и комментирование вы никак не отключите без запрета постинга.
bulka
2008-08-15 16:04:00 (ссылка)
нет, у меня такая же. по-моему, в варианте галочка у "участник", но отсутствие ее у "может писать" и дает как раз вариант - постинги разрешены, комментирование нет. или наоборот... в общем, какая-то из этих двух комбинаций.
хотите, давайте проэкспериментируем на моем аккаунте, например? я сама чисто теоретически об этом знаю, использовать не приходилось.
2008-08-15 16:04:00 (ссылка)
нет, у меня такая же. по-моему, в варианте галочка у "участник", но отсутствие ее у "может писать" и дает как раз вариант - постинги разрешены, комментирование нет. или наоборот... в общем, какая-то из этих двух комбинаций.
хотите, давайте проэкспериментируем на моем аккаунте, например? я сама чисто теоретически об этом знаю, использовать не приходилось.
nekbke
2008-08-15 16:13:00 (ссылка)
не надо экспериментировать, прочтите Справку ЖЖ. такой функции нет. отказать в комментировании можно только забанив юзера, либо выкинув его из участников, но постить, не будучи участником, пользователь не может. "может писать" дает право на постинг, а не на комментирование.
2008-08-15 16:13:00 (ссылка)
не надо экспериментировать, прочтите Справку ЖЖ. такой функции нет. отказать в комментировании можно только забанив юзера, либо выкинув его из участников, но постить, не будучи участником, пользователь не может. "может писать" дает право на постинг, а не на комментирование.
juliet_n
2008-08-15 15:16:00 (ссылка)
>> Если автор, написавший анонимный постинг, захочет отвечать на комментарии к нему, он всегда может это сделать от своего настоящего жж-имени
полная фигня, уж извините
2008-08-15 15:16:00 (ссылка)
>> Если автор, написавший анонимный постинг, захочет отвечать на комментарии к нему, он всегда может это сделать от своего настоящего жж-имени
полная фигня, уж извините
ov_20
2008-08-15 15:17:00 (ссылка)
Ну а чо?
Анонимность до первого коммента :)))
Мол, все мы знаем, что раз отвечает Вася - и пост Васин, но сделаем вид....
...феноменальная хрень.
2008-08-15 15:17:00 (ссылка)
Ну а чо?
Анонимность до первого коммента :)))
Мол, все мы знаем, что раз отвечает Вася - и пост Васин, но сделаем вид....
...феноменальная хрень.
bulka
2008-08-15 15:23:00 (ссылка)
такая же фигня, как если пишут о своей ситуации якобы от лица подруги. регулярно такое происходит. в конце концов, зачастую нет желания обсуждать свою проблему, но есть желание послушать чужие мнения на ее счет. в таких случаях комментирование вообще не нужно.
кстати, при желании вполне реально обсуждать свою проблему в комментариях от третьего лица, ничем себя не выдав. было бы желание и чуть-чуть элементарной хитрости.
2008-08-15 15:23:00 (ссылка)
такая же фигня, как если пишут о своей ситуации якобы от лица подруги. регулярно такое происходит. в конце концов, зачастую нет желания обсуждать свою проблему, но есть желание послушать чужие мнения на ее счет. в таких случаях комментирование вообще не нужно.
кстати, при желании вполне реально обсуждать свою проблему в комментариях от третьего лица, ничем себя не выдав. было бы желание и чуть-чуть элементарной хитрости.
ov_20
2008-08-16 00:03:00 (ссылка)
мышкам очень плохо жилось: все кому не лень на них охотились, прогоняли из норок, отбирали продукты питания и обзывали малявками. Защититься они, дело ясное, никак не могли. И вот пришла им однажды гениальная идея - спросить совета у старого мудрого филина.
Филин повернул голову на 180 градусов в одну сторону, обратно, потом в другую сторону, обратно, и говорит:
- А станьте ёжиками!
- Ура, - обрадовались мышки, - мы станем ёжиками!!! Будем колючими, и никто нас не тронет!
И, радостно повизгивая, мышки понеслись по лесу.
- Стойте! – вдруг пискнула самая умная мышка, - А как же мы ёжиками-то станем?
И мышки побежали обратно к мудрому филину.
- Как нам стать ёжиками? - спрашивают.
- Не ведаю, - ответил филин.
- Но ты же такой старый и мудрый, - изумились мышки.
- Ну, - отрезал филин, - я – стратег, а не тактик…
(с)
Гуглем нашелся филин, но вы поняли идею ;)
2008-08-16 00:03:00 (ссылка)
мышкам очень плохо жилось: все кому не лень на них охотились, прогоняли из норок, отбирали продукты питания и обзывали малявками. Защититься они, дело ясное, никак не могли. И вот пришла им однажды гениальная идея - спросить совета у старого мудрого филина.
Филин повернул голову на 180 градусов в одну сторону, обратно, потом в другую сторону, обратно, и говорит:
- А станьте ёжиками!
- Ура, - обрадовались мышки, - мы станем ёжиками!!! Будем колючими, и никто нас не тронет!
И, радостно повизгивая, мышки понеслись по лесу.
- Стойте! – вдруг пискнула самая умная мышка, - А как же мы ёжиками-то станем?
И мышки побежали обратно к мудрому филину.
- Как нам стать ёжиками? - спрашивают.
- Не ведаю, - ответил филин.
- Но ты же такой старый и мудрый, - изумились мышки.
- Ну, - отрезал филин, - я – стратег, а не тактик…
(с)
Гуглем нашелся филин, но вы поняли идею ;)
toivonens
2008-08-15 15:12:00 (ссылка)
Тогда все смогут не только писать от имени анонима, но и удалять посты любого другого человека, написавшего "анонимно".
2008-08-15 15:12:00 (ссылка)
Тогда все смогут не только писать от имени анонима, но и удалять посты любого другого человека, написавшего "анонимно".
lesyo
2008-08-15 15:16:00 (ссылка)
через него тогда уже кто угодно будет читать. я предлагаю выделить спец-модератора под "подруга просила спросить" и опубликовать её емейл в профиле, куда присылать посты. это если неймется.
2008-08-15 15:16:00 (ссылка)
через него тогда уже кто угодно будет читать. я предлагаю выделить спец-модератора под "подруга просила спросить" и опубликовать её емейл в профиле, куда присылать посты. это если неймется.
bulka
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
если пароль будут знать только члены сообщества, то сообщество все так же будут читать те, кто и читает, а именно - дамы-члены сообщества, а также их бойфренды, мужья и т.п. ;)
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
если пароль будут знать только члены сообщества, то сообщество все так же будут читать те, кто и читает, а именно - дамы-члены сообщества, а также их бойфренды, мужья и т.п. ;)
lesyo
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
понимаете, пароль на виртуала сдать проще, чем внедрять виртуала. мне кажется, это палевно
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
понимаете, пароль на виртуала сдать проще, чем внедрять виртуала. мне кажется, это палевно
bulka
2008-08-15 15:20:00 (ссылка)
пароль сдать так же просто, как дать просто читать через свой пароль, что, насколько я понимаю, делают чуть ли не поголовно здесь.
2008-08-15 15:20:00 (ссылка)
пароль сдать так же просто, как дать просто читать через свой пароль, что, насколько я понимаю, делают чуть ли не поголовно здесь.
angerona
2008-08-15 15:24:00 (ссылка)
нет, дать читать через свой пароль -- это либо чтоб кто-то за спиной стоял у тебя, либо ты заведомо открываешь свой журнал кому-то, так что он там и напортачить может.
Так что свой пароль не сдадут. А пароль такого "анонимного" журнала можно тут же повесить куда-нибудь на рапидшер или еще куда-то -- для сдавателя это безопасно.
2008-08-15 15:24:00 (ссылка)
нет, дать читать через свой пароль -- это либо чтоб кто-то за спиной стоял у тебя, либо ты заведомо открываешь свой журнал кому-то, так что он там и напортачить может.
Так что свой пароль не сдадут. А пароль такого "анонимного" журнала можно тут же повесить куда-нибудь на рапидшер или еще куда-то -- для сдавателя это безопасно.
ninelle
2008-08-15 15:17:00 (ссылка)
по опыту, например на форумах, где есть возможность писать анонимно, постоянно происходит сральник, а не общение(((
2008-08-15 15:17:00 (ссылка)
по опыту, например на форумах, где есть возможность писать анонимно, постоянно происходит сральник, а не общение(((
gingerkitty
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
в первый же день найдутся вредины которые сменят пароль на таком аккаунте, и не напасешься на них аккаунтов :)
я не из вредности, просто надо отточить технологию, идея то хорошая %))
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
в первый же день найдутся вредины которые сменят пароль на таком аккаунте, и не напасешься на них аккаунтов :)
я не из вредности, просто надо отточить технологию, идея то хорошая %))
vze
2008-08-15 15:19:00 (ссылка)
я даже предлагала свои услуги недавно )
http://community.livejournal.com/girls_ only/7311152.html
2008-08-15 15:19:00 (ссылка)
я даже предлагала свои услуги недавно )
http://community.livejournal.com/girls_
vze
2008-08-15 15:55:00 (ссылка)
неа, хотя вроде кто-то собирался. то ли мало кто это прочёл, то ли пользуются услугами модераторов, то ли не так уж это нужно.
2008-08-15 15:55:00 (ссылка)
неа, хотя вроде кто-то собирался. то ли мало кто это прочёл, то ли пользуются услугами модераторов, то ли не так уж это нужно.
bulka
2008-08-15 16:01:00 (ссылка)
я так и думала... услугами модераторов, как видите по наполнению сообщества, особо тоже не пользуются. просто все эти пути так или иначе недостаточно анонимны. именно поэтому я и пыталась придумать действительно анонимную возможность... но, увы, и у моей идеи масса слабых сторон, как оказалось. жаль.
2008-08-15 16:01:00 (ссылка)
я так и думала... услугами модераторов, как видите по наполнению сообщества, особо тоже не пользуются. просто все эти пути так или иначе недостаточно анонимны. именно поэтому я и пыталась придумать действительно анонимную возможность... но, увы, и у моей идеи масса слабых сторон, как оказалось. жаль.
prosto_kat
2008-08-15 15:21:00 (ссылка)
Учитывая, сколько непуганых идиоток (или идиотов?) развлекаются с тегами, думаю, с этим аккаунтом произойдет то же самое:)
2008-08-15 15:21:00 (ссылка)
Учитывая, сколько непуганых идиоток (или идиотов?) развлекаются с тегами, думаю, с этим аккаунтом произойдет то же самое:)
lavinya
2008-08-15 15:22:00 (ссылка)
Вообще это хорошая идея. Но если даже сегодня, без анонимности, тут пишут такие откровения, что волосы дыбом встают, то что булет после введения этой возможности - трудно вообразть :-))
2008-08-15 15:22:00 (ссылка)
Вообще это хорошая идея. Но если даже сегодня, без анонимности, тут пишут такие откровения, что волосы дыбом встают, то что булет после введения этой возможности - трудно вообразть :-))
vicci
2008-08-15 15:24:00 (ссылка)
мне очень часто анонимно писали на мыло и я эти посты тут опубликовывала.
2008-08-15 15:24:00 (ссылка)
мне очень часто анонимно писали на мыло и я эти посты тут опубликовывала.
bulka
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
а представь, сколько тебе НЕ написали... откровенных и интересных постингов в ГО было бы гораздо-горкздо больше, я уверена, если бы можно было придумать какую-то ПРЯМУЮ возможность писать здесь анонимно... жаль, что в моей идее много слабых сторон, как оказалось. эх.
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
а представь, сколько тебе НЕ написали... откровенных и интересных постингов в ГО было бы гораздо-горкздо больше, я уверена, если бы можно было придумать какую-то ПРЯМУЮ возможность писать здесь анонимно... жаль, что в моей идее много слабых сторон, как оказалось. эх.
n_artemova
2008-08-15 16:26:00 (ссылка)
Мне кажется, многих останавливает не столько то, что их узнают, сколько то, что комментирующие могут начать глумиться и оттачивать свое остроумие.
2008-08-15 16:26:00 (ссылка)
Мне кажется, многих останавливает не столько то, что их узнают, сколько то, что комментирующие могут начать глумиться и оттачивать свое остроумие.
ladyforever
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
Я всегда за то, чтобы не отметать идеи сразу, а попробовать:)
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
Я всегда за то, чтобы не отметать идеи сразу, а попробовать:)
silna
2008-08-15 15:31:00 (ссылка)
зачем огород городить
заведите себе виртуала
и отего имени постите вопросы
2008-08-15 15:31:00 (ссылка)
зачем огород городить
заведите себе виртуала
и отего имени постите вопросы
bulka
2008-08-15 15:51:00 (ссылка)
да я не писать, я читать хочу. :))
кстати, виртуалов при желании отследить - плевое дело. если уж на то пошло.
2008-08-15 15:51:00 (ссылка)
да я не писать, я читать хочу. :))
кстати, виртуалов при желании отследить - плевое дело. если уж на то пошло.
bulka
2008-08-15 16:19:00 (ссылка)
мне интересно читать о реальных жизненных ситуациях. интимность совершенно необязательна, ее и без анонимности в ГО предостаточно.
2008-08-15 16:19:00 (ссылка)
мне интересно читать о реальных жизненных ситуациях. интимность совершенно необязательна, ее и без анонимности в ГО предостаточно.
invalidimja
2008-08-15 16:28:00 (ссылка)
ну так и реальных жизненных ситуаций в го предостатончно... куда уж больше...
идея с аккаунтом плоха еще тем, что пока один не разлогинится никто больше не сможет зайти под этим юзером. ну и столько дерьма модератором придется разгребать от неуемных писак, что мне если честно их жалко.
2008-08-15 16:28:00 (ссылка)
ну так и реальных жизненных ситуаций в го предостатончно... куда уж больше...
идея с аккаунтом плоха еще тем, что пока один не разлогинится никто больше не сможет зайти под этим юзером. ну и столько дерьма модератором придется разгребать от неуемных писак, что мне если честно их жалко.
lady_aphina
2008-08-16 00:22:00 (ссылка)
Пишете модератору в приват, что N - это Ваш виртуал, и всё.
Тащить никого никуда не надо.
2008-08-16 00:22:00 (ссылка)
Пишете модератору в приват, что N - это Ваш виртуал, и всё.
Тащить никого никуда не надо.
kukukisa
2008-08-15 15:33:00 (ссылка)
А в чем проблема завести временный почтовый ящик и с него написать модератору с просьбой опубликовать? Никто вас не будет с собаками отслеживать, и ваша анонимность останется неприкосновенна.
Та же nekbke несколько раз говорила, что она публикует посты из почты. И вон vicci то же самое говорит.
2008-08-15 15:33:00 (ссылка)
А в чем проблема завести временный почтовый ящик и с него написать модератору с просьбой опубликовать? Никто вас не будет с собаками отслеживать, и ваша анонимность останется неприкосновенна.
Та же nekbke несколько раз говорила, что она публикует посты из почты. И вон vicci то же самое говорит.
gilmorn_elemorn
2008-08-15 16:08:00 (ссылка)
Есть предложение скрыть комментарии к посту с рекомендациями, чтоб нельзя было отследить, где чей виртуал:)
2008-08-15 16:08:00 (ссылка)
Есть предложение скрыть комментарии к посту с рекомендациями, чтоб нельзя было отследить, где чей виртуал:)
bulka
2008-08-15 16:12:00 (ссылка)
как можно быть в этом уверенным на 100%? и потом... это уже все равно не анонимность.
2008-08-15 16:12:00 (ссылка)
как можно быть в этом уверенным на 100%? и потом... это уже все равно не анонимность.
nekbke
2008-08-15 16:22:00 (ссылка)
>как можно быть в этом уверенным на 100%?
- да кому нужны ваши секреты.
2008-08-15 16:22:00 (ссылка)
>как можно быть в этом уверенным на 100%?
- да кому нужны ваши секреты.
nekbke
2008-08-15 16:56:00 (ссылка)
- модераторы-то все равно будут это знать. :)
- Но они ж не выдадут!
- как можно быть в этом уверенным на 100%?
http://community.livejournal.com/girls_ only/7421556.html?thread=337506932#t3375 06932
ваши слова? блин, да кому вы нужны. заебешься потом говно разгребать, если о чем-то проболтаешься, смысла никакого нет. поэтому лично я просто забываю сразу, когда такой пост пощу, моя функция чисто механическая. помню только одного фигуранта, для которого постила, но это моя личная знакомая.
2008-08-15 16:56:00 (ссылка)
- модераторы-то все равно будут это знать. :)
- Но они ж не выдадут!
- как можно быть в этом уверенным на 100%?
http://community.livejournal.com/girls_
ваши слова? блин, да кому вы нужны. заебешься потом говно разгребать, если о чем-то проболтаешься, смысла никакого нет. поэтому лично я просто забываю сразу, когда такой пост пощу, моя функция чисто механическая. помню только одного фигуранта, для которого постила, но это моя личная знакомая.