![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
katya_aaa пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2008-08-15 00:57:00И вновь поднимая тему, затронутую постами ниже.
Скажите, что теперь в наше время, обязательно надо, чтоб был секс на первом свидании, чтобы впоследствии замуж выйти (или хотя бы иметь продолжительные отношения)?
Я вот по старинке считаю, что надо подождать хотя бы до второго.
Замуж к 31 году так и не вышла.
Но мне и самой не хочется на первом свидании. Но если надо....
Скажите, что теперь в наше время, обязательно надо, чтоб был секс на первом свидании, чтобы впоследствии замуж выйти (или хотя бы иметь продолжительные отношения)?
Я вот по старинке считаю, что надо подождать хотя бы до второго.
Замуж к 31 году так и не вышла.
Но мне и самой не хочется на первом свидании. Но если надо....
99 комментариев
tschapperl2008-08-15 02:07:00 (ссылка)
не обязательно. Но если хочется, почему нет то? Можно заняться сексом просто через два часа после знакомствв, без свидания. Не надо париться-старинка, наше время...
_fro_2008-08-15 02:11:00 (ссылка)
Этот слух распускают тетки, которые сами дают на первом свидании, а вместо них женятся на тех, кто не дает на первом. Чтобы убрать конкуренцию. Если все будут давать на первом свидании, вроде и они целочки.
Я вообще долго не даю. Облезет и неровно обрастет. Замуж сбегала, и имела еще 2 возможности, которым тоже показала "крабика".
almost_cat2008-08-15 02:44:00 (ссылка)
Нефиг домысливать, я только о наличии.
Чего ради жить вечно все себе запрещая?
nattiy2008-08-15 02:12:00 (ссылка)
Мне кажется что все хорошо, тогда когда это надо!
Было всякое и на первом и после 10 никак...
Если есть желание то почему нет?
Примеров моих подруг хватает чтобы понять, что от этого (был ли секс на первом свидании) сложатся ли у вас удачные отношения или нет, ну никак не зависит :)
pepel2008-08-15 02:16:00 (ссылка)
Обязательно надо, чтобы секс был тогда, когда захочется. Иногда человека хочется сразу, иногда влюбляешься дольше. И замужество и персектива отношений от этого не зависят.
ellie_19282008-08-15 02:17:00 (ссылка)
В том посте нигде не написано «обязательно надо». Не хотите спать с парнем на первом свидании — ну и не спите. Вам это в том посте запрещают где-то? Или если кто-то считает, что можно и на первом, — да, блин, даже если всё ГО считает, что можно и на первом, — это автоматически означает, что всем, в том числе и вам, не только нужно, но и обязательно надо?
kapriz_2008-08-15 02:31:00 (ссылка)
Смотря по сторонам мне начинает казаться, что после определенного возраста отношения чаще начинаются с необременительного секса и только со временем у некоторых переходят в что-то серьезное.
cameo_shell2008-08-16 10:41:00 (ссылка)
не удивительно :) секс вообще-то довольно сильная магическая штука :))
almost_cat2008-08-15 02:33:00 (ссылка)
Надо обязательно! Причём сначала секс, потом свидание. А вдруг несовместимость, нафига ещё время на разговоры тратить?
bagira2008-08-15 05:28:00 (ссылка)
Огосподи. Расскажите мне, что такое эта самая несовместимость. Потому что я просто не понимаю--как могут несовместиться двое взрослых, разумных, любящих (допустим) друг друга человека? Я понимаю, что есть какие-то различия в уровне и типаже (наверное) сексуальности, но мне всегда казалось, что в данной области терпенье и труд всё перетрут. А все говорят, несовместимость, несовместимость...
nili_bracha2008-08-15 08:05:00 (ссылка)
ну вот у меня есть хорошая подруга, которая прожила год с парнем и так ни разу и ни кончила
до него - кончала, после него - кончает, сама - кончала, с ним - ну вот хоть тресни
притом что человек он был прекрасный, искренне хотел, чтобы у нее был оргазм, делал все, что она просила, они даже к психотерапевту ходили (дело было в USA)
может быть, надо было и дальше терпеть и стараться, но подружка моя ушла
almost_cat2008-08-15 10:53:00 (ссылка)
Например, ей чаще раза в месяц не нужно даже самого любимого, а ему раз в день мало.
Любая ломка себя выходит боком, в итоге.
bagira2008-08-15 16:09:00 (ссылка)
Ну не вылезет это в первый раз. Человек может быть очень хорош в постели, но--особенно после определенного возраста--не требовать частого секса. Бывает так, поверьте.
almost_cat2008-08-15 16:34:00 (ссылка)
В первый секс много чего вылезает, поэтому он редко бывает зашибенским. После возраста одно, а изначально разные "свои" ритмы - другое.
piskaich2008-08-15 11:47:00 (ссылка)
он обожает минет и анальный секс - она ни в какую
она любит куннилингус - а ему религия не позволяет (грязно и тд)
он хочет садо мазо и по другому не кончает - она стрейт
ему позарез нужна она и ее подруга вместе - она против лесби и групповухи
она заводится от грубого секса - он любит нежности
ей нужно раз в день - ему раз в 2 недели
у него маленький член - а она кончает только от больших
у нее клиторальный оргазм - а он хоть ты тресни не понимает как правильно обращаться с клитором
и тд и тп
конечно, часть из этого снимается доверительным общением двух любящих людей - но не всегда.
mypointofview2008-08-15 03:12:00 (ссылка)
если замуж то лучше узнать друг друга а потом в постель лезть - чтоб не путать разумную сторону вопроса с похотью
terrora2008-08-15 03:37:00 (ссылка)
вы что-то все в одну кучу свалили - и секс, и замужество...ваши тараканы.
вы серьзно думаете, что не вышли замуж, что "по старинке"?может, просто своего человек еще не встретили? причина, имхо, не в том, что сразу или через полгода.
перестаньте циклиться на серьезных отношениях, мужики чаще этого боятся - когда на женщине большими буквами написано "хочу замуж". живите сегодняшним днем, получайте удовольствие, не ож и ЦЕНИТЕ СЕБЯ, а то у вас, исходя из поста, вечная проблема - дать-не дать/блять-не блять.в 31 год уже пора научиться жить, не озираясь на условности, и с уважением к себе, в первую очередь.
thermm2008-08-15 04:05:00 (ссылка)
необязательно и не надо.
я не смогла бы спать с тем, кого вообще не знаю. а на первом свидании я никого не знаю. такое мое либидо раскачивающееся.
но правда и тянуть, стратегируя намеренно, я тоже не умею.
у меня как-то все вовремя вышло. безо всяких высчитываний.
tarakanita2008-08-15 05:31:00 (ссылка)
только что поеблись на подоконнике в парадном.
а потом он сказал, что уходит обратно к жене. бес комментариев.
мне хочетца немедленно сдохнуть.
olak2008-08-15 06:00:00 (ссылка)
Я вот с мужем в ночном клубе познакомилась, к нему домой в ту же ночь ехать отказалась (поехала чуть попозже :) Он мне потом сказал, что если бы поехала, то утром кофе и бай-бай.
Один раз (до мужа соответственно) из секса в первую ночь после знакомства возникли у меня отношения. Они меня не устраивали, но это все же были отношения, достаточно продолжительные (год или полтора).
maugletta2008-08-15 07:56:00 (ссылка)
Ваша постановка вопроса кажется мне странной.
НО! учитывая , что Вы упоминаете свой возраст, отсутствие брачного опыта и свой принцип про " оттянуть секс хотяч бы до второго свидания"- могу предложить только- если ТАК хочется "взамуж" -попробовать секс на первом же свидании.Ежели МЧ нравится и все такое.В конце концов- такой секс иногда приводит к браку. А если и нет- то париться по этому поводу Вы точно перестанете.
Типо" уж сделала все, что шмагла".
iris_ka2008-08-15 08:07:00 (ссылка)
я вот одного не могу понять, а нахрена нужен парень, которого на первом свидании не хочешь???
diff2008-08-15 08:55:00 (ссылка)
Ну что можно сказать... Я бы не пошла замуж за человека, у которого есть тараканы типы "дала на первом свидании - блядь, замуж не возьму".
catjulia2008-08-15 09:44:00 (ссылка)
не парьте себя всякой херней.
хочется секса на первом свидании - трахайтесь. не хочется - не трахайтесь. на скорость выхода замуж это никак не влияет.
murmele2008-08-15 10:11:00 (ссылка)
Мне вот другое непонятно.
Вот у людей первое свидание, подарили цветочки, пошли в театр, посидели в кафе, проводились домой. По-моему, это не очень сексуальное времяпрепровождение, ну да ладно. И вот если свидание просто так, с целью чтобы было, авось на что-то и сгодится, то ладно, все понятно, с облегчением расстались у подъезда. Но предположим, что у людей любовь вспыхнула с первого взгляда, и когда они дошли до подъезда, то уже с трудом поддерживают разговор, потому что безумно друг друга хотят.
И тут вот я не понимаю, КАКИМ образом отказать, чтобы дождаться третьего свидания?
Не потому что сама безумно хочешь, это-то как раз фигня. Но как объяснить человеку, что ты ему до третьего свидания не дашь по принципиальным соображениям? Обидится ведь и больше не пригласит, и прав, по-моему, будет...
wish_u_here2008-08-15 12:53:00 (ссылка)
Если дама нравится, то приглашают и ещё как, надеясь, что когда-нибудь таки да. :)
nas_stasia2008-08-15 10:45:00 (ссылка)
Если Вам не хочется на первом - то и не надо.
Секс вообще лучше, когда хочется...
die_lero4ka2008-08-15 11:15:00 (ссылка)
Я сильно против секса на первом свидании, потому что на мой взгляд, если секс был хорошим, то потом на фоне гормональных восторгов труднее рассмотреть партнера. И получается, что вроде как отношения, вроде уже влюбилась и привыкла, а кроме секса то ничё общего больше/куча разногласий...
Так что, я как то попробовала, больше не хочу!
milgrana2008-08-15 14:36:00 (ссылка)
В смысле? "Надо себя заставлять"?
Или "необязательно, надо, чтобы секс был, когда захочется"?
а то какое-то казнить нельзя помиловать у Вас вышло )
fleshytail2008-08-15 17:01:00 (ссылка)
Да, теперь это трудно понять.
В смысле, что как и со всем остальным, если этого хочется, то прислушиваться к этому вовсе необязательно.
inbell2008-08-15 13:06:00 (ссылка)
Ммм... по-моему наоборот - лучше на первом не давать. Я вообще с чужим человеком в постель не ложусь. А на первом свидании он именно таким и является. И вообще я за немножко потянуть. А если мужичина против - то значит не мой :-)
Для справки - будущему мужу ммм... "дала" через неделю. Не так много, но просто больше терпеть не могли... И эта неделя показалась вечностью...
milgrana2008-08-15 14:38:00 (ссылка)
Алина, ты о чем? Тебе в голову не приходит, что не все хотят на первом же свидании лезть в постель к чужому мужику? Хотя бы по соображениям гигиены, моральной и физической. Моральной- имеется в виду, не потому, что "это плохо"- а кто перед тобой хорошо бы узнать... А крышу сносит обоюдно прямо ах вообще-то довольно редко. Хотя, кншн, может, у кого-то либидо огого...
dzotty2008-08-15 13:47:00 (ссылка)
А Вам не приходило в голову, что общего случая вообще не существует? Что будете ли Вы жить с ним потом долго и счастливо, дав сразу же, зависит не от традиций, а от личности и пристрастий конкретного мужика и от Вашей способности эти пристрастия угадать? А угадав в первый раз, потом еще провести титанический труд по взаимной притирке? И то не гарантия, потому что в последний момент мужик может взбрыкнуть копытом и решить, что он "не готов".
milgrana2008-08-15 14:46:00 (ссылка)
Фигасе какая ужасная картинка. "Желания угадать", "титанический труд", "взбрыкнуть".... в одностороннем порядке, что ли? эти мужики- они такие. Своличи, чо там. Вообще-то, имхо, отношения- с двух сторон строятся. В т.ч. и в сексе.
dzotty2008-08-15 15:45:00 (ссылка)
Конечно, с двух. И вторая сторона может не захотеть отношения строить. И Вы можете не захотеть, пообщавшись. Но при чем тут секс на первом или не первом свидании, да еще и с формулировкой "но если надо..." - мне непонятно.
Видимо, я недостаточно понятно выразила свою мысль. Не "мужики - сволочи" и не мрачная картинка. Я имела в виду вот что: когда люди хотят отношения строить - их надо строить, а не рассчитывать на то, что "дам на первом свидании - можно не надеяться, а дам на втором - обеспечено мне долгое и счастливое замужество". А притирки - это труд, для обоих труд, взаимные уступки, где-то в чем-то себя прогнуть, где-то, наоборот, не поддаться и не сломаться. Обшкуривание острых углов - болезненное дело, опять же для обеих сторон. Кто справился - может надеяться на "долго и счастливо". Именно надеяься, потому что притирки - они идут всю жизнь, невозможно заранее все ситуации предусмотреть и обо всем договориться на берегу. А кто не справился - ищет другого партнера, с кем притираться окажется легче.
Опять сумбурно получилось, так что если чего непонятно - уточняйте, поясню.
vesinnya_pisnya2008-08-15 14:11:00 (ссылка)
Мне 20, я никогда не даю на первом свидании (минимум через месяц после начала серьезных отношений) и шансов выйти замуж у меня хоть отбавляй. Все проблемы в голове.
so_scrumptious2008-08-15 14:19:00 (ссылка)
ужас - читаю комменты и поражаюсь)) что за бред - сразу давать... я, может, консервативная??? (ужас-ужас!!!) но а смысл? ну нравится человек "чтобы потр**ться" - ну фигура хорошая если только, тогда да, можно попользоваться таким благом, ну а так-то зачем? мне кажется, есть прелесть все-таки в том, чтобы желание сформировалось и окрепло - тогда все еще лучше. + у меня как-то первый раз почти всегда комом, т.е. переспать на 1 свидании для целей определения сочетания 2х людей для будущего брака вообще неприемлемо для меня - потому что все хорошо обычно только раза с 3го, а потом еще лучше. если так по 1 разу судить, то только по одному разу и было бы )) с каждым))) так что no panic - просто все в будущем.
svetomuzika2008-08-15 16:46:00 (ссылка)
я много видела случаев, когда секс на первом свидании был и последним. вот реально много. к тому же знаю пример, как одного сильно любящего противоположный пол товарища как раз пленили тем, что месяц мусолили.
с другой стороны, и положительные примеры мне известны. но по моему опыту это скорее исключение, чем правило.
(я сейчас не только о себе пишу, но и о том, что наблюдаю у подруг, например).
katenok2008-08-16 21:19:00 (ссылка)
Мне и на втором вряд ли захочется — мне нужно, чтобы человек, который ко мне прикасается, не был мне чужим, иначе мне просто будет неприятно. Если кого-то из мужчин это не устраивает — хрен с ним, мужиков на планете 3 миллиарда. Замужем пока не была, но постоянные отношения есть.
koshambr_a2008-08-19 17:59:00 (ссылка)
все строго по желанию
если я его хочу (ну, и он меня тож , епстеьсна) - почему бы и нет?
а если не хочу - то и на пятидесятом не дам