Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
ten_takedo
[info]ten_takedo пишет в [info]girls_only @ 2008-07-10 14:38:00
девочки, мне немного стыдно, что я опять прихожу в го с тупым и банальным постом
хотя унитазы у нас тоже вечно зассаны, что, имхо, для бизнес-центра такого класса недопустимо и очень сильно бесит

мне до субботы надо выбрать ванну! я же над этим вопросом задумалась только сегодня. вернее, до сегодня я собиралась купить чугун (и уже выбрала модель, наступив на горло своему финансовому кризису), но тут меня пытаются убедить, что лучше акрил... и дешевле(!), и вместимость будет больше, и отмывать легче (чугун пожелтеет) и прочее блабла... на другой чаше весов заверения подруги, что "чугун приятнее к телу, а акрил фу...". я ванну почти никогда не принимаю, но ведь всегда хочется самое лучшее о_О (бюджет до 15-17-20 т.р.).

поставила Быт и домашнее хозяйство
60 комментариев
 
[info]mikra_anogia
2008-07-10 15:17:00 (ссылка)
как пользователь и того и другого, ответственно заявляю, что акрил лучше приятнее белее и красивее.
[info]a_borealis
2008-07-10 15:20:00 (ссылка)
акрил шкрябится быстро(( ванне всего три года (снимаем квартиру в которой сама хозяка жила всего месяцев шесть, так как работает не в городе) - вся в царапинах. к телу конечно все равно приятно, и беленько, но некрасиво.
[info]x_xclusive
2008-07-10 15:23:00 (ссылка)
+100
это единственный, но для меня лично очень существенный минус акрила

автору поста:
возьмите ни то, ни другое, возьмите стальную))
[info]_eihwaz_
2008-07-10 15:24:00 (ссылка)
стальная быстро остывает, в ней просто холодно стоять и мыться
[info]x_xclusive
2008-07-10 15:28:00 (ссылка)
возможно
вот в чугунной правда я не мёрзну
может у меня просто в ванной тепло...
но я правда и не лежу по часу в ванне.
[info]tootsy
2008-07-10 15:42:00 (ссылка)
У Вас стальная?
Я сейчас тоже стою перед выбором, так продавцы уверяют, что у новых стальных ванн эмаль каким-то образом сращена с поверхностью, поэтому, в отличие от чугунных, сколов не бывает.
[info]utamusic
2008-07-10 15:45:00 (ссылка)
Сталь отлична!!! Технологии новые и все такое. Она дороже, чем чугун и акрил, но того стоит.
[info]tootsy
2008-07-10 15:48:00 (ссылка)
Мне внешне и наощупь 3,5 мм сталь очень понравилась. А тут, смотрю, все ругают.
[info]ten_takedo
2008-07-10 15:51:00 (ссылка)
смотрю на стальные фирмы caldewi (как-то так пишется)...
но стальную все же не очень хочется.
[info]opora
2008-07-10 16:16:00 (ссылка)
и еще она говорят гремит при наливании воды
чтоб избежать этих двух проблем, ее перед установкой обмазывают снаружи герметиком, это очень просто, баллона 3-4 хватит
[info]obnovlenie_vnov
2008-07-10 16:26:00 (ссылка)
Это все байки.
не соглашусь ни с первым, ни со вторым. Если лежать в ней часами - остынет, исессно, стоять и мыться в ней так же тепло, как и в чугуне. Иди так же холодно, как в чугуне.
И не гремит, если у мастера руки откуда надо растут. Правда 8)
[info]mikra_anogia
2008-07-10 15:46:00 (ссылка)
может это из-за того, что квартира съемная, все-таки, другое отношение. ее нельзя абразивами чистить, например.
у меня полгода правда всего, но ни одной царапины. слышала, что царапины легко шкуркой шлифуются.
[info]fight_girl
2008-07-10 15:19:00 (ссылка)
сами недавно покупали ванну. купили акрил.
за все - отлали 16тыщ.
просто большая угловая ванна, с полочкой для сидения.
без всяких бульбущек и прочего. очень довольны.
она тепло долго держит и мыть ее очень легко!
[info]ykos
2008-07-10 15:20:00 (ссылка)
у меня акрил и к телу очень приятно. за 4 года - никаких нареканий.
[info]sling
2008-07-10 15:21:00 (ссылка)
если вам не на века - то лучше акрил.
мне по ощущениям монопенисуально, разве что в чугунной два часа не пролежишь - вода остывает.
но акрил бьется-царапается легче.
[info]x_xclusive
2008-07-10 15:22:00 (ссылка)
в зависимости от габаритов, и вместимость, а не от качества материалов. что за бред про вместимость? эт раз
второе.
ниразу не видела чугунную ванну, которая пожелтела.
третье. покажите мне чугунную ванну дороже 20 т.р.?

мы свою купили ваще чота тыщ за 12, и это кажецца с доставкой уже
довольна.
нет, там нет гидромассажей и тыды, но если вы не принимаете в принципе ванну, то нах вам примочки ?...
[info]_eihwaz_
2008-07-10 15:25:00 (ссылка)
+1, мы купили свою за 10000 и она классная итальянская
[info]x_xclusive
2008-07-10 15:29:00 (ссылка)
у нас чота европейское тоже,возможно, что тоже Италия
брали как щас помню в ОБИ.
доставили кстати нам её в выбранное время, а не "сидите ждите в течение дня"
ну и ванной я довольна до самых помидоров :)))
[info]ten_takedo
2008-07-10 15:31:00 (ссылка)
чугун - jacob delafon
http://www.jacobdelafon.ru/catalogue/item/1275/
вот эта чуть дороже 20... (а будет она не 170*80, а 180*85 - будет существенно дороже 20)

насчет вместимости - прочитала, что при одинаковых габаритах (напр, 80*170) по объему акриловая будет больше

если вода ржавая течет, что чугун будет впитывать.

мне примочки не нужны. мне нужна просто большая ванна. но самая хорошая за мои деньги :)
[info]x_xclusive
2008-07-10 16:10:00 (ссылка)
может, не такую марочную?
можно конечно посуду покупать вилерой-бох и сетовать, что она дорогая, а можно и дешевле аналогичное качество найти. но это моё имхо.
а если вам нужна именно эта - покупайте. иначе потом съедите себя, что не купили её

про "чугун впитывает" - ну фууууй знает. не видела на своей такого. а вода у меня не из минерального источника. и потом - акрил тоже впитывает, если что , и неизвестно, что больше. всё, же металл и пластик не одно и то же по впитываемости.

Изменено 2008-07-10 12:12 pm UTC
[info]ten_takedo
2008-07-10 16:18:00 (ссылка)
ну, блин :)
я решила, что на ванне экономить не стоит (а это хорошая такая марка), а раз мне нужна вместительная, то и выбрала модель соответственно... :)

у меня на съемной квартире чугун, но, вроде, с акриловой вставкой - дурацкий желтый налет регулярно, и на кафеле тоже... а чугун пористый, поэтому от него отдирать запарнее будет...
акрил вроде как не впитывает - поверхность как-то просто отчищается.

короче, склоняюсь теперь к акрилу :)
[info]x_xclusive
2008-07-10 16:20:00 (ссылка)
блин))))))))))вы сами пишете, что чугун с акриловой вставкой. пачется, блин, акрил!!!!
а то, что чугун пористый, вы не увидите и не почувствуете. там же обработка - раз, эмаль - два. иначе уже все с ободранными жопами, пардон, ходили бы, у кого ванны из чугуна, если б они ыли пористые
[info]mashetta
2008-07-10 20:10:00 (ссылка)
я кстати присматривалась к виллерой... цена с делафоном похожая, но качество получше, плюс там обещают антибактериальное покрытие
[info]kapibarra
2008-07-10 15:30:00 (ссылка)
я за чугунную. акриловая уцарапывается крайне быстро.
[info]tilda
2008-07-10 16:08:00 (ссылка)
Вот-вот
Особенно, если в ней отмывается некто вечно чумазый (Эндурасты, мля), роняя по ходу все шампуни, гели и сам душ, и цокая по днищу вечно нестриженными ногтями на ногах, бороться с которыми сил больше нет!

Эт я к чему, эт я к тому, что в квартире, где я живу, в старую чугуниеву ванную, которую невозможно было заменить - она вмурована в несущую стену, сделали акриловую вставку...
[info]mioli
2008-07-10 17:27:00 (ссылка)
Re: Вот-вот
А давно у Вас такая? довольны? Я вот тоже подумываю о "вкладыше"...
[info]tilda
2008-07-10 17:58:00 (ссылка)
Re: Вот-вот
Лет 5 уже. Да, вобщем, нареканий не много - слив работает не очень, если только...
[info]mioli
2008-07-10 18:08:00 (ссылка)
Re: Вот-вот
спасибо!
[info]orehovaja_sonja
2008-07-10 15:41:00 (ссылка)
в акриловую нельзя ронять острые предметы и мыть больших когтистых собак. иначе я не знаю чем так люди ее уцарапывают! нашей ванне лет 12 и все ок!
акрил сразу теплый, а чугун греется долго. плюс с годами эмаль шершавая становится.
насчет объема. у чугунных ванн стенки наклонные, а у акриловых почти прямые (это из-за особенностей производства и свойств материала).
Цена акриловой зависит от толщины. Делают ванну из листа акрила и сначала она похожа на стаканчик из-под йогурта - края крепкие, а низ тоненький. А дальше начинают слоями спец.материалов утолщать дно и стенки. И вот чем больше этих слоев тем прочнее ванна и дороже.
[info]ten_takedo
2008-07-10 15:54:00 (ссылка)
спасибо!
про прямые стенки ценная инфо.
(к вопросу о "бреде" про вместимость...)
[info]orehovaja_sonja
2008-07-10 16:05:00 (ссылка)
мне теперь в гостях ужасно неудобно мыться, потому что дома дно ванны шире и я уже привыкла к простору :)))

кстати, если вдруг приглянется стальная ее с обратной стороны можно монтажной пеной покрыть и она не будет греметь аки ведро. еще в песок ставят, но мне кажется это геморройно.
[info]sosulenko
2008-07-10 15:41:00 (ссылка)
Чугун
+: надежна(долговечна), в ней долго вода остывает
-: сложна в установке(тяжелая), дорога, чугун- штука пористая, в эти "ямки" будет забиваться грязь микроскопическая => будет вид пожелтевшей ванны

Акрил
+: теплая, любой формы может быть, приятна к телу
-: быстро царапается, срок службы невелик (несколько лет кажецца)

сталь
+: дешево, проста в эксплуатации
-: гремит вода, когда набирается, ванна холодная и некомфортная для тела
[info]elarbee
2008-07-11 00:59:00 (ссылка)
Недавно купила стальную. Описанных неудобств не наблюдается.
[info]zarena
2008-07-10 15:42:00 (ссылка)
Стальная быстро царапается, иногда прогибается и с гулким "бэмс" выпрямляется обратно.
Акрил не знаю, но вот много пишут что царапается?

Чугун выбрала для себя. Надежно, не царапается.. :)
[info]zarena
2008-07-10 15:42:00 (ссылка)
Ах, да, до белизны отмывается Адриланом.. Кислота, конечно, но все же.. Это если эмаль стойкая к кислоте.
[info]bumbiere
2008-07-10 15:46:00 (ссылка)
если у вас такое есть, то лучше всего из каменной массы (это вроде гранитная крошка, связанная акриловой смолой).
[info]ten_takedo
2008-07-10 15:50:00 (ссылка)
думаю, что есть, но мне кажется, что стоить будет совсем небюджетно.
[info]dzotty
2008-07-10 15:50:00 (ссылка)
"Чугун приятнее к телу" - по этому принципу еще можно сковородки выбирать. :-)
[info]x_xclusive
2008-07-10 16:23:00 (ссылка)
ггггггггггггггг
порвало)))))))))))))))
простите, блин)))))))))))))))))))))))
[info]stasik_k
2008-07-10 15:59:00 (ссылка)
чугунная! она тепло лучше держит и не изменяет форму :) а так рискуете навалиться на край ванны, а тот край, который не укреплен будет выгибаться соответственно :)
[info]ten_takedo
2008-07-10 16:02:00 (ссылка)
насколько я поняла, тепло лучше держит акрил
+ прогибается только дешевый акрил, не?
[info]stasik_k
2008-07-10 16:07:00 (ссылка)
блин :) неужели я так отстала от жизни :)
ну когда мы покупали ванну, то нам так рассказывали:)
наверно уже новый акрил придумали, который лучше :)
так что выбирайте что лучше в ванну вписывается :)
[info]x_xclusive
2008-07-10 16:24:00 (ссылка)
слуууууууште, пластик он и в африке пластик)))
так что прогибается вне зависимости от цены
[info]aranta
2008-07-10 16:07:00 (ссылка)
я за акрил по совокупности, недавно вот приятель выбирал, изучил все плюсы и минусы, остановился на акриле. разве что у вас есть большая когтистая собака....
[info]flowerdance
2008-07-10 16:18:00 (ссылка)
чугун, однозначно!
[info]ten_takedo
2008-07-10 16:18:00 (ссылка)
почему однозначно?
я вот уже к акрилу склоняться стала...
[info]obnovlenie_vnov
2008-07-10 16:21:00 (ссылка)
Чугун, одназначно. Не пожелтеет, если будете за ванной ухаживать (хотя бы иногда ее мыть 8))))

В прошлом году делала два ремонта санузлов - обе ванны стальные - бюджет чугун не потянул, да и мастер один ванну делал - чугунину в 85 кило одному ставить не с руки...
[info]bely_krolik
2008-07-10 16:27:00 (ссылка)
у нас акрил, 4 года и никаких царапин, тепло, беленько и легко поменять.
сталь гремит и холодно в ней. чугун тяжелый и дорогой.
лично мне проще раз в N лет менять акрил, чем ворочать чугун и за ним ухаживать, чтобы не пожелтел.
[info]shinri_shiogami
2008-07-10 16:35:00 (ссылка)
Чугуний! Как человек, юзавший за последний год и чугуниевую, и акриловую ванну, ответственно заявляю - акрил гогно! Пачкается быстрее, царапается, более скользкий и шумит гораздо сильнее. Прибавьте к этому еще необходимость либо заливать пол под акриловой ванной цементом, либо она, наполненная, будет прогибаться и по периметру будут течь швы.
Упд: Акрил еще и прогибается. И общее впечатление какое-то... хрупкое. Страшно за него :)
Упд2: Ванна акриловая была, есличе, немецкая за 27 тыр. В-общем, более чем приличная. Купила и разочаровалась.

Изменено 2008-07-10 12:38 pm UTC
[info]ten_takedo
2008-07-10 17:21:00 (ссылка)
да ладно, вот так прямо швы будут течь??
это у ванны за 27 т.р. швы текли и она прогибалась??
[info]shinri_shiogami
2008-07-11 10:19:00 (ссылка)
Прогибалась, факт. Не, мы сами бакланы, конечно. Решили, что цементировать под ванной не будем, а обойдемся подпорками. Вот нихуя эти подпорки не помогают. Полная ванна уходит вниз где-то на 3-4 мм - и это, между прочим, 9 мм акрила. Сначала шов между ванной и кафелем покрыли церезитом. Он высох, ванну наполнили и весь церезит радостно потрескался. Намазали силиконовым герметиком - он тянется, на полгода хватило, потом опять пришлось менять и загонять его поглубже. Вроде как держится, хотя это уже не мои проблемы, я там уже не живу. Так что для меня теперь только чугуний существует.
[info]pollka
2008-07-10 17:01:00 (ссылка)
я в свое время тоже склонилась к акриловой ванне. Пробовала и чугунную и стальную, акрил больше нравится. Но его надо выбирать правильно. Скорее всего тем, кто его ругает, просто не повезло при покупке. Вот, почитайте, пользительно: http://www.znaikak.ru/akrilvanna.html
[info]piskaich
2008-07-10 17:23:00 (ссылка)
я за советский чугуний. покупала на стройярмарке Калужская 42 км мкад за то ли 5 то ли 7 тыс рэ. тепло держит, белая, к телу приятно. срок эксплуатации 2 года.
[info]kania
2008-07-10 17:30:00 (ссылка)
акрил скользкий. Со всей ответственностью вам говорю. Чугун не такой скольский и служит дольше. (срок эксплуатации в нашей ванной чугунной - более 40 лет. И ничего ей не было - только что в одном месте нев меру ретивый кто-то отколол кусок эмали)

Кстати мыть что акрил, чуто чугун - совершенно однофигственно - все равно мыть. Только акрил надо мыть какой-то спец фигней, а чугун можно по-человечески - щеткой и абразивами (хотя как довести ванну до такого состояния, как в рекламах любят показывать я не очень понимаю).
[info]ten_takedo
2008-07-10 17:32:00 (ссылка)
ну, я там 40 лет жить не собираюсь... лет 5-7 максимум :) (т-т-т).
[info]kania
2008-07-10 22:59:00 (ссылка)
ну это, конечно аргумент. ) ноу меня это аргумент в пользу чугуна...
[info]fe1ine
2008-07-11 14:29:00 (ссылка)
если мыть абразивами, верхний слой становится шершавым
на моих глазах так не одну ванну угрохали
лучше наоборот гелем и обычной щеткой без маниакальности )))
[info]nastty
2008-07-10 18:41:00 (ссылка)
Акрил нагревается быстро, теплый - для меня это плюс огромный просто.
[info]pitomec
2008-07-10 21:40:00 (ссылка)
Акрилл приятнее и красивее и ваще. С ним поосторожнее надо быть, конечно. Спец средства чистящие, ну и губки помягче и все будет прекрасно. Моей ванной 6 лет будет. Пользовалась сама, теперь квартиру сдаю (но недавно была там по причине дружбы с жилицей )) - выглядит как новенькая.
[info]dzhinevra
2008-07-10 23:45:00 (ссылка)
Я за акрил, чугунные ванные на мой вкус слишком уродливые, пачкаются на раз два, эмаль становится шершавой, и холодно в ней. Акрил недорогой и всегда можно поменять, мыть его, только не шершавой стороной губки и никаких царапин не будет.