Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
tattoosic
[info]tattoosic пишет в [info]girls_only @ 2008-06-10 00:11:00
нужен совет, желательно от непосредственно причастных к сабжу участниц. что делать, если..

бойфренд, с которым обсуждается наше совместное будущее вплоть до брака и появления на свет потомства, вдруг заявляет, что непременно купит ружье\пистолет\автомат (любое устройство, похожее на пистолет по принципу действия и конструкции) и будет хранить его в доме на случай взлома\ограбления\незванных гостей? в том, что такое однажды случится он почему-то стопроцентно уверен, наверное, оттого, что сам (а также и его родственники) не раз становился жертвой бандитов. как следствие, он видит необходимость защищать меня и имущество от грабежа и разбоя.

а я ни на грамм не чувствую себя в безопасности, когда знаю, что там, где я живу, лежит "пушка" и словно ждет своего часа - ведь не просто так же она там находится. особенно если дома будут дети. возможно, я насмотрелась кино, где подобная ситуация обыгрывается далеко не лучшим образом (пример: муж в состоянии аффекта расстреливает замок в двери ванной комнаты, за которой заперлась его жена с ребенком). попытка объяснить, что я не смогу смириться с мыслью, что оружие может быть использовано с умыслом или во вред кому-либо, привела чуть ли не к разрыву, так как "я начинаю его контролировать и навязывать свое мнение", а также сравниваю его с неуравновешенными психами. якобы.

тут либо с моей головой проблема (мне пару лет назад угрожали оружием, прикрываясь самообороной, дело было в Лонг Айленде, НЙ), либо с его подсознанием (он вырос в сельской местности и никогда не жил в большом городе (городе с населением больше 26 000 чел), любит стрелять и охотиться, но признается, что боится переезда в пресловутый "сити" ака Эдмонтон, который неизбежен, так как я меняю работу, а он едет за мной (сильно любит и никуда одну ни на шаг не отпустит), и собирается обороняться описанным выше образом).

еще раз вопрос в зал - как поступить в сложившейся ситуации? хочется найти компромисс и предложить альтернативу (сигнализация уже рассматривается), но я не спец по труду и обороне. вариант "разбежаться" мы оба решили оставить и помирились, но у меня свербит. может, это нормальное человеческое поведение любого мужчины и вместо его стоит винить во всем ОК? ярина, если что, 11й месяц уже как..

теги, если не проставятся: Мужчины, Что делать если...
138 комментариев
 
[info]dzhey
2008-06-10 12:23:00 (ссылка)
все, прочитала внимательней.
канада.
а он стало быть, канадец?
ну тогда наверное придется смириться и перепрятывать временами.
[info]firrior
2008-06-10 13:25:00 (ссылка)
Перепрятывать?!

Вообще-то, техника безопасности при хранении оружия, мягко говоря, не подразумевает того, что его можно перепрятать.
[info]galkao
2008-06-10 17:43:00 (ссылка)
Техника безопасности предполагает, наверное, что оружие будет храниться в закрытом "сейфе" в разряженном виде? Тогда в момент опасности это оружие будет недоступно, то есть от него не будет никакого толку. А вот страх от того, что по пьяни или в гневе будет применено вовсе не для самозащиты, - останется.

Я именно по этой причине оружие не покупаю. Вторая причина - наличие в доме тинейджера. Если за дочь я спокойна, то вот за ее гостей - нет. Знаю случай, когда тинейджер повредил себе, неосторожно обращаясь с оружием. Где гарантия, что гости моей дочери не повредят себе так же? Если куплю когда-нибудь оружие, то для того, чтобы по тирам ездить стрелять со своим оружием. А для самозащиты хранимое в сейфе оружие не подойдет.
[info]tattoosic
2008-06-10 19:51:00 (ссылка)
вы озвучили мои два веских довода, которые разбились о "я успею достать и зарядить" и "дети ничего не будут знать". остается надеяться, что действительно успеет, иначе действительно нет смысла.
[info]tattoosic
2008-06-10 19:47:00 (ссылка)
да, канадец.
наверное придется преодолеть себя и научиться обращаться не хуже его - другого выхода не вижу.
спасибо
[info]catjulia
2008-06-10 12:23:00 (ссылка)
выясните сначала, какое ИМЕННО оружие он собирается приобрести. это раз.
два - есть ли у него разрешение на хранение? ы?
[info]tattoosic
2008-06-10 19:59:00 (ссылка)
разрешения пока нет, но есть так называемый firearms safety course, который он собирается пройти и получить соответствующую лицензию. пойду за компанию. тип оружия мне неизвесен, я в нем к сожалению не разбираюсь (разве что автомат калашникова от револьвера отличу). он называл что-то, но я не запомнила.
[info]catjulia
2008-06-10 12:24:00 (ссылка)
а. вы в канаде. тогда мой вопрос снят:)
[info]kein_schwein
2008-06-10 12:25:00 (ссылка)
насколько я понимаю, просто так "пушка" лежать не может - она должна храниться в сейфе или спец.шкафу, закрывающемся на ключ, т.е. вероятность того, что кто-то из детей случайно найдет и начнет играть с оружием, очень мала.
а то, что Вам рисуется картина того, как муж в состоянии аффекта начинает палить в собственном доме, говорит. на мой взгляд, о том, что то ли Вы не доверете-боитесь подспудно своего мужчину или о том. что Вы слишком много кино смотрите.
[info]messalina_sore
2008-06-10 13:48:00 (ссылка)
вот, только-только хотела упомянуть про специальный сейф. Только рекомендоваа бы я не ключной, а кодовый вариант. и, желательно, какой-нибудь такой, который "в состоянии аффетка еще и не откроешь" (дрожащие пальцы, много времени на введение комбинации, сложная последовательность действий для открывания, до сейфа трудно добраться). Но, у всего этого есть и обратная сторона - в момент, когда оружие действительно понадобиться (не дай бог, конечно), до него будет не добраться 9тот же стресс, трясущиеся руки - см. выше). Но зато вашему мужчине будет спокойней -он будет знать, что в случае чего - он вооружен.
[info]santagloria
2008-06-10 14:38:00 (ссылка)
бессмысленно тогда вообще держать оружие.
какие кодовые замки(
[info]messalina_sore
2008-06-10 14:46:00 (ссылка)
как я поняла, речь идет о том, что сужчина "хочет оружие", а не о том, что мучжина "нуждается в оржии" . Хочет - пусть будет. если онон ему НУЖНО - что мы тогда тут обсуждаем?
[info]santagloria
2008-06-10 15:04:00 (ссылка)
мы обсуждаем степени доверия и паранойи)
[info]tattoosic
2008-06-10 20:17:00 (ссылка)
вы правы, степень доверия и паранойи. я написала выше, что буду разбираться в себе и даже пройду вместе с ним курс FSC, чтобы преодолеть страх и доверять ему на сто процентов. я раньше не сталкивалась с необходимостью иметь оружие (не приходилось) и не знаю (не видела ни разу) как он с ним обращается, поэтому первая реакция была естественно негативной. сейчас, выспавшись и прочитав комменты, пересматриваю свою точку зрения. спасибо
[info]tattoosic
2008-06-10 20:20:00 (ссылка)
тут оба варианта подходят - и хочет, и нуждается. дорогое удовольствие, однако.
[info]messalina_sore
2008-06-10 20:59:00 (ссылка)
Если бы вы знали, как вам повезло, что он не фотограф :)))
"Нуждается" имеется в виду, что он им пользуется. на практике. Часто. В Вашем случае нужно психологическое осознание фатка 2обладания" оружем и нахождение оного в дому.
[info]tattoosic
2008-06-10 21:17:00 (ссылка)
или музыкант, как мой экс =)
фотограф как раз я.. но пока не настолько требовательный.
дело в психологических факторах, вы правы. ему так будет спокойнее. мне пока нет. придется работать над собой.
[info]messalina_sore
2008-06-10 21:23:00 (ссылка)
ха:) Nikon или Canon? ^))
Заприте оружие. Или даже выселите его _в гараж_ (но, разумееется, в сейф под ОГРОМНЫЙ замок). У него будет ружье - в вашем доме его не бует.
[info]tattoosic
2008-06-11 10:44:00 (ссылка)
ооо, этот вечный вопрос =)
сначала была всей душой за никоны\найконы (д40-80-60), но отсутствие автофокуса (необходимость докупать линзы) убило. присматриваюсь к кэнонам, пока пленочный в ремонте.

запрем обязательно. спасибо за идею с гаражом!
[info]messalina_sore
2008-06-11 10:54:00 (ссылка)
по цветам - Canon. По "линзам" и фокусам - Nicon :)))
[info]4ced2live
2008-06-10 16:40:00 (ссылка)
+1
и еще договориться, что патроны будут храниться отдельно
(на случай, если дети подсмотрят код, например) - это я "Неуязвимый" с Брюсом Уиллисом недавно пересматривала)))
[info]tattoosic
2008-06-10 20:23:00 (ссылка)
спасибо, сейф и патроны отдельно, плюс мне гугл кучу ссылок навыдавал, пойду читать и просвящаться.
фильма не смотрела, но, видимо, придется. спасибо
[info]tattoosic
2008-06-10 20:09:00 (ссылка)
спасибо, обязательно приму к сведению.
[info]galkao
2008-06-10 17:53:00 (ссылка)
Однажды мы сидели и отмечали день рождения приятеля. И у того был газовый пистолет. А потом один из гостей решил пошутить и выстрелил из пистолета через стул в задницу этому самому имениннику, будучи уверенным, что пистолет разряжен. А пистолет вполне себе был заряжен. Хорошо, что газовый баллончик был на исходе, и пуля попала в задницу, а не в более нежный орган...

Это был вовсе не злой умысел, просто ошибка. А если бы он к виску пистолет приложил и так же "пошутил"? А сколько травм бывает по сходной причине, когда люди начинают чистить оружие, забыв его разрядить...
[info]tattoosic
2008-06-10 20:29:00 (ссылка)
именно этого я и боюсь. всего описанного выше. потому что за всем не уследишь и всего не предугадаешь. а начинается как правило невинно - хотя бы с типичного мужского желания поделиться-похвастаться-продемонстрировать (из разряда mine is bigger). я знаю за своим такое свойство (к сожалению), поэтому не вижу другого выхода, как хранить факт присутствия оружия дома в тайне, известной только нам обоим.
[info]tattoosic
2008-06-10 20:07:00 (ссылка)
эта картина всплыла в голове как флешбэк из кино. я действительно очень впечатлительный человек и воспринимаю проявление жестокости порой близко к сердцу. знаете, как у некоторых учителей на всю жизнь мурашки по коже от звука ногтя по меловой доске?

что касается недоверия - возможно именно тут и зарыта собака. я старше его и подсознательно ответственность за нас обоих беру на себя. пойду разбираться в себе.
[info]diff
2008-06-10 12:27:00 (ссылка)
В ваших краях разрешение на оружие надо получать? А психику проверяют при этом?
Если да и да, то все в порядке. Ну еще и сами подумайте, похож он на человека, который воспользуется им против вас?

Я бы доверилась, но у нас обстановка покруче наверное, совсем спокойно спала бы, если бы перед дверью и окном пулемет стоял бы)
[info]dzhey
2008-06-10 12:45:00 (ссылка)
я вот не знаю, как в Канаде, но в штатах я чо-то сильно сомневаюсь, что у каждого психику проверяют..
хотя, может я тоже слишком много фильмов смотрю и все не так плохо)
[info]tattoosic
2008-06-10 20:40:00 (ссылка)
как раз в штатах и началось то, что не дает мне спокойно воспринимать оружие и его нахождение рядом. не ожидала, что снова придется с этим столкнуться..
[info]tattoosic
2008-06-10 20:37:00 (ссылка)
да, надо. существует специальный курс, по окончании которого выдают лицензию. а вот про медкомиссию ни нашла ни слова. возможно, не там искала, а возможно, ее и нет. буду уточнять, спасибо.

нет, он совершенно не похож на такого человека. но он меня младше, и я, скорее всего, веду себя как "мама". значит, дело во мне.

если не секрет, в каком районе вы живете?
[info]diff
2008-06-10 20:43:00 (ссылка)
Россия, Москва, спальный район)
[info]tattoosic
2008-06-10 20:47:00 (ссылка)
я знаю Москву с рождения, поэтому и интересуюсь, в каком именно. остались же благополучные районы в столице.
[info]diff
2008-06-10 20:50:00 (ссылка)
Измайлово. Леса, заводы и оптовые рынки, продавцы с которых снимают жилье в окрестностях.
[info]tattoosic
2008-06-10 21:05:00 (ссылка)
знакомо, спасибо
моя мама раньше в гостиничном комплексе работала (интурист), и я часто там бывала, в том числе и на рынке. но времена уже давно изменились.
[info]diff
2008-06-10 21:07:00 (ссылка)
Там по-разному.
Северное и Восточное Измайлово - боюсь, Южное - относительно мирное место.
[info]o_umi_enso
2008-06-10 12:29:00 (ссылка)
Не, имхо, ненормальное.
Но меня напрягло бы не столько "пушка в доме", сколько "но признается, что боится переезда в пресловутый "сити" ака Эдмонтон, который неизбежен, так как я меняю работу, а он едет за мной (сильно любит и никуда одну ни на шаг не отпустит".
Вроде как в штатах оружие хранить надо под замком? Или я путаю? В любом случае - в каких-то штатах - точно. Он успеет замок открыть?
Сигнализации, патрулирование местности, тревожные кнопки.
___
Сама я в похожей ситуации один раз заявила "Ну, тогда с нами будет жить Петя, а то вдруг у тебя не встанет" - но там я в наличии чувства юмора была уверена.
[info]tattoosic
2008-06-10 20:45:00 (ссылка)
тут подобное чувство юмора не работает, к сожалению.
да, я уже начала читать правила хранения и обращения с оружием. уверяет, что успеет. ничего не остается, как верить, что ничего не случится, или, если случится, то успеет. или успею я. других вариантов нет.
[info]catouch
2008-06-10 12:30:00 (ссылка)
мне кажется это нормальная реакция человека, бояться оружия в доме. мне кажется вам нужно решить, насколько он адекватен сам по себе, может ли он взять на себя такую ответственность, как оружие. у моей подруги, например, папа купил пистолет, который 30 лет в доме лежал и ни разу не выстрелил. но там папа интеллигент, к скандалам, тем более с применением, не склонен в принципе. ну и не нападал на них никто ттт. а если чувачок сам по себе нервный, такому лучше ружье не доверять, мало ли что в голову стукнет в состоянии аффекта.
[info]firrior
2008-06-10 13:27:00 (ссылка)
мне кажется это нормальная реакция человека, бояться оружия в доме.

Оружие само по себе не стреляет. А ножей вы не боитесь?
[info]catouch
2008-06-10 13:31:00 (ссылка)
для меня нож не несет такой смысловой нагузки. я городской житель и для меня это кухонная принадлежность. а пистолет - оружие. я не боюсь его явно, но на уровне подсознания меня это тревожит.
[info]tattoosic
2008-06-10 21:03:00 (ссылка)
вот, и я так подумала сперва, так как не сталкивалась раньше ни с необходимостью защищаться. но ведь орудием убийства может стать что угодно, не только колюще-режущие или стреляющие предметы. женские чулки, к примеру. зная это, подсознание не отпускает, однако.

нет, он не нервный, но легко возбудимый, заводится чуть что не так, но после быстро приходит в себя. в его семье все такие - вспыльчивые, общаются на повышенных (из-за мамы, которая плохо слышит). я вроде как углы сглаживаю, ищу возможность пойти на компромисс. я по натуре человек мирный, ни с кем не воюю, поэтому и тревожусь. спасибо.
[info]yarkaya_ksu
2008-06-10 12:34:00 (ссылка)
меня бы болше волновало то, умеет ли муж с оружием в прнципе обращаться? Потому что несчастные случае гораздо реже происходят от "расстреливания двери в ванную", чем от элементарного незнания правил и неуменя обращатся с опасной штукой.
Опть же, и в случае с самозащитой, очень опасно пытаться защититься с помощью того, с чем не умеешь обращаться.

Так что, я лично только "за", но только в умелых руках.

А что касается потенциально поехавшей крыши.... посомтрите фильмы в которых маньяки кухонными ножами всех крошат... что ж теперь не точить их ?::)))
[info]tattoosic
2008-06-10 21:14:00 (ссылка)
ни разу не видела в руках бойфренда оружие - не было случая. но судя по рассказам об охоте и перечисления всех существующих на свете форм орудий, которыми он бы хотел обладать, он знает, о чем говорит и в состоянии им воспользоваться.

про ножи - это в моем подсознании. вы, должно быть, смотрели "карты, деньги, два ствола"?. меня некоторые сцены передергивают несмотря на то, что я считаю это кино комедией.
[info]tootsy
2008-06-10 12:42:00 (ссылка)
Мой муж тоже хочет оружие. В России на это нужно разрешение, он его уже получил. У нас договоренность, что в доме оно будет храниться только в специальном металлическом шкафу. Когда будут дети, я буду усиленно следить за полной недоступностью оружия и ключей от шкафа. Но у меня муж, во-первых, умеет обращаться с оружием, а во-вторых, разумный человек. Я ему доверяю
[info]olga_moskowska
2008-06-10 13:21:00 (ссылка)
это не просто договоренность, это в россии правила такие. участковый приходит проверять. действительно приходит.
[info]tootsy
2008-06-10 14:13:00 (ссылка)
Вы же прекрасно понимаете, что далеко не все люди соблюдают эти правила.
[info]tattoosic
2008-06-11 03:10:00 (ссылка)
эх. был бы бойфренд из россии, не думаю, что такая проблема вообще возникла. а так конфликт культур-мировоззрений получается.
[info]tattoosic
2008-06-11 03:08:00 (ссылка)
придется получать разрешение нам обоим и договариваться по пунктам, что, как и где. тогда мое доверие вырастет, а главное, я сама буду в этом разбираться.
[info]carrrsa
2008-06-10 12:44:00 (ссылка)
Убивать удобнее молотком, а то это оружие пока достанешь, пока зарядишь... :-) Но хранить его лучше в сейфе, когда появятся дети - однозначно в сейфе!
[info]tattoosic
2008-06-10 22:50:00 (ссылка)
да, элементарные условия хранения я уже усвоила. молоток и пилу впридачу, на всякий случай буду держать неподалеку. =)
[info]reveland
2008-06-10 12:44:00 (ссылка)
У нас есть дома оружие, хранится в сейфе, детям туда доступа нет, патроны, естественно, отдельно. В самом факте я не вижу проблемы.
[info]tattoosic
2008-06-11 18:38:00 (ссылка)
большое спасибо).
[info]katenok
2008-06-10 12:59:00 (ссылка)
У меня в такой ситуации было бы 2 условия - все должно быть законно и техника безопасности должна соблюдаться на 100%. Пока эти условия соблюдаются - пусть держит хоть целый арсенал.
[info]tattoosic
2008-06-11 18:38:00 (ссылка)
благодарю).
[info]invalidimja
2008-06-10 13:18:00 (ссылка)
у нас в доме хранилось охотничье ружье. и даже не в специальном запертом на сто замков сейфе. и ничего. мы (дети) из него друг друга даже не поубивали (скажу больше-мы его обнаружили через очень много много лет, просто никто не делал из этого какого-то события).
а изначально оно пообще чуть ли не в прихожей стояло. но это было оправдано. иногда без ружья из дома было не выйти)))).
[info]tattoosic
2008-06-11 18:51:00 (ссылка)
мой дядя тоже держал охотничье ружье. на даче - за дверью в сенях висело. но оно ассоциировалось исключительно с охотой, поэтому никому и в голову не приходило его трогать, особенно потому, что дядя был единственным мужчиной, туда приезжавшим с такой целью. а грабили дачи в основном зимой, летом было относительно безопасно. но тут другая культура обращения с оружием, поэтому придется подстраиваться и ломать стереотипы)
[info]firrior
2008-06-10 13:23:00 (ссылка)
тут либо с моей головой проблема (мне пару лет назад угрожали оружием, прикрываясь самообороной, дело было в Лонг Айленде, НЙ

Это вызывает уважение, что вы готовы искать проблемы в том числе и в себе.

Оружие стреляет в тире. И оружие быть должно.
[info]ponka
2008-06-10 13:50:00 (ссылка)
И оружие быть должно.
-----------
почему?
[info]firrior
2008-06-10 13:59:00 (ссылка)
Потому что мужчина - защитник, а по пятикилограммовым бицепсам уже давно никто не прикалывается.
[info]ponka
2008-06-10 14:02:00 (ссылка)
ну да, я вот как-то по мужскому уму прикалываюсь :)
я не вижу такой вот жуткой опасности, чтобы была необходимость держать оружие в доме. рисков больше, чем бенефитов.
в дома в Киеве вламываются редко. а уж то, что вероятность погибнуть в ДТП в сотни раз выше, чем от вооруженного нападения, факт. поэтому лучше заставлять мужчину-защитника соблюдать ПДД, а не держать пукалку в доме.
[info]firrior
2008-06-10 14:07:00 (ссылка)
Каких, извините, рисков? Я, натурально, не понимаю, о чем вы говорите.

Про то, что пьяные мужья рубили жен топорами, я в курсе. Но, во-первых, даже в такой обстановке жен не стреляют, во-вторых, либо жене есть чего бояться (мужчина поднимает на нее руку), либо ее есть за что стрелять. В других случаях я рисков не вижу. Да и в этих - причины рисков нужно искать не в оружии.

Если бы риски были - все ясно, надо их минимизировать, каждый сам оценивает, что страшнее - нападение или... или что?
[info]ponka
2008-06-10 14:15:00 (ссылка)
от неосторожного обращения с оружием гибнет больше людей, чем зарубленных топором.

по повду мужского ума и опасности ДТп ниче сказать не хотите?

ну ведь от вооруженного нападения гибнут единицы в году. нафига источник дополнительнеой опасности в доме?
[info]firrior
2008-06-10 14:26:00 (ссылка)
При чем тут ум и ДТП, не поняла.

Расскажите мне не о том, что в Колумбии и Братковкино на половину смертей дают заключение "неосторожное обращение с оружием", что делает статистику, а о том, как этот риск может проникнуть в вашу жизнь, если ваш мужчина приобретет оружие. Я не вижу возможностей для риска, кроме риска того, что оружие цапнет ребенок. Но детей у автора вроде как нет. Значит, вы видите какой-то другой риск, который я не могу увидеть. В чем он? Что должно произойти, чтобы вы или другой хороший человек пострадали от пистолета, купленного вашим мужчиной?
[info]aranta
2008-06-10 14:51:00 (ссылка)
если он из этого пистолета выстрелит и в кого-то попадет, даже в ужасного грабителя, то исход суда непредсказуем. а если не готов стрелять, то зачем держать в доме?
[info]firrior
2008-06-10 14:57:00 (ссылка)
Результат действий "ужасного грабителя" более непредсказуем. Так как суд смертной казни заведомо не назначит, а грабитель пришибет и фамилии не спросит.
[info]aranta
2008-06-10 14:58:00 (ссылка)
а если будете махать пистолетом, точно не пришибет?
[info]firrior
2008-06-10 15:06:00 (ссылка)
Если будешь махать, а не стрелять - может и сбежать. А может и пришибить. Кто его знает, что у него на уме?

Перспектива "золото бери, деньги бери, жизнь оставь" - лучше, что ли? Ну, предположим, деньги дело наживное, так ведь могут и изнасиловать впридачу.
[info]aranta
2008-06-10 15:14:00 (ссылка)
"золото бери" - это единственный разумный выход. убьете невзначай - это огромные деньги и силы на защиту в суде, годы в тюрьме, крест на карьере и репутации, подорванная психика, разлука с семьей и детьми. вы серьезно себе все это представьте, а не кинематографически. это все очень фигово. какое там изнасилование.
[info]firrior
2008-06-10 15:28:00 (ссылка)
У нас с вами взгляд на позицию разума разный. Я полагаю, что "мучиться в суде" будут как раз те, кто попытается доказать мою вину.

Но это уже на уровне идеологии. Та, которой придерживаюсь я, хорошо изложена в этих стихах.
[info]aranta
2008-06-10 15:35:00 (ссылка)
прокуратура в суде не мучается, она там работает. мучаться будете вы - как минимум в сизо много месяцев. знаете, есть такие экскурсии для трудных подростков на зону - говорят, очень и очень помогает.
асадов немножко в другие времена жил и был очень лиричен. посмотрите на сегодняшнюю реальность, пойдите обзовите фашистом наркомана какого-ть на улице. сразу убежит, ага.
[info]firrior
2008-06-10 15:37:00 (ссылка)
Мне случалось отбиваться от мрази крепким словом. Пара лет назад - не времена Асадова? :) Правда, сейчас я бы предпочла пистолет.
[info]aranta
2008-06-10 15:40:00 (ссылка)
мне случалось убежать. и вам, и мне повезло, не больше того.
[info]ponka
2008-06-10 14:54:00 (ссылка)
1. я не вижу в оружии необходимость. любой источник повышенной опасности типа баллона с газом, канистры с бензином, оружия - в доме не нужны. я так считаю.
да и вообще - зачем покупать бесполезные предметы?

меня заинтересовало, почему Вы в своем комменте написали, что оружие быть ДОЛЖНО. именно ответ на этот вопрос пытаюсь получить.
[info]firrior
2008-06-10 15:04:00 (ссылка)
я не вижу в оружии необходимость. любой источник повышенной опасности типа баллона с газом, канистры с бензином, оружия - в доме не нужны. я так считаю.

Баллон с газом может взорваться из-за неисправности баллона. Канистра с бензином может оказаться с дыркой, протечь и тоже взорваться. Что должно произойти с пистолетом, чтобы он представлял из себя повышенную опасность?

И кстати, что такое "повышенная" опасность - по сравнению с чем она повышена? Пистолет предмет тяжелый, если на голову сверху упадет, то может и зашибить, но чугунные статуэтки явно не источник повышенной опасности.

вообще - зачем покупать бесполезные предметы?
Затем же, зачем и вторые туфли. Объективно совершенно не нужны, одни-то уже есть. Но ведь хочется.

меня заинтересовало, почему Вы в своем комменте написали, что оружие быть ДОЛЖНО. именно ответ на этот вопрос пытаюсь получить.

Так я вроде объяснила. Мужчина должен быть защитником. Для этого он должен быть либо шкафом-спортсменом, либо владеть оружием. Вариант со шкафом - неприятно, остается пистолет.
[info]dzhey
2008-06-10 16:08:00 (ссылка)
необязательно шкафом.
шкафы - это культуризм, можно быть просто сильным и ловким.
меня мой мужчина защищал от отморозка с ножом. я думаю отморозок долго потом лечился, а моему мужчине он успел лицо порезать. 31 шов. страшно подумать, что бы могло быть, если бы у этого отморозка было бы огнестрельное оружие.
[info]firrior
2008-06-10 16:10:00 (ссылка)
В смысле, вы полагаете, что муж автора пойдет грабить на улицы, и пистолет ему доверять нельзя?
[info]dzhey
2008-06-10 16:16:00 (ссылка)
да нет, конечно. просто случаи разные бывают, а огнестрельное оружие в любом случае несет только зло.
ну то есть, я не уверена, что я хотела бы убить человека, пусть даже он 25 раз грабитель. Имхо, достаточно иметь что-то вроде телескопа, удара или газовика.
[info]firrior
2008-06-11 19:37:00 (ссылка)
огнестрельное оружие в любом случае несет только зло.

Если бы у милиции не было оружия, тогда бы мы все тут узнали, что такое настоящее зло. Вся система охраны правопорядка построена на том, что хорошо вооруженный мобильный отряд в состоянии остановить любую банду. Отменим огнестрел - вернемся к средневековью, когда победить можно только стенкой на стенку. Разбойники, контролирующие федеральные трассы - запросто. Ведь мобильной ударной группы без огнестрела не создашь, придется таскать по дорогам части армии, а армия вечно опаздывает.

Да что там разбойные банды. Задержание банального уголовника может превратиться для милиционера в русскую рулетку. Если у задерживающего нет огнестрельного оружия, как помешать преступнику активно сопротивляться? Как не дать ему сбежать?

Хотя если вы говорите лишь о том, что смерть за попытку отнять имущество - это как-то чересчур, то я согласна.
[info]dzhey
2008-06-11 19:57:00 (ссылка)
о, вы еще и в справедливую милицию верите...
[info]firrior
2008-06-11 20:00:00 (ссылка)
Справедливую-несправедливую, дело десятое. Но у нас не Колумбия, можно по ночам гулять в мини-юбке. Значит, работает милиция.
[info]tattoosic
2008-06-11 20:16:00 (ссылка)
большое спасибо за дискуссию). я пришла к выводу, что навык обращения с оружием мне пригодится, так как в Канаде я собираюсь прожить достаточное количество времени, чтобы успеть столкнуться (не дай Бог конечно) с работой местной полиции. человеческий фактор играет роль практически повсюду, поэтому что Канада, что Колумбия, что Россия - риск есть везде, и для этого не обязательно ночами носить мини-юбки (а есть такое).
[info]tattoosic
2008-06-11 19:02:00 (ссылка)
я как раз вспомнила, что тир очень любила. и поняла, что тараканы не на кухне, а в голове. спасибо. я в пути).

[info]olga_moskowska
2008-06-10 13:27:00 (ссылка)
я думаю, имеет смысл изучить вопрос безопасного хранения и обговорить его вместе.
сигнализация не есть решение проблемы, если человек любит оружие. а некоторые мужчины любят.
женщины же часто его боятся. но тут надо попробовать объяснить себе почему. вы боитесь именно оружия или того, что любимый сможет его применить. или применить против вас. это все совсем разные истории.
ну и guns don't kill people. people kill people.
[info]tattoosic
2008-06-11 19:19:00 (ссылка)
спасибо. поговорив еще раз, мы нашли золотую середину. а для себя я решила, что боюсь неизвестного, поэтому буду работать над собой. пойду вместе с ним получать разрешение и уже начала читать инфу об оружии.

( Удаленный комментарий )
[info]tattoosic
2008-06-11 19:24:00 (ссылка)
спасибо).
[info]pingvin
2008-06-10 13:32:00 (ссылка)
мой купил ружьё, я тоже была сначала очень против, но мы заключили взаимовыгодную сделку, и теперь все довольны )))

[info]tattoosic
2008-06-11 19:26:00 (ссылка)
=)
спустя полтора дня я перестала быть против - мы разложили все по полочкам и нашли компромисс).
[info]dzotty
2008-06-10 13:36:00 (ссылка)
Вы ему, судя по всему, просто не доверяете.
[info]tattoosic
2008-06-11 19:38:00 (ссылка)
я люблю его. о проценте недоверия я написала выше. не отрицаю, что подсознательно чувствую ответственность как за свои, так и за его действия + я его старше и в голове сидит материнский инстинкт. а так как я раньше никогда не видела в его руках оружия, то реакция получилась закономерная, особенно когда новость словно снег на голову. спустя сутки, прочитав комменты и спросив гугл, мы нашли совместное рашание, а я решила работать над собой.
[info]tanandra
2008-06-10 13:46:00 (ссылка)
у мужчины хранится дома в закрытом сейфе охотничье ружье.
Так что там лежит пистолет Оса(но он не огестрельный)
Одно время Оса вообще желала в шкафу, ибо по правилам должна хранится в закрывающемся шкафчике. А ничего кроме шкафа с одеждой на ключе не было.
Так что никаких страхов к оружию я не имею.

Но если вам угрожали, это имхо, подсознательный страх и нужно с ним разобраться.
[info]taurdel
2008-06-10 15:01:00 (ссылка)
Офф.: Какой юзерпик, какой юзерпик!!! :)
[info]tattoosic
2008-06-11 19:39:00 (ссылка)
вы правы, спасибо. пытаюсь разбираться и буду продолжать пытаться.
(+1000 за юзерпик!!!)
[info]ponka
2008-06-10 13:48:00 (ссылка)
ну во-первых, как говорит одна моя мужрая френдесса :), а таких важных вещах надо договариваться на берегу.

я Ваши опасения понимаю.
у меня отвлеченный вопрос - в этой вашей Канаде так часто нападают на людей? как-то репутация Канады вроде как у спокойной и безопасной страны... т.е. практическая необходимость в нем есть?
[info]aranta
2008-06-10 14:57:00 (ссылка)
я вот тоже удивилась - речь о меленьком городе в канаде, где на мужа и его близких не раз нападали бандиты... интересно.
[info]ponka
2008-06-10 15:03:00 (ссылка)
изначально я подумала, что речь о каком-то бандитском районе российского мегаполиса, ну типа об уралмаше каком-то. по слухам там в начале 90х были такие страсти. а тут - канадская пастораль???
[info]aranta
2008-06-10 15:15:00 (ссылка)
вот-вот. вообще к автору вопрос - какая у них там реальная статистика грабежей, какие случаи реальной полезной самообороны оружием.
[info]tattoosic
2008-06-11 19:56:00 (ссылка)
=)
мы договорились. уже. я высказала все опасения и подозрения (чуть ли не по пунктам) и получила удовлетворительные ответы. вдобавок объявила, что пойду за разрешением вместе с ним, чем очень обрадовала - кто его знает, где может пригодиться навык владения оружием.

на удивление, в крупных мегаполисах Канады (несмотря на репутацию) наравне с другими столицами мира есть и наркотики, и проституция, и огранизованная преступность, просто новости не так часто поступают в эфир. взять, к примеру, Ванкувер. любой живущий там сразу назовет пару улиц-районов, куда после захода солнца лучше не совать нос.

к примеру, вы слышали про http://www.cbc.ca/canada/edmonton/story/2006/11/21/edmonton-stabbings.html? этот юноша как раз из моей пасторали родом, а Эдмонтон всего лишь 275 км на запад.


[info]tattoosic
2008-06-11 20:09:00 (ссылка)
не уверена насчет статистики и где ее взять, но вот статьи из местной газеты meridian booster -
Robbery on campus апрель этого года, A stroll in the park ended in a mugging for one Lloydminster man who was beaten and robbed.

Police arrest murder suspects Police are following all avenues and leads for their investigation into the murder of a teenager on Thunderchild First Nation this past week.

Police seek armed robbery suspects

One arrested in home invasion

вот так и живем. в нашем маленьком городке есть все прелести большого города. разве только коренное население присутствует. я с этим раньше не сталкивалась, несмотря на то, что в Москве жила у трех вокзалов, поэтому не видела необходимости в оружии и поэтому так резко отреагировала на заявление бойфренда.
[info]x_xclusive
2008-06-10 13:48:00 (ссылка)
ох
я не имею отношения к теме (и надеюсь, что никогда не придётся), но старая поговорка гласит "если в первом акте спектакля на стеен висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит"

а чем плоха сигнализация и постановка квартиры на охрану?
[info]tattoosic
2008-06-11 20:22:00 (ссылка)
сигнализация aka alarm system будет. постановка квартиры на охрану и наличие тревожной кнопки это российская реальность. в Канаде это должно стоить огромных денег, и я не уверена, что это повсеместно практикуется. к тому же мы снимаем дом. понятие "квартиры", к которому я привыкла, тоже осталось в России..
а про "обязательно выстрелит" - вы угадали, я именно это имела в виду. остается надеяться, что последний акт еще не скоро.

[info]x_xclusive
2008-06-12 20:19:00 (ссылка)
ну, дома тоже ставят
вы разузнайте, может это есть и там, и стоит не таких денег
в любом случае, желаю вам удачи и найти компромисс))
[info]arwen_nsk
2008-06-10 13:50:00 (ссылка)
Лично я не вижу в этом никакой проблемы. У отца моего бывшего мужчины в доме, в специальном сейфе, целый склад: охотничье ружье, револьвер, ещё чего-то там. Используется, ясен пень, раз в пятилетку, но сам факт мужскую половину радует.
Более того, мы сейчас снимаем квартиру, где стоит сейф с хозяйским оружием, и тоже ничего страшного я в этом не вижу.
Тем более, если Ваш бойфренд любит охотиться - оружие в этом слечае совершенно естественно. Так что если он адекватный человек, и нет предпосылок для "стрельбы в дверь ванной", Вам нужно поменьше смотреть телевизор и не измысливать глупости типа "не просто так же она там находится". Просто так :) Потому что ему так хочется. Ну и утку ещё привалить раз в сезон.
[info]tattoosic
2008-06-11 20:22:00 (ссылка)
большое спасибо).
[info]halet
2008-06-10 13:55:00 (ссылка)
По-моему, все мужчины для охраны семьи и собственности хотят иметь ружье, а все женщины этого боятся.
Кстати, моему отцу ружье реально спасло если не жизнь и здоровье, то много-много имущества.
[info]firrior
2008-06-10 14:04:00 (ссылка)
все женщины этого боятся.

Вы разрушаете мою уютненькую картину мира™. По-моему, все женщины любят сильных мужчин, защитников. А как же Джеймс Бонд? Кому он нужен без пистолета?
[info]halet
2008-06-10 14:17:00 (ссылка)
Ну, все мои знакомые женщины, так Вам больше нравится?
А Джеймсу Бонду в последней серии по яйцам по ушам надавали, ну его фпень :)
[info]tattoosic
2008-06-11 20:23:00 (ссылка)
спасибо).
[info]tschapperl
2008-06-10 14:14:00 (ссылка)
У моего в сейфе лежит. Или там где я не знаю. А если мужчина в состоянии аффекта может стрелять в замок, то что же он ножом тогда сделать можно, надо вообще тогда без мужа жить
[info]taelnor
2008-06-10 14:28:00 (ссылка)
Про нож, да, Вы правы. Если человек может что-нибудь натворить в состоянии аффекта, то тут уже неважно чем, предметов может быть дофига.
[info]aranta
2008-06-10 15:00:00 (ссылка)
важно
пуля немножко быстрее летит, чем человек табуретками машет
[info]taelnor
2008-06-10 15:07:00 (ссылка)
в любом случае, глупо вообще жить с мужчиной, который способен на такой неадекват.
так же глупо жить с мужчиной, боясь того, что он в каком-либо состоянии поведет себя неадекватно.
[info]aranta
2008-06-10 15:11:00 (ссылка)
ну это уже другой вопрос.
[info]tattoosic
2008-06-11 20:34:00 (ссылка)
подсознание иногда поразительные вещи выдает). хорошо, что сразу наистрашнейшие картины рисует. обидно, что кино проецируется в реальность и воспринимается как должное. я привела пример, сильно меня потрясший в свое время, который незамедлительно дал о себе знать, как только появился повод. и я не сравнивала своего бойфренда с киногероем. надеюсь, что никогда не придется.
[info]santagloria
2008-06-10 14:41:00 (ссылка)
это более чем нормальное поведение.

если следовать вашей логике -- то и подушки надо из спальни убрать, а то вдруг он решит вас во сне удавить подушкой?

я бы, кстати, дико обиделась, если бы мой МЧ начал параноить из за моего оружия.

Изменено 2008-06-10 10:42 am UTC
[info]steel_and_fire
2008-06-10 15:01:00 (ссылка)
+1 к последнему предложению
[info]tattoosic
2008-06-11 20:39:00 (ссылка)
одно дело, когда тебя ставят перед фактом, другое - когда советуются. я бы тоже обиделась, если бы он стал параноить из-за моей нелюбви к микроволновкам. но я объяснила свою позицию, и все пошло на лад.
[info]hovric
2008-06-10 14:43:00 (ссылка)
у нас в России, в сейфе (согласно тезнике безопасности) ружье, и еще в недоступных ребенку местах травматический пистолет и арбалет с оптикой (мои подарочки).

всем этим арсеналом владею не хуже мужа, поэтому ничего страшного не вижу.
может Вам самой попробовать пострелять, чтобы побороть страх?
[info]tattoosic
2008-06-11 20:51:00 (ссылка)
спасибо большое за совет, я именно так и сделаю.
[info]aranta
2008-06-10 15:36:00 (ссылка)
альтернативой может быть заработать побольше денег и поселиться в приличном районе с охраной, сигнализацией и пр. отличное поле для реализации мужского достоинства, по-моему.
[info]tattoosic
2008-06-11 20:56:00 (ссылка)
или наоборот, на ферме в километрах от цивилизации, благо канадские просторы позволяют - чему он будет несказанно рад, так как это его родная стихия. прецедент с оружием последовал из-за переезда, но приличный район мы пока позволить не можем. заработаем - снова переедем) спасибо).
[info]wesel
2008-06-10 15:54:00 (ссылка)
вообще, при небольшой разнице в росте-весе - мой мужчина может меня в узел завязать без всякого оружия. и дверь в ванную вынести плечом на раз. а еще у вас дома есть ножи, тяжелые предметы.. это вопрос не огнестрельного оружия, а доверия.
что касается ребенка и всего с этим связанного - опять же, ножи, бытовая химия, иголки. дом придется обезопасить целиком, и наверняка придуманы способы хранить оружие так, чтобы не добрался ребенок.
[info]wesel
2008-06-10 15:55:00 (ссылка)
если уж на то пошло - если мужчина без оружия, или мужчина с ножом сильнее женщины, вооруженной аналогично - то с огнестрельным оружием шансы резко уравниваются.
[info]tattoosic
2008-06-11 20:59:00 (ссылка)
согласна с вами. поэтому я теперь с ним заодно - в смысле вместе собираюсь получать разрешение и учиться обращаться с оружием. надеюсь, что к моменту появления на свет ребенка вопрос безопасности будет решен. спасибо.
[info]m_elle
2008-06-10 16:51:00 (ссылка)
что ж Вы так не доверяете своему будущему мужу, и зачем, в таком случае, выходите за него замуж? Дома должно быть оружие, он абсолютно прав - или Вы рассчитываете на доблестно приехавшую вовремя полицию, в случае чего? Не рассчитывайте - полиция никогда не успевает. Но с оружием нужно уметь обращаться. Регулярно ходить в тир, к примеру, а дома хранить его в сейфе, особенно когда в доме дети.
[info]tattoosic
2008-06-11 21:13:00 (ссылка)
я описала выше причины "недоверия". официального предложения замуж пока не поступало, и я не рассчитываю на скорое оформление отношений. он прав, и вы тоже правы. а мне предстоит работа над собой.
[info]yelya
2008-06-10 18:16:00 (ссылка)
Я не очень поняла, чего Вы боитесь - того, что БФ Вам ненароком застрелет? Если он захочет Вас убить, ему для этого, надо думать, пушки не нужно - ведь на свете есть столько других замечательных способов. :)
Вы говорите, что Ваш БФ из сельской местности - а из какого штата? Потому что в некоторых местностях существует очень сильная культура оружия, все вооружены до зубов, и ходят с пушками. Вы пишете, что БФ любит срелять и охотиться, из чего можно предположить, что он умеет обращаться с оружием. Так что я не вижу, почему Вы должны быть так озабочены тем, что он ненормален и помешан на оружии. Некоторые люди просто выросли в такой культуре, и для них оружие в доме совершенно нормально.
По поводу того, что "не смогу смириться с мыслью, что оружие может быть использовано с умыслом или во вред кому-либо" - если често, я никогда ещё не видела мужика, которому бы была бы понятна такая мысль. Более того, Вы сейчас можете, конечно, говорить, что никогда ни смогли бы причинить вред кому бы то ни было, но если Вам будет угрожать непосредственная опасность, то Вы своё это мнение поменяете довольно быстро (говорю по собственному опыту).
Вообщем, я не вижу причин для Вас переживать, если Вы считаете, что Ваш БФ нормальный и если Вы ему доверяете. А если не доверяете, то и не надо с ним тогда жить.
[info]tattoosic
2008-06-11 21:28:00 (ссылка)
Я не очень поняла, чего Вы боитесь - того, что БФ Вам ненароком застрелет?
вы неправильно поняли. эту ассоциацию мне выдало мое подсознание как первую реакцию на новость, что он приобретает оружие, и я ее озвучила. да, я писала, что бойфренд из семьи, где часто общаются на повышенных и я его видела в состоянии расстроенных чувств. но при этом никакой агрессии и посторонних предметов в руках замечено не было.

саскачеван\альберта, пограничная территория. в Канаде деление на провинции, а не штаты. вы правы про культуру оружия, просто я не была с этим знакома и не ожидала, что меня это коснется. теперь я пересмотрела свое отношение и собираюсь получать разрешение наравне с ним. на всякий случай.
[info]dulcineja
2008-06-10 18:33:00 (ссылка)
moe lichnoe mnenie: esli na stene v pervom akte visit ruzh'yo...

ponimaete, esli dazhe "vragi" napadut - kakovy shansy, chto on dobezhit do oruzhiya i sumeet vystrelit'? vse-taki ne ment kakoi-nibud' s podgotovkoi...

a deti - oni vse nahodyat. pochitaite statistiku po neschastnym sluchayam - kogda u lyudei deti i ognestrel'noe oruzhie v dome.

ya schitayu, luchshe zavedite "security system" kakuyu-nibud'...

(opyat'-taki, eto moe mnenie, ya voobshe ochen' protiv ognestrel'nogo oruzhiya)
[info]tattoosic
2008-06-11 21:29:00 (ссылка)
понимаю. спасибо большое).
[info]murmele
2008-06-10 20:35:00 (ссылка)
То есть вот ему в его сельской местности, где он и его родственники НЕ РАЗ становились жертвой бандитов, уютно, а в большом городе стремно?.. Черт-те что.
Если честно, лично я верю в теорию виктимности, поэтому стараюсь поменьше времени проводить рядом с теми, кто притягивает неприятности.
Простите ради бога, но меня как раз скорее это "не раз" насторожило бы, чем спокойно лежащее в доме оружие. Что оружие? Лежит себе и лежит. Дверь в ванную, если захотеть, можно отлично выломать скромненькой отверткой, а начатое завершить молоточком для отбития отбивной.
[info]tattoosic
2008-06-11 21:48:00 (ссылка)
да, стремно - он как раз рядом со знаменитым Вест Эдмонтон Моллом и отбивался, на парковке. в Ллойде тоже около какого-то магазина, и еще на заправке. скрыться с места преступления безнаказанно можно везде,но в Ллойде население небольшое и вероятность найти и опозать велика, а вот в Эдмонтоне что иголку в стоге сена.

встречный вопрос. а вы бы стали связываться со, скажем, часто болеющим человеком? или человеком, практикующим экстремальные виды спорта?
[info]murmele
2008-06-11 21:52:00 (ссылка)
Это немножко разные вопросы.
Человек, страдающий хроническим заболеванием, это одно. Это, безусловно, накладывает отпечаток на его образ жизни и на образ жизни тех, кто с ним связан, но к этому можно приноровиться, если нужно. Человек, который просто "часто болеет", это скорее всего ипохондрик, я таких не люблю, сама такая.
Что касается экстремальных видов спорта -- нет, не стала бы. То есть просто вот на стадии знакомства я восприняла бы это его увлечение как отрицательную черту.
[info]marusja
2008-06-10 20:51:00 (ссылка)
Я бы тоже испугалась.
А держать бейсбольную биту под кроватью не лучше? :)
[info]tattoosic
2008-06-11 21:49:00 (ссылка)
=))
мы как раз об этом шутили. но не под кроватью, а под подушкой) чтоб наверняка не упустить момент)
[info]kinoida
2008-06-10 22:27:00 (ссылка)
А я вас очень хорошо понимаю. У меня тоже в подсознании сидит "ружьё, висящее на стене, обязательно выстрелит" и меня не устраивает ни один из возможных вариантов кто и в кого из него может попасть.
Муж, кстати, как и ваш жених, неравнодушен к оружию. Правда пока вопрос "замяли" - благо сейчас его решение технически сложно. Ну плюс он прислушался к моим аргументам.
[info]tattoosic
2008-06-11 21:49:00 (ссылка)
большое спасибо за ответ).
[info]_purple_monkey_
2008-06-12 13:32:00 (ссылка)
Ну, это такое дело...вопрос личного предпочтения.
Лично я категорически не хочу жить в доме, где есть оружие, анлесс это очень, очень большой и дорогой дом (чего у меня на горизонте не маячит). Есть люди, у которых прямо противоположные взгляды.

Вы решите для себя, что вам проще - выкинуть из головы страх, или же просто не иметь пушку в доме.

Альтернатив тут на самом деле нету, потому, что бойфренду просто хочется иметь эту игрушку. Безопасность - это по большому счёту предлог, ну и вообще, традиция. Хотя сигнализация в любом случае не помешает, с пушкой, без пушки.

Короче, моё мнение: если в саскатчеванском посёлке пистолет может пригодиться, то в Эдмонтоне, или другом канадском сити она нафиг не нужна. Зачем??