Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
millle
[info]millle пишет в [info]girls_only @ 2008-05-23 14:41:00
Девушки, блондинка задается дурацким вопросом.

Вот как вы думаете, что лучше при наличии выбора? Умный, хороший и добрый мужчина, но некрасивый - или красавец, но глуууупый :). Ну хорошо, глуповатый. Объективно проигрывающий вам на этом поле.

С одной стороны, конечно, нужно, чтобы мужчина был умнее. А с другой, есть же эстетическое чувство: входишь ты с красавцем, и все подружки сразу от зависти умирают.
Просыпаешься с утра, зрительные рецепторы сигнализируют: рядом красивый самец, жизнь удалась.
Но поговорить не о чем, и хочется даже mute нажать и выпинать поскорее до следующего выгула в люди.
Сочетание двух факторов попадается редко.
Полигамия - выход, но лениво, палевно и карму портить не хочется.

Что думаете?
Только не надо рекомендовать ничего мне лично, это отвлеченные размышления под тэгами Пятница и Потрындеть. :)
125 комментариев
 
[info]ogonek
2008-05-23 14:56:00 (ссылка)
Есть объективно некрасивые мужчины, которые мне внешне нравятся. Так что я бы посмотрела, насколько критически он для меня некрасивый. Если желание не пропадает - выбрала бы умного.
[info]millle
2008-05-23 14:58:00 (ссылка)
А если бы критически? Но умный, добрый и хороший?
[info]ogonek
2008-05-23 15:03:00 (ссылка)
Тогда увы. Ни с тем, ни с другим.
[info]live_non_stop
2008-05-23 14:57:00 (ссылка)
мне кажется, что если глупый настолько, что хочется выпинать, то никакая красота не спасет.
[info]ms_zizi
2008-05-23 15:01:00 (ссылка)
плюс много
[info]millle
2008-05-23 15:11:00 (ссылка)
ну, мне лично кого угодно хочется выпинать с утра, утро - для себя самой :)
[info]live_non_stop
2008-05-23 17:13:00 (ссылка)
ну, это утром. а если его слушать невозможно? что с нми рядом делать? любоваться им? Оченьс коро надоест. книжку читать под его глупые рассуждения?
[info]naika
2008-05-23 14:57:00 (ссылка)
первый без раздумывания.
[info]ogonek
2008-05-23 14:57:00 (ссылка)
А по поводу "подружки от зависти умирают" - если человек глупый, то они перестанут умирать очень быстро, и будет реакция наоборот :)
[info]ratina
2008-05-23 15:08:00 (ссылка)
ога. начинают жалеть.
[info]nili_bracha
2008-05-23 14:57:00 (ссылка)
было и то, и то
теперь предпочитаю умных и некрасивых:)
[info]so_legenda
2008-05-23 14:58:00 (ссылка)
тупость ведь всегда написана на лице, поэтому глупый человек красивым считаться не может, имхо.
да и вообще - ЗАЧЕМ мужчине быть красивым? я лучше подумаю о том, чтобы мне самой быть такой красавицей, рядом с которой любой урод будет выглядеть круто!
[info]millle
2008-05-23 14:59:00 (ссылка)
не, я не про тупость. Ну просто глупый. Может, маленький :).
[info]yukka_
2008-05-23 16:52:00 (ссылка)
да ладно
у меня почти все одноклассники красавчики,
а поговорить мне с ними не о чем
[info]koza_nostra
2008-05-23 15:00:00 (ссылка)
Смотря чего хотеть. Смотря какая цель.

Ежели чисто похвастаться перед подругами, мол, какой у меня мужик - это одно. Ну или детей от такого рожать, чтобы красивые были, при этом надеясь, что мозги детям мои достанутся - тогда конечно выбор очевиден.
А ежели хочется хороших, комфортных, искренних, душевных и обоих устраивающих отношений - то нафига тупой красавчик, вызывающий отрицательные эмоции? С таким долго прожить - уметь надо, что не всем дано.
[info]anna_brandush
2008-05-23 15:09:00 (ссылка)
"при этом надеясь, что мозги детям мои достанутся"

Красавица говорит Бернарду Шоу:
- Представляешь, какие у нас были бы дети! Красивые, как я, и умные, как ты!
- А если наоборот?)))
[info]running_bride
2008-05-23 15:00:00 (ссылка)
ой, ну внешность же такая относительная штука) но вообще - первое, конечно. с глупым я бы повесилась на вторые же сутки.
[info]ash_tree
2008-05-23 15:01:00 (ссылка)
кем лучше быть -- дураком или лысым? (с)
Конечно, лучше умный :)
[info]nekbke
2008-05-23 15:03:00 (ссылка)
смотря для чего. с красавцем ебаться, с умным семью строить. а то дадут как-нить красавцу по морде, и привет. и что с ним делать тогди?
[info]millle
2008-05-23 15:13:00 (ссылка)
воооооо, правильный подход :)))

Ну, по морде - не страшно :).
Страшнее, когда поистаскается :)).
[info]dzotty
2008-05-23 15:26:00 (ссылка)
Вот то же самое собиралась написать. Сильно зависит от цели встреч.
[info]besenka
2008-05-23 16:10:00 (ссылка)
:)
-Зачем ты одноногую кривую дуру в жены берешь? посмотри,какие красавицы тебя ждут!
-Ага, женюсь на красавице, потом авария, ей переломает все, госпиталь,бешеные счета медикам- в результате все равно инвалид... А тут уже без затрат все готовое!
[info]sabari
2008-05-23 15:06:00 (ссылка)
красавец - это куча проблем.
а так - мне крсивые (в смысле смазливые) мужчины вообще не нравятся, мой первый муж был страшон как ядерная война. имхо мужчину не лицо делает красивым.
[info]invalidimja
2008-05-23 15:06:00 (ссылка)
глупость она же на лице оставляет неизгладимый отпечаток, и как тогда о красоте может идти речь?
и потом какая разница красивый он или нет если глядя на него хочется убиться об стену?
а вообще такие мужики не любят умных баб.))))
[info]millle
2008-05-23 15:15:00 (ссылка)
не, если маленькие, то нормально - слушают, раскрыв рот :). Маленький в данном случае - 25 и младше.
[info]invalidimja
2008-05-23 15:21:00 (ссылка)
ну как долго они так слушают? месяц-два-три.
а потом уже и не слушают...
хотя может я и не права.
[info]lerisha
2008-05-23 15:07:00 (ссылка)
ИМХО, мозг - один и из самых эротичных органов человека. И остроумие в сочетании с образованностью, к примеру, лично меня возбуждают куда больше, чем смазливая рожица)
[info]lazyart
2008-05-23 15:09:00 (ссылка)
+1
[info]sportloto
2008-05-23 16:06:00 (ссылка)
супермысль, кстати
[info]lerisha
2008-05-23 16:15:00 (ссылка)
нуу, в моем случае она оправдывает себя уже лет 13, с тех пор, как в первый раз влюбилась в чувака, про которого при первом взгляде подумала "Господи, ну почему же его мама не сделала аборт когда-то...!" %))

Я влюбилась в него через полчаса после того, как он открыл рот и заговорил)))
[info]yashika
2008-05-23 15:08:00 (ссылка)
искать третьего :)
[info]reveland
2008-05-23 15:09:00 (ссылка)
Для меня внешность вообще не имеет значения, и мужская в том числе.
А вот глупых людей я не терплю, тем более рядом с собой.
Не говоря уже о том, что мнение подружек мне абсолютно фиолетово, ну и среди них не найдется ни одной, любящей дураков. Поскольку женщин глупых я тоже не люблю.

Изменено 2008-05-23 11:09 am UTC
[info]tekna
2008-05-23 15:12:00 (ссылка)
хаха, я раньше вот тоже думала, лучше первый=)) а теперь уверена, что нах и первого, и второго=))
у меня не так давно была попытка навязать себе отношения, исходя как раз из посыла, что и мега умный, и ко мне очень хорошо относится, и характер великолепный, естесна, как бонус к мозгам, очень хороший доход=))) но, блядь! он намного ниже меня (а я 1,72 =), и вообще внешне отвратителен на мой вкус=))))) я пыталась найти в его внешности хоть что-нить, не получилось))) в общем решила "ну нах" =)
[info]millle
2008-05-23 15:14:00 (ссылка)
не, ну это вообще сразу нунах, имхо :).
Ну как может быть мужчина - ниже?
даже если он Саркози...:/
[info]4ced2live
2008-05-23 15:18:00 (ссылка)
ыы... помнится, я была юна, и клеился ко мне один товарищ. я сперва не осознавала, а когда поняла что происходит, мущщина уже пылал. я, не зная какие еще отмазки придумать, сказала:
- это что же, я с тобой даже любимые босоножки надеть не смогу, потому что сразу окажусь выше тебя?!
- ну, - возмутился он, - такого мне еще никто не говорил!
(а рост у него 164, что ли))
в общем, мне стыдно, но я похихикала в ладошку. хотя, конечно, больше меня смущал не рост, а вес...
[info]tekna
2008-05-23 15:37:00 (ссылка)
ахаха! а вот этот как раз товарищ, как-то мне заявляет (я уже забыла в каком контексте это было), что у него вполне себе неплохая внешность=))) пиздееец!!! у меня к тому моменту общее впечатление набирало критическую массу, поэтому хихикать я уже не могла, еле нашла в себе силы покивать головой=))) но с выражением лица по-моему не справилась=))

но блин мужик вообще офигенный, как человек=)))
[info]tekna
2008-05-23 15:35:00 (ссылка)
ыыы, у меня был период экспериментов над собой=)) решила бороться с комплексами, и в частности с этим - быть выше мужчины=) уговаривала себя всячески "главное чтобы человек был хороший" и тд=)) но потом забила=))))
[info]op_ps
2008-05-23 15:12:00 (ссылка)
Смотря для чего нужен.
Хотя в моем случае некрасивый, но умный. Если, конечно, некрасивость не вызывает отвращения.
[info]anna_brandush
2008-05-23 15:13:00 (ссылка)
ну уж не второе точно
у меня ребёнок от совершенно некрасивого мужчины (ребёнок пока красавчик, тьфу-тьфу-тьфу) и ничего :)
[info]julife
2008-05-23 15:13:00 (ссылка)
Для меня мозг - самый сексуальный орган в мужчине. Если его внешность не из области "у меня на таких не стоит в принципе", то первый.
Глупого красавчика по-любому нах.
[info]swan_black
2008-05-23 15:33:00 (ссылка)
+ 1 :)
[info]m0rticia
2008-05-23 15:13:00 (ссылка)
Хорошо быть здоровым и богатым.
[info]goldautumn
2008-05-23 16:34:00 (ссылка)
+1. Особенно ментально :))
[info]m0rticia
2008-05-23 16:42:00 (ссылка)
Я имею ввиду поговорку:
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

Из двух зол лучше не выбирать :))
[info]4ced2live
2008-05-23 15:14:00 (ссылка)
мне проще найти в человеке красоту, чем ум :)
по крайней мере, за живой ум, я смогла полюбить в своем муже "пивной живот")))
другое дело, что если он настолько несимпатичен, что на него "не встает", фигурально. тогда себя не сломать, увы.
[info]ladycriminelle
2008-05-23 15:16:00 (ссылка)
Если женщина думает исключительно влагалищем, то глуповатого красавца легко переживет.
А если кроме восхищенных взглядов подружек ей нужен душевный комфорт дома, то требуются мозги. Одной красотой не отделаешься.

Да и вообще, красота мужская слишком субъективное понятие. То, что, например для меня, красавец дальше некуда - другая женщина запросто будет считать страшной обезьяной и проявлять сочувствие. ;-)
[info]tc_gothika
2008-05-23 21:45:00 (ссылка)
+1
и вообще, мне вот мой ныненшний мужик кажется просто аполлоном, а лучшая подруга плюются и говорит, что он страшный, черный и огромный %)))))))))))))))))))
[info]millle
2008-05-23 22:03:00 (ссылка)
хм... забавно.
то есть, если с человеком не желать строить семью - это думать влагалищем?
[info]ladycriminelle
2008-05-25 23:08:00 (ссылка)
Не увидела связи между моим сообщением и вашим выводом.
[info]millle
2008-05-25 23:15:00 (ссылка)
строим.

думать влагалищем тождественно глуповатому красавцу
как душевный комфорт дома тождественно требованию мозгов
__________________________________________________
из тождества следует, что отсутствие душевного комфорта тождественно думанию влагалищем.
[info]ladycriminelle
2008-05-25 23:22:00 (ссылка)
Все равно не вижу связи между наличием душевного комфорта и семейными отношениями.
Я вот не замужем ни разу, и даже не живу с мужчиной постоянно, но довольствоваться тупым красавцем не смогу даже если очень хотеться будет.
А некоторые барышни запросто. Кстати "думать влагалищем", это не ругательство. Мужики ж думают порой членом, что в этом плохого?

Кстати слово "дома" я не употребляла.
[info]millle
2008-05-25 23:44:00 (ссылка)
ок, признаем, что у меня визуальные галлюцинации, это даже забавно :)))
[info]sestra_milo
2008-05-23 15:18:00 (ссылка)
Со временем вам будет абсолютно пофиг, что думают подружки. И красивое лицо или нет, вы тоже перестанете замечать.
[info]grenada
2008-05-23 15:20:00 (ссылка)
есть же эстетическое чувство: входишь ты с красавцем, и все подружки сразу от зависти умирают. А потом он открывает рот и подружки начинают умирать от смеха :D Я когда с моделями работала такого навидалась. Идет красавец. Садится рядом, начинаем говорить и вся его красота блекнет от того, какую ахинею он начинает нести.

К тому же вряд ли я глупого парня когда-либо приведу в свою компанию и познакомлю с друзьями. То есть это исключено. Как бы я ни любила красивых людей, все-таки при ближайшем общении важным оказывается вовсе не внешность. Хотя мне, безусловно, приятно, когда по-секрету мне начинают говорить, какой у меня симпатичный (красивый, милый и т.д.) мч ))
[info]millle
2008-05-23 22:04:00 (ссылка)
ггг...
сдается мне, у нас с тобой даже больше общего, чем можно предположить.
Скажи мне, Саша, а в сериале След у тебя случайно никто из знакомых не снимается? так, для прострела :))))
[info]grenada
2008-05-24 18:35:00 (ссылка)
М, вроде как нет :)
[info]fridka
2008-05-23 15:21:00 (ссылка)
Ну глупого я бы нахуй сразу. Для кого хуй - первичный мужской признак, а для меня - мозг. Так что мужчина с маленьким недоразвитым мозгом для меня привлекателен так же, как импотент с пятью сантиметрами. То есть, урод по определению.
А ко внешности любой быстро привыкаешь. У меня вот самый привлекательный для дам друг - седой и с сильным расходящимся косоглазием. Но дамы просто в восторге. Его жена - в гораздо меньшем, но понимает.
[info]star_dragon1
2008-05-23 18:02:00 (ссылка)
(апплодирую тихо)
[info]n_a_s_t_i
2008-05-23 15:24:00 (ссылка)
понятие красоты у каждого свое. если я люблю человека, его внешность далеко не на первом месте в рейтинге качеств.
[info]hovric
2008-05-23 15:27:00 (ссылка)
лучше умный, т.к.
-) красивый, но глупый может и выход в люди обосрать своей глупостью, он же мужик, а значит молчать не будет. умный, но не красивый в общении может же оказаться очень обоятельным человеком, так что все через час просто влюбятся в него

-) глупый, рано или поздно, выдаст сокровенное, мужское "все бабы дуры" (как же иначе ему, бедняжечке, еще самоутвердится)а после такого его можно лишь пинком за дверь с диагнозом "сам ты дура" :)))))
[info]fedorina_gore
2008-05-23 15:27:00 (ссылка)
Меня почему-то всю жизнь влекли красиввые мужчины, то есть для меня внешность - это важно. Так вот - среди них немало умных попадается. Так что ничего невозможного нет, можно найти "в одном флаконе". Вот только беспокойно это очень. Хотя опять же. У меня был один страшненький товарищ, который хорошо осознавал, что за красивые глаза ему никто не даст. Так он был просто гением ухаживания и заливания бальзама в дамские ушки. Это я к тому, что и страшный может еще как погуливать налево.
[info]hangingheart
2008-05-23 15:28:00 (ссылка)
второго совершенно точно нах, без вариантов. что касается первого...в мужчине все-таки должно быть что-то, что нравится и цепляет, пусть даже маленькая деталь. при этом быть привлекательным в классическом понятии этого слова ему совершенно не обязательно) если же этого нет - тогда тоже ничего хорошего не выйдет.
[info]arinka
2008-05-23 15:28:00 (ссылка)
однозначно умный.чтобы было кому решения принимать
[info]piskaich
2008-05-23 15:32:00 (ссылка)
ну я бы выбрала того с кем лучше секс, вне зависимости от внешности)
[info]millle
2008-05-23 22:05:00 (ссылка)
зачОт, хороший подход.
[info]nastika
2008-05-23 15:35:00 (ссылка)
Я не могу с глупыми мужиками. И к красивым отношусь настороженно.
Но если внешность реально отталкивает, тоже не могу. Хотя, если привыкнуть, могу и влюбиться.
[info]sadok_murr
2008-05-23 15:36:00 (ссылка)
Мой выбор очевиден - я ненавижу глупых людей, не мужчин ни женщин.
[info]katenok
2008-05-23 15:38:00 (ссылка)
У одной моей подруги как-то завелся новый руммейт - голубоглазый светловолосый балетный танцор с телом греческого бога. Я увидела - офигела. А потом он открыл рот... В общем, я своего умного мужчину с обычной внешностью не променяю на целый отряд таких танцоров.
[info]lesyo
2008-05-23 15:40:00 (ссылка)
входишь ты с красавцем, и все подружки сразу
они умирают первые три минуты, пока чувак не открыл рот.
плюс сама умираешь с ним 100% времени :) от скуки.
[info]tina_dik
2008-05-23 15:41:00 (ссылка)
Ой, были такие отношения с красивым. Причем я его тянула погулять, дабы всем показать, а он меня... так и встречались. Только наедине можно было убиться буквально :) Спасало только общество...и секс.
А когда стала работать, к чему-то стремиться, он сидел на шее мамы. Я прихожу вечером уставшая вся- а он только проснулся и достает меня вниманием. Через полгода поняла, что общих тем для разговоров- нет. Положиться на него- тоже невозможно (можно, но только в кровати). Появление на людях тоже не спасало.

Встретила обаятельного (не красавца), но он меня настолько поразил рассказами, целеустремленностью, юмором и зрелостью - до сих пор балдею. А на общество выхожу все с той же гордостью, ибо стал для меня самым привлекательным.


P.S. Кстати, признак привлекательности мужчины- красивая женщина рядом.
[info]sadok_murr
2008-05-23 15:47:00 (ссылка)
Интересно было бы задать похожий вопрос в мужском сообществе. :D
[info]millle
2008-05-23 22:06:00 (ссылка)
неа, неинтересно ни разу :). они стописят тысяч раз будут говорить про то, что для них самое важное в девушке - глаза, имея в виду сиськи.
[info]noussommes
2008-05-23 15:53:00 (ссылка)
и таких знавали и других
содержимое всё-таки важнее оказалось
Красавец - пирожок ни с чем (с), говорила моя прабабушка
[info]eva_forever
2008-05-23 15:53:00 (ссылка)
Ну вот мой муж - обьективно некрасивейший человек! И замуж я за него никогда не собиралась - когда познакомились, я никогда дальше "просто потрындеть" и не мыслила, хотя человек был умнейший, это товар лицом. И даже теперь, когда он для меня самый лучший - друзья его не сразу принимают. Однако мне пофиг - умный да богатый - что еще надо?
[info]pussy_ca_at
2008-05-23 16:00:00 (ссылка)
Первый адназначно
[info]sportloto
2008-05-23 16:02:00 (ссылка)
Глупый красавец - это самолюбие потешить. Это, скорей, от неуверенности. А если я сама красавица, то мне оценку поднимать не надо! Пусть будет умный и добрый. Только такой сможет оценить, какой брульянт идет с ним рядом.
[info]kapriz
2008-05-23 16:02:00 (ссылка)
Честно говоря у меня вообще все дело в "химии". И красива для меня не внешность, а харизма. Мне кажется барби-мэны ни разу не красивы.
А если он Мужчина с большой буквы, обаятелен, умен и "химия" есть, то красота мордашки тут не причем. Он красив. Даже если у него шрам через все лицо. Жофрея Де`Пейрака все помнят? :))
Ну разве что толстые жопы не люблю. Но большинство мужчин подходящих под описание вполне доходят умом до того чтобы содержать свое тело +/- в порядке.
[info]arwen_nsk
2008-05-23 16:02:00 (ссылка)
Для меня ум - основополагающий фактор. Ну то есть я выбираю всегда только из умных, глупые, вне зависимости от других характеристик, не рассматриваются)
[info]l_mariam
2008-05-23 16:06:00 (ссылка)
а их двое всего?
не ну глупые. вот так что бы еще глупее меня, это уж как-то слишком. нееет-нет.
умный, но страшный. а насколько? прямо урод? нет-нет, тут никакой ум, боюсь не поможет.
хотя вот Жофрей. он и страшный, и сцуко хромой, а вона как его бабы любили.
не, не знаю.
у меня муж умный и красивый )))
[info]_myaka_
2008-05-23 16:07:00 (ссылка)
я выбираю умных, красивых, темпераментных и успешных
подобное притягивает подобное ))

из минусов - периодически сижу одна, ибо такие кадры не каждый день встречаются
[info]aereo
2008-05-23 16:08:00 (ссылка)
Что значит некрасивый? Если просто не ого-го, обычный мужик, то ясное дело, надо брать умного и, ттт, надёжного.
[info]milas
2008-05-23 16:11:00 (ссылка)
Мне важно, чтобы был красивый. И умный. Хотя умных таких, чтобы меня реально устраивало, я встречала только среди преподов текущего вуза, а это как правило, дяденьки за 50 и реально некрасивые, да. Зато с харизмой - да такой, что с ног местами сбивает.

В общем, мозги на первом месте. Потом обращаю внимания на внешность. Если она безнадежна, то в отношения вступить могу, пока влюблена, но как только влюбленность проходит, мужчина начинает вызывать раздражение и отвращение. Если же внешность не безнадежна, то вытягиваю из нее по максимуму и постепенно обнаруживаю, что рядом со мной вполне себе красивый мужчина.
[info]besenka
2008-05-23 16:12:00 (ссылка)
Все хуже. Нужон третий
[info]kniazhna
2008-05-23 16:16:00 (ссылка)
Умный и красивый.
[info]kniazhna
2008-05-23 16:16:00 (ссылка)
Плохо ищете. Мне добрые и умные красавцы попадались почти всегда, лишь за исключением одного.
[info]millle
2008-05-23 21:58:00 (ссылка)
Для альтернативно одаренных я, замечу, специально написала просьбу не выдавать персонифицированных рекомендаций....
[info]kniazhna
2008-05-23 22:28:00 (ссылка)
Хорошо, задвигаю свой дар и вычеркиваю первое предложение, которое, впрочем, можно отнести к любой, имеющей в выборе только два варианта. Третий-то есть и встречается нередко.
[info]millle
2008-05-23 22:51:00 (ссылка)
*терпеливо: мы уже поняли, что вокруг Вас полно умных и красивых.
но в данной задачке третий вариант не рассматривается.
[info]kniazhna
2008-05-23 22:53:00 (ссылка)
Нафиг такую задачку из учебника. Третий вариант есть всегда. :)
[info]maugletta
2008-05-23 16:19:00 (ссылка)
фальшиво-гуманным голосом:
пусть эти суки блядовитые мои милые подруженьки живут долго и счастливо!


Мое мнение ясно из этой фразы?:)


А если серьезно- - " красота в глазах смотрящего" и " не по хорошему мил, а по милу- хорош".

Простите за банальность и анти-эстетичность.

PS а ежели мой муж совмещает- и красоту, и благородство , и заботливость, и ум- то мне направо бечь или налево? Мне ж не разорваться!

[info]millle
2008-05-23 21:59:00 (ссылка)
Re: фальшиво-гуманным голосом:
ну написала же ж... мысль отвлеченная. совсем.
[info]maugletta
2008-05-23 22:22:00 (ссылка)
Re: фальшиво-гуманным голосом:
тема взяла массы за живое:)
[info]millle
2008-05-23 22:58:00 (ссылка)
угу, без какого-либо моего участия в обсуждении три страницы комментов :)
[info]Deleted user
2008-05-23 16:27:00 (ссылка)
Cмотря насколько умный/тупой и красивый/некрасивый.
Хотя для меня скорее первый вариант, потому что тупых мужиков не перевариваю.
А вообще для меня главное - чтоб с человеком легко было, родство душ и все такое, это от ума не всегда напрямую зависит.
[info]ytehok
2008-05-23 16:27:00 (ссылка)
косметическая операция сделает из некрасивого красавца. а с мозгом никак))
шутка.
можно помыть, причесать, приодеть, и че вроде и не так страшно))
[info]kinoida
2008-05-23 16:39:00 (ссылка)
Для меня ум у мужчины - первоочередное качество. Без него мужчина не рассматривается ни на одну из возможных ролей в моей жизни.
[info]fotinja
2008-05-23 16:47:00 (ссылка)
у меня главная эрогенная зона - это мозг :)
так что даже выбора такого не стоит
[info]fe1ine
2008-05-23 16:53:00 (ссылка)
Выбор зависит от цели )))
[info]the_sau
2008-05-23 16:53:00 (ссылка)
А зачем мужчине быть красивым? Он должен быть просто симпатичным и ухоженным ))) Умным - само собой.

Хотя, у меня и умный, и красивый, и ухоженный. Характер только мерзкий! =)
[info]lilith_samael
2008-05-23 16:57:00 (ссылка)
Красивый -- это любимый.
[info]eastern_wind
2008-05-23 16:57:00 (ссылка)
А с другой, есть же эстетическое чувство: входишь ты с красавцем, и все подружки сразу от зависти умирают.
никогда не понимала, в чем кайф от того, что тебе кто-то завидует?
[info]ahtamar
2008-05-23 17:00:00 (ссылка)
Мне безразлично мнение подруг по этому вопросу, но я бы не смогла жить с человеком, который неприятен мне на физическом уровне. А сочетание двух факторов не так уж и редко, как мне кажется :)
[info]sevetra
2008-05-23 17:11:00 (ссылка)
Лучше тот, который больше заводит :)
Разным женщинам важны разные вещи - кому-то моск, кому-то стати.

У Милен Фармер есть хорошее песенко про то, что именно интеллект влечет ее в постель :)

Мне лично нравятся и вовсе добрые мужики, которые возятся со всякими беспомощными друзьями и животными, вечно я впутываюсь в романы с такими.
Они милые - и это главное, а интеллект и стати... ну, в общем, лучше, чтоб был худой и высокий, со светлыми глазами, но темноволосый - такие мне больше нравятся среди добрых.
[info]star_dragon1
2008-05-23 17:59:00 (ссылка)
а посередине, что отменили?...
чтобы и нравился внешне и не идиот...
[info]yelenah
2008-05-23 18:04:00 (ссылка)
Лучше всего, на мой взгляд, тот, кого любишь, ибо и красота и ум понятия жутко относительные :)) И то и другое без любви не стоят и ломаного гроша :)
[info]qinqin
2008-05-23 18:15:00 (ссылка)
ни тот, ни другой. если в мужчине хоть что-то действительно не нравится, отношения не сложатся.
[info]dulcineja
2008-05-23 18:19:00 (ссылка)
dumayu, chto ne mogu schitat' glupogo muzhchinu - krasivym.
[info]yusenitsa
2008-05-23 18:42:00 (ссылка)
С глупым - никогда.
Насчет некрасивого - понятие о красоте очень субъективно. Мня отталкивают вещи, которые нравятся многим другим и наоборот. Мой первый молодой человек, например, страдал нейродермитом, у него постоянно почти все открытые участки кожи были корко
[info]yusenitsa
2008-05-23 18:44:00 (ссылка)
упс.
Были коркой покрыты. Но умный бал, зараза.
Внешность - фигня. Если она не задевает какие-то мои критичсекие вещи, которые не могу сейчас сформулировать даже.
А вообще, как говорила Флер в шестой части ГП "Моей красоты на нас двоих хватит" :-)
[info]drnekto
2008-05-23 19:14:00 (ссылка)
приедрживаюсь мнения, что 90% красивых к старости делаются некрасивыми. а обыкновенные - расцветают.

и еще красота, она изнутри как бы идет, "от ума". вот просыпаешься ты утром, а рядом с тобою самец, которого выпереть хочется поскорее. или просыпаешься, я рядом мужчина мечты, которого отпускать не хочется вообще никуда.

конечно же второе!

к тому же я считаю, что каждый человек красив. повторюсь, ка-ждый. просто эту красоту нужно увидеть. например, у меня есть подружка, не сказать, что ужасная красавица - совершенно нетипичная внешность. зато она похожа на мадонну с картины возрождения, и это правда (сходство не только я подмечала). а кто-то улыбается так, что закачаешься, а у кого-то взгляд - уууух! ну и так далее... просто нужно уметь это видеть, а не циклиться на модельных атрибутах во внешности.
[info]lena_london
2008-05-23 19:31:00 (ссылка)
glupye krasavtsy - eto otchen tiazhelo, otttttchennnn!!!! kak ja vam sochuvstvuju. vy sami vyberete chto vam nuzhno a posovetovat v takih situatsiah slozhno. ja za muzh po durosti za takogo vyshla, snachala prosto ponravilsia a potom vtianul v svoiu zhizn i takoe nachalos!!! Slava Bogu razvelis (razvod dlilsia 3 goda!) - naterpelas tak chto nikogda sebe bolshe ne pozvoliu cho by vneshnost byla kakim to kriteriem v vybore muzhchin
[info]_bonnie_parker
2008-05-23 19:49:00 (ссылка)
"ты можешь выйти замуж за A, а B оставить в качестве любовника" (с) фильм "вальмон"
в данном случае никак без полигамии))
[info]alteja
2008-05-23 19:53:00 (ссылка)
Мне всю жизнь попадаются красивые и умные. Может, я не слишком требовательна ко внешности... И тем не менее, "красивый, но глуупый" для дружбы и потрахаться; хороший, умный, добрый - для взамуж.
[info]belochka
2008-05-23 20:49:00 (ссылка)
если выбирать приходится -- лучше уж умный :)


а в молодости иногда держала отдельно умных для интеллектуального удволетворения и красивых для эстетического :)

был у меня 3 месяца на третьем курсе такооооой красавец -- я как на танцплощадке провела руки по его мышцам, чуть в обморок от восторга не упала -- буквально коленки начали сгибаться

но даже и он потом надоел -- хотя вовсе не дебил был, вполне нормальный парень, причем очень добрый и хороший...
[info]whatever_u_do
2008-05-23 21:34:00 (ссылка)
С красивым/глупым встречалась последний раз в классе 11м - лет 7 назад, вытерпела неделю )) Некрасивый/умный был один - характером и умом нравился жутко, но так себя и не переубедила. В результате уже 3 года с красивым и умным )) Но до сих считаю, что мне нереально повезло ))
[info]mary_jo
2008-05-23 21:48:00 (ссылка)
у меня не стоит на глупых мужчин. или тех, кто существенно глупее меня.
а к некрасивому (но не уроду) вполне привыкаешь
к тому же привлекательность - это часто не красота, а некоторая эффектонсть + рост + хорошее тело. этого вполне достаточно.
а красивое тело у гораздо большего числа мужиков. да и сделать его легче. у меня вообще почему-то у всех мужиков очень хорошие фигуры
[info]ikapika
2008-05-23 21:51:00 (ссылка)
по моему красота - настолько субъективна, что ее и в расчет то не стоит брать
мне оба моих мужа поначалу казалисб довольно страшненьким. а потмо стали просто красОвцы
с тем кто глупее меня не стала бы встречаавться- 100%
[info]iris_ka
2008-05-23 23:29:00 (ссылка)
экстерьер с мозгами, другие варианты не рассматриваются...
кстати, и не встречаются...
[info]desperate_beat
2008-05-23 23:42:00 (ссылка)
многодумала.
имхо, ситуация 100% альтернативы (ну то есть красивый и ОЧЕНЬ тупой либо умный, но прям отталкивающий) - это сферические кони в вакууме. интеллект неизбежно придает обаяния, а его отсутствие лишает...

мне лично нужно сочетание красоты и ума. и совсем не так редко оно встречается. :) другое дело, что это сочетание - не всегда 50/50, а бесконечное число комбинаций. да ещё и меняется со временем, зараза. поэтому преобладать должен ум как категория более надёжная.

плюс!!! в понятие "ум" входит ещё во всех отношениях положительный характер. бывают ведь ещё ослепительные и умнейшие сволочи...

на эту тему даже книжка есть. портрет дориана грея называется ;)
[info]ladyfler
2008-05-24 00:47:00 (ссылка)
это из серии - "вам шашечки или ехать"?
не понимаю, зачем нужно чтобы подруги завидовали - неужели недостаточно того что вам с этим мужчиной хорошо?
[info]mblshka_masha
2008-05-24 03:08:00 (ссылка)
Внешние данные имеют для меня очень маленькое, почти никакое значение.
То есть есть предпочтения, чтоб мужик был крупный, например. Но чтоб красавец - нах не надо.
[info]danova
2008-05-24 09:37:00 (ссылка)
зависит от целей. на поебаццо - красавец,мозга там сильно не надо. на пообщаться\отношения - хороший и добрый.
[info]lama_duck
2008-05-24 16:40:00 (ссылка)
у меня был и умный и красивый. на меньшее просто не согласна.
[info]junona
2008-05-25 00:02:00 (ссылка)
у каждого свое понятие красоты и уродливости)
а так же и других кач-в.
я вот явно красивых не люблю)
мне важно, чтобы человек не был какашкой)))
хотя они все потом становяца какашками)
[info]goldenapple82
2008-05-26 04:14:00 (ссылка)
mne nujen muzhina kotorogo ya uvazhayu. mneniye podruzhek mne pofig.