![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Уважаемые сообщницы, очень хочется потрындеть на тему разрекламированных маркетинговых разводок. Этот вопрос меня волнует уже довольно давно и список постоянно пополняется. Что на ваш взгляд действительно работает, а что на самом деле - выкачивание денег? Особенно хотелось бы услышать мнения специалистов.
Я вот считаю, что нет смысла платить за следующее:
1. Крем под глаза
2. Йогурты с живыми бактериями
3. Антицеллюлитные средства
4. Выпивание 2 литров воды в день
5. Трехступенчатая система очистки кожи
6. Хлеб с отрубями
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты
9. Хлопья Нестле Фитнес
10. БАДы
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения.
12. Шампуни для блондинок-брюнеток-рыжих. Подозреваю, что они из одной бочки наливаются. Также вызывает подозрение отсутствие подобных шампуней у уважаемых производителей
15. Бритвы для женщин
16. Колготки всякие там серии типа Био Комплекс, увлажняющие ноги или с эффектом похудения
17. Увлажняющие средства для снятия лака без ацетона, но с витаминами
18. Средства для мытья посуды, ухаживающие за руками
19. Духи с феромонами
20. Отбеливающие зубные пасты
21. Леденцы без сахара
Можете пополнить список или наоборот уменьшить?
UPD
к п.6 имеется ввиду позиционирование хлеба с отрубями, как диетпродукт. Я сама пеку леб и знаю, сколько этих отрубей кладется на килограмм муки - максимум полстакана. Можно представить сколько их в одном куске. Похудеть не удастся.
к п.1 Не считаю кремы от кругов, туда действительно добавляют витамин К, кажется. Остальные кремы из той же серии, что и для лица, но для глаз содержат те же вещества, только они более водянистые и не щиплют глаза.
Я вот считаю, что нет смысла платить за следующее:
1. Крем под глаза
2. Йогурты с живыми бактериями
3. Антицеллюлитные средства
4. Выпивание 2 литров воды в день
5. Трехступенчатая система очистки кожи
6. Хлеб с отрубями
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты
9. Хлопья Нестле Фитнес
10. БАДы
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения.
12. Шампуни для блондинок-брюнеток-рыжих. Подозреваю, что они из одной бочки наливаются. Также вызывает подозрение отсутствие подобных шампуней у уважаемых производителей
15. Бритвы для женщин
16. Колготки всякие там серии типа Био Комплекс, увлажняющие ноги или с эффектом похудения
17. Увлажняющие средства для снятия лака без ацетона, но с витаминами
18. Средства для мытья посуды, ухаживающие за руками
19. Духи с феромонами
20. Отбеливающие зубные пасты
21. Леденцы без сахара
Можете пополнить список или наоборот уменьшить?
UPD
к п.6 имеется ввиду позиционирование хлеба с отрубями, как диетпродукт. Я сама пеку леб и знаю, сколько этих отрубей кладется на килограмм муки - максимум полстакана. Можно представить сколько их в одном куске. Похудеть не удастся.
к п.1 Не считаю кремы от кругов, туда действительно добавляют витамин К, кажется. Остальные кремы из той же серии, что и для лица, но для глаз содержат те же вещества, только они более водянистые и не щиплют глаза.
413 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mypointofview2008-04-14 23:07:00 (ссылка)
мне про воду понравилось - это наверно была маркетинговая компания мосводоканала :)
__tank__girl__2008-04-14 23:18:00 (ссылка)
вообще нужно выпивать 1,5 литра в день
это тебе не только водоканал скажет, но и врач
я вот не считаю, что это бред..
__tank__girl__2008-04-14 23:30:00 (ссылка)
ну да, там собственно и написано, что организму нужен 1-1,5 литров воды в день
+ там все таки описаны некоторые положительные факты питья
+ личный опыт, когда например пьешь антибиотики курсом, то нужно пить воду, чтобы они как бы правильно распространились по организму что ли.. мне врач советовала и когда я забывала или забивала, то было не оч хорошо в общем
fiztashka2008-04-14 23:36:00 (ссылка)
там таки написано, что часть из этих 1-1.5 (уже не 2) получается из пищи. Так что вполне нормально наверное ограничиваться стандартными тремя стаканами чая и еще чего-нибудь в день.
положительный факт питья нельзя не игнорировать, вопрос в дозировках%)
у меня таких проблем с антибиотиками не было, ибо все равно как я поинмаю они не водой по организму таки разносятся%)
__tank__girl__2008-04-14 23:40:00 (ссылка)
ну если вообще не пить и не есть суп, то откуда 1,5 литра?
мне кажется как-то сомнительно, что так много воды может образоваться из риса и картошки.. из овощей ещё может быть.. все таки от рациона зависит наверное :)
разносятся не водой, но все таки вода нужна.. это было мне строго настрого сказано врачем.. может быть в чем-то ещё там загадка, я не врач, не сильна.. к сожалению )
chehovskaya2008-04-15 09:29:00 (ссылка)
кстати, и в составе риса и в картофеле и даже в муке, определнный процент воды имеется:)
__tank__girl__2008-04-15 09:41:00 (ссылка)
конечно :)
но представьте какой он маленький - сколько же риса нужно скушать, чтобы 1,5 литра накопилось))
fiztashka2008-04-14 23:06:00 (ссылка)
согласна со многим, кроме хлопьев нестле фитнес!
нельзя же совсем разрушать надежду...
mypointofview2008-04-14 23:06:00 (ссылка)
>Я вот считаю, что нет смысла платить за следующее:
не платите
bahareva2008-04-14 23:07:00 (ссылка)
мне особенно интересно, как вы оплачиваете выпивание двух литров воды в день.
fiztashka2008-04-14 23:12:00 (ссылка)
о, вода в бутылках это особый шик
где-то в смартмани или коммерсант деньги буквально пару недель назад было обширное исследование "вод" без газа
хе-хе, вместо эвиана советуют брать в бутылочках водопроводную воду из-под фильтра
по крайней мере в московском регионе они отличаются минимально
nekbke2008-04-14 23:19:00 (ссылка)
в этом тексте нет ни слова о микроорганизмах в воде, а один из авторов не отличает хлор от хлорида.
greh2008-04-14 23:49:00 (ссылка)
оооо, вы если вдруг найдете ссылку, то я вас от благодарности поцелую в щеку! без слюней, обещаю.
fiztashka2008-04-14 23:55:00 (ссылка)
год блесс рсс и поиск по гуглридер:)
http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?D
mypointofview2008-04-14 23:20:00 (ссылка)
Так не говорят что надо обязательно бутилированную воду в количестве 2 литра выпивать.
bahareva2008-04-14 23:20:00 (ссылка)
как-то вы в одну кучу все валите. воду в бутылках продают, потому что из-под крана говно течет.
bahareva2008-04-14 23:30:00 (ссылка)
я думаю, что каждый человек способен самостоятельно оценить вкусовые качества воды, которая течет из его крана и принять решение о том, покупать бутилированную воду или нет.
clubnikasf2008-04-14 23:31:00 (ссылка)
а ну так с этим не спорю :)
просто говорю что в некоторых городах/странах вода из крана намного лучше. ее даже рекомендуют, чтобы не загрязнять природу пластмассовыми бутылками
m_elle2008-04-15 08:03:00 (ссылка)
в некоторых городах/странах просто слишком много левых идиотов, которым легко запудрить мозги
hobotkova2008-04-15 11:38:00 (ссылка)
имхо, вода в моём городе такая, что её можно пить из-под крана без дополнительных очисток, что все и делают. А вот в Питере, в моём районе вода текла оранжевая:)
m_elle2008-04-15 12:41:00 (ссылка)
ну, это я слегка с привязкой к местности отвечала. Здесь (в Сан-Франциско и окрестностях) давно уже идет борьба за запрет воды в бутылках, на основании того, что, дескать, нечего загрязнять природу и способствовать глобальному потеплению (извините за бред), когда вода из крана не уступает по качеству бутылочной. Она, конечно же, уступает, то есть пить ее можно, не отравишься, но она дико невкусная, и бОльшая часть населения явственно предпочитает бутылочную. У нас даже кошки из под крана пить отказываются. А зеленые придурки с этим активно борятся, уже две компании, производящие бутылочную воду, извели. Вот вроде хочешь ты за сохранность природы бороться - ну борись себе тихонечко, пей из под крана. Так нет же, нужно все человечество осчастливить, и запретить людям пить такую воду, как им нравится.
emily_entropy2008-04-15 18:12:00 (ссылка)
У нас тоже. Но в Западной Европе с этим вообще попроще, имхо. :-)
hobotkova2008-04-15 18:15:00 (ссылка)
у нас не то чтобы очень вкусная, но мало отличается от воды в бутылках - пьём из-под крана частенько:)
emily_entropy2008-04-15 18:18:00 (ссылка)
Ага, я тоже. Но я пью много, мне лень было бы столько бутылок таскать. :-)
Хотя бывают исключения - на работе вода из-под крана реально невкусная.
die_lero4ka2008-04-14 23:07:00 (ссылка)
Самой гигантской разводкой на мой взгляд являются такы называемые био продукты (в Европе).
die_lero4ka2008-04-15 17:21:00 (ссылка)
А вы конечно уверены, что еду в альди покупают люди, которые получают Harz 4?=)
Мой муж приятельствует с одним человеком из Verband Bio производителей, после этого я точно знаю, что разницы между плюсом и био марктом по минимуму. Денъги так люди зарабатывают на простодушных Bio Freaks:-)
audiart2008-04-14 23:33:00 (ссылка)
Вот это +1. Хочешь действительно "био" - идешь на рынок и покупаешь продукты непосредственно у фермера.
rediska_ket2008-04-15 13:16:00 (ссылка)
а у нас в Берлине, как таковых рынков с фермерами почти нет, на рынках в выходные дни стоят продавцы с тем же г... что и в магазинах, видно на том же оптовом складе купили.
И еще, откуда у вас уверенность, что фермеры не используют химические удобрения в совем хозяйстве?
die_lero4ka2008-04-15 17:23:00 (ссылка)
конечно все и всё используют, просто кто то чуть больше, а кто то чуть меньше. Понятно, что в турецком магазине овощи часто лучше и не такие "пластиковые", я только хотела сказать, что магазины с био продуктами - разводка для наивных. Ну или для снобов=)
virginia_ateh2008-04-14 23:08:00 (ссылка)
хехе
3. кожу подтягивает - факт
6,8,9 вкусно
12. хм, я блондинка и шампунь мой фиолетового цвета, убивающий желтизну. что-то мне подсказывает что рыжим он будет ниалё
internekto2008-04-15 15:21:00 (ссылка)
я долго пользовалась фиолетовым шампунем. Рыжина была, есть и будет)
wish_u_here2008-04-14 23:09:00 (ссылка)
Если посмотреть на этикетки некоторых якобы низкокалорийных продуктов, то можно неприятно удивиться. :) если это некалорийно,то что они подразумевают под "калорийно"? :D
scully_fm2008-04-14 23:10:00 (ссылка)
Я не специалист, но я бы так не рубила с плеча.
>Выпивание 2 литров воды в день
А как это связано с выкачиванием денег? Или вы имеете в виду покупку фильтра / минеральной воды? :)
drnekto2008-04-14 23:19:00 (ссылка)
мне просто нравится вода с газиками. покупаю в полуторалитровых бутылках (знаю, что вредно, надо как-нибудь бросить это дело :-(( ). но мне так вкуснее пьется....
crimeanelf2008-04-15 02:10:00 (ссылка)
Думаю, нет. В США воду можно пить из-под крана, а говорят то же самое - мол, полезно пить много воды.
К тому же, вода - это чай, кофе, соки и тд.
zebulon342008-04-14 23:11:00 (ссылка)
Средства для удаления накипи типа Calgon.
Достоверно знаю, что эти средства уже содержатся во всех стиральных порошках, только это не афишируется, чтобы можно было продавать больше продуктов.
Средства для снятия лака без ацетона - просто анекдотическая штука! Особенно умиляет надписать на упаковке "содержит ацетат". :)))
troyakrieg2008-04-14 23:55:00 (ссылка)
Средства для снятия лака без ацетона -необходима для искусственных гелевых и акриловых "ногтиков" и "ноготочков". Иначе отпадут от ацетона-то.
ostrovitanka2008-04-15 00:07:00 (ссылка)
угу у меня знакомый работает в этой сфере, говорит, что это чистая наебка потому что для нашей воды (питерской в моем случае) они вообще не нужны, так как накипь у нас не образуется в принципе.
seleznevaalisa2008-04-15 00:19:00 (ссылка)
гы.. я тут ведела еще более анекдотическую штуку: "Жидкость, для снятия лака, укрепляющая ногти"-- состав : вода+ ацетон. Я так и не поняла, что там ногти укреплять должно вода или ацетон :)
rasa_saffi2008-04-14 23:12:00 (ссылка)
Я бы одежду мембранную вычеркнула, т.к. это лично для меня оптимальная одежда для передвижения по городу с помощью общественного транспорта.
coolinaria2008-04-14 23:13:00 (ссылка)
долго пользовалась шампунем для брюнеток john frieda. нормальный вроде производитель.
millle2008-04-14 23:14:00 (ссылка)
ой, слушайте, а Вы не могли бы прислать свой профайл? Ну там возраст, соцстатус, образование, сфера работы, порядок заработка и фотографию желательно.
Я буду Вас рекламодателям показывать. Вы мне нравитесь.
А за кремы под глаза точняк не надо платить, в наше-то время пластической хирургии.
fiolette2008-04-14 23:21:00 (ссылка)
фигасе запросы! :)
Хотя, за небольшую плату я готова показаться Вашим работодателям :)
seconda_prova2008-04-15 19:39:00 (ссылка)
мне косметолог говорила, что крем для век - это тот же крем для лица, только в мелкой расфасовке, дороже и другой консистенции; если от обычного крема веки не отекают, то можно им пользоваться и не париться.
в качестве доказательства этой теории можно почитать состав на баночках.
так что я тоже считаю, что это разводка.
fiolette2008-04-14 23:22:00 (ссылка)
ну, не знаю. Это как раз у меня особого отторжения не вызывает. Мало ли кому что нравится.
coolinaria2008-04-14 23:24:00 (ссылка)
ну я разницы особой не ээээ чувствую между нормальной многослойной бумагой и многослойной бумагой с бальзамом, хотя последняя дороже
la_serafina2008-04-14 23:27:00 (ссылка)
ой, а моей попе вот приятно, не хухры-мухры вам, а с бальзамчиком)
lilie_noire2008-04-14 23:46:00 (ссылка)
и у меня тоже того... запахов не чувствует
но вообще, когда я вижу в магазине туалетную бумагу с запахом сирени/лаванды/ромашки, то иногда пытаюсь представить лицо человека, который нюхает туалетную бумагу
coolinaria2008-04-14 23:49:00 (ссылка)
о, а я знаю этого человека! мы племянницу приучали к горшку при неоценимой помощи бумаги с клубничным запахом :)) она ее, правда, и поесть пыталась
lengo2008-04-15 08:38:00 (ссылка)
Не знаю про бумагу, а вот бумажные носовые платки с бальзамом во время жуткого насморка - манна небесная. От простых нос краснеет и болит гораздо быстрее.
coolinaria2008-04-16 17:29:00 (ссылка)
не исключено, конечно, что бальзамированная туалетная бумага в сходной ситуации с попой тоже служит хорошую службу
chertenka_132008-04-14 23:15:00 (ссылка)
а хлеб с отрубями тоже рекламируют, да? отстала от жизни, наверное.
хотя, помнится и в советское время он был. и родителям его тогда для улучшения пищеварения врачи рекомендовали.
fiolette2008-04-14 23:23:00 (ссылка)
Любой глянцевый журнал откройте, там постоянно рекомендуют есть этот хлеб.
chertenka_132008-04-14 23:28:00 (ссылка)
Ой, я такое не читаю:)
а о том, что этот "миф" (или все же не миф?) появился давно написала Вам выше.
chehovskaya2008-04-15 09:36:00 (ссылка)
не знаю, кто советует хлеб с отрубя как диетпродлукт, особливо если под диетой имеется в виду - тяга к похудению, но хлеб с отрубями, как и цельнозерновой - пусть там даже незначительные добавки отрубей или цельных зерен - просто благотворно действует на работу кишечника, вот и все. как и многая другая грубая пища.
в чем миф-то?
piglet_sun2008-04-14 23:16:00 (ссылка)
2. Йогурты с живыми бактериями
я на Чудо-йогурте реально привела в порядок кишечник
не скажу про живые-не живые, но вот - результат на лицо :)
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
а просто ходить в легком и теплом - разве не хоцца?
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения.
опять же не знаю, как работает, но джинсы я стираю специальной фигней, результат нравится больше :))
15. Бритвы для женщин
реально удобнее держать в руке, одну мою вот так увел муж :))))))
snus_mumrick2008-04-15 00:06:00 (ссылка)
Такую одежду надо правильно сочетать. Нижние слои не должны быть хлопковые (или шерстяные это когда холодно).
fragipani2008-04-15 16:49:00 (ссылка)
> Нижние слои не должны быть хлопковые (или шерстяные это когда холодно).
НЕ должны?
snus_mumrick2008-04-15 16:54:00 (ссылка)
Именно не должны. Хлопок (как и шерсть, но шерсть существенно лучше хлопка) влагу впитывает. Мембрана же не греет, а создает типа парникового эффекта если нижний слой хоть слегка влажный. Поэтому многим бывает холодно.
piglet_sun2008-04-14 23:57:00 (ссылка)
не все йогурты одинаково полезны :))))
я много перепробовала, чудики нам с организмом больше всего понравились, и по вкусу и по эффекту ))
clubnikasf2008-04-14 23:57:00 (ссылка)
у нас тут классная активия от даннон стоит. мне нравится *пойду поем кстати*
internekto2008-04-15 15:36:00 (ссылка)
у нас тут девочка работает, знакомая с тетенькой из РАМНа. Говорит, что йогурты с бифидобактериями таки населяют наш кишечник флорой. Да. Но при этом убивают уже имеющуюся. Выход - всю жизнь питаться йогуртами или приготовиться к неприятным сюрпризам.
tashishka2008-04-15 09:55:00 (ссылка)
Результат хорошей работы кишечника на лицо, говорите? ;-)
Долго же они этот ляп из рекламы не убирали.
А про чудики да, они и правда хорошие. Мерзкого химического привкуса нет, нежные и вкусные. Только я все равно йогурты не кушаю.
bse2008-04-14 23:18:00 (ссылка)
не согласнаь с пунктами 4,6,7,8:
пить воду полезно (не хотите - не пейте),
низкокалорийные и обезжиренные продукты действительно работают
синтетические утеплители значительно снижают тяжесть вещи, ну и в быту удобнее (можно стирать), это если не касаться всяких гринписовских тем,
хлеб с отрубями полезнее обычного белого - клетчатка наше всё )))
(врач-эндокринолог)
согласна:
3,5,10,15,17,18
mary_jo2008-04-14 23:25:00 (ссылка)
воду пить полезно, но американское сумасшествие, что везде надо ходить с бутылками воды, а то за час наступит обезвожживание - это тоже бред. просто 2 литра - это норма, взятая с потолка.
bse2008-04-14 23:30:00 (ссылка)
вообще-то 2 литра - это примерная норма всей жидкости в день. Дело не в том, что воду пить надо, а в том, что жидкости должно быть достаточно. Другое дело, что от кофе многим плохеет, а от сладких соков многие пухнут. Потому вода полезней :-)
mary_jo2008-04-14 23:33:00 (ссылка)
> Дело не в том, что воду пить надо, а в том, что жидкости должно быть достаточно.
безусловно. я как раз об этом. просто сейчас в россии (после перевода с английского) тоже часто говорят про 2 литра чистой воды, не считая соков, чаев, фруктов и пр :) меня именно это возмущает :)
(я вообще люблю пить воду и выпиваю где-то литра 3 минимум чистой воды в день..)
m0rticia2008-04-15 01:06:00 (ссылка)
*Занудно* а витамины это в большинстве случаев бады. Доппельгерц тот же.
bse2008-04-15 01:21:00 (ссылка)
да ты чо :-)
я в том смысле, с котором они активно продвигаются. На заре своей практики узнала, что лактаза - БАД. Очень удивилась, а ведь без неё только ГВ отменять при лактазной недостаточности. Всё относительно, но сама знаешь, какая у нас ситуация с рекламой БАДов.
Кстати, женские бритвы я тоже люблю :-) просто не считаю, что не может быть универсальных - всё-таки это найобка. :)))
m0rticia2008-04-15 14:30:00 (ссылка)
Да я знаю, что ты знаешь :))
... нам не дано предугадать, как наше слово отзовется.."
Я занудничаю по той причине, потому что ты пишешь:
Я БАДам не верю. Врач-эндокринолог.
После этого я получаю поток граждан, которые прочитав на доппельгерце (те же витамины для диабетиков) "БАД" или на той же лактазе эти волшебные три буквы, или на ВитрумеОмега-3 (не знаю веришь ли ты в омеги), торжественно чешут репу. Мол как же так, мне сказали что бад- разводилово.
И по полчаса каждому объясняю, что не все что БАД то Гэ.
А женские бритвы розавинькие. Все честно, на мой взгляд :))
asy2008-04-14 23:19:00 (ссылка)
категорически не согласна про пункты
4 (воду пить надо), 6 (у кого-то без них (отрубей) кишечнику плохо)
про одежду, упомянутую в 7 вы тоже не правы. попробуйте хорошие мембранки и почуствуйте разницу, что называется.
fiolette2008-04-14 23:26:00 (ссылка)
Воду пить надо, но не в таких количествах. Хлеб с отрубями - это сказки для бедных, от него растолстеешь, как и от обычного. Его же как диетпродукт везде преподносят. Все ИМХО.
Какие мембраны хорошие?
rufous_cat2008-04-15 00:03:00 (ссылка)
Его польза не в этом. Отруби - это клетчатка, которая связывает воду и желчные кислоты, а также адсорбирует токсические соединения. Говоря по-русски, просто улучшает пищеварение.
mary_jo2008-04-14 23:20:00 (ссылка)
в общих чертах вы правы, но
1. не понимаю, чем вам не угодил крем для кожи вокруг глаз (верхнее веко кстати тоже живое) - кожа там значительно более чувствительная. вы же не мажете одними средствами кожу на лице и на пятках...
2. насколько я понимаю - да :) нету никаких исследований, подтверждающих полезность "живых йогуртов", ну и бифидобактерии там кстати другие, чем в кишечнике
3. некоторый эффект таки есть, причем понятно почему - а) регулярное применение б) кофеин и пр - улучшает микроциркуляцию и тп
4. это правда. (в смысле миф). 8 стаканов воды были взяты с потолка. (недавно это очень активно обсуждалось в англоязычной прессе)
5. я даже не знаю, о чем вы :)
6. чем вам не угодиа клетчатка?
7. а если холодно?
8. а чем вам оные не нравятся? (да, кстати, слово калории, а не калл.. простите, не удержалась). другое дело, что там часто подсластители и загустители - ну так можно же и без них.
9. ну кто хочет, тот платит. они ничем не вредны. и не врут :)
10. смотря что вы называете БАДами. если всякие псевд-лекарства от всего и особенно для похудения - то конечно. если пищевые добавки типа рыбьего жира, биотина, и тд и тп - то нет
12. john frieda вполне себе уважаемый производитель в англии. там - есть.
17. ? ацетон сильно вреден для ногтей.
18. это бред конечно - потому что единственный возможный уход - это мыть посуду в перчатках.
mypointofview2008-04-14 23:24:00 (ссылка)
2. бифидобактерии раньше продавались в сушеном виде в аптеках и их прописывали доктора - но они были дико невкусные
йогурт лучше
mary_jo2008-04-14 23:29:00 (ссылка)
тем не менее, насколько я понимаю, есть разные мнения насчет их эффективности. тем более в количествах, которые в йогуртах. впрочем, я их все равно ем :)
galkao2008-04-14 23:34:00 (ссылка)
Мне живые йогурты доктор "выписал" во время длительного лечения антибиотиками. Только так и спаслась от проблем с кишечником. Если бы йогурты, пришлось бы принимать препараты с бактериями.
В случае же здорового организма необходимости принимать "живые бактерии" нет:-)
fiolette2008-04-14 23:31:00 (ссылка)
1. Я мажу лицо и глаза одним кремом и эффект мне нравится
3. От целлюлита эти средства не спасают, только кожу увлажняют
5. Молочко, пенка для умывания, тоник
6. Хлеб с отрубями позиционируют, как диетпродукт. Я не согласна.
7. Мне холодно в этой одежде
8. Не верю в их полезность
17. Ацетат не вреден? Как он может увляжнять ноготь? Как там живут витамины?
galkao2008-04-14 23:37:00 (ссылка)
От целлюлита эти средства помогают, но надо не просто мазать, а обязательно массировать с ними. Без массажа эффекта будет почти ноль. Я себе раз в 3-5 лет делаю "целлюлито-терапию", как только вижу признаки целлюлита. Через месяц (это как раз курс) следы целлюлита исчезают, и потом хватает на несколько лет.
galkao2008-04-15 05:50:00 (ссылка)
Так за 3-5 лет новые появляются, я не пользуюсь каким-либо одним:-) Единственное, что остается постоянным - бренд:-) Я у Yves Rocher покупаю подобные средства...
ex_musashy1992008-04-15 13:41:00 (ссылка)
о, как раз мой любимый бренд:)
а вы пользуетесь чем-то одним или комплекс покупаете?
mary_jo2008-04-14 23:42:00 (ссылка)
1. бог ты мой, ваше дело :) я последнее время пользуюсь косметикой с молочными кислотами - ее под глаза нельзя.
3. не спасают, но делают поверхность немного ровней. плю, повторюсь, улучшают микроциркуляцию немного. что, опять же немного, помогает
5. никогда не слышала. у меня хороший косметолог ;)
6. не согласны - ваше право. тем не менее, там меньше калорийность, ниже гликемический индекс и больше клетчатки - что вполне полезно.
8. они ничем не полезны. в них просто меньше вредного (жиров) и калорий.
17. про увлажнение ничего не знаю (опять же, слушайте дерматологов), а вот ацетон более вреден, чем ацетат. впрочем, не в курсе.
chehovskaya2008-04-15 09:43:00 (ссылка)
можно я вам еще раз повторю, что хлеб с отрубями - это действительно диетпродукт, только очень странно, что вы под диетическими продуктами подразумеваеете те, которые помогают похудеть.
никто не обещает, что у у хлеба с отрубяи калорийность ниже (ну в сравнении с пшеничным - да, пониже, но незначительно), но пользу отрубей - а значит и их диетическую ценность никто неотменял.
в моем детстве булочки с отрубями назхывались - докторскими, именно из-за их пользительности.
так что миф, будто вам обещают похудеть на хлебе с отрубями - вы придумали сами, уж извините, чего тут глянец упрекать
fiolette2008-04-15 15:01:00 (ссылка)
Глянец рекомендует переходить на хлеб с отрубями именно для того, чтобы похудеть. А если нужны отруби, лучше их и есть. В хлебе отрубей ничтожно мало.
mary_jo2008-04-15 15:08:00 (ссылка)
почитайте что-нибудь на досуге про гликемический индекс (http://en.wikipedia.org/wiki/Glycemic_
условно говоря, сравните, через сколько вы захотите есть, съев белого хлеба и съев пшеной каши (особенно на воде) на ту же самую калорийность.
chehovskaya2008-04-15 16:46:00 (ссылка)
хлеб с отрубямм действительно более диетичный, нежели пшеничный, и отруби нужны в довольно умеренном количестве.
употреблять регулярно и много отруби в натуральном виде, как раз не очень рекомендовано.
если человек заботится о правильном и здоровом питании, хлеб с отрубями - это действительно выход.
вот заменять пшеничный хлеб на ржаной - это не метод
cherity2008-04-15 11:45:00 (ссылка)
о, я насчет бадов тоже с автором поста не согласна. сама периодически принимаю рыбий жир, ибо рыбу не ем в принципе, а полезные вещества получать откуда-то надо, и еще ем отруби (тоже в аптеке как бад продается), и иногда пивные дрожжи для кожи (выписывал врач-дерматолог).
lyonah2008-04-14 23:21:00 (ссылка)
имхо - необходимость мазать лицо кремами с 18-20 лет, активно продвигаемая в журналах и рекламе
redlis2008-04-14 23:46:00 (ссылка)
Согласна. Нифига не вижу разницы между теми 30-летними, кто активно мазался в 20, и кто не мазался совсем.
poison_too_much2008-04-15 11:21:00 (ссылка)
Вы просто не с теми 30-летними общались:)
У моей приятельницы в 32 года -- кожа без изъяна, ни на лбу, ни под глазами ни малейшей морщинки. Даже гусиных лапок нет. Вообще.
fiolette2008-04-14 23:33:00 (ссылка)
А чем тогда отличаются порошки для цветных, черных и джинсовых тканей?
В обычные порошки добавляют отбеливатель?
nelis2008-04-15 01:53:00 (ссылка)
В джинсовых нет отбеливателя и есть "синька".
В порошках для белого белья — оптический отбеливатель.
В порошках для цветного нет ни того, ни другого.
В порошках для черного нет отбеливателей и они намного "слабее" (логично).
Хотя я черное стираю только в холодной воде, вывернутым наизнанку и с добавлением белого уксуса. Не выцветает вообще ничего.
mirika2008-04-15 08:31:00 (ссылка)
в порошках для черного есть специальный компонент, который не вымывает черный цвет. реально работает - стирала футболки (все черные и синие) молодого человека с обычным порошком - становятся противного цвета, выцветшего такого, а новые начала стирать с Лаской для черного - как новые даже после уже энного количества стирок
svetlana_tx2008-04-14 23:23:00 (ссылка)
Порошки для черных вещей (в моем случае, правда, это не порошок, а жидкость) не оставляют белых разводов на темной одежде. Что касается цветных - не знаю, не пользуюсь.
А в список я добавила бы кофе без кофеина и "натуральные" соки из концентратов.
svetlana_tx2008-04-14 23:40:00 (ссылка)
Вот-вот, особенно впечатляют надписи "сделано из 100% натурального концентрата".
galkao2008-04-14 23:45:00 (ссылка)
А что вам не нравится в этой надписи??? Берут натуральный сок (когда сезон), делают из него концентрат (выпариванием воды), который хранится куда дольше, чем сок, и занимает меньше места. А потом по мере необходимости из концентрата делается сок (добавлением воды).
svetlana_tx2008-04-14 23:53:00 (ссылка)
Всё в этой надписи верно, но над ней красуются огромные буквы "натуральный сок", который уже не совсем натуральный, учитывая все эти операции с выпариванием и добавлением воды.
lengo2008-04-15 00:10:00 (ссылка)
Ну на нем же не написано "свежевыжатый". А искуственным сок от того, что из него воду сначала убрали, а потом добавили, не становится.
blow_me_barbie2008-04-16 09:24:00 (ссылка)
тогда он должен называться восстановленный, а не натуральный.
lengo2008-04-14 23:27:00 (ссылка)
Да-аа, а есть вот такие как я, у котрых от кофе желудок болит, а вкус нравится. Поэтому иногда пью кофе без кофеина. На безрыбье....ну вы понимаете.
svetlana_tx2008-04-14 23:35:00 (ссылка)
Сочувствую Вам очень. Я даже не знала, что кофеин так на желудок влияет, мне как раз кофе без него казался ядохимикатом. А чай может быть альтернативой? Правда, там тоже кофеина прилично, но вроде не раздражает слизистую оболочку.
rostovtseva2008-04-16 05:00:00 (ссылка)
а чем вам кофе без кофеина не угодил? у меня, например, гиперчувствительность к кофеину и я не пью кофе и чай уже девятый год, хотя очень люблю вкус кофе. и в америке у меня сплошное счастье, что я могу купить напитки без кофеина в любой забегаловке
jfht2008-04-14 23:26:00 (ссылка)
за все говорить не могу, но по некоторым пунктам не согласна
1 - крем под глаза, да помогает, да именно под глазами :)
4 - а вы меньше выпиваете? вы посчитайте сколько жидкости в день пьете
я лично больше 2 литров чаями, кофеями, соками, водами и тыды и тыпы
17 - это натуральная сволочь. я не знаю есть там у них витамины или нет ни разу, но эти блядские смывки без ацетона яркие лаки только размазывают. зареклась уже покупать
18 - бывает же увлажняющее мыло для рук с глицерином и прочей поебенью. вот и эти такие же с добавлением крема или бальзама. только по моему этот крем-бальзам остается и на руках и на посуде
rufous_cat2008-04-15 00:07:00 (ссылка)
18 - Прил бальзам с алоэ - единственное средство для мытья посуды, после которого у меня не трескается и не зудит кожа на руках. На посуде ничего не остается, если промывать как следует :)
drnekto2008-04-14 23:32:00 (ссылка)
с бритвами несогласна. я тоже думала "а какая нафиг разница" и поскольку кроме венуса никто ничего в городе-герое-столице-мира москве предложить не мог, купила мужскую шик. оказалось дико неудобно - в руке не так лежит, головка приделана на соплях - может мужикам там тюк-тюк ей делать и удобно, но прогона по всей длине ноги или выкозюливаний во всяких прочих местах бритва эта не выдерживала. пришлось обратно перейти на венус :-(
а разводят нас на каждом шагу. известно же, что в кока-коле содержатся вещества, которые усиливают жажду, а не уменьшают ее.
придерживаюсь мнения, что все мыла, включая "с кремом", "экстрактом маковых росинок" и проч., а также гели для душа - разводка и покупаю все это хозяйство ориентируясь исключительно на запах, чтобы нравился.
до сих пор не понимаю, зачем иголкам нужно позолоченное ушко.
в некоторых магазинах (сразу уточню, что конечно не во всех, но их достаточно) продаются вещи по качеству не отличающиеся от тех, что продаются в магазинах дешевых и нонейм. в некоторых же магазинах продаются вещи качества еще более худшего.
"последняя коллекция" - разводилово. важно, чтобы вещь хорошо сидела и была любимого фасона.
"мужская обувь" - так и вовсе кидалово. большинство "мужских" моделей кед унисекс, отличает же их от унисекса только то, что размеры начинаются с 41-го (бля).
"этнические товары" тоже кидалово. под видом "экзотики" за сто долларов потребителю впаривается пятидолларовая аутентичная ерунда (проверено неоднократно). хотя в москве - и не этнические товары тоже (это если вернуться к вопросу одежды и цен на нее).
карта "малина" - за каждые 500 рублей, потраченные в "расмотре" тебе дарят то ли три рубля, то ли что-то такое (я как-то пересчитала ради интереса). вот и вычисляй, сколько тебе нужно сделать покупок на эту сумму и выше, чтобы выиграть какой-нибудь брелочек тысячи за полторы баллов.
АЙПОД (!) и вообще все девайсы с приставкой "ай" - искуственно раздутый интерес.
а вообще я слава богу рекламы не смотрю, стараюсь не есть полуфабриктов (и не смотрю на их полки в супермаркете), не читаю бабских журналов, поэтому не особенно в курсе где пытаются всех наебать. только если уж совсем близко, вот как одеждой той же, пытается подкрасться...
dashk2008-04-14 23:50:00 (ссылка)
От малины польза все же есть. в Рамстор я вообще не хожу, но заправляюсь всегда на ВР. На новый чайник маме назаправлялась.
fiolette2008-04-14 23:53:00 (ссылка)
Еще Билайн много баллов накапливает, я уже дважды призы получала, теперь буду заказывать мультиварку :)
titanikum2008-04-15 00:14:00 (ссылка)
а расскажите мне, как в билайне-то там накапливать? Мне кажется что с билайна вообще почти ничего не капает ... У меня Рамстор-36.6-БиПи накапливают ..
drnekto2008-04-15 01:52:00 (ссылка)
хихи
36.6 кстати тоже разводилово %)
когда сравнила тамошние цены на всякие товары с другими местами, перестала туда ходить принципиально (учитывая особенно их любовь к бойкотированию каких-нибудь брендов, вечно то оллвейс не привозят по три месяца, то зубная паста - исключительно "блендамед").
...большая пачка презервативов, которые я покупаю, там стоит 199 рублей. на эти деньги (даже чуть дешевле) я могу купить в другом месте четыре маленькие или одну большую за 150.
piglet_sun2008-04-15 00:17:00 (ссылка)
а у меня iRiver, например :)))))
и это.. есть же еще аймаки :)
это просто таки моя голубая мечта :))
only_you2008-04-15 12:41:00 (ссылка)
Оо-оо!
В коле содержатся не "вещества", а тупо сахар.
Натуральные мыла и гели для душа без мыла (см. Lush и прочие натуральные истории) не сушат кожу. Для кого-то разводка, а для кого-то — жизненная необходимость.
Позолоченное ушко нужно, чтобы а) иголка не ржавела когда в неё суют мокрую облизанную нитку и б) чтобы легче попасть было ниткой в ушко
Про "последнюю коллекцию" это если вы за модой не следите.
Мужская нога значительно шире женской.
У вас ведь нет айпода, аймака и т.п.? Это не искусственно раздутый интерес, а самая удобная операционная система и набор девайсов в мире.
drnekto2008-04-15 12:58:00 (ссылка)
про колу: вроде дело не только в сахаре.
про лаш: тоже, кстати, считаю разводкой. уже были размышления, что не так-то там все натурально, как это малюют. если производитель врет в чем-то одном (все эти кремы для висков нифига не помогают), врать он может и далее в чем угодно.
про ушко понятно, спасибо :-) (правда, если честно, ни разу не видела иголки с заржавевшим ушком, вообще ни разу, хотя далеко не все они были позолочены)
про коллекцию: ну да, но мне кажется желающих заплатить за "последнюю коллекцию" все же меньше, чем желающих купить вещь "по сходной цене" (или что-то, что сегодня не модно, но зато прекрасно сидит и из моды и не выходило)
про ногу: в том-то и дело, что не всегда. например прекрасные кеды катерпиллере мужские модели (с 41-го размера) имели совершенно шикарные насыщенные расцветки. женские того же сезона были 1 в 1 та же модель, но имели какие-то гавененькие светло-зеленые и светло-розовенькие расцветочки. и размер ДО 41-го (вот и вся разница). гриндерсы и иже с ними выпускаются с 35-го по 50-й без никаких заморочек по широте. половина "мужских" кед имеют такой же фасон "унисекс", но начинаются с 41-го размера.
про айпод: нет по принципиальным соображениям, когда была маленькая и глупая, конечно же, хотела. сейчас у меня очень красивый иривер clix. c "удобством" этой системы я столкнулась, когда друг из другого города не смог примитивно мне слить музыку на компьютер из-за отсутствия шнура (чем им мини-юсб не мил?), а также я достаточно начиталась о необходимости ставить айтюнс, о том что к шейным плеерам не кладут шейные наушники в комплект (на шнурке) и т.д. я не говорю что айпод и макинтош говно - я говорю что интерес к ним раздут, существует масса альтернативных девайсов не хуже - от ириверов до футжици, просто у них не такой агрессивный пиар.
и, да, по поводу эппла еще. как я сказала выше про лаш - если тебя обманули в одном месте, легко наебут и еще в нескольких (а ты и не заметишь). в своих релизах эппл врал, утверждая, что новые дизайнерские мониторы дизайнерские кроме прочего и потому, что имеют разрешение 96 (что-то в этом духе) пикселей на дюйм. это преподносилось как инновационность для лоха. все (ну или все профессиональные) жк-мониторы имеют такое разрешение, но кичится этим только эппл. наебали потребителя? не исключаю, что не только в этом.
only_you2008-04-15 13:13:00 (ссылка)
В том и дело, что они преподносили профессиональное качество для домашних пользователей по сходной цене. Преимущество iPod'а, скажем, во вместительности, универсальной совместимости, дизайне, удобстве наушников, наборе функций. Если вам нужно слушать музыку через шнур, айпод — наёбка. Так же, как если вам нужно тупо поесть, наёбка — дорогой ресторан.
Про мужские ботинки тогда Вам нужно говорить про мерки конкретных производителей, а не про мужскую обувь в целом. У меня сорок второй размер, и я в общем в обуви больших размеров разбираюсь.
"уже где-то были размышления" — ну так себе аргумент :)
drnekto2008-04-15 13:55:00 (ссылка)
> В том и дело, что они преподносили профессиональное качество для домашних пользователей
> по сходной цене.
?????? вы что-то путаете.
эппл себя позиционирует как профессиональную контору, а уж "сходной" цену этих мониторов ну никак не назовешь. на рынке есть достаточное количество конкурентов в этом или даже более низком ценовом диапазоне (это все не дешевые продукты, конечно же). просто у всех по поводу эппл истерия, а по поводу прочих - нет (они-то не пишут что у них тоже "как у эппла" разрешение 96 дпи, потому что такова технология у всех).
насчет айпода и ресторана вы кажется загнули :-) тут скорее речь идет о том (я в названиях мест не сильна), но что если вы хотите вкусно и хорошо пожрать, вы можете пойти в ресторан А (читай, купить себе хороший качественный гаджет), а можете в ресторан Б - в точно такое же по уровню кухни и обслуживания, но где порции раза в полтора раза меньше, а цены - раза в четыре выше (читай, купить айпод). но зато вы были в Б. эта аналогия мне кажется более правильной ;)
> Про мужские ботинки тогда Вам нужно говорить про мерки конкретных производителей, а не про
> мужскую обувь в целом.
я про кеды говорила. вспомните туда же классические кеды адидас синие три полоски - они выпускались размером от мала до велика и носили их все, конверс также делает свои модели унисекс без оглядки на половую принадлежность - все размеры. но это скорее исключения, чем правило, увы.
> "уже где-то были размышления" — ну так себе аргумент
про то, что "нихрена не работает" аргумент уже более весомый. как и то, что "обманули раз, обманут и еще (а ты дурак и не заметишь)".
mary_jo2008-04-15 13:50:00 (ссылка)
> про коллекцию: ну да, но мне кажется желающих заплатить за "последнюю коллекцию" все же меньше, чем желающих купить вещь "по сходной цене" (или что-то, что сегодня не модно, но зато прекрасно сидит и из моды и не выходило)
ну, вопрос последнюю коллекцию чего. если это что-то, где мода вообще-то заметна, то смысла покупать не последюю коллекцию вообще нет. если это конкретные вещи, не сильно привязанные к последней моде, то не действительно не особо важно. загвоздка лишь в том, что хорошие вещи имеют обыкновение раскупаться и часто не доживать до распродаж.
ну и если мне кто-нибудь подскажет, где можно купить то, что прекрасно на мне сидит, не выходит из моды, хорошего качества и при этом стоит дешевле, чем в моих любимых магазинах (куда я в произвольный момент могу зайти и выйти через час с 3-4 вещами минимум) - то я только порадуюсь
а сумашествия по lush я тоже не понимаю - пахнет отвратно. покрайней мере, слишком сильно.
svitty2008-04-14 23:35:00 (ссылка)
ох не скажииите ))))
удивительная стоия произошла со мной и подругами буквально в пятницу, когда мы решили пойти в клуб ))
у меня в сумочке совершенно случайно (бугога) оказались духи с афродизиаками и мы не долго думая, решили ими все вместе (втроем то бишь) надушиться - сами при этом через пять минут от этого запаха задыхались и не знали, куда деться
но когда пришли в клуб, то брат одной подруги подсел к нам и сказал - девочки, не знаю у кого из вас, но у кого-то ТАКОЙ ЗАПАХ, просто СЕКСОМ пахнет!!! и парень одной девчонки тоже сделал комплимент ее парфюму
мы сами в шоке были )))) причем, запах сам по себе ничего не представляет, больше того - нам не нравится, и мы бы такой в магазне не выбрали
и в хлеб с отрубями я еще верю, да :)) просто не люблю дарницкий ))))
svitty2008-04-14 23:47:00 (ссылка)
да собственно нечего рассказывать :) это не какая-то известная марка, куплен был в Парижском магазине парфюма (причем магаз этот включен в стандартную туристическую программу)
называется ile d'amour или как-то так, магазин - Fragonard
никогда бы не подумала, что это рбаотает, однако ж! и это не первый случай
vivera2008-04-14 23:40:00 (ссылка)
вычеркиваю:
1. Крем под глаза - после 30 становится понятно, для чего они.
3. Антицеллюлитные средства - то же самое
8. Обезжиренные, низкокаллорийные продукты - и туда же
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения. - ну если вы не знаете, КАК это работает, это же не значит, что оно не работает, правда?
illarionovanata2008-04-14 23:42:00 (ссылка)
Один раз постирайте черную рубашку вместо «просто порошка для всего» «лаской для черного» и вопрос отпадет.
wildest_honey2008-04-14 23:45:00 (ссылка)
мне интересно насколько "вагинальное мыло" разводка (http://www.lactacyd.co.uk/e.htm )
zebulon342008-04-14 23:50:00 (ссылка)
да-да, вообще все "мыла для интимной гигиены" - развод, по-моему
И еще для меня всегда было загадкой - в чем разница между гелем для душа и пеной для ванны?
drnekto2008-04-15 00:01:00 (ссылка)
ну некоторые говорят, что им там щипет типо. а вот с мылом для интимной гигиены - нет.
пена для ванны возможно пенится лучше, но в остальном - та же фигня наверняка %))
rufous_cat2008-04-15 00:14:00 (ссылка)
Из собственного опыта: гель для интимной гигиены не сушит и не раздражает, разница с обычным мылом/гелем ощущается очень сильно.
redlis2008-04-14 23:50:00 (ссылка)
Думаю, точно разводка. Вещь для здоровой женщины совершенно бесполезная. Из этой же категории вспомнила штуку, актуальную для рожавших - "масло для массажа промежности". Ну, чтобы не рваться во время родов. Массаж промежности, конечно, штука хорошая, но вот масло для него можно применять любое растительное. :-)
wildest_honey2008-04-14 23:53:00 (ссылка)
ну вот у меня такое же чувство, но аргументов и доказательств нет, сама не пробовала:))
dana_do2008-04-15 00:20:00 (ссылка)
ну почему разводка
не представляю себе как прусь делать массаж с бутылкой рафинированного подсолнечного =)))
ellie_19282008-04-15 15:39:00 (ссылка)
Про рафинированное — не знаю, а вот само по себе подсолнечное масло действительно хорошо влияет на кожу. Одно время я покупала детское масло для снятия косметики с глаз, там как раз было подсолнечное в основе. Кожа после него, надо сказать. была прекрасная.
mirika2008-04-15 08:34:00 (ссылка)
он работает в тех городах, где жесткая вода :) в питере да - разводка, но ведь покупают же!
hangingheart2008-04-15 15:31:00 (ссылка)
да даже не в этом дело. практически во всех порошках уже есть присадки, выполняющие функцию кальгона)
olga_vainshtok2008-04-14 23:48:00 (ссылка)
для черных и джинсовых - это наверное вам персонально предлагают.
а в порошки для цветных вещей просто не добавляют отбеливатель.
обезжиренные и низкокаллорийные...ну я не знаю - ноль процентный творог к ним относится?
massaraksh2008-04-14 23:48:00 (ссылка)
Не согласна по пп.
4 - это полезно, проверено на себе и окружающих.
6 - полезно и вкусно,
10 - БАДы бывают всякие, я в них не верила, а они мне (в комплексе с традиционной медициной) жизнь спасли, когда просто традиционное ничего не помогало,
11 - постирайте черное порошком для белого - поймете...
toivonens2008-04-14 23:55:00 (ссылка)
Про БАДы вы зря. Один другому рознь. Я это не просто так заявляю,а на основе своего опыта, который потвержден не просто улучшением самочувствия, но и анализами.
iris_ka2008-04-15 00:05:00 (ссылка)
не хотите - не платите...
никто ж не заставляет...
я вон считаю, что диеты - это развод, а общественность утверждает, что с них худеют...)
brune_hilda2008-04-15 00:08:00 (ссылка)
результатом кремов под глаза довольна.
Антицеллюлитными средствами фирмы Эвелин - тоже. По остальным вопросам экспериментов пока не проводила:)
__valkyrie_2008-04-15 00:08:00 (ссылка)
Волгоградские спорт-магазины - разводилово. Под табличкой новой коллекции стоят кроссы, которые я в ноябре купила в стоке в три раза дешевле.
Дорогие антицеллюлитные крема тоже ерунда.
Как-то больше не вспоминается.
sling2008-04-15 00:23:00 (ссылка)
1. Крем под глаза
С теми активными веществами, которые есть на сегодняшний день, разделение на кремы для глаз и для лица необходимо:) Кожа и правда разная.
2. Йогурты с живыми бактериями
Я думаю, они скорее мертвые. В любом случае жрать что-то живое я бы не рискнула.
3. Антицеллюлитные средства
Без комментариев.
Нет, ну вы смеетесь что ли?%)
4. Выпивание 2 литров воды в день
Кому как. Мне надо - иначе кожа сильно сохнет и вообще не айс.
5. Трехступенчатая система очистки кожи
На клиник свет клином не сошелся. Вообще ТСО вполне привычна для многих.
6. Хлеб с отрубями
Вкусно.
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
Без них совершать прыжки из метро на мороз становится сложнее. К тому же, они стираются лучше пуха.
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты
Я знала, что вы хотели похвастаться жопой. Еще в пункте 3.
9. Хлопья Нестле Фитнес
Ээээ?
10. БАДы
Эээээээ?
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения.
наскока я помню, в обычный порошок добавляют отбеливающие кристаллы, цветные вещи ими не долбят, но добавляют вещества, усиливающие красители. Работает не всегда, но с джинсами, к примеру, помогает.
12. Шампуни для блондинок-брюнеток-рыжих. Подозреваю, что они из одной бочки наливаются. Также вызывает подозрение отсутствие подобных шампуней у уважаемых производителей
Присмотритесь к уважаемым производителям получше. Наливаются из разных бочек - в них добавляют цветные пигменты.
15. Бритвы для женщин
И что?
16. Колготки всякие там серии типа Био Комплекс, увлажняющие ноги или с эффектом похудения
С эффектом подтяжки или массажа, может быть?
17. Увлажняющие средства для снятия лака без ацетона, но с витаминами
Безацетоновые лаки и смывки очень хорошая вещь.
18. Средства для мытья посуды, ухаживающие за руками
У меня они ухаживают за перчатками.
19. Духи с феромонами
Вы не в теме. Всем давно известно, что это миф.
fiolette2008-04-15 00:33:00 (ссылка)
UPD
к п.6 имеется ввиду позиционирование хлеба с отрубями, как диетпродукт. Я сама пеку леб и знаю, сколько этих отрубей кладется на килограмм муки - максимум полстакана. Можно представить сколько их в одном куске. Похудеть не удастся.
к п.1 Не считаю кремы от кругов, туда действительно добавляют витамин К, кажется. Остальные кремы из той же серии, что и для лица, но для глаз содержат те же вещества, только они более водянистые и не щиплют глаза.
sling2008-04-15 00:44:00 (ссылка)
диета не значит похудание.
диета - это определенным образом подобранное здоровое питание.
в хлебе из муки грубого помола, которая обычно используется в таком хлебе, больше клетчатки.
и ключевой момент - просто что ее больше, чем в белом хлебе.
(ну и плюс всякие добавки, типа семечек и масел, тоже хорошая вещь)
по п.1 давайте вы не будете голословно что-то утверждать? Я не думаю, что вы методично исследовали состав хотя бы половины средств, представленных на рынке.:)
gulyaus2008-04-15 04:11:00 (ссылка)
Судя по фото на аватарке для вас крем под глаза еще не актуален:)
Поверьте, после определенного возраста очень даже:)
И по многим пунктам - просто для вас еще не пришло время оценить:)0
gulyaus2008-04-15 16:31:00 (ссылка)
:)))
Не смешите меня, УЖЕ 31:)))
Для того, чтобы видеть, как работает то или иное средство, нужно иметь то, на чем оно работает. Не думаю, что у вас в 31 год уже сплошная сеточка под глазами. Мне крем под глаза понадобился после 35, точнее тогда стало видно, что он работает.
И по многим вашим пунктам - пока в заднице нет гемороя, то кажется, что и воды в таком количестве не нужно пить и хлеб отрубной - все реклама:)
Мне лень весь ваш список перебирать. Мое ИМХО, половина списка - точно не разводка:)
cspr2008-04-17 17:29:00 (ссылка)
3. М-м-м, может, все-таки прокомментируете?
5. В чем оно заключается-то хоть?
sling2008-04-17 17:41:00 (ссылка)
3. Ну а чего комментировать? Если есть целлюлит, наливай да пей%)
5. У Клиник это маркетинговый ход - очищение, отшелушивание, увлажнение в одной серии. Вообще, нормальный принцип ухода за коже, имхо. Не знаю, что имел ввиду автор - ибо это все же полноценный уход, а не только очищение. Возможно, молочко-тоник-умывалку, но и тут я не вижу ничего странного - куча косметики не смывается в один прием.
elvenpaws2008-04-15 00:29:00 (ссылка)
живые ёгурты очень полезны тем, у кого микрофлора кишечника уничтожена нафиг антибиотиками. в освободившуюся нишу могут поселиться очень разные бактерии и уж лучше самому поселить туда тех, кого нужно.
бритвы для женщин очень крутая штука, я пользуюсь такой, которая одновременно с бритьём увлажняет кожу экстрактом алоэ и никаких раздражений.
fiolette2008-04-15 00:34:00 (ссылка)
Интересно, как ёгуртовые бактерии попадают в кишечник, минуя желудок? Если они и есть в йогурте, что вряд ли, то они все подохнут в желудке.
elvenpaws2008-04-15 00:46:00 (ссылка)
с чего такая уверенность? есть бактерии которые в серных источниках живут и ничо...
ещё зависит в каком виде они в йогурте находятся, у бактерий есть состояния предназначенные для переживания неблагоприятных условий. и тот факт, что можно отравиться испорченными продуктами подтверждает, что в желудке далеко не все бактерии дают дуба.
у нас в университете тоже занимаются выведением специальных штаммов йогуртовых бактерий, наверное они стараются всё предусмотреть.
aksi2008-04-15 00:50:00 (ссылка)
разные бактерии живут в разной среде. теплое и кислое для некоторых самое оно, если я правильно помню.
с другой стороны, в холоде им всем не очень - подруга-врач уверяет, что после холодильника там могут остаться только трупики бактерий.
poison_too_much2008-04-15 10:37:00 (ссылка)
Хм, почему тогда бифидум бактерин, тот, который жидкий, во флаконах, предписано хранить в холодильнике? И в аптеке его всегда из холодильников достают?
seledka_solveig2008-04-15 01:16:00 (ссылка)
неправда ваша, аптечный бифидум бактерин и сухой и жидкий, который "живой", хранят строго в холодильнике, даже в аптеках. Обратите внимание.
3eta2008-04-15 13:06:00 (ссылка)
часть погибает, часть выживает. поэтому бактерий туда "кладут" несколько больше нормы. и поэтому йогурты с живыми бактериями не рекомендуют держать в тепле (например, давать школьникам с собой в школу) - не столько прокиснуть успеет, сколько есть вероятность, что бактерии усиленно расплодятся и сыграют во вред, а не пользу))
magdalina2008-04-15 01:00:00 (ссылка)
Мне дико стыдно, но я всегда ведусь на рекламу, все пробую на себе, ну кроме вискаса, пожалуй... Причем, что ужасно, испытываю кайф - и от шопинга и от мазюкания кремами / заглатывания бадов. Хочется быть молодой и красивой, хоть тресни!
ginger_stinker2008-04-15 10:50:00 (ссылка)
Не сдерживайе себя - попробуйте вискас!!!
отличная закуска к пиву.
seledka_solveig2008-04-15 01:10:00 (ссылка)
сршенно согласна по всем пунктам.
Про йогурты с бактериями добавлю -
Если есть проблемы с пищеварением-кишечником - то баланс надо восстанавливать не йогуртами, а купить в аптеке бифидум бактерин (коего в этих йогуртах как гриццо "жук чихнул", а в аптечном будет нормальное кол-во, которое действительно даст эффект) или линекс какой-нибудь. Если вам не нравится, что в порошке они сухие - так купите "живой" бифидум - новосибирск выпускает, в ампулах жидкий. А в сладких йогуртах окромя мизерного кол-ва бактерий содержится сахар, всякие ароматизаторы и прочая хрень.
Кстати, нащщет смывки лака без ацетона...я тут на прошл. неделе на окрашенную лавочку села, плащ с яркозелеными пятнами на попе получила. Химчистка не взяла. Пробовала сама - вайтспиритом и чистым ацетоном. Не взяло. Тада взяла смывку для лака, с надписью "без ацетона". И че вы думаете - оттерла! И офигела, что этой хренью я на ногти....
nick_cathy2008-04-15 03:43:00 (ссылка)
1. Крем под глаза: в чем разводка? крем для лица глаза раздражает.
2. Йогурты с живыми бактериями: работают для моего кишечника.
4. Выпивание 2 литров воды в день: в чем разводка? Пить достаточно воды полезно.
6. Хлеб с отрубями: полезнее, чем без отрубей. К тому же вкуснее.
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты: а тут смотря какие жиры убрали и смотря за счет чего калории снизили.
10. БАДы: смотря какие. Рыбий жир, пивные дрожжи и т п считаю вполне полезными.
15. Бритвы для женщин: пользоваться приятнее, мужской порезаться легче.
16. Колготки: а компрессионные тоже считаете разводкой?
tschapperl2008-04-15 06:19:00 (ссылка)
1. Если кожа глаз дорога, то без крема,увы,никак(
3. Они таки помогают
4. Два маловато)
9.ВКУСНО)
15.Они красивые
tigra_irbis2008-04-15 08:57:00 (ссылка)
Соглашусь с пп. насчет бритв для женщин (чумовой маркетинг!), якобы низкокалорийных продуктоов, стри. порошков для цветного и средства для мытья посуды.
Остальное считаю вполне полезным и проверенным на практике.
А после того, как я зае... устала вчера взбивать пуховики после стирки, я готова лично расцеловать производителей мембранной одежды.
tigra_irbis2008-04-15 11:07:00 (ссылка)
а что будет?
периодически стираю и все пучком
то бишь у меня нет отдельно порошка для цветного, отдельно для белого
есть зхдорровая коробка Персила, который меня устраивает по всем параметрам
poison_too_much2008-04-15 11:26:00 (ссылка)
Ну купите порошок для белого белья, тот же персил, например, постирайте цветное -- и посмотрите, что будет:)
tigra_irbis2008-04-15 11:38:00 (ссылка)
дык пробовала - ничего криминального не было - помню, это были спецгранулы с "антисерым" эффектом
а что должно было быть?
poison_too_much2008-04-15 11:46:00 (ссылка)
Нет, Вы купите специально тот, на котором написано -- для белого белья! Он с отбеливателем. Я запорола так кучу вещей, что погрузила в машину! И всего лишь!
Порошком для цветных -- можно стирать все, что я и делаю, он более щадящий, бережет краски.
poison_too_much2008-04-16 15:48:00 (ссылка)
Ага(
А вот порошок для черных и джинсовых вещей отлично сохраняет их цвет...
argentinka2008-04-15 09:20:00 (ссылка)
йогурт с неживыми бактериями не может именоваться йогуртом, согласно стандартам РФ
azol_ogromova2008-04-15 09:24:00 (ссылка)
не совсем женская, но знаатная разводка: http://gospodi.livejournal.com/355696.h
Этюд Поленова. "Это Ока, - любезно с армянским акцентом поясняют мне галеритсы, - восемьсот тысяч... евро." Потом поправляются: - "Семьсот". Этюд совсем небольшой и цена взята совсем с потолка....
zobeli2008-04-15 09:54:00 (ссылка)
как вы могли забыть о подсолнечном и растительном масле БЕЗ ХОЛЕСТИРОЛА!!! *)
zobeli2008-04-15 10:30:00 (ссылка)
вы его не дооцениваете!
я не знаю как в россии, но у нас...будут стоять два: одно с холестиролом, другое без...то, что с холестиролом так и будет стоять для скончания веков! *)
при всём при этом этим маслом заправят салат, который подадут к питам с хумусом или фалафелем (это как минимум)
*)
chehovskaya2008-04-16 00:42:00 (ссылка)
подсолнечное и растительное?
холестирол?
как много новых интересных слов и понятий
wild_beri2008-04-15 10:07:00 (ссылка)
я бы мембрану вычеркнула.
она намного легче, при этом не промокает и не замерзаешь. очень полезно при гулянии с ребенком
fiolette2008-04-15 11:02:00 (ссылка)
Я в мембране замерзаю. А в изософте создается парниковый эффект.
В кашемировом пальто или в шубе мне намного теплее и уютнее.
nepripeva2008-04-15 10:16:00 (ссылка)
полным бредом считаю позиционирование покупных соков как полезного продукта.
ellie_19282008-04-15 15:44:00 (ссылка)
Вы про те, на которых написано «из концентрата» или где «свежевыжатый»? Последние, конечно, тоже не сравнятся с выжатым самостоятельно, однако уже не самый плохой напиток.
poison_too_much2008-04-15 10:19:00 (ссылка)
На самом деле, крем под глаза -- не разводка.
Кожа под глазами более тонкая и чувствительная, поэтому для нее нужен совсем другой крем, нежели общий, для лица.
Ну и воздействие разное -- от отеков, от кругов, это действительно работает.
fiolette2008-04-15 10:36:00 (ссылка)
Те кремы, которыми я пользуюсь имеют одинаковый состав что для лица, что для глаз. Просто для глаз крем более водянистый. Я как только отказалась от отдельного крема для глаз, кожа стала лучше и отеки прошли. Поэтому и думаю, что это разводка.
Но у меня нет синяков под глазами, при синяках отдельный крем нужен, не спорю.
poison_too_much2008-04-15 11:30:00 (ссылка)
Ну я не знаю, может, Вы пользуетесь какой-нибудь лажей типа лореаль или гарнье или что-там-еще. Обычно кремы для глаз совершенно отличаются от крема для лица по компонентам, веществам и т.д. Следуя Вашей логике, тогда купите крем нивеа для тела и мажьте им лицо.
poison_too_much2008-04-15 11:50:00 (ссылка)
Cavita, это карита имеется в виду?
Ла мер действительно разработан так, что крем для лица можно и под глаза мазать, но даже, если сравнить, их крем для лица и глаз -- разница ощущается.
CD, равно как живанши, шанель и пр. я вообще не принимаю в расчет. У них идеальная декоративка, но уходовая - не их стезя, увы. По крайней мере разница между брэндами, которые специализируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на уходе, очень заметна.
vitabird2008-04-15 10:42:00 (ссылка)
2. йогурты с живыми бактериями, имхо, это то, чем должны быть нормальные йогурты. просто есть еще всяко разные кисломолочные продукты, от которых никакой пользы - сплошной крахмал и сахар. о пользе молочнокислых бактерий спорить не будете? :)
7. Одежды такой нет, но обувь с мембраной точно рулит. Особенно в условиях нестабильной прибалтийской погоды, когда уходишь утром в снег по колено, а приходишь домой под дождем
15. Бритва для женщин имеет более удобную ручку для бритья тех мест, которые бреют женщины )) Во всяком случае жилеттовские. Эргономика вообще полезная штука
hobotkova2008-04-15 11:34:00 (ссылка)
Я всё же верю в хорошие кремы под глаза(это же которые вокруг глаз?:)), выпивание 2 литров воды в день, в обезжиренные и низкокалорийные продукты - проверено на личном опыте, а воду просто люблю. Шампуни для блондинок (из проф. серий) очень даже снимают желтизну.
mikraider2008-04-15 11:48:00 (ссылка)
а я вот выступлю в защиту БАДов. БАД, конечно, БАДу рознь, но, работая в одной фирме, выпускающую БАДЫ (какие именно, говорить не буду, ибо не реклама), знаю вот что:
наши три БАДа реально помогали людям при болезнях, мы хотели их зарегистрировать как лекарства, НО! это оказалось безумно дорого.
Это по карману или уже утвержденным средствам, или импортным.
Чтобы самим "изобрести" новое лекарство, необходимы долгие (не менее 10 лет) клинические исследования, а они еще и дорогие безумно. Плюс еще волокиты очень много бумажной.
В результате из 3 БАДов, которые мы выпускали, один мы все-таки отправили на клин. исследования, но 10 лет еще не прошло, а 2 других проще все-таки оформить как БАДы, хоть они и реально помогали.
Но они были не от похудения ))
А некотоыре БАДы, по-моему, действительно фуфло(например, Черника_форте и Эквит-Зоркость), но не стоит всех под одну гребенку
honeychka2008-04-15 11:51:00 (ссылка)
по-настоящему разводят только рекламой детских товаров
и всякой дряни типа чипсов, которые ребенок начинает клянчить
а то, что расчитано на взрослых, взрослый человек в состоянии оценить:
лучше ли лежат волосы, лучше ли он себя чувствует, не линяют ли у него шмотки после стирки
only_you2008-04-15 12:19:00 (ссылка)
Я, разумеется, не буду читать все комментарии, но скажу :)
1. Крем под глаза
Это зависит от кожи — у меня она очень сухая, и я любые деньги готова платить за комфорт и снятие шелушения.
2. Йогурты с живыми бактериями
Пользу кисломолочных продуктов отрицать сложно.
3. Антицеллюлитные средства
Да :)
4. Выпивание 2 литров воды в день
Сильно зависит от состояния здоровья конкретного человека. Но разводка странная.
5. Трехступенчатая система очистки кожи
А Вы попробуйте и поймёте разницу.
6. Хлеб с отрубями
Ну это типа вкусно и типа клетчатка?
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
Она лёгкая. Гораздо легче, чем шуба.
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты
Йеп.
9. Хлопья Нестле Фитнес
Ну разумеется.
10. БАДы
Смотря какие. Просто витамины в банках — это ведь тоже БАДы.
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения.
А Вы попробуйте и почувствуйте разницу.
12. Шампуни для блондинок-брюнеток-рыжих. Подозреваю, что они из одной бочки наливаются. Также вызывает подозрение отсутствие подобных шампуней у уважаемых производителей
Да? Очень интересно. Шампуни для блондинок есть у профессиональных линий L'Oreal, Revlon, Bonacure, Alterna, Matrix, Bumble&Bumble. Вы каких производителей уважаете?
15. Бритвы для женщин
Они красивенькие и стоят столько же, сколько мужские. В чём подвох?
16. Колготки всякие там серии типа Био Комплекс, увлажняющие ноги или с эффектом похудения
Гыгыгы
17. Увлажняющие средства для снятия лака без ацетона, но с витаминами
А Вы попробуйте и почувствуйте разницу
18. Средства для мытья посуды, ухаживающие за руками
А Вы попробуйте и почувствуйте разницу
19. Духи с феромонами
Ну это бред, конечно.
20. Отбеливающие зубные пасты
А Вы попробуйте и почувствуйте разницу
21. Леденцы без сахара
То есть существование сахарозаменителя Вы тоже отрицаете?
seledka_solveig2008-04-15 12:43:00 (ссылка)
а вы все жа почитайте каменты, на все ваши вопросы уже ответили:)
fiolette2008-04-15 13:27:00 (ссылка)
20. Таки отбеливают? :)
21. Я не отрицаю существование сахарозаменителя. Я отрицаю его преимущества перед сахаром.
only_you2008-04-15 13:29:00 (ссылка)
20. Ну конечно. Их действительно рекомендуют стоматологи.
21. Преимущества для зубов и диабетиков?
honey_fire2008-04-15 13:37:00 (ссылка)
20. отбеливают, но не все :) для тех, кто курит и уважает кофе-чай - спасение приличное
3eta2008-04-15 13:03:00 (ссылка)
К п.2
Работала одно время с производителями йогуртов, ситуация там следующая: при неправильном питании у вас погибают собственные бактерии в кишечнике (мало клетчатки = им нечем питаться), и начинаются проблемы с пищеварением. Бактерии в йогуртах "прижиться" не могут, но на то время, пока вы их едите, помогают решать вам пищеварительные проблемы и вырасти вашим собственным бактериям - создают им благоприятную среду.
Йогурты вроде Эрмигурт пребиотик, действуют по противоположному принципу - там в составе вещество (сейчас вылетело из головы название) - по сути "чистая клетчатка", прямая подкормка ваших собственных пищеварительных бактерий. Т.е. Если вы не успеваете есть салаты, то вам больше пребиотик поможет, нежели "чужие" бактерии, но если есть проблемы с пищеварением - то лучше и те и другие поесть какой-то период. Конечно, можно купить обычные бифидобактерии в аптеке, но это уже вопрос кто в какой обертке желает их поедать)
honey_fire2008-04-15 13:33:00 (ссылка)
1. Крем под глаза
кожа под глазами более тонкая и сухая, поэтому специально для нее более легкий крем с увлажняющим эффектом :) у меня, например, кожа лица комби - пользуюсь себорегулирующим, если его под глаза - будет грустно и шершаво :)
2. Йогурты с живыми бактериями
не знаю, живые они там или дохлые, но после употребления активии стало куда симпатичнее жить - если ты ешь не правильную домашнюю еду, а черт знает что, чем кормят в корпоративной столовке
3. Антицеллюлитные средства
оно реально улучшает состояние кожи) конечно, крупную ямочку на жеппе 54 размера они не обнулят, но общий тонус и гладкость повысят - проверено
4. Выпивание 2 литров воды в день
организму нужно столько воды на самом деле, дома я пью кипяченую - устраивает, а вот заниматься дрочевом и разливать воду по бутылкам, чтобы взять в машину - влом, поэтому покупаю :) и собакам покупаю в бутылках
5. Трехступенчатая система очистки кожи
ну кому-то тоник нужен, мне просто лень :) хотя когда с ним - эффект наличествует
6. Хлеб с отрубями
вкусно
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
а я не люблю пух, мембранная легче, проще в стирке и вообще
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты
а это вам чем повредило? я люблю нулевой творог...
9. Хлопья Нестле Фитнес
это никакой марки не ем - невкусно, но кто-то любит
10. БАДы
масса всяких витаминов на масляной основе - бады :) пью и радуюсь улучшению состояния ногтей к примеру
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения.
не оставляют белых разводов на черном и не содержат отбеливателя, поэтому более щадящая стирка
12. Шампуни для блондинок-брюнеток-рыжих. Подозреваю, что они из одной бочки наливаются. Также вызывает подозрение отсутствие
подобных шампуней у уважаемых производителей
почему это отсутствие??? лореаль профессионель, велла, кейне и т.д. - масса шампуней и бальзамов для брюнеток, блондинок и рыжих :) содержат нужный цветовой пигмент и слегка тонирую волосы в перерывах между окраской
15. Бритвы для женщин
нууууууууу... лично мне удобнее мужской :) она острее))))) но кто-то говорит, что эта как-то кайфовее в руке лежит и комфортнее в побройке
16. Колготки всякие там серии типа Био Комплекс, увлажняющие ноги или с эффектом похудения
реально увлажняющими спасаюсь зимой, просто эффект пропадает за 2-3 стирки
17. Увлажняющие средства для снятия лака без ацетона, но с витаминами
согласна, гадость)))) но зато не портят наращенные ногти
18. Средства для мытья посуды, ухаживающие за руками
ну по сравнению с тем, как это раньше сушило мне кожу - щас они туда реально что-то льют, ибо руки остаются почти нормальными)))
19. Духи с феромонами
оно работает, и еще как))))
20. Отбеливающие зубные пасты
работает, проверено)))
21. Леденцы без сахара
а что делать диабетикам, если леденцов хоцца? :))))))
nastassia_2008-04-16 12:41:00 (ссылка)
А как работают духи с феромонами?
Нам про эти феромоны еще в институте и на физиологии, и на сексологии рассказывали. Не могут они работать... Феромоны невозможно почувствовать с помощью обоняния, они воспринимаются вомероназальным органом, который нормально функционирует только у животных. У человека он атрофирован, поэтому воспринимать феромоны человеку просто нечем.
honey_fire2008-04-16 22:44:00 (ссылка)
в данном контексте феромонами (как я поняла, ибо тож имею кое-какое отношение и к биохимии человека и некие понятия о хими вообще) называют просто запаховую композицию, которая действует на 90% рецепторов по данному аспекту, просто кто-то обоняет сильнее - кто-то слабее, у кого-то фетишные запахи в принципе другие - посему и нет 100% срабатывания
но дохрена народу реагирует - особенно если это изобретение совпало с биохимией вашей кожи - тогда вообще улет (у меня реагировало 8 мужиков из 10)
agatangel2008-04-15 14:58:00 (ссылка)
Не работает.
2. Знаю из первых рук. Муж работает в отрасли связанной с молочкой.
Все эти бифидобактерии полая лажа.
11. Работает вроде. Пока не жалуюсь.
4. По некоторым мнениям это большая нагрузка на почки. Но тут среди специалистов разночтения и неоднозначные мнения.
9. Обезжиренные и низкокалорийные обычно содержат крахмал. Так что лажа все же.
21. Но там аспартам? Как минимум генномодифицированный продукт и очень опасен для здоровья.
nekbke2008-04-15 21:05:00 (ссылка)
простите, откуда в аспартаме гены? там их примерно столько же, сколько в пластиковом столе.
agatangel2008-04-15 21:27:00 (ссылка)
Увы и ах. Информация почерпнута из журнала "Твое здоровье" послений номер "Диетика" 1 номер за 2008 год.
Я тоже удивлена но пишет в статье врач-диетолог.
nekbke2008-04-15 21:36:00 (ссылка)
бросайте читать всякую дрянь, вспомните школьную программу. гены - это участки днк. а аспартам - это две аминокислоты (одна из которых незаменимая). откуда в относительно простом соединении сложнйшая биологическая структура? это все равно что искать днк в ржавчине или лестничный пролет в ступеньке.
agatangel2008-04-15 21:51:00 (ссылка)
Еще раз увы, на нашей территории суши:) это самый объективный и стоящий журнал посвященный аспектам здорового образа жизни. Серьезно. Бросить не получится. Заменить нечем.
agatangel2008-04-15 21:59:00 (ссылка)
Да нет, ну нельзя же так с кандачка судить по одному факту несоответствия! Ляпы бывают положительно всюду. И про крокодилов они конечно же не пишт во всех смыслах, наоборот масса полезного и минимум рекламы.
nekbke2008-04-15 22:10:00 (ссылка)
я и не сужу. но откуда вы может знать, что еще вам наплели эти "врачи"?
agatangel2008-04-15 22:59:00 (ссылка)
Не вижу повода для резкости и замечаний о моем неработающем как бы мозге:) Мозг использую...
Кстати нашла статью. Она написана превосходно, интересно и развернуто. Если желаете, я вам ее отсканирую. Речь идет о генно-модифицированном подсластителе аспартам ( Е 951) и соевом лецитине ( Е322) Не оспариваю и вашу версию. Оставим вопрос открытым. Главное в споре такого плана удерживаться на уровне собственно дискуссии не переходя на эмоции. Для эмоций тут и так постов предостаточно.
agatangel2008-04-16 00:11:00 (ссылка)
гугл об аспартаме как генетически-модифицированном не
http://www.seu.ru/cci/campaign/gen/g
http://gen-dotsenko.narod.ru/My_Lib/3_w
http://www.mnepu.ru/i006/ctaep/2004-0
http://serpuhov.regio.ru/index.html?C
http://www.anti-glob.ru/st/emoe.htm
http://content.mail.ru/arch/21414/11480
http://www.garmoniya.com.ua/health.php
http://www.gzt.ru/health/2004/03/24/013
http://www.seu.ru/svodka/310.htm
nekbke2008-04-16 00:20:00 (ссылка)
а на заборе хуй написан.
аспартам - это дипептид, в нем генов нет физически. им неоткуда взяться - как в акриловой краске, например. можете уговаривать себя сколько угодно, подбирая мусор из интернета, но мое предложение включать моск все еще в силе. не верите мне - спросите у любого химика или биолога. только не из интернетика, а, скажем, в ближайшей школе средней паршивости. удачи.
agatangel2008-04-16 00:26:00 (ссылка)
Тут важен как раз подход отделяющий зерно от плевел. Дело не в том что сам по себе аспартам не является трансгеном, дело в том что он СОЗДАН с применением генной модификации. Что само по себе уже не в его пользу, да и другие исследования показывают его исключительно деструктивное влияние на те же клетки мозга.
Собственно трансгенным его называет не человек пишущий всякое на заборе и не журналисты. Так его классифицирует Федеральный департамент сельского хозяйства США.
nekbke2008-04-16 00:42:00 (ссылка)
о боже мой. представьте, что вы пьете воду, выжатую из трансгенного помидора. чистую воду без примесей, H2O. отсюда два вопроса: 1. вам не пофиг ли, из чего ее жали, если ни одного трансгена в ваш стакан в итоге не попало? 2. нахера ее жать из помидоров, если дешевле из речки брать и очищать, а то и синтезировать на коленке? аспартам - тупая, дешевейшая, просто делающаяся херня крупнотоннажного производства, на синтез которой не требуется сложная органика. его делают как витамин С какой-нибудь - на заводе, как ту самую краску, а не на ферме с бандой говорящих трансгенов. покажите мне документ этого департамента, официальный, на официальном сайте, тогда и обсуждать можно будет, где это умные американцы увидали там трансген. а сейчас это именно забор.
nekbke2008-04-16 10:13:00 (ссылка)
(уныло) в школу, всех в школу. хотя я уже ничему не удивляюсь после того, как один уважаемый человек заявил, что эволюцию придумали коммунисты.
mary_jo2008-04-16 10:42:00 (ссылка)
знаете, что самое удивительное? эти люди считают, что у них просто другая точка зрения. что _могут_быть_ разные точки зрения.
(причем ладно, в данном конкретном случае, они действительно могут быть на то, насколько аспартам вреден - там действительно все нечисто. но все равно вопрос идет о каких-то лошадиных дозах. а по их мнению - разые точки зрения могут быть на то, генномедифицированный аспартам или нет. помогает ли гомеопатия при раке, уринотерапия при воспалении легких и тп)
nekbke2008-04-16 10:52:00 (ссылка)
с аспартамом все понятно, кстати. а) в нем фенилаланин, который не всем безвреден, и о его содержании есть предупреждение на упаковке. б) аспартам в организме выделяет метанол, что, в принципе, вредно - мы все знаем истории, как от него слепнут и умирают. но метанола этого так мало, что последствия могут быть только при специализированном потреблении - как это и бывает в известныз нам историях - пьют стаканами. однако мракобесие с отрицанием многократно доказанных и объясненных вещей меня тоже прям поражает.
agatangel2008-04-16 07:27:00 (ссылка)
выбирайте .)
http://www.google.com/search?q=FDA+aspa
nekbke2008-04-16 10:13:00 (ссылка)
ага, там первая же ссылка на жж, а затем ни одной ссылки на официальный сайт FDA. и знаете, почему? потому что нужная статься находится в два клика, и она вам не понравится.
After reviewing scientific studies, FDA determined in 1981 that aspartame was safe for use in foods. In 1987, the General Accounting Office investigated the process surrounding FDA's approval of aspartame and confirmed the agency had acted properly. However, FDA has continued to review complaints alleging adverse reactions to products containing aspartame. To date, FDA has not determined any consistent pattern of symptoms that can be attributed to the use of aspartame, nor is the agency aware of any recent studies that clearly show safety problems.
Carefully controlled clinical studies show that aspartame is not an allergen. However, certain people with the genetic disease phenylketonuria (PKU), and pregnant women with hyperphenylalanine (high levels of phenylalanine in blood) have a problem with aspartame because they do not effectively metabolize the amino acid phenylalanine, one of aspartame's components. High levels of this amino acid in body fluids can cause brain damage. Therefore, FDA has ruled that all products containing aspartame must include a warning to phenylketonurics that the sweetener contains phenylalanine.
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/qa-adf9.ht
и это все.
agatangel2008-04-16 08:04:00 (ссылка)
кстати, Вы привели удачный пример. не факт, что вода из трансгенного помидора безопасна (на практике, а не в теории). жизнь много сложнее и тоньше, чем представляется учителю химии близлежащей школы.
nekbke2008-04-16 10:17:00 (ссылка)
вода может иметь разнообразные характеристики, например, оказаться радиоактивной (мы это сейчас не рассматриваем), иметь примеси (по условиям задачи она очищенная), а также смотрим на формулу. если формула - крайне простая - ясна, а примесей нет, то сколько бы тонкой жизнь не была, вода не превратится в мутанта с калашом наперес. так не бывает.
agatangel2008-04-16 11:12:00 (ссылка)
Лилу, я статью которая в два клика и тему вообще смогу продолжить только в субботу поздно вечером или в воскресенье утром. Тема интересная в плане именно теории и практики. Но сейчас нет возможности ее охватить... Так что не прощаюсь, беру тайм аут.:)
nekbke2008-04-16 11:16:00 (ссылка)
я не вижу здесь предмета дальнейшего обсуждения, если честно. вам журнал напиздел, источники про FDA тоже напиздели, зато есть учебники, многие из которых не врут. делайте выводы, будет вам счастье.
agatangel2008-04-16 11:26:00 (ссылка)
Не уверена ... Дело в том что в теории в самом продукте не остается следов реакции, на практике же они остаются всегда. И это уже опыт производственника. человека который имеет дело и с аспартамом в частности и с разного рода системами очистки. Так что практически видимо все же имеет смысл учитывать исходники. Это честнее. Но все субъективно. И если принять себе на веру что именно этот продукт официально не вреден, то и разговора не будет дальше.
rostovtseva2008-04-16 05:06:00 (ссылка)
вы знаете, что такое - создание продуктов с использованием генной модификации? Это значит, что в структуру ДНК бактерии встраивают участок, который отвечает за синтез того или иного белка. То есть сидят себе бактерии на питательной среде и производят нужное вещество. В данном случае, аспартам. Точно также давным давно стали производит инсулин для диабетиков, потому что получать его от свиней, как было в самом начале, чудовищно дорого.
И аспартам, и инсулин, полученный таким способом, ничем не отличается от оригинального вещества кроме стоимости его производства.
В общем, учите матчасть.
agatangel2008-04-16 07:51:00 (ссылка)
Ребята, я как раз сейчас и занимаюсь изучением мат. части. Ну и извините у меня другая точка зрения, что поделешь. Я не считаю здоровым продукт синтезированный таким образом, да он и не есть здоровый по многим другим показателям и характеристикам. официально его классифицируют как трансген или продукт синтезированный с помощью трансгенной технологии. Для меня совокупности этих фактов вполне достаточно.
couchirard2008-04-16 22:11:00 (ссылка)
аспартам -- синтезированное химическое соединение
генов там нет )))
генномодифицированный это конечно звучит красиво, только нужно знать, когда употреблять это слово ))) а то смешно как-то
silna2008-04-15 15:00:00 (ссылка)
исключите из списка
1. Крем под глаза
отличается более жидкой консистенцией - меньше тянется кожа при нанесении - действительно имеет смысл ползоваться отдельным
6. Хлеб с отрубями
он не для позудения, а для стимуляции перистальтики (богаче клетчаткой)
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
самая правильная одежда, чтобы не париться при разницах температур на улице и в помещении
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты
разные группы продуктов, при некоторых состояниях организма жизненно необходимо следить за количетсвом потребляемых жиров и углеводов
11. Стиральные порошки для цветных вещей
в них не добавлены отбеливающие вещества
цветное белье после стирки поршком для белого белья теряет цвет значительно
21. Леденцы без сахара
то же, что и пункт 8 - при некоторых болезнях сахар есть нельзя
princess_olya2008-04-15 15:28:00 (ссылка)
Есть еще такая тема "organic products", пока непопулярная в России, но очень распространенная на Западе. ;)
beth4ever2008-04-15 16:56:00 (ссылка)
1. Крем под глаза
Кожа на веках не потеет и не жирится, объясняли мне в школе. Но поэтому хуже увлажняется и быстрее покрывается морщинками. Не знаю, что я скажу в 50 лет, но пока не вижу, чем обычный крем для лица хуже крема для век.
2. Йогурты с живыми бактериями
Кисломолочные продукты вообще - полезные. А про бактерии придумывают, чтобы продавалось лучше.
Добавлю пункт 2.1 - активии в баночках. Эти млечные жидкости продавать придумал какой-то гений маркетинга. Это отходы от производства других продуктов молочных, раньше их сливали как отходы.
3. Антицеллюлитные средства
Они могут чуууточку сгладить кожу, насколько я знаю. Плюс, пока ты их втираешь, невольно делаешь себе массаж. А на жир под кожей повлиять не могут - если бы могли, это б было химическое оружие какое-то, а не кремы.
4. Выпивание 2 литров воды в день
Никогда не пыталась отследить, сколько я пью.
5. Трехступенчатая система очистки кожи
Тоже не знаю ничего.
6. Хлеб с отрубями
А еще такой, сырой хлеб немецкий из непетертых семечек. Живот от него бурлит на все лады :(
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
Не знаю.
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты
Ага. Я бы сюда добавила всякие сухие супы и прочие комбикорма марки "Похудин". Гадость страшная к тому же.
9. Хлопья Нестле Фитнес
Не в курсе. Я WOM люблю, за красивые пачки.
10. БАДы
Да. Я ими торговала :)
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения.
Меня тоже. Проверяла - никакой разницы.
12. Шампуни для блондинок-брюнеток-рыжих. Подозреваю, что они из одной бочки наливаются. Также вызывает подозрение отсутствие подобных шампуней у уважаемых производителей
Практиковалась на настоящей, собранной на даче ромашке - да, она осветляет, как бы "золотит" волосы. Которые и так уже блондинистые. Сколько той ромашки в шампуне - неизвестно.
15. Бритвы для женщин
Тут нам выбора не оставляют :) Мужские с неудобными ручками, а эпиляторы-депиляторы не все могут использовать.
16. Колготки всякие там серии типа Био Комплекс, увлажняющие ноги или с эффектом похудения
Утягивающие? Да утягивают вполне, также как и боди или корсет.
17. Увлажняющие средства для снятия лака без ацетона, но с витаминами
хихи, согласна
18. Средства для мытья посуды, ухаживающие за руками
согласна
19. Духи с феромонами
Не пробовала
20. Отбеливающие зубные пасты
согласна
21. Леденцы без сахара
И все-все-все эти жвачки, мятные конфетки и прочее. Есть масса народу, оящегося выйти из дома без очередной пачки леденцов. Просто новая вредная привычка, замаскированная под полезную.
Я бы добавила к тому, что не стоит покупать
- гомеопатию
- блядские алкококтейли в банках, особенно в непрозрачных.
l_mariam2008-04-15 17:23:00 (ссылка)
глянцевые журналы по-моему. покупаешь журнал и платишь за рекламу которой он напичкан. при этом он весь состоит из рекламы, и даже статьи в нем рекламные "попробуй этот чудо крем".
с приведеными вами примерами не согласна - особенно с шампунями. они же оттеночные.
бады - бадам рознь. в йогурте могут быть только живые бактерии иначе это не йогурт.
да и вообще.
geum_rivale2008-04-15 20:53:00 (ссылка)
регулярно плачу за следующее:
1. Крем под глаза
4. Выпивание 2 литров воды в день
6. Хлеб с отрубями
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом
11. Стиральные порошки для цветных вещей.
18. Средства для мытья посуды, ухаживающие за руками
20. Отбеливающие зубные пасты
21. Леденцы без сахара
и не парюсь:)
invalidimja2008-04-15 23:00:00 (ссылка)
самая большая разводка на мой взгляд это: купи два и получишь третий бесплатно и всякие каталоги с товарами (особенно если надо заказать накакую-то сумму и доставка бесплатна). в результате имеешь кучу ненужного говна.
the_sau2008-04-16 15:27:00 (ссылка)
1. Крем под глаза - нужная вещь
2. Йогурты с живыми бактериями - лучше, чем прочие
3. Антицеллюлитные средства - работают
4. Выпивание 2 литров воды в день - необходимо
5. Трехступенчатая система очистки кожи - а иначе-то как
6. Хлеб с отрубями - лучше, чем белый, но я никакой не ем
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом - согласна, зимой хожу в кашемировых пальто и норковой шубе. :)
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты - согласна, это все развод с кучей химии
9. Хлопья Нестле Фитнес - согласна
10. БАДы - смотря что
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения. - если стирать обычным порошком в стиральной машине синие джинсы - они убьются быстрее, проверено
12. Шампуни для блондинок-брюнеток-рыжих. Подозреваю, что они из одной бочки наливаются. Также вызывает подозрение отсутствие подобных шампуней у уважаемых производителей - 100% согласна
15. Бритвы для женщин - согласна, нормальные женщины делают эпиляцию на ногах и бикини, а подмышки бреют чем попало :)
16. Колготки всякие там серии типа Био Комплекс, увлажняющие ноги или с эффектом похудения - первый раз слышу
17. Увлажняющие средства для снятия лака без ацетона, но с витаминами - ацетон портит наращенные ногти
18. Средства для мытья посуды, ухаживающие за руками - мыть посуду нужно в перчатках
19. Духи с феромонами - чушь какая!
20. Отбеливающие зубные пасты - в сочетании с электрической щеткой работают
21. Леденцы без сахара - лучше обычных, пойдут в самолете
loviki2008-04-16 19:00:00 (ссылка)
1. Крем под глаза - это круто!
2. Йогурты с живыми бактериями - кажется бредом, хотя сама пью Биокефир каждый вечер перед сном. Просто потому что нравится его вкус.
3. Антицеллюлитные средства - смотря какая ситуация я видела просто потрясающий результат у подруги которая сама каждый вечер делала массаж антицеллюлитным кремом. Результат 2 см с каждой ноги ушло и кожа ровная и подтянутая.
4. Выпивание 2 литров воды в день - Мне это помогло меньше жрать и соответственно скидывать лишние кг.
5. Трехступенчатая система очистки кожи - По себе никакого эффекта не увидела
6. Хлеб с отрубями - мне его приятнее есть и не так пучит после него.
7. одежда с современными утеплителями, заменами пуха и мембранами, если не занимаешься спортом - это круто! У подруг куртки H2O. Всю зиму с детьми часами гуляли. Тепло и удобно! А гл
8. Обезжиренные, низкокалорийные продукты - это спасение для людей с проблемной фигурой.
9. Хлопья Нестле Фитнес - РАЗВОД!
10. БАДы не могу сказать
11. Стиральные порошки для цветных вещей (еще бывают отдельно для черных и джинсовых). Это как работает? Меня мучают сомнения. - Разница видна при стирке! Огромная!
12. Шампуни для блондинок-брюнеток-рыжих. Подозреваю, что они из одной бочки наливаются. Также вызывает подозрение отсутствие подобных шампуней у уважаемых производителей - не знаю..
15. Бритвы для женщин - Муж мою отобрал и только ею пользуется
16. Колготки всякие там серии типа Био Комплекс, увлажняющие ноги или с эффектом похудения - мне кажется бред.
17. Увлажняющие средства для снятия лака без ацетона, но с витаминами - разница видна
18. Средства для мытья посуды, ухаживающие за руками - очередной развод!
19. Духи с феромонами - не знаю.
20. Отбеливающие зубные пасты - это вредно.
21. Леденцы без сахара
sylphida2008-05-03 00:02:00 (ссылка)
мы покупаем йогурты с живыми бактериями. они а) вкуснее (лично мне), б) муж сказал, что от них таки есть толк (а муж - врач, в таких вопросах я к нему прислушиваюсь обычно), в) наш педиатр посоветовал ребенку пить такой йогурт, когда она антибиотики принимала - чтобы избежать дисбактериоза.